2 Búsqueda y revisión de literatura

2.1 Literatura de archivo

El conocimiento total del mundo en los campos de la ciencia y la ingeniería se almacena en forma escrita como libros y artículos publicados. Mucho de
esto ahora se almacena digitalmente y está disponible en línea. Para que un equipo de investigación pueda emprender con éxito una nueva
investigación, debe contribuir con "nuevos conocimientos" a este depósito total de conocimientos mediante la publicación de la misma manera (es decir,
escribiendo libros y artículos). Para evaluar si una contribución es un conocimiento nuevo, el equipo de investigación debe seguir los siguientes pasos:

Revise este vasto depósito de conocimientos;

Realizar investigaciones para desarrollar conocimientos adicionales basándose en estos conocimientos previos; y

Poner sus nuevos conocimientos a disposición de la comunidad de investigación mundial a través de la publicación después de una rigurosa
revisión por pares.

La literatura científica publicada en todo el mundo se conoce comúnmente como "literatura de archivo", porque se almacena
permanentemente y se considera de valor para las generaciones futuras de científicos e ingenieros de investigación. Una vez impresa la
información en papel, el contenido no se puede cambiar. Esta forma de publicación es diferente de algunas publicaciones basadas en la
web, donde el contenido se puede cambiar con relativa facilidad.

La publicación en la literatura científica de archivo debe ser el objetivo común de todas las investigaciones científicas y de ingeniería. Una vez
publicada en esta forma fácilmente disponible, todas las personas, tanto a nivel nacional como internacional, pueden utilizar la investigación y la
innovación en ingeniería para el mejoramiento de la especie humana y la mejora de la condición humana. Este es el objetivo de todos los esfuerzos
de ingeniería, incluidas las actividades de investigación, como se describe en Capítulo 1 .

Existe cierta literatura científica que se considera digna de preservar y otra que no lo es. La distinción entre estas dos
categorías se establece sobre la base del método científico y la revisión por pares, aunque la distinción puede ser un poco
borrosa. Un equipo de investigación debe comprender y mantener el conocimiento actual sobre las innovaciones en el campo de
su investigación. Sin embargo, es importante que los investigadores novatos distingan entre la literatura que es aceptable para la
comunidad científica y la que no lo es. Si bien existen excepciones a las categorías amplias de publicación, esta sección brinda
algunas características generales y pautas para los equipos de investigación al realizar una búsqueda en la literatura científica.

La literatura de archivo permanece sin cambios y disponible para siempre. Esto impone una gran responsabilidad a los investigadores para
garantizar que sus contribuciones sean nuevas, valiosas y rigurosamente desarrolladas. No hacer esto puede tener impactos negativos significativos
en las carreras de los investigadores involucrados. El rigor académico en la investigación también es un requisito ético. Los académicos de las
instituciones terciarias y los investigadores de los laboratorios de investigación experimentan la presión en el lugar de trabajo para publicar un gran
número de artículos de alta calidad en revistas especializadas. De vez en cuando, una minoría de investigadores está expuesta cuando se
demuestra que sus trabajos de investigación no son nuevos o los resultados se han fabricado. Esto constituye una violación del código de ética de
ingeniería.
2.2 ¿Por qué los ingenieros deben ser éticos?

Hay muchas respuestas para esta pregunta; algunos son zanahorias (= incentivos) y otros son palos (= amenazas). En esta
sección, los primeros párrafos apelan directamente a la conducta profesional. Los últimos párrafos describen los problemas que
pueden surgir si un investigador no sigue las leyes de la comunidad y las reglas de la profesión.

Comencemos con algunas zanahorias. Como miembro de una profesión, un ingeniero es un miembro muy respetado de la sociedad. Hay muchas
estadísticas derivadas de encuestas a la población en general que muestran que la profesión de ingeniería es una de las ocupaciones más confiables
de la sociedad. Como parte de la profesión, se alienta a un ingeniero, a través de la solidaridad, a comportarse éticamente como todos los demás
ingenieros, tanto sus predecesores como sus colegas. En el empleo profesional, los ingenieros deben tomar decisiones basadas en hechos y modelos
independientemente de la influencia política y social. Lo mismo ocurre con los ingenieros dedicados a la investigación. Algunos ingenieros que
denuncian irregularidades, es decir, ingenieros que informan sobre los problemas que se avecinan, independientemente de su empresa o jefes
gubernamentales, han sufrido significativamente en su vida profesional al utilizar los medios de comunicación o acudir a autoridades independientes
para denunciar negligencia. Sin embargo, la mayoría de los ingenieros prosperan cuando brindan asesoramiento experto independiente a los clientes y
al público en general.

La falta de comportamiento ético puede resultar en algunos efectos muy indeseables en una carrera de ingeniería. En su forma más simplista,
copiar los diseños o teorías de otra persona es un robo. Es decir, en la mayoría de los países, un delincuente puede ser llevado a un tribunal de
justicia y, si se lo declara culpable, puede ser multado y encarcelado.

Una definición legal comúnmente aceptada de una violación de los derechos de autor es cuando se copia más del 10% de una obra. En
el mundo académico, esto se conoce como plagio y las sanciones pueden variar desde una pena menor (por ejemplo, reprobar una tarea o
examen en particular) hasta una pena mayor (cancelación de la inscripción y expulsión de la universidad).

Ejemplo 2.1 Legalidad y práctica poco ética

Tome un libro, tache el nombre del autor y reemplácelo con el suyo. ¿Crees que esto es legal?

Tome los planos arquitectónicos de una casa, tache el nombre del diseñador e inserte el suyo y véndalo a un cliente.
¿Crees que esto es legal?

Tal comportamiento es intolerable en la profesión de ingeniería y resultará en acciones legales.

Se produce un problema mayor si copia material sin comprobar primero la validez de los cálculos o el diseño. Suponiendo que se
implemente el diseño y se produzca una falla de ingeniería catastrófica, el ingeniero consultor que copió el trabajo, o al menos parte
del equipo de ingeniería, será culpable de las consecuencias de esta falla. Una vez más, el enjuiciamiento puede resultar en
detrimento de las carreras y los futuros contratos de trabajo en ingeniería. Las diversas asociaciones profesionales de ingenieros
encontrarán este comportamiento inaceptable y las personas interesadas podrían perder su reconocimiento profesional como
ingenieros y no se les permitirá ejercer la ingeniería.

El hecho es que todos los ingenieros y funcionarios de publicaciones (incluidos los revisores de artículos de investigación
científica) son humanos y pueden cometer errores. Esto puede incluir errores matemáticos, observaciones incorrectas,
errores experimentales, mala interpretación de los datos, etc. Si una persona acepta y copia información sin reconocimiento y
sin ejercer un juicio de ingeniería profesional, estos errores se pueden propagar a través de la literatura en detrimento del
avance.
de la ciencia de la ingeniería. Todos los ingenieros profesionales deben revisar críticamente la información antes de
aceptarla e incorporarla a un diseño. Si se demuestra que la información es válida, entonces se debe mencionar (es decir,
citar) a los creadores de la (s) idea (s) como fuente primaria de la información, y se debe reconocer que esta información
original se ha copiado en parte o en su totalidad. o adaptado al problema actual. Al hacer esto, el equipo de ingenieros de
diseño se ha comportado de manera ética, además de brindar cierta protección en caso de que el diseño tenga fallas
fundamentales o estructurales. En caso de una falla, el equipo puede decir responsablemente que el error inicial se
generó en otro lugar. Esto no anulará la responsabilidad de no encontrar las fallas, ya que el equipo aún no ha podido
cuestionar y probar adecuadamente los principios detrás del diseño.

Al abordar estos problemas, todo ingeniero debe tener un conocimiento sólido y fundamental de la disciplina que elija. Si hay
lagunas en este conocimiento, el ingeniero responsable debe recurrir al asesoramiento de expertos para cubrir cualquier debilidad o
incertidumbre en el conocimiento o la comprensión teóricos.

Para casi todos los artículos publicados en una revista de investigación científica o de ingeniería, los autores o su institución /
empresa deben firmar una declaración de derechos de autor que transfiere la propiedad del artículo a los editores de la revista o la
sociedad profesional que publica la revista. Esto significa que el investigador, cualquier miembro del equipo de investigación o cualquier
otra persona no puede reproducir las palabras, tablas o diagramas / figuras del artículo en ninguna publicación nueva. Esto es una
responsabilidad ética y legal de los autores, y el incumplimiento de esta política puede resultar en la prohibición de que los
investigadores publiquen en esa revista e incluso en acciones legales contra los autores que infrinjan los derechos de autor. Este punto
fue discutido en Capítulo 1 .

Otro tema ético es el adecuado reconocimiento de la contribución de los compañeros en un equipo de investigación. Los
investigadores que hayan contribuido con más del 10% del esfuerzo de investigación y puedan describir y presentar de manera
competente los resultados de la investigación a otros, deben incluirse en la lista de autores. Por lo tanto, un proyecto de investigación
que requiera los servicios expertos de un estadístico, químico analítico, científico de materiales, etc. debe hacer estas preguntas antes
de incluir o excluir sus nombres en artículos y libros presentados para su publicación. Muchas revistas de ciencias de la vida piden a
todos los autores nombrados que firmen un formulario que verifique su participación en el proyecto de investigación y que indiquen el
porcentaje de contribución de cada autor. Un tema polémico es si el jefe del grupo de investigación, el líder del laboratorio, o la persona
que financió o atrajo los fondos para la investigación, debe incluirse automáticamente en la lista de autores. Esto debe tenerse en
cuenta antes de emprender el trabajo, y no cuando la publicación se encuentra en el borrador final de preparación.

Entonces, ¿qué sucede si el autor (es) o el editor comete un error significativo en el artículo y el artículo se publica con el
error? Los miembros del equipo de investigación están obligados a publicar una corrección al manuscrito original. Normalmente,
esto debe hacerse rápidamente y, cuando sea posible, la corrección debe publicarse en un número posterior de la misma revista
que el artículo original. Si el equipo de investigación encuentra errores en artículos publicados anteriormente, escribir una breve
nota al editor de la revista permitirá a los autores del artículo original proporcionar comentarios y una fe de erratas, si corresponde.
El proceso de publicación está dirigido principalmente a contribuir al cuerpo total de conocimiento, y la eliminación de errores en
los artículos publicados recientemente es de gran valor para la profesión y la comunidad en general.

2.3 Tipos de publicaciones

 Lo que digas
Puede desvanecerse
Lo que escribas
Podría volver y morder

Si bien la palabra hablada, si no se registra, puede que no se recuerde de manera clara o exacta, la palabra escrita puede durar para
siempre; todo lo que esté escrito puede y será utilizado para evaluar la competencia del autor. En las áreas técnicas, las obras de Newton [ 1 ]
y Maxwell [ 2 ] puede ser encontrado y leído por los eruditos de hoy. En una era electrónica, donde el trabajo escrito se registra digitalmente y
se accede públicamente, los artículos pueden circular por el mundo en un segundo después de su publicación y los contenidos
permanecerán disponibles y accesibles para siempre. La palabra escrita definirá la competencia técnica de un investigador. Por tanto, es
muy importante que los investigadores escriban bien, además de comprender la importancia de los trabajos escritos por otros. Si bien
algunas revistas solo publican electrónicamente, la versión en papel o electrónica se fija en el momento de la publicación y no puede
modificarse. El formato de archivo electrónico utilizado es * .pdf (formato de documento portátil) que es difícil de editar. Los errores en los
artículos publicados se corrigen mediante una nota de corrección en la misma revista que publicó el trabajo original.

Ejemplo 2.2 Despido resultante de una práctica no ética

Varios presidentes de universidades y políticos de alto rango se han visto obligados a dimitir o han sido destituidos de
sus cargos porque se demostró que algunos de sus primeros trabajos estudiantiles fueron copiados directamente de
otros sin el debido reconocimiento (ver el trabajo de Gutenplag Wiki (Theodur zu Guttenberg, Silvana Koch-Mehrin,
Veronica Sas) y otros (Moon Dae-sung, Pál Schmitt, Madonna Constantine, Ward Churchill, por nombrar algunos).

Preservar su reputación académica es muy importante para su carrera. Si usa el trabajo de otros sin hacer
referencia a la fuente, y los trabajos que plagió estaban equivocados, la profesión lo juzgará como un criminal
(robando ideas de otros sin reconocimiento) o incompetente (incapaz de llegar a resultados correctos de las
investigaciones).

Toda la ciencia y la ingeniería se basan en la comprensión actual de las leyes de la naturaleza (es decir, las leyes físicas, químicas, biológicas y
matemáticas). Los investigadores deben leer, comprender y comprometerse con el trabajo previamente publicado de otros investigadores en la
misma disciplina de la ingeniería. Tenga en cuenta que algunos de los primeros trabajos publicados, digamos en la década de 1930, contienen
algunos de los conceptos que desde entonces se ha demostrado que son incorrectos a la luz de desarrollos más recientes.

Ejemplo 2.3 Un paradigma cambiante

Los filósofos griegos pensaban que la luz consistía en una corriente de partículas diminutas (teoría corpuscular). Newton apoyó la
idea, pero Huygens defendió una teoría ondulatoria para la luz. Young y Fresnel explicaron los efectos de la interferencia
utilizando esta teoría de ondas. La luz se consideraba una onda transversal a través del "éter" basándose en la opinión de que no
existía el espacio completamente vacío (lo llamamos vacío) a través del cual pudiera pasar la luz. Se requería el éter para llevar la
ola. La teoría cuántica ha reemplazado ahora a todas estas teorías. [ 3 ].
 El desafío para los investigadores es distinguir lo que es evidencia científica creíble de lo que es opinión, especulación y, a
veces, error fáctico. Esto se puede hacer, en parte, verificando dónde se publicó la información. La fortaleza del método científico es
la revisión por pares. Si los artículos no han sido revisados por pares de manera rigurosa, entonces los hallazgos son sospechosos.

Los investigadores novatos deben distinguir entre los diversos tipos de publicaciones enumeradas en Cuadro 2.1
y use solo aquellos trabajos publicados que estén claramente empapados en el método científico. El tipo de publicación más riguroso
es el artículo de revista. Figura 2.1 exhibe muchas de las características más importantes que se pueden utilizar para definir la validez
de la información contenida en una publicación. Si bien el sistema de revisión por pares no es infalible y se pueden encontrar errores e
incluso propagarlos en publicaciones posteriores, este es el mejor y más ampliamente aceptado método disponible y se utiliza para
mantener la integridad de los principios de la ciencia y la ingeniería. Los investigadores deben comprender esto para saber cómo y
dónde publicar su trabajo.

Figura 2.1 Un ejemplo de la primera página de un artículo de revista arbitrado. Tenga en cuenta las siguientes características: la
longitud del título, el nombre y los detalles de la página del artículo, las fechas en que se recibió y revisó el manuscrito, los términos del
índice, los nombres y afiliaciones de los autores y el resumen. Las referencias se incluyen entre corchetes.

Cuadro 2.1 Amplia categorización de publicaciones y sus características. Una marca indica que el descriptor es
válido. Una cruz indica que el descriptor no es válido. El símbolo √ / × indica que el descriptor a veces es válido.
 Conferencia de la revista
Libros Normas Patentes Tesis Comercio
artículos documentos revistas

Archivo √ √ √ √ √ √ ×
científico
literatura

Evidencia √ √ × √ √ × ×
de pares
revisión

Del autor √ √ √ √ √ √ √/×

nombres

Del autor √ √ √ √/× √ √ ×

afiliación

Del autor √ √ √ √/× √ × ×

contacto
detalles

Palabra de título √ √ × √/× √ √ ×

contar> 10

Resumen √ √ √/× √/× √ √ ×

Palabras clave √ √ × √/× √ √/× ×

reflexivo √ √/× × √ √ √/× ×

evaluación
de resultados

Referencias √ √/× × √/× × √ ×

Publicación √ √ √ √ √ √ √
fecha

Los investigadores, sin embargo, pueden encontrar muchas ideas nuevas en la mayoría de los tipos de publicación enumerados en Mesa
2.1 . Los autores y la publicación deben citarse en cualquier informe si el material se ha utilizado como parte del proyecto de investigación. Cada
categoría de publicación dada en Cuadro 2.1 se analiza con más detalle en las siguientes subsecciones. Estas subsecciones describen algunas
de las prácticas comúnmente aceptadas, pero los mecanismos de publicación individuales tienen variaciones en estos procesos. La información
proporcionada en estas secciones sirve solo como una guía, y los posibles autores deben revisar toda la información proporcionada por la
publicación de destino.
2.3.1 artículos periodísticos

Los artículos de revistas con referencias son las contribuciones más importantes y valiosas a la literatura de archivo. Si bien el
tiempo entre la fecha de envío y la fecha de publicación puede ser bastante largo
- dos años no es raro - la mayoría de los editores de revistas expresan el deseo de que el tiempo entre el envío y la publicación sea lo
más breve posible. Un período de seis semanas para la devolución de la primera revisión a los autores es un objetivo común. El
retraso entre el envío y la publicación se debe principalmente al proceso de revisión. Los revisores realizan sus revisiones de forma
voluntaria. Por esta razón, la selección de los revisores puede llevar tiempo, ya que se debe abordar a cada posible revisor (se envían
el título y el resumen) y luego aceptar llevar a cabo el proceso de revisión dentro de un período de tiempo establecido (generalmente
cuatro semanas). Una vez que se haya aprobado la versión final del artículo, un comité editorial preparará el artículo para su
publicación. Esto provoca retrasos adicionales.

Los artículos de revistas están sujetos a revisión anónima por pares. Esto significa que se requieren dos o más expertos en el campo
para revisar el trabajo, sugerir correcciones y aprobar el trabajo como científicamente riguroso. Si bien este proceso de revisión no siempre
es perfecto, depende de la dedicación, la ética y la competencia de los revisores, es la mejor fuente de experiencia disponible en todo el
mundo. Los revisores de artículos son seleccionados por el personal editorial técnico de la revista. Se espera que estos revisores tengan la
experiencia y competencia necesarias en el campo de la investigación.

Una vez finalizada la revisión, el editor asociado tomará una decisión sobre la idoneidad del manuscrito para su
publicación. Normalmente, los revisores deben decidir sobre una de las siguientes recomendaciones:

(a) Aceptar sin cambios;

(b) Reenviar con correcciones menores (por ejemplo, corregir errores tipográficos, mejorar la calidad de
los gráficos, agregar información adicional, agregar referencias adicionales, etc.); (c) Reenviar con
cambios importantes (se requiere trabajo de investigación adicional);
(d) Rechazar (material nuevo insuficiente, errores científicos, metodología defectuosa, etc.); (e) Rechazar (el material
no es relevante para esta revista).

Todos los comentarios se envían a los autores junto con la decisión. En el caso de las categorías (b) y (c), los autores deben abordar
todos los puntos planteados por los revisores, revisar el manuscrito (mostrando los cambios) y volver a enviarlo a la revista para su
consideración adicional. Luego, se repetirá el proceso de revisión, generalmente con los mismos revisores.

Además de comentar los métodos de investigación, los resultados y las conclusiones, se pide a los revisores que revisen la lista
de referencias y que proporcionen a los autores una lista de errores tipográficos. Los revisores también comentarán sobre la calidad
de los gráficos y otras figuras y la relevancia del artículo para la revista para la que ha sido enviado. A la luz de estos comentarios,
los autores revisan y vuelven a enviar el artículo. Luego, los revisores harán más comentarios. El artículo solo se aceptará para su
publicación si todos los revisores están satisfechos con el borrador final del artículo. Luego, el artículo se pasa al personal editorial
de la revista para una revisión adicional y se pueden hacer preguntas adicionales a los autores. Estas son cuestiones de claridad y
uso del lenguaje más que cuestiones técnicas.

Las revistas de investigación en ciencia e ingeniería, como la mayoría de las revistas, se publican regularmente en un ciclo anual. El número de
volumen suele ser el mismo para los artículos publicados durante el mismo año calendario. Cada número publicado en el año contiene una serie de
artículos. El número de publicación es simplemente un recuento desde el primer lanzamiento del año (publicación número 1). Los números de
página se ejecutan secuencialmente
durante el año. Por lo tanto, el primer artículo del número 1 comienza en la página 1. El primer artículo del número 2 continuará
desde la última página del primer número.

Las publicaciones en revistas suelen informar sobre los últimos avances científicos y de ingeniería, aunque se publican algunos artículos de
revisión para consolidar el conocimiento actual en el campo. Es posible que los artículos de revisión no contengan nuevos conocimientos
creados por los autores, pero contendrán una lista de referencias muy grande que cubre los últimos desarrollos. Algunas revistas se especializan
en este tipo de artículos (p. Ej. Actas del IEEE). En ambos casos, los artículos se revisan de forma independiente antes de aprobarse la
publicación. Todas las revistas académicas utilizan un número ISSN (número de serie estándar internacional) que se puede encontrar en las
portadas de cada número. Si bien la mayoría de los nombres de las revistas son únicos (en todo el mundo), es importante que los autores
utilicen el título de la revista correcto, ya que muchas revistas tienen nombres similares.

Figura 2.1 muestra una primera página típica de un artículo de revista. Las principales características reveladas en la página principal incluyen:

El título de la revista;
El título del artículo (generalmente contiene más de diez palabras); Una lista de los autores,
sus afiliaciones y datos de contacto; Un resumen que describe el trabajo y las principales
conclusiones; Una lista de palabras clave relacionadas con el documento;

La fecha de envío, la fecha de revisión y los detalles de la publicación (por ejemplo, el número de volumen de la revista, número de edición,
números de página y fecha de publicación).

El título es lo suficientemente largo para garantizar que el contenido del artículo se identifique de forma única. Los nombres, afiliaciones y
datos de contacto del autor se proporcionan para permitir que otros investigadores se pongan en contacto con el equipo de investigación para
hacer más preguntas sobre el trabajo. El uso de un título prescriptivo (comúnmente más de diez palabras) asegura que el lector pueda
establecer la relevancia de este trabajo para sus propios esfuerzos de investigación. Por lo general, un resumen está disponible públicamente
en Internet sin costo para el lector. Puede haber un costo para acceder al artículo completo a menos que el lector se suscriba a esta revista en
particular. La inclusión de palabras clave en el documento permite realizar búsquedas informáticas específicas y de alta velocidad. Las
referencias citadas en el documento demuestran que el trabajo se basó en el trabajo de otros en el desarrollo del campo y permite al lector
realizar más búsquedas de antecedentes en el campo. La fecha de publicación establece la prioridad del trabajo de investigación reportado y
es utilizada por la comunidad investigadora para seguir el camino del desarrollo de la investigación.

A menudo se publican dos o más fechas con el artículo. La primera fecha es la fecha más temprana y establece cuándo los
investigadores completaron su trabajo y la revista recibió el artículo enviado. Luego se lleva a cabo la revisión del artículo y el
documento podría volver a presentarse a la luz de las correcciones realizadas en respuesta a la revisión inicial. La última fecha es la
fecha de publicación; recientemente, esta fecha podría ser la fecha en que el artículo se publicó en la web y / o la fecha en que el
artículo apareció en forma impresa.

Al enviar un artículo para revisión, los autores deben declarar que su artículo (en su totalidad o en parte) no se ha
publicado previamente y no se ha enviado para su publicación en otro lugar, incluida otra revista o conferencia.

Además de publicar "artículos completos", muchas revistas publicarán trabajos más breves, como comentarios sobre artículos,
correcciones de artículos, notas breves, notas técnicas y cartas. Estas publicaciones
están todos listados en la literatura científica y de ingeniería de archivo. Los lectores de los artículos completos a veces pueden encontrar
que su búsqueda revela estos artículos cortos adicionales. En particular, los errores fácticos y matemáticos pueden ser engañosos, por lo
que buscar los nombres de los autores o el título del artículo puede ser muy útil para encontrar información más reciente relacionada con el
campo y cualquier corrección al artículo original. Estos comentarios adicionales, luego de la revisión por pares, serán publicados y citarán
el artículo original.

Algunas asociaciones de ingenieros profesionales también publican una revista. Estas revistas pueden contener artículos completos del
tipo de una revista y, por lo general, se hace referencia a ellos de la misma manera que los artículos de las revistas. Los artículos se revisan
de manera similar a los artículos de revistas; sin embargo, muchos artículos de las revistas no se revisarán rigurosamente. Se debe tener
cuidado al leer y citar artículos de revistas.

2.3.2 Artículos de revistas breves

La mayoría de las revistas permiten la publicación de artículos breves. Estos pueden ser en forma de 'cartas', 'comunicaciones breves',
'comentarios', 'erratas' y 'notas'. El procedimiento de revisión de la mayoría de los artículos breves es un proceso más rápido. Para algunas
publicaciones, solo el editor o editor asociado revisará la presentación.

Los comentarios sobre un artículo completo publicado son presentaciones de otros investigadores que han leído el artículo y han
sugerido errores, información errónea y / o una falla del artículo para revisar la literatura completamente. El comentario se enviará a los
autores originales para su respuesta. Por lo general, tanto el comentario como la respuesta se publicarán en el mismo número de la
revista.

Las comunicaciones breves generalmente se limitan a la publicación de descubrimientos nuevos pero menores; sin embargo, algunas
comunicaciones breves se utilizan como mecanismo para obtener una publicación rápida de nuevas ideas. Tanto los comentarios como las
comunicaciones breves pueden haber sido evaluados únicamente por un editor o editor asociado de la revista y no se incluirá una revisión
completa de la literatura.

Algunas revistas solo publican cartas. Estas revistas requieren que los autores envíen artículos breves en los que el número de palabras y
cifras sea limitado. El proceso de revisión sigue siendo riguroso, pero solo se les pide a los revisores que proporcionen al editor de la revista una
decisión de sí o no para publicar. Los autores no reciben comentarios sobre el artículo. Si se acepta, se publicará tal como se envió. Debido a
los límites de páginas, las cartas tienen explicaciones y descripciones limitadas y un número menor de referencias. Las cartas suelen publicarse
mucho más rápidamente que los artículos completos.

2.3.3 Papeles de conferencia

Las conferencias científicas y de ingeniería son reuniones de investigadores de ingeniería con el objetivo de actualizar e informar sobre los
desarrollos de investigación aún no publicados. En estas reuniones, los investigadores presentan trabajos de investigación y discuten sus
últimos hallazgos, ya sea a través de una presentación formal en una sala de conferencias o una presentación de póster. Por lo general, los
autores deben enviar un artículo escrito al comité técnico de la conferencia. Se revisa la relevancia y corrección del artículo y se invita a los
autores de los artículos aceptados a hacer una presentación en la reunión. Los artículos se entregan a los asistentes a la conferencia como
"actas de la conferencia". Este es el registro impreso de la conferencia. Una vez finalizada la conferencia, los artículos pueden estar
disponibles para la comunidad científica en general a través de la web y ser accesibles a través de los motores de búsqueda científicos
basados en la web. Estos artículos suelen contribuir a la literatura de archivo.
 Las conferencias pueden ser un método preferido para que los investigadores anuncien resultados recientes, ya que
comúnmente la escala de tiempo entre la presentación y la publicación del artículo de la conferencia es mucho más corta
en comparación con el proceso de revisión y publicación de revistas. Normalmente, los artículos de la conferencia se
envían seis meses antes de la conferencia y se publican el primer día de la conferencia. El rápido calendario de
conferencias significa que el proceso de revisión de los artículos es corto o inexistente. Si la conferencia incluye un
proceso de revisión por pares, el comité técnico de la conferencia asignará los artículos a una o dos personas en un
panel de expertos y los artículos generalmente se revisan sobre una base de aprobado / reprobado y solo se permiten
cambios editoriales.

Figura 2.2 muestra una primera página típica de un artículo completo presentado en una conferencia. Las principales características reveladas en la página
principal incluyen:

El título del artículo (generalmente contiene más de diez palabras); Una lista de los autores,
sus instituciones y datos de contacto; Un resumen que describe el trabajo y las principales
conclusiones; Una lista de palabras clave relacionadas con el documento.
Figura 2.2 Un ejemplo de un artículo de conferencia. Tenga en cuenta que el título del artículo es más corto, se dan los nombres y
afiliaciones del autor, el artículo tiene un resumen y se dan los números de página. Normalmente, el nombre de la conferencia no aparece
con cada artículo. Las referencias se incluyen entre corchetes.

La mayoría de las conferencias publicarán sus trabajos como "actas" de la conferencia y utilizarán un número ISBN (número de
libro estándar internacional) en lugar de un número ISSN. El número de volumen se limitará al número de volúmenes publicados
para la conferencia en particular. En algunos casos, se invita a los presentadores de conferencias a ampliar su artículo y enviarlo
como una publicación de revista en un "número especial" de la revista. En este caso, se sigue el proceso normal de revisión de
artículos de revistas, pero con plazos estrictos para la presentación y publicación.

2.3.4 Libros

Hay tres tipos de libros que los académicos suelen utilizar en sus investigaciones:

Libros de texto;
 Libros de investigación (monografías); y libros de
referencia.

Los libros de texto se utilizan en cursos de pregrado y posgrado y en la formación de personas para ingresar a la profesión de ingeniería.
Estos libros suelen tener una circulación muy grande y, a menudo, tienen ediciones repetidas a medida que se actualiza el material y se
corrigen los errores. Por lo general, los títulos de los libros de texto contienen de 2 a 4 palabras y están diseñados para usarse en uno o dos
cursos / asignaturas en instituciones de educación terciaria como las universidades. A menudo, varios libros de texto tendrán el mismo nombre,
por lo que el autor, el editor y la fecha de publicación deben incluirse en las referencias al libro. Los libros de texto de alta calidad comúnmente
se vuelven a publicar con correcciones y adiciones según corresponda, por lo que el número de edición del libro es una inclusión importante al
citar el libro en una publicación de investigación.

Los libros de texto habitualmente cubren técnicas experimentales, teóricas y computacionales estándar utilizadas en el campo. La mayoría
de los libros de texto tienen referencias y bibliografías detalladas. Al escribir un trabajo de investigación, el autor no necesita reescribir la teoría
bien aceptada, sino que se puede usar un libro de texto apropiado como referencia y fuente de ecuaciones, definiciones y métodos
experimentales estándar.

Los libros de investigación están escritos por expertos en el campo de la investigación. El público objetivo es la comunidad académica pequeña y
más especializada y los libros contienen información de mayor nivel sobre un tema específico.

Un tercer tipo de libro es el libro de referencia. Estos libros suelen contener un índice de términos ordenados
alfabéticamente. Estos libros pueden incluir 'diccionario', 'enciclopedia' 'referencia' en el título.

Las copias impresas y electrónicas de los libros se someten a un examen profesional entre el momento de su redacción y antes de
su publicación. Por lo general, el material de un libro de texto está bien establecido en el campo y presenta solo el conocimiento y la
comprensión que refleja la posición actual.

La portada de cada libro incluye el título del libro, autor y afiliación, editor y lugar de publicación, un número ISBN, la
fecha de publicación y el número de edición. La mayor parte de esta información debe usarse al hacer referencia al libro
en un artículo científico.

2.3.5 Estándares

La profesión de ingeniería generalmente proporciona estándares a los ingenieros en ejercicio. Un estándar es un documento que define una técnica
experimental particular o una especificación de requisitos. Los estándares también se pueden utilizar para definir términos de ingeniería de modo
que la profesión utilice términos de una manera bien aceptada y definida. Los investigadores novatos deben estar familiarizados con estos términos
y sus definiciones precisas, y usarlos correctamente al escribir artículos de investigación.

Los estándares de ingeniería se revisan a medida que se desarrolla la tecnología, y miembros experimentados de la profesión en la
disciplina correspondiente redactan y aprueban nuevos estándares. Después de una revisión, se realizarán algunos cambios y es posible
que algunos términos aceptados previamente ya no sean aceptables. Estos términos se denominan "obsoletos". Estos cambios se
realizan para resolver confusiones y agregar nuevos términos a medida que se desarrolla la tecnología.

La mayoría de las normas se publican con un número ISBN (es decir, un número de referencia de libro). Si bien los nombres de
los miembros del comité que desarrollaron el estándar se enumeran dentro del estándar, la referencia será a la sociedad
profesional en lugar de a un individuo o grupo de individuos.

La Organización Internacional de Estándares (ISO) y la International Electrotechnical

La Comisión (IEC) mantiene los estándares a nivel internacional; sin embargo, la mayoría de los países tienen autoridades nacionales de
normalización que se encargan del mantenimiento y la implementación de las normas nacionales.

Ejemplo 2.4 Ejemplos de estándares

En la base de datos de definición de estándares IEEE-SA [ 4 ] son definiciones de términos de ingeniería eléctrica, electrónica y de
software.

En ingeniería mecánica, las propiedades mecánicas de los materiales se miden utilizando procedimientos de prueba
estándar [ 5 ].

En ingeniería geotécnica existen métodos estándar para probar la resistencia al corte de los suelos [ 6 ].

Es aconsejable que un equipo de investigación utilice técnicas de medición y técnicas de cálculo numérico que están definidas por el
estándar más reciente. Las técnicas de medición menos conocidas pueden dar lugar a resultados incorrectos que pueden comprometer los
resultados de la investigación.

Por lo general, los términos y técnicas de los estándares se reproducen en parte en los libros de texto, por lo que puede que no sea necesario buscar los
documentos de estándares originales (a menudo a un costo bastante elevado).

2.3.6 Patentes

Apatent es un documento escrito para proteger una idea para su aprovechamiento y ventaja comercial.

Las patentes se redactan y conceden sobre la base de su originalidad (lo que se denomina "actividad inventiva"). El objeto de una patente
es proteger una invención o innovación contra el robo comercial mediante el cual una empresa obtiene un beneficio de una invención de otra
persona o empresa. Si bien cada país mantiene un proceso de evaluación de patentes y un inventario de las patentes otorgadas, la mayoría de
las patentes están disponibles mediante una búsqueda en la web utilizando palabras clave. La mayoría de las patentes citarán patentes
anteriores y otra literatura publicada.

Las patentes son específicas de cada país, es decir, la mayoría de las naciones gestionan sus propias patentes mediante un procedimiento
de examen de patentes antes de que se conceda la patente. Figura 2.3 muestra un ejemplo de la portada de una patente registrada de los
Estados Unidos de América; sin embargo, el formato de la patente es diferente para diferentes países. El Tratado Internacional de Patentes entre
naciones asegura que haya cierta uniformidad entre las oficinas nacionales de patentes.
Figura 2.3 Un ejemplo de patente estadounidense. Tenga en cuenta que los inventores se enumeran junto con sus afiliaciones, la fecha de
presentación y el trabajo anterior (referencias citadas) se enumeran. Hay una serie de códigos para la subdisciplina de la invención (tanto
nacionales como internacionales). El resumen resume la invención.

Una patente se caracteriza por un número de patente, la fecha en que se presentó la patente, los autores de la patente y sus
afiliaciones, la empresa patrocinadora, un breve resumen y una serie de seis códigos numéricos que definen el campo en el que se
encontrará la invención. solicitud. Por ejemplo, la primera página de una patente de EE. UU. ( Figura 2.3 ) incluye los códigos de 'Campo de
búsqueda' como 343/815, donde 343 se refiere a un área temática general (antena) y 815 es una (subclase) más específica del área (con
gabinete de radio)
[ 7 ]. Las patentes y documentos anteriores en el área (denominados 'estado de la técnica') también se enumeran en 'Referencias citadas'. El
Resumen describe brevemente el material objeto de la patente. Las reivindicaciones de novedad de la invención se enumeran numéricamente al
final de la patente junto con una serie de cifras.

Figura 2.3 también incluye el Código de Clasificación Internacional H01Q 1/24. Usando el índice [ 8 ] se puede determinar que H se
refiere a electricidad, H01 se refiere a elementos eléctricos básicos y H01Q define antenas.

Muchas tecnologías científicas y de ingeniería están protegidas por patentes y esto puede restringir su uso tanto en la investigación
como en los entornos comerciales. El uso de una patente para beneficio comercial sin el permiso de los propietarios de la patente se
considera una infracción y puede dar lugar a acciones legales. Las invenciones (definidas por las patentes) se pueden comprar y vender,
por lo que el propietario actual de la propiedad intelectual podría no figurar en la patente. Son los inventores los que deben figurar en la
lista si se hace referencia a una patente.

Las solicitudes de patente presentadas para su consideración son evaluadas por la oficina nacional de patentes del país en el que
se solicita la protección de la patente y solo se otorgarán si la tecnología o metodología es una actividad inventiva. La demora entre la
presentación original de una solicitud de patente y el registro de la patente puede ser de hasta 3 años.

La concesión de una patente no implica que la tecnología funcione de la manera descrita o que el método tenga ventajas sobre las
tecnologías existentes, a pesar de cualquier reivindicación hecha en el documento de patente. Por lo tanto, al realizar una revisión de la
literatura, los investigadores deben comprender que, si bien las patentes contienen nuevas ideas y aplicaciones novedosas de estas ideas, no
son una fuente confiable de avances científicamente verificados en el campo.

2.3.7 Tesis
Muchas instituciones de educación terciaria requieren que sus estudiantes de licenciatura, maestría y doctorado presenten una
tesis como parte de su evaluación final. Si el estudiante obtiene el título, la tesis puede estar disponible en Internet y se
identificará durante la búsqueda electrónica.

El estado de estos documentos varía según las instituciones. Por lo general, la mayoría de las tesis de licenciatura y maestría se califican sobre la base de
un sistema de aprobación / reprobación y no hay una revisión del contenido de acuerdo con los comentarios del examinador. Por esta razón, las tesis pueden
proporcionar información útil, pero pueden no ser una fuente confiable de nuevos conocimientos competentes y verificados. Las tesis de doctorado
generalmente se corrigen de acuerdo con los comentarios del examinador y, por lo tanto, constituyen una fuente de información más confiable.

La mayoría de las instituciones requieren que los candidatos a doctorado publiquen su trabajo en la literatura científica internacional,
por lo que las referencias preferidas son los artículos publicados en lugar de la tesis en sí. Cabe señalar que todas las tesis solo llevan el
nombre del candidato y no incluirán los nombres de otros miembros del equipo de investigación. Esta es otra razón para referirse a los
artículos publicados de la tesis en lugar de la tesis en sí.

Las tesis a menudo contienen información útil sobre métodos experimentales que no siempre se describen en su
totalidad en artículos de revistas o conferencias. En ingeniería eléctrica es común incluir esquemas de circuitos, en
ingeniería mecánica y estructural es común incluir dibujos mecánicos y en ingeniería química, detalles completos de
procesos químicos. Si se usa en investigaciones posteriores, estos detalles deben referirse a la tesis relevante. Los
investigadores deben ser cautelosos acerca de la precisión del material en las tesis.
2.3.8 Artículos de revistas comerciales

Las revistas comerciales contienen una gran cantidad de anuncios, así como algunos artículos escritos por el personal editorial de la revista
que cubren los últimos desarrollos en una subdisciplina o campo de investigación en particular. Es probable que el escritor sea un reportero
científico en lugar de un experto en el campo y reportará información previamente publicada por institutos de investigación y compañías como
comunicados de prensa y otras formas de publicidad. Estos artículos son generalmente artículos de revisión que cubren artículos de revistas
recientes y / o publicaciones de empresas sobre nuevos productos.

Si bien estos artículos son generalmente informativos, los artículos son breves y carecen de detalles científicos y de ingeniería. Éstos
no son una fuente particularmente confiable de nuevos conocimientos. Son fuentes secundarias, por lo que los investigadores deben citar
los artículos originales.

Figura 2.4 es un ejemplo de un artículo de revista especializada. Los lectores notarán que el título es relativamente corto, no
hay resumen / resumen, no hay palabras clave y no se dan la afiliación ni los datos de contacto del autor. Estos artículos suelen
tener muy pocas referencias.

Figura 2.4 Un ejemplo de un artículo completo en una revista especializada. El título es relativamente corto y no se incluye el nombre
del autor; sólo se proporcionan el nombre y los breves datos de contacto de la organización patrocinadora. No hay referencias en el
artículo (reproducido con permiso,
Noticias de electrónica, pags. 4, 14 de junio de 2013).
2.3.9 Artículos del periódico
La mayoría de los periódicos generales brindan a sus lectores comentarios sobre innovaciones científicas y de ingeniería recientes. Como ocurre con las
revistas especializadas, los artículos son bastante breves, carecen de detalles y tienden a ser sensacionalistas (vender más periódicos). Estos artículos
no contienen un resumen reflexivo sobre los resultados de la investigación y, por lo tanto, tienen un uso limitado como recurso de investigación.

Figura 2.5 es un ejemplo de un artículo publicado en un periódico nacional. Tenga en cuenta que el título es corto, el autor es
periodista y no investigador, y no hay referencias.

Figura 2.5 Un ejemplo de un artículo de periódico relacionado con un descubrimiento de ingeniería. Se da el nombre del autor y en el
artículo se mencionan los nombres de varios investigadores y sus instituciones. El artículo es un resumen de una serie de novedades y
se ha extraído de otra publicación ( El periodico de Wall Street). Esta es claramente una fuente secundaria de información. Los lectores
de este artículo pueden encontrar más información sobre los desarrollos buscando en la literatura de archivo utilizando los nombres y
palabras clave (reproducidos con permiso, El australiano, pags. 16, 3 de diciembre

2012).

2.3.10 Infomerciales

Esta palabra describe videoclips y artículos escritos que son producidos por una empresa con el objetivo de vender su experiencia y
productos. Los artículos contienen información y especificaciones fácticas, pero poco del enfoque de investigación utilizado para desarrollar
el producto (esto sería de gran beneficio para las empresas competidoras). Dado que los artículos no están sujetos a una revisión rigurosa
por parte de expertos independientes, las afirmaciones carecen de fundamento. Estos no deben utilizarse como material de referencia para
los investigadores.
 Los publirreportajes se pueden encontrar en periódicos, revistas especializadas, sitios web y pueden parecerse a un artículo de periódico o un artículo
científico, pero por lo general están claramente etiquetados como que no forman parte del contenido técnico normal.

2.3.11 Anuncios
Los anuncios en redes sociales, televisión, revistas y periódicos contienen poca información objetiva y las afirmaciones no están
respaldadas por pruebas confiables. No han sido sometidos a revisión independiente. Por esta razón, los investigadores no
deben utilizar anuncios como material de referencia.

2.3.12 Wikipedia

Este es un recurso basado en la web ( www.wikipedia.org ) que suelen encontrar los motores de búsqueda web. Los artículos de
Wikipedia contienen definiciones de términos, historia y hechos científicos y de ingeniería. Los artículos están escritos por un público
en general que incluye a expertos. Los artículos están bien referenciados en la literatura científica y de ingeniería, por lo que los
artículos constituyen una fuente secundaria de información en lugar de una fuente primaria. Los artículos pueden ser cambiados en
cualquier momento por cualquier persona de todo el mundo, y se pueden volver a cambiar de la misma manera. Hay jueces que
controlan la actividad en las páginas de Wikipedia y restringirán los cambios si parecen frívolos o parciales.

Los artículos de ingeniería y científicos no deben incluir referencias a Wikipedia directamente porque están sujetos a cambios.
Sin embargo, las fuentes originales citadas al final del artículo pueden ser un recurso valioso. Si bien un investigador puede citar
un artículo de Wikipedia para demostrar cambios o malentendidos de algunas personas, ninguna otra cita parece justificable en la
prensa científica.

2.3.13 Sitios web

Los motores de búsqueda web que están configurados específicamente para buscar la literatura científica arbitrada producirán sitios web con
información científica y de ingeniería. Los investigadores novatos deben tener cuidado de no utilizar el material de los sitios web a menos que se
apliquen las siguientes pautas:

Los autores y sus afiliaciones se encuentran claramente y pueden considerarse respetables; Se puede encontrar la
fecha de 'publicación' en la web.

Algunas universidades y profesores individuales publican sus notas de conferencias y notas de laboratorio en sus sitios web. Estos pueden resultar
un recurso valioso para quienes no están familiarizados con el campo. En la mayoría de los casos, sin embargo, hay pocos conocimientos nuevos
publicados en la web, ya que los investigadores buscan obtener crédito por su trabajo a través de publicaciones de revistas y libros arbitrados.

2.4 Medidas de impacto de la investigación

Hay muchas revistas científicas y de ingeniería arbitradas y, por lo tanto, una gran cantidad de artículos publicados. El número parece
aumentar exponencialmente. Los principales lectores de estas revistas son otros investigadores en áreas de investigación estrechamente
relacionadas. Si bien es bastante difícil establecer cuántas personas leen un artículo en particular (en el caso de artículos de revistas en
línea, el número de descargas es una de esas medidas), la referencia en un artículo a otro artículo publicado se denomina cita o "cita".
Puede
Se puede argumentar que la inclusión de una referencia a un artículo en otro artículo es evidencia de que el artículo citado formó la
base sobre la cual se emprendió la nueva investigación. Por esta razón, y debido a que es posible el recuento automático de citas, se
puede revisar el número de citas de un artículo publicado [ 8 ]. Un artículo puede tener una gran cantidad de citas porque:

Es muy innovador (por ejemplo, mediante la inclusión de investigación pionera);

Es un artículo de revisión con muchas referencias (por lo que los artículos posteriores no necesitan contener una revisión exhaustiva de
una gran cantidad de artículos individualmente para demostrar satisfactoriamente los conocimientos previos en el campo); o

Puede ser incorrecto (es decir, todas las citas discuten los errores en el artículo).

Por lo tanto, el recuento de citas por sí solo no se puede utilizar como una evaluación del impacto o el valor de los resultados de la investigación
informados en el documento. Sin embargo, el recuento de citas constituye una medida de interés en un artículo en particular. Cabe señalar que la
mayoría de los artículos científicos tienen menos de cinco citas. Esto indica que, si bien el personal editorial de la revista y los revisores pensaron
que el artículo publicado tiene novedad y mérito, el interés en la mayoría de los artículos publicados no es alto.

Claramente, cuanto más antiguo es el artículo, mayor es el tiempo disponible para los lectores y más citas puede
acumular el artículo. Por lo tanto, es poco probable que un artículo publicado el mes pasado tenga citas. Por el contrario,
cuanto más antiguo sea el artículo, es menos probable que sea muy relevante a medida que se publiquen más
innovaciones. Hay algunos artículos fundamentales en el campo donde el tiempo no disminuye la tasa de citas (es decir,
el número de citas por año). Esto introduce el concepto de medidas adicionales de impacto de la investigación, que
incluyen citas y el tiempo durante el cual se hacen estas citas. La vida media de una revista es un índice que tiene en
cuenta el tiempo y las citas. A veces, estos índices se utilizan para evaluar el desempeño de los investigadores y las
propias revistas. Por ejemplo, 9 ].

Ejemplo de cálculo de índice h de 2.5

Si Mary Jones ha publicado 100 artículos en su carrera y 12 de estos artículos han sido citados 12 veces o más, Mary tiene
un índice h de 12.

Está claro que el número de citas depende de la base de datos utilizada. Si la base de datos incluye artículos de revistas, artículos de
conferencias, libros y artículos de revistas, entonces el recuento de citas será más alto que un índice donde solo se cuentan las citas de revistas.
Las bases de datos informáticas comunes utilizadas en ingeniería se dan en Cuadro 2.2 . La búsqueda de palabras clave, las estadísticas de citas y
el acceso a los resúmenes de artículos y el texto completo (si son de acceso público) están disponibles en estas bases de datos.

Cuadro 2.2 Bases de datos utilizadas para índices relacionados con citas.

Base de datos dirección web Incluye

Scopus [ 10 ] www.scopus.com revistas, conferencias

Google Académico [ 11 ] http://scholar.google.com . revistas, conferencias,

 revistas, patentes, libros

Thompson Reuters, Web of www.wokinfo.com revistas, conferencias

Knowledge [ 12 ]

Si bien el índice h pertenece a investigadores individuales, la mayoría de las revistas se califican según su impacto en el campo
de investigación y el cuerpo general de conocimientos. Estas medidas se proporcionan anualmente. Hay dos medidas aceptadas del
impacto de una revista. El 'factor de impacto' es un promedio anual del número de citas por artículo publicado en la revista [ 12 ]. En
concreto, es la relación entre el número de artículos publicados en el año en curso con citas y los artículos publicados en los dos años
anteriores dividido por el número total de artículos publicados en los dos años anteriores.

Ejemplo 2.6 Factor de impacto de la revista

En 2010 se publicó un volumen 7 de la revista que contenía 100 artículos. El volumen 8 de la misma revista se publicó en 2011 con
135 artículos. Eso significa que se publicaron 235 artículos en estos dos años. El factor de impacto de la revista de 2012 para esta
revista es la relación entre el número total de citas contenidas en todos los artículos de todas las revistas publicadas en 2012 y el
número de artículos publicados en estos dos años (es decir, 235 artículos). Si el número de citas en las publicaciones de 2012 a
estos artículos es de 322 citas, entonces el factor de impacto de la revista en 2012 es 322/235 = 1,37.

Más recientemente, "Informes de citas de revistas" (JSR) [ 12 ] se han introducido para normalizar los datos del factor de impacto con un
índice típico de la disciplina de investigación. La fuente de impacto normalizado por artículo (SNIP) utiliza un factor de ponderación relacionado
con el campo temático y el número de artículos publicados en este campo de investigación. El rango de la revista Scopus (SJR) [ 10 ] utiliza el
índice SNIP para clasificar las revistas en una disciplina específica.

2.5 Revisión de la literatura

Es obligatorio que toda la investigación se base en el conocimiento científico y de ingeniería previo. Por lo tanto, antes de comenzar un
proyecto de investigación y nuevamente inmediatamente antes de la preparación de un informe de investigación (publicación o presentación),
el equipo de investigación debe realizar una revisión de la literatura. Dados los motores de búsqueda académicos disponibles en la web, esta
no es una obligación onerosa si se sigue secuencialmente la siguiente lista de tareas simple:

1 búsqueda de palabras clave;

2 Selección de artículos relevantes (influenciada en parte por la fecha de publicación y el número de cita); 3 Revisión de la relevancia de los
resúmenes de artículos;
4 Revisión de los trabajos completos de relevancia;
5 Análisis crítico de los resultados aplicados al nuevo proyecto de investigación.

En la mayoría de las revistas, una lista de referencias de menos de diez artículos se considera inadecuada. Se solicita a los revisores de revistas
que evalúen la calidad y relevancia de las referencias citadas. Documentos que citan solo el
Los trabajos muy recientes (en particular los artículos escritos por los propios autores) no son muy apreciados.

Al leer un artículo publicado, el equipo de investigación debe tener en cuenta lo siguiente:

La relevancia del artículo para su proyecto de investigación; Los métodos de

investigación descritos en el artículo;
Las conclusiones alcanzadas al final del artículo; y La relación
del artículo con otras publicaciones.

Ejemplo 2.7 Palabras para una revisión de una obra literaria

Sin restringir la libertad de expresión, los investigadores novatos deben considerar la siguiente forma de escribir una reseña de un
artículo como un esfuerzo mínimo:

Autores et al. ( 2018) investigó el efecto de xxx en yyy. Se utilizaron los métodos de investigación zzzz y aaa.
Concluyeron que xxxxxxx.

Las letras repetidas xxx, yyy, zzz, aaa y xxxxxxx Son los vacíos que deben contener las descripciones
relevantes del trabajo reportado. Por lo general, los trabajos más relevantes requerirán más que este nivel de
detalle. Los comentarios deben escribirse en tiempo pasado. Una reseña típica de este tipo tendrá tres o más
frases.

Después de varias de estas revisiones, la revisión de la literatura debe concluir con una declaración que agrupe los hallazgos de
otros, analice críticamente sus fortalezas y debilidades y las relacione con el proyecto de investigación actual. Debe quedar claro para el
investigador novato que el cuerpo actual de literatura publicada recientemente es una excelente fuente de ideas para proyectos de
investigación.

Tenga en cuenta que todas las revisiones bibliográficas deben escribirse en tiempo pasado, ya que todo el trabajo publicado se ha
completado. Los artículos utilizados en la revisión de la literatura deben aparecer en la lista de referencias al final de la publicación, donde debe
haber suficiente detalle para que el lector pueda encontrar los artículos. Cada referencia debe incluir una lista completa de autores, el título del
libro o revista, el título del artículo, el número de volumen, números de página y la fecha de publicación. Esto se puede hacer manualmente, pero
hay varias herramientas de software disponibles que pueden recopilar referencias automáticamente. Cada revista tiene un estilo de referencia
individual, por lo que muchas de las citas deben reformatearse para que se ajusten al estilo requerido.

Ejemplo 2.8 Estilos de referencia

La mayor parte de la literatura de ingeniería sigue una de las dos posibles técnicas de referencia:

los estilo numérico por ejemplo, estilo de referencia de Vancouver y utilizado por IEEE) utiliza referencias a las que se hace
referencia con un número entre corchetes, por ejemplo, [ 1 ]. Los números aparecen secuencialmente a través del papel. Es decir [ 1 ]
se menciona en el texto antes de [ 2 ], etc. Las referencias se enumeran secuencialmente en la sección de referencias al final del
documento. Este es el método utilizado en este libro. Si una referencia se usa más de una vez, entonces se usa el mismo número
y solo se da una entrada en la lista de referencias.

los estilo del nombre del autor por ejemplo, el estilo de referencia de Harvard) utiliza referencias en el texto principal como el
apellido del primer autor y la fecha de publicación. Así [ 1 ] estaría escrito en el
 texto principal como (Newton, 1729). La sección de referencia luego enumeraría los autores alfabéticamente. Los
nombres de los autores repetidos se enumerarían en orden de la fecha de publicación. Si el mismo autor tiene dos
publicaciones con la misma fecha, estas se denominan año y luego añob. Así, si hay dos referencias con Newton
como primer autor fechado
1729, se citarían en el texto y se enumerarían en las referencias como Newton 1729a y Newton 1729b.

Se han diseñado varios programas de computadora para ayudar a mantener una lista de referencias y extraer referencias para
su inclusión en una publicación en el estilo requerido por una revista en particular. Estos programas incluyen EndNote, ProCite,
RefMan, JabRef y BibTeX y muchos otros. Se debe tener cuidado al leer las 'Instrucciones para autores' para revistas y artículos de
congresos, ya que puede haber diferencias significativas en el formato requerido.

Es muy importante que cada referencia en la lista de referencias se cite en el texto principal, y que cada cita en el texto principal tenga
una referencia completa y adecuada en la lista de referencias.

Una bibliografía es una lista de artículos consultados para desarrollar un argumento, pero estos artículos no se mencionan individualmente
en el texto. Es muy poco probable que un investigador de cualquier disciplina de ingeniería utilice una bibliografía, pero un instructor puede
proporcionar a una clase una lista de materiales de lectura relevantes (es decir, una bibliografía).

2.6 Palabras clave

Las palabras clave son una parte fundamental del proceso de publicación si los motores de búsqueda de Internet que figuran en Cuadro 2.2 . La
mayoría de las personas son bastante capaces de realizar búsquedas basadas en la web utilizando palabras clave. Sin embargo, algunos comentarios
generales son apropiados.

Las palabras clave que son demasiado generales definirán el campo y poco más. El resultado de la búsqueda será un gran número de
referencias. Esto es más apropiado para artículos de revisión. Los motores de búsqueda no encontrarán palabras clave que sean demasiado
específicas, aunque se darán las aproximaciones más cercanas. Es decir, si se enumeran cinco palabras clave, los resultados de la búsqueda
deben dar artículos en los que tres de las cinco palabras sean relevantes. Las palabras clave no deben incluir los nombres comerciales de
productos (nombres comerciales que incluyen productos de software y productos de hardware). Como la mayoría de los artículos se limitan a un
máximo de cinco palabras clave, se debe tener cuidado de utilizar términos que sean bien aceptados en la disciplina. Se desaconseja el uso de
acrónimos (es decir, una lista de letras que son las primeras letras de cada palabra en una frase) ya que la mayoría de los acrónimos tienen
muchos significados. Hay sitios web que enumeran los significados de las siglas. Si visita uno de estos sitios web, verá una lista muy larga de
explicaciones para casi todos los acrónimos.

Por lo general, las palabras clave deben ser diferentes de las palabras utilizadas en el título, ya que la mayoría de los motores de búsqueda incluirán
el título y las palabras clave en la misma búsqueda. Tenga en cuenta que la mayoría de los motores de búsqueda generarán una lista de referencias
ordenadas utilizando un algoritmo basado en la fecha de publicación y el número de citas. Eso significa que los artículos más recientes con una gran
cantidad de citas y la mayoría de las palabras clave aparecerán primero en la lista.

Dado que las publicaciones toman algún tiempo entre el primer envío y la publicación final, y hay un retraso de tiempo
entre la publicación de un artículo y su aparición en la base de datos, existe una
período de tiempo sustancial entre la finalización de la investigación y la disponibilidad del artículo. Dado que las conferencias
suelen ser más recientes en comparación con las publicaciones de revistas, es conveniente incluir a uno o más de los autores en la
búsqueda de palabras clave. Esto revelará las publicaciones recientes de esos autores.

2.7 Costo de publicación

Dado que la publicación de artículos de investigación se ha vuelto obligatoria para los académicos imprescindibles de todo el mundo, el
número de artículos y el número de revistas y conferencias sigue aumentando a un ritmo muy rápido. Esto significa que los servicios de
editores, editores asociados, miembros del comité técnico y revisores son cada vez más solicitados. La calificación de las revistas utilizando
medidas estadísticas (por ejemplo, factor de impacto) proporciona una competencia significativa en la búsqueda de autores y revisores. Los
miembros destacados de la profesión de ingeniería de investigación tienen la obligación de revisar los artículos, al igual que sus artículos han
sido revisados en el pasado por voluntarios.

Si bien en el pasado se requería un equipo editorial para editar los artículos, diseñar las referencias y diseñar las páginas, gran parte
de este trabajo ahora lo realizan los autores, quienes deben enviar su artículo dentro de una plantilla designada. Si no lo hace, se
producirá un rechazo automático. Tras la aceptación de un artículo, el personal editorial comprueba si hay errores tipográficos y de
diseño. Todos los cambios en esta etapa de producción se remiten a los autores para una serie final de correcciones.

Hay varios modelos financieros para cubrir el costo de publicación de artículos. Como ocurre con cualquier revista o periódico,
existen costos de publicación que deben cubrirse o la revista no sobrevivirá en el mundo de los negocios. En esta sección solo se
discutirán las revistas internacionales arbitradas y los artículos de conferencias. La mayoría de las otras publicaciones cobran a los
lectores a través de una suscripción (este es un modelo de costos de periódicos) o los costos se cubren con anuncios pagados. Estos
son dos modelos financieros de uso común. Hay otros que son variaciones de estos dos enfoques para cubrir estos costos de
publicación.

Las siguientes subsecciones presentan una generalización de los dos modelos de estructura de costos comunes utilizados en las publicaciones
científicas. La mayoría de las revistas y conferencias tienen más de una fuente de financiación.

2.7.1 Publicaciones y conferencias organizadas por sociedades profesionales

La literatura de archivo de las sociedades profesionales se financia en parte con las cuotas de membresía de la sociedad y la suscripción a la
revista está incluida en esta cuota de membresía sin costo adicional para los miembros. Si bien en algunos casos el editor en jefe recibe
alguna compensación financiera por su esfuerzo y por su oficina, incluido el personal editorial, los editores asociados y los revisores brindan
servicios de forma voluntaria. El costo de la composición tipográfica, la impresión y el envío (o el mantenimiento de la lista electrónica de
miembros) corre a cargo de los miembros de la sociedad profesional. Aquellos no miembros que deseen acceder a un artículo en particular
publicado en la revista deberán pagar una tarifa para recibir una copia. La mayoría de las revistas tendrán un límite de páginas para artículos.
Los trabajos que excedan este límite requerirán que los autores del artículo paguen los costos de las páginas adicionales. Puede haber un
cargo voluntario por página para todos los autores, pero la publicación de un artículo generalmente no se retrasa ni se rechaza debido a la
negativa a pagar este cambio voluntario.

La impresión final generalmente se subcontrata a una editorial científica profesional. Su responsabilidad es garantizar la
publicación oportuna y sin errores y la distribución del juego final de artículos.
en cada número de la revista.

Las sociedades profesionales albergan conferencias sobre temas relevantes. En este caso, los autores de los artículos de la
conferencia no están obligados a pagar ningún costo de publicación, pero se requiere que al menos uno de los autores asista a la
conferencia para presentar el artículo. Habrá una tarifa de inscripción a la conferencia que sufraga los costos de publicación. Con muchas
conferencias, una persona que asiste a la conferencia no puede presentar más de dos trabajos. De esta manera, los asistentes a la
conferencia cubren el costo de publicar las actas de la conferencia. El Comité de Programa Técnico de la conferencia y los revisores de
artículos no reciben pago por sus servicios.

2.7.2 Revistas de acceso abierto

Las revistas de acceso abierto se ponen a disposición del público de forma electrónica (a través de la red mundial) sin costo alguno. El acceso de los
lectores es gratuito. La financiación del personal editorial está cubierta por todos los autores cuyos artículos se aceptan para publicación. Cada
artículo incurre en un cargo de publicación. Si no se cumple este cargo, el artículo no se publicará.

2.8 Resumen del capítulo

La literatura científica arbitrada es la fuente más sólida de información científica y de ingeniería confiable. Una revisión de la
literatura es un componente esencial en la planificación e implementación de un proyecto de investigación. Copiar información sin
reconocer la fuente puede plantear a los investigadores problemas importantes, tanto éticos como profesionales. La literatura
científica arbitrada se caracteriza por un título largo y único, una lista de los autores y sus instituciones y datos de contacto, las
fechas de aceptación, palabras clave y una revisión exhaustiva de la literatura.

Al escribir una revisión de literatura, un autor debe leer los artículos que se encuentran a través de una búsqueda de palabras clave.
El contenido de estos trabajos, en particular el método experimental y las conclusiones, se resumen en sus propias palabras. El resumen
debe incluir la referencia completa al documento, la naturaleza de la investigación, el método o métodos utilizados y los resultados y
conclusiones importantes del trabajo.

Los motores de búsqueda académicos basados en la web pueden proporcionar un acceso rápido a trabajos publicados anteriormente. A
menudo, estos se ordenan en términos de la fecha de publicación y el número de citas. Existe un retraso significativo entre la finalización del
trabajo de investigación y la publicación en una revista. Los investigadores novatos deben buscar publicaciones más recientes de los autores
en conferencias y en revistas de publicación rápida, como revistas de cartas.

Ejercicios

2.1 Comparación de citas: considere un artículo de revista de su disciplina que se publicó hace aproximadamente cinco años.
Anote las palabras clave y escríbalas en uno de los motores de búsqueda académicos basados en la web (por ejemplo,
googlescholar.com). ¿Aparece el artículo original en los resultados de búsqueda? ¿Cuántas citas tiene este artículo?
¿Los mismos autores han publicado más trabajos en este campo?

¿Comparar las citas de este artículo con las del artículo más citado en los resultados de búsqueda?
¿Cuántas citas tiene este artículo tan citado? Si este papel fuera
 publicado antes de su artículo original, ¿se cita en su artículo? ¿Cree que este artículo tan citado debería haber
sido incluido como referencia en su artículo original? Explica las razones de tu decisión.

2.2 Infracción de derechos de autor: considere un artículo de revista publicado en los últimos dos años. Corta y pega más de
diez palabras de la introducción y pégalas en un motor de búsqueda académico entre comillas. ¿Se ha encontrado su
artículo original? ¿Se han encontrado otros artículos? Si es así, ha descubierto una posible infracción de derechos de
autor. Los investigadores novatos deben comprender lo fácil que es detectar copias directas de trabajos publicados
anteriormente. No debe hacerse por razones éticas y legales.

2.3 Mini revisión de la literatura: elija las palabras clave de su especialización y un proyecto en particular que desea realizar en una
investigación adicional. Ingrese estas palabras clave en un motor de búsqueda académico basado en la web. Lea los cinco
artículos relevantes principales que están disponibles gratuitamente y escriba una revisión de la literatura utilizando la estructura
de tres oraciones descrita en el Ejemplo 2.7. La revisión debe incluir revisiones individuales de los cinco artículos, un resumen
de las fortalezas y debilidades de los artículos revisados y la lista de referencias utilizando un estilo de referencia consistente.
La reseña debe tener una extensión aproximada de 300 palabras.

2.4 Infracción de derechos de autor: investigue las definiciones legales de derechos de autor en su país de origen y en otros
países. Encuentre la definición de 'infracción'. Usando las dos palabras clave ('patente' e 'infracción') y las palabras clave de
su disciplina de ingeniería, busque un ejemplo de un ingeniero o una empresa de ingeniería que fue procesado por delitos
de derechos de autor.
2.5 Correcciones a artículos: usando sus palabras clave, busque una 'errata' o 'corrección' a un artículo publicado. Lea el papel
original y la corrección. Escriba un breve informe sobre el error y explique por qué el error es lo suficientemente importante
como para justificar la publicación de la corrección. (A menudo, otros ingenieros que trabajan en el mismo campo
descubren errores. Es posible que estas personas hayan intentado reproducir los resultados publicados sin éxito. De esta
forma, se detectó el error).

2.6 Definiciones y métodos de investigación estándar: utilizando un artículo de revista seleccionado en su disciplina o
interés de ingeniería, resalte al menos tres palabras técnicas y un método experimental. Encuentre la definición de
estos términos y el método experimental utilizando un libro de texto, un estándar publicado o un libro de referencia.

2,7 Calidad de la revisión de la literatura: utilizando un artículo de revista seleccionado en su disciplina de ingeniería de interés,
escriba una evaluación de 400 palabras de la calidad de la revisión de la literatura. En particular, revise la calidad y relevancia
de los artículos citados, los comentarios hechos sobre la contribución de esos artículos al campo general y cualquier omisión
de artículos que sean de gran importancia en el campo.

2.8 Factor de impacto de revistas: utilizando la búsqueda de palabras clave en el ejercicio 2.1, observe el factor de impacto de las
primeras diez revistas diferentes (excluya patentes y artículos de conferencias) devueltos por el motor de búsqueda. Cree un orden
de clasificación de estas revistas. Se puede argumentar que la publicación de artículos en aquellas revistas con factores de impacto
muy altos aumentará el número probable de citas del artículo.

Referencias
Palabras clave: diccionario de ingeniería, definición, estándares, métricas de citas, factor de impacto, índice h

[1] Newton, yo, Los principios matemáticos de la filosofía natural, trans. A. Motte, Londres: Medio-
Puerta del templo, 1729.
[2] Maxwell, JC, Tratado sobre electricidad y magnetismo, Oxford: Clarendon Press, 1873.

[3] Martin, SL y O'Connor, AK, Física básica, vol 3, Melbourne: Whitcombe y tumbas,
1950/60.

[4] Base de datos de definiciones de estándares IEEE-SA, http://dictionary.ieee.org/dictionary_welcome.html

consultado el 29/11/2012.

[5] ISO 12135: 2002: Materiales metálicos. Método unificado para la determinación de la fractura cuasiestática
tenacidad, ISO, 2002.

[6] ISO / TS 17892–6: 2004, Investigación y ensayos geotécnicos - Ensayos de laboratorio de suelos - Parte 6: Prueba de cono de caída, 2004.

[7] Unido Estados Patentar y Marca comercial Oficina,

http://www.uspto.gov/web/patents/classification/uspcindex/indexa.htm , consultado el 29/11/2012.

[8] Organización Mundial de la Propiedad Internacional, Códigos internacionales de clasificación de patentes,

http://web2.wipo.int/ipcpub/#lang=en&refresh=page , consultado el 29/11/2012.

[9] Publicar o perecer usuario manual, Tarma Software Investigación, disponible a

http://www.harzing.com/pophelp/index.htm , consultado el 29/11/2012.

[10] Scopus, www.scopus.com , consultado el 1/10/2013.

[11] Google Académico, www.googlescholar.com , consultado el 1/10/2013.

[12] Thomson Reuters, thomsonreuters.com/web-of-science/, consultado el 1/10/2013.