PRÁCTICA N°10 – ESTADÍSTICA II

1. Se ha determinado que cinco cigarrillos HAMILTON y seis cigarrillos MONTANA contiene

las siguientes cantidades de nicotina respectivas:
Marca HAMILTON: 7.2, 7.9, 7.6, 7.5, 7.9.

Marca MONTANA: 8.2, 8.3, 7.9, 7.8, 8.1, 8.

Suponiendo que ambas muestras son independientes y que las cantidades de nicotina de toda la
producción de cada marca se distribuyen normalmente:

¿Se podría concluir al nivel de significación del 1% que los promedios de las cantidades de
nicotina de ambas marcas no son diferentes?

SOLUCIÓN:
1. H 0 :μ 1=μ2
H 1: μ1≠ μ2

2. CASO 3:
n1 =5 ,n ≤ 30 n2 =6 , n≤ 30
σ 1 y σ 2 → desco no cidas e iguales
x́ 1−x́ 2
t=

√ S 2p
( n1 + n1 )
1 2

x́ 1=7.62

x́ 2=8.05

→ t=8.05

2 ( n1−1 ) S 21+ ( n2−1 ) S22

S=p
n1 +n2−2

S1=0.187

S2=0.295

→ S 2p=0.07

3. α =0.01
 α
=0.05 → α =0.995
2

t 0=t α
1− ;n1+ n −2
2 2

t 0=t 0,995; 9 → 3.25

4.

RR RA RR

-2.95
-3.25 3.25

5. Interpretación:
Con un nivel de significancia del 1% se acepta la hipótesis nula y se concluye que el promedio
de los contenidos en ambas marcas no son diferentes.

2. Se lleva a cabo un estudio para comparar el tiempo que tardan hombres y mujeres para
realizar determinada tarea. Las experiencias anteriores indican que la distribución de tiempos
tanto para hombres como para mujeres es normal con varianzas diferentes. Una muestra
aleatoria de 9 hombres y 8 mujeres han dado los siguientes tiempos en minutos:
Hombres: 12, 28, 10, 25, 24, 19, 22, 33, 17

Mujeres: 16, 20, 16, 20, 16, 17, 15, 21.

Mediante un alfa del 5% para la verdadera diferencia de los promedios de tiempos de hombres
y mujeres, ¿se puede concluir que los hombres emplean mayor tiempo que las mujeres para
hacer la tarea?

SOLUCIÓN:
1. H 0 :μ 1=μ2
H 1 : μ 1> μ 2

2. α =0.05

3. CASO 4:
n1 =9 , n≤ 30 n2 =8 , n≤ 30
σ 1 y σ 2 → desco no cidas y diferentes
 x́ 1− x́ 2
T= → T =1.337
S 21 S 22
√( +
n1 n2 )
x́ 1=21.11

x́ 2=17.625

S1=7.4237

S2=2.326

→ v=9.729

4. α =0.05 → 1−α =0.9 5

t 0=t 1−α ; v
t 0=t 0,95 ;9 ,729 → 1.833

5.

RA RR

1.337
6. Interpretación: 1.833

Con un nivel de significancia de 5%, se acepta la hipótesis nula, por lo que podemos deducir
que el tiempo promedio que tardan los hombres y las mujeres para realizar la tarea, es el
mismo.

3. Supóngase que un investigador desea determinar si una dieta complementada con una
hormona de crecimiento puede aumentar significativamente el peso en los pollos. Con esta
finalidad se seleccionan al azar dos grupos independientes de pollos: Uno alimentado con la
dieta acostumbrada y el otro con una dieta con la hormona de crecimiento. Los aumentos de
peso para los grupos se registran tres meses después de que se han estado usando las dietas.
Los datos son los siguientes:

Grupo I Grupo II

n 100 100

Medias 16 19

Var 128 128

¿Con el nivel de significancia de 0.05, puede llegarse a la conclusión de que una dieta
complementada con hormonas incrementará el peso de los pollos?

SOLUCIÓN:
1. H 0 :μ 1=μ2
H 1 : μ 1< μ 2

2. α =0.05

3. CASO 1:
n1 =100 ,n> 30 n2 =100 ,n> 30
σ 1 =σ 2=128 → co no cidas

x́ 1−x́ 2
z= → z =−1.875
S21 S22
√ +
n1 n2

x́ 1=16

x́ 2=19

4. α =0.05 → 1−α =0.95

z 0=z 1−α
z 0=z 0,9 5 →−1.644

5.

RR RA

-1.875 -1.64
6. Interpretación:

Con un nivel de significancia del 5% se rechaza la hipótesis nula y se concluye que si se

incrementa el peso de los pollos con la dieta con hormonas.