1. ¿Cuál es el problema que tiene Juliana con su nacionalidad?

La Constitución de la República dominicana establecía que son dominicanos todas las

personas que nacieron dentro del territorio dominicano, con excepción de los hijos de
extranjeros que están de tránsito por el país. Razón por la cual, impide que se otorgue la
nacionalidad a Guliana, debido a que su padre salió de Haití con rumbo a la república
dominicana donde nació Guiliana, motivo por el cual le denegaron el otorgamiento de su
cedula a la edad de 18 años.
2. ¿Cuál es el derecho humano vulnerado y qué relación tiene con otros derechos?
Derecho a la nacionalidad, es el derecho humanos que se vulnera. Asimismo, este
derecho se refiere a una vinculación con territorio de origen, y por ende al
reconocimiento como ciudadano; y al no contar con esa condición impide el desarrollo
de la persona, como al derecho trabajo, derecho al voto y el derecho educación en este
caso de los hijos de Guliana.
3. ¿Quiénes más son los afectados por la vulneración de derechos de Juliana?
Los que se encuentran en similar condición, para ser exactos los haitianos que migraron
hacia la república Dominicana, para laborar en los campos de cañas y que hasta esa
fecha no han logrado regularizar sus papeles.
4. ¿Cómo se judicializó su caso y que decidió el tribunal?
Un abogado de nombre Gerardo con un grupo de abogados decidieron ayudar a
Guliana, por lo que presentaron el caso de ella más 80 casos similares ante la Corte
Interamericana de los Derechos Humanos, la misma que resolvió que no se reportara a
Guiliana y los otros a la república de Haití. Paralelamente, el grupo de abogados también
presente el caso de Guliana ante los Tribunales Locales hasta en donde logró llegar al
máximo órgano que es el Tribunal Constitucional, el cual resolvió de manera contraria
que la CIDR, toda vez que resolvió que los haitianos y así como descendientes desde el
año 1999 al 2013 no tenían derecho a la nacionalidad Dominicana.
5. La solución final brindada ¿es individual o estructural? ¿Cuál es la diferencia de
consecuencias entre una y otra?

Considero que la solución fue estructural, ya que las Naciones Unidas, El Departamento
de Estado de los EEUU y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, se
expresaron su rechazo por sentencia del tribunal; hecho que ocasionó que, en ámbito
económico y comercial se cancele los distintos eventos y convenciones programados en
el territorio de la República Dominicana, y con ello afectando el turismo en dicho país,
además de las diferentes protestas y presiones internacionales, se logró que el
presidente dominicano cediera, reconociendo como ciudadanos a Guliana y algunos
más.

La diferencia es que si se hubiese hecho de manera individual es poco probable que se

lograra, pero en cambio la solución estructural abarcó el apoyo en el ámbito internación
y además que Guliana no era la única sino que existían más casos similares, en la que
se evidenciaba la vulneración de los Derechos Humanos.