Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONCRETO ARMADO
MODELAMIENTO,ANÁLISIS Y
DISEÑO SISMORRESISTENTE DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO
ARMADO
RIGIDEZ DEL DISPOSITIVO “K”(RIGIDEZ DEL BRAZO METÁLICO)
Como ya se mencionó anteriormente, este dispositivo solo depende
de la velocidad para controlar la respuesta dinámica de la
estructura. Para poder lograr esto, en la modelación (empleando el
software Etabs V.2015) se debe considerar la rigidez del sistema con
un valor muy alto.
Es así que la rigidez que se debe tomar para la modelación es la del
brazo metálico (que conecta al dispositivo a la estructura). Esto
debido a que la rigidez axial de este es mucho mayor a la del
disipador. La rigidez de este brazo se calcula con la siguieren
ecuación:
𝐸𝐴
𝐾=
𝐿
Dónde:
Dónde:
Con los datos del perfil y la geometría de la
estructura, se procede a definir la rigidez del sistema:
E Acero = 29 000 ksi = 20.4 x 10E6 t/m2
𝐸𝐴
𝐾= = 26651.23 Tn/m2
𝐿
CÁLCULO DE LAS PROPIEDADES DEL DISIPADOR
Dónde:
Se calcula en base a
βH∶ Amortiguamiento viscoso de la estructura
la deriva objetivo
C𝑗: Coeficiente de amortiguamiento del disipador j
∅rj: Desplazamiento TH relativo entre ambos extremos del disipador j en la dirección horizontal
𝜔: Frecuencia angular
λ: Parámetro lambda
CÁLCULO DE LAS PROPIEDADES DEL DISIPADOR
Para nuestro caso tenemos
Coef. de amortiguamiento – Amortiguamiento efect.
𝐷𝑚𝑎𝑥 Del análisis TH con el sismo de Lima 66,la
Como primer paso se determina el FACTOR DE RESPUESTA deriva máxima obtenida fue de 0.0071
(B)mediante el cociente
𝐷𝑜𝑏𝑗𝑒𝑡𝑖𝑣𝑜 Del análisis dinámico no lineal(TH) se
𝐷𝑚𝑎𝑥
𝐵= determino que la deriva objetivo seria de 0.002 con
𝐷𝑜𝑏𝑗𝑒𝑡𝑖𝑣𝑜 ello se evitaría la formación de la primera rotula en una
columna
Donde la deriva máxima (𝐷𝑚𝑎𝑥) es la obtenida del
análisis estático no lineal(Pushover).; posteriormente, se 𝐷𝑚𝑎𝑥 0.0071
determina el amortiguamiento efectivo (𝛃𝐞𝐟𝐟) despejando 𝐵= = = 3.55
𝐷𝑜𝑏𝑗𝑒𝑡𝑖𝑣𝑜 0.0020
la siguiente ecuación.
Conociendo el valor del factor de
2.31 − 0.41l n( βo respuesta(B),podremos determinar el valor del
𝐵= amortiguamiento efectivo (𝛽𝑒𝑓𝑓 )
2.31 − 0.41l n( 𝛽𝑒𝑓𝑓
2.31 − 0.41l n( 5
Donde βo es el amortiguamiento inherente de la 3.55 = ⇒ 𝛽𝑒𝑓𝑓 = 90.06%
estructura que usualmente se fija en 5% para 2.31 − 0.41l n( 𝛽𝑒𝑓𝑓
estructuras de concreto armado.
El amortiguamiento Viscoso será:
Descontando el amortiguamiento inherente se
obtiene el amortiguamiento viscoso que se requiere. 𝛽𝐻 = 𝛽𝑒𝑓𝑓 − 5% = 90.06% − 5% = 85 − 90%
Sin embargo tomando en consideración que:
𝛽𝐻 = 𝛽𝑒𝑓𝑓 − 5%
20% < 𝛽𝐻 < 40%
𝛽𝐻 = 40%
CÁLCULO DE LAS PROPIEDADES DEL DISIPADOR
Amplitud
Cálculos realizados para obtener el
Desplazamiento relativo (∅rj
Los disipadores se modelan en el Las propiedades serán asignadas en el eje local 1(U1) del
programa como elementos Link disipador pues este trabaja solo en su plano axial
CREACIÓN DE LOS DISIPADORES
EN EL SOFTWARE
A los 5 primeros
segundos de
iniciada la
acción sísmica
Comportamiento del edificio sin disipadores Comportamiento del edificio con disipadores
Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal
300
RESULTADOS OBTENIDOS
200
100
0
A los 10 primeros
segundos de
iniciada la
acción sísmica
Comportamiento del edificio sin disipadores Comportamiento del edificio con disipadores
Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal
300
RESULTADOS OBTENIDOS
200
100
0
A los 15 primeros
segundos de
iniciada la
acción sísmica
Comportamiento del edificio sin disipadores Comportamiento del edificio sin disipadores
Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal
300
RESULTADOS OBTENIDOS
200
100
0
A los 19.80
primeros segundos
de iniciada la
acción sísmica
Comportamiento del edificio sin disipadores Comportamiento del edificio sin disipadores
Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal
300
RESULTADOS OBTENIDOS
200
100
0
A los 21 primeros
segundos de
iniciada la acción
sísmica
Comportamiento del edificio sin disipadores Comportamiento del edificio sin disipadores
Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal
300
COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA
0
-100
-200
-300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
A los 21 primeros
segundos de
iniciada la acción
sísmica
Comportamiento del edificio sin disipadores Comportamiento del edificio sin disipadores
Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal
300
COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA
0
-100
-200
-300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Comportamiento del edificio con disipadores Comportamiento del edificio con disipadores
Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal
(30 seg. de iniciado el sismo) (40 seg. de iniciado el sismo)
300
200 Fin del sismo no se
RESULTADOS OBTENIDOS 100
registran rotulas
0
COMPORTAMIENTO DE LA -100
ESTRUCTURA -200
-300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Comportamiento del edificio con disipadores Comportamiento del edificio con disipadores Comportamiento del edificio con disipadores
Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal Análisis Dinámico Tiempo Historia – No lineal
(50 seg. de iniciado el sismo) (60 seg. de iniciado el sismo) (65.64 seg. de iniciado el sismo)
DISEÑO DE LOS
ELEMENTOS DE ACERO
Comb 1 : 1.4CM+1.7CV
Comb 2 : 1.25CM+1.25CV+1.00SX TH-NL
Comb 3 : 1.25CM+1.25CV-1.00SX TH-NL
Comb 4 : 0.9CM+1.00SXTH-NL
Comb 5 : 0.9CM-1.00SXTH-NL
200
150
ACELERACIÓN (cm / seg2)
100
50
-50
-100
-150
-200
-250
-300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
TIEMPO (SEGUNDOS)
La estructura con
disipadores no
Desde el segundo 19.80 la presenta ni una sola
estructura sin disipadores de rotula en vigas o
energía se comienza a rotular, en columnas desde el
el segundo 21.58 surgen las inicio hasta el final
primeras rotulas en columnas del evento sísmico
Msc. Ricardo Oviedo Sarmiento