Actividad 1.

Naturaleza del proceso contencioso

administrativo.

Introducción.
Tenemos al proceso contencioso administrativo se encarga de proceder contra
resoluciones administrativas de las cuales establece la Ley Orgánica del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, como también contra los actos
administrativos, decretos y acuerdos generales, de diferentes reglamentos.
El proceso administrativo busca satisfacer las prestaciones del órgano Estatal
instruido, es la instancia ante el tribunal cuando existan diferencias de actos
jurídicos.

1. Lee el texto de apoyo.

2. En un documento de texto explica los siguientes puntos:

- Naturaleza jurídica del proceso contencioso administrativo desde el punto

de vista procesal.

El proceso contencioso administrativo como Institución jurídica administrativa

busca satisfacer las prestaciones del órgano Estatal instruido, como instancia ante
el tribunal, cuando existen diferencias de actos jurídicos.

Tenemos el juicio contencioso administrativo, que se referirá al juicio que se

presenta ante un juez de dicha competencia quien se encargará de resolver las
cuestiones litigiosas entre los particulares y la Administración Pública. Su materia
trata sobre el conflicto jurídico que crea un acto de autoridad administrativa al
vulnerar los derechos subjetivos o el agravio de los intereses legítimos del
particular o de alguna autoridad. Al haber infringido esta la norma legal que regula
la autoridad y a su vez protege los derechos e intereses.

- La jurisdicción como requisito procesal.

Tenemos a la jurisdicción que se encarga de velar por los intereses públicos y
algunos otros asuntos jurídicos.
- La competencia como atribución de los órganos
jurisdiccionales.
La justicia administrativa debido a la organización política que tiene el
Estado mexicano está dividida en dos grandes campos: el federal y el local,
en cuyos ámbitos de competencia se encuentran los Tribunales de Justicia
Administrativa, de los cuales el artículo 116 Fracción. V de la Constitución
Política señala el siguiente:

Tenemos a las Constituciones y leyes de los Estados deberán instituir Tribunales

de Justicia Administrativa, dotados de plena autonomía para dictar sus fallos y
establecer su organización, funcionamiento, procedimientos y, en su caso,
recursos contra sus resoluciones. Los Tribunales tendrán a su cargo dirimir las
controversias que se susciten entre la administración pública local y municipal y
los particulares; imponer, en los términos que disponga la ley, las sanciones a los
servidores públicos locales y municipales por responsabilidad administrativa grave,
y a los particulares que incurran en actos vinculados con faltas administrativas
graves; así como fincar a los responsables el pago de las indemnizaciones y
sanciones pecuniarias que deriven de los daños y perjuicios que afecten a la
Hacienda Pública Estatal o Municipal o al patrimonio de los entes públicos locales
o municipales.

La Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en su

artículo 4 señala lo siguiente:

El Tribunal conocerá de las Responsabilidades Administrativas de los Servidores

Públicos y Particulares Vinculados con Faltas Graves promovidas por la Secretaría
de la Función Pública y los Órganos Internos de control de los entes públicos
federales, o por la Auditoría Superior de la Federación, para la imposición de
sanciones en términos de lo dispuesto por la Ley General de Responsabilidades
Administrativas. Así como fincar a los responsables el pago de las
indemnizaciones y sanciones pecuniarias que deriven de los daños y perjuicios
que afecten a la Hacienda Pública Federal o al Patrimonio de los entes públicos
federales.

Bajo ninguna circunstancia se entenderá que la atribución del Tribunal para

imponer sanciones a particulares por actos u omisiones vinculadas con faltas
administrativas graves se contrapone o menoscaba la facultad que cualquier ente
público posea para imponer sanciones a particulares en los términos de la
legislación aplicable.
- La pretensión como objeto procesal administrativo.
El juicio de amparo concluye normalmente con una sentencia que, en caso de
declarar fundada la pretensión contenida en la demanda, volverá las cosas al
estado que guardaban ante la violación de las garantías individuales; entretanto, el
tribunal puede pronunciar la suspensión de la ejecución del acto atacado.
Presentando dos modalidades:

Para atacar los actos de las autoridades administrativas que afectan los
derechos de los particulares: El amparo administrativo es un sustituto del
contencioso administrativo, en aquellos casos en los que los actos de la
administración no sean susceptibles de ser impugnados ante los Tribunales de
Justicia Administrativa (ya sea porque estos no existan o por que presentan
competencia limitada).

Para examinar la legalidad de las sentencias y resoluciones de los

Tribunales de Justicia Administrativa: Lo cual lo hace similar al recurso de
casación.

Esta doble función del amparo administrativo implica la existencia de dos

procedimientos distintos:

El amparo de una sola instancia

El amparo de doble instancia

- La acción como elemento de origen al inicio del proceso
administrativo.
Sobre las partes en el proceso administrativo, Gordillo señala:

Que todos los sujetos de derecho con capacidad civil pueden ser partes del
proceso administrativo, sean persona físicas o jurídicas: sociedades comerciales,
asociaciones, cooperativas, federaciones, fundaciones, corporaciones con
capacidad civil pueden ser partes en el procedimiento administrativo.

El catedrático Vega Hernández, define al particular, la autoridad

administrativa y al tercero de la siguiente manera:

Particular: Es el gobernado afectado de manera directa por la resolución de la

autoridad.

Autoridad administrativa: Es el órgano, ente público o dependencia que de

acuerdo a la ley se encuentre legitimada, por ser la competente para conocer el
asunto motivado del procedimiento.

Tercero: Es el particular o gobernado que puede verse afectado indirectamente

par la actuación de la autoridad, como en caso de embargo o secuestro de bienes
que no son del particular que ha sido requerido del cumplimiento de laguna
obligación económica que tiene con la administración pública.
 Conclusión.

En esta sesión identifique la diferencia entre el proceso administrativo y el proceso

contencioso administrativo, el proceso contencioso administrativo es al que dan
seguimiento los jueces especializados de jurisdicción contenciosa administrativa,
el proceso administrativo es el que se presenta ante funcionarios administrativos.
También Analice y comprendí las partes que componen el proceso administrativo
conforme a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, y su
naturaleza de actuar del proceso contencioso administrativo. Finalmente
investigando en los fuentes de apoyo y revisando el análisis de un caso para
tratar de entender a lo que se refiere y como se realiza un juicio contencioso
administrativo.