1

Sociedad por Acciones Simplificadas en la Legislación Argentina

Alely Alay Lerma, Erick Aguirre Charca, Kimberly Rocío Chino Concha, Jorge Elvis Colque

Zapana y Lenin Mejía Huayhua

Facultad de Derecho, Universidad Nacional de San Agustín

Derecho Societario

Dra. Candy Málaga Dávila

Agosto 15 de 2020

Universidad Nacional de San Agustín

Arequipa
 2

Resumen

La Sociedad por Acciones Simplifica en la legislación argentina es un tipo societario del subtipo

de sociedades de capital que se ha promulgado por ley 27 349 de Apoyo al capital

emprendedor o también conocido como “Ley de Emprendedores”, atendiendo a la demanda de

la empresas familiares, nano negocios, microempresas se flexibiliza la constitución societaria

de este tipo societario haciendo su constitución mas fácil y rápida, sin embargo, dicha

desregulación, tiene también sus puntos controvertidos, donde pueden verse involucrados

intereses de terceros que contraten con la misma.

Palabras Claves: Cuotas, Tipificantes, Flexibilización, Capital social, Objeto social,

AFIP, Fisco Nacional, SACS.

Abstract

The Simplified Stock Company in Argentine legislation is a corporate type of the subtype of

capital companies that has been promulgated by Law 27349 on Support for Entrepreneurial

Capital or also known as the “Entrepreneurs Law”, in response to the demand of family

businesses, nano-businesses, micro-enterprises the constitution of this type of company is

made more flexible, making its constitution easier and faster, however, such deregulation also

has its controversial points, where the interests of third parties who contract with it may be

involved.

Keywords: Quotas, Typifying, Flexibilization, Capital stock, Corporate purpose, AFIP, National

Treasury, SACS.
 3

Introducción

En el mundo empresarial de nuestra región el tema de la Sociedad por Acciones

Cerradas Simplificadas (SAS) es relativamente, nuevo y de reciente consagración normativa;

sin embargo, ha supuesto un avance importantísimo en el desarrollo de la micro y pequeña

empresa.

En el ámbito comercial, de nuestra región, la mayoría de las empresas son pequeñas

o muy pequeñas; sin embargo, son ellas las que dinamizan la economía de los países, por

lo tanto, es vital e imprescindible atender a sus necesidades con instrumentos normativos

inteligentes que contemplen el contexto en el que se desenvuelven, los mercado exigen

normas precisas y específicas para esa realidad; sin embargo, los instrumentos normativos

utilizados por los estados no han sido convenientes ni eficaces y ello debido a que los

legisladores de los países de la región tienen la poco saludable costumbre de copiar normas

exitosas en otras realidades (las europeas), y no considerar las diferencias económicas y

sociales. La naturaleza del Derecho, como ciencia social o disciplina social, exige que

solamente cuando se tiene la radiografía del propio mercado, recién se podrá esbozar

mecanismo jurídico que sean suficientes y eficientes.

En ese contexto en nuestra región nace la Sociedad por Acciones Simplificadas.

Específicamente en legislación argentina, que es el tema que nos compete en el presente

trabajo, el 12 de abril del 2017, se promulgo la ley 27 349 de Apoyo al capital emprendedor o

también conocido como “Ley de Emprendedores”, que facilita sustancialmente la apertura de

pymes en este país, a través de mecanismos rápidos, eficaces acordes con el contexto. Esta

ley trajo consecuencias favorables a todas las personas que querían iniciar un negocio pues los

apoya y promueve a través de medidas concretas como la inversión en proyectos, además de

la remoción de las barreras burocráticas que asfixiaban el desarrollo.

 4

Sin embargo, las múltiples flexibilizaciones (amplitud del objeto social; beneficios

tributarios; capital mínimo de constitución; etc.), que se les ha otorgado han sido criticadas

desde muchos sectores de la doctrina argentina.

Es por ello que nos centramos en analizar este nuevo tipo societario en la legislación

argentina, iniciando con la definición; sus características; y establecer su diferencia y relación

con la Sociedad de Responsabilidad Limitada y la Sociedad Anónima. Posteriormente

analizaremos de manera critica las flexibilizaciones que se le otorga en cuanto al objeto social,

capital social y su tributación. Finalmente haremos una comparación de la regulación

argentina con la regulación peruana de reciente creación.

El presente trabajo, más que realizar una mera radiografía de este tipo societario, tiene

como objeto realizar un análisis crítico que permita evidenciar sus falencias, en busca de que

las mismas no sean replicadas en nuestro país.

Marco Teórico

Definición de la Sociedad por Acciones Simplificadas (en adelante SAS)

Aunque parezca que establecer una definición de este nuevo tipo societario no tiene mayor

relevancia, su ausencia puede derivar en problemas a la hora de la interpretación, además que

resulta útil para fines académicos.

La ley N° 27 3491 (en adelante Ley de Emprendedores) en su título III incorporó a la SAS.

En su primer capítulo, denominado caracterización, regula su creación, nos dice que se trata de

un nuevo tipo societario y señala que supletoriamente serán de aplicación las disposiciones de

la Ley General de Sociedades N° 19. 550. Esto último resulta de especial importancia, según

dice el profesor y juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos

Aires, Rafael Barreiro, estamos frente a un nuevo tipo societario parece lógico que debe
1
Argentina se encontraba bajo la administración de Mauricio Macri, quien implementó, con un
equipo de expertos, un proyecto integral que logre disminuir al máximo la burocracia de las empresas y
otorgar incentivos a quienes quieren aportar en el desarrollo sostenible
 5

responder estrictamente a la noción que provee el primer apartado del art. 1 de la LGS: “habrá

sociedad si una o más personas en forma organizada conforme a uno de los tipos previstos en

esta ley, se obligan a realizar aportes para aplicarlos a la producción o intercambio de bienes o

servicios, participando de los beneficios y soportando las pérdidas”[CITATION 2017 \p "3 " \n \t

\l 10250 ].

Sin embargo, otros juristas argentinos esbozan definiciones partiendo de la similitud y las

diferencias que tiene con otros tipos societarios como la Sociedad de Responsabilidad Limitada

(en adelante SRL) o la Sociedad Anónima (en adelante SA).

Como el profesor de Derecho Comercial de la Facultad de Derecho de la UBA, Daniel Vítolo

quien nos dice:

La SAS es entonces, un nuevo tipo societario, independiente, que se agrega a los ya

existentes en la ley 19.550, el cual ha sido estructurado tomando en cuenta, básicamente, el

régimen de la sociedad de responsabilidad limitada, el que actúa como normativa residual y

supletoria en todo aquello no establecido en la ley o el instrumento constitutivo de la SAS,

aunque su capital se divide en "... partes alícuotas..." denominadas "... acciones(…)

[CITATION Dan17 \p 8 \n \t \l 10250 ].

Los autores de este trabajo consideramos que establecer una definición partiendo de la Ley

General de Sociedades N°19 550 o desde las diferencias y similitudes con otro tipo societarios

no es lo conveniente para fines didácticos, en ese sentido nos esforzamos por esbozar una

definición, que le de independencia a efectos de no confundirla con los otros tipos sociales2: La

Sociedad por Acciones Simplificada es un tipo societario del subtipo de sociedades de capital

en la que los accionistas o accionista tiene un responsabilidad limitada al capital aportado, con

la exigencia legal de un capital mínimo, que cuenta con una constitución de rápidos y

sencillos trámites y presenta una estructura funcional flexible.

2
La definición que expresamos la hacemos partiendo de la naturaleza de la SAS que la
legislación argentina le ha otorgado ( saciedad capitalista) y tomando como principal referencia lo
mencionado por el profesor Rafael Barreiro.
 6

Características de la Sociedad por Acciones Simplificadas

Las características o lo elementos tipificantes de la SAS en la legislación argentina son:

a) Los socios limitan su responsabilidad a la integración de las acciones que suscriban o

adquieran: Esta característica tiene una excepción, el artículo 43 señala que “los socios

garantizan solidaria e ilimitadamente a los terceros la integración de los aportes”.

b) Exigencia de un capital mínimo (2 salarios mínimos vitales móviles) : Dado que la SRL

no tiene estipulado un capital mínimo, parecería que regular un capital mínimo en la

SAS significaría ponerla en desventaja; sin embargo, la SRL como muy bien señala

Horacio Ramírez, en una ponencia realizada en la Universidad Blas Pascal de Córdoba:

“se le ha exigido un capital social mínimo mediante normas y resoluciones

administrativas dictadas por los Registros Públicos, exigiendo capitales mínimos o una

adecuación entre el objeto social y el capital social inicial”[CITATION Ram17 \p 3 \n \t \l

10250 ]. Es por eso que le legislador argentino opto por un sistema que se accesible

para los emprendedores y que se vaya actualizando consta mente como el salario

mínimo vital móvil.

c) Acciones: La división del capital en partes representativas denominadas acciones; las

acciones pueden ser caratulares (materializadas según nuestra legislación), o

desmaterializadas; serán nominativa, podrán y tener distinto valor, conferir distintos

derechos de consecución o patrimoniales; se da la posibilidad de prohibir la

transferencia de las acciones por un plazo no mayor a 10 años o exigir, al momento de

la transferencia, la conformidad de la reunión de socios.

d) El funcionamiento de los órganos sociales: Tenemos que volver a referirnos al artículo

49 de la Ley de Emprendimiento el cual señala que “los socios determinaran la

estructura orgánica de la sociedad y demás normas que rijan el funcionamiento de los

órganos sociales”. Esta regulación según Horacio Ramírez:

 7

Buscó seguir la regulación jurídica de las SAS colombiana y la francesa, a las

cuales los autores de dichos países la han denominado “Sociedad-Contrato”

esto es debido al predominio de la autonomía de la voluntad sobre las reglas de

orden imperativo [CITATION Ram17 \p 4 \n \t \l 10250 ].

Según el artículo 53 de la Ley de Emprendedores el órgano de gobierno es la

reunión de socios y sus decisiones se adoptarán en la forma establecida en el

instrumento constitutivo o, en su caso, mediante comunicación escrita al administrador o

por el sistema de consulta. En el artículo 50 se regulo el órgano de administración

estableciendo diferencias con la SRL o la SAS donde se los regulan como directorio o

como gerencia.

e) Se admite la unipersonalidad3.

f) Limitaciones: El artículo 39 de la Ley de Emprededores detalla dos supuestos referentes

a las limitaciones para que una determinada sociedad pueda gozar de los beneficios

que le da estar clasificada como SAS. El primer supuesto nos remite al artículo 299 de

la Ley General de Sociedades Argentinas, y dice ninguna SAS podrá estar dentro del

supuesto que regula el inciso 1, 3, 4 y 5 de este artículo; es decir, hacer oferta pública

de sus acciones; sean sociedades en economía mixta o de capitalización, ahorro;

realicen operaciones de capitalización de ahorro; exploten concesiones o servicios

públicos. El segundo supuesto también nos remite al artículo 299 de la Ley General de

Sociedades, y nos dice que ninguna SAS podrá estar controlada por una sociedad de

las comprendidas en el artículo 299 de la Ley General de Sociedades N°19550, ni estar

vinculada, en más de un 30% de su capital, a una sociedad incluida en el mencionado

artículo

3
Es decir, consta de un único socio, bien sea porque fue constituida como tal por un socio único,
o porque con el transcurso del tiempo, el número de socios quedó reducido a uno, esto último resulta
relevante cuando vemos nuestra legislación, donde se pide pluralidad de socios.
 8

Consideramos que, la razón por la que una SAS no puede estar dentro de los

supuestos antes mencionados es que, la legislación argentina les da una especial

importancia a los supuestos del artículo 299 de la Ley General de Sociedades, de orden

público, tan es así que los regula en este artículo de forma detallada, y la SAS al ser un

tipo societario que busca ser expeditivo y rápido no puede cumplir, por su misma

naturaleza, las exigencias.

Relación Entre Sociedad de Responsabilidad Limitada y Sociedad por Acciones

Simplificadas

Como fue mencionado líneas y según el artículo 49 de la Ley de Emprendedores, en su

parte final nos dice que la SAS funcionarán supletoriamente, por las normas de la sociedad de

responsabilidad limitada; sin embargo, ello no debe llevarnos a la confusión de pensar que la

SAS es un subtipo de la SRL, como efectivamente es en la legislación española. En la

legislación argentina, si bien se le aplica supletoriamente la Ley General de Sociedades y

principalmente los preceptos normativos de la SRL, esta supletoriedad no establece ningún tipo

de vinculación de orden jerárquico.

Por lo tanto, es imperiosa la necesidad de establecer sus similitudes y sus diferencia e

efectos de una mejor aplicación del artículo 49 de la Ley de Emprendedores. La SRL según

Isaac Halperin es una sociedad de naturaleza mixta, en la que la responsabilidad de los socios

no excede del capital.[CITATION Hal71 \p 28 \n \t \l 10250 ]

Las diferencias fundamentales son: En la SAS se permite que cuente con un solo socio; se

estable un capital mínimo; se trabaja con acciones. La SRL tiene como mínimo 1 socio y como

máximo 50; si bien no establece un capital mínimo este debe ser acorde con el objeto social y

no se habla de acciones sino de cuotas.

Luego de dadas las diferencias todo lo que queda son similitudes entre estos dos tipos

societarios, tanto así que Vítolo llama a la SAS: “una SRL, pero por acciones” [CITATION

VÍT16 \p 5 \n \t \l 10250 ].
 9

Flexibilización de las Normas Societarias en las Sociedades por Acciones Simplificadas

Los fenómenos que han ocasionado la desregulación o flexibilización de las normas

societarias se dieron por la necesidad de otorgar formalidad a las empresas familiares, nanos

negocios, microempresas, etc. Estando a ello se eliminaron diversos requisitos, formas y

formalidades para la constitución de la SAS. Por lo cual se es importante analizar las

desventajas de dicha flexibilización en lo referido a objeto social y capital social.[ CITATION

Leo17 \l 3082 ]

Objeto Social

El artículo 36 de la Ley de Emprendedores prevé que la designación de su objeto social,

podrá ser amplio y plural, las actividades que constituyan podrán guardar o no conexidad entre

ellas. Es de notar que esta disposición cuestiona el principio societario que determina que el

objeto social debe ser único, el mismo que debe ser determinado y preciso, admitiéndose por

supuesto la inclusión de actividades conexas, accesorias o complementarias.[ CITATION

Uma18 \l 3082 ]

Esto también es de aplicación en nuestro país, si bien es cierto, que el objeto social

puede ser amplio, pero las actividades deben tener una relación o conexidad entre ellas. No

pudiendo ser, por ejemplo: una empresa dedicada al transporte aéreo y a su vez ser una

empresa distribuidora de alimentos, debido a que las actividades no guardan relación entre sí.

El problema de que el objeto social de la SAS en la legislación argentina sea amplio o

que no guarden conexidad entre las actividades integrantes del mismo es que, los terceros

contratantes no tendrán la seguridad jurídica respecto a que actividad realiza la empresa con la

que está contratando, a contrario sensu, es decir con un objeto social más determinado se

podría realizar un mejor control por parte de los terceros y además también es beneficioso para

la misma empresa al momento de cumplir con sus obligaciones fiscales.

 10

Capital Social

En principio se sabe que debe existir una adecuación del capital social al objeto social

que la sociedad pretende desarrollar, así el capital social debe ser una medida de seguridad o

una garantía para los acreedores de sociedad. Estando a ello el artículo 40 de la Ley de

Emprendedores establece como el capital social mínimo de tipo societario, el mismo que no

podrá ser inferior al importe equivalente a dos veces el salario mínimo vital y móvil, al momento

de su constitución. [ CITATION Uma18 \l 3082 ]

El salario mínimo en Argentina al 2020 es de 16.875 pesos argentinos que en dólares

tiene una equivalencia de dólares estadounidenses de 230,65, un poco menor al salario mínimo

legal en nuestro país.[ CITATION Age20 \l 3082 ]

Estando a la idea de que el capital social responde eventualmente ante la existencia de

algún problema en la liquidez de la empresa o sociedad frente a terceros acreedores, ahora si

el mismo es de una cantidad irrisoria como lo sería 461.23 dólares americanos en el caso de la

legislación argentina, representaría una inseguridad para los terceros acreedores en el

escenario de que la empresa no tenga la liquidez para pagar todas sus deudas, con lo cual se

estaría trasladando el riesgo de los empresarios a los acreedores lo cual no debería de

suceder.

Este problema se agrava, si estos acreedores son involuntarios como pueden ser los

trabajadores dicha sociedad, los mismos a diferencia de otros acreedores, los cuales pueden al

momento de contratar asegurar su crédito con medidas cautelares, estos no pueden anticiparse

a la iliquidez de la sociedad.
 11

Tributación en las Sociedades por Acciones Simplificadas

La Administración Federal de Ingresos Públicos (en adelante AFIP), señala el régimen

tributario de las nuevas Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS) y sus obligaciones

respecto a los estados contables.

Impuesto a las Ganancias. Hasta la sanción de la Ley de Reforma Tributaria 27.430 (en

adelante Ley de Reforma Tributaria), la Ley de Impuesto a las Ganancias no contemplaba el

tratamiento impositivo aplicable para la SAS, con lo cual se planteaba la controversia de si este

nuevo tipo societario tributaría bajo alguna de las siguientes alternativas:

a) Conforme lo dispuesto por el artículo 69 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, como

las sociedades de capital, al 35%, por más que no estuvieran mencionadas

taxativamente en los incisos del artículo mencionado.

b) Conforme a la renta de cualquier otra clase de sociedades constituidas en el país o de

empresas unipersonales ubicadas en éste, encuadrándose en el artículo 49 inciso b) de

la Ley de Impuesto a las Ganancias. Bajo esta alternativa se prevé que las rentas se

distribuyan al final del ejercicio y los accionistas incluyan el resultado en su declaración

jurada de Impuesto a las Ganancias como personas físicas, tal como ocurre como las

sociedades de personas. De esta forma resultaría aplicable la escala progresiva del 5%

al 35 % como las sociedades de personas.

A partir de la Ley de Reforma Tributaria, esta problemática fue subsanada al incorporar

taxativamente este tipo societario en el inciso a) punto 1) del artículo 69, estableciendo que las

SAS tributarán en el mismo orden que las demás sociedades de capital enunciadas. Es decir,

por sus ganancias imponibles, las SAS quedan sujetas a la alícuota del 25%.

A su vez la ley aclara que: "Los sujetos mencionados en los apartados 1 a 7 quedan

comprendidos en este inciso desde la fecha del acta fundacional o celebración del respectivo

contrato, según corresponda (…)”. Esa tasa será de aplicación para los ejercicios fiscales que
 12

se inicien a partir del 1° de enero de 2020, inclusive. Para los ejercicios fiscales que se inicien a

partir del 1° de enero de 2018 y hasta el 31 de diciembre de 2019, inclusive, cuando en

aquellos incisos se hace referencia al 25% deberá leerse 30%. En definitiva, las alícuotas

vigentes para la tributación de las SAS en el Impuesto a las Ganancias son las siguientes:

a) Para los ejercicios fiscales que se inicien desde el 1 de enero de 2018 y hasta el 31 de

diciembre de 2019, resultará de aplicación el 30%.

b) Para los ejercicios fiscales que se inicien desde el 1 de enero de 2020 resultará

aplicable la alícuota del 25%.[CITATION Caj18 \t \l 3082 ]

Impuesto al Valor Agregado. No se contempla un tratamiento especial por este tipo

societario, se aplica la regla general.

Estados Contables. El artículo 58 de la Ley de Emprendedores estableció que las SAS

deberán llevar contabilidad y confeccionar sus estados contables que comprenderán su estado

de situación patrimonial y un estado de resultados que deberán asentarse en el libro de

inventario y balances.

En su caso, la AFIP determinará el contenido y forma de presentación de los estados

contables a través de aplicativos o sistemas informáticos o electrónicos de información

abreviada.

La Administración Tributaria argentina señala que, "la Inspección General de Justicia

(Buenos Aires) mediante la Resolución General 6/2017 dispuso que las SAS deberán llevar

contabilidad y confeccionar sus estados contables de conformidad con las normas contables

vigentes, en la medida que sean compatibles con dicha resolución”.

Por su parte, la AFIP, mediante la Resolución General 4115-E, dispuso lo siguiente:

A los fines dispuestos por el segundo párrafo del Artículo 58 del Título III de la Ley de

Emprendedores, se invita al Ministerio de Producción y a la Federación Argentina de

 13

Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE) a conformar junto con esta

Administración Federal, una comisión para determinar el contenido de los estados

contables que deberán confeccionar las Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS).

[CITATION Caj18 \n \t \l 3082 ]

La AFIP aclara que, hasta tanto se emita la respectiva norma de alcance general en

función de las conclusiones a las que arribe la mencionada comisión, las SAS confeccionarán

sus estados contables de conformidad con las normas contables profesionales vigentes y los

presentarán de acuerdo con el procedimiento establecido por el inciso c) del Artículo 4° de la

Resolución General 3.077, su modificatoria y sus complementarias.

Perspectiva del Caso Argentino en Nuestra Legislación

Como hemos venido viendo, la SAS en la legislación argentina, al igual que en el resto

de países de la región que la regulan4, constituye una manera más fácil y rápida de constitución

que a la de una sociedad anónima. La pueden formar una o varias personas humanas o

jurídicas. En las SAS, la responsabilidad de los socios está limitada; se forman por instrumento

público o privado; finalmente, una de las principales ventajas es la posibilidad de constituirla por

medios digitales, abaratando los costos y haciendo que el tramite sea más cómodo. Luego, el

instrumento de constitución debe ser enviado al Registro Público para su inscripción.

Como dijo Rodríguez Acquarone:

La SAS reitera algunas ventajas propias de la sociedad de responsabilidad limitada: no

hay edictos para convocar a reuniones de socios, los administradores pueden durar en

sus cargo en forma indefinida, no está sujeta al control de la inspección general de

justicia ni deben presenta sus balances ante dicho organismos.[CITATION Pil17 \p 6 \n

\t \l 10250 ]

4
Francia, México, República Dominicana y Chile. La ley de Emprendedores Argentina está
fundamentalmente inspirado en el régimen de la Sociedad Anónima Simplificada de la legislación
colombiana.
 14

Haciendo el comparativo con nuestra legislación recibe el nombre de Sociedad por

Acciones Cerrada Simplificada (en adelante SACS) creada por el Decreto Legislativo Nº 1409

sus principales características son: se constituye por el acuerdo privado de dos o hasta 20

personas naturales, quienes son responsables económicamente hasta por el monto de sus

respectivos aportes según el artículo 4 del mencionado decreto.

Según nuestra opinión no concordamos con establecer un mínimo de dos personas

para la SACS pues es sabido que la pluralidad de socios, además de una utilidad meramente

conceptual, no tiene ningún utilidad práctica, termina siendo una carga para el emprendedor,

en caso no tenga la intención de compartir su innovación, idea formas con las cuales saltarse

la pluralidad de socios, por ejemplo, constituir una EIRL para posteriormente a constituir la

SAS, con el como persona natural y su EIRL o darle un porcentaje minúsculo a cualquier otro

socio, creemos que debió dejarse de lado el mínimo de dos personas como se regula en la

Ley de Emprendedores.

Objeto Social

En la SAS según el artículo 39 de la Ley de Emprendedores, el objeto social puede ser

plural, no requiriéndose que exista conexidad o relación entre las actividades incluidas en el

mismo. Sin embargo, la SAS no puede tener como objetos sociales hacer oferta pública de sus

acciones o debentures; realizar operaciones de capitalización, ahorro o en cualquier forma

requerir dinero o valores al público con promesas de prestaciones o beneficios futuros; explotar

concesiones o servicios públicos. En caso de incumplir tendrá que transformarse en otro tipo

social.

Mientras que en la SACS peruana no hay referencia en el Decreto Legislativo 1409 al

objeto social, pero al ser un tipo societario se le aplicara lo referente a objeto de social de la

Ley General de Sociedades No 26887 sobre todo lo concerniente a la Sociedad Anónima

Cerrada.
 15

Para finalizar esta parte debemos mencionar que ambas tienen una forma de

constitución rápida, y es precisamente la razón por la que este tipo societarios es tan popular

en los países de la región, en nuestro país es de especial importancia el servicio SID SUNARP5

mediante el cual se hacen los tramites.

Conclusiones

La SAS es un tipo societario completamente autónomo e independiente, no debe

entenderse como un sub tipo de la SRL, la razón de su creación en el contexto latinoamericano

se ha debido a un contexto en el cual el 90 % de la empresa de nuestra Región son micro y

pequeñas, y por lo tanto el motor principal de la economía.

La desregulación o flexibilización en la normativa de la Sociedad Anónima Simplificada

en la legislación argentina puede representar un perjuicio para los terceros que contraten con la

SAS, debido a que: el objeto social puede llegar a ser amplio, indeterminado y con actividades

no conexas entre sí, pudiendo generar inseguridad a los terceros contratantes con ella,

respecto de que actividad verdaderamente realiza y con respecto al monto mínimo de capital

social el cual es dos salarios mínimos vitales móviles, el cual es un monto reducido que puede

generar eventualmente ante la iliquidez de la misma que se trasfiera el riesgo a los terceros

acreedores.

Las Sociedades por Acciones Simplificadas, representan un traje legal más ágil, prevé

formas de acceso al financiamiento no bancario y permite una mejor planificación de las firmas.

En un mundo cada vez más globalizado, en el que el uso de la tecnología se hace cada

día más usual y obligatorio, la velocidad que ha tomado el mundo de los negocios y la

flexibilidad que una gran mayoría de los nuevos emprendimientos requieren, demandan

estructuras legales rápidas para la concreción de los fines propuestos por los empresarios,
5
Sistema de Intermediación Digital de SUNARP que tuvo como finalidad la eliminación del
soporte de papel en el procedimiento registral y estableció una comunicación mediante el correo
electrónico del ciudadanos
 16

emprendedores y comerciantes. El nuevo tipo social constituye un instrumento legal de gran

utilidad para las PYMES y para el amplio sector emprendedor.

 17

Referencias Bibliográficas

Barreiro, R. F. (2017). Un nuevo tipo Societario:La Sociedad por Acciones Simplificada. Revista

Juridica Electronica, 32.

Caja de Prevision Social para profesionales en Ciencias Economicas. (2018). La AFIP como

Regimen Tributario de la SAS. CPSPCE, Cordoba.

CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA PROFESIONALES EN CIENCIAS ECONOMICAS.

(2018). SISTEMA PREVISIONAL-AFIP ACLARA EL TRATAMIENTO IMPOSITIVO DE

LAS SAS. CPCE CORDOVA.

EFE, A. (5 de Enero de 2020). ¿Cuanto es el salario minimo en los paises de America?

Obtenido de Diario Gestion: https://gestion.pe/economia/cuanto-es-el-salario-minimo-en-

los-paises-de-america-peru-soles-venezuela-bolivares-estados-unidos-dolares-

argentina-colombia-mexico-pesos-fotos-nndc-noticia/

Halperin, I. (1971). Sociedades de responsabilidad limitada. Buenos Aires : Depalma.

Leon Tovar, S. H. (2017). La regulacion imperativa de la sociedad por acciones simplificada

(SAS) en Mexico, en contraste con la tendencia desregulatoria y con las SAS

Colombiana y Francesa. Mision Juridica Revista de Derecho y Ciencias Sociales(12),

215-240.

Pilar, R. A. (2017). La SAS y los efectos que produce el falleciemiento de un socio dentro del

plazo de vigencia de la prohibicion de transferiri sus acciones. LXXIII Seminario

Teorico- Practico, Laureano Artur Moreira, (pág. 32). Buenos Aires.

Ramírez, H. A. (2017). “La Sociedad por Acciones Simplificadas (SAS) en el proyecto de Ley

de Emprendedores. Cuestiones Actuales y Controvertidas de Derecho Societario,

Concursal y del consumidor, 5.

 18

Umansky, S. N. (2018). Sociedades por acciones simplicadas:¿Herramienta de apoyo al

emprendedor o instrumento de defraudacion a terceros? Revista de la Facultad de

Ciencias Economicas-UNNE,Argentina, 101-118.

doi:http://dx.doi.org/10.30972/rfce.0213730

Vítolo, D. R. (2016). La Sociedad Anónima Simplificada. La Ley, 29.

Vítolo, D. R. (2017). Emprendedores, Financiemaiento Y SAS: Un incapie abordaje a las

primeras reglamentaciones. Doctrina Societaria y Concursal ERREPAR, 16.