Está en la página 1de 5

Análisis de Los Desafíos del Derecho Internacional

Facultad De Derecho

Alumno:
Oscar Zambrano García

Docente:
Dra. Astrid Martínez Morante

Octavo Semestre

Grupo T-03

Barranquilla, atlántico
DESAFÍOS DEL DERECHO INTERNACIONAL

Analizado el articulo “Reflexiones Acerca De Los Desafíos Del Derecho


Internacional” de María Del Luján Flores. La autora desarrolla las diferentes
dificultades o desafíos como ella lo llama que presenta el derecho internacional,
argumentado con bases verídicas cada problemática, además analiza el trasfondo
y desarrollo del derecho internacional.

Uno de los puntos a resaltar es la fragmentación, esta fragmentación del derecho


internacional ha sido una preocupación teórica, por lo menos, desde mediados del
pasado siglo, resaltándose desde entonces la ramificación que viviría el derecho
internacional a raíz de los variados regímenes normativos creados por tratados
multilaterales de diversa índole material (funcional) y regional.

Un argumento de fácil constatación, si se observa cómo diferentes tratados han


dado lugar, mediante el establecimiento de instituciones encargadas del desarrollo
normativo posterior de sus disposiciones materiales generales, a lo que hoy se
denomina o se conoce como "sistema universal de derechos humanos" y sus
vertientes continentales, o si al, al "derecho comunitario europeo", por mencionar
sólo los casos más conocidos.

No fue, sino hasta mediados de los noventa cuando la "fragmentación del derecho
internacional" comenzó a llamar la atención en la praxis y a ser tratada de manera
sistemática por la doctrina. No se puede indicar con exactitud el inicio de esta
historia, se pueden señalar los siguientes desarrollos como detonantes de la
preocupación. Por una parte, el creciente número de campos regulados por el
derecho internacional y la especificación cada vez mayor que dichas ramas han
adquirido.
Así se puede observar cómo el derecho internacional de los derechos humanos,
que, si bien se consolidó en buena medida durante el enfrentamiento de los
grandes

bloques, ha vivido un verdadero auge, particularmente jurisdiccional, en las últimas


décadas.

El derecho comercial internacional recibió una dimensión completamente distinta a


partir de la puesta en marcha de la Organización Mundial de Comercio (OMC), en
1995, es indiscutible. Y qué decir del derecho internacional del medio ambiente o
del derecho penal internacional. Por otro lado, aunque evidentemente vinculado a
lo anterior, está la proliferación de órganos internacionales.

La variedad de instituciones y los diferentes temas abarcados por el derecho


internacional en distintos puntos ha ocasionado dos distintos fallos o términos en
una decisión definida, es decir una palabra o la decisión cambia dependiendo de
la institución que toma la medida. Los conflictos entre normas de derecho
internacional deberán resolverse aplicando el principio de armonización.

En caso de conflicto entre una de las normas jerárquicamente superiores y otra


norma de derecho internacional, esta última deberá interpretarse, en la medida de
lo posible, de manera compatible con la primera, es decir, que las normas deben
interpretarse de modo que den lugar a una serie de obligaciones similares. De no
ser ello posible, prevalecerá la norma superior. Sobre la naturaleza y alcance de la
Compatibilidad (“Complementariedad”), se puede decir que esta condición no
afecta la jerarquía normativa, y que sólo si existiera una contradicción evidente
entre dos normas de igual rango y naturaleza con una imperativa, sería de
obligatoria aplicación la norma ius cogens.

No existiendo relación jerárquica entre las principales fuentes de derecho


internacional (tratados, costumbre y principios generales del derecho), la
armonización e interpretación entre distintas normas debería realizarse conforme a
la siguiente pauta hermenéutica: Las diferentes normas internacionales no deben
ser puestas en pugna entre sí, sino que debe buscarse la manera de armonizarlas
a todas (o ambas) a fin de que conserven igual valor y efecto. Es decir. que la
“compatibilización” de las normas induce a una tesis armonizadora entre ellas, por

lo que el intérprete deberá en lo posible amalgamar ambas normas, emitiendo


repuestas jurídicas inspiradas en pautas de compatibilización y no de oposición.

El derecho internacional particular refleja la expansión de la actividad jurídica


internacional en nuevos ámbitos, constituyendo muchos de estos regímenes
especiales la expresión de preocupaciones legítimas para establecer normas
sobre el desarrollo económico, la protección de los derechos humanos, del medio
ambiente y el regionalismo. Además, la norma especial regula la materia que trata
de forma más eficaz y eficiente, y refleja mejor la voluntad de las partes. Pero es
indudable que la fragmentación crea el peligro de que surjan normas, principios o
prácticas incompatibles entre sí o con el derecho internacional general

De lo anterior se desprende una primera aproximación conceptual al fenómeno.


En términos generales, podemos decir que por "fragmentación del derecho
internacional" se entiende su diversificación mediante la proliferación de
instituciones y regímenes normativos que gozan de un alto grado de autonomía,
así como los conflictos que surgen entre dichos regímenes e instituciones, y con el
derecho internacional general y sus instituciones.

El derecho internacional por su amplio marco de temas y de protecciones que


brinda lo lleva a tener problemas entre sus mismas instituciones y sus normas este
desafío es el mas importante y vital para el derecho internacional, porque al
superar esto le proporcionara al derecho internacional un optimo aprovechamiento
de sus instituciones y de las decisiones de estas.
REFERENCIAS

Comisión de Derecho Internacional (CDI) en su informe final sobre el tema. Cf".


Jenks, Wilfried, "The Conflict of Law–MakingTtrealies", British Yearbook of
International Law (BYIL), vol. 30, 1953, pp. 401–453.

Dupuy, Pierre–Marie, L'unité de l'ordre juridique international, Académie de Droit


International de La Haye, Recueil des Cours, t. 297, 2002.

Del Lujan Flores, María “REFLEXIONES ACERCA DE LOS DESAFÍOS DEL


DERECHO INTERNACIONAL”(I)

También podría gustarte