Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El manejo del Banco tanto del trámite ante el Banco Central del Ecuador, que
antes relato, como del juicio de impugnación ante el Tribunal de lo Contencioso
Administrativo, es claramente negligente, pues el Banco no puso ni pone en su
actuar el cuidado que una Institución Bancaria debe poner en estos asuntos, y
con su conducta permitió que el Banco Central niegue elementales derechos
que tiene "KS.A." para recibir el reembolso antes anotado al tipo de cambio de
$.............. por …………… US dólar, vigente al momento de la solicitud. El
hecho de que el Banco ............................., luego de presentar en su propio
nombre la demanda de impugnación ante el Tribunal Contencioso
Administrativo, no haya hecho gestión alguna para adelantar el proceso,
evidencia una vez más la absoluta negligencia y la escasa atención del
Banco ................................ a la tramitación del reembolso.
Hemos tratado de obtener un arreglo amistoso con el Banco , pero dicho Banco
niega tener responsabilidad y ante la propuesta de "KS.A." de someter el
diferendo a arbitraje -la mas clara muestra de buena fe- el
Banco ................................................. contesta que el arbitraje debería darse
entre "KS.A" y el Banco Central; contestación que es verdadera tomadura de
pelo y que pretende eludir claras responsabilidades del Banco ante" KS.A.",
derivadas de la negligencia con la que manejo el reembolso tantas veces
mencionado.