Nro.

11 | Año 4 | 6ta Época

la revista

RESISTIR
la
setiembre | octubre 2 0 2 01
 los temas de la revista
P u b l i c a c i ó n d e l Pa r t i d o p o r l a V i c t o r i a d e l P u e b l o | F r e n t e A m p l i o

Secretaría de redacción • Editorial | La LUC, ley de y para ricos Daniel Gerhard 4

Daniel Gerhard
• Aporte sobre emergencia sanitaria y Ley de Urgente
Colectivo de redacción
Ana Amorós Consideración | Raúl Olivera Alfaro 6
Álvaro Berro
Brenda Bogliaccini • LUC, ofensiva de la derecha y perspectivas | Luis Puig 10
Daniel Gerhard
Luca Veloz • ¿Qué papel nos toca | Frente Sindical León Duarte 14
Ángel Vera
Cecilia Vercellino • Feminismo “embarrado” | Virginia Cardozo 17
Juan Ángel Urruzola

Colaboraron en este número: • Omisiones, ocultamientos y complicidades de los mandos de las

Mariana Achugar Fuerzas Armadas en períodos democráticos | PVP 20
Virginia Cardozo
Edgardo Correa • El rol fundamental de la Intersocial en los tiempos que corren |
Frente Sindical León Duarte Gustavo González 22
Carlos Garolla
Gustavo González
Beatriz Jaurena • Una Perspectiva ambiental | Mariana Achugar 26
Raúl Olivera Alfaro
Eugenio Petit • Entrevista a Federico Murro. Una ráfaga de esperanza desde el carnaval |

11
Luis Puig Ana Amorós 29
Ingrid Urroz

Edición
• Entrevista con los candidatos a edil del PVP-Espacio 567.
Brenda Bogliaccini Con Carolina intendenta y los territorios como espacios de lucha
| Ana Amorós y Álvaro Berro 32
Fotografía y Diseño Gráfico
Juan Ángel Urruzola • Un Canelones abierto, solidario
y comprometido con los más desposeídos
| Carlos Garolla 36
Compañero, la revista
Maldonado 1000
11100 Montevideo, Uruguay • Falsa oposición: ¿elecciones departamentales o dar la pelea contra la LUC?
tel.: (598) 2909 3315 | Eugenio Petit 38
compalarevista@gmail.com
www.pvp.org.uy • Salto: para continuar trabajando con y para la gente | Ingrid Urroz 40
Impreso y encuadernado
• Paysandú: Cercanía para gobernar | Edgardo “Manso” Correa 44
en Artes Gráficas
Depósito Legal N.º000.000/0000
• Ya estamos prontos/as para dejar todo en la cancha | Beatriz Jaurena 46

• Contratapa | “Plomito” Soba 48

2 u n p ar ti do c on me moria 3
Ley de Urgente Consideración
Ley de y para ricos
La aprobación de esta ley es una nueva derrota popular
que se explica y deriva de otra derrota de los intereses y
derechos de los de abajo, que es la derrota del año pasa-
do, de la cual somos corresponsables. Con esa amargura
convivimos, pero también con la esperanza de que en la
historia, no hay veredicto final y permanente, y que el
pueblo uruguayo a su ritmo y a su manera laudará las
injusticias que se establecen o reafirman en este conjunto
de leyes empaquetadas como una unidad.
Esta ley locomotora que no cayó lejos del árbol, es fruto
de un Ejecutivo de derechas, con una determinada mi-
rada de la sociedad, la que más allá de los matices o de
personalismos, comparten pilares ideológicos, morales, e
intereses comunes, porque hay una base material que los
une. Por ello las manos se alzaron disciplinadamente, a
partir de que hay intereses que no se tocan. Son un con-
junto de medidas y señales, a decir de muchos ministros
y personas del gobierno, nosotros agregamos que son
señales consecuentes, todas “para los de arriba“. El Pre-
sidente de la República de eso se hace cargo, y el pueblo
con eso cargará.
Esta coalición de derechas no innova, ni siquiera con
crear un Ministerio logra ser original. Recopila sus vie-
jas recetas: que el problema son los pobres, unos porque
delinquen, otros porque protestan; que el problema es la
falta de respeto, entonces confunden autoridad con re-
presión; que el problema es que los que comenten delitos
la sacan gratis, entonces la solución es destruir por más
años a los delincuentes (aun más si son jóvenes y pobres,
como muchos), así aprenden lo que es bueno, a sabien-
das que nada crece a la sombra, o por lo menos nada
bueno. Se camufla opacidad con supuesta libertad, y en
base a esto se abren los caminos para flujos de dinero
fuera de la vista de los bancos, y por tanto fuera de la
regulación y de la capacidad de control del Estado. Justo
en el momento en el que las sociedades más necesitan de
los escudos que son el Estado y la solidaridad, el gobierno
uruguayo apuesta por el mercado, ese que socializa las
pérdidas y privatiza las ganancias.
En definitiva, la LUC consolida la base y amplía el mar-
gen de lo que ya estaba haciendo el gobierno, ya que
la ley está plagada de aspectos y regulaciones que no
son nuevas, pero que ponen en perspectiva ideológica la
gestión y da “señales” más claras, según el propio go-
bierno. Luego de tantas afirmaciones desideologizantes,
que pretenden hacer de la política un casting de gestores,
ese mismo árbol gesta este fruto, de derecha su cáscara,
pulpa y semilla.
Por otro lado, es importante reiterar el tratamiento a
nuestro juicio antidemocrático que tuvo la discusión de
la LUC, ya que no fue una discusión abierta a la sociedad
en su conjunto, ni podía serlo en tiempos de pandemia,
sus contenidos tampoco fueron difundidos en los me-
dios masivos de comunicación, estos últimos cómplices
de este gobierno de derechas. Al contrario, fue un debate
cerrado entre cuatro paredes, casi de intrigas palaciegas.
Asimismo, si bien se recibieron cantidad de delegaciones,
estas fueron al Parlamento a expresarse casi de manera
unánime en contra de la LUC, en lo que hace a sus temas
específicos pero también muchas veces para expresarse
en contra de la misma en general. Asistieron organiza-
ciones en defensa de los derechos de niños, niñas y ado-
lescentes; de las mujeres; ambientalistas; animalistas; or-
ganizaciones vinculadas a la cuestión del tratamiento de
4 u n p ar ti do
Editorial
adicciones; asociaciones de padres adoptantes. Asistieron
una diversidad de sindicatos; organizaciones en defensa
de los derechos humanos nacionales e internacionales;
asistió la Academia. Todas ellas señalando los derechos
humanos que se están comprometiendo con las modifi-
caciones propuestas en la LUC; todas ellas señalando el
retroceso que implica su aprobación; poco de esto pudo
ser socializado con el resto de la población en debates
abiertos y democráticos como se debiera hacer.
Ante una ley tan política, es de orden enmarcarla en una
caracterización de la misma naturaleza. Vayamos a la par-
te que sí cambia las cosas de manera sin duda perjudicial.
Menos diálogo y más multas
El artículo 16 propone crear un delito de acciones que
ya son punibles, y dentro de sus especificidades está
la posibilidad de una multa a responsables de niños y
niñas que protagonicen un hecho violento en un centro
educativo. También incluye algo semejante en el caso
de centros de salud y del transporte. Una multa, se rom-
pieron la cabeza pensando. Una multa aplicada a gente
que además no puede pagarla. Cuando una familia con
dinero se enoja con la institución de educación privada,
y no puede salir del enojo con el diálogo, resuelve un
conflicto llamando a un abogado. Cuando una fami-
lia sin dinero se enoja con la institución pública, y no
puede salir del enojo con diálogo, arma bardo y puede
derivar en violencia. Es necesario evidenciar el peligro
que esta medida conlleva, no es inofensiva, sino que
es para apretar a los de abajo, además la multa no se
regula por la capacidad de pago del destinatario, esto
quiere decir que al que tiene recursos le hace cosquilla,
mientras que a otro la misma medida lo arruina o pone
tras las rejas. Pero además, si se aplicara este artículo
tanto en el caso de la institución educativa como la de
salud, sería pésimo para la convivencia en los territorios.
Es una salida fácil ejemplarizante para una dirección es-
colar, pero al aplicarla sería como la zanja con agua
c on me moria
por Daniel Gerhard 1
y cocodrilos de los castillos, no queremos eso para los
centros educativos y de salud. A los hechos violentos
los sistemas educativos de los territorios deben poder
responder saliendo juntos a la calle y mostrando otras
formas de resolver conflictos, otra forma de relacionar-
se, hacer por ejemplo asambleas con familias, niños,
niñas y adolescentes que apuesten a mostrar formas de
vincularnos que no sean violentas, porque no queremos
seguir reproduciendo lo que de hecho pasa en nuestra
sociedad. Además de injusto desde una perspectiva de
clase, este artículo de aplicarse, agrega más tensión y
da una pésima respuesta a situaciones poco frecuentes.
Palo pa’que aprenda
Hay artículos referidos a la protesta, que junto con los
referidos a potestades que se le dan a la policía (artículo
4: resistencia al arresto; artículo 11: agravio a la auto-
ridad policial; artículo 45 literal f: uso de la fuerza para
disolver manifestaciones; artículo 467: preservación del
derecho a la circulación o disolución del piquete, y por
último el artículo 388: reglamentación del derecho de
huelga) que si uno observa todo ello en conjunto parecie-
ra que el gobierno le teme al pueblo movilizado. Nuestro
pueblo es gestor de derechos, de libertades, de igualdad,
de diversidad, no hay que tenerle ningún temor, a no ser
que se pretenda ir en contra de estas conquistas antes
mencionadas, que tan trabajosamente fueron gestadas
a lo largo de muchos años. Por ejemplo, el artículo 388
pretende regular la huelga, garantizándola mientras esta
sea pacífica, haciendo del tema un problema donde no lo
hay. Como dijo el PIT-CNT y nadie desmintió, en nuestro
país las huelgas con ocupaciones son muy pocas y gene-
ralmente duran una única jornada. A su vez, intentemos
pensar en 5 conflictos en los últimos 10 años que no ha-
yan sido justos y necesarios. Pero por el contrario trate-
mos de recordar 5 conflictos a causa de incumplimientos
del empleador y el resultado será otro.
Este artículo se combina peligrosamente con el que pre-
tende regular el derecho al piquete como forma de pro-
testa. ¿Qué le va a quedar como herramienta de lucha al
trabajador, a la trabajadora al que se le adeudan sus ha-
beres? ¿Poner un gacebo en el patio de su casa? Un con-
flicto laboral tiene un componente conflictivo, tenso, en sí
mismo, ¿Qué ocupación sería suficientemente armoniosa
que sí se podría hacer, según esta Ley? El piquete es un
instrumento en momentos en donde cierta población no
se siente escuchada, nadie hace un piquete como primer
paso ante una dificultad, ¿por qué quitarle a ese colectivo
su último intento de ser escuchados? Ante una ocupación
o un piquete, se estaría involucrando a la policía supone-
mos, ya que no está claro quién disolvería eventualmente
dichas medidas, sumado a esto se agrega que el retirar-
se al ser llamado, o “afectar el honor” de un policía, se
vuelve delito. Resulta muy fácil imaginarse un sinfín de
escenarios en donde personas con causas nobles, de esas
que le hacen bien al país, resultarían expuestas a tener
conflictos con la ley por situaciones por las que hoy afor-
tunadamente no lo están. ¿En cuántas discusiones se po-
dría estar afectando el honor de un policía simplemente
por hablarle igual a como él lo hace? ¿En cuántas situa-
ciones tensas, como el disolver un piquete u ocupación
esto podría suceder y terminar con decenas de personas
al margen de la ley por este paquete nefasto de medi-
das? Es uno de los nudos más preocupantes de la LUC,
que implica entre otras cosas una violación a tratados
internacionales que hemos firmado, así como el restringir
sino prohibir, el derecho a la protesta y al sentido común.
Más ministerios y menos áreas protegidas
Las soluciones son tal cosa cuando incluyen miradas y
respuestas integrales, es por esto que no entendemos ni
compartimos la propuesta de creación de un Ministerio
que se nos propone. Si bien es bueno que haya unanimi-
dad en la preocupación por preservar el medio ambiente,
un Ministerio no se nutre de preocupaciones, se nutre
de competencias, recursos y orientación política. Pero en
esto ya no hay unanimidades sino todo lo contrario, por
falta de tiempo y estudio estamos creando un saludo a
la bandera.
Por ejemplo, en torno a lo que refiere a las Áreas Prote-
gidas si bien se modificaron mucho los artículos, resulta
que en el último día de discusión en cámara, en torno a
las 4.30 am del domingo, se retiraron los dos artículos
polémicos. Pero a la semana siguiente circularon como
proyecto de ley aparte.
Mientras duraron las largas discusiones sobre las urgen-
cias del gobierno, dejamos de atender las urgencias del
pueblo, por ejemplo dejamos de atender la violencia de
muerte de la sociedad machista que en estos meses se
cobró más vidas que la pandemia; o los 200 mil urugua-
yos/as que ven en peligro sus puestos de trabajo, muchos
de los cuales aún no saben si lo recuperaran, o peor, que
ya saben que no lo harán. Y así tampoco se puso foco en
la pérdida de salario real.
La Ley de Urgente Consideración se terminó de discutir
en el Parlamento y ahora estamos saliendo a explicarle a
la gente qué es esto que se votó, que implica, que conse-
cuencias trae y por ende decir lo mala que es para el pue-
blo, porque es una ley que responde y está hecha para
proteger y consolidar los intereses de los que más tienen.
Estamos organizados y marchando para denunciar lo que
está en el centro de esta ley, que contiene y desnuda en
conjunto en una decena de artículos el ADN de clase alta
pura cepa de este gobierno, y por tanto configura un pro-
yecto de país de una coalición de derecha.
1| Diputado del PVP-Espacio 567, Frente Amplio.
5

| Fotografía Juan Ángel Urruzola
6 u n
Aporte sobre emergencia sanitaria y
Ley de Urgente
Consideración
1. Para una evaluación de la acción política del
nuevo gobierno, una primera cosa que consideramos
que se debe tener en cuenta es que en la acción del
gobierno con relación a la emergencia sanitaria también
existe, aunque más disimulada o perceptible, la misma
matriz ideológica que en la propuesta de la LUC. Ese es
un aspecto sustancial que se debe tener presente en el
momento de pensar y definir las iniciativas políticas por
parte de la izquierda. La matriz común a que hacemos
referencia está en el contenido de los ejes temáticos que
contiene la LUC. Sobre el contenido de dichos ejes temá-
ticos como era lógico de esperar, se recibieron diversos
cuestionamientos por parte de aquellos sectores socia-
les, políticos e inclusive institucionales que se considera-
ban afectados directamente. Esos cuestionamientos se
refieren principalmente a aspectos muy específicos, que
podríamos denominar como los efectos colaterales de la
LUC. Nos parece que se prestó poca o insuficiente aten-
ción a un aspecto, que, si bien no es específico de un
artículo en particular, en nuestra opinión es el corazón
de la iniciativa de la derecha plasmada en toda la pro-
puesta de la LUC. De lo expuesto, concluimos, que aun
con los cambios en algunos aspectos controversiales, se
mantuvieron.
2. Según nuestra opinión con la aprobación de la
LUC se instala en la sociedad la existencia de lo que de-
nominaremos el “Enemigo Interno” (la inseguridad, la
delincuencia incontrolada) y a partir de ello la legitima-
ción de la acción creciente del autoritarismo del Estado.
Se trata, en nuestra opinión, de la misma lógica que se
predicó y fundamentó en la propuesta de “Vivir sin mie-
do” y que contribuyó al surgimiento de Cabildo Abierto.
3. Para el PVP es importante entender y valorar
esa lógica, el rol que juega en la estrategia del gobierno
de la coalición, porque instala en nuestra sociedad un
nuevo escenario en el que seguramente se generarán
1| Raúl Olivera Alfaro es Coordinador Ejecutivo del Observatorio Luz Ibarburu (OLI) e integra el Comité
Central del PVP.
p ar ti do c on me moria
Por Raúl Olivera Alfaro
vulneración de derechos produciendo efectos negativos
en todo el tejido social. No es una casualidad que la
propuesta de la LUC estuviera encabezada por un gran
número de artículos sobre seguridad y terminara con
varios de carácter general que instituye la criminaliza-
ción de la protesta social como la futura política esta-
tal. Ese es, en nuestra opinión, el corazón de la LUC,
de ahí nuestra referencia a sus otros efectos, por su-
puesto también relevantes, como colaterales. Es eso,
reiteramos, según nuestra opinión, lo que afectará los
principios liberales que ponen límites al poder punitivo
frente a las legítimas y lógicas protestas sociales cuando
se le vulneran sus derechos. No es exagerado concluir
que nos encontramos frente a un nuevo lenguaje de la
persecución penal según el cual las conductas punibles
que se plantean para la protesta social, desconocen los
derechos fundamentales a la libertad de expresión y de
reunión de acuerdo a los principios democráticos. Nos
encontramos ante un profundo avance, a un cambio de
perspectiva de la función punitiva, un cambio en la for-
ma de entender la función penal en una lógica donde
juega un rol importante la construcción del “Enemigo
Interno”.
4. Nuestra preocupación por lo que denomi-
namos el “Enemigo Interno”, tiene en cuenta que
el mismo es una construcción social y cultural que
se instala, se difunde y se justifica a partir de una
predica metódica, planificada en los grandes medios
masivos de difusión, y también en las redes socia-
les. Una vez instalado ese enemigo interno –en este
caso la inseguridad ciudadana o el coronavirus–, el
Estado, las políticas estatales principalmente de los
aparatos armados (policiales y militares) adquieren
la legitimidad para ejercer sobre ese enemigo, la au-
toridad y todo aquel que cuestione esa acción del
Estado, es demonizado. Una vez instalada esa lógica
7
en la población, se encuentra abierta la posibilidad
de ampliar el espectro de ese enemigo interno, o
instalar nuevos enemigos internos, y a partir de las
normativas ya diseñadas y legitimadas para combatir
el anterior, desplazarlos para combatir al nuevo.
5. La lógica del Enemigo Interno, motivada por la
llegada al país del Coronavirus, se desplazó momen-
táneamente de la seguridad ciudadana a la seguridad
sanitaria. Pasamos de la presentación de las políticas
estatales de los Ministros de Interior y Defensa nacional
acompañadas por un despliegue de la policías y milita-
res, a una presentación del Poder Ejecutivo conduciendo
la política sanitaria.
6. Sin embargo, la existencia o instalación de
dos enemigos internos (el de la inseguridad y el de la
emergencia sanitaria) son dos escenarios distintos y su
enfrentamiento hace necesarios delinear estrategias
específicas y distintas. No hacerlo sería un error. Hay
momentos en las confrontaciones políticas, aquellas
que buscan la realización de distintos intereses, en que
valen tanto las propuestas o las acciones políticas, como
la forma en que ellas se plantean; es decir el discurso
ideológico que las fundamenta y que al ser asumidos
por la población adquieren la legitimidad necesaria para
tener apoyo. Debemos reconocer que el relato ideológi-
co que fue construyendo la derecha y que fundamentó
la decisión del titular del Ejecutivo relacionada con el
Fondo Coronavirus y la actuación frente a la pandemia,
fue eficaz; logró un nivel de legitimidad muy importante.
No reconocer eso, es perder de vista un dato importante
del escenario político actual. Nos parece que eso nos
sucedió, le sucedió a la izquierda en general, cuando
le prestó muy poca atención a una parte sustancial,
fundacional del discurso de la derecha: “Yo no hago
política, yo gobierno”; el Estado neutro, por sobre la po-
lítica. Asentada en esa lógica Lacalle Pou, no propone,
resuelve. Se apropia de una parte de los recursos de una
parte de la sociedad. Hasta pensó hacerlo por decreto.
Independientemente del carácter de la medida, de si es
justa o no, es una decisión que instala formas de autori-
tarismo estatal, disfrazada de decisión de gobierno y no
como política desde el gobierno.
7. Nos parece que el autoritarismo estatal es hoy el
centro del debate, cómo neutralizarlo. Esa lógica de que
no se hace política, que se gobierna, instala una legiti-
midad de las políticas autoritarias. La lógica del enemi-
go interno, se desplazó de la seguridad ciudadana, a la
seguridad sanitaria, con lo que ello ya empieza a implicar.
El enemigo es el que protesta, el que se opone a la rebaja
salarial o reclama que otros también aporten, etc.
8. En principio lo que hoy está planteado son di-
versas confrontaciones de intereses, que puede resul-
tar difícil etiquetarlas como claras confrontaciones de
clases. Por un lado el interés lógico del progresismo
defendiendo sus políticas de 15 años conduciendo
el Estado, que no podemos catalogarlas como políti-
cas clasistas. Por otro lado, el interés de importantes
sectores de la sociedad, no necesariamente sectores
de clase, de no perder determinadas conquistas en la
agenda de derechos. Ese a grosso modo sería lo que
8 u n p ar ti do
se denomina el campo popular o el bloque de los
cambios. Frente a ese campo están quienes pretenden
marginar en el futuro a la izquierda, al progresismo
de la conducción del Estado, desarrollando distintas
estrategias articuladas con el acuerdo político que po-
sibilitó la existencia de la coalición. En este campo de
intereses, la acción del gobierno logra apoyos en sec-
tores que corresponderían estar en el campo popular.
En tanto hablamos de intereses, estos son legítimos o
no, por eso es importante desnudar aquellos elemen-
tos que legitiman las distintas políticas.
9. Hay otro elemento que nos interesa incorporar
en estos aportes y se refieren a qué relación mantienen
con los hechos del llamado pasado reciente. Creemos
que la atención que mereció y nos merecen las conduc-
tas criminales del terrorismo de Estado llevadas a cabo
por la dictadura cívico-militar, es una línea de reflexión
que debería tenerse muy en cuenta. No queremos que
las consideraciones que me merecen aquellos hechos,
adolezcan hoy de un error que se cometió, una omi-
sión que padeció la mayoría de la izquierda, al haber
dejado en un segundo plano el desentrañar el pensa-
miento de las fuerzas armadas y los sectores civiles que
la acompañaron, o que posteriormente la respaldaron
o justificaron; nos referimos a la inmensa mayoría hoy
aglomerada en la coalición de gobierno.
10. Existió un discurso, un relato que intentó do-
tar de sustento ideológico, político y jurídico al accionar
del conglomerado cívico-militar de la dictadura. Se tra-
tó de una operación de largo aliento pues se extendió
luego de que concluyera lo que la dictadura denominó
como el “Proceso de Institucionalización Democrática”.
Sin exagerar, creemos que se trató de un esfuerzo para
sentar bases conceptuales y doctrinarias que justifica-
ran y legitimaran tanto la acción represiva en el pasado
reciente, y como una futura presencia determinante de
los aparatos represivos en la vida política, económica e
institucional.
11. Aunque parecería que nos metemos en un aná-
lisis de la autocrítica de la actuación en los 15 años de
gobierno del progresismo, creemos que, a la luz de ello,
hoy es fundamental profundizar en ese aspecto, nos
será útil para posicionarnos en algunos dilemas actua-
les referidos al papel de los aparatos que detentan el
uso de las armas (fuerzas armadas y policiales). Es ahí,
justamente donde apreciamos con justicia uno de los
grandes debes de las políticas progresistas: la obligación
democrática de eliminar de los institutos que detentan
el uso de la fuerza armada, todo vestigio del pensamien-
to tutelar sobre la sociedad. Ese último aspecto ha sido
| Fotografía Juan Ángel Urruzola
claramente expuesto a partir de la labor ilegal de los
servicios de inteligencia, que en el trascurso de la vida
democrática del país continuaron su accionar, en la ló-
gica del mismo enemigo interno que fue blanco de la
represión dictatorial.
12. Nuestra visión es cuestionadora de las visio-
nes triunfalistas que supusieron que la visión mesiánica
de las fuerzas armadas fue definitivamente derrotada y
abandonada por las fuerzas armadas luego de la derro-
ta del plebiscito de 1980.
c on me moria 9
 LUC,
ofensiva
de la derecha
y perspectivas
Partimos de una situación internacional general de ines-
tabilidad económica y social mundial que se agudiza con la
pandemia, y viene precedida por años de fortalecimiento y
desarrollo de las concepciones de derecha y de ultraderecha
en el mundo.
Si uno analiza los últimos años en la Europa de los
derechos humanos, la crisis de los refugiados ha sido prác-
ticamente la condena a la muerte de miles de personas que
buscaban salir de situaciones de conflicto y de hambre en
sus países, provocados por las propias potencias europeas o
Estados Unidos, y cómo se genera un genocidio. Es alarman-
te de que manera esas ideas negadoras de las concepcio-
nes humanistas se han desarrollado en el mundo. Cómo en
Europa los Estados de Bienestar se van desmantelando. Así
como la política guerrerista de Estados Unidos se afirma, bus-
ca la configuración de enemigos internacionales, desde las
supuestas armas de destrucción masiva de Husein que dieron
a la guerra en Medio Oriente, la apropiación de petróleo, y el
desarrollo de crímenes contra la humanidad en forma perma-
nente. Los gobiernos europeos dicen enfrentar el terrorismo
extremista islámico a las vez que negocian y rinden homenaje
al régimen tiránico de Arabia Saudita.
Israel avanza en la anexión de territorio palestino y las
violaciones de los más elementales derechos humanos es
práctica corriente.
Ha habido un retroceso importante de la humanidad en
los últimos años y el avance de posiciones de ultraderecha y
fascistas. Ese es el mundo en el cual empezó a desarrollarse
la pandemia.
Hay una situación de inestabilidad muy grande que mu-
chas veces propicia salidas de corte autoritarias, nacionalistas,
fascistas. Al mismo tiempo las concepciones neoliberales es-
tán sufriendo una metamorfosis, un ejemplo podemos visuali-
zarlo en Brasil con Bolsonaro. Los procesos de liquidación del
Estado, de privatización de las empresas públicas brasileñas,
van acompañados de un fuerte componente de ideas de ul-
traderecha.
10 u n p ar ti do
“En Uruguay, cuando nos referimos
al avance y ofensiva de la derecha en
este período, creo que debemos partir de
que la izquierda ha sufrido una derrota
electoral, política e ideológica.”
Por Luis Puig
A caballo de la pandemia, el Brasil de Bolsonaro lleva
adelante un verdadero genocidio, que resquebraja el bloque
de gobierno, pero no aparece una alternativa popular creíble
y las salidas a la crisis aparecen situadas un arco que va de la
derecha a la ultraderecha y el posible golpe militar.
En Bolivia el golpismo enfrenta una creciente moviliza-
ción popular exigiendo elecciones y la renuncia de los gol-
pistas , con un resultado incierto pero donde la movilización
está presente.
El Chile otrora modelo neoliberal de crecimiento econó-
mico, sufre una fractura social expuesta y la creciente movili-
zación popular no encuentra correlato en las fuerzas políticas
mayoritarias de la izquierda.
En la Argentina devastada por las políticas de Macri, las
medidas llevadas adelante por el gobierno de los Fernández,
encuentra un cerco mediático feroz por parte de la derecha.
La simple alternancia y los resultados electorales no bas-
tan para desalentar a las clases dominantes que a través de
los medios tildan de dictadura al gobierno argentino mientras
cantan loas a Lacalle Pou que emula en Uruguay las políticas
que hundieron a Argentina en los 5 años del macrismo.
El avance ideológico de la derecha
En Uruguay, cuando nos referimos al avance y ofen-
siva de la derecha en este período, creo que debemos
partir de que la izquierda ha sufrido una derrota electoral,
| Fotografía Juan Ángel Urruzola
política e ideológica.
El resultado electoral es la culminación de como lo-
gra el relato de la derecha convertirse en hegemónico
durante los gobiernos del Frente Amplio. Como fueron
creando el enemigo interno de la inseguridad, que decían
crecía al influjo de la ineficacia del FA o de sus propias
políticas sociales, vinculando el avance del narcotráfico al
proceso de regulación del cannabis, o a las políticas car-
celarias del FA, relacionando la inacción del gobierno al
desarrollo del crimen organizado. Hay un avance ideológico
c on me moria 11
que va logrando permear a un sector importante de la socie-
dad, incluso un sector que había sido depositario de las polí-
ticas de inclusión social del FA. También en los últimos años
gana esa idea de que con los gobiernos del FA, el Estado se
convertía en una máquina de subsidiar a quienes no querían
trabajar, y que eso producía una carga para el conjunto de
la sociedad. Las ideas centrales de los sectores dominantes
avanzan a partir de la acción de sus operadores políticos de
primer nivel, también a través de la irrupción de la derecha
social –Un Solo Uruguay–, de la labor de los centros milita-
res y del papel protagónico de los mandos actuales de las
fuerzas armadas. No nos olvidemos que Manini Ríos operó
en la política nacional desde la propia comandancia en jefe
del ejército: operó, dio mensajes y ordenó. Además del papel
central que le cabe a ese medio campista de la derecha que
son los grandes medios de comunicación.
O sea, ese relato logra imponerse en medio de una
situación en la cual, en el período 2005-2015, el FA creó
trescientos mil puestos de trabajo, avanzó en inclusión social,
logró la atención a sectores de la sociedad que estaban más
jodidos, que venían hecho pedazos de las políticas de los
90, y esos mismos sectores resultan permeables al planteo
de la derecha. Pero a su vez, hay otro componente que es
ineludible, que es cómo el FA desarrollando las políticas que
se vieron en América Latina, las políticas progresistas, cae en
la trampa de los propios límites del progresismo.
Los límites del progresismo
En 2015 la situación ya no era la misma que a mediados
de la primera década del milenio, sino que habían bajado las
exportaciones y los precios internacionales, había problemas
reales en cuanto a los ingresos en las arcas del Estado, y
los gobiernos del Frente Amplio reafirman el no cambiar las
reglas de juego y se niegan a plantearse políticas que pue-
dan afectar los privilegios del capital. Hay una negativa a
revisar lo que fueron las políticas de subsidios que llegaron
a niveles de 1800 millones de dólares, un 3% casi de PBI de
exoneración al gran capital; se niegan a desarrollar políticas
como por ejemplo en Argentina ––en gobiernos kirchneris-
tas–, como la detracción a la soja que había permitido lograr
recursos para el Estado. Esto genera un estancamiento en
las políticas sociales, hay prácticamente un detenimiento en
el crecimiento del salario y, por sobre todas las cosas, esto
habilita la iniciativa política de la derecha desde bastante
tiempo antes que su triunfo electoral en noviembre pasado.
Un componente autoritario
Sobre el avance de la derecha y ultraderecha en el país,
hay que recordar que en la campaña electoral nosotros y va-
rios sectores del Frente Amplio planteábamos que la derecha
venía por todo y que no era simplemente una restauración
de las políticas de los 90. Se sumaba a la aplicación de las
políticas de los 90, el aprendizaje de las experiencias que
ellos habían sacado de los procesos de resistencia que ha-
bían habido en Uruguay y en la región, y por tanto existía
un componente autoritario creciente para desarrollar esas
políticas y poder aplacar las resistencias que provocaran.
A partir de la asunción del gobierno, las políticas que se
llevan adelante, ya sea las económicas de habilitar los recla-
1 | Raúl Olivera, «Algunas interrogantes a las que es necesario darles respuesta a la hora de definir la acción política» (abril, 2020)
y «Aporte sobre emergencia sanitaria y ley de urgente consideracion» (aporte del PVP Parodi
12 u n p ar ti do
mos del sector agroexportador con un aumento inmediato
del dólar, la inflación, la rebaja salarial que se produce en
medio de 200.000 envíos al seguro de paro y de la emer-
gencia sanitaria, los anuncios de rebaja salarial que, no solo
será para los privados sino que la realidad marca que va a
ser para los públicos también; en definitiva que va a haber
un proceso de deterioro social importante. Ahora ¿bajo la
influenica de qué se desarrollaron las políticas de los 90? No
fue simplemente al influjo de la represión, sino que también
de ideas que tendían a permear en la cabeza de importantes
sectores de la población. La ofensiva de los 90 vino a caballo
de aquella concepción de que el único régimen posible era
el que se estaba sustentando desde el gobierno. Había caído
el Muro de Berlín, había implosionado el socialismo real y el
capitalismo emergía como triunfante en aquella situación, o
sea, ¿qué te decían?: que era imposible resistir, te convoca-
ban al fatalismo y la resignación.
Pero al mismo tiempo, te planteaban la supervivencia
del más apto, la arenga permanente al individualismo, a pi-
sarle la cabeza al que tenés al lado para poder ascender, y
sobre esa base fue que se construyó la política de transfor-
mación de los cien días del gobierno de Lacalle en los 90. Es
desestructuración social, es represión, pero es más que eso,
es tratar permanentemente de convencer de que no vale la
pena luchar. Es la invitación a adaptarse para vivir o mejor
dicho sobrevivir.
La lógica del enemigo interno
¿Cuál es la lógica que están impulsando hoy la derecha
–y desde hace un tiempo–? Como explicó Raúl Olivera,1 la
lógica de la construcción del enemigo interno. La definición
de un enemigo interno al cual hay que combatir. Hoy está
el Coronavirus y por tanto las decisiones del gobierno son
presentadas no como decisiones políticas que se toman, sino
como la acción de gobernar. Como la acción que parecería
ser ineludible. Ahí hay un fuerte componente de políticas
autoritarias que lograron, en esta primera instancia –no
pensemos que esto va a ser de largo plazo–, determinado
consenso en la forma que el gobierno viene manejando la
emergencia sanitaria.
Pero, en lo inmediato está planteado un proceso de
pauperización de grandes sectores populares. ¿Por qué?,
porque las definiciones políticas que se toman en favor de
los sectores propietarios –que no la han pasado tan mal en
los gobiernos del FA–, pero que sí quieren una revancha,
vienen a plantear varias cosas: el aumento de su tasa de ga-
nancia –como el capitalismo en todo el mundo–, y para eso,
una cuestión sine qua non es la rebaja de la masa salarial,
de las distribuciones, la rebaja del salario directo y del indi-
recto. Se proponen un desmantelamiento importante de los
planes del MIDES. Creo que el tema de la pandemia no les
ha permitido desarrollar plenamente lo que piensan sobre el
papel del mercado, pero rápidamente va a ir evolucionando.
En medio de esta situación, desde la izquierda fren-
teamplista se plantea con mucha claridad que la LUC es
la expresión de un plan de gobierno autoritario, basado en
lo punitivo, apuntando a la represión, tratando de cambiar
las reglas de juego en lo jurídico para adaptar al país a la
nueva situación. Pero resulta que la LUC va al debate en el
Luis
en el
a la Comisión patiodeldeFA,lamayo,
Nacional cárcel /
2020).
c on me moria
Parlamento, y el gobierno presentó un proyecto maximalista,
que sabía que ni su propia correlación interna le permitía
aprobar todo lo que planteaba y partía de la base que
existía una oposición frenteamplista, rebaja el planteo,
elimina algunos artículos, modifica otros, y ahí aparece
un discurso que me parece que es desarmante por parte
de algunos sectores del FA, que plantean que se derrotó
el proyecto privatizador de la LUC, confundiendo y debi-
litando la posibilidad de generar resistencia.
Al mismo tiempo, ¿existen reservas para pelear? Sí,
existen. Lo que fue el 1º de mayo, el 20 de mayo que me-
recería un capitulo aparte que el tema de verdad y jus-
ticia esté presente en el Uruguay de hoy, 2020, después
que han tratado de enterrar el tema durante décadas,
también habla de la voluntad de familiares y de algunos
sectores políticos y sociales como el movimiento sindical,
de reivindicar el tema y que en cada gobierno aparezca
con la fuerza que los gobiernos no quiere que tenga.
También en este momento está presente.
Esas reservas se vieron también en el paro general del 4
de junio y en las movilizaciones que se desplegaron, trabajado-
res de los entes , del transporte y de los numerosos sectores que
hoy convocan a movilizarse contra las medidas del gobierno y
por la ausencia del estado en aportar recursos para apoyar a los
vastos sectores que se han quedado sin ingresos.
Ahora, para construir y desarrollar un proceso de
resistencia implica tener claro que no alcanza solo con
el movimiento obrero, considero que la política de alian-
zas de la Intersocial es fundamental, pero también son
necesarias las políticas que se desarrollen dentro del
Frente Amplio. Aquí vamos a estar surcados por tensio-
nes dado que en el FA hay sectores que se plantean no
hacer olas; jugando todas las fichas al desgaste natural
del conglomerado conservador y que el gobierno caiga
como pera madura en nuestras manos en las elecciones
del 2024. Ya lo vimos en 2002, cuando vista la situa-
ción del hambre y de crisis extrema, algunos sectores
planteamos elecciones anticipadas contra el gobierno de
Batlle, desde el propio FA y sectores también dentro del
movimiento social salieron a parar esa propuesta.
Hoy creo que el tema de la alternancia está plantea-
do por algunos sectores. Para nosotros uno de los desa-
fíos es cómo lograr generar la mayor amplitud y fuerza
posible para instalar un proceso de resistencia fuerte a
este proceso autoritario impulsado por la mayoría del
gobierno y no solo por la ultraderecha del partido militar.
En realidad, si la única expectativa es ganar las eleccio-
nes en 2024 para lograr otro gobierno del FA, lograr un
período de alternancia en el gobierno y no se define con
claridad para qué queremos ese gobierno y cuáles son
las transformaciones que están planteadas, si no apren-
demos de lo que significaron los límites del progresismo
estaríamos destinados al fracaso.
Pero como existen reservas importantes, existe la po-
sibilidad y la fuerza para generar un proceso de resistencia
que parta de la base que hoy el gobierno está obteniendo
un logro importante en la concreción de una ley de carác-
ter punitivo, que tiende a criminalizar la protesta popular.
Es importante que se replanteé esto y poder lograr una
síntesis política y social que permita atravesar ese camino
lleno de incertidumbre, pero cuanto más incertidumbre
mayor necesidad de firmeza y de claridad de objetivos.
Firmeza y de claridad de objetivos no quiere decir
cerrar la mira a aliarse. Todo lo contrario, hay que lograr
la mayor alianza posible para aislar a la derecha y a la
ultraderecha en el país. Pero eso será consecuencia de
la acumulación de un proceso de lucha. Pienso que la
oportunidad de convertir la resistencia a la LUC en un eje
de resistencia para sumarle el rechazo al gobierno, en la
medida que esta crisis se va agudizar rápidamente, es un
tema que no debe ser dejado de lado. Es una discusión
que debiera estar planteada en todos lados.
Encarar la estrategia de impulsar una iniciativa
popular que tenga como eje la democracia directa
para derogar la LUC o parte de ella, debe desde nues-
tro punto de vista ser construida con suma amplitud.
Lo que la derecha ha impulsado en tiempo récord,
para transformar las reglas de juego jurídicas que
permitan las herramientas de desmantelamiento del
estado, reglamentar el derecho de huelga y crimina-
lizar la protesta popular , debiera constituirse para el
movimiento popular en una oportunidad para plantar-
se firme en una iniciativa que tienda a condensar las
diferentes luchas para enfrentar al gobierno.
Sin perfilismos, con humildad, con amplitud y fir-
meza debiéramos preguntarnos si este puede ser un
camino cierto para construir resistencia popular.
La derecha tratará de aislar cada lucha, querrán
hacerla aparecer como contraria al interés general.
Los grandes medios de comunicación , serán un
formidable escudo de desinformación y blindaje al ser-
vicio de sus objetivos.
Presentarán permanentemente al gobierno, bata-
llando por la pública felicidad, responsabilizarán a los
gobiernos frenteamplistas y a pandemia de los males
que nos aquejan, pero en el mediano plazo no podrán
ocultar la magnitud de la crisis, no conseguirán escon-
der el deterioro de las condiciones de vida de la ma-
yoría de la población, generar un relato contrahege-
mónico que sitúe las verdaderas responsabilidades en
la orientación política y económica de gobierno neoli-
beral y trazar perspectivas de lucha será fundamental.
En momentos de incertidumbre y también de de-
bilidad y desconcierto, discutir alternativas que pue-
dan nuclear a vastos sectores avasallados por las polí-
ticas del gobierno debe ser considerado un artículo de
primera necesidad.
Como decíamos anteriormente estamos conven-
cidos que existen reservas en los sectores populares
para enfrentar esta ofensiva , pero esas energías hoy
están dispersas.
Darnos una perspectivas de poder luchar juntos,
en defensa de la educación, contra el desmantela-
miento del estado, los recortes presupuestales, por los
derechos de los y las trabajadoras, convocando a los
sindicatos, cooperativistas, el movimiento feminista,
los usuarios de salud, a quienes en el territorio derro-
chan solidaridad en las ollas populares, a los jubilados,
es decir, convocar a juntarnos los de abajo pareciera
ser el rumbo.
De esa construcción queremos ser parte .
Salú y ¡arriba los y las que luchan!
13
 ¿Qué papel nos toca?
Analizar qué papel le corresponde a los tra-
bajadores organizados como uno de los actores
principales en el proceso de resistencia, implica
detenerse a pensar en el ¿para qué?, en el ¿cómo?
Y el ¿qué hacer? Que ofician de guía u orienta-
ción para pensar nuestro rol en el propio proceso
de resistencia y la resistencia misma.
Es evidentemente que la clase obrera no pue-
de ser el único actor en este proceso de construc-
ción, sino uno más y lo será desde un lugar deter-
minado.
Hay diversos actores y colectivos que se orga-
nizan en torno a reclamos y a la defensa o reivin-
14 u n p ar ti do
dicaciones que no son solo para sí mismos, sino
que involucran al conjunto de la sociedad. Así, por
ejemplo, organizaciones que reivindican los dere-
chos de un colectivo no necesariamente lo hacen
exclusivamente para sus propios integrantes o para
un grupo exclusivo de personas, sino que los dere-
chos que se reivindican son para toda la sociedad.
La lucha contra el patriarcado o contra cualquier
forma de discriminación hacia los seres humanos
son aportes a favor de la humanidad entera, no
de un grupo. En ese sentido, el movimiento obrero
organizado en el PIT-CNT, ha tenido históricamente
la intención de unirse con otros para luchar por los
derechos de los trabajadores, por tanto no es una
c on me moria
Frente Sindical León Duarte
organización meramente reivindicativa. Está claro
que es una organización esencialmente política,
la consigna “por una sociedad sin explotados ni
explotadores” no es un reclamo por salario o con-
diciones de trabajo, es un reclamo por otra forma
de sociedad, con otras reglas, es en sí misma una
forma de resistencia al modelo de explotación.
Dentro de las acciones y reivindicaciones pro-
pias de los trabajadores se puede visualizar la lucha
de resistencia al modelo imperante y, a su vez, una
adaptación a ese mismo modelo en esas propias
acciones, lo cual es una contradicción inevitable en
un proceso que es dialéctico e histórico. En la lucha
por salario o por condiciones de trabajo es donde se
busca mayor justicia social, aunque en sí mismas dan
continuidad a las condiciones para la existencia del
propio modelo de explotación capitalista, o sea, los
Consejos de salarios y la propia negociación colec-
tiva son herramientas o correctivos inmediatos que
mejoran las condiciones de la gente, pero que a su
vez representan no solo la legitimidad de los sindi-
catos, de los trabajadores como interlocutores, sino
también la legitimidad de las cámaras empresariales
y por lo tanto del propio modelo dominante. No son
transformaciones de fondo.
Además de pelear por las reivindicaciones y
conquistas cotidianas, ¿cuál es el papel que nos
corresponde en procura de una conciencia que
15
ayude a pensar un modelo alternativo?, que evi-
dentemente no es solo hacia los trabajadores sino
hacia todo el pueblo.
Las estrategias que nos trazamos deben ser
distintas. Una es un fin “lograble“, es un resultado
más o menos fácil de conquistar, pero no cambia
las relaciones de poder.
Podemos lograr un incremento de salario y
mejores condiciones de trabajo, pero cada vez se
van a presentar nuevas crisis y los salarios y recur-
sos van a ser cada vez menores, el ajuste se hace
ineluctable como parte intrínseca del propio capi-
talismo. A todo esto se suma además el cambio
generacional permanente de los y las trabajado-
ras, junto a la sustitución de personas por formas
autómatas de producción, generando pérdidas de
puestos de trabajo.
La otra alternativa es sustituir la propiedad
privada de los medios de producción, bienes y ser-
vicios, pero esto sin duda es una empresa mucho
más complicada, para la cual no solo se precisan
una gran cantidad de aliados, sino que estos sean
capaces de superar las necesidades básicas cultu-
ralmente impuestas, para llegar a los dueños del
poder, no pensando tanto en las conquistas in-
mediatas sino en un objetivo superior. Para esta
segunda estrategia es evidentemente que no se
puede estar centrada solo en dar respuestas co-
yunturales; es absolutamente necesario crear una
conciencia colectiva más clara de a dónde vamos.
Es decir, ponerle rostro a la utopía, hacerla
más tangible. Tener la capacidad de transformarla
en un objetivo, que puede ser lejano, que puede
ser difícil, pero que sin ser voluntarista, no puede
ser la resignación. Como decía alguien, apostar al
optimismo de la voluntad contando con el pesi-
mismo de la razón, que van juntos y de manera
dialéctica.
El Uruguay que se vislumbra hoy es el de la
restauración neoliberal, de la pandemia como ex-
cusa, el de la imposición de un programa a través
de la LUC. Sin duda debemos incluir los elementos
de la coyuntura, pero ponerlos en contexto con la
intención restauradora de la derecha. Tenemos que
ser claros en el discurso y poner blanco sobre ne-
gro, sumando de un lado a todas las grandes ma-
yorías con toda su diversidad, pero con un objetivo
mínimo común, el de la justicia social.
16 u n p ar ti do
La tarea del movimiento obrero a través del
PIT-CNT es generar los espacios de protesta y mo-
vilización propias y de las demás organizaciones, y
debe ser un objetivo de esa tarea escuchar e incor-
porar los reclamos, no solo de los militantes, sino
también de la gente que no se expresa en asam-
bleas, pero que representan un imaginario social
amplio. Se expresan en sus frustraciones y vulne-
rabilidades que se hacen visibles cuando votan a
cualquiera “porque son todos lo mismo”.
Es tarea de los partidos políticos tomar las
distintas luchas populares, las resistencias territo-
riales, etc. y hacer síntesis que incluya creación de
espacios de participación real de la mayor parte
posible de la gente. Con la LUC se abre una venta-
na de oportunidad para movilizar a través de me-
canismos de democracia directa, donde construir
unidad que cristalice en un objetivo aunque míni-
mo, sea común múltiplo. Las organizaciones socia-
les tienen el rol de dar el punta pie inicial ya que
son las que tienen las mejores condiciones para
salir a confrontar, pero se va a necesitar del apoyo
de los partidos políticos sumando a esa democra-
cia directa, colaborando a organizar y movilizar. Es
la oportunidad que vamos a tener en este período
de golpear el buque insignia, para averiar el por-
taaviones de la flota principal de este gobierno. Es
cierto, como han dicho varios actores, que el haber
sacado de la misma lo que refiere a las empresas
públicas le quita buena parte de la argumentación
necesaria para explicar y sumar actores, pero lo
esencial está: un Estado más punitivo y represor,
una educación dirigida por el Poder Ejecutivo con
centralización de decisiones en el MEC, entre otros
aspectos más variados y complejos.
Construyamos un discurso que pueda crear las
condiciones objetivas alternativas en la población,
una subjetividad diferente a la impuesta. Sin esto
va a ser muy difícil generar resistencia genuina.
Buscar un discurso que opere: de un lado pueblo
del otro los ratones –la burguesía y todos sus alia-
dos–. A este discurso por demás lineal y simplista
hay que ponerle contenido contundente desde las
propias organizaciones. Una vez que logremos ar-
ticular entre las distintas organizaciones sociales y
los partidos políticos de oposición, lo fundamental
es tener el denominador común de cuáles son las
acciones y objetivos en esta etapa de la resistencia
y como siempre, un horizonte revolucionario.
c on me moria
Feminismo
“embarrado”
Virginia Cardozo
Los feminismos en su diversidad son parte nas y desde entonces no ha parado de crecer
del horizonte de luchas de los tiempos que nos este debate al que se sumaron las mujeres del
tocan. continente asiático desde la perspectiva posco-
lonial, las lecturas desde los pueblos originarios,
¿Desde dónde escribo? Parto de la de-
el transfeminismo, la teoría queer entre tantas
finición de feminismo de bell hooks como movi-
otras miradas críticas. Miran de forma crítica
miento que lucha contra el sexismo, la opresión
al feminismo hegemónico o eurocentrado que
sexista y la opresión. Esto implica, entre muchas
produce un universalismo de género que se pro-
cosas, pensar al feminismo en un vínculo irre-
yecta a toda la humanidad, cuando en realidad
nunciable entre teoría y praxis, entender que
refleja la experiencia histórica y contextual de
hay conocimiento que no sale solamente de la
las mujeres blancas de occidente. Denuncian un
academia sino que surge de la lucha política y
discurso blanco burgués feminista que niega las
que esto en sí mismo es un campo de batalla.
diferencias entre “las mujeres”. Las lógicas de
Considero que no debemos pensar la teorización
colonización tienden a eliminar la heterogenei-
aislada de la práctica y vacía de compromiso
dad. Si decimos que el sujeto del feminismo son
político encarnado en la realidad actual. Necesi-
las mujeres estamos dejando que el movimien-
tamos decolonizar el conocimiento apostando a
to sea una herramienta de normalización en la
pensar en contextos concretos y desde la riqueza
sociedad capitalista. El término ‘mujer’ a secas,
del proceso histórico actual.
carece de sentido o ha cobrado sentidos racistas
Estamos ante una nueva ola del feminismo
y clasistas.
que tiene algunas particularidades interesantes:
Por eso se hace fundamental otra de las
la masividad, las características de su internacio-
características de esta ola que es la interseccio-
nalismo, la cibermilitancia, la intergeneracionali-
nalidad, que no hace referencia a la diversidad
dad son solo algunas. Existen características de
o a la multiculturalidad o a las diferencias de
esta ola que estamos viviendo que creo impor-
identidades sino que hace referencia a cómo las
tante analizar en este artículo.
diferentes opresiones se viven en el cuerpo. No
es justo tener que elegir si soy oprimida como
¿Quién es el sujetx del feminismo? En
las últimas décadas ha crecido el debate sobre mujer, como afrodescendiente, como clase traba-
quién es el ‘sujeto’ del feminismo complejizan- jadora, etc. Las categorías (raza, género, clase,
do la conceptualización del término mujer como etc.) no son homogéneas. La interseccionalidad
categoría homogénea, universal con intereses y nos muestra un vacío, la necesidad de evitar la
deseos idénticos, sin importar clase, raza-etnia, separabilidad de las categorías y la necesidad de
geografía que puede explicar una situación de entenderlas como entramados o fusionados indi-
“igual” opresión en todo el mundo para los cuer- solublemente así podemos llegar a ver realmente
pos feminizados. Las afro feministas comienzan al otrx.
en la segunda ola del feminismo a cuestionar Estamos en una etapa del feminismo que es
esta mirada, continuaron el camino las lesbia- anticapitalista y donde han tenido fuertes críti-
17

cas las líneas de feminismo liberal, o feminismo
del poder, o feminismo de lo posible o feminismo
institucionalizado. Encontramos un feminismo
marxista que ha tomado cada vez más fuerza,
que hace énfasis en la división sexual del trabajo
y en el trabajo no asalariado de las mujeres en
el hogar. El histórico reclamo de 8 horas para el
trabajo, 8 horas para el ocio y 8 horas para des-
canso no refleja que para las mujeres las horas
del ocio eran reemplazadas por horas de trabajo
reproductivo no pago en el hogar (cocinar, man-
tener la higiene del hogar, cuidar a la niñez y
personas enfermas, etc.).
Un feminismo de alianzas con otras
luchas. ¿Podemos pensar una lucha hacia el
socialismo que no nos fuerce a elegir entre opre-
siones? La jerarquización de los sujetos es una
mirada eurocentrada, androcéntrica y colonial
que atraviesa también a las teorías críticas re-
volucionarias. ¿Podemos pensar un proceso de
transformación social superando nuestros dog-
matismos?
Desde todos estos cuestionamientos, a partir
de los años 90, crece la mirada de un feminismo
decolonial que tiene una perspectiva revisionista
de la teoría y la propuesta política del feminis-
mo desde lo que considera su sesgo occidental,
blanco y burgués. Cuestiona así al feminismo
hegemónico y hace visibles las conexiones entre
modernidad, capitalismo, patriarcado, racismo y
democracia liberal.
La invitación entonces desde el feminismo
decolonial es a pensar de forma situada, desde
una geografía, una historia, un contexto, una
cultura, respetando las heterogeneidades y cons-
truir conocimiento desde ahí.
El Montevideo alejado de los semi-
narios feministas. Situándonos en los barrios
de la periferia montevideana de hoy surgen las
siguientes preguntas: ¿Qué pasa con las mujeres
más vulneradas, más golpeadas, las más pobres?
No queremos un feminismo de vanguardia de
unas pocas académicas, queremos un feminismo
que no deje a estas mujeres afuera. ¿Cómo dialo-
gamos? ¿Cómo traducimos? ¿Cómo generamos
posibilidades de diálogo? ¿Cómo disputamos
ese territorio? Ese territorio lo han ganado las ló-
gicas conservadoras como las iglesias neopente-
costales. El feminismo que se centra en reclamos
al Estado, por leyes y por protocolos, algo que
| Foto Juan Angel Urruzola
debe hacerse por supuesto, si no agrega la lucha
por los territorios, por generar colectividades y
subjetividades, estamos entregando gran parte
del partido y gran parte de la potencia del fe-
minismo. Tenemos que disputarle al capitalismo
patriarcal las subjetividades, los deseos, la ca-
18 u n p ar ti do
pacidad creativa, la micropolítica que es capital
capturado por el sistema para concentrar poder
y para el consumo. Cómo poner a funcionar esta
energía en pos de un proyecto transformador y
no como parte de la máquina productiva.
Para generar diálogo ¿cuál es el lenguaje que
nos permite dialogar con estas mujeres desde el
feminismo? Históricamente y hasta el día de hoy
muchas mujeres organizadas de los grupos sub-
alternos no se sienten atraídas ni convocadas por
la lucha feminista, que muchas veces hace plan-
teos que parecen alejados de su realidad. A esto
podemos sumar la resistencia de sus compañeros
varones de sus grupos de pertenencia y la estig-
matización del feminismo. Esto ocurre aún cuan-
do hay cierta conciencia de opresión de género.
Muchas de las mujeres en los barrios peri-
féricos participan de ámbitos religiosos, ¿cómo
dialogo con mujeres que están en las iglesias
neopentecostales que demonizan al feminismo? Se
interpreta en muchos análisis a la religión como la
causa central de la desigualdad de género en estas
mujeres, privándoles así de una auto-presencia, de
potencia propia. Al participar en una ámbito reli-
gioso conservador se las piensa como por fuera de
su tiempo, de la historia y excluidas de los proce-
sos de cambio. Esta mirada que las infantiliza y las
coloca en un lugar de ‘no poder’ nos aleja de po-
der pensar estrategias que combatan la opresión.
Para salir de este lugar de enunciación tenemos
que poder pensar por fuera de la generalización
fácil de “mujer de la iglesia” y pensarlas de forma
local y política. Para eso tenemos que entender las
contradicciones inherentes al lugar de estas mu-
jeres en el barrio y en la iglesia para pensar po-
líticas efectivas. Una vecina de Casavalle, esposa
del pastor de la iglesia neopentecostal del barrio,
su casa es el templo donde vive con su familia,
con una estructura muy rígida, con divisiones tra-
dicionales de tareas y roles. Cuando su esposo se
enferma ella expresa la esperanza de que “vuelva
renovado” haciendo referencia a su deseo de una
forma de relacionamiento familiar menos vertical
y con mayor libertad emocional. ¿Cómo trabajo
esas contradicciones inherentes de una mujer que
vive en una iglesia neopentecostal, en medio de
un tiempo de una ola feminista caracterizado por
su masividad y comunicabilidad gracias a las redes
| Fotografía Juan Ángel Urruzola
sociales?
Si quiero dialogar con ellas ¿cómo me paro ante
la religión? Desde el grito de “iglesia, basura, vos sos
la dictadura” seguro que no tengo diálogo posible.
Mi lucha feminista abierta contra la religión en este
contexto solo hace más difícil el crecimiento de una
conciencia de género. Si quiero dialogar con ellas, me
pregunto cómo hago la articulación entre mi crítica
al mandato de maternidad con sus creencias que
c on me moria
]
tienden a valorar a la mujer en cuanto madre, en un
contexto social donde la maternidad es valorada por
muchas mujeres como el único proyecto personal po-
¿Podemos pensar sible.
Una teóloga feminista Ivone Gebara ante el
una lucha hacia el aumento de los adeptos a las iglesias en los ba-
rrios populares de América Latina, en donde estas
socialismo que no nos iglesias aparecen como un nuevo poder masculino
sobre las vidas de las personas, nos invita a poner
fuerce a elegir entre en paréntesis brevemente el poder político de las
opresiones? religiones para comprender la compleja vivencia hu-
mana. ¿A qué necesidades humanas responde esta
presencia? Nombra 7 poderes de la religión para ali-
viar los males de las personas: el poder de sentido,
el poder del límite, el poder de la seguridad, el poder
organizador de la vida, el poder del consuelo y del
perdón, el poder de la celebración simbólica de la
vida, el poder de incidir en los rumbos de la historia.
Desde estos poderes para las mujeres de sectores
populares la religión es esa cuerda de la que nos
sostenemos para evitar caer en el precipicio del va-
cío. A muchas mujeres limitadas a lo doméstico por
el poder patriarcal les da identidad y un poder más
vivible que el de mujer pobre de un barrio de la peri-
feria montevideana. Entender esto nos permite acer-
carnos de forma más acertada y desde lugares que
nos habiliten el diálogo. Tenemos la responsabilidad
emancipatoria de ser creadorxs de sentidos que nos
habitan de forma recíproca e interdependiente. Esto
no se hace solo desde la conciencia racional sino
también desde las emociones, amistades, relaciones,
sueños y compromisos. Tenemos que sacarle la cara
masculina a la fe y transformarla en urgencia para
dividir y repartir el pan para que no haya hambre.
Renunciar a nacer de la costilla de Adán para pasar
a crear el parto de nosotras mismas.
Si me pienso parada desde este territorio me
pregunto cómo captar el deseo y la creatividad vol-
cada hacia la institución religiosa para ponerlo al
servicio de la posibilidad de procesos personales y
colectivos transformadores. Cómo retirar ese deseo
de ser mercancía en el mercado de las religiones
para que se transforme en religión como ética que
invita a salir al camino al encuentro con lxs caidxs.
En la vida de un barrio no estamos en general
en el terreno de la especulación teórica, sino en el
de los sucesos cotidianos donde alguien perdió el
empleo, alguien nació, otra persona lleva a su hijx
al jardín. Es en lo cotidiano donde aprendo de soli-
daridad y a luchar por derechos, porque la falta de
saneamiento no es un número porcentual de una
tabla, es un niño con parásitos, es la presencia de
ratas que transmiten enfermedad a mi vecinx, etc.
Pero la cotidianeidad no está por fuera de la historia
y capaz que está en su centro. Para el feminismo lo
cotidiano es político y eso es una fortaleza que nos
permite un ámbito de encuentro y diálogo.
19
 Omisiones, ocultamientos y
complicidades de los mandos de
las Fuerzas Armadas en períodos
democráticos
] En la fotografía vemos a un sonriente Juan Pablo
Recagno, compañero del PVP, hijo de Luz Ibarburu,
con toda seguridad uno de los 22 integrantes del
segundo vuelo trasladado a Montevideo desde
automotores Orletti y ejecutado en alguna unidad
militar como lo reconocía en 2006 el infame Coronel
Catorce años después, las actas del Tribunal de Honor a Gilberto Vázquez revelan Gilberto Vazquez /
una vez más, la responsabilidad institucional del Estado uruguayo, en algunos casos de
su complicidad y en otros de la falta o ineficaz política de persecución criminal de las
conductas del terrorismo de Estado.
Otro botón que sirve de muestra en la larga lista de omisiones, ocultamientos y
complicidades de los mandos de las Fuerzas Armadas en períodos democráticos, ampa-
rando a los terroristas de Estado.
Una vez más le gritan en la cara a nuestro pueblo y al mundo que dar un golpe
de Estado, torturar, asesinar, hacer desaparecer, violar presas indefensas, secuestrar
niños y utilizarlos como botín de guerra no mella el “honor” de las Fuerzas Armadas.
Las declaraciones de Gilberto Vázquez ante sus pares afirman que el PVP es su
enemigo, que somos responsables de que estuvieran presos y reconoce que en 1989
planeaban asesinar a Hugo Cores y otros dirigentes de izquierda.
Hugo Cores sufrió dos atentados, dos años después.
Mas allá que estos elementos, que hoy se hacen públicos, están vinculados estre-
chamente con la historia de nuestra organización política a lo largo de sus 45 años de
vida, nos interesa poner el acento en aquellos que hacen al fortalecimiento de la vida
democrática del país.
No nos encontramos solo ante una decisión individual de un delincuente del
derecho de no auto incriminarse, sino ante el ocultamiento institucional de conductas
del Estado que deben ser consideradas con la gravedad que ellas merecen.
Por otra parte, no solo allí se confirman lo que hemos venido denunciando con
la más absoluta rigurosidad durante todos estos años relacionado con los crímenes del
terrorismo de Estado, sino que también diversas conductas delictivas de extrema gra-
vedad que desarrollaron los aparatos estatales (fuerzas armadas y policiales) durante
los años posteriores a la finalización de la dictadura.
| Fotografía Juan Ángel Urruzola

Por lo expuesto, reafirmamos nuestro irrenunciable compromiso de continuar

poniendo todos nuestros esfuerzos por la construcción de un país más democrático,
con memoria, verdad, justicia y para que nunca más terrorismo de Estado.

Partido por la Victoria del Pueblo

Espacio 567 | Frente Amplio
Montevideo, 30 de agosto de 2020

20 u n p ar ti do c on me moria 21
 El rol La crisis capitalista actual no es cualquier
fundamental
crisis, ni es una crisis cíclica de las que ya supo
tener. Por el contrario, es la crisis más profun-
da que se ha vivido en el sistema capitalista,
basta con ver las cifras de la debacle para dar-
de la Intersocial
nos cuenta que estamos frente a un problema
mayúsculo desde el punto de vista del sistema
todo. Esto es un primer elemento importante a
tener en cuenta.
en los tiempos
¿Cómo juega la pandemia en esto? La
pandemia tiene muchísimo que ver con cómo
el sistema capitalista perduró –debido a todas
las revoluciones traicionadas que hubo–, hoy
que corren
tenemos hecho leña al sistema, y esta pan-
demia del coronavirus va ser una, pero van a
venir más. Estamos frente a una crisis civiliza-
toria, recordando a Rosa Luxemburgo, cuando
decía o esto cambia o caemos en una crisis
Gustavo González1 civilizatoria.
Como caracterización de la etapa: el siste-
ma capitalista desde 2008 no logra salir de la
crisis –al decir de Harvey–, es el efecto mari-
posa que se va posando en distintos lugares.
Estamos ante un problema grave del conjunto
de la humanidad y una crisis terrible. Clarificar
este aspecto es importante ya que si definimos
que es una crisis más que se va a reciclar, le es-
tamos a errando al diagnóstico. Con China a la
cabeza que ha logrado ser un país súper capi-
talista y lo logró porque tiene un partido único
que se dice comunista, lo que implica que no
tiene que debatir en un parlamento burgués,
resuelve, hace y dice. Y hay compañeros que
todavía dicen “los chinos no son tan malos”.
Otro problema tiene que ver con la caída
del Muro. ¿Alguien puede explicar qué pasó en
la Unión Soviética? ¿Vamos a poder reflexio-
nar algún día de por qué en la televisión dije-
ron “se acabó el comunismo”? ¿Recuerdan a
Gorbachov en un noticiero diciendo “se acabó
el comunismo, muchachos. Nos pasamos al ca-
pitalismo”? ¿Cuál es la reflexión que ha hecho
la izquierda sobre esto? Ninguna, y este es un
| Foto Gustavo Castagnello
problema político central. Sentarnos a discutir
para ver qué fue aquello llamado “el fracaso
del socialismo real”, porque de lo contrario va-
1 | Gustavo González es Secretario General de la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (FUCVAM).
Este artículo en una desgrabación de su intervención en la 3ª actividad de la Preconferencia del PVP, “La resistencia y sus actores”,
participaron Mariana Achugar, Ángel Amestoy, Gustavo González y Soledad González, 24 de junio de 2020.
22 u n p ar ti do c on me moria
mos a seguir empantanados, sin saber resolver
cuáles fueron los aciertos y cuáles fueron los
errores.
Posteriormente vivimos el fracaso de los
Foros Sociales Mundiales, que se han transfor-
mado en un tour de izquierda donde van so-
bretodo las ONG, pero que en algún momen-
to fueron fundamentales, e incluso muchos
creíamos que se iba a volver a conformar una
internacional. Pero resulta que a todos estos
Foros Sociales Mundiales los cerraban los líde-
res de los cambios latinoamericanos. Hagamos
memoria, cerraba el foro de Porto Alegre Lula,
Evo Morales y Correa. Después de 20 años de
gobiernos progresistas y de la derrota del pro-
gresismo, continuamos sin extraer críticamen-
te las conclusiones de estos procesos. Estamos
en un pantano ideológico funesto, y es nece-
sario discutir a fondo, qué ha pasado, qué nos
ha pasado.
El hoy
Reivindicar la solidaridad de las ollas, lo cual
es sin duda extraordinario, ya que es la reserva
moral de nuestra gente. Pero son miles los que
están yendo a las ollas, ¡miles! ¿Estas personas
se generaron a partir de marzo? Pues no. Habrá
que preguntarse si no dibujamos algunas cifras
de pobreza, o si no nos hemos “ONGeizado”,
tanto da si ganás un salario de 17 y sos re po-
bre, o si ganás el salario de 13 sos súper pobre.
Frente a esta situación en la que hay una
ofensiva brutal del capitalismo, un sector im-
portante de la izquierda dice que va a ser una
oposición responsable. ¿Qué quiere decir ser
oposición responsable? Quiere decir el quedar
bien con el stablishment de la burguesía. Es
creer que si confrontamos podemos perder las
elecciones. Esa política hoy tiene a 200.000 per-
sonas en el seguro de paro, así como 100.000
desempleos nuevos, y el hambre va a ser atroz
dentro de 6 ó 7 u 8 meses, y el gobierno va a
usar como excusa al coronavirus.
Mientras tanto se denuncia que hay 8300
personas muriéndose de hambre por día en el
mundo, y ya se descubrió la medicina: poder co-
23
| Fotografía Juan Ángel Urruzola
mer. No hay noticiero a las 8 de la noche que
se responsabilice de esto.
Tenemos que tener una mirada nacional e
internacional a la vez, no hay una salida ex-
clusivamente nacional. Los economistas dicen
que el país a principio del mes que viene puede
lograr ganar algún mercado de exportación.
¿Qué mercado va a ganar este país en esta
globalización salvaje? Se viene una profunda
crisis a la cual hay que resistir.
¿Cómo resistimos?
Nadie tiene la fórmula. Es importante un
planteo estratégico, no retomar la Intersocial
histórica de la lucha contra la dictadura, sino
hacer una Intersocial ampliada porque esta-
mos viviendo otro momento histórico donde el
mundo cambió, hay otros colectivos, y tenemos
que sumar fuerzas en esa dirección. Habrá de-
bate, habrá diferencias, pero el enemigo es muy
grande y hay que organizar una única Interso-
cial. La clase obrera ha sido insignia en esto
de la unidad, por más que tenemos diferencias
tenemos una única central obrera, por más que
tenemos diferencias tenemos una única Fede-
ración de Estudiantes, etc. Tenemos que tener
una única Intersocial y tenemos que sumar en
24 u n p ar ti do
ella a todo el mundo, respetando las caracterís-
ticas de cada organización, pero sumar en una
única fuerza.
También me parece importante discutir y
analizar con total humildad de qué Frente Am-
plio estamos hablando. ¿Del de Mujica?, ¿del
de Astori?, ¿del de Tabaré?, ¿del de Miranda?
El FA se ha quedado objetivamente sin repre-
sentación política, y esto es un serio problema
político.
Por otra parte sigo creyendo que nada se
transforma sin la intervención de la clase obre-
ra, a diferencia de quienes están buscando el
sujeto de los cambios hace 30 años y no lo en-
cuentran por ningún lado. Por ejemplo, los tra-
bajadores del gas no llegan a un número mayor
de 120 - 150 trabajadores, y fueron tapa de
diario durante 8 días con una huelga de ham-
bre y otras medidas de lucha. Fueron capaces
de conmover a toda la opinión pública, aún en
el gobierno del Frente Amplio. Con esto quie-
ro decir que la clase obrara sigue teniendo un
rol clave, y comparto plenamente que el tema
del feminismo es fundamental. Pero tenemos
que ver de qué feminismo hablamos, porque
hay muchas corrientes de opinión, yo reivindi-
co un feminismo clasista. Por supuesto que la
c on me moria
izquierda siempre ha dejado de lado ese tema,
en El Salvador hablando con ex compañeras
guerrilleras, me decían “nosotras éramos las
comandantes de hacer las tortillas, pero éra-
mos comandantes”. Esto lo sufrieron, aún se
sufre, y la lucha feminista no cabe duda que es
una ola internacional que crece, y tenemos que
internalizarlo en todas las organizaciones.
Es estratégicamente fundamental juntar to-
das las fuerzas de las organizaciones sociales
ya que la ofensiva desde el gobierno va a ser
brutal, porque no va a poder salir de esta crisis.
Miremos lo que está pasando en Argentina y la
formidable crisis que tiene, miremos Brasil. La
organización mundial del trabajo está diciendo
que se van a perder al año entre 25 millones y
30 millones de puestos de trabajo. En nuestro
país, las patronales ya están desarrollando una
ofensiva brutal, ya se liquidaron los consejos de
salarios. Con la excusa del coronavirus queda
un aumento del 3% en enero, pero los trabaja-
dores no se van a quedar quietos y van a salir a
dar pelea, lo quiera o no la orientación mayori-
taria de las organizaciones sindicales. Se arma
escándalo nacional porque los del transporte
cortan todo el tráfico del centro de Montevideo
y son otra vez los trabajadores a la cabeza de
sus luchas. Si bien la crisis va a impactar en
otros sectores de trabajadores que no están
movilizados en este momento, por ejemplo el
65% de los trabajadores del deporte como ser
los clubes deportivos, están no solo en el segu-
ro de paro sino que es probable que muchos no
puedan volver al trabajo.
Hay que discutir los temas de fondo y creer
en las organizaciones sociales pero también
saber que si no las ideologizamos, nos va a
costar muchísimo unir para pelear contra el
gran enemigo, porque también existe una no-
toria desideologización, hay palabras que no
se pueden decir, por ejemplo la palabra revo-
lución está vedada, reforma agraria está veda-
da, parece que todo está vedado. Ni que decir
de proletariado, lo tratan a uno de fósil. Hasta
despacio hay que decir esas palabras, pero ese
fósil sigue siendo el más leído del mundo aún
por los economistas de la burguesía.
Marx vive y lucha, puede reverse, puede
actualizarse, pero el elemento de la lucha de
clases es un elemento fundamental, claro que
se va a polarizar, pero si no hay una cabeza
política con conducción unitaria que respete la
unidad aun en la diversidad, podemos caer en
un fracaso terrible.
25
Una Perspectiva ambiental
La intención de este artículo es aportar la pers-
pectiva ambientalista para analizar la coyuntura. La
resistencia no comenzó el 1 de marzo, hace tiempo
que están activas estas resistencias porque el mo-
delo productivo imperante, a pesar de tener un go-
bierno progresista, era el mismo que el del gobierno
actual que acentúa sin lugar a dudas, la situación.
Estamos en una crisis eco-social
de dimensión inédita
Esta crisis no es solo sanitaria y económica
sino también ambiental. La crisis del sistema a ni-
vel ambiental se manifiesta en el haber alcanzado
límites físicos debido a la producción de gases de
efecto invernadero y también límites materiales en
las reservas de combustibles fósiles y minerales que
sostienen este modo de vida. La explotación sin lí-
mites en busca de un crecimiento constante pone
las ganancias económicas por sobre la vida. Se trata
de un modelo capitalista y extractivita, que piensa
a la naturaleza como un recurso a explotar como a
los trabajadores. Este modelo además crea formas
desiguales de explotación donde existen jerarquías
a nivel racial, a nivel de género y a nivel de clase
que justifican el acceso desigual a recursos y a los
derechos. Esta jerarquía también opera en relación
con la naturaleza, los humanos creemos que tene-
mos derecho sobre la naturaleza y que ella está a
nuestro servicio como recurso para extraer valor. El
movimiento ambientalista plantea otra manera de
relacionarnos entre las personas así como con la na-
| Fotografía Juan Ángel Urruzola
turaleza al entender que somos parte del ambiente
porque existimos en ecodependencia.
Esta lógica la vemos en la crisis actual del co-
vid-19. Las causas de la pandemia tienen que ver
con cómo las personas nos relacionamos con nuestro
ambiente. Hemos invadido el territorio de especies
salvajes, y tenemos modelos de producción con fá-
1 | Militante Ambientalista e integrante del Grupo Ambiente del Espacio 567.
26 u n p ar ti do c on me moria
Mariana Achugar1
bricas agropecuarias de producción intensiva con
animales de un mismo tipo genético, hacinados,
tratados con antibióticos, alimentos de ración que
vienen con agro tóxicos. Todo esto hace que la salud
de los animales que viven en pésimas condiciones
uno arriba del otro, con sus desechos en el mismo
lugar, generen estas enfermedades infecciosas (gripe
aviar, gripe porcina, el SARS, etc.). El covid-19 está
relacionado con el consumo de animales salvajes y la
invasión de territorios por industrias extractivas que
rompen barreras haciendo más fácil la circulación de
patógenos a humanos. Esto muestra que la forma en
que nos relacionamos con el ambiente nos afecta a
nosotros también.
Otro concepto importante que quiero agregar es
el de interdependencia, ya que también dependemos
unos de otros, y esto está vinculado a la perspecti-
va feminista e incluye la idea de los cuidados y la
solidaridad. La pandemia deja al descubierto que lo
básico para sobrevivir depende de nuestra relación
con otros, alimentarnos, cuidarnos y estrechar el vín-
culo solidario con los demás. Por eso pensar en la
crisis socio ambiental está relacionado con cuestio-
nar cómo los seres humanos vivimos en los espacios
que habitamos. En Uruguay esto no es parte de la
agenda política mediática, no logramos romper el
cerco mediático si bien en el resto del mundo está
cobrando fuerza perspectiva.
Los problemas ambientales son problemas so-
ciales. La creciente desigualdad socioeconómica se
traduce también en injusticia ambiental. Existe una
desigualdad en cómo la crisis socio ambiental impac-
ta a los diferentes grupos. ¿Quiénes tiene acceso a
agua limpia, o quiénes viven con un basurero al lado,
quiénes ven afectadas su salud por la contaminación
del aire, quiénes tienen acceso a alimentos inocuos y
de alta calidad nutricional? Por esto la lucha ambien-
talista a su vez se vincula con la justicia social que se
manifiesta como justicia ambiental.
27

Existen territorios de sacrificio, esto quiere de-
cir, lugares donde las distintas formas de opresión
coexisten. Esto genera conflictos a nivel socio am-
biental donde distintos grupos luchan en el territorio
en defensa de la vida y sus derechos. Las diferentes
luchas puntuales y locales a nivel territorial son par-
te de una resistencia al mismo modelo extractivista.
Estos conflictos se manifiestan a nivel urbano, con la
resistencia a la gentrificación o en la defensa del uso
de espacios comunes como la rambla sur y también a
nivel rural en disputas sobre cómo se usa el territorio
dando prioridad a los pequeños productores agro-
ecológicos o a los emprendimientos agroindustriales
de monocultivo.
Un buen ejemplo es el caso de la tercera planta
de celulosa de UPM y sus proyectos asociados como
el tren de carga. En este caso observamos cómo se
da una compleja intersección de distintos tipos de
ataques a grupos sociales vulnerables y a la natura-
leza. Este ataque va desde la forma en que se im-
pone un proyecto sin oportunidad de debatir si este
es efectivamente un proyecto que queremos hasta
la vulneración del derecho a la vivienda. Además, el
impacto de esta nueva planta se extiende a la biodi-
versidad y funcionamiento del ecosistema ya que la
forestación afecta la calidad y cantidad del agua y la
erosión de los suelos.
La perspectiva ambiental también brinda un
dato para comprender las resistencias y luchas en
torno la LUC. En la LUC hay artículos que se vinculan
al modelo productivo que contribuyen a la intensifi-
cación del modelo agroexportador y forestal basado
en la extranjerización de la tierra, el desplazamiento
de pequeños productores familiares haciendo que la
gente se tenga que mudar a la ciudad viviendo en
la periferia con el impacto cultural que esto implica,
y también asociado al modelo de intensificación del
monocultivo que reduce la biodiversidad y genera
que tengamos que importar paquetes tecnológicos
para producir. Paquetes tecnológicos que implican
comprar las semillas, la maquinaria, herbicidas, ex-
traer de nuestra tierra el agua para poder exportar
productos como los troncos, no es para producir ali-
mento ni nada que implique una mejora en la cali-
dad de vida de la gente ni que produzca más trabajo.
El mito de la producción de trabajo que se crea con
UPM se centra en el período de construcción de la
planta, pero esta forma de producción emplea a lar-
go plazo a pocos trabajadores y afecta otras áreas
como el turismo que pierde puestos. Por lo tanto,
28 u n p ar ti do
estamos hablando de un impacto a nivel social, eco-
nómico y cultural, que limita posibilidades de cara al
futuro.
La pregunta que habría que hacerse es quién se
beneficia con este modelo. Si vemos quiénes están
en los lugares de decisión a nivel político hoy en día
los intereses quedan bien claros. Representantes de
intereses forestales dirigen la Dirección Forestal en
MGAP, miembros de la Asociación Rural en el direc-
torio del INC, accionistas de compañías como Bio-
ceres en el parlamento, con estos y otros ejemplos
que podemos encontrar, está claro que intereses se
defienden. Por eso, es importante comprender la in-
tersección de las luchas ambientales con las luchas
por justicia social y económica. Este modelo destruye
la vida explotando al ambiente y las personas.
Resistir y construir
un modelo alternativo
Los movimientos ambientalistas en Uruguay
además de resistir queremos mostrar la interseccio-
nalidad de las luchas y visibilizar modelos alternati-
vos. Estamos contra UPM y en defensa del Sistema
de Áreas Protegidas; en contra de la criminalización
de la protesta y a favor de la producción familiar,
por eso apoyamos el movimiento No a la Reforma
y convocamos a marchar a favor del NO a la LUC.
Estamos en contra del modelo que se fomenta y sin
duda en contra de limitar la participación ciudadana.
Establecemos vínculo con varias redes como la
Red de Agroecología, el Movimiento por la Tierra, o las
Mesas de Colonos para promover un modo de produc-
ción que ayude a mejorar la calidad de vida en zonas
rurales, que favorece sistemas de producción alimen-
taria amigable con el ambiente, así como la soberanía
alimentaria y la economía social y solidaria que dan ac-
ceso a alimentos inocuos y de alta calidad nutricional.
Nuestra estrategia ante la crisis, es no solo re-
sistir sino también construir esperanza basada en
formas de subjetividad y relaciones fundadas en la
solidaridad y el cuidado. Para esto es necesario un
cambio cultural y por eso la perspectiva ambiental
ofrece una nueva forma de entender y abordar la lu-
cha social. Entender que la lucha ambiental contra
el modelo extractivista nos atraviesa a todos y todas
porque integra todas las luchas. Desde la perspectiva
ambiental, el objetivo es construir otro tipo de so-
ciedad basada en lógicas distintas que reconozcan
nuestra interdependencia y ecodependencia.
c on me moria
Entrevista a Federico Murro
Una ráfaga de
esperanza desde
el carnaval
De la mano de Luis Alberto Lacalle Pou, lue-
go de quince años de gobierno frenteamplista,
la derecha llegó nuevamente al poder en el Uru-
guay.
Fue un duro mazazo para todos aquellos que
militaron a conciencia, convencidos de que hay
que luchar por un mundo justo y solidario, que
si bien puede parecer una utopía no deja de ser
una meta posible.
Con toda la tristeza que eso implicó, en el re-
ciente carnaval las tradicionales murgas salieron
a las calles con críticas a Lacalle Pou y a su alian-
za multicolor, aun antes de que asumiera. De-
bemos tener en cuenta que las murgas suelen
reflejar un sentir social y protestan con humor
porque son un pilar de la cultura popular.
Fueron muchas las que nos dieron fuerza, un
soplo de esperanza, incluso en la crítica cons-
tructiva, que la hubo. ¡Bienvenida sea!
Desde Compañero charlamos con Federico
Murro, que entre otras cosas escribe y trabaja
para la murga Metele que son pasteles.
¿Cuándo sentiste que ibas a
transformarte en libretista?
—Este año. Desde 2005 que escribo junto
a varios compañeros en la murga, la mayoría
de los años cantando y escribiendo, pero fue
a partir de este año que tuvimos cierto mayor
reconocimiento por parte de la gente. Digamos
que dejé de tomar esa tarea como una cosa que
hacía medio de reojo, muchos me reconocieran
por ese trabajo más que por el de dibujante
que llevo haciendo hace más de veinte años.
Nota: Esta entrevista fue realizada antes de la denuncia “Varones del carnaval” por eso no se aborda el tema.
Por Ana Amorós
Comenzaron a pasar estas cosas, como esta nota
que estamos teniendo ahora.
¿Tuviste inconvenientes
para lograrlo?
—No, fue todo como muy natural. Armamos
una murga con amigos y compañeros, y entre todos
nos ocupábamos medio que de todo, luego con el
correr de los años, integrantes que fueron y vinieron, y
además se fue como que acomodándose la cosa para
buscar cada uno el lugar donde le gustaba, quería y
se sentía que era mejor para aportar. Hoy somos tres
compañeros que trabajamos en los textos: Sebastián
Mederos, Gonzalo Riquero y yo.
—¿Podrías contarnos un poco? ¿Cómo
logran congeniar en el colectivo sobre
letras, etcétera?
—La murga se organiza en distintas
comisiones, una de ellas es la de textos.
Comenzamos juntándonos para ir definiendo
las líneas generales del espectáculo, de qué
vamos a hablar, qué temas tocaríamos y lo que
denominamos más o menos recientemente como
la caja, el formato, la idea y posición desde
donde vamos a decir las cosas. Como este año
fue, por ejemplo, plantear el espectáculo desde
el formato de una Sitcom.
En esta etapa nos reunimos los tres que
estamos en letras, más Alejandro García que es
uno de los arregladores y director escénico, y
Alejandro Cabrera que se encarga de la puesta
en escena. Luego de que estas ideas un poco
más estructurales se van definiendo y se van
29

marcando algunos bloques del espectáculo,
vamos escribiendo quienes estamos a cargo de
eso y compartiéndolo, y se va puliendo y armando
el espectáculo.
¿Creés que se puede llegar a crear
conciencia social y política desde ese
lugar?
—No creo que las expresiones culturales,
cualquiera sean, puedan generar algo así como un
cambio político-social estructural, eso como una
primera aclaración. Sí creo que son importantes
en el desarrollo de la sensibilidad, porque nos
toca cierta fibra que a veces es difícil de definir su
razón, pero este elemento es fundamental en la
generación de empatía, el ponerse en el lugar del
otro, y eso es un factor para nada despreciable.
¿Qué sentís cuando escuchás
cantar tus letras?
—Bueno, una cosa muy gratificante que pasó
este año, por ejemplo, fue dónde se escuchaban
las canciones de la murga: en actos, en asambleas,
en manifestaciones de organizaciones sociales,
políticas y sindicales. Creo que más allá de cómo
nos fue este año en cuanto a la respuesta del
público, la repercusión en los medios y hasta el
resultado final en el concurso, la murga quedó
ubicada y colocada en un lugar que quería,
claramente en la izquierda del espectro político,
siendo valorada o considerada por la coherencia
que se ha intentado mantener durante todos
estos años, y que desde esos lugares se haya
tomado algunas de nuestras canciones como
propias, naturalmente, es un gusto enorme.
¿Cómo explicarías este triunfo
electoral de la derecha?
—Creo que lo difícil de explicar es el triunfo
y los quince años de gobierno del Frente Amplio
sin el poder económico de los dueños del gran
capital y el papel de los medios de comunicación.
Tal vez el problema mayor que tenemos delante
es que esta nueva arremetida de la derecha en
nuestro país, así como en el resto del continente,
tiene elementos que por lo menos hace unos
años estaban latentes, pero no se planteaban
explícitamente. Ahora vuelven a estar arriba de la
mesa, muchas veces en el marco de un discurso
que se opone a lo políticamente correcto, cierta
postura sostenida por muchos de quienes están
en el gobierno que, encubierta en un supuesto
sinceramiento personal, sostiene elementos
racistas, misóginos, xenófobos, antidemocráticos,
etc.
¿Podrías darnos algunos nombres de
murgas comprometidas y sus cuplés?
—Miren, la primera que se me viene es La
Mojigata, con la cual nosotros tenemos un vín-
30 u n p ar ti do
| Fotografía Juan Ángel Urruzola
culo y además arrancó antes que nosotros en el
carnaval y en esta movida.
Ahora estamos organizando una movida con
las murgas que laburan en cooperativa y, bueno,
hay matices, donde muchas de ellas también sur-
gen de murgas jóvenes que tienen sus procesos.
Nos estamos organizando con murgas que tra-
bajamos de la misma forma, así como horizontal.
Ahí hay una banda de murgas que provienen de
organizaciones que no tienen patrón y deciden
trabajar en forma grupal y hay otra serie de co-
lectivos, pero que de repente para ir a tocar tie-
nen otras complicaciones también, pero se han
arrimado y ahí están. Por suerte están en esa
bolsa digamos, Cayó La Cabra, Venganza de los
Utileros, son otras murgas que van a dar prue-
ba este año. Hasta La Trasnochada, pero tam-
bién depende mucho del discurso que dan ahí,
hay muchos que generan otras cosas además de
lo que es el Carnaval. De esto que te acabo de
nombrar, algunas como Agarrate Catalina, un
Titulo Viejo están más por conciencia y pueden
llegar a estar con otro grado de participación.
¿Algo que quieras transmitir?
—El colectivo Metele que son pasteles
abarca una serie de actividades y proyectos, más
allá de la tarea en la cual invertimos muchas
ganas y trabajo de generar anualmente un
espectáculo para el carnaval. El año anterior
logramos concretar nuestro centro cultural el
Pastel Arena en el Cerrito de la Victoria, donde
teníamos proyectado una serie de actividades
sociales y culturales, que naturalmente ante esta
situación sanitaria quedaron en suspenso. Este
año, desde hace unos cinco meses, nos volcamos,
luego de coordinar con asociaciones barriales
y zonales, a atender a cuatrocientas familias
mediante el reparto de canastas. Esto se puedo
realizar gracias a donaciones de empresas,
particulares y el aporte que hace la propia murga.
El año anterior presentamos un espectáculo
llamado Strudel junto a Gerardo Dorado
el alemán, que esperamos poder volver a
presentarlo este año, y en unos días lo estamos
registrando en video gracias al MPU.
Estamos trabajando también en el próximo
carnaval y, por suerte, hemos podido, en cuanto a
textos por lo menos, avanzar bastante. La temática
–y esto aún no lo hemos comentado, así que es un
adelanto exclusivo para Compañero–, va a abordar
el papel del poder de la derecha en nuestro país,
tanto en lo económico como al manejo de los medios
masivos de comunicación, y entrelazado con esto
la denominada reacción, el resurgimiento de una
derecha con algunas características particulares
en Latinoamérica tras algunos años de gobiernos
progresistas en el continente. Todo esto enmarcado
en un espectáculo que irónicamente hemos llamado:
Un mundo muy muy feliz. Ensayo de murga, Club El Faro, Facultad de Ingeniería
c on me moria 31
 Entrevista con los candidatos a edil del PVP-Espacio 567

Con Carolina
intendenta y los territorios
como espacios
de lucha
Hace 150 días que la derecha desembarcó en el go-
bierno nacional y sus políticas ya marcan consecuencias:
el deterioro de las condiciones de vida de nuestra gente.
Asistimos a las elecciones departamentales y muni-
Por Ana Amorós y Álvaro Berro
cipales en este contexto. La Intendencia de Montevideo y
sus ocho municipios son muy importantes como parte de
la lucha por la defensa y mejora de las condiciones de vida
de nuestro pueblo.
Junto a otros sectores hemos decidido promover la
candidatura de Carolina Cosse a la Intendencia, conven-
cidos de que tiene las condiciones para conducir la IM, de-
fender lo logrado, superar errores y pendientes, y proyectar
Montevideo al futuro. Entre otras cosas por su capacidad
y compromiso de trabajo. Por su liderazgo en Antel y su
defensa de lo público. Por su definición de la cercanía y la
participación como modo de gobernar Montevideo.
Gabriela Iribarren, Brenda Bogliaccini y Sandro Soba
son los candidatos del PVP-Espacio 567 a la Junta Depar-
tamental de Montevideo. Por este motivo charlamos con
ellos.
¿Para qué sirve un edil?
—Gabriela —La Junta Departamental es el órga-
no legislativo y de contralor del gobierno departamental
Sandro, nuestra primera pregunta tiene que ver —Sí, además tiene relación con aprendizajes de mi mi-
conformada por los ediles y edilas. La Junta dicta decretos de los ediles si están comprometidos con la gente. Además
con tus raíces, con esa mochila que debiste llevar litancia social y territorial en el Oeste de Montevideo, que
(normas con valor de ley dentro de su departamento) y re- compañeros y compañeras que han estado en la Junta De-
desde muy niño al ser hijo de un desaparecido. creo colabora para una perspectiva montevideana general.
soluciones, como propuesta del intendente o por su propia partamental han compartido con nosotros sus experiencias
¿Qué sientes cuando escuchas hablar sobre tu He aprendido el aporte posible desde la Junta Departamen-
iniciativa. Los ediles y edilas son elegidos por la ciudadanía sobre los múltiples papeles que puede jugar un edil.
padre? tal a partir de la participación en organizaciones sociales de
al igual que el intendente o la intendenta en las elecciones
Gabriela, tú encabezas la lista 567. ¿Cómo te —Es muy difícil explicar con palabras lo que usuarios de la salud, de recuperación y gestión participativa
departamentales. El cargo es honorario y dura cinco años.
sientes frente a este nuevo desafío? siento cuando hablan de mi padre, las emociones y de espacios públicos, de defensa del territorio, de sus costas,
Se organizan en un pleno y trabajan en comisiones, que
la bronca nos juega malas pasadas y se entremezclan del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y de lo rural.
se conforman de manera proporcional a los votos de cada —Muy bien, me satisface que mi sector me pre-
partido. Estas pueden ser permanentes, especiales o inves- sente a un cargo electivo, esto nos permite trasladar al los sentimientos de amor, tristeza y de bronca. Pero Por ejemplo, en lo ambiental debemos comprometernos
tigadoras. El pleno sesiona una vez a la semana. nivel legislativo departamental nuestras visiones e ideas también de compromiso, solidaridad y lucha. Su con- con las organizaciones sociales que se plantean la defensa de
para aportar al desarrollo de nuestra ciudad de acuer- vencimiento de lucha y amor a su familia, imposible sus territorios ante el avance de mega proyectos que tienen
—Sandro —Sirve, claramente que sí. Debe ser la ta- de olvidar… De bronca por no poderlo abrazarlo y intereses que no son los de la gente. En este aspecto hay un
rea que contribuya a fortalecer la participación de los habi- do con nuestros principios básicos. Me gusta la tarea de
recibir por parte de la gente preocupaciones, planteos y decirle lo que lo extraño problema de modelo de desarrollo que será necesario anali-
tantes del departamento, para buscar soluciones comunes zar con más profundidad.
propuestas, y ser vehículo de cercanía con la gente y el Multifacética, incansable Brenda, siempre estás
al desarrollo colectivo para una mejor calidad de vida.
órgano departamental. Esto permite hacer realidad estas en mil cosas. ¿Para alguien con tantas responsa- Por otro lado, a partir de la descentralización administrativa
—Brenda —Desde la militancia en barrios y territorial, inquietudes en trabajo de contacto con el territorio con el bilidades como tú, creés que esta pueda ser una y de servicios se desarrollaron en técnicos y funcionarios capaci-
en mi caso en el Oeste de Montevideo, es clara la importancia fin de resolver problemas y lograr avances. tarea que sirva para ayudar? dades muy interesantes por su inserción en los barrios y su rela-

32 u n p ar ti do c on me moria 33
ción con vecinos y vecinas. En salud ha permitido la expansión
de un modelo de atención basado en la prevención y promoción
de la salud. Desde ese lugar hay una labor importante realizada,
pero también queda mucho por hacer. En nuevos campos de
acción como la salud mental, el cuidado de la primera infancia y
de niños y niñas, etc. Más ahora con el panorama negativo que
podemos prever en ASSE, por los recortes presupuestales y el
aumento de usuarios producto de la crisis social.
En relación con el derecho a la vivienda y la ciudad,
se ha avanzado con la creación de la Cartera de tierras que
será necesario fortalecer y con iniciativas interesantes sobre
fincas abandonadas este último período, pero es uno de los
aspectos donde hay que ponerle m lectivo un salto en cali-
dad en la propuesta de participación social y su articulación
con los municipios y la IM. Hay experiencias y ensayos de
gestión participativa de espacios públicos, de participación
en la toma de decisiones, de escenarios intersectoriales, mul-
tiactorales, de planificación y gestión de la salud, de género,
espacios públicos, mucho desde donde partir para plantear-
nos una transformación que nos permita avanzar.
Todo esto sabiendo que las soluciones son integrales,
como siempre dice Gabriela la cultura y la comunicación tam-
bién son una pieza clave para fortalecer el tejido social y la
participación, también para afrontar los problemas de convi-
vencia que en este contexto de crisis van a ser más difíciles,
por eso imaginamos la labor de articulación y promoción de
los y las ediles como necesaria en todas estas dimensiones.
Desde que el Frente Amplio está en la intenden-
cia se ha logrado cierto grado de involucramien-
to de los vecinos y vecinas en la cuestión estatal
por medio de herramientas como los Presupues-
tos Participativos y el plan Esquinas de la Cultura,
entre otros. ¿Qué opinión te merecen, Gabriela?
—Me parece una herramienta fundamental, por-
que pone en manos de los ciudadanos y las ciudadanas
las decisiones respecto a las necesidades colectivas, a la
inversión en estas, lo cual promueve la discusión y crea-
ción de proyectos, que construye identidad y cercanía. Es
una herramienta radicalmente democrática que nos pa-
rece imprescindible. Tal vez, en cuanto a la diversidad de
propuestas, pondría énfasis en que aquellas que no sean
posibles de ser realizadas por ningún departamento de la
Intendencia de Montevideo sean las priorizadas. En cuanto
al programa Esquinas de la cultura, lo veo muy bien porque
permite a las personas el acercamiento a la cultura y el arte,
brindando formación y permitiendo el desarrollo territorial
de estas actividades que constituyen un derecho humano.
Pienso que se puede seguir profundizando en esta materia.
La pandemia, sin duda alguna, nos sacudió a to-
dos los integrantes del Uruguay en mayor o me-
nor grado. En el caso de Sandro no puedo pasar
por alto su involucramiento social con las ollas
populares. Sandro, ¿qué puedes contarnos de
esta experiencia?
—Las ollas surgen como una ayuda a la necesidad
básica de la gente que es la alimentación. Esa misma
34 u n p ar ti do
necesidad que sentimos de organizarnos para una resis-
tencia, como creación o anhelo y mucha esperanza que
tenemos por delante. Es un proceso que permite una
realidad concreta de construcción de solidaridad de veci-
nas y vecinos. Sumado a un gran apoyo de los sindicatos
que va más allá de solucionar la parte alimenticia, que
sin duda es prioritaria. Esta crisis sanitaria y económica
que sufre nuestra gente no es la misma para quienes las
pueden costear y para los que pueden llevar adelante las
cuarentenas. Es muy diferente a esa otra realidad de los
históricamente postergados de nuestra sociedad.
También junto con la creación de las ollas y merenderos
solidarios, se está dando la experiencia de organizarse en re-
des y en una coordinadora de redes. Realmente tenemos que
aprender de los vecinos y vecinas y las organizaciones socia-
les, y fortalecer los vínculos entre IM, ediles, organizaciones
sociales y vecinos y vecinas.
¿Por qué te parece que desde un proyecto de iz-
quierda es necesario comprometerse con estos
procesos?
Sandro: —Desde un proyecto de izquierda el cuidar y
mejorar el tejido social debe ser una obligación, un compro-
miso. Para de esa forma lograr profundizar la lucha ideológi-
ca, esa esencia histórica de la izquierda. Pero aún estamos
lejos de lograr el empoderamiento de vecinas y vecinos, sin
lugar a dudas, fundamental para seguir profundizando de-
mocracia y mejorar las decisiones. Así, seguiremos trabajando
en la superación de la fractura social que se expresa en las
diferencias de calidad de vida en los diferentes territorios y
es un desafío grande y fundamental para nuestra sociedad
Brenda, sabemos que trabajás en distintos ám-
bitos. ¿Cómo crees que tu experiencia puede
ayudarte en tu futura labor en la Junta Depar-
tamental?
—Como decía anteriormente, a partir de la partici-
pación en organizaciones sociales territoriales he aprendi-
do a valorar como una parte importante de la vida de las
personas se juega en los barrios y territorios. También a
conocer las múltiples formas de participación de los veci-
nos y vecinas en organizaciones sociales que se parecen
poco a las grandes organizaciones sociales como el Pit-
Cnt, FUCVAM, Intersocial feminista, etcétera. Muchos son
colectivos no muy grandes, que funcionan en red, pero que
expresan necesidades reales, otros agrupamientos surgen
para problemas concretos y otros tienen una solidez y per-
manencia importante. He aprendido que dialogar, tejer y
articular entre vecinos y vecinas, organizaciones sociales
locales y nacionales, instituciones locales y nacionales, y
la Universidad de la República, son aspectos clave para
un desarrollo desde lo local, para identificar los problemas
reales y trabajar de modo persistente construyendo solu-
ciones colectivamente entre todos los actores.
Considero que esta es una de las claves centrales para
la izquierda, la profundización de la democracia, hemos cons-
truido una base de experiencia pero es necesario dar un
salto en calidad. No alcanza con lo logrado, la creación de
c on me moria
nuevos escenarios e institucionalidades de participación
en la toma de decisiones, a partir de los ensayos y expe-
riencias diversas, es clave para una mejor desarrollo local y
para nuestro proyecto emancipador de izquierda.
Gabriela, ¿cómo representante del arte escéni-
co qué te gustaría impulsar?
—Me gustaría trabajar en los asentamientos, y con-
juntamente a la resolución de este problema que abarca
a un núcleo duro de pobreza que subsiste en nuestro de-
partamento, llevar la cultura generando centros culturales
con capacidad y gestión adecuada para integrar a estos
ciudadanos y ciudadanas, que muchas veces ven afecta-
do su derecho al arte y la cultura. Esto con el fin tanto
de acercar herramientas de formación para realizar arte
y expresarse culturalmente como para recibirla. Y seguir
profundizando las políticas de accesibilidad a los bienes
culturales existentes, para garantizar el acceso de toda la
ciudadanía.
En caso de que logren obtener la banca, ¿en
qué comisiones les gustaría participar? ¿Por
qué?
Gabriela —En la Comisión de Asentamientos, para
garantizar el derecho de las personas a una vivienda dig-
na. En la de cultura, porque lo veo como un eje transver-
sal del desarrollo humano. En la de derechos humanos y
desarrollo social, ya que considero imprescindible generar
conciencia sobre estos y profundizar en ellos para garanti-
zar un tratamiento equitativo, sin exclusiones, por razones
étnicos raciales, identidad de género, identidad sexual,
edad, territorio, etc. Para identificar y visibilizar sitios que
fueron afectados por el Terrorismo de Estado. En la de no-
menclatura, ya que es el contacto directo con la historia y
sus referentes en el día a día de la vida de las personas, y
para seguir incorporando nombres de mujeres referentes.
Solo un 7 % del nomenclátor lleva nombre de mujeres, por
lo que un decreto de la junta departamental establece que
tres de cada cuatro nuevos nombramientos sean de mu-
jeres. En la Comisión de Descentralización y Participación
Vecinal, porque creo que el gobierno es con la ciudadanía.
En la de planeamiento urbano, vivienda, obras y servicios,
porque entiendo que afecta directamente la calidad de
vida de las personas, y es un derecho que hay que restituir,
en todos los niveles. Trabajar en la regularización y legis-
lación de pensiones, recuperación de fincas abandonadas,
creación de centros de estadía para mujeres víctimas de
violencia y personas en situación de calle. En la Comisión
de Equidad y Género, porque me interesa la construcción
de una sociedad igualitaria y libre de violencia basada
en género, donde se supere esta brecha tan profunda de
desigualdad. Aportar para que los servicios de atención a
mujeres víctimas abarquen todas las manifestaciones de
violencia de género, que incluyan niños, niñas y adoles-
centes, y que estén a disposición los 365 días del año, las
24 horas.
Sandro —Me sentiría muy cómodo en la de des-
centralización, porque es claramente donde uno po-
dría trabajar para la gente y con la gente, para forta-
lecer el tejido social.
Brenda —Me interesan varias, la de salud y me-
dio ambiente, descentralización y participación, asen-
tamientos, derechos humanos y desarrollo social. Pero
lo acordaremos en equipo en función de las líneas
prioritarias que hemos acordado.
Llegando al final queremos preguntarles
¿cómo se puede enfrentar la ofensiva de la
derecha desde lo departamental?
Gabriela —Aplicando políticas que contrarresten
el desmantelamiento de muchos servicios del Estado,
a nivel de políticas sociales, medioambientales, de vi-
vienda, de género, de derechos humanos, laborales
y todas aquellas que estén en las competencias del
gobierno departamental. Jerarquizar el rol del Estado
en cuanto a los servicios públicos de toda índole. Dia-
logar y escuchar atentamente a la sociedad organi-
zada en el movimiento social, y profundizar todos los
mecanismos de democracia directa para la toma de
decisiones y resolución de problemas. Tomar como un
eje importante el desarrollo cultural de la ciudadanía
en su conjunto.
Sandro —Crear vínculos para poder resistir a las
pérdidas de salario y recortes que está haciendo el
gobierno y la derecha para poder ayudar a sostener
una situación que se va a tornar muy difícil para mu-
chos compañeros y compañeras en los territorios.
Brenda —Como dicen Gabriela y Sandro. Con
mucho compromiso con la gente, y estando en terri-
torio, insertos entre la gente, buscando caminos con
la gente y articulando con la IM en la procura de so-
luciones reales.
Los invitamos a que nos dejen un mensaje
para nuestros lectores.
Gabriela —Debemos lograr reivindicar la política par-
tidaria como una herramienta fundamental para garantizar
los cambios que necesitamos y queremos realizar, y asegu-
rar la permanencia de los derechos conquistados.
Brenda —Primero asegurar nuestro compromiso
profundo con la tarea. Como dice Gabriela reivindicar
el papel de la política partidaria para afirmar el cami-
no de las transformaciones, y profundizar la democra-
cia y la participación social en la toma de decisiones.
Sandro —Nos comprometemos a trabajar con fir-
meza. Seguir poniendo todo por la superación de la
fragmentación social del departamento, que se expre-
sa en la diferente calidad de vida en los territorios, es
un desafío grande y fundamental.
La Montevideo que queremos es con la gente,
con su protagonismo, con su voz.
Nosotros creemos en la política y en la militancia con
los pies en el barro, en los territorios, entre la gente y con
la gente. Porque para nosotros gobernar es luchar.
35
 Un Canelones abierto, solidario
y comprometido con los más desposeídos
La realidad de los uruguayos está cambiando,
este es un año difícil, se vienen tiempos complejos
con desafíos muy grandes, y en ese marco, es que el
rol que juegan los Municipios y las Intendencias es y
será muy importante.
Estar más cerca de la gente, entender muy
bien las necesidades, tener mucha presencia, escu-
char y aprovechar las fortalezas que tiene nuestro
país y Canelones. Apostamos a la participación,
que cada uno tenga voz y sea protagonista de la
construcción colectiva del Canelones que soñamos
y queremos.
La candidatura a la Intendencia de Canelones
de Yamandú Orsi representa todo lo bueno que han
hecho estos tres gobiernos del FA en el departamen-
to, y también encarna los nuevos desafíos que están
planteados.
Yamandú es un hombre con propuestas claras,
innovadoras y de izquierda, comprometido con los
principios y programas de nuestra fuerza política y
con nuestra gente. Posee además una vasta expe-
riencia en el duro oficio de gobernar que lo tuvo
en estos años como un actor privilegiado de este
proceso de cambios que se ha iniciado.
Por eso, su candidatura es fundamental para
alcanzar un nuevo gobierno frenteamplista en el de-
partamento, y construir junto a la gente una nueva
etapa en ese proceso de cambios.
Estas son las prioridades que como PVP-567
Canelones queremos impulsar desde el gobierno
frenteamplista:
• Mejorar el transporte público colectivo, revisar
rutas y recorridos, ajustar frecuencias, horarios y la
calidad del servicio. Implementar en el área metro-
politana un sistema multimodal de transporte, es-
1 | Carlos Garolla integra el Comité Central del PVP y es candidato a Alcalde del Municipio de Sauce, Canelones.
36 u n p ar ti do
tudiar la posibilidad de poner en marcha un boleto
obrero a un menor costo, así como también, avanzar
en un transporte público inclu-sivo para personas
con discapacidad.
• Necesitamos avanzar en la descentralización,
dotando de más recursos y potesta-des a los mu-
nicipios, generando y articulando con los vecinos y
sus organizaciones, compromisos de gestión, esta-
bleciendo en conjunto las prioridades, y rindiendo
cuentas de lo hecho y explicando las cosas que no
se pueden llevar a cabo.
• Una gestión departamental y municipal parti-
cipativa que cuente con el compromiso, la evaluación
en conjunto y los saberes de los y las trabajadores/as.
• Cuidado del medioambiente en todas las po-
líticas departamentales. Proteger la biodiversidad y
los ecosistemas terrestres y costeros. Incluir la uti-
lización de energías renovables en infraestructuras
departamentales y municipales, e impulsar el cam-
bio cultural en la población hacia un consumo res-
ponsable de la energía.
c on me moria
• Promover el desarrollo de la agroecología y
la soberanía alimentaria.
• Queremos promover un modelo de desa-
rrollo alternativo que tenga en el centro al desarro-
llo humano y el cuidado del medioambiente.
• Más espacios públicos. para la integración
y la convivencia cogestionados con los vecinos, que
se apropien y contribuyan a su cuidado.
• Debemos de apoyar a las cooperativas
industriales recuperadas, pequeñas y medianas
empresas y fortalecer nuevas formas de desarrollo
sustentable.
• Necesitamos apostar con fuerza a las voces
y miradas de los jóvenes, reconociendo su diversidad
y apostando a sus capacidades.
• Memoria, verdad y justicia continuar y pro-
fundizar todo lo que ha hecho la intendencia y la
junta departamental junto a las organizaciones de
derechos humanos.
• Apuntamos a una inclusión igualitaria
en términos de género, de aquellas minorías
Carlos Garolla1
tradicionalmente relegadas por el grueso de la
sociedad.
Contamos con candidaturas a alcaldes de
varios compañeros en los municipios de Sauce
Carlos Garolla, en La Paz Roberto Coronel y en
Santa Lucía Ángel Medina. Natalia Sassano es
candidata a concejal en el Municipio de Ciudad
de la Costa, también los compañeros Juan Car-
los Oliva, Carlos Faliveni, Glauco Mirandetti, Raúl
Olivera, Sara Méndez son candidatos a conceja-
les en varios municipios. Nuestra lista a la Junta
Departamental paritaria, diversa y heterogénea,
la integran canarios y canarias de varias zonas
del departamento. También apoyamos a candi-
datos a alcaldes de otros sectores del Frente
Amplio en varios municipios como en Las Pie-
dras, Toledo, Santa Rosa, San Ramón, San Bau-
tista, Canelones, Progreso, Nicolich, Ciudad de
la Costa, Salinas, La Floresta, Corrientes, Suárez,
Pando.
Estaremos junto a Yamandú en este nuevo
desafío de ser el próximo Intendente de Cane-
lones para poner toda la energía en renovar las
ideas, la imaginación y las ganas de participar,
porque un Canelones mejor solo es posible si lo
hacemos entre todas y todos.
Venimos de lejos, con ganas nuevas y la es-
peranza fresca, un Canelones abierto, solidario y
comprometido con los más desposeídos es nues-
tra bandera. En ese camino estaremos juntos.
¡Arriba los que luchan!
37

Falsa oposición: ¿elecciones departamentales
Ambos elementos están en el horizonte
de la militancia social y política. El avance
neoliberal y autoritario, evidente en la bata-
lla ideológica, tiene su expresión más dura
en la instalación de su programa de gobier-
no a través de su LUC, aprovechando la co-
yuntura que dificulta la organización de la
resistencia.
Un segundo mojón en el avance de la
derecha será la discusión sobre la Ley de
Presupuesto que no puede significar más
que ir por el salario, el deterioro de las em-
presas públicas, para luego ir por su privati-
zación y el recorte de derechos. También se
visualiza un embate contra la salud pública
por la corrida masiva de usuarios FONASA
hacia ASSE en paralelo con el recorte pre-
supuestal.
1| Eugenio Petit integra el Espacio 567 de Colonia y es candidato a edil por la lista 343, acuerdo entre el Espacio 567, Casa
Grande, IR y PAR en Colonia.
38 u n p ar ti do
o dar la pelea contra la LUC?
Es notoria la enorme dificultad que tiene la
derecha para encontrar dirigentes con un mínimo
de formación en gestión en direcciones de Minis-
terios, que deben tener un rol fundamental para
contener la emergencia social. Al mismo tiempo
asistimos al destrato policial a menores, o inter-
venciones dirigidas exclusivamente en actos pú-
blicos al aire libre del Frente Amplio, naturaliza-
ción de la presencia de piquetes militares en el
control de rutas como telón de fondo.
En este contexto tenemos por delante las
elecciones departamentales, intentando retener
espacios de poder de los sectores populares.
Las Intendencias y los Municipios en tiempos
en que la OPP anuncia futuros recortes con la
tensión centralizadora de quienes no quieren
otorgar autonomía a los representantes de cada
territorio.
c on me moria
Espacio 567 Carmelo - Colonia
En Colonia, como Espacio 567 lanzamos
junto a otros compañeros y compañeras –pro-
ducto de acuerdos programáticos entre agru-
paciones políticas y militantes de izquierda– las
listas 343 y 1343 hacia la Junta Departamen-
tal con la figura preponderante del Dr. Marcos
Musselli. Compañero con formación en Medici-
na Familiar y Comunitaria, de brillante gestión
al frente de la RAP en ASSE de Colonia, reco-
nocida por propios y ajenos. Es un activo de
nuestro sector por sus características persona-
les, su convicción política desde la sensibilidad
del lado de los más débiles y la firmeza de sus
planteos.
Abrimos lista con los excelentes compa-
ñeros aspirantes a la Intendencia por parte
del Frente Amplio, Jorge Mota y Ariel Beltrán.
Colonia merece estar en la agenda política
como departamento diverso, paritario, con
desarrollo ambiental, autogestionado, que
explote su potencialidad en turismo, pro-
Eugenio Petit 1
ducción de alimentos, que mejore su infraes-
tructura con la persona como eje central de
sus políticas. Que la presencia de dirigentes
políticos vetustos, con prácticas profunda-
mente reprochables dejen de ser un ícono en
Colonia.
En Carmelo, el mayor de los Municipios
del Departamento lanzamos la candidatura
de la compañera Marina Rébori. Con histo-
ria personal de lucha y sacrificio desde joven,
habiendo sido golpeada su familia durante la
represión, siempre fue ejemplo de solidaridad
hacia los más débiles, apostando a soluciones
cooperativas para la gente. Con barrio, boliche,
aportando en la lucha por el feminismo y ca-
pacidad para rodearse de compañeros del tra-
bajo, del cooperativismo, de la cultura, salud,
deporte, de la diversidad, jóvenes y personas
adultas se conforma un equipo en Carmelo del
Espacio 567 que suma a una banca con expe-
riencia previa.
39
 Salto
En Salto, de acuerdo a las encuestas rea-
lizadas y al caudal electoral obtenido por
nuestra fuerza política en las elecciones na-
cionales en octubre 2019, nuestro candidato

:
a intendente Dr. Andrés Lima, lidera las pre-
ferencias de los salteñas y salteños, con un
37% de los votos y también es el favorito
en la interna del Frente Amplio con más del

para continuar
77% de los votos.

Con un carisma destacado, una aproba-

ción de la gente por su política de cercanía

trabajando
y una muy buena gestión de acuerdo a las
condiciones que vivió nuestro departamento
en este quinquenio, nuestro candidato, junto
a su equipo de gobierno, además de conti-

con y para la gente

nuar con las políticas de inclusión ciudadana
y mejoramiento de las condiciones de vida
de amplios sectores vulnerables y vulnera-
dos, se propone, nuestra futura administra-
ción, nuevas y renovadas acciones, en áreas
que se consideran claves a saber:
Ingrid Urroz1
EMPLEO
Salto es un departamento con un déficit his-
tórico en empleo, con una tasa de desempleo
entre el 12% y el 14% en 2019. Esto se debe
mayoritariamente a que los puestos de trabajo
que se generan son de carácter zafral, vinculados
a las tareas de hortifruticultura y turismo. Para
enfrentar esta contingencia tan importante esta
administración se propone,

• Frigoríficos locales
Gestionar el aumento de faena en los
frigoríficos locales, trabajando para lograr
acuerdos con las empresas dueñas de los fri-
goríficos de la ciudad y el gobierno nacional.

• Central hortícola
Para su concreción el Congreso de In-
tendentes ya ha votado 56 millones de pesos,
hay un convenio firmado entre la Intendencia
y OPP, donde aportan 40 millones de pesos,
el compromiso del ministro Uriarte de MGAP
de hacer un aporte importante y también los
productores.

Este proyecto potenciará y mejorará la

rentabilidad de un sector importante de la
economía del departamento como lo es la
1| Ingrid Urroz integra el Espacio 567 PVP Salto y es suplente del candidato a la Intendencia de Salto, Andrés Lima. horticultura, con cerca de 400 productores y

40 u n p ar ti do c on me moria 41
 1| Ingrid Urroz integra el Espacio 567 PVP Salto y es suplente del candidato a la Intendencia de Salto, Andrés Lima.

de forma directa o indirecta, 5.000 puestos • Limpieza y recolección de resi-

de trabajo.
duos
El sistema de contenedores implemen-
• Puerto de barcazas
tado ha dado muy buenos resultados. Actual-
Este proyecto permitirá recuperar la nave-
mente se cuenta con 600 y se proyecta dupli-
gabilidad y tener actividad portuaria.
car su número.
• Proyecto El milagro
Inversión de gran porte en vivienda y un • Caminería rural
emprendimiento turístico. La administración de Se han realizado 1.100km de trabajos por
la comuna, exigirá que los trabajos a realizar año. Se continuará trabajando en ese sentido.
sean realizados por mano de obra local.
• Transporte
• Apoyo al proyecto de industrialización Se han comprado 10 coches de transporte
del cáñamo público y se proyecta adquirir nuevas unida-
En junio de 2019, se envió a la Junta De- des de acuerdo a la demanda y necesidad.
partamental el Proyecto de Desarrollo de Cáña-
mo Medicinal, para declararlo de interés depar- • Centro de rehabilitación y tra-
tamental y fue aprobado a mediados de 2020. tamiento para el uso proble-
Según la empresa inversora Innovaterra – mático de drogas
ubicada en el predio de El Espinillar–, cuando Será promovido por la administración y
la planta empiece a funcionar generará cerca aspira a concretarlo en conjunción con orga-
de 70 empleos fijos, con picos de 200 y 300 nismos nacionales, departamentales, empre-
trabajadores en la época de cosecha. sarios locales y organizaciones sociales.

• Paseo del puerto Finalmente, y no menos importante,

Permitirá la instalación de ferias artesana-
les, paseos de comidas, espacios culturales en la • Desarrollo del presupuesto partici-
explanada del puerto de Salto. pativo
A través de esta metodología de trabajo,
Concomitantemente se seguirá trabajando en vecinas y vecinos de Salto tendrán la oportu-
políticas de inclusión y cercanía que caracterizaron nidad de decidir sobre los cambios y mejoras
este primer quinquenio del gobierno frenteamplista que entiendan deben de llevarse a cabo en
en el departamento: las distintas zonas del departamento. Asumi-
mos el compromiso de impulsar esta valiosa
• Programa de mejoras barriales herramienta de verdadera participación ciu-
Esta es una de las obras más importantes dadana.
que ha llevado a cabo: construcción de vivien- Desde el Espacio 567 PVP Salto estamos
das en el marco del PMB, saneamiento de ba- convencidos que debemos hacer todos los es-
rrios, bituminización de calles, iluminación LED fuerzos necesarios para ganar esta batalla el 27
en toda la ciudad de Salto. de setiembre, y retener el gobierno departamen-
tal para nuestra fuerza política. Para continuar
• Vivienda trabajando con y para la gente, y para conformar
Se continuará con la construcción de vi- desde estos espacios institucionales, un frente de
viendas en el marco del PMB, con la instala- lucha contra los embates de la derecha, sus po-
ción de saneamiento, agua potable y transfor- líticas neoliberales, sus recortes de derechos, sus
madores. Se hará entrega de 936 terrenos en intentos de restaurar la impunidad y su proyecto
el extremo oeste de la ciuda. político de gobernar para los que más tienen.

42 u n p ar ti do c on me moria 43
 Paysandú
Cercanía para gobernar
En Paysandú, en octubre un puñado de com-
pañeros decidimos, sobre los tiempos límites de
presentación de las listas, presentarnos con el
PVP y Espacio 567. Postulamos a Enrique “Qui-
que” Langone como candidato a la diputación por
Paysandú.
Como antecedente reciente teníamos que
en las internas del Frente Amplio la 567 había
tenido algo así como 90 votos sin hacer ningún
tipo de campaña. En el primer resultado de
octubre, no nos fue ajena la derrota del FA,
obtuvimos 237 votos. Los pocos compañeros
que llevamos adelante la campaña nos habíamos
propuesto como piso satisfactorio alcanzable
250 votos. Pero fundamentalmente posicionar
en la opinión del FA y de la población sanducera
que el Espacio 567 y el PVP estaban en marcha,
44 u n p ar ti do
planificando y generando opinión política con
la fuerza y responsabilidad que nos obliga la
historia. Así comenzamos inmediatamente a
conversar con los afines de nuestros lugares de
militancia, conocidos, vecinos.
El proceso fue dando resultado y poco a poco
se nos fueron sumando compañeros y compañeras,
de comprobada experiencia política, social, sindical
entre otras. Para la próxima elección departamental
decidimos acompañar a Cecilia Bottino en su candi-
datura. Desde un principio establecimos con ella un
marco de trabajo basado en una alianza en términos
ideológicos y no solo electorales. Concordamos en
temas como el vínculo con la sociedad a través de
las Organizaciones Sociales y Sindicales, las fuen-
tes de empleo, ética, género, medio ambiente, entre
otras.
c on me moria
Se elaboró con el Comando de campaña y todos
los grupos, 5 ejes de desarrollo del departamento:
1. Paysandú de cara al Río. Turismo. Cultura.
Deportes. Espacios de convivencia.
2. Paysandú hacia las nuevas tecnologías.
Innovación y conocimiento para la reconversión
productiva.
3. Paysandú universitario y saludable.
4. Economía social, solidaria y sostenible.
5. Descentralización productiva y desarrollo
rural.
La defensa desde lo departamental y municipal
de los derechos amenazados logrados en los
gobiernos del FA. La defensa de la Empresas Públicas,
fundamentalmente la Planta de Portland de ANCAP, a
lo cual se le han dado señales claras de apoyo.
1 |Edgardo Correa integra el PVP y es candidato a edil por la lista 567 de Paysandú.
Edgardo “Manso” Correa1
#CercaníaParaGobernar, es el slogan de
campaña que nos ha encontrado militando junto
a ella y los demás grupos que la apoyan en las
barriadas y salidas al interior del departamento en
esa necesaria cercanía con la población.
Nuestros objetivos son seguir sumando y
lograr espacios estratégicos para desarrollar tarea
política en los próximos cinco años, ya sea como
edil, suplencia de edil por alianza electoral con el
Partido Socialista o en el Ejecutivo. Nuestra forma
de trabajar será en equipo, ya sea desde la Junta
Departamental o donde tengamos oportunidades.
Con la convicción y compromiso de un grupo de
compañeros y compañeras que tienen la camiseta
puesta, así estamos defendiendo cada recurso y
espacio ganado. Por un nuevo gobierno del FA, con
Cecilia Intendenta, ¡arriba los que luchan!
45
 Ya estamos prontos/as
para dejar todo
en la cancha
Beatriz Jaurena1
Maldonado desde la elección departamental
pasada no es frenteamplista. La fuerza política dejó
la Intendencia después de dos períodos de gobierno
y el Partido Nacional, con Enrique Antía, represen-
tantes de la derechas vernácula y el capital llevan
adelante los destinos de este departamento sin
grandes resistencias.
El Frente Amplio no se recuperó y perdió en
estructura y propuesta. Una interna débil y frag-
mentada llevó en el Legislativo a votar divididos/as
sumando con la oposición.
Hoy la situación, como en todo el país se ha
complejizado (gracias a las pandemias, Covid, go-
bierno del PN y sus aliados): cientos de trabajadores/
as desempleados/as o en seguro de paro, pequeños/
as comerciantes obligados/as a cerrar sus emprendi-
mientos, endeudados/as, esperando por el turismo y
tiempos mejores que les permitan recuperarse.
Pero contrariamente a lo que se puede creer
esto no ha generado conciencia y organización (esto
merece otra nota) y es tierra fértil para las políticas
clientelistas del PN.
Son pocas las posibilidades de recuperar la in-
tendencia.
El Frente Amplio llega a las elecciones con tres
candidates: Oscar de los Santos, Susana Hernández
y Gerardo Viñales, representantes de las diferentes
corrientes que hasta ahora ostentaban las mayorías
internas. La definición de las candidaturas se da en
el marco de la situación descripta anteriormente (de
1| Beatriz Jaurena el integrante del PVP y es candidata a edil por la “Lista del camión” de Maldonado.
46 u n p ar ti do c on me moria
hecho). Es así que varios grupos decidimos acom-
pañar las tres, sumando al proyecto en un sublema,
con una campaña central en unidad.
PLUF (Primera Línea de Unidad Frenteamplista),
sublema integrado por MPP, Vertiente Artiguista,
grupos departamentales y La Lista del Camión.
La Lista del Camión, acuerdo del que formamos
parte, suma al PCU, PVP 567, Casa Grande, Encuen-
tro 18 de Agosto y compañeres independientes, es
más que un compromiso electoral, la mayoría veni-
mos trabajando desde el 2016 en el fortalecimien-
to de la fuerza política. Porque necesitamos un FA
fuerte, en la calle, con la gente, discutiendo y pro-
poniendo.
Formamos un equipo de compañeros y compa-
ñeras al Legislativo que enfrente la derecha en una
situación que va a ser por demás dura.
Los municipios no escapan a esta lógica y nos
van a encontrar en la primera fila para mantener Pi-
riápolis y San Carlos, además de aportar a los demás
con las diferentes candidaturas de compañeros/as
de los distintos sectores.
Ya estamos prontos/as para dejar todo en la
cancha en esta difícil situación.
521001 Oscar de los Santos
621001 Susana Hernandez
721001 Gerardo Viñales
47
 “Plomito” Soba
Adalberto Soba solo llegó a los 31 años: en setiembre de 1976 fue secuestrado en Buenos Aires
y desde entonces está desaparecido. Sin embargo, sus cortos treinta años albergaron mucha vida.
De niño y adolescente vivió cerca del bar La Razón en La Teja. Su vida transcurrió entre Nuevo
París, Pueblo Victoria y La Teja hasta que tuvo que irse a Argentina, en 1973, perseguido por las
Fuerzas Conjuntas.
Soba era llamado de muy distintas maneras por sus amigos y compañeros: Sobita, Plomito, Ma-
cEca, Benito, entre otros apodos. Trabajó en los frigoríficos, en una textil y en la construcción. También
jugó al fútbol en uno de los cuadros del barrio, El Vencedor, porque le gustaba jugar y sobre todo
porque le gustaba la barra que se juntaba en la Cachimba del Piojo donde su cuadro tenía la cancha.
Otro lugar de reunión en el barrio era el club deportivo y social La Cumparsita, fundado en 1937.
Allí, además de actividades recreativas, había frecuentes charlas con dirigentes sindicales, militantes
políticos y de la cultura, en las que se iba consolidando una visión rebelde de la realidad social.
A fines de los 60 se enamoró de Elena Laguna y juntos armaron una pareja sólida donde nacieron
tres hijos: Sandro, Leonardo y Tania.
El compromiso político que Soba asumía en forma creciente –que lo llevó de su militancia social
a integrarse a la FAU y la OPR 33– no modificó su talante amigable y tranquilo.
En 1972 todo era frágil y lo único destinado a la larga duración era la represión. Soba aceptó
cruzar el río. Poco después se reuniría con él su familia para compartir una casa con Alberto Mechoso
y su familia. Soba y Mechoso participarán en la fundación del PVP en 1975 en Buenos Aires.
En setiembre de 1976 Soba y Mechoso fueron secuestrados por agentes argentinos y uruguayos
y trasladados al Centro clandestino de reclusión conocido como Automotores Orletti. Elena y sus hijos
también fueron detenidos y posteriormente liberados y trasladados a Uruguay. Es Elena quien relata
las condiciones atroces en que ella y los niños lo vieron por última vez (fragmento de un texto de
Ivonne Trías sobre Adalberto Soba).