Recuperación de Suelos Degradados en el

Marco del DL – 701 de Fomento Forestal

(Período 2000 – 2003)
Segunda Edición

2004
Recuperación de Suelos Degradados en el
Marco del DL – 701 de Fomento Forestal
(Período 2000 – 2003)
Segunda Edición Renovada
 Recuperación de Suelos Degradados en el
Marco del DL – 701 de Fomento Forestal
(Período 2000 – 2003)

Autores: Samuel Francke Campaña

Dr. Ing. Forestal

Rodrigo Vargas Rona

Geógrafo

Enrique Williams Ramírez

Ing. Forestal

Mario Pinto Quintana

Ing. Forestal

Roberto Yoma Díaz

Ing. Forestal
 Ministerio de Agricultura
Corporación Nacional Forestal
Gerencia de Desarrollo y Fomento Forestal
Programa de Manejo de Cuencas Hidrográficas y
Conservación de Suelos

Carlos Weber Bonte

Director Ejecutivo
Corporación Nacional Forestal

Juan Claudio Rodríguez Acuña

Gerente de Desarrollo y Fomento Forestal

María Eugenia Saavedra

Gerente de Normativas y Fiscalización

Fernando Bascuñan Pino

Jefe Departamento Manejo y Desarrollo Forestal

Samuel Francke Campaña

Jefe Programa de Manejo de Cuencas Hidrográficas y Conservación de Suelos
 PROLOGO

La Ley sobre Fomento Forestal Chilena (DL- 701) tiene como objetivos los de regular la
actividad forestal en suelos de aptitud preferentemente forestal (APF) y en suelos degradados e
incentivar la forestación, en especial por parte de pequeños propietarios forestales y aquella necesaria
para la prevención de la degradación, protección y recuperación de los suelos del territorio nacional.

Un aspecto relevante de esta ley se centra en la recuperación de los suelos degradados del país,
los cuales se encuentran afectados aproximadamente en un 50 % por procesos de erosión,
representando uno de los principales problemas ambientales y sociales del país.

Los contenidos del documento técnico sobre “Recuperación de Suelos en la Ley de Fomento
Forestal” en esta 2° edición modificada y actualizada, se analiza la problemática de la erosión a nivel
nacional, los cambios en los conceptos técnico – legales y los resultados obtenidos con la aplicación de
las actividades de recuperación de suelos degradados y forestación a nivel nacional.

Se presentan las prácticas, tratamientos y obras conservacionistas de uso del suelo susceptibles
de ser aplicadas a nivel nacional según grados de erosividad y erodabilidad de los suelos. Asimismo, se
presentan costos según tratamientos de recuperación de suelos y los resultados de su aplicación a nivel
nacional para el período 2000 - 2003.

Se analizan las perspectivas futuras considerando que representa una tarea nacional, que requiere
de mancomunados esfuerzos del sector público y privado, bajo un nuevo enfoque técnico y
sociocultural del ámbito rural silvoagropecuario en el marco del desarrollo forestal sustentable
.

CARLOS WEBER BONTE

DIRECTOR EJECUTIVO
CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL

Santiago de Chile, 2004

MODULO I: ALCANCES Y PERSPECTIVAS DE LA RECUPERACIÓN DE SUELOS
DEGRADADOS EN EL MARCO DEL ESTATUTO DE FOMENTO FORESTAL
CHILENO

1. Marco General

2. Marco General de la Ley de Fomento y de recuperación de Suelos degradados

3. Beneficios Económico-Ambientales de la Recuperación y Protección de Suelos

Degradados

3.1 Impactos del mal Manejo de los Suelos

3.2 Beneficios sin valor de Mercado de Programas de Recuperación de Suelos

4. Consideraciones para otorgar incentivos a la Bonificación de Actividades de

Recuperación de Suelos Degradados

4.1 Consideraciones en función de Categorías de Erosión

4.2 Incentivos a la Recuperación de Suelos Degradados

5. Consideraciones Generales

5.1 La Problemática de la Erosión

5.2 Estatuto de Fomento Forestal
5.3 Bonificación Forestal
5.4 Beneficios Económico- Ambientales
5.5 Costos Netos de Recuperación de Suelos
5.6 Proposición del Plan Nacional de Recuperación de Suelos Degradados
5.7 Incorporar a la Comunidad Nacional

6. Disposiciones de las Normas Técnicas Reglamentarias

7. Aspectos Generales sobre la Erosión

7.1 Clases de Erosión Hídrica

7.2 Clases de Erosión Eólica
7.3 Mecánica de Erosión Hídrica
7.4 Mecánica de Erosión Eólica
7.5 Factores que condicionan la Erosión
7.6 Categorías de Erosión según la USDA ( Servicio de Conservación de Suelos de E.E.U.U.)
7.7 Indicadores de Erosión Hídrica y Eólica
 8. Criterios para Determinar la Fragilidad de los Suelos

8.1 Pendiente
8.2 Profundidad
8.3 Textura
8.4 Estructura
8.5 Pedregosidad y Rocosidad

MÓDULO II: ELEMENTOS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS

1. Conceptos y Definiciones Generales

2. protección de Suelos y Cobertura Vegetacional

3. Diagnóstico e Inventarios en Cuencas Degradadas

3.1 Generalidades
3.2 Variables a Emplear en el Diagnóstico de Laderas Degradadas
3.3 Variables en el Diagnóstico de Cauces Degradados

MÓDULO III: APLICACIÓN DE TÉCNICAS DE CONTROL DE EROSIÓN

1. Consideraciones Políticas y Técnicas para la Determinación de Costos de Recuperación

de Suelos Degradados

1.1 Valor del Suelo

1.2 Corrección por Beneficios sin Valor de Mercado
1.3 Principales Externalidades que generan Proyectos de Recuperación de Suelos
1.4 Incentivos Económicos en la Protección de los Suelos

2. Estándares Técnicos, Referenciales y Estimativos, Promedios y Rangos, según tipo de

Erosión y Macrozona

3. Especificaciones Técnicas de Tratamientos de Control de Erosión Bonificables

3.1 Microterraza Forestal

3.2 Canal de Desviación
3.3 Zanja de Infiltración
3.4 Muro de Sacos
3.5 Murete de Piedras
3.6 Empalizada de Madera
3.7 Diques de Postes de Madera
3.8 Estructuras Gavionadas
3.9 Subsolado con Camellón
 MODULO I

ALCANCES Y PERSPECTIVAS DE LA RECUPERACIÓN DE SUELOS DEGRADADOS

EN EL MARCO DEL ESTATUTO DE FOMENTO FORESTAL CHILENO

Autores principales: Samuel Francke C.

Mario Pinto Q.
Roberto Yoma D.

1.1. MARCO GENERAL

Entre los problemas ambientales de Chile se reconoce que la erosión o "cáncer del suelo", constituye,
desde el punto de vista ambiental y probablemente en términos socioeconómicos, el de mayor
relevancia en el sector silvoagropecuario.

A nivel nacional, la superficie total de suelos al respecto erosionados alcanza a 34.490.800 ha, lo que
representa un 46% del territorio (ver Cuadro 1)

De la superficie total erosionada, aproximadamente un 80,5% presentan categorías de erosión moderada

a muy grave, lo que significa que los suelos han perdido entre el 40 y 100% de su profundidad total,
entre otros indicadores que se emplean para evaluar los procesos de erosión.

Al considerar la magnitud de los procesos erosivos, es preciso tener en cuenta, también, la vasta
superficie de vocación forestal de los suelos de Chile, que cubren un 45% del territorio nacional.

La realización de programas de recuperación y conservación de suelos forestales debería revestir una alta
prioridad, en un país de vocación forestal por excelencia.

En lo fundamental, se hace recomendable propender, desde una perspectiva de gestión moderna e

integrar los suelos a la gestión silvícola, de tal forma de lograr, a través del uso forestal de éstos, una
gestión que logre compatibilizar la conservación de suelos y la productividad de sitios forestales.
CUADRO 1: Distribución regional de las superficies erosionadas según categorías de erosión.

Región Superficie % Regional Erosión Erosión Erosión Superficie

Regional Erosionado Muy Moderada Leve Erosionada
(Km2) Severa y Total
Severa (Km2)

I 5.807,2 43 1.065,3 1.116,1 356,1 2439,2

II 12.530,6 21 1.435,2 1.120,1 126,3 2.681,6
III 7.826,8 35 1.208,4 809,2 630,4 2.648,1
IV 3.964,7 85 654,2 1.425,6 1.379,6 3.549,6
V 1.637,8 55 282,8 146,8 463,9 893,7
R.M. 1.578,2 36 482,9 58,8 17,1 558,9
VI 1.595,0 61 742,7 210,6 19,9 973,4
VII 3.051,8 51 814,7 686,6 36,6 1.538,0
VIII 3.600,7 66 993,0 1.167,5 200,4 2.362,1
IX 3.247,2 76 875,1 1.533,3 66,5 2.478,1
X 6.149,4 66 995,2 1.628,4 2.194,9 4.846,1
XI 10.715,3 45 1.054,8 2.179,5 1.389,9 4.624,5
XII 11.231,0 37 900,0 3.463,5 524,3 4.887,7

TOTAL 75.490,6 46 11.507,4 15.573,7 7409,8 34.490,7

Fig 1: Erosión muy severa, Cárcava de mas de 1 há de superficie, sector “ Paredones”, VI Región
1.2. MARCO GENERAL DE LA LEY DE FOMENTO Y DE RECUPERACIÓN DE
SUELOS DEGRADADOS

La Ley de Fomento Forestal que prorroga el D.L. 701 por un período de 15 años consagra en su
Artículo 1º lo siguiente:

Esta Ley tiene por objeto regular la actividad forestal en suelos de Aptitud Preferentemente Forestal
(A.P.F.) y en suelos degradados e incentivar la forestación, en especial por parte de los pequeños
propietarios forestales y aquella necesaria para la prevención de la degradación, protección y
recuperación de suelos del territorio nacional.

El espíritu de la Ley se recoge en el Artículo 1º en lo que respecto a la prevención, protección y

recuperación de suelos, problemática que afecta la mitad del territorio nacional.

En las definiciones conceptuales técnico - legales de la Ley, se incorporan a la legislación forestal -

ambiental los siguientes términos:

Desertificación: El proceso de degradación de suelos de zonas áridas, semiáridas o subhúmedas secas,

resultante de la influencia de diversos factores, tales como variaciones climáticas, actividades humanas u
otros.

Suelos degradados: Aquellos suelos de secano y los de clase IV de riego, según la clasificación de
utiliza el Servicio de Impuestos Internos en la tasación fiscal de los terrenos para determinar los avalúos
agrícolas, que presenten categorías de erosión de moderada a muy severa, susceptibles de ser
recuperados mediante actividades, prácticas u obras conservacionistas de uso del suelo.

Suelos frágiles: Aquellos susceptibles de sufrir erosión severa, debido a factores limitantes intrínsecos,
tales como pendientes, textura, estructura, profundidad, drenaje, pedregosidad u otros, debidamente
certificados por los organismos competentes que establezca el reglamento de esta Ley.

Erosión moderada: Aquella en que los suelos presentan signos claros de movimiento y arrastre de
partículas del manto y surcos.

Erosión severa: Aquella en que los suelos presentan un proceso activo de movimiento y arrastre de
partículas del manto y cárcavas.
Fig 2 Categoría de erosión muy severa, paredones, VI Región

La inclusión de las definiciones precedentes reafirman el espíritu de la Ley en la recuperación de

suelos degradados y a la vez permite la aplicación del citado instrumento en terrenos de Aptitud
Preferentemente Forestal (A.P.F.), en suelos de secano, clase IV de riego, suelos con categorías de
erosión moderada a severa y en todos aquellos suelos degradados y frágiles susceptibles de ser
recuperados mediante actividades, prácticas y obras conservacionistas del uso del suelo. Es decir, entre
la clase I y VIII que se encuentran degradados.

Fig 3: Erosión de cárcava , erosión muy severa en Paredones, VI Región

Con el objeto de lograr la aplicación se requiere realizar:

i La calificación de terrenos A.P.F.

ii Conjuntamente con la calificación se deben incluir indicaciones a superficie a forestar,

actividades de recuperación de suelos degradados o de estabilización de dunas.

iii La Corporación deberá pronunciarse mediante resolución emitida dentro del plazo de sesenta
días.

Este procedimiento conlleva la bonificación de un porcentaje de los costos netos de las actividades que
se señala a continuación (Art. 12 Ley):

a) La forestación en suelos frágiles, en ñadis o en áreas en proceso de desertificación.

b) La forestación en suelos degradados y las actividades de recuperación en dichos suelos o de

estabilización de dunas.

c) El establecimiento de cortinas cortavientos, en suelos de cualquier clase, que se encuentran

degradados con serio peligro de erosión por efecto de la erosión eólica.

d) La forestación que efectúan los pequeños propietarios forestales en suelos A.P.F. o en suelos
degradados de cualquier clase, incluidas plantaciones para fines silvopastorales.

e) La primera poda y el raleo de la masa proveniente de la forestación realizadas por los pequeños
propietarios forestales.

f) Las forestaciones en suelos degradados con pendiente superiores al 100%.

El porcentaje de bonificación será del 75% de los costos netos para las actividades a que se refieren las
letras a), b), c) y e), beneficios que se pagarán conjuntamente con las bonificaciones por recuperación
de suelos degradados y por estabilización de dunas, cuando corresponda.

Fig 4: Técnicas de recuperación de suelos y

forestación, “Huerta del Maule” , VII Región
1.3. BENEFICIOS ECONÓMICOS AMBIENTALES DE LA RECUPERACIÓN Y DE
PROTECCIÓN DE SUELOS DEGRADADOS

1.3.1. Impactos del mal manejo de los suelos

La degradación ambiental resulta común en áreas de ladera, debido a que los factores socioeconómicos
del subdesarrollo se combinan con un recurso tierra en franco deterioro.

Los cambios en la vegetación o en el uso de la tierra, pueden desencadenar una gran cantidad de
procesos interrelacionados:

a) Mayor exposición del suelo a los efectos mecánicos de la lluvia y la escorrentía, resultando en la
erosión del suelo y en reducciones de fertilidad, asociados a pérdidas de nutrientes y deterioro de
otras propiedades del suelo.

b) Mayor escorrentía superficial, provocándose erosión de cárcavas e inundaciones.

c) Menor retención de agua a nivel local, lo que redunda en reducción de los niveles de acuíferos
subterráneos y escasez de agua en pozos.

d) Transporte de sedimentos, acumulación en ríos y en obras de riego.

e) Aumento del riesgo de inundaciones y reducción de capacidad de los embalses.

f) Disminución de rendimientos de cultivos.

g) Pauperización ("Erosión social") y migración campo-ciudad

Fig 5 : Procesos de Desertificación

con Erosión Muy severa por
sobrepastoreo caprino, IV Región
1.3.2 Beneficios sin valor de mercado de programas de recuperación de suelos

Desde el punto de vista económico los programas de conservación de suelos y aguas entregan grandes
beneficios a la sociedad, que se traducen en una amplia gama de bienes y servicios. En este sentido, los
beneficios sin valor de mercado resultan relevantes al cuantificar los impactos de programas de
recuperación de suelos y principalmente corresponden: .

• Protección contra la erosión.

• Control de los flujos hídricos.
• Control de la sedimentación.
• Mantención de biodiversidad.
• Mejoramiento de la productividad del sitio.
• Incorporación de suelos sin uso económico viable.

Las actividades de protección de cuencas estabilizan el suelo, evitan la erosión superficial y

deslizamientos masivos.

Ejemplo típico de externalidades en el contexto de la conservación de suelos y aguas, lo constituyen la

erosión y la sedimentación. Esto ocurre cuando los productores emplean técnicas que causan erosión
acelerada del suelo en la cuenca alta y consecuentemente los sedimentos depositados afectan en forma
negativa otras unidades productivas de la cuenca baja.

Las externalidades han tenido un carácter "elusivo", por lo que en la mayoría de los casos no han sido
consideradas en la toma de decisiones respecto del uso de la tierra.

Si los mercados, las políticas y las instituciones no asignan recursos de manera óptima, cuando se trata
de programas de prevención y recuperación de suelos degradados, resulta posible brindar incentivos
económicos que eliminen las distorsiones, especialmente al considerar soluciones potenciales a las
dificultades asociadas para proveer un nivel "socialmente óptimo" de protección de suelos,
mediante sistemas mixtos público/privado de incentivos destinados a promover la conservación de
suelos y de aguas o mitigar las causas que provocan la degradación de suelos.

Fig 6 : Obras de Control de erosión (Canal de

desviación y zanjas de infiltración). IX Región
1.4. CONSIDERACIONES PARA OTORGAR INCENTIVOS A LA BONIFICACIÓN DE
ACTIVIDADES DE RECUPERACIÓN DE SUELOS DEGRADADOS

1.4.1 Consideraciones en función de categorías de erosión

Se definen en el Reglamento de implementación del "DL-701" las categorías de erosión moderada,

severa y muy severa, de acuerdo al tipo de erosión que se indica en cuadro 2 adjunto.

CUADRO 2: Clasificación según categorías de erosión

CATEGORIA DE EROSIÓN TIPO DE EROSIÓN

Erosión moderada Laminar y surcos
Erosión severa Zanjas y cárcavas/laminar intensiva
Erosión muy severa Cárcavas profundas/laminar acelerada

En el cuadro 3 adjunto, se presentan los tratamientos más comunes de conservación de suelos y

aguas susceptibles de ser bonificados.

CUADRO 3: Clasificación de tratamientos de conservación de suelos y aguas

TRATAMIENTOS DE RECUPERACIÓN DE SUELOS

Actividades de Recuperación Obras Conservacionistas
Subsolado con Camellón Murete de piedra
Canales de desviación Murete de sacos
Zanjas de infiltración Empalizadas
Microterrazas Manuales y con Escarificado Muros de contención
Biotécnias Diques de Control (Check - dam)
Fajinas Estructura gavionadas

1.4.2 Incentivos a la recuperación de suelos degradados

Complementariamente a los incentivos destinados a la forestación que fluctúan entre valores de US$
200 y 900 en función de la región, especie, tipo de suelo y tipo planta, el estatuto de fomento forestal
contempla incentivos a la recuperación de suelos, cuyos montos varían entre US$ 500 a 1000 por
hectárea aproximadamente, en función de las categorías de erosión con la estabilización de dunas se
bonifica en alrededor de US$ 400 por hectárea (ver módulo III).

Los costos unitarios de recuperación de suelos se determinan en función de los ítems de preparación de
faenas, construcción de estructuras y gastos generales, cuyo grado de implementación dependerá de los
grados de erosión de las áreas y de la variabilidad de los procesos erosivos.
1.5. CONSIDERACIONES GENERALES

1.5.1. La problemática de la erosión

Entre los problemas ambientales y socioeconómicos de Chile, se reconoce que los procesos erosión
constituye un severo problema para el sector silvoagropecuario, al cubrir aproximadamente la mitad del
territorio nacional.

1.5.2. Estatuto de fomento forestal

La incorporación en el estatuto de fomento forestal de incentivos a la forestación y conservación de

suelos, ha representado una gran oportunidad para iniciar y desarrollar programas de recuperación de
suelos degradados a nivel nacional.

1.5.3. Bonificación forestal

Se contempla la bonificación del 75% de los costos netos para la forestación en suelos degradados y que
se complementa con la bonificación de actividades de recuperación de dichos suelos.

1.5.4. Beneficios económicos – ambientales

Los beneficios económicos ambientales de programas de recuperación de suelos se traducen en una

amplia gama de bienes y servicios y sin valor de mercado, que resultan relevantes de considerar al
momento de evaluar impactos.

1.5.5. Costos netos de recuperación de suelos

Se contempla la bonificación del 75% de los costos netos de actividades y obras de recuperación del uso
del suelo, según categorías de erosión, tipo de tratamiento y macrozona, que varían de US$ 500 a US$
1000 hectárea aproximadamente.

Fig. 7 : Obras de Control de erosión (Sistema de

Diques de Madera ). IX Región
1.5.6. Proposición de plan nacional de recuperación de suelos degradados

El éxito en la implementación del estatuto de fomento forestal en programas de recuperación de suelos

degradados ha requerido de considerar y realizar las siguientes acciones:

• Evaluar la extensión y severidad de la degradación de los terrenos forestales.

• Operativizar y focalizar la acción del DL 701 en áreas prioritarias.
• Desarrollar programas tecnológicos de recuperación de suelos.
• Promover y difundir técnicas de recuperación de suelos degradados.

1.5.7. Incorporación a la comunidad nacional

Incorporar a la comunidad nacional y al sector privado a la gestión sostenible de los recursos de la tierra
y aguas, a través de campañas de sensibilización, educación y capacitación ambiental permanente.

Fig 8 : Participación comunitaria en proyectos CONAF – JICA, sector semiárido de la

comunidad de “ Las Cañas”, IV Región.
1.6.- DISPOSICIONES DE LAS NORMAS TÉCNICAS REGLAMENTARIAS

Artículo 19º .- Los estudios técnicos y planes de manejo que se presenten a la Corporación, deberán
ajustarse a las normas y contenidos que se establecen en este Título y a las especificaciones técnicas que las
complementen, las cuales estarán a disposición de los interesados.

1.- De los estudios técnicos

Artículo 20º .- El estudio técnico para calificar terrenos de aptitud preferentemente forestal, deberá
incluir, a lo menos, lo siguiente:

a) Información del sitio : antecedentes hidrográficos, superficie por clase de capacidad de uso de
suelos solicitados a calificar, indicando símbolo de la serie de suelos, características edáficas y sus
factores limitantes;

b) Proposición calificadora y su justificación;

c) Descripción del uso actual de los terrenos a calificar;

d) Indicación de superficie a forestar y actividades propuestas para la recuperación de suelos

degradados o estabilización de dunas, cuando corresponda; y

e) Medidas de protección que se adoptarán durante la ejecución de faenas para proteger el suelo, los
cursos y masas de agua, la vegetación circundante, así como las medidas necesarias para la
protección de la forestación y, cuando corresponda, señalar las medidas de mantención a las obras
propuestas, en especial aquellas relacionadas con la recuperación de suelos, de estabilización de
dunas, de construcción de caminos, además, especificar las medidas de preservación si ello fuere
procedente.

En la cartografía se indicará, a lo menos, antecedentes administrativos, límite y superficie predial, límites de

capacidad de uso de suelos de los terrenos propuestos a calificar, delimitación de las áreas a recuperar o
estabilizar, la superficie a forestar, la superficie de terrenos con pendiente superior a 100%, cuando
corresponda, y aquellas medidas de protección graficables.

Artículo 21º .- El estudio técnico para calificar terrenos de aptitud preferentemente forestal que
comprenda suelos degradados deberá identificar, además de lo señalado en el artículo anterior, las
categorías de erosión que sufren tales terrenos, según se trate de erosión moderada, severa o muy severa,
de acuerdo a los siguientes criterios :
A.- La categoría de erosión moderada se puede manifestar en tipos de erosión laminar o de manto de nivel
medio , o en surcos o de canalículos, pudiéndose identificar uno o más de los siguientes indicadores de
erosión :

a) presencia del subsuelo en al menos el 15% de la superficie;

b) presencia de pedestales y pavimentos de erosión en al menos el 15% de la superficie;

c) pérdida de suelo original entre el 20 y 60 %;

d) presencia de surcos o canalículos, de profundidad menor a 0,5 metros; y

e) pérdida de más de un 30% del horizonte A (orgánico-mineral).

B.- La categoría de erosión severa se puede manifestar en tipos de erosión laminar o de manto intensiva, o
de zanjas o cárcavas, pudiéndose identificar uno o más de los siguientes indicadores de erosión :

a) presencia del subsuelo en un área entre 15 y 60% de la superficie;

b) presencia de pedestales y pavimentos de erosión entre el 15% y 60% de la superficie;

c) pérdida del suelo original entre el 60 - 80 %;

d) presencia de zanjas o cárcavas de profundidad de 0,5 a 1 metro, encontrándose a un

distanciamiento medio de 10 a 20 metros; y

e) pérdida de hasta un 30% del horizonte B ( mineral).

C.- La categoría de erosión muy severa se puede manifestar en tipos de erosión laminar o de manto muy
acelerados, o de cárcavas, pudiéndose identificar uno o más de los siguientes indicadores :

a) se presenta a la vista el subsuelo y se encuentra visible el material de origen del suelo, en más del
60% de la superficie;

b) presencia de pedestales y pavimentos de erosión, en más del 60% de la superficie;

c) pérdida de suelo original entre el 80 y 100 %;

d) presencia de cárcavas de profundidad mayor a 1 metro, encontrándose a un distanciamiento

medio de 5 a 10 metros; y

e) pérdida de más del 30 % del horizonte B (mineral).

1.7. ASPECTOS GENERALES SOBRE LA EROSIÓN

Erosión: Pérdida de suelo o movimiento de partículas de suelo por agentes naturales (viento, agua y
hielo) y antropógenos.

1.7.1. Clases de erosión hídrica

a) Gota de lluvia

Manto: Laminar
Fertilidad: Material fino del suelo
Encharcamiento: Charcos – costras

B) Agua de escurrimiento

Zanjas, deslizamientos, depositación

La figura muestra la complejidad del proceso de erosión hídrica

Fig 9: Proceso erosión hídrica. Factores involucrados en los procesos erosivos que inciden en la erosión
hídrica.
1.7.2. Clases de Erosión eólica

- Manto
- Fertilidad
- Dunas

1.7.3. Mecánica erosión hídrica

Como producto de la erosión hídrica, las partículas se sueltan de la masa del suelo, siendo arrastradas y
posteriormente depositadas.

Cuadro 4: Proceso Erosivos según tipo de suelos

Suelos graníticos Erosión tipo zanja en forma de U

Suelos rojos arcillosos Erosión de zanjas en V muy abiertas o cerradas

Suelos de trumao Erosión de manto y deslizamientos

1.7.4. Mecánica erosión eólica

Proceso que afecta a extensas superficies principalmente desde la I a la III regiones del país, en la XI y
XII regiones del sector austral y zonas precordillerana y cordillerana en altura.

Cuadro 5: Tipos de movimientos

Saltación 0.1 – 0.5 mm

Suspensión < 0.1 mm
Arrastre superficial > 0.5 a 1 mm

Cuadro 6: Fases del Proceso de erosión eólica

Iniciación movimiento Velocidad mínima del viento o velocidad crítica

Transporte Acción selectiva del viento y movimientos complejos.
Depositación Proceso continuo de Selección y depositación.
1.7.5. FACTORES QUE CONDICIONAN LA EROSIÓN

CLIMA

Cantidad de precipitaciones
Epoca de lluvias
Intensidad de lluvia
Duración de la lluvia
Vientos

SUELOS

Características del suelo

Aptitudes y limitantes

ANTROPOGENOS

Uso del suelo en cultivos sin considerar aptitud

Deforestación de suelos forestales
Incendios de bosques
Sobreutilización de suelos agrícolas y ganaderos
Faenas del proceso productivo forestal y agrícola

SOCIALES Y ECONÓMICOS

Crecimiento poblacional
Tamaño y distribución de la propiedad rural
Precios de los mercados
Tenencia de la tierra
Las creencias y costumbres
1.7.6. CATEGORÍAS DE EROSIÓN SEGÚN LA U.S.D.A (SERVICIO DE
CONSERVACIÓN DE SUELOS DE E.E.U.U.)

Erosión no aparente:

Usualmente está circunscrita a las regiones planas o casi planas, en que por razones obvias es casi
imposible determinar con exactitud el fenómeno erosivo. Se sabe que existe y que hay pérdidas de suelo,
pero la imposibilidad casi material de detectarlo, se prefiere emplear el término “no aparente” El
porcentaje de suelo perdido entre 0 a 20%.

Erosión ligera:

Es difícil explicar en detalle cuales son las características de un suelo con erosión ligera, pero será
significativo observar los cambios de color del suelo superficial, las diferencias en el desarrollo de las
plantas que forman la cobertura vegetacional, la presencia de piedras en la superficie del suelo, presencia
de algunos pedestales de erosión, etc. El porcentaje de suelo perdido puede variar de 20 a 40%.

Erosión moderada:

Las características señaladas anteriormente se acentúan y en los cambios de color del suelo se pueden
observar ciertas áreas con clara presencia del subsuelo. El desarrollo de la vegetación se observa
notoriamente afectado en áreas grandes y en los pedestales de erosión y pavimento de erosión son bien
visibles. El porcentaje de suelo visible puede ser de 40 a 60%.

Erosión severa:

Se podría indicar que solo pequeñas áreas presentan el horizonte superior a la vista y bastante
erosionadas y es visible, en gran parte, el sub suelo. La vegetación, por supuesto, está seriamente
afectada y todos los indicadores de erosión de manto están presentes, el porcentaje de suelo perdido
varía de 60 a 80%.
Erosión muy severa:

En estas áreas, solamente retazos mínimos revelan que hubo suelo en la zona. Solo se presentan a la
vista el subsuelo y en muchas áreas ya está visiblemente presente el material de origen. El porcentaje de
suelo perdido puede ser de 80 a 100%.

Fig 10: Procesos de erosión muy severa en San Pedro, Melipilla, Región Metropolitana
1.7.7. INDICADORES DE EROSIÓN HÍDRICA Y EÓLICA

Corresponden a las manifestaciones del proceso erosivo residual o produciendose. Estos indicadores
sirven de comparación con suelos no alterados y brindan una magnitud aproximada el daño que se ha
originado al suelo. Se emplean en forma conjugada debido a que interactúa o se presentan en forma
simultánea.

Con el empleo de los indicadores cualitativos de erosión se puede realizar el inventario de las áreas
degradadas. Dentro de los indicadores se pueden señalar lo siguientes:

• Disminución de rendimientos
• Cambio del color del suelo
• Pedestales de erosión
• Pavimentos de erosión
• Línea de líquenes
• Zanjas activas
• Denudación Eólica
• Depósitos Eólicos – Dunas
• Depósitos Aluviales

a) Disminución de los rendimientos:

La erosión comienza cuando el hombre altera el equilibrio natural y hace uso del suelo, quedando
expuesto a la acción directa de las gotas de lluvias y al arrastre posterior de las aguas de escurrimiento
superficial. Esta acción va originando una perdida imperceptible, pero permanente, de la porción más
fina del suelo, como son los coloides orgánicos y minerales, la materia orgánica y la arcilla, base del
intercambio de nutrientes entre el suelo y la planta, implica baja en la fertilidad y tiene como secuela los
bajos rendimientos, fenómeno común en las zonas erosionadas del país.

b) Cambio de color de los suelos:

La erosión de manto que implica perdida del material superficial del suelo en forma pareja, ocasiona
pérdidas considerables, aunque muchas veces no bien tomadas en cuenta. El suelo, por este proceso, va
perdiendo todo él o los horizontes superiores generalmente más oscuros en color, quedando entonces el
subsuelo a la vista, siempre de colores más claros y/o brillantes. El suelo entonces cambia de color y
cuando el proceso no es muy grave se observa este fenómeno de manchas, situación que es muy notable
en los terrenos barbechados. Esta observación y su intensidad dan una idea de la magnitud de las
pérdidas de suelos que pueden haberse producido.

c) Pedestales de erosión:

Los pedestales de erosión constituyen relictos del suelo superficial que se mantienen defendidos por
las plantas, piedras o rocas. La disminución de la cobertura de suelo, ya sea por talajeo o por exceso de
cultivo, hace que el material sea lavado por el agua o eliminado por el viento. Sólo permanece, o es más
lenta su pérdida, en aquellas porciones de suelo que están defendidas por las plantas o piedras. Esto
también otorga una magnitud del suelo perdido relacionado con el nivel original del suelo.
d) Pavimento de erosión:

El pavimento de erosión es producto de la mecánica de la erosión por el viento. El agua puede producir
algo similar y no sólo se efectúa en las piedras o rocas, sino que es bien visible el casquijo y la grava. En
los suelos graníticos es frecuente observar este pavimento de erosión, con grava de cuarzo, que forma
una capa sobre la superficie del suelo. A veces este fenómeno es bien visible después de una lluvia
intensa, especialmente en taludes suaves de zanjas.

e) Línea de líquenes:

Los líquenes crecen en las rocas que sobresalen del suelo, en el lado sombreado, donde hay más
humedad, llegando generalmente al nivel de la tierra haciendo observaciones en varias rocas. Este
antiguo nivel es conocido como la “línea de líquenes” y sirve también para determinar el monto de suelo
perdido.

Desgraciadamente poco se sabe sobre el crecimiento de los líquenes, de modo que resulta difícil
determinar el período de tiempo que estas líneas de líquenes, de modo es difícil determinar el período de
tiempo que estas líneas de líquenes representan.

f) Zanjas y Cárcavas Activas, Cantidad, Forma y Tamaño:

Se produce cuando el poder erosivo del agua es muy grande con relación a las características físicas del
suelo y se concentran en depresiones en gran volumen y velocidad.

Las zanjas se inician en muchos casos en pequeñas depresiones naturales del suelo, debido a que la
topografía no es uniforme, a lo que se suman las características físicas, tales como: textura, estructura,
infiltración y escurrimiento superficial.

Fig 11: Erosión muy severa, sector

Alto Loica. San Pedro - Melipilla.
Región Metropolitana
En el caso de suelos agrícolas se consideran como cárcavas aquellas de profundidad que fluctúan de 25 a
30 cm y con un ancho de 30 a 35 cm en los bosques.

Las zanjas y/o cárcavas se califican en 2 tipos, de acuerdo a su forma: las que tiene forma de V de
paredes son abruptas y en que serpentea menos en su trazado. Este tipo de cárcavas es la más temible,
debido a la rapidez con que crecen por el hecho de caer muchas veces el agua, producto del
escurrimiento superficial de los sectores circundantes en forma de cascadas, produciéndose el fenómeno
de crecimiento y desarrollo por retroceso, al quedar los lados socavados por debajo y caer grandes
bloques de suelo hacia el fondo del barranco.

Las zanjas y/o cárcavas con forma de U, son las más difíciles de controlar, debido a la poca estabilidad
de los estratos internos y al de los taludes.

h) Denudación eólica - dunas:

Son depresiones en el suelo, generalmente de no mucha profundidad, entre mancha de vegetación de

los cuales el viento ha sacado todas las partículas finas, dejando generalmente pavimento de erosión en
esos sectores. Son depresiones que generalmente no presentan drenajes y pueden ser regulares o
irregulares. Es muy frecuente este tipo de erosión en Aysén y Magallanes donde los fuertes vientos
eliminan y transportan fuera del sector el material que extraen.

h) Depósitos eólicos – dunas:

Las dunas son acumulaciones de arenas de distintas formas y tamaños, orientadas usualmente en el
sentido del viento dominante, que en nuestro país es el Sur-Este, hasta la latitud de Llanquihue. En
Chile son frecuentes las dunas en la zona litoral y las continentales las encontramos en Ñuble,
Concepción, Bío-Bío y Malleco, Conocida como la región de los arenales.

i) Depósitos Aluviales:

La tierra que es eliminada de las partes altas es depositada en los lugares más bajos. La mayor o menor
distancia a que se depositan estos materiales va a depender de la acción erosiva del agua de su calidad,
velocidad, cantidad de materiales en suspensión, etc. De todos modos son un testimonio medible de la
tierra perdida.

Fig 12:Procesos de sedimentación y

embancamiento, Cuenca Hidrográfica
del Rio BIOBIO, VIII Región
1.8. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA FRAGILIDAD DE LOS SUELOS

Antes de señalar que variables o cuales son los criterios utilizados, para definir la fragilidad de un suelo,
resulta importante conocer que se entiende por fragilidad de un suelo.

En este sentido, la nueva Ley de Fomento Forestal es clara y precisa al señalar como suelos frágiles, a
todos aquellos suelos susceptibles de sufrir erosión severa debido a factores limitantes intrínsecos, tales
como, pendiente, textura, estructura, profundidad, drenaje, pedregosidad, u otras, debidamente
certificados por los organismos competentes que establezcan el reglamento de esta ley (Chile Forestal,
Junio de 1998).

Artículo 22°: El estudio técnico de calificación de terrenos de aptitud preferentemente forestal cuando
se tratare de suelos frágiles, deberá considerar, además de lo señalado en el artículo 20° de este
reglamento, la información de fragilidad, certificada por los organismos competentes, la cual deberá
considerar las siguientes variables y criterios de decisión:

a) suelos ubicados en pendientes superiores a 15%

b) suelos de textura arenosa o no estructurados;
c) suelos de profundidad efectiva menor o igual a 0,50 metros;
d) suelos con pedregosidad superficial sobre 10% y/o en el perfil sobre 30%;
e) suelos con rocosidad superficial sobre 10% y/o en el perfil sobre 30%
f) suelos con riesgo cierto de deslizamientos o remoción en masa; y
g) suelos con riesgo cierto de erosión superficial.

El certificado de fragilidad que emita el organismo competente deberá otorgarse cuando, al

menos, 1 de las variables cumpla los criterios de decisión establecidos precedentemente.

1.8.1. PENDIENTE

La pendiente del terreno es un elemento importante en la conservación de suelo,

constituyéndose en uno de los factores más preponderantes en el fenómeno de la erosión (Galeti, 1979).
Los suelos desarrollados en topografía de cerros con pendiente más o menos fuertes tienden a ser
suelos más delgados que aquellos desarrollados en planos o en topografías onduladas, porque los
primeros favorecen la erosión (Donoso, 1994).

Fig 13:Procesos de erosión provocados

por cultivos agrícolas a favor de la
pendiente, V Región.
 El poder de la escorrentía superficial en las laderas se acrecienta con la inclinación del terreno,
especialmente en zonas de pendientes largas y pronunciadas donde la velocidad y energía de la corriente
es fuerte.

El agua de las lluvias escurre sobre el suelo dirigida por la topografía del lugar. En áreas
montañosas u onduladas, el agua escurre por las pendientes y se concentra en las depresiones. Por esta
razón, los suelos en pendientes, especialmente si son fuertes, reciben menos agua que aquellos ubicados
en planos o en depresiones, en tanto que los terrenos ubicados en estas últimas reciben exceso de agua.
Tanto las pendientes fuertes que retienen poco agua en el suelo y son, por lo tanto, secas, como las
depresiones que tienen exceso de agua y experimentan un mal drenaje, inhiben el desarrollo del perfil
del suelo. Los suelos llamados normales se desarrollan generalmente en terrenos ondulados y de buen
drenaje.

Cuadro 7: Clases de Pendientes:

Grados (°) Porcentaje (%) Denominación Clase de Pendiente

0–2 0–3 Plano Pendiente suave

2–3 3–5 Casi plano Pendiente suave
3–6 5 – 10 Ligeramente inclinado Pendiente moderada
6–9 10 – 15 Inclinado Pendiente moderada
9 – 17 15 – 30 Inclinación pronunciada Pendiente pronunciada
17 – 30 30 – 58 Inclinación muy pronunciada Pendiente pronunciada
30 – 45 58 – 100 Escarpado Pendiente muy pronunciada
>45 >100 Muy escarpado Pendiente muy pronunciada

1.8.2. PROFUNDIDAD

La profundidad del suelo es el espesor de los horizontes que permiten un desarrollo efectivo de las
raíces. También es definida como la suma de los espesores de los horizontes A y B, y efectivamente esos
son los horizontes cuya profundidad se mide en el terreno. Sin embargo, en el caso de los suelos
forestales puede ser conveniente considerar al horizonte C en el concepto de profundidad, ya que la
mayor parte de los árboles poseen raíces muy profundas que alcanzan a este horizonte y las cubiertas
forestales forman horizontes orgánicos o el mantillo forestal u horizonte 0 .

Cuadro 8: Designación de los suelos según profundidad

DESIGNACIÓN PROFUNDIDAD (m)

Muy delgado 0,15
Delgado 0,15 – 0,30
Moderadamente profundo 0,30 – 0,60
Profundo 0,60 – 1,20
Muy profundo Más de 1,20
 La clasificación más usual de la profundidad del suelo es la siguiente:

Cuadro 9: Clasificación de los suelos según profundidad

GRADO VARIACIÓN (m)

Muy delgado 0 – 0,25
Delgado 0,25 – 0,50
Moderadamente profundo 0,50 – 0,90
Profundo 0,90 – 1,50
Muy profundo Más de 1,50

La variación que aquí se indica no es absoluta y debe considerarse exclusivamente para los suelos
de secano o rulo. En ellos, la fuente de almacenaje de agua que tiene el suelo a disposición de las plantas
parte exclusivamente de la caída pluviométrica.

1.8.3. TEXTURA

Es la proporción relativa en que se encuentran en una masa de suelo la arena, el limo y la arcilla, las
texturas raras veces consisten totalmente de un solo tipo de partículas, generalmente constituyen
combinaciones de arena, limo y arcilla. En función de su tamaño la distribución de la textura se clasifica
en: arena, arena franca, franco arenoso, franco, franco limoso, limo, franco arcillo arenoso, arcillo
limoso y arcilla. Los que llevan el término “arena" pueden ser modificadas por las palabras muy fino,
fino, gruesa o muy gruesa. Las principales definiciones verbales son:

• Arena: Contiene 85% o más de arena, el % de limo es más 1,5%, el de arcilla no debe
exceder el 15%.
• Limo: Contiene 80% o más de limo y menos de 12% de arcilla.
• Arcilla: Contiene 45% de arcilla o más, menos de un 40% de limo y menos de un 1,5% de
arena.

La textura del suelo por si sola no es determinante de la calidad del sitio, pero juega un papel importante
en la determinación del manejo de un área. Se debe que los suelos de textura franca reúnen óptimas
condiciones de las arenas y las arcillas y, por lo tanto son capaces de sostener bosques de mejor
crecimiento que en suelos de texturas arcillosas y arenosas.

Fig 14: Sequías recurrentes y erosión de

Encharcamiento, secano costero
Cuadro 10: Clasificación de lo suelos según el tipo de fracción granulométrica

SUELOS DENOMINACIÓN DE LAS SÍMBOLO DIÁMETRO

FRACCIONES GRANULARES S (MM)
Redondeadas Cantos agudos
Fracción grueso Bloques, piedras y rocas > 200
> 2mm Rodados y guijarros Piedras gruesas 200 – 63
Grava gruesa Piedras medianas 63 – 20
Grava mediana Piedras finas 20 – 6,3
Grava fina Piedrecillas 6,3 – 2
Fracciones y Arena Grueso 2 – 0,63
granulometría de Medio A 0,63 – 0,2
Suelos
Fino 0,2 – 0,063
< 2mm
Limo Grueso 0,063 – 0,02
Medio L 0,02 – 0,006
Fino 0,006 – 0,002
Arcilla Grueso
Medio a < 0,002
Fino

Fig 15: Suelos de “Ñadis”, X Región de Los Lagos. “ Capa de Fierrillo” y actualmente en proceso de
sustitución por “avance urbano”
 Tipos de Texturas

El método de campo consiste en tomar una muestra de suelo, humedecerla hasta capacidad de campo y
presionar entre los dedos pulgar e índice.

Arenosa La arena es suelta de granos simple. Los granos individuales pueden sentirse y a
veces mirarse, no se adhiere en nada a los dedos y no se puede formar ninguna
figura con ellos. A tacto se siente áspero y sonoro. Si se aprietan mejor el
agregado se rompe al tocarlo.
Arenoso franco Es un suelo que tiene bastante arena pero tiene la suficiente cantidad de arcilla
y limo para hecerlo ligeramente más coherente. Los granos se ven y se sienten.
Si se aprietan en seco se forma un agregado que se separa, cuando se aprieta se
forma un agregado que si se deja sin moverlo, no se romperá.
Franco arenoso La proporción de arcilla y limo aumenta lo que le da mucha más cohesión que
la anterior. Al apretarlo en seco se forma un agregado, pero se rompe al
moverlo. Si está húmedo se forma un agregado, en forma de “lulo” (cilindro) o
cinta (plano), pero si se hace pasar por el pulgar, índice y mayor se rompe al
medio en lo largo. Si se logra formar una bolita (esfera), esta se rompe
rápidamente.
Franco Corresponde a la mejor textura, tiene proporciones adecuadas de arena, limo y
arcilla, que le da al suelo una excelente condición para el uso para plantas. Al
apretarlo húmedo entre los dedos es posible fabricar, el “lulo” la “cinta” y la
Bolita” y tienen mayor duración que las anteriores.
Franco limoso En estas texturas empieza a mostrarse la suavidad del limo. El suelo presenta
más consistencia y es más suave entre los dedos. Cuando se humedece se
puede formar el “Lulo”, la “cinta y la “bolita”, pero se rompe a la presión
suave o restregándolo entre los dedos a la distancia de medio centímetro se
rompe.
Limoso Textura que se da muy ocasionalmente. Es muy suave al tacto y parece que se
estuviera tomando la textura al talco. No se adhiere a los dedos.
Franco arcillo Esta textura junto con franco arcillo limoso, tiene más consistencia. Se puede
arenoso y franco fabricar el “lulo”, la “cinta” y la esfera, pero se rompen a la presión. La
arcillo limoso diferencia entre las dos es que la primera es más áspera al tacto y se adhiere
moderadamente a los dedos, mientras que la segunda es suave y no se adhiere a
los dedos.
Franco arcilloso Esta textura ya tiene bastante arcilla que la hace bastante coherente. Se puede
hacer todas las figuras pero se rompen a presión moderada. Se adhiere
usualmente a los dedos y es muy común en los suelos más desarrollados. Es
plástica.
Arcillo arenosos y Estas texturas tienen ya la suficiente cantidad de arcillas para hacerlas
arcillo limoso coherentes. Se hacen todas las figuras y se moldean muy bien. Son plásticas. La
diferencia es que la primera es más áspera y se sienten los gránulos de arena,
mientras que la segunda es más suave y se adhiere poco a los dedos.
Arcillosa Esta textura es la más fácil de calibrar en el campo pues es plástica, adhesiva y
permite efectuar toda clase de figuras entre los dedos. Es como una plasticina.
1.8.4. ESTRUCTURA

Estructura es el grado de ordenamiento espacial de los componentes del suelo. Influye

significativamente los regímenes de agua y aire de un suelo, como a su vez su arraigabilidad. Existen
microestructuras, solo visibles con microscopio y macroestructuras diferenciables a la vista.

Existen dos grandes grupos de estructuras:

Estructura sin agregación.

Estructura con agregación.

SUELOS NO ESTRUCTURADOS

En el grupo de suelos sin agregación o segregación se distinguen dos tipos:

- Estructura de grano simple, la que se caracteriza por no presentar coherencia entre las partículas,
característico para suelos arenosos.

- Estructura masiva (o coherente), donde las partículas forman una masa cohesionada sin orden,
aglutinadas homogéneamente, sí bien con diferente fuerza, por sustancias coloidales.

SUELOS ESTRUCTURADOS

En este grupo deben separase dos subgrupos principales, aquellos con agregados formados por
agregación (acción agregante), a diferencia de los agregados formados por segregación (acción
segregante).

Fig 16: Suelos de plantaciones de Pinus radiata, VIII Región

Agregados por agregación

Formados por la acción agregante de la actividad biológica, diferenciándose entre ellos:

- Grumos, son agregados más o menos redondeados, porosos y de superficie irregular (rugosa).

- Agregados de lombriz: son agregados de superficie irregular y de tendencia a forma de racimo, como
producto de una aglutinación débil de pequeños grumos.
Este tipo de estructura será relacionada con horizontes biológicamente activos, es decir
horizontes A.

Agregados por segregación

Formados por fuerzas segregantes que actúan sobre las partículas del suelo, principalmente
provocadas por cambios de humedad (acción de hinchamiento y contracción), de mayor incidencia en
suelos de significativa participación coloidal inorgánica (minerales de arcilla). Entre ellos podemos
diferenciar:

• Gránulos, agregados pequeños, generalmente algo alargado y con cantos bien formados, similares al
tipo de segregados poliédricos en su versión pequeña. De diferente porosidad, presentan superficies
romas. Se presentan generalmente en suelos superiores franco arcilloso a arcillosos:

• Subpoliédros, agregados de muchas superficies, irregulares y ásperas, limitadas por cantos romos, de
ejes de similar magnitud. Su tamaño no excede a 1 - 2 cm de diámetro y son algo porosos, son
comunes en suelos superiores francos a arcillosos y subsuelos francos o grano limoso:
• Poliedros: agregados de muchas superficies, irregulares y generalmente lisas, limitadas por cantos
agudos, de ejes de similar magnitud. Su tamaño no excede de 1- 2cm de diámetro y presentan baja
porosidad, generalmente están asociados a subsuelos franco arcilloso y arcillosos.

• Prismas: agregados de gran tamaño, mayor de 2 cm de eje vertical presentan un eje vertical mayor y
dos ejes horizontales menores, limitados generalmente por 5 o 6 caras de carácter áspero y cantos de
tendencia aguda. A menudo se desintegran en poliedros. Están generalmente asociados. Asociados
a suelos franco arcilloso y arcillosos.

• Columnas: agregados similares a los prisas, pero de superficies laterales generalmente lisas y cantos
redondeados, también sus cabezales son redondos. Asociados a suelos de carácter salino.

• Láminas: agregados que se caracterizan de presentar un eje horizontal mayor y ejes verticales
menores, generalmente de superficies ásperas, son consecuencia de fuerzas compactantes
(maquinaria de peso).
También pueden distinguirse dos tipos de agregados por segregación como resultado de la preparación
mecánica del suelo (arado). Según su tamaño se diferencia en:

- Terrones, agregados menores a 50 mm de diámetro

- Bloques, agregados mayores a 50 mm de diámetro

EVALUACIÓN DE UN SUELO EN BASE A LA ESTRUCTURA

Para evaluar un suelo, es útil considerar las siguientes características de la estructura de un suelo:

a) Formas de agregados
PLANAS REDONDEADAS CÚBICAS PRISMÁTICAS

Laminar Grumosa o Migajosa

Granular Poliédrica Prismática columnar
(*) Subpoliédrica (**)
EN SUELOS LABRADOS: Terrones (< 50 mm de diámetro)
Bloques (< 50 mm de diámetro)

(*) Poliedros: Bloques angulares, esta última designación es la más utilizada en Chile
(**) Subpoliedros: Bloques subangulares, esta última designación es la más utilizada en Chile

b) Tamaño

TAMAÑO PLANAS Y CÚBICAS PRISMÁTICAS

REDONDAS
Muy fina < 1mm < 5mm <10mm
Fina 1 - 2 mm 5 -10 mm 10 – 20 mm
Media 2 - 5 mm 10 - 20 mm 20 – 50 mm
Gruesa 5 - 10 mm 20 - 50 mm 50 – 100 mm
Muy gruesa > 10 mm > 50mm > 100 mm

c) Grado de formación y estabilidad

Débil: agregados pobremente formados y difíciles de observar.

Moderada: agregados bien formados que son moderadamente persistentes.
Fuerte: agregados durables y persistentes en casi todas las condiciones de humedad.
1.8.5. PEDREGOSIDAD Y ROCOSIDAD

Pedregosidad: Es la porción relativa de piedras mayores de 25 cm de diámetro, que se encuentran en o

sobre el suelo.

Rocosidad: Proporción relativa de exposición de la roca firme en un área de suelos, ya sea en

afloramiento rocoso o manchas de un suelo muy delgado para uso, sobre suelo rocoso.

Tanto la pedregosidad y la rocosidad en muchos lugares constituye el criterio de separación entre clases
arables y no arables.

Con exceso de roca (mayor a un 20% del volumen del Suelo), se produce disminución del espacio
disponible para las raíces y la cantidad de agua del suelo se ve reducida.

El termino rocoso se emplea para designar arbitrariamente suelos que tienen rocas fijas (roca firme) y el
pedregoso para suelos que tienen fragmentos rocosos sueltos.

Artículo 23°: En el estudio técnico para calificar terrenos de aptitud preferentemente forestal que
comprenda dunas, además de los antecedentes señalados en el artículo 20 del reglamento, se deberá
identificar las siguientes variables:

a) Tipo y dimensión de las dunas;

b) Composición granulométrica, con porcentaje de arena, limo y arcilla;
c) Dinámica de la duna, indicando el avance y grado de actividad;
d) Porcentaje de materia orgánica y nivel de fertilidad; y
e) Profundidad de nivel freático.

Artículo 24°: En el estudio técnico para calificar terrenos de aptitud preferentemente forestal que
comprenda suelos de ñadis, además de los antecedentes señalados en el artículo 20 de este reglamento,
se deberá identificar las siguientes variables:

a) Profundidad y variaciones del nivel freático;

b) Profundidad de la capa de fierillo;
c) Grado de compactación; y
d) Estacionalidad de inundación.

Artículo 25°: El estudio técnico para declarar bosques de protección deberá incluir, a lo menos, lo
siguiente:

a) Antecedentes que acrediten la fragilidad de los suelos, de acuerdo a los criterios establecidos
en el artículo 22 de este reglamento, cuando corresponda y con indicación de que los
bosques se encuentren ubicados en pendientes iguales o superiores a 45%;
b) Presencia y ubicación de cursos o más de agua permanentes, cuando corresponda, con
indicación del ancho máximo del cauce natural;
c) Tipo de bosque; y
d) Superficie afectada a declarar, por capacidad de uso de los suelos según el Servicio de
Impuestos Internos
 MODULO II

ELEMENTOS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS

Autor: Samuel Francke C.

2.1. CONCEPTOS Y DEFINICIONES GENERALES

Terrenos de Aptitud Preferentemente Forestal

Se considerarán terrenos de aptitud preferentemente forestal, todos aquellos terrenos que por las
condiciones de clima y suelo que no deban ararse en forma permanente, estén cubiertos o no de
vegetación, excluyendo los que sin sufrir degradación puedan ser utilizados en agricultura, fruticultura o
ganadería intensiva. (D.L. 701, Estatuto de Fomento Forestal)

Suelos Frágiles

Son aquellos susceptibles de sufrir erosión severa debido a factores limitantes intrínsecos y de uso tales
como: pendiente, textura, estructura, profundidad, drenaje, pedregosidad u otras, debidamente
certificados por los organismos competentes que establezca el reglamento de esta ley (D.L. 701,
Estatuto de Fomento Forestal).

Suelos Degradados

Aquellos suelos que presentan categorías de erosión moderada a muy severa, susceptibles de ser
recuperados mediante actividades, prácticas u obras conservacionistas del uso del suelo (CONAF,
1994).

Fig 17: Suelos de degradados, Cuenca del Río Nilahue, VI Región

Erosión de Suelos

Proceso físico de remoción de suelo producido por el agua, viento, glaciares o acción geológica y
generado por la acción antrópica.

Desertificación

Proceso de degradación de la tierra en zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas, resultante de

diversos factores, tales como, las variaciones climáticas y las actividades humanas adversas.

Cuenca Hidrográfica

Superficie limitada por el contorno a partir de la cual la precipitación drena hacia una sección
dada de un cauce.

Es una zona de terreno en la que el agua, los sedimentos y los materiales disueltos drenan hacia un punto
común.

Fig 18: Representación esquemática de una Cuenca Hidrográfica

Microcuenca hidrográfica

Área fisiográfica drenada por un curso de agua o por un sistema de cursos de agua conectados y que
convergen directa o indirectamente a un lecho o un espejo de agua, que constituyen la unidad ideal para
el planeamiento y manejo integral de los recursos naturales en el medio ambiente que ella define.
Cuenca Torrencial

Cuenca caracterizada por pendientes fuertes e irregulares, deforestación de sus vertientes, avenidas
súbitas y violentas y carga de sedimentos en las aguas.

Hidrología Forestal

Ciencia que estudia las influencias de la vegetación sobre el clima, el agua y el suelo en cuencas
torrenciales, así como las acciones de restauración hidrológica forestal, la corrección de torrentes y la
prevención y defensa contra taludes (Pensilvania, 1965).

Manejo de Cuencas Hidrográficas

Conjunto de esfuerzos tendientes a identificar y aplicar opciones técnicas, socioeconómicas y legales,

que establecen una solución a la problemática causada por el deterioro y mal uso de los Recursos
Naturales Renovables, así como de las cuencas hidrográficas, para lograr un mejor desarrollo de la
sociedad humana inserta en ellas y el desarrollo de la calidad de vida de su población.

Ordenación de Cuencas Hidrográficas

Proceso de formulación y ejecución de un sistema de acción que incluye el manejo de los recursos de
una cuenca para la obtención de bienes y servicios, sin afectar los recursos de suelos e hídricos (F.C.
Cheng, 1992).

Gestión en Cuencas Hidrográficas

Gestión
Multisectorial
Gestión Gestión de del agua
Recursos Manejo de Gestión sectorial
Ambiental Cuencas
Naturales del agua

Fig 19: Gestión de Cuencas Hidrográficas y Gestión Ambiental

Conservación

Se define como la utilización de los recursos naturales por el ser humano con el fin de producir el
máximo y sostenido beneficio para las generaciones actuales, manteniendo su potencialidad para
satisfacer las necesidades y las aspiraciones futuras. (Unión Internacional para la conservación de la
naturaleza, UICN.)

Conservación de suelos

Uso y manejo del recurso suelo con el fin de mantener y/o manejar su capacidad productiva en función
de sus aptitudes, limitantes y potencialidades de manera de evitar su pérdida y/o degradación

Manejo de suelos

Programación y ejecución de las alternativas de uso del suelo ecológico y económicamente con el fin de
lograr bienes y servicios determinados.

Mejoramiento de suelos forestales

Se conciben todos aquellas medidas silviculturales planificadas destinadas a subsanar factores limitantes
de crecimiento de los árboles relativos a propiedades del suelo como por ejemplo; espacio radicular,
estructura, disponibilidad de agua y nutrientes y otras medidas que se emplean para mitigar daños al
suelo. Este concepto involucra mantener e incrementar la fertilidad del suelo en el largo plazo.

Recuperación de suelos

El mejoramiento del suelo, mediante actividades, prácticas u obras conservacionistas del uso del suelo,
destinadas al control de los procesos de erosión y a detener su degradación.

Actividades de recuperación de suelos

Aquellas actividades que consideren la aplicación de técnicas y prácticas de tipo biológico, mecánico o
tratamientos integrales de microcuencas a nivel predial, para el uso conservacionista del suelo y del agua.

Fig 20: Recuperación de

suelos por forestación,
Región Metropolitana
Fig 22: Actividades de Recuperación de Suelos y Conservación de suelos a nivel de microcuenca
mecanizada, Región Metropolitana

2. PROTECCIÓN
Fig DE SUELOS
23: Obras de Restauración Y COBERTURA
y Conservación de suelos, VEGETACIONAL
IX Región
2.2. PROTECCIÓN DEL SUELO

Los diferentes cultivos otorgan al suelo diferentes grados de protección, dependiendo del crecimiento
que alcanzan y densidad. Los cultivos de altura media, de crecimiento denso, tales como la avena, el
trigo y las vicias tienen casi idéntico valor en cuanto a protección del suelo. Los cultivos de crecimiento
alto como los meliotos y el algodón, otorgan una menor protección que los anteriores. Por otro lado,
cultivos altos, que necesitan plantarse con mayor espaciamiento, ofrecen una muy reducida protección a
la intercepción de las gotas de lluvia antes que caigan al suelo. Como extremo de ninguna protección al
suelo se encuentra el barbecho desnudo, de gran uso en Chile.

Fig 24: Protección del suelo según tipos de cobertura vegetal

P R O TECCIÓ N N U LA B A R B EC H O

•H O R TALIZ AS
•C H AC R AS
•C ER EALES
A U M EN TO D E LA •EM P AS T AD A S D E C R EC IM IEN T O R EC TO
P R O TECC IÓ N A L •EM P A S T A D A S P O S TR A D AS Y D E N S A S
SU ELO •B O S Q U ES

Se puede establecer una secuencia en el uso del suelo en relación a los cultivos que le dan escasa
protección como son las hortalizas, hasta la máxima protección que son los forestales. Esta calificación
de los cultivos es un aspecto que hay que considerar como base de la planificación del uso del suelo,
fundamental en las rotaciones de cultivos.
 CUADRO 14: CLASES DE CAPACIDAD DE USO DE LOS SUELOS DE SECANO

SUELOS ARABLES SUELOS NO ARABLES

TIPO DE CARACTERISTICAS CLASE I CLASE II CLASE III CLASE IV CLASE V CLASE VI CLASE VII CLASE VIII

Período de sequía de verano De corta De corta duración De larga duración Muy larga Variable Variable Variable
duración duración
Heladas de primavera Ocasionales Ocasionales a ligeras Ocasionales a Ocasionales a Ocasionales a Ocasionales a Ocasionales a
fuertes fuerte fuerte fuerte fuerte
Aptitud para cereales Buena Buena Buena a limitada Limitada Mala Mala Mala
Aptitud para chacras Buena Buena a moderada Limitada Mala Mala Mala Mala
Aptitud para viñas Buena Buena Buena Limitada Mala Mala Mala
Aptitud para frutales Buena Buena Limitada Mala Mala Mala Mala
Fertilidad natural Buena a Moderada Buena a baja Buena a baja Buena a baja Buena a baja Buena a baja
moderada
Pendiente Planos a Moderadamente Planos a Planos a Planos a Fuerte a muy Muy fuertemente Terrenos sin valor
ligeramente inclinados o con moderadamente fuertemente ligeramente fuertemente inclinados agrícola, ganadero o
inclinada micro relieve inclinados inclinados inclinados inclinados forestal. Solo para vida
silvestre.
Profundidad del suelo Profundos a Moderada Profundos a Moderados a Delgados Profundos a Profundos a
muy profundos delgados delgados delgados delgados
Textura Media Ligeramente Muy arenosos a Muy arenosos a Muy arenosos a Muy arenosos a Muy arenosos a
arenosos o arcillosos muy arcillosos muy arcillosos muy arcillosos muy arcillosos muy arcillosos
Susceptibilidad a la erosión Sin ligera a moderada Moderada a fuerte Muy fuerte Sin Fuerte Muy fuerte
Drenaje Bueno Ligeramente Bueno a deficiente Bueno a deficiente Deficiente Bueno Bueno
impedido
Nivel de aguas subterráneas Profundo Profundo a Profundo a Normalmente Superficial Profundo Profundo
moderado superficial superficial
Riesgos de inundaciones No hay Ocasional Cortos y Frecuentes y largos Frecuentes y largos No hay No hay
ocasionales
Pedregosidad superficial Ninguna Moderada Fuerte pero sin Fuerte limitado el Muy abundante Ligera a moderada Ligera a fuerte
acción en cultivo cultivo
Rendimiento Excelente a Buenos a Deficientes Bajos Buenos a bajos Buenos a bajos Buenos a bajos
buenos satisfactorios
Salinidad Ninguna Ninguna a ligera Ninguna a Ninguna a fuerte Ninguna a fuerte Ninguna Ninguna
moderada
Grado de intensidad de uso del suelo Suelos de Suelos de cultivos Suelos de cultivo Suelos de cultivo Pastoreo o Pastoreo o forestal Pastoreo o Dunas áridas,
cultivos muy intensivos moderado limitado explotación moderada explotación pantanos, roquerios,
intensivos forestal intensiva forestal limitada etc.
 CUADRO 15: CLASES DE CAPACIDAD DE USO DE LOS SUELOS E INTENSIDAD
DE USO
decrece la adaptabilidad y la libertad de elección

INTENSIDAD DE USO
Las Limitaciones o Riesgos en este sentido y

Clases de Vida Pastoreo Pastoreo Pastoreo Cultivo Cultivo Cultivo Cultivo

capacidad Silvestre o Forestal o Forestal o Forestal limitado moderado intensivo muy
de la limitado limitado limitado intensivo
tierra
I
II
III
IV
V
VI
para el uso

VII
VIII

1- Los números romanos indicados (I al VIII) indican la capacidad de uso del suelo, es decir
el uso potencial o vocación del suelo en función de sus aptitudes y limitantes.

2- En términos generales las clases I a IV corresponde a los suelos arables y las clases V a
VIII corresponde a suelos no arables.

3- A mayor clase de capacidad de uso aumentan las limitaciones de uso de un suelo y por lo
tanto la intensidad de las prácticas de conservación de suelos.

4- Todos los suelos pueden tener una vocación forestal, sin embargo no todos deben serlo
2.3. DIAGNÓSTICO DE ÁREAS DEGRADADAS A NIVEL DE MICROCUENCAS

2.3.1 Generalidades

Resulta necesario realizar un diagnóstico previo que permita estimar en el área degradada
en la unidad de trabajo a nivel de la microcuenca, lo que se traducirá en la aplicación de los
tratamientos de control de erosión más adecuadas en cada situación particular. Cada microcuenca
presenta características propias de degradación lo que implica una diversidad de situaciones.

2.3.2 Variables a emplear en el diagnóstico de laderas degradadas

Se definen como áreas degradadas en ladera a los sectores en los cuales se encuentran
desprovistos vegetación en forma parcial o total producto de la erosión laminar o de manto,
donde se observen avances y desmoronamientos de tierra producto de la erosión lineal.

a.- Se identifican las cárcavas y sus procesos morfogenéticos. Se definen según su

morfogénesis, distanciamiento y continuidad.

b.- La superficie de la cárcava se calcula multiplicando el largo de la ladera por su ancho. En

aquel caso de que la cárcava tenga una forma muy irregular se calcula el área a través de
secciones.

c.- Se determina la profundidad máxima según los tipos de erosión lineal, empleando un jalón
topográfico.

d.- La profundidad promedio de cárcava, se estima considerando la profundidad máxima de la

cárcava, su sección y forma.

e. El volumen de pérdida de suelo se determina multiplicando la superficie de la cárcava por

la profundidad promedio.

f. Pendiente: Se mide la pendiente utilizando clinómetro y se obtiene un promedio. Si

existen muchas irregularidades en la superficie resulta muy difícil obtener un promedio, en
ese caso se debe registrar el ancho de pendientes.

g. La forma de erosión se define de acuerdo a la siguiente clasificación:

1) Erosión laminar (laminar-A) :Es la parte donde se está perdiendo el manto superficial.
Se produce una exfoliación de unos milímetros a unos centímetros o metros de
profundidad.

2) Erosión de horizonte B (laminar-B) : Se refiere a la primera pérdida del horizonte B por

efectos de la lluvia y la meteorización.

3) Erosión de tipo lineal : Corresponde a cárcavas que avanzan en línea, desde los fondos
de valle y/o de la ladera baja hacia la ladera alta. Arriba de sus cabeceras se observan
huellas de recorridos de agua que generalmente tienen como actividad antrópica de
caminos, surcos agrícolas, huellas de tractor, etc.
 4) Erosión lineal avanzada (cuchara) : Se refiere a cárcavas que presentan una morfología
tipo anfiteatro y con desmoronamientos de suelo de sus cornisas.

5) Erosión compuesta: Corresponde a una combinación de los tipos anteriormente

mencionados.

h.- Posición fisiográfica del área definida en la ladera:

Clasificación:
A(alto) : ladera alta
M(medio) : ladera media
B(bajo) : ladera baja o ribera
i- Tipo de suelo:

Identificación de los materiales predominantes:

j.- El tipo de vegetación y el grado de cobertura:

Arbusto:
1. Ninguno
2. Mínimo cobertura
3. Alta cobertura

Pastos:
1. Ninguno
2. Menos del 30% de cubrimiento
3. Más del 30% de cubrimiento

Fig 25: Sedimentación de

Cauces del Río Nilahue,
VIII Región
k.- Para priorizar la ejecución de las obras de control de erosión resulta necesario previamente
estimar la intensidad de la degradación en las áreas.

1. Áreas que no se pueden mejorar sólo con trabajos de plantación o que requieren
necesariamente tratamientos de control de erosión por pérdida de suelos y/o capa
superficial.

2. Áreas con los trabajos de forestación resultan suficientes.

2.3.3. Variables en el diagnóstico de cauces degradados

Distinguir entre cursos de agua naturales y cárcavas lineales puede resultar difícil, para
este efecto se recomienda definir cursos de agua naturales como aquellos que tienen una edad
mayor de 50 años, que posean un área de sedimentación aguas abajo y presenten una pendiente
aproximada de 1 a 2 grados en el cauce.

a. Investigación de los lugares con ocurrencia de erosión en riberas y cauces.

b. Los factores de superficie, profundidad máxima y prioridad de ejecución se trabajan de la

misma forma que en el caso de ladera degradada.

c. Pendiente de cauce : Se mide con clinómetro y se calcula un promedio.

d. Largo de talud de ribera: Medir en taludes más erosionados.

e. Pendiente de talud de ribera: Medir en taludes más erosionados.

Fig 26: Derrumbes y arrastre de

sedimentos en el Río San José,
I Región
 CUADRO 16: EJEMPLO DE LEVANTAMIENTO DE TERRENO EN UN ÁREA DEGRADADA DE
LADERAS, SAN PEDRO, MELIPILLA, REGIÓN METROPOLITANA
Nº Superficie Tamaño Profundidad Profundidad Volumen Pendiente Exposición Forma Posición en Tipo de suelo Vegetación Prioridad
m2 Ancho (m) Largo (m) máxima promedio de erosión (º) ladera Granito intemp Arbusto Pasto
(m) (m) (m3)
L-1 8,000 40 200 3.0 0.3 2,400 9 NE compuesto B-A “ 2 2 1
L-2 600 15 40 1.0 0.3 180 11 NE laminar-B A “ 1 1 1
L-3 160 4 40 3.0 2.0 320 14 NE lineal M “ 2 2 2
L-4 600 10 60 0.5 0.1 60 12 NE laminar-B M “ 2 2 2
L-5 500 20 25 0.1 0.0 0 17 E laminar-B M “ 2 2 2
L-6 8,000 100 80 1.0 0.1 800 13-23 NW compuesto M “ 2 2 1
L-7 300 30 10 0.2 0.0 0 19 NE laminar-A M “ 2 2 2
L-8 150 5 30 1.0 0.3 45 9 NE lineal M “ 2 2 2
L-9 1,200 40 30 0.3 0.0 0 13 E laminar-A M “ 2 2 2
L-10 100 5 20 3.0 1.0 100 17 E lineal B “ 2 3 2
L-11 600 30 20 0.5 0.0 0 11 SE laminar-A A “ 3 2 2
L-12 160 8 20 1.5 0.7 112 21 N laminar-B A “ 2 2 2
L-13 30 2 15 0.5 0.2 6 11 E laminar-B M “ 2 1 2
L-14 20 1 20 1.0 0.5 10 5 NW lineal B “ 1 2 2
L-15 200 20 10 4.0 1.5 300 9 NE cuchara B “ 3 3 2
L-16 50 5 10 3.5 2.0 100 22 NE cuchara B “ 2 2 2
L-17 90 6 15 0.1 0.0 0 17 NE laminar-B B “ 2 2 2
L-18 300 10 30 0.5 0.1 30 19 N laminar-B B “ 2 2 2
L-19 100 10 10 0.1 0.0 0 12 NW laminar-A A “ 2 2 2
L-20 120 4 30 2.0 1.0 120 19 W lineal B-M “ 2 2 1
L-21 160 20 8 0.3 0.1 16 33-50 SW compuesto B “ 2 2 1
L-22 400 20 20 0.1 0.0 0 10 SW laminar-A M “ 3 2 2
L-23 500 10 50 1.5 0.5 250 13 SW lineal B-M “ 3 2 2
L-24 48 8 6 5.0 5.0 240 11 NW cuchara B “ 1 3 2
L-25 450 30 15 0.1 0.0 0 13 NW laminar-A M “ 1 2 2
L-26 500 50 10 4.0 0.2 100 36-90 W compuesto B “ 2 2 2
L-27 20 2 10 1.0 0.4 8 13 SE lineal M “ 2 1 2
L-28 40 2 20 1.5 1.0 40 17 SW lineal B “ 2 3 2
L-29 120 4 30 2.0 1.5 180 12 SW lineal B-M “ 1 1 1
L-30 450 15 30 0.5 0.2 90 18 W laminar-B M “ 2 2 2
L-31 80 8 10 0.5 0.2 16 13 NW laminar-B M “ 2 2 2
L-32 1,000 20 50 4.0 1.0 1,000 16-46 W compuesto B-A “ 3 2 1
L-33 200 20 10 0.1 0.0 0 13 SW laminar-A M “ 3 3 2
L-34 1,500 30 50 0.5 0.0 0 12 W laminar-A A “ 3 3 2
Total 26,748 6,523
Figura 27: Microcuenca experimental n° 2, sector alto loica, San Pedro, Melipilla. determinación de
áreas degradadas

Figura 28: Microcuenca experimental n° 2, sector Alto Loica, San Pedro, Melipilla.. Propuesta de
tratamiento integral de control de erosión y forestación con micro-ordenamiento territorial

Diseño de Tipos
Forestales
 MODULO III

APLICACIÓN DE TECNICAS DE CONTROL DE EROSION

Autores : Samuel Francke C.

Enrique Williams R.
Rodrigo Vargas R.

3.1. CONSIDERACIONES POLITICAS Y TECNICAS PARA LA DETERMINACION DE

COSTOS DE RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS

3.1.1. VALOR DEL SUELO

Se considera como criterio general en la fijación de la tabla de costos netos de recuperación de

suelos, la diferencia del valor comercial del suelo de aptitud preferentemente forestal (A.P.F) sin
degradación comparado con valores de suelos A.P.F. degradados, en función de categorías de
erosión.

3.1.2. CORRECION POR BENEFICIOS SIN VALOR DE MERCADO

La fijación de costos según el valor del suelo de mercado no resulta suficiente, porque no incluye los
beneficios “sin valor de mercado”, que resultan relevantes al momento de cuantificar económica,
social y ambientalmente los impactos de Programas de Recuperación de suelos degradados.

Fig 29: Cuenca Hidrográfica Naturalmente Manejada,

Parque Nacional Conguillío, IX Región
3.1.3. PRINCIPALES EXTERNALIDADES QUE GENERAN PROYECTOS DE
RECUPERACION DE SUELOS CORRESPONDEN A :

Protección contra la erosión

Control de flujos hídricos
Control de la sedimentación
Mantención de la biodiversidad
Incorporación de suelos sin uso económico viable
Estabilización y protección de suelos
Disminución de riesgos de erosión superficial
Disminución de riegos de deslizamientos en masa

3.1.4. INCENTIVOS ECONOMICOS EN LA PROTECCION DE SUELOS

Si los mercados, las políticas y las instituciones no asignan recursos en forma óptima, resulta
posible brindar incentivos económicos con el objetivo de proveer un nivel “socialmente óptimo” de
protección de suelos, mediante sistemas mixtos, (público-privado) de incentivos destinados a
promover el mejoramiento de los ingresos de las comunidades afectadas y mejorar la sustentabilidad
ambiental a través de la conservación de suelos y aguas, además de contribuir al desarrollo social de
comunidades pauperizadas .

CUADRO 17: CLASIFICACION DE LA EROSION SEGÚN CATEGORIAS

Se concentralizan categorías de erosión moderada, severa y muy severa según cuadro17 adjunto.

Categoría de erosión Tipo de erosión

Erosión moderada Laminar y surcos
Erosión severa Laminar intensiva
Zanjas y cárcavas
Erosión muy severa Laminar acelerada
Cárcavas profundas

CUADRO 18: CLASIFICACION DE TRATAMIENTOS DE CONSERVACION DE SUELOS Y

AGUAS

Tratamientos de recuperación de suelos

Biológicos De suelos
Hidrosiembra Subsolado
Malla de depósito Canales de desviación
Biotecnias Zanjas de infiltración
Subsolado con camellón
Microterrazas manuales
Microterraza con escarificado
Obras de conservación
Muro de piedras
Muro de sacos
Empalizadas
Muros de contención
Diques de postes
Estructuras gavionadas
Obras lineales (Fajinas)
COSTOS UNITARIOS SEGÚN TIPO DE OBRA

Para acceder a la bonificación por actividades de recuperación de suelos degradados, el beneficiario

deberá acreditar la ejecución de las obras de recuperación de suelos en el área, las que se bonificarán
por obra efectivamente construida hasta el monto máximo que indica la tabla anterior, (excluyendo,
cuando corresponda, el costo de la asesoría profesional), para lo cual se fijan los siguientes valores
por tipo de obra, en pesos ($).

COSTOS SEGÚN CATEGORÍA DE EROSIÓN

Categoría de erosión Costo máximo bonificable

($/ha)
Moderada 297.563
Severa 401.261
Muy severa 547.812

Tratándose de pequeños propietarios forestales, el costo por hectárea, se incrementará en

$22.788/ha por concepto de asesoría profesional. El valor de la asesoría profesional está desagregada
en $ 14.356/ha por concepto de asistencia técnica en terreno y $ 8.432/ha por concepto de
elaboración de estudios técnicos. Si el pequeño propietario forestal se acoge a los estudios tipo
preparados por CONAF, no accederá al monto destinado a la elaboración de estudios técnicos.

COSTOS UNITARIOS SEGÚN TIPO DE OBRA

TIPO DE OBRA UNIDAD DE MEDIDA COSTO ($/UNIDAD)

1. Zanja de infiltración Metro lineal 1.165
2. Canal de desviación Metro lineal 1.089
3. Diques de postes Metro cuadrado 33.426
4. Gaviones Metro cúbico 41.776
5. Empalizada Metro cuadrado 25.323
6. Muretes de sacos Metro cuadrado 5.899
7. Muretes de piedras Metro lineal 3.630
8. Obras lineales (fajinas) Metro lineal 3.071
9. Muro de contención de neumáticos Metro cuadrado 11.334
10. Microterraza manual Metro lineal 763
11. Microterraza con escarificado Hectárea 167.909
12. Subsolado con camellón Hectárea 119.935
13. Biotecnias Metro cuadrado 358

La ubicación de las obras de recuperación de suelos degradados propuestas deberán quedar

identificadas en el plano del estudio técnico de calificación de terrenos de aptitud preferentemente
forestal o reconocimiento de suelos forestables, según corresponda, en forma indicativa. Igualmente,
las obras efectivamente construidas, deberán quedar identificadas en el plano del estudio de
acreditación de ejecución de actividades bonificables
CUADRO 21 CLASIFICACIÓN DE TRATAMIENTOS DE CONTROL DE EROSIÓN
SEGÚN OBRAS DE CAUCE Y LADERAS

TRATAMIENTOS
DE CAUCE Diques

Muretes
TRATAMIENTOS DE Terrazas Forestales
CONTROL DE EROSIÓN Canal de Difusión
Drenaje
Tratamiento Lineal
ESTABILIZACIÓN
DE TALUD Tratamiento Cubierta

TRATAMIENTOS
DE LADERAS
Zanjas de Infiltración
Zanjita de Infiltración

INCREMENTO DE Canal de Difusión

LA INFILTRACIÓN Muro de Infiltración

Fig 30: Incremento de infiltración del agua en el Suelo a

través de zanjas de infiltración, Región Metropolitana
CUADRO 22 Clasificación de Tratamientos de Control de Erosión según Funcionalidad

Tratamientos de Control de Erosión

Tratamientos Generales Tratamientos Específicos

Canal de desviación de aguas

Regulación de flujos hídricos Canal longitudinal
Canal transversal simple
Canal transversal compuesto

Incremento de la infiltración Zanjas de infiltración

Terraza forestal

Postes de madera
Fajinas de sarmientos
Obras lineales de laderas y taludes Fajinas de ramas
Sacos rellenos
Revestimientos de neumáticos

Esteras de especies varias

Cubiertas superficiales Ramas de Eucalyptus
Cañas de maíz

Dique de postes de madera

Regulación de flujos hídricos en Dique de estructuras gavionadas
cauces
Disipadores

Estructura de postes de madera

Malla de sombra
Control y estabilización de taludes Muro con sacos rellenos
Muro de neumáticos
Muro de postes de madera

Biológicos Hidrosiembra
3.1.5. NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS DE OBRAS DE RECUPERACIÓN DE
SUELOS DEGRADADOS CONTEMPLADAS EN EL SISTEMA DE BONIFICACIÓN
DL - 701

La ubicación de las obras de recuperación de suelos degradados propuestas deberán quedar

identificadas en el plano del estudio técnico de calificación de terrenos de aptitud preferentemente
forestal o reconocimiento de suelos forestables, según corresponda, en forma indicativa. Igualmente,
las obras efectivamente construidas, deberán quedar identificadas en el plano del estudio de
acreditación de ejecución de actividades bonificables

ZANJA DE INFILTRACIÓN

Objetivos

Disminuir la velocidad de las aguas lluvias

Aumentar la infiltración del agua en el suelo
Reducir la escorrentía superficial
Acumular el agua de las lluvias para el riego

Fig 31: Zanjas de Infiltración

Características del diseño

Este tratamiento se emplea en zonas semiáridas debido a que el flujo directo representa el
componente principal del flujo hídrico total. A través de esta técnica se regulan los volúmenes de
escorrentía superficial y se almacenan o “cosechan” aguas para el riego. Se recomienda que las zanjas
tengan una disposición intercalada, en función de la eventualidad que los volúmenes de escorrentía
superen la capacidad de almacenaje de las zanjas, produciéndose el rebalse en éstas.

La sección transversal de la zanja se representa a través de un trapecio que tiene las siguientes
dimensiones: -0.2 m. de ancho en la base- -0.52 a 1 m. de ancho en la parte superior- -0.2 a 0.4 m.
de profundidad- -1:1.0 de pendiente lateral superior - y - 1: 0.6 de pendiente lateral inferior -. La
sección del camellón corresponde a 0.2 m. de ancho en la parte superior y 1:1.0 de pendiente lateral.

Las zanjas pueden tener un largo que varía entre 2.5 y 5 m., separadas por intervalos horizontales de
0.5 m.
 Fig 32: Perfil de diseño de la
zanja de infiltración

Ejecución

Decidir el intervalo vertical entre zanjas en función de la pendiente de la ladera

(desde 3 m. en pendientes moderadas a 0.8 m. en pendientes escarpadas)
Excavar la zanja (0.2 m. de ancho en la base, lo que corresponde al ancho de una pala)
Hacer el camellón y compactar moderadamente el suelo
Realizar la siembra de pastos en el camellón
Proteger la siembra con algún tipo de cubierta.

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR

(Tabla de Costos DL – 701)
Obra de recuperación de suelos, manual o mecanizada, diseñada y construida para capturar y
almacenar la escorrentía procedente de las cotas superiores. Se construye transversalmente a la
pendiente, en la curva de nivel. La obra comprende un conjunto de zanjas continuas o individuales
en tresbolillo. Presenta una sección con un ancho mínimo en la base de 0,2 metros, una altura
efectiva mínima en la cara inferior de 0,2 metros.

Al construirse zanjas individuales en tresbolillo el largo fluctúa entre 3 y 8 metros y la separación o

tabique entre zanjas, en la curva de nivel, varía entre 0,7 y 7 metros, según la altura y largo de ellas.
Si las zanjas son continuas, en un rango de 5 a 15 metros se deberá dejar un tabique de 0,3 metros
sin construir. Aguas abajo , adyacente a la excavación, se construye un camellón de altura y ancho
similares a la profundidad de la zanja y a la anchura superior de la obra, respectivamente. Se excluye
la construcción de zanjas en suelos no estructurados.
CANAL DE DESVIACIÓN

Objetivos

Disminuir el escurrimiento superficial del área con cárcavas activas

Disipar el agua retenida hacia las laderas estabilizadas
Fig 33: Canal de Desviación

Características del diseño

Esta técnica resulta útil para regular el gran volumen del flujo directo o de la escorrentía superficial
en las zonas semiáridas. La ejecución se realiza sobre la cabecera de las cárcavas y/o en laderas con
riesgos de erosión creciente. En cabeceras de cárcavas se recomienda la realización de un canal que
desvié las aguas para ambos lados, de tal forma de disminuir la descarga en ambos vertederos. Los
vertederos deben construirse en laderas estabilizadas con presencia de vegetación.

El canal debe tener como máximo 50 m. de largo y una pendiente del 1 al 2%. La sección transversal
del canal la representa un trapecio con las siguientes dimensiones: 20 cm. de ancho en la base 56
cm. de ancho en la parte superior 30 cm. de profundidad y 1: 0.6 de pendiente lateral-.

Se disponen ramas para disminuir la velocidad del flujo. Se aprovecha la tierra excavada y se realiza
un camellón en el borde inferior donde se siembran pastos.

Fig 34: Perfil de diseño del canal de desviación

El vertedero tiene 10 m. de largo, una pendiente de 0° y sin camellón. La sección del vertedero la
constituye un trapecio con las siguientes dimensiones: -20 cm. de ancho en la base- -68 cm. de ancho
en la parte superior- -40 cm. de profundidad- y -1: 0.6 de pendiente lateral-.

Ejecución

Excavar el canal
Hacer el camellón y compactar moderadamente el suelo
Excavar el vertedero
Realizar la siembra de pastos en el camellón
Proteger la siembra con algún tipo de cubierta.

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR

(Tabla de Costos DL – 701)

Obra de recuperación de suelos, manual o mecanizada, que se sitúa preferentemente en la parte

superior o media de la ladera para capturar la escorrentía procedente de las cotas superiores. Se
construye transversalmente a la pendiente con un ligero desnivel (1%) para transportar el agua a una
salida estabilizada. Presenta una sección con un ancho mínimo en la base de 0,2 metros y una altura
efectiva mínima de 0,2 metros. Las dimensiones deben permitir evacuar un volumen de agua según
la precipitación de diseño. Aguas abajo, adyacente a la excavación, se construye un camellón de
altura y ancho similares a la profundidad del canal y a la anchura superior de la obra respectivamente.
El largo máximo es de 100 metros. Las aguas del canal siempre deben evacuar en un área receptora
estabilizada.
DIQUES DE POSTES

Objetivos

Resistir la socavación del lecho de las cárcavas

Estabilizar las pendientes del lecho en las cárcavas
Preparar las condiciones para la plantación y siembra en cárcavas

Fig 35: Sistema de Dique de postes,

en caudales manejados. Los Sauces,
IX Región

Características del diseño

Un dique representa una obra relevante en el control de erosión en zonas de cárcavas al regular el
flujo hídrico y contener los sedimentos transportados. La vida útil del dique se estima superior a los
10 años, siempre que se realice con postes de pino impregnados. Para el control de cárcavas se
recomienda realizar una serie de diques en el lecho de éstas.

Se compone de postes de pino sulfatados dispuestos en sentido vertical y horizontal. Los postes
verticales se colocan a intervalos de 1 m., siguiendo el perfil de las cárcavas, y a una profundidad de
40 cm. bajo el suelo. Los postes horizontales se alambran y se clavan a los verticales y en sus
extremos se empotran entre 20 a 30 cm. a ambos lados de la cárcava.

Se recomienda que la altura útil sea menor a 1.5 m., considerando la resistencia a la flexión de los
postes. Para disminuir las filtraciones la parte posterior de los postes horizontales debe cubrirse con
sacos de yute.

Se recomienda aumentar la estabilidad de la estructura y la regulación del flujo hídrico con un muro
de sacos de malla sombra rellenos de tierra, que se construye en la parte posterior del dique.
Posteriormente, se rellena el depósito del dique hasta el nivel del vertedero, aproximadamente 1 m.
desde el dique aguas arriba. Finalmente se compacta y se construye el canal de sacos de tierra. El
disipador tiene una superficie de 1 m2 y puede realizarse con madera de pino impregnada, bolones o
estructuras gavionadas.
 Fig 36: Perfil de diseño de dique de
postes

Ejecución

Excavar los empotrados

Perforar los hoyos para los postes verticales
Estacar los postes verticales
Colocar, alambrar y clavar los postes horizontales
Realizar el vertedero en los postes horizontales
Corchetear los sacos de yute detrás de los postes horizontales
Realizar un muro de sacos de tierra detrás de los postes horizontales
Rellenar con tierra 1 m. aguas arriba y compactarla detrás del muro de sacos anterior
Construir un canal con sacos rellenos de tierra
Construir el disipador del dique aguas abajo.

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR

(Tabla de Costos DL – 701)

Obra para el control de cárcavas y de cursos de agua secundarios, generalmente temporales, tales
como arroyos y quebradas, que actúa por resistencia mecánica. Consiste en una estructura de postes
verticales impregnados y horizontales de una altura efectiva entre 0,5 a 1,5 metros. Los postes
verticales se entierran entre 0,5 a 1 metro, según el tipo de suelo y se distancian entre 0,5 y 1,2
metros. Los postes horizontales deben empotrarse entre 0,3 a 0,6 metros en el fondo y
lateralmente. En la parte posterior del dique para aumentar la capacidad de retención de sedimentos,
se coloca una malla de polietileno "tipo malla sombra" (80% de cobertura como mínimo) u otra de
similar calidad. Para proteger la estructura de un eventual socavamiento, se construye un pequeño
terraplén en su parte posterior. En diques con altura efectiva superior a 1,5 y hasta 3 metros, se
deberá colocar tirantes de alambre anclados y rellenar de acuerdo a las necesidades de la obra.
Para evacuar la descarga, de acuerdo con el caudal máximo estimado, se construye un vertedero de
sección trapezoidal, generalmente con un largo entre 1/4 a 1/5 de la longitud del dique y de 0,2 a
0,4 metros de altura. Finalmente, para amortiguar el golpe de las aguas vertidas se construye un
disipador de energía de longitud 1,3 a 1,5 veces la altura efectiva de la obra.
GAVIONES

Objetivos

Amortiguar el impacto del flujo hídrico en bruscos cambios de pendiente y en las riberas de cursos
de agua
Disminuir la velocidad de las aguas
Limpiar las impurezas y filtrar los sedimentos en los flujos hídricos

Fig 37: Estructuras gavionadas

Características del diseño

Este tratamiento permite regular los flujos hídricos en cauces medianos y mayores, debido a su gran
resistencia en períodos de crecidas. Se pueden realizar conjuntamente disipadores, diques y
estructuras de defensa fluvial.

En términos generales las dimensiones de un gavión corresponden a 2 m. de largo× 1 m. de ancho ×

0.5 m. de alto. Los objetivos y características de la obra definirán la disposición de los gaviones.

Si se trata de un dique o disipador se excavará en el cauce hasta encontrar una capa impermeable. Si
no se encuentra se deberá nivelar y compactar firmemente el suelo. La primera corrida de gaviones
debe enterrarse en el lecho, a un mínimo de 20 cm. La segunda corrida se dispone sobre la primera,
aunque sólo en los extremos, lo que conforma el vertedero hacia el centro. Las caras anteriores de
los gaviones deben cubrirse con sacos de yute o ramas para disminuir la filtración de los sedimentos.
 Si los objetivos apuntan a regular los impactos laterales del flujo, se debe excavar el área de contacto
de lecho y talud. Se procede de la misma forma anterior, exceptuándose que la segunda corrida de
gaviones debe ser continua, sin vertedero y se dispone a 10 cm. más al interior del talud que la
primera. En función del caudal estimado del cauce a intervenir, se pueden colocar corridas
adicionales de gaviones.

Fig 38: Diseño de estructuras gavionadas

Ejecución

Excavar la base del cauce, nivelar y compactar

Disponer la primera corrida de gaviones
Colocar los sacos de yute en la cara interior de aguas arriba los gaviones.
Rellenar los gaviones con bolones.
De acuerdo con los objetivos de la obra, se dispone la segunda y sucesivas corridas de gaviones.

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR

(Tabla de Costos DL – 701)

Obra de mampostería para la estabilización y protección de cursos de agua secundarios,

generalmente temporales, tales como arroyos, esteros, quebradas y de cárcavas y contención de
taludes. Esta estructura se sustenta por su propio peso y actúa por resistencia mecánica. Consiste en
un conjunto de paralelepípedos fabricados con malla hexagonal en alambre de acero galvanizado y
relleno con piedras. La altura, largo y ancho de la obra se calculará según las condiciones del terreno
y el tipo de relleno del gavión. La altura máxima para obras de mampostería gavionada fluctúa entre
2 a 3 metros. La utilización de bases antisocavantes se evaluará según las necesidades específicas.

Cuando la obra de gaviones corresponda a un dique, los gaviones deben ser enterrados entre 0,25 y
0,6 metros y empotrados en los taludes laterales entre 0,4 y 0,6 metros, según el tipo de suelo. Para
aumentar la capacidad de retención de sedimentos, la cara aguas arriba de los paralelepípedos se
cubre con un tipo de "malla sombra" de polietileno (mínimo 80% de cobertura) u otra de similar
calidad. Para proteger la estructura de un eventual socavamiento, se construye un pequeño terraplén
en su parte posterior.
Para evacuar la descarga, de acuerdo con el caudal máximo estimado, y amortiguar el golpe de las
aguas vertidas, se construye un vertedero de sección trapezoidal o rectangular de aproximadamente
1/4 a 1/5 de la longitud del dique y un disipador de energía de longitud 1,4 a 1,7 veces la altura
efectiva de la obra, respectivamente.

Fig 39: Estructura gavionada

EMPALIZADA

Objetivos

Estabilizar taludes y cárcavas

Estabilizar el área de contacto de talud y cauces
Evitar la socavación en la base de taludes
Moderar el impacto lateral del flujo directo de los cursos de agua

Fig 40: Vista Frontal Empalizada

Fig 41: Vista lateral Empalizada

Características del diseño

A través de este tipo de tratamientos se pueden estabilizar áreas inestables de taludes, de cauces y de
cárcavas, así como también amortiguar el impacto lateral de flujos hídricos en cursos de agua.

Este tipo de muro se puede realizar con distintos tipos de madera. La diferencia radica en su vida
útil. Se recomienda utilizar postes de pino impregnados para aumentar la vida útil a períodos
superiores a 10 años.

Se construye con postes dispuestos en sentido vertical y horizontal. Los postes verticales tienen 1.2
m. de largo, se entierran a 40 cm. de profundidad con intervalos de 80 cm. Los postes horizontales
se unen entre sí a media madera en forma de L y se rematan con clavos y alambre. Después se
clavan y alambran en la parte posterior de los postes verticales. Para aumentar la resistencia del muro
y contrarrestar la presión del terreno sobre aquel, se colocan tirantes de alambre, en ángulo de 45°,
anclados a un bolón o estacas en el talud. Para disminuir la pérdida de suelo en la parte posterior del
muro se corchetean sacos de yute. En el espacio remanente entre talud y muro se rellena con tierra.
Fig 42: Diseño de empalizadas

Ejecución
Emparejar el talud
Rellenar canalículos
Excavar el talud en el nivel de base del muro
Colocar los postes verticales
Unir postes horizontales entre sí con clavos y alambre
Clavar y alambrar postes horizontales a los postes verticales
Corchetear sacos de yute en la parte posterior del muro
Colocar tirantes hacia el talud
Rellenar con tierra el espacio entre muro y talud.

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR

(Tabla de Costos DL – 701)

Obra de regulación de flujos hídricos y de contención de sedimentos en taludes, cárcavas y laderas

inestables. Presenta una altura entre 0,25 y 0,8 metros y un largo variable. Se utilizan postes o
rodrigones verticales impregnados, que se entierran entre 0,25 a 0,7 metros, se distancian de 0,5 a 0,8
metros y postes u otros materiales para los horizontales que se empotran en el fondo de 0,1 a 0,3
metros. Para aumentar la capacidad de retención de sedimentos la parte posterior de la estructura se
cubre con un tipo de "malla sombra" (mínimo 80% de cobertura) u otra de similar calidad. Para
proteger la obra en su parte posterior, se debe construir un pequeño terraplén. La distancia entre
líneas de empalizadas dependerá del estado de degradación e inclinación del terreno. Empalizadas
con una altura entre 0,8 y 1,5 metros deben reforzarse con tirantes de alambre anclados y rellenar
según las necesidades de la obra.
MURETES DE SACOS

Objetivos

Estabilizar taludes y cárcavas

Estabilizar el área de contacto de talud y cauces
Evitar la socavación en la base de taludes
Moderar el impacto lateral del flujo directo de los cursos de agua

Fig 43: Muro de sacos como estabilizador de flujos hídricos

Fig 44: Muro de sacos como amortiguador de impactos laterales

Características del diseño

A través de este tipo de tratamientos se pueden estabilizar áreas inestables de taludes, de cauces y de
cárcavas, así como también amortiguar el impacto lateral de flujos hídricos en cursos de agua.

Este tratamiento resulta apropiado para aquellos taludes donde no existan intensas presiones del
suelo de la ladera. Se puede realizar en dimensiones variadas. Se ejecuta de manera sencilla a bajos
costos. Se requieren materiales como: sacos de malla sombra con coberturas de un 60%, tierra y
semillas de pastos. Su vida útil promedio corresponde a 4 años, período suficiente para que los
pastos se desarrollen y se asienten en el talud.

Los sacos tienen medidas de 40 × 60 cm. El relleno alcanza una dimensión aproximada de 50 × 30
× 10 cm. Generalmente los sacos se disponen en forma horizontal. Los sacos superiores se van
traslapando sobre los inferiores de tal manera de no dejar junturas continuas, susceptibles de
erosionarse. Cada corrida superior de sacos se coloca aproximadamente 10 cm. más hacia el interior
del talud que su correspondiente corrida inferior. El muro no tiene gran resistencia en sus bordes al
paso superficial del agua, por lo que se recomienda que la construcción en éstas áreas se realice
cuidadosamente. Los pastos deben sembrarse inmediatamente después de finalizar la colocación de
cada corrida de sacos de tal forma de adelantarse al proceso de endurecimiento del suelo, provocado
por procesos de compactación, cambios de humedad y de temperatura.

Fig 45: Vista perfil y

frontal muro de sacos
como estabilizador de
flujos hídricos

Fig 46: Vista perfil y

frontal muro de sacos
como amortiguador de
impactos laterales
Ejecución

Emparejar el talud
Rellenar canalículos
Excavar la base
Colocar la primera corrida de sacos (o línea base)
Sembrar semillas de pastos en la superficie de los sacos rellenos
Rellenar los espacios entre la corrida de sacos y el talud
Compactar moderadamente
Colocar la segunda corrida y realizar el mismo procedimiento descrito con anterioridad, hasta
finalizar la obra
Plantar árboles en la parte posterior del muro.

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR (Tabla de

Costos DL – 701)

Obra de retención de sedimentos, control de taludes, zanjas incipientes, márgenes y cabeceras de

cárcavas medianas y menores. Se utilizan sacos de polietileno "tipo malla sombra" de 50 a 65% de
cobertura, de 0,6 m de largo x 0,4 m de ancho. En su ejecución debe emparejarse el talud y la base,
rellenar con tierra y empotrar los sacos en el fondo, disponerlos imbricados (como ladrillos en
albañilería) y escalonados (con peldaños de 6 a 10 cm.). Cuando corresponda se debe construir un
pequeño terraplén o rellenar en su parte posterior. El largo de esta obra es variable y la altura no
debe superar 1,2 m cuando se trabaje en las cabeceras de cárcavas. Como complemento de la obra se
deben sembrar las especies herbáceas apropiadas para cada región.
MURETE DE PIEDRAS

Objetivos

Retención de materiales de arrastre

Regulación de la escorrentía superficial

Fig 47: Murete de

piedras. Cuesta Las
Chilcas, V Región

Características del diseño

Los muretes de piedra constituyen la más básica de las estructuras de mampostería en seco, actúan
por gravedad y su objetivo es la retención de materiales de arrastre y regulación de la escorrentía
superficial, con la subsiguiente modificación de la pendiente en el área de aterramiento pendiente
arriba de la obra.

A través de este tipo de tratamientos se pueden estabilizar áreas inestables de taludes, de cauces y de
cárcavas, así como también amortiguar el impacto lateral de flujos hídricos en cursos de agua.

Este tratamiento resulta apropiado para aquellos taludes donde no existan intensas presiones del
suelo en la ladera. Se puede realizar en dimensiones variadas. Se ejecuta de manera sencilla a bajos
costos y es recomendable donde los materiales son fáciles de conseguir.
 Fig 47: Vista lateral de
Murete de piedras
Ejecución

Emparejar el talud
Rellenar canalículos
Excavar la base
Colocar la primera corrida piedras (o línea base)
Compactar moderadamente
Colocar la segunda corrida y realizar el mismo procedimiento descrito con anterioridad, hasta
finalizar la obra
Plantar árboles en la parte posterior del muro.

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR (Tabla de

Costos DL – 701)

Obra de control de taludes, de regulación de flujos hídricos y de retención de sedimentos en cursos

de agua secundarios y temporales, tales como arroyos y quebradas menores y en laderas con erosión
lineal de canalículos, zanjas y cárcavas. Esta estructura se sustenta por su peso propio y actúa por
resistencia mecánica. Las piedras deben enterrarse 0,35 m como mínimo y sobreponerse imbricadas
para formar el murete. El ancho fluctúa entre 0,5 a 1 m, la altura efectiva entre 0,4 a 1 m y la
pendiente de talud y murete debe ser de 1:0,3 aproximadamente. Cuando la obra corresponda a un
dique, la sección transversal es trapezoidal con pendientes entre 1:0,5 a 1:0,7. Para evacuar la
descarga, según el caudal máximo estimado, se construye un vertedero de 1/4 a 1/5 de la longitud
del murete y un disipador de energía de largo 1,2 a 1,5 veces la altura efectiva. En la parte posterior
para aumentar la capacidad de retención de sedimentos, se coloca un tipo de "malla sombra" de
polietileno (mínimo 80 % de cobertura) u otra de calidad similar. También, esta obra puede servir
como fuente acumuladora de agua para una plantación, al construirse en forma de medialuna,
rellenarse con tierra en su parte posterior y presentar una sección trapezoidal con pendientes de
1:0,3.
OBRAS LINEALES (FAJINAS)

Objetivos

Disminución de la erosión superficial en taludes

Disipación de la escorrentía superficial en taludes
Reducción de la velocidad del flujo hídrico
Acumulación de sedimentos

Fig 48: Obras lineales, fajinas con sarmientos

Características del diseño

El intervalo de los tratamientos lineales está en función del grado de inclinación de la pendiente. En
taludes con pendientes escarpadas se aconseja utilizar intervalos de 0,8 m, mientras que en aquellos
con pendientes moderadas se emplean intervalos de 3 m.

Esta obra puede aplicarse en laderas de pendientes moderadas. No resulta recomendable para
pendientes muy escarpadas, taludes de derrubios o en suelos pedregosos. Se puede utilizar ramas de
distintas especies arbóreas, aprovechando los tipos existentes en los lugares a intervenir.

Esta obra no tiene restricción en cuanto a sus dimensiones. Los materiales empleados son estacas
verticales de pino impregnadas de 0,4 m de largo, alambre galvanizado, ramas trenzadas con un largo
de 1 a 1,8 m y de 0,15 m de diámetro. Se clavan las estacas verticales a 20 cm de profundidad, con
intervalos horizontales de 0,7 m. Las fajinas de ramas se alambran en la parte posterior de las estacas
y detrás de las fajinas se cubre con sacos de yute
 Fig 48: Obras lineales, fajinas con sarmientos

Ejecución

Emparejar el talud
Construir terrazas de 0,5 m de ancho en la superficie del talud
Clavar estacas en la horizontal cada 0,2 a 0,7 m de profundidad
Trenzar las ramas
Alambrar las fajinas de ramas en la parte posterior de las estacas
Colocar sacos de yute ( corcheteados) tras las fajinas
Rellenar con tierra detrás de los trenzados
Sembrar pastos y plantar árboles sobre la terraza

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR (Tabla de

Costos DL – 701)

Obra de regulación de flujos hídricos y de retención de sedimentos en taludes y en laderas inestables.

Presenta una altura entre 0,20 a 0,40 metros y un largo variable. En su construcción se utilizan
estacas o rodrigones, preferentemente impregnados, como postes verticales, enterrados a 0,25 m
como mínimo, y fajinas (haz de ramas) para las líneas horizontales. Las fajinas se alambran cada 0,5 a
1,0 m en la horizontal, según la flexibilidad del material. También deben alambrarse a las estacas
verticales, que se disponen de 0,7 a 0,8 m en la horizontal. Las fajinas se entierran a más de 0,1 m y
se cubren en su parte posterior con un tipo de "malla sombra" de polietileno (mínimo 80% de
cobertura) u otra de calidad similar. La distancia entre líneas dependerá del estado de degradación e
inclinación del terreno.
MURO DE CONTENCION DE NEUMÁTICOS

Objetivos

Estabilizar taludes y cárcavas

Estabilizar el área de contacto de talud y cauces
Evitar la socavación en la base de taludes
Moderar el impacto lateral del flujo directo de los cursos de agua

Fig 49: Muro de Neumáticos

Características del diseño

A través de este tipo de tratamientos se pueden estabilizar áreas inestables de taludes, de cauces y de
cárcavas, así como también amortiguar el impacto lateral de flujos hídricos en cursos de agua.

En la actualidad los revestimientos de neumáticos (forros) constituyen desechos sólidos por lo que
su reutilización resulta relevante y de bajo costo. Los revestimientos de neumáticos ( diámetro de 60
cm ) se disponen traslapados formando el muro, uno encima de otro. La primera línea de base se
dispone y se alambra sobre una línea de postes horizontales que se entierra bajo la superficie. Los
revestimientos se clavan con estacas de 0,6 m y se rellenan con tierra compactada.
 Fig 50: Vista de perfil y lateral de Muro de Neumáticos

Ejecución

Emparejar el talud y rellenar canalículos

Construir una terraza de 0,7 m de ancho
Excavar la base para postes horizontales
Disponer postes horizontales
Clavar estacas verticales
Colocar revestimientos de neumáticos
Alambrar revestimientos de neumáticos a postes horizontales y estacas verticales
Cubrir con tierra los postes horizontales y compactar
Rellenar con tierra los revestimientos de neumáticos y compactar
Disponer la siguiente línea de neumáticos en traslape y 5 cm más hacia el interior del talud que la
precedente
Alambrar los revestimientos de neumáticos a estacas verticales
Rellenar con tierra y compactar
Continuar, hasta finalizar la obra, colocando las siguientes líneas de revestimientos de neumáticos en
traslape ( con una diferencia de 5 cm entre ellas) y rellenar con tierra

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR (Tabla de

Costos DL – 701)

Obra de regulación de flujos hídricos en cursos de agua secundarios, generalmente temporales, tales
como arroyos, esteros y quebradas y de control de taludes y laderas con erosión lineal de canalículos
y zanjas incipientes. Se utilizan los revestimientos de neumáticos usados (aro 13 - 15), rellenos con
tierra e imbricados, como ladrillos en albañilería y escalonados con peldaños de 5 a 10 cm. En su
construcción debe emparejarse el talud y la base, disponer los neumáticos, rellenar con tierra y
compactar. Las primeras corridas de neumáticos deben fijarse por estacas de 0,6 a 0,7 m. El largo de
esta obra es variable, pero la altura no debe sobrepasar los 1,5 m y la pendiente del talud varía entre
1:0,4 a 1:0,8. Para complementar biológicamente la obra se deberá sembrar semillas de especies
herbáceas, apropiadas para cada región, en la superficie rellena de los neumáticos.
 MICROTERRAZA MANUAL

Objetivos

Aumentar la infiltración del agua en el suelo

Reducir la escorrentía superficial
Disminuir la velocidad de las aguas lluvias
Retener los sedimentos transportados por el flujo hídrico

Fig 51: Microterraza

Características manual, Paredones, VI Región
del diseño

Este tratamiento resulta apropiado en laderas de pendientes moderadas con erosión del tipo laminar
y lineal incipiente. De sencilla ejecución y bajo costo. La longitud de la terraza se adecua al terreno

Las terrazas se trazan a nivel, se deja un 1% de pendiente hacia el interior del talud. Sus dimensiones
fluctúan de 0,5 a 1 m de ancho y de largo variable. En tanto la altura del talud puede variar de 0,2 a
0,25 m. La pendiente lateral puede ser de una relación 1: 0,3 o 1: 0,5.

La construcción del camellón implica una altura que varía entre 0,15 y 0,2 m, el distanciamiento
entre terrazas se determina en función de la pendiente, degradación suelo y distancia de la línea de
plantación la cual se realiza sobre la base para suelos profundos o sobre el camellón en caso de
suelos delgados
 Fig 52: Microterraza manual

Ejecución

Trazar las terrazas a nivel

Excavar la terraza con una leve inclinación hacia el interior del talud
Preparar la superficie de la terraza para plantación y/o siembra
Adicionar materia orgánica para enriquecer el suelo (opcional)
Plantar árboles y/o sembrar pastos

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR (Tabla de

Costos DL – 701)

Obra de regulación de flujos hídricos en laderas. Favorece una mayor infiltración en el suelo y
retiene sedimentos. Presenta un ancho en la base de 0,5 a 1,0 m, una altura de talud entre 0,2 a 0,25
m con una pendiente de 1: 0,3 a 1: 0,5. Se establece en curvas de nivel con una base levemente
inclinada (1% aproximado) hacia el borde interno. Aguas abajo de la obra debe construirse un
camellón de una altura de 0,15 a 0,2 metros. La distancia entre líneas de microterrazas dependerá de
la inclinación del terreno, de la degradación del suelo y de la distancia de las líneas de plantación.

El largo de las microterrazas es variable, con una disposición continua o discontinua. La plantación
se debe establecer sobre la base del tratamiento, cuando el suelo sea profundo, o sobre el camellón
cuando el suelo sea delgado o superficial.
MICROTERRAZA CON ESCARIFICADO

Objetivos

Aumentar la infiltración del agua en el suelo

Reducir la escorrentía superficial
Disminuir la velocidad de las aguas lluvias
Retener los sedimentos transportados por el flujo hídrico

Fig 53: Microterraza con escarificado

Características del diseño

Principalmente este tratamiento se establece en forma mecanizada. Consiste en romper la capa

limitante superficial mediante el escarificado y la capa más profunda a través del subsolado, cuya
profundidad mínima es de 0,5 m. para aumentar el control de la escorrentía. La base de la
microterraza debe presentar un desnivel o pendiente del 1% en el borde interno. Además se
construye un camellón aguas abajo,.

El distanciamiento de las terrazas se determina en función de la pendiente, degradación del suelo y

distancia de la línea plantación
Fig 54: Diseño lateral Microterraza con escarificado

Ejecución

Trazar las terrazas a nivel

Realizar el escarificado y subsolado
Excavar la terraza con una leve inclinación hacia el interior del talud
Preparar la superficie de la terraza para plantación y/o siembra
Adicionar materia orgánica para enriquecer el suelo (opcional)
Plantar árboles y/o sembrar pastos

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR (Tabla de

Costos DL – 701)

Tratamiento mecanizado al suelo que permite controlar la escorrentía superficial y aumentar la

infiltración. Se hace en curvas de nivel con una remoción superficial del suelo, conocida como
escarificado. Previamente, se hace un subsolado a una profundidad mínima de 0,5 m, en curvas de
nivel, utilizando bulldozer o tractor. Para aumentar el control de la escorrentía superficial, la base de
la microterraza debe presentar un ligero desnivel, de aproximadamente 1%, hacia el borde interno y
aguas abajo de la obra debe construirse un camellón. El espaciamiento entre microterrazas quedará
definido según la densidad de la plantación, la inclinación y el estado de degradación del terreno.
SUBSOLADO CON CAMELLÓN

Objetivos

Detiene la escorrentía superficial

Aumenta infiltración
Incrementa el crecimiento

Fig 55: Subsolado con camellón

Características de Diseño

Subsolado Perpendicular a la pendiente, con camellón y surcos en ambos costados.

La Línea de subsolado debe tener una profundidad mínima de 0,5 m. En tanto el
camellón debe alcanzar una altura mínima de 0,3 m. El espaciamiento entre líneas está determinado en función
de la densidad de plantación.
 Fig 56: Perfil subsolado con
camellón

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR (Tabla de

Costos DL – 701)

Tratamiento mecanizado al suelo que permite controlar la escorrentía superficial y aumentar la

infiltración. Consiste en un subsolado perpendicular a la pendiente, con camellón y surcos en ambos
costados. El subsolado debe tener una profundidad mínima de 0,5 m. La altura mínima del
camellón, ubicado sobre el subsolado es de 0,3 m. El espaciamiento entre líneas de subsolado,
quedará definido según la densidad de plantación.
BIOTECNIAS

Objetivos

Complementar trabajos físico mecánicos

Recuperar suelos degradados
Estabilizar suelos degradados

Fig 57: Biotécnias

Características de diseño

Tratamiento Biológico con especies herbáceas y leñosas arbustivas recuperadoras y

estabilizadoras de suelos degradados. Complementa trabajos físico-mecánicos (en zonas como
camellones y terraplenes y sacos). Estabilizar áreas tales como: taludes, cárcavas y márgenes de
cauces secundarios

Para superficie estabilizadas se debe establecer mas de un 60% de cobertura vegetacional

homogéneamente distribuida.

Fig 58:
Complementación de
tratamientos de
recuperación de suelos
mediante biotécnias
 Fig 59: Actividades de hidrosiembra (biotécnias)

NORMAS TÉCNICAS MÍNIMAS SUSCEPTIBLES A BONIFICAR (Tabla de

Costos DL – 701)

Consisten en el trabajo biológico con especies herbáceas y leñosas-arbustivas recuperadoras y

estabilizadoras de suelos degradados. Cumplen un rol complementario a los trabajos físico
mecánicos de obras de recuperación de suelos degradados y su aplicación se justifica en áreas
específicas como taludes, cárcavas, márgenes de cauces secundarios y en aquellas áreas con obras de
recuperación de suelos que lo requieran tales como camellones, terraplenes, sacos y rellenos. Se
entenderá estabilizada la superficie tratada cuando se alcance al menos un 60% de cobertura
vegetacional homogéneamente distribuida. La superficie máxima susceptible de acceder a
bonificación por este concepto, será de 225 m2/ha.
 MÓDULO IV

RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE LAS TÉCNICAS DE

RECUPERACIÓN DE SUELOS DEGRADADOS Y FORESTACIÓN VÍA
DL – 701 DE FOMENTO FORESTAL

Autor: Samuel Francke C.

4.1. FASE DE PLANIFICACIÓN DEL PROGRAMA DE RECUPERACIÓN

DE SUELOS DEGRADADOS (PRSD) - CONAF
CONAF, administra un fondo anual de aproximadamente US$ 15 millones (forestación y recuperación
de suelos degradados). Por otra parte, SAG (Servicio Agrícola Ganadero) e INDAP (instituto Nacional
de Desarrollo Agropecuario), administran un programa de recuperación de suelos degradados dirigido
al sector agropecuario por un monto anual de US$ 50 millones, en el marco de la reconversión
agrícola para un horizonte de 10 años a contar del año 1996.En la aplicación de las técnicas de
recuperación de suelos degradados se ha considerado la fase de planificación y desarrollo, la fase de
implementación y operación y la fase de difusión y extensión forestal.

En la fase de planificación se consideran y desarrollan 25 técnicas de conservación de suelos y aguas

para cuencas hidrográficas degradadas a través de un proyecto de cooperación técnica suscrito entre
Japón (JICA) y Chile (AGCI / CONAF). Al respecto, se evalúa la eficacia y la eficiencia, en el marco
del proyecto cuencas CONAF / JICA “ Control de Erosión y Forestación en Cuencas Hidrográficas
de la Zona Semiárida de Chile” (1993 – 1999), de las diferentes técnicas de conservación de suelos y
aguas aplicadas y se consideran los diferentes proyectos implementados regionalmente por CONAF
en el ámbito del manejo de cuencas, conservación de suelos y proyectos de absorción de mano de
obra. La experiencia de recuperación de suelos degradados y forestación desarrollada por CONAF
resulta única a nivel latinoamericano, en base a mecanismos de incentivos públicos - privados. En
este sentido, el sector privado cuenta con algunas experiencias al respecto, en el ámbito de control
de estabilización de obras en caminos y taludes. No obstante, se denotan avances en el desarrollo de
este tipo de técnicas de control de erosión en el ámbito de la certificación forestal.

De las técnicas ensayadas se consideran 12, que constituyen la base del DL – 701. Con la aplicación
de las técnicas se disminuyen las pérdidas de suelo desde 15 a 30 Ton / há / año hasta 50 a 100 Kg /
há / año. Es decir, se obtiene una eficiencia en el control de erosión de 300 veces al emplear
técnicas de conservación de suelos y aguas. Se aumenta la eficiencia hidrológica en un 50% y se
reduce la turbidez de las aguas de 8 a 10 veces.

Por otra parte, investigaciones en curso indican que a través de la aplicación de técnicas de
conservación de suelos y aguas, se incrementan significativamente y sustancialmente (30 – 50%), la
productividad del sitio forestal en variables dasométricas como: altura, área basal, volúmenes e índice
de sitio, lo que se explican en base a la mayor eficiencia hidrológica y edafológica en los sistemas
asociados con recuperación de suelos y forestación, es decir, se maximiza la rentabilidad de
proyectos forestales.

4.2. RESULTADOS ALCANZADOS EN EL PERÍODO 2000 – 2003 EN EL

ÁMBITO DE LA “RECUPERACIÓN DE SUELOS Y FORESTACIÓN”

4.2.1. RESUMEN GENERAL

En el período indicado se aprueban 829 proyectos.

El año 2002 y 2003 un 84% y 73% respectivamente, de los proyectos correspondieron a
pequeños propietarios.
Las superficies totales bonificadas de recuperación de suelos y forestación alcanzan a las
14.525,1 há.
Los montos totales bonificados de recuperación de suelos y forestación alcanzan a US$M
11,162 ( Período 2000 – 2003) .
Los montos bonificados por recuperación de suelos y forestación en el año 2003 alcanzan un
total de US$M 9,3 de los cuales US$M 3,1 se encuentran dirigidos a pequeños propietarios
(33%).
De los montos bonificados exclusivamente por recuperación de suelos en el año 2003
alcanzan a US$M 4,75 lo que corresponde al 21% del monto total bonificado y el 51% de la
forestación se realiza con actividades de conservación de suelos.
De las superficies bonificadas por recuperación de suelos el 77 % se concentran en
categorías de erosión moderada y severa. El 63% corresponde a erosión moderada.
En la fase de implementación y operación (2000 – 2003) se flexibilizan los indicadores de
suelos y obras respectivas, se determinan y mejoran los costos totales según categorías de
erosión y los costos unitarios, según tipo de obras se amplían de 7 a 13 técnicas.

S u p erfic ie B o n ificad a p o r R ecu p eració n d e S u e lo s y F o restació n (h a) a N ivel

N acio n al P erío d o 2000-2003 GRÁFICO 1: Superficies
bonificadas en relación a
1200 0
Recuperación de Suelos y
Forestación ( 2000 – 2003)
1000 0

800 0

Sup S u p erfic ie
600 0
(ha ) B o n ifica da
a N ive l
400 0
N a cio na l
( )
200 0

0
2 000 200 1 2002 20 03

M o n to s B o n ific a d o s p o r R e c u p e r a c ió n d e S u e lo s y Fo r e s ta c ió n
M M US $
GRÁFICO 2: Montos
9 .2 9 7 8 2
bonificados por
10 Recuperación de Suelos y
8 Forestación en MM US$
6 ( 2000 – 2003).
M M US $
4
1 .4 2 5 8 5 5
2 0 .0 4 1 6 2 5 9 0 .3 9 7 3 6 0 7

0
2000 2001 2002 2003

M o n t o s B o n ific a d o s
(M M U S $ )
4.2.2. FASE DE IMPLEMENTACIÓN DEL PRSD – CONAF

Esta fase de implementación representa un avance significativo. Actualmente, sobre el 50% de las
superficies bonificadas por forestación vía DL – 701, se realizan empleando técnicas de recuperación
de suelos, principalmente mediante zanjas de infiltración, canales de desviación, diques de madera,
microterrazas manuales y subsolado con camellón, entre otras.

Se establecen para la IV, V, VI, VII, VIII y IX Región centros demostrativos de técnicas de
recuperación de suelos, se establecen líneas crediticias (Banco Estado), se elaboran documentos
técnicos y manuales de control de erosión. Se realizan a través de programas de absorción de mano de
obra (Padef, 2001) para actividades de recuperación de suelos y de manejo de cuencas entre la I y XII
Región una superficie de 3000 há. También se realizan 8 cursos de capacitación a 250 profesionales de
CONAF y operadores del sector privado.

S U P ERFIC IE B O NIFIC ADA S EGÚN R EGIÓ N P ER ÍO D O 2 0 0 0 -2 0 0 3

GRÁFICO 3:
Superficies
5000 bonificadas por
4500
4000
Región en relación a
3500 la Recuperación de
3000 Suelos y Forestación
ha 2500
2000 (2000 – 2003)
1500
1000
500
0
IV
2003

V VI
2002

V II V III
2001

IX R.M.
2000

Esta oportunidad de iniciar programas de recuperación de suelos degradados con técnicas de control
de erosión, de acuerdo a cuadro 4 y gráfico 5, un 80% de las superficies bonificadas por
recuperación de suelos y forestación se distribuyen entre la VII y IX Regiones del país,
representando la VII y IX Regiones el liderazgo a nivel nacional. Particularmente relevante, resultan
los avances registrados en la IV y VI Regiones del país, áreas afectadas por severos procesos de
erosión, degradación de suelos y pobreza rural.

CUADRO 2: N° de Proyectos aprobados por Recuperación de Suelos y Forestación por Región

según tipo de propietario ( 2002 –2003)

2002 2003
Peq.prop. Empresas For Mediana Total regional Peq.prop. Empresas For Mediana Total regional
IV 4 0 0 4 4 1 0 5
V 0 0 2 2 0 0 2 2
VI 40 1 15 56 62 1 37 100
VII 0 0 0 0 32 5 31 68
VIII 0 0 1 1 27 3 20 50
IX 113 6 5 124 313 8 37 358
R.M. 0 0 0 0 6 0 0 6
TOTAL 157 7 23 187 444 18 127 589
GRÁFICO 4: Número de proyectos aprobados por Recuperación de Suelos y Forestación ( 2000 – 2003).

N° de Proyectos Aprobados por Recuperación de Suelos y Forestación,

Período 2000-2003

589

N° de Proyectos 600
500
400
300 187
200
50
100 3
0
2000 2001 2002 2003

N° de Proyectos Aprobados Años

GRÁFICO 5: Distribución de N° de Proyectos aprobados según Región por Recuperación de

Suelos Degradados y Forestación ( 2000 – 2003)

Distribución de Nº de proyectos aprobados según región período 2000-2003

VIII
VII 6%
8%

IX
VI 63%
21%
R.M.
IV 1%
V
1%
0%
4.2.3. FASE DE DIFUSIÓN Y EXTENSIÓN FORESTAL

En la actualidad, en la fase de difusión y extensión forestal representa una labor central de Conaf, de
tal forma que las técnicas de control de erosión señaladas puedan ser implementadas por
profesionales y técnicos del ámbito silvoagropecuario, organismos estatales (SAG, INFOR las
incorpora), ONGs empresas del sector privado y pequeños propietarios forestales, quienes han
podido aplicar enfoques modernos en el ámbito de conservación de suelos y aguas, de tal forma de
contribuir a la recuperación de suelos degradados, al mejoramiento de la productividad del sitio
forestal y del medioambiente forestal, al bienestar económico y social del país , la trilogía forestal del
desarrollo sustentable aplicada al sector forestal chileno.

GRÁFICO 6:
DISTRIBUCIÓN NACIONAL DE LA SUPERFICIE BONIFICADA POR Distribución de la
RECUPERACIÓN DE SUELOS Y FORESTACIÓN,
Superficie Bonificada de
PERÌODO 2000-2003
Proyectos aprobados por
Recuperación de Suelos
2003 Degradados y
81% Forestación (2000 – 2003)

2002
15%

2001 2000
4% 0%

Nº DE PROYECTOS APROBADOS POR RECUPERACIÓN DE SUELOS Y FORESTACIÓN SEGÚN

TIPO DE PROPIETARIO PERÍODO 2002-2003 GRÁFICO 7:Número de
450 Proyectos aprobados por
400 Recuperación de Suelos y
350 Forestación según tipo de
Nº proyectos

300
propietario (2002- 2003)
250
200
150
100 2002
50 2003
2003
0
2002
es
tal r es
ores ul a
as
f rti c
pa
pres sy
em no
edi a
m
4.2.4. BIENES Y SERVICIOS GENERALES POR LA CONSERVACIÓN DE
SUELOS, AGUAS COMO CONTRIBUCIÓN AL DESARROLLO
FORESTAL SUSTENTABLE
Los bienes y servicios generados por la conservación de suelos se explican resumidamente para las
componentes ambientales, sociales y económicos.

COMPONENTE AMBIENTAL

Se incorporaron 14.525 há de suelos erosionados (2000-2003).

Se reducen las tasas de erosión desde 15-30 ton/há/año a 50 a 100 kg/há/año, (reducción
de 326.812.300 kg de pérdida de suelos para las superficies recuperadas).
Se obtiene eficiencia en el control de la erosión de 300 veces al emplear técnicas de control
de erosión.
Se aumenta la eficiencia hidrológica en un 50% al aplicar técnicas de conservación de suelos
y aguas.
Se reduce la turbidez de las aguas de 8 a 10 veces aplicando técnicas de conservación de
suelos y aguas.
Se contribuye a una “Silvicultura Integral”, es decir, plantaciones de alta calidad en función
del sitio y del manejo hidrológico forestal.

COMPONENTE SOCIAL

Se incorpora entre el año 2002 y 2003 a 601 pequeños propietarios con proyectos aprobados.
Se incorporan pequeños propietarios con superficies de 4.738 há en los años 2002 y 2003.
Se bonifican montos de US$M 3,91 dirigidos a pequeños propietarios para los años 2002 y
2003.
Se genera un efecto adicional de contratación de mano de obra rural en 601 pequeños
propietarios.

COMPONENTE ECONÓMICO

Se mejora el prendimiento de plantaciones desde el 75% hasta un 100% (en estudio).

A través de la aplicación de técnicas de conservación de suelos se incrementan
significativamente y sustentablemente (30 – 50%), la productividad del sitio forestal en
variables dasométricas de altura, área basal, volumen e índice de sitio (estudio de Llongocura)
y rentabilidad de proyectos forestales.
Se ha incorporado aproximadamente 15.000 há en programas de recuperación de suelos y
forestación, otorgándoles un uso viable y sostenible.
4.2.5. ZANJAS DE INFILTRACIÓN Y PRODUCTIVIDAD DEL SITIO FORESTAL

Un aspecto interesante de la realización de obras de conservación de suelos y aguas es su influencia

en la productividad del sitio forestal.

En lo específico, a través del establecimiento de zanjas de infiltración con plantaciones forestales de

Pinus radiata, se ha logrado demostrar la influencia de estas estructuras de conservación de suelos y
aguas en variables dasométricas de los rodales y en la rentabilidad de plantaciones de Pinus radiata.

Al respecto, en la localidad de Llongocura, Provincia de Curepto VII Región, se demuestra que a

través del empleo de zanjas de infiltración, junto con detener la erosión, almacenar el escurrimiento
superficial, se mejoran e incrementan significativamente y sustentablemente las variables de estado
del árbol y del rodal en lo referente a altura media dominante, índice de sitio, área basal, volumen e
incluso se reduciría la rotación forestal (Cuadro 3).

Se presentan en gráficos N° 8, 9, 10 y 11, los efectos en las variables del sitio forestal en relación a
altura, área basal, volumen y rentabilidad económica.

GRÁFICO 8 : Efecto de la Zanja de Infiltración en la Altura ( Llongocura, VII Región)

450

400 A ltu r a m e d ia ( 1 0 0 m a s a lto s ) A ltu r a m e d ia ( 1 0 0 m á s a lto s )

6 ,4 m 1 2 ,1 m .
350
+ 5 7 ,8 %
300

250
N º A R B O L E S /H A
200
150
100
50
0
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
A L T U R A (m ) 15

P la n ta c ió n d e P in u s ra d ia ta c o n Z a n ja s d e In f iltra c ió n .1 9 9 1

P la n ta c ió n d e P in u s ra d ia ta s in tra ta m ie n to . 1 9 9 1
GRÁFICO 9: Efectos de la Zanja de Infiltración en el Área Basal del Rodal ( Llongocura, VII
Región)

P la n t a c ió n d e

P in u s r a d ia t a

s in 6 ,8 6

t r a t a m ie n t o .

19 91 m 2 /h a

P la n t a c ió n d e

P in u s r a d ia t a

co n Z an jas d e 1 7,4

In f ilt r a c ió n .

1991
m 2 /h a

A r e a B a s a l ( m 2 /h a )

GRÁFICO10: Efectos de la Zanja de Infiltración en el Volumen Total del Rodal ( Llongocura, VII
Región)

Volumen (m3/ha)
900
800
700
Vol. Total/ha

600
500 Testigo
400 Zanjas
300
200
100
0
Edad
6
8
10
12
14
16
18

20
22
24

años
Por otra parte, la evaluación económica a través del valor esperado del suelo (VES), denota
rentabilidades claramente superiores.

GRÁFICO 11 : Efectos de Zanjas de Infiltración en las Rentabilidad del Sitio Forestal bajo
diferentes esquemas de Manejo Forestal ( Llongocura, VII Región)

1 400

1 200

100 0

800

600

400

C o n Z a n ja s
200

S in Z a n ja s
0

M a n e jo 1 M .2 M .3 M .4 M .5 S in M a n e jo

M a n e j o F o r e st a l

S in Z a n ja s C o n Z a n ja s

CUADRO 3: Zanjas de Infiltración y Productividad del Sitio Forestal Forestal, Llongocura. VII
Región

Variable Testigo Zanjas de Infiltración Variación Porcentual (%)

Altura Media (100 ) 6,4 12,1 89,1

Índice de Sitio (m) 24,5 30,1 22,9
Área Basal (m2/ha) 6,86 17,4 153,6
Volumen (m3/ha) 317.4 517,6 63,1
Rotación Forestal (n° de años) 19 17 -10,53
(2 años de reducción)
VES ($/ha) 519.697 1.271.297 144,6
A través del módulo de zanjas de infiltración empleado se ha demostrado una alta eficiencia en las
variables edafológicas e hidrológicas, con una vida útil apreciable, en donde transcurridos 11 años
más del 90% de las zanjas se encuentran en funcionamiento, de costos de establecimiento rentables y
de alta aceptación por parte de los campesinos, con autogestión en su construcción.

4.3. CONCLUSIONES

4.3.1. CONCLUSIONES DE LA IMPLEMENTACIÓN Y AVANCES SUSTANCIALES

DE LAS ACTIVIDADES DE RECUPERACIÓN DE SUELOS EN CONAF

Se destaca los avances sustanciales que ha experimentado las actividades de recuperación de suelos de
CONAF, lo que ha permitido por una parte cumplir los objetivos prioritarios del DL-701 de Fomento
Forestal y por otra parte fortalecer el cumplimiento de metas del programa de forestación campesina
del Ministerio de Agricultura.

4.3.2. RESULTADOS GLOBALES ALCANZADOS

En el período 2000-2003 en análisis, se han bonificado por concepto de recuperación de suelos y

forestación alrededor de 14.525 há, por un monto de MUS$ 11,162 y se han aprobado a nivel nacional
(IV, V, VI, VII, VIII y IX Región), alrededor de 829 proyectos, de las cuales 601 corresponden a
superficies de pequeños propietarios.

4.3.3. SIGNIFICATIVOS INCREMENTOS DE ACTIVIDADES DE RECUPERACIÓN

DE SUELOS, AÑO 2003

Como consecuencia de una adecuada planificación e implementación de las actividades de

recuperación de suelos en torno a la acción de establecimiento de áreas demostrativas, de líneas
crediticias, de documentos y manuales, cursos de capacitación y en parte a la simplificación de
indicadores y estándares técnicos de algunas obras, se han producido significativos incrementos en las
actividades de forestación y recuperación de suelos.

4.3.4. RESULTADOS DE ACTIVIDADES DE RECUPERACIÓN DE SUELOS AÑO 2002

y 2003

Las superficies de recuperación de suelos y forestación experimentan variaciones sustanciales de 2.194

há en el año 2002 a 11.655 há el año 2003 ( 5,31 veces), los montos bonificados en el período variaron
de MUS$ 1,52 el año 2002 a MUS$ 9,25 el año 2003 (6,11 veces) y los montos específicos por
actividades de recuperación de suelos el año 2003 corresponden a MUS$ 4,75 (21% del monto total
bonificado), en tanto el 51% de las actividades de forestación incluye actividades de recuperación de
suelos y el 77% de las actividades de recuperación de suelos se realiza en suelos de categorías de
erosión moderada y severa.
4.3.5. RESULTADOS DE ACTIVIDADES DE RECUPERACIÓN DE SUELOS Y
FORESTACIÓN EN PEQUEÑOS PROPIETARIOS

De los proyectos aprobados el año 2002 (157) y 2003 (444), un 84% y 73% respectivamente,
corresponde a proyectos de pequeños propietarios.

De los montos totales bonificados por recuperación de suelos y forestación en el año 2003 ( MUS$
9,3), un 34% ( MUS$ 3,1 ), se encuentran dirigidos a pequeños propietarios.

En el año 2002, los proyectos aprobados de pequeños propietarios correspondió al 53% del monto
anual bonificado ( MUS$ 1,42). En este sentido se denota una menor participación porcentual. No
obstante, en forma absoluta aumentan los montos y proyectos aprobados el 2003.

4.4. CONCLUSIÓN FINAL

En síntesis, las actividades de recuperación de suelos y forestación, han constituido un importante

apoyo al cumplimiento de metas del Ministerio de Agricultura y con alta eficiencia y eficacia en la
operativización del DL – 701 de Fomento Forestal, relevando esta temática como valiosa contribución
al crecimiento económico, equidad social y sustentabilidad ambiental, en el marco del desarrollo
forestal sostenible, que impulsa la actual administración forestal de Gobierno.
BIBLIOGRAFIA

Francke, S., 1987. Mejoramiento de Suelos Forestales. Documento Técnico N°31 Chile Forestal.
CONAF.
Francke, S., 1997 Economía Ambiental Aplicada a la Gestión de Cuencas Hidrográficas. Proyecto
CONAF/ERM/DFID-UK
Francke, et al ; 1998 Manual de Control de Erosión (74 p.) Proyecto Cuencas CONAF/JICA,
Santiago de Chile.
Francke, S., 1999. Recuperación de Suelos Degradados en el marco de la nueva Ley de Fomento
Forestal (84 p.) CONAF, Santiago de Chile.
Francke, S., 2003. “La situación del Manejo de Cuencas en Chile”. Tercer Congreso
Latinoamericano de Manejo de Cuencas Hidrográficas. Arequipa – Perú.
(www.congresocuencas.org.pe)
WEB SITE CONAF: www.conaf.cl