Trabajo:

Tarea 2: Caso Experfit 1 Parte

Asignatura:
Modelación de procesos industriales
Catedrático:
Ing. Dulce Raudales
Alumno:
Edgar Alvarado 314111061
Fecha:
2/08/2018
Data Summary

Conclusión: los datos nos indican que el Numero de observaciones son 50, que
tienen un mínimo de: 0.00000, y su máximo es de 8.0, con una moda de 4.36, una
mediana de 4.00, con varianza de 5.500041, y un coeficiente de variación de 0.53791,
y con un skewness negativo de -0.10780.

Histograma
Conclusión: el histograma tiene un comportamiento normal ya que todos los datos se
agrupan en el centro, así como lo muestra la gráfica.
Resultados Experfit

Conclusión: el resultado arrojado nos indica que es malo por lo tanto no es recomendable usar
la beta, se recomienda utilizar una distribución empírica. Los resultados relativos para los 3
fueron los siguientes: para beta es de 84.64, el de Johnson SB es de 73.08 y el uniforme es de
73.08.

Pruebas
Anderson Darling
Conclusión: para Anderson Darling el resultado arrojado fue de “si” desde 0.250 hastael 0.010
por los tanto no es recomendable utilizar este con esta distribución, mientras que en 0.005 la
respues es que no se rechaza. la prueba fue de 4.42987 para los 50 datos utilizados

Kolmogorov

Conlusion para Kolmogorov el resultado para toda la distribución fue de “si” por lo tanto es
rechazado para todos los datos evaluados desde 0.150 hasta 0.010.

Chi cuadrado

Conclusión: para chi cuadrado los resultados fueron que “si” por lo tanto se rechaza para todo
desde 0.000 hasta 0.01 con unos grados de libertad de 9.