TK Jimenez Perez Max

Libro IV, De la guerra

“Toda actividad militar esta relacionada, directa o indirectamente, con el combate. Es el fin
por el cual un soldado es reclutado, equipado, armado y entrenado, y propósito por el cual
come, duerme, bebe y marcha es, simplemente, que él debe luchar en el lugar y momento
correcto” Carl von Clausewitz.

Analizando el libro IV podemos ver evidenciado de como se produce el encuentro o en

otras palabras como se llava a cabo el combate en una batalla, mostrando el impacto
que produce o genera en ella, y como este sucede en el momento en el que el
recurso o uso de la fuerza para dominar al contrario ocurre de modo directo, esto nos
indica que va ligado a destruir su voluntad y su posibilidad de continuar en el combate
de modo que pueda ocasionarle problemas

Incurriríamos en gran equivocación si pretendiéramos sacar la consecuencia de que la

embestida ciega llevará siempre la victoria sobre la comedida habilidad. La torpe
acometida contribuiría a la destrucción de las fuerzas propias y no de las contrarias; no
podemos en modo alguno referirnos a ella.

Es claro que un adversario vivo, valiente y resuelto, no nos dejará el tiempo para
ejecutar combinaciones laboriosas de efecto lejano; y sin embargo, sería precisamente
contra un tal adversario cuando tendríamos mayor necesidad de ser sostenidos por el
arte. Esto parece probar suficientemente la superioridad de los resultados sencillos y
directos sobre aquellos que dependen de combinaciones complicadas.

No pensemos , que el choque simple sea el mejor, sino que la ventaja de las
combinaciones debe restringirse según la seguridad que presenten. Carl von
Clausewitz en su obra declara que “la Guerra es un acto de fuerza destinado a obligar a
nuestro enemigo a hacer nuestra voluntad” (Clausewitz, 1998, p. 179) y que se
caracteriza por el peligro, el esfuerzo físico, el sacrificio, el azar, la incertidumbre y la
fricción.

Este libro hace un analisis o mas precisamente una invitacion al desarrollo de la lógica
y el razonamiento, viendolo como algo fundamental a la aplicación de esta, de acuerdo
lo estime cada comandante en el campo de batalla (conocimiento subjetivo). De esta
forma, es posible entonces concluir que la doctrina no puede ser paradigmática y por
lo mismo no puede dar respuesta a todo. La solución al problema militar que enfrenta
cada comandante en combate es responsabilidad de éste (conocimiento subjetivo) y
no de la doctrina (conocimiento objetivo).

Clausewitz establece lógicamente la superioridad de la defensa. “En abstracto la forma

defensiva de la guerra es más fuerte que la ofensiva. Este es el resultado que nos
proponíamos, porque, aunque es absolutamente natural y ha sido confirmado miles de
veces por la experiencia, es todavía contrario por entero a la opinión predominante, lo
que prueba cómo las ideas pueden ser confundidas por escritores superficiales.”
BIBLIOGRAFIA

 Clausewitz, Carl von. “Excerpts from notes on prussia in her grand ca-tastrophe of
1806”. raducido al inglés por el Coronel del ejército es-tadounidense, Conrad H.
Lanza, a partir de Jena Campaign Sourcebook.Fort Leavenworth, Te General Service
Schools Press, 1922.–––De la guerra. Versión íntegra, traducción Carlos Fortea, estudio
pre-liminar de Cabriel Cardona. Madrid, La Esfera de los Libros, 2005