Está en la página 1de 15

EDGAR ANDRES SAMBONI

INGENIERIA DE TELECOMUNICACIONES.

TIEMPOS MODERNOS:

1- ¿Qué fue lo que más te gusto y por qué?

En la película tiempos modernos se ven varios aspectos importantes de resaltar en plena


revolución industrial, donde se reflejan la necesidad de satisfacer o solucionar las
problemáticas de la sociedad y mejorar su calidad de vida, siendo expuesta la
industrialización de procesos productivos, a través de máquinas y herramientas,
auspiciando el auge del capitalismo y cambiando la manera de pensar de la gente, e
induciendo al materialismo, generando que la demanda de bienes y servicios afectara a una
parte de la sociedad que son los trabajadores de industrias se vean afectados en la calidad
de vida y salud por las jornadas de trabajo, otro aspecto es el control social por parte de las
industrias debido a la necesidad y sostenimiento económico, que influye en el
comportamiento social de los individuos, la culturización, la importancia del dinero, el
incremento poblacional y la negligencia gubernamental para atender las necesidades de los
sectores sociales, la implementación entidades militares para el control, vigilancia y la
seguridad, como también es importante recalcar la importancia del capital humano para la
realización de actividades industriales y el desarrollo de una sociedad moderna que se
caracterizaba por el entusiasmo de prosperar y la competitividad laboral, con un beneficio
a favor el progreso y auto sostenimiento, la conformación de una familia y el exaltamiento
social como resultado de una eficiencia laboral o la discriminación por esta.

2- ¿Qué relación encuentra con su carrera y explique claramente?

La relación de las telecomunicaciones con el desarrollo de la película en su entorno social


descrito, es amplia ya que siendo un sector vanguardista desde sistemas análogos que
fueron los pioneros en los sistemas de telecomunicaciones, dando acceso a nuevos formas
de comunicarse a distancia, de la implantación de sistemas y recursos para vigilar y facilitar
procesos y acciones, el desarrollo de múltiples sectores industriales, permitiendo coordinar
operaciones de forma más eficiente, y el análisis de datos de múltiples sistemas en tiempo
real, implicando e influyendo una serie de transformaciones tecnológicas, culturales y
socioeconómica. La comunicación se facilita a través de la innovación con sistemas de
comunicación.
3 ¿Que podría realizar un ingeniero de telecomunicaciones en el entorno industrial visto en
la película?
Un ingeniero de telecomunicaciones puede innovar a través de desarrollo, implementación
y mantenimiento de nuevos de sistemas manuales y automáticos de telecomunicaciones,
con el fin de facilitar el intercambio de información, con la adaptación en todos los sectores
sociales tanto para la comunicación, entretenimiento, procesos industriales , intercambio
de información y conocimiento desde cualquier ubicación, implementando nuevas
soluciones acordes a las exigencias comunicativas que van surgiendo y la demanda de una
comunicación cada vez más rápida y de mayor calidad impone un avance permanente de
los sistemas y equipos utilizados.

4 ¿Qué diferencias y semejanzas hay de la película con el tiempo actual?}


SEMENJANZAS:
-Innovación en procesos productivos industriales.
-Uso del capital humano como complemento del funcionamiento de máquinas y
herramientas.
-maquinas manuales y automáticas

-vulneración de derechos de los trabajadores


-monotonía en las actividades laborales y vida cotidiana de la clase obrera.
-capitalización de industrias.

DIFERENCIAS:

-culturización y moda.
- métodos de comunicación.
- métodos de producción industrial.
- derechos y deberes del trabajador y empleador.
- Atención de las necesidades de la sociedad.

5- Realice un análisis de la película considerando la situación actual de virtualidad, pregunta


adicional: como afectara el quehacer del ingeniero y el profesional en matemáticas la
situación actual a futuro.
La película a diferencia de la actualidad tiene un contraste histórico que afecta la actividad
socioeconómica de la humanidad en general debido a que existen restricciones en la
interacción individuo con la maquinaria industrial , relaciones interpersonales y sociales que
actualmente se ven limitadas, siendo solucionadas de manera efectiva por la facilidad de
conexión y comunicación a distancia de diferentes herramientas tecnológicas, generando
una vida cotidiana virtual, por otra parte la afectación en procesos productivos industriales
a mayor y menor escala se ve relacionado relativamente por la cantidad y calidad del capital
humano existente para dicho proceso, viéndose afectado en el estado anímico para el
desarrollo, por ultimo las relaciones personales y sociales solo tienen un cambio a
diferencia de la época de la película ya que en su mayoría son netamente virtuales y que
puede involucrar en afectaciones emocionales y de salud por no existir una interacción física
entre las personas y la elevada demanda de digitalización.
Para un ingeniero y el profesional en matemáticas la situación actual tiene beneficios como
una mayor interacción con su entorno familiar, el desarrollo de otras actividades
personales, y afectaciones como disminución de la capacidad laboral por circunstancias de
interacción con su equipo de trabajo, obtención de herramientas necesarias, interacción
con el proceso en tiempo real y bajo supervisión presencial.

6- Premios novel en física, química y economía de los últimos 20 años, ¿Por qué se le
otorgo? Investigación.
PREMIOS NOVEL DE FISICA:

Zhores
Ivanovich
Alferov «por desarrollar heteroestructuras de semiconductores usadas en
la optoelectrónica y electrónica de alta velocidad».
2000 Herbert
Kroemer

Jack St. Clair


«por su contribución a la invención del circuito integrado».
Kilby

Eric Allin
Cornell «por conseguir la condensación de Bose-Einstein en gases diluidos de
2001 átomos alcalinos y por sus tempranos y fundamentales estudios de las
Carl Edwin propiedades de los condensados».
Wieman
Wolfgang
Ketterle

Raymond
Davis, Jr.
«por sus contribuciones pioneras a la astrofísica, en particular, por la
detección de los neutrinos cósmicos».
Masatoshi
2002
Koshiba

Riccardo «por sus contribuciones pioneras a la astrofísica, que han conducido al


Giacconi descubrimiento de las fuentes de rayos X cósmicos».

Alexei
Alexeyevich
Abrikosov

Vitaly
«por sus contribuciones pioneras a la teoría de los superconductores y
2003 Lazarevich
superfluidos».
Ginzburg

Anthony
James
Leggett

David Gross

H. David
«por el descubrimiento de la libertad asintótica en la teoría de
2004 Politzer
la interacción fuerte».
Frank
Wilczek

Roy J.
«por su contribución a la teoría cuántica de la coherencia óptica».
Glauber-

2005 John L. Hall


«por sus contribuciones al desarrollo de espectroscopia de precisión
basadas en láseres, incluyendo la técnica del peine de frecuencias
Theodor W.
ópticas».
Hänsch

John C. «por el descubrimiento de la forma del cuerpo negro y la anisotropía de


2006
Mather la radiación de fondo de microondas».
George F.
Smoot

Albert Fert
2007 «por el descubrimiento de la magnetorresistencia gigante».
Peter
Grünberg

Makoto
Kobayashi «por el descubrimiento del origen del problema de simetría rota, que
predice la existencia de, al menos, tres familias de quarks en la
Toshihide naturaleza».
2008
Maskawa

Yoichiro «por el descubrimiento del mecanismo de la ruptura espontánea de


Nambu simetría electrodébil en la física subatómica».

Charles K. «por sus logros pioneros sobre la transmisión de la luz a través


Kao de fibras para comunicación óptica».

Willard S.
2009
Boyle
«por la invención de un circuito semiconductor formador de imágenes,
el sensor de carga acoplada».
George E.
Smith

Andre Geim
2010 «por sus novedosos experimentos con el grafeno en dos dimensiones».
Konstantin
Novoselov

Saul
Perlmutter

Brian P. «por el descubrimiento de la expansión acelerada del universo por la


2011
Schmidt observación de supernovas distantes».

Adam G.
Riess

Serge
2012 «por la medida y manipulación de sistemas cuánticos individuales».
Haroche
David
Wineland

Peter Higgs «por el descubrimiento teórico de un mecanismo que contribuye a nuestra


comprensión del origen de la masa de las partículas subatómicas, y que
2013 recientemente fue confirmado a través del descubrimiento de la partícula
François
fundamental prevista, por los experimentos ATLAS y CMS en el gran
Englert
colisionador de hadrones del CERN».

Isamu
Akasaki

Hiroshi «Por la invención de eficientes diodos de emisión de luz azules, que han
2014
Amano hecho posibles las fuentes de luz blanca brillantes y de bajo consumo».

Shūji
Nakamura

Takaaki
Kajita
«Por el descubrimiento de las oscilaciones de los neutrinos, lo que
2015
demuestra que los neutrinos tienen masa».
Arthur B.
McDonald

David J.
Thouless

Duncan M. «Por los descubrimientos teóricos de las transiciones de fase topológica y


2016
Haldane fases topológicas de la materia».

John M.
Kosterlitz

Rainer
Weiss
«Por sus contribuciones decisivas al detector LIGO y por la observación
2017
Barry Barish de ondas gravitatorias».

Kip Thorne

Donna
2018 «Por sus revolucionarias invenciones en el campo de la física del láser».
Strickland
Gérard
Mourou

Arthur
Ashkin

James
Peebles

Michel «Por sus contribuciones a nuestro entendimiento de la evolución


2019
Mayor del universo y el lugar de la Tierra en el cosmos».

Didier
Queloz

PREMIOS NOVEL DE QUIMICA:

Alan J. Heeger

Alan
«Por el descubrimiento y desarrollo de polímeros
2000 MacDiarmid
conductores».
Hideki
Shirakawa

William
Standish
«Por el trabajo en reacciones de hidrogenación con
Knowles
catalizadores quirales».
2001
Ryōji Noyori

Karl Barry «Por su trabajo en reacciones de oxidación con catalizadores


Sharpless quirales».

John Bennett «Por el desarrollo de métodos para la identificación y análisis


Fenn estructural de macromoléculas biológicas - por el desarrollo de
métodos de ionización por electrospray con desorción
2002
suave para análisis de espectrometría de masas de moléculas
Koichi Tanaka biológicas (macromoléculas como, por ejemplo,
las proteínas)».
«Por el desarrollo de métodos para la identificación y análisis
estructural de macromoléculas biológicas -por el desarrollo
Kurt Wüthrich de métodos de resonancia magnética nuclear para la
determinación de la estructura tridimensional de
macromoléculas biológicas en disolución».

«Por sus descubrimientos acerca de los canales en las


Peter Agre membranas celulares [...] por el descubrimiento de los canales
de agua» (acuaporina).
2003
«Por sus descubrimientos acerca de los canales en las
Roderick
membranas celulares [...] por sus estudios estructurales y
MacKinnon
mecanísticos de los canales iónicos».

Aaron
Ciechanover
«Por el descubrimiento de la degradación de las proteínas por
2004
Avram Hershko medio de la ubiquitina».

Irwin Rose

Yves Chauvin

Robert H.
«Por el desarrollo del método de la metátesis olefínica en
2005 Grubbs
síntesis orgánica».
Richard R.
Schrock

Roger D. «Por sus estudios acerca de las bases moleculares de


2006
Kornberg la transcripción en eucariontes».

«Por sus estudios de los procesos químicos en superficies».


Principalmente, por sus investigaciones relativas al proceso
2007 Gerhard Ertl
Haber-Bosch, "en el cual se extrae el nitrógeno del aire para su
inclusión en fertilizantes artificiales".

Osamu
Shimomura «Por el descubrimiento y desarrollo de la proteína verde
2008
fluorescente, GFP».
Martin Chalfie
Roger Y. Tsien

Venkatraman
Ramakrishnan

2009 Thomas A. «Por sus estudios en la estructura y función del ribosoma».


Steitz

Ada Yonath

Richard F. Heck
«Por las reacciones de acoplamiento cruzado catalizadas
2010 Ei-ichi Negishi
por paladio en síntesis orgánica».113
Akira Suzuki

2011 Dan Shechtman «Por el descubrimiento de los cuasicristales».

Robert
Lefkowitz «Por sus estudios sobre los receptores acoplados a la proteína
2012
G».
Brian Kobilka

Martin Karplus
«Por el desarrollo de modelos a multiescala para complejos
2013 Michael Levitt
sistemas químicos».
Arieh Warshel

Eric Betzig

Stefan W. Hell «Por el desarrollo de la microscopía de fluorescencia de alta


2014
resolución»
William E.
Moerner

Tomas Lindahl

2015 Paul L. Modrich «Por sus estudios mecanicistas sobre reparación del ADN».

Aziz Sancar
Jean-Pierre
Sauvage
2016 «Por el diseño y síntesis de máquinas moleculares» .
Fraser Stoddart

Ben Feringa

Jacques
Dubochet
«Por desarrollar la microscopía crioelectrónica para la
2017 Joachim Frank determinación de estructuras de alta resolución
de biomoléculas en solución».
Richard
Henderson

«Por la evolución dirigida (aplicada a la ingeniería)


Frances Arnold
de enzimas».

2018 Gregory Winter «Por la técnica phage display», "basada en la expresión


de péptidos exógenos en la superficie de las partículas de
George P. virus bacteriófagos para estudiar, posteriormente, las
Smith interacciones de los péptidos mostrados".

John B.
Goodenough

2019 Stanley «Por el desarrollo de las baterías de ion-litio».


Whittingham

Akira Yoshino

PREMIOS NOVEL DE ECONOMIA:

James
Heckman
«Por diseñar métodos para comprender los comportamientos
2000
económicos de las economías familiares y los individuos».
Daniel
McFadden
Joseph E.
Stiglitz

George «Por su investigación en teoría de los mercados con información


2001
Akerlof asimétrica».

Michael
Spence

Daniel
«Por integrar aspectos de la teoría psicológica sobre el
Kahneman
comportamiento económico del ser humano en momentos de
2002
incertidumbre y realizar análisis empíricos de laboratorio,
especialmente sobre mecanismos alternativos de mercado».
Vernon Smith

Robert F.
Engle
«Por sus métodos estadísticos en series temporales económicas
2003
que permiten incorporar elementos no previsibles».
Clive W. J.
Granger

Finn E.
Kydland
«Por sus contribuciones a la teoría de la macroeconomía
2004
dinámica».
Edward C.
Prescott

Robert J.
Aumann
«Por ampliar la comprensión del conflicto y la cooperación a
2005
través análisis basados en la teoría de los juegos».
Thomas C.
Schelling
Edmund S. «Por sus investigaciones sobre la interacción entre los precios, el
2006
Phelps desempleo y las expectativas de inflación».

Leonid
Hurwicz

«Por establecer las bases de la teoría del diseño de los


2007 Eric Maskin mecanismos, que determina cuándo los mercados están
trabajando de manera efectiva».

Roger B.
Myerson

«Por su análisis de patrones comerciales y la localización de


2008 Paul Krugman
actividad económica».

Elinor Ostrom
«Por sus teorías sobre el papel de las empresas en la resolución
2009 de conflictos y por el análisis del papel de las empresas como
Oliver E. estructuras de gobierno alternativas y sus límites».
Williamson

Peter A.
Diamond

Dale T.
2010 «Por sus estudios sobre el desempleo».
Mortensen

Cristóbal A.
Pissarides

Thomas «Por sus investigaciones empíricas sobre la causa y efecto en la


2011
Sargent macroeconomía»
Christopher
A. Sims

Alvin E. Roth
«Por su trabajo en la teoría de las asignaciones estables y el
2012
diseño de mercado.»
Lloyd Shapley

Eugene Fama

Lars Peter
«Por su trabajo en el análisis empírico de precios de posesiones
2013 Hansen
capitales.»

Robert J.
Shiller

2014 Jean Tirole «Por sus análisis sobre el poder y las regulaciones del mercado.»

Angus «Por el análisis sobre los sistemas de demanda, el consumo, la


2015
Deaton pobreza y el bienestar.»

Oliver Hart

2016 «por sus contribuciones a la teoría contraen»


Bengt R.
Holmström

Richard
2017 «Por sus contribuciones a la economía conductual.»
Thaler

William "Por integrar el cambio climático en el análisis macroeconómico


2018
Nordhaus de largo plazo"
"Por integrar las innovaciones tecnológicas en el análisis
Paul Romer
macroeconómico de largo plazo"

Abhijit
Banerjee

2019 Esther Duflo «Por su enfoque experimental para aliviar la pobreza global»

Michael
Kremer

Tomas Robert Lindahl

Tomas Robert Lindahl (Estocolmo; 28 de enero de 1938) es un médico, y biólogo sueco


especializado en la investigación del cáncer. Fue laureado con el Premio Nóbel de Química
en 2015 juntamente con Paul L. Modrich y Aziz Sancar por sus estudios respecto a la
reparación del ADN.
Es un miembro de la Academia Noruega de Ciencias y Letras y ganador de varias
condecoraciones de la Royal Society como la Medalla Royal de 2007 y la Medalla Copley
de 2010.
Ganó la medalla Royal por "hacer contribuciones fundamentales para el entendimiento de
la reparación del ADN. Sus logros muestran originalidad, profundidad e influencia
duradera."
La reparación del ADN es un conjunto de procesos por los cuales una célula identifica y
corrige daños hechos a las moléculas de ADN que codifican el genoma. En las células
humanas, tanto las actividades metabólicas como los factores ambientales, como los
rayos UV o la radiactividad, pueden causar daños al ADN, provocando hasta un millón de
lesiones moleculares por célula por día. Muchas de estas lesiones causan daños
estructurales a la molécula de ADN, y pueden alterar o eliminar la capacidad de la célula
de transcribir el gen que codifica el ADN afectado. Otras lesiones producen mutaciones
potencialmente nocivas en el genoma de la célula, lo que afecta la supervivencia de sus
«células hijas» a la hora de la mitosis. Por consiguiente, el proceso de reparación del ADN
es constantemente activo, respondiendo a daños a la estructura del ADN.
La velocidad de la reparación del ADN depende de muchos factores, como el tipo de
célula, su edad, y el ambiente extracelular. Una célula que haya acumulado una gran
cantidad de daños en el ADN, o que no pueda reparar eficazmente los daños producidos
en su ADN, puede entrar en uno de tres estados posibles:
1-Un estado irreversible de inactividad, llamado senescencia.
2-Suicidio celular, llamado apoptosis o muerte celular programada.

3-Carcinogénesis, o formación de cáncer.


La capacidad de reparación del ADN es vital para la integridad de su genoma, y, por tanto,
de su funcionamiento normal y el del organismo. En el caso de muchos de los genes que
se había demostrado que influían en la longevidad, más tarde se ha revelado que tienen
un papel en la reparación y protección del ADN. La incapacidad de corregir lesiones
moleculares en las células que forman gametos puede introducir mutaciones en el
genoma de sus descendientes, influyendo en el ritmo de la evolución.

También podría gustarte