JOEL GARCIA PEREZ, MAURILIO TREJO

CALVA y/o
BEATRIZ DIAZ BARRAZA
VS
LORENA SANCHEZ ORTIZ
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ CIVIL Y FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE MIXQUIAHUALA, HGO.
P R E S E N T E:

C. JOEL GARCIA PEREZ, MAURILIO TREJO CALVA Y/O BEATRIZ DIAZ

BARRAZA, En nuestro carácter endosatarios en procuración de BEATRIZ DEL
CARMEN SANCHEZ GAMBORINO, respecto del título de crédito (pagaré), base de
nuestra acción, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el
ubicado en Calle Allende número 7, Colonia El Bondho en esta ciudad, autorizando para
los mismos efectos al P.D.D. OMAR DIAZ BARRAZA, ante usted con el debido respeto
comparezco y expongo:

Que en vía Ejecutiva Mercantil y en ejercicio de la acción Cambiaria Directa,

venimos a demandar de LORENA SANCHEZ ORTIZ, en el carácter de deudor principal
del documento base de la acción, quien puede ser emplazada en calle Guillermo Prieto
número 8, Colonia Centro y/o calle Benito Juárez número 69, Colonia Centro y/o calle
Benito Juárez número 69, COLONIA Cerrito Colorado, perteneciente al municipio de
Progreso de Obregón, Hidalgo, a quien le demandamos las siguientes:

PRESTACIONES

1.- El pago total correspondiente a la cantidad de $ 53,360.00 (cincuenta y tres mil

trescientos sesenta pesos 00/100 MN), Por concepto de suerte principal.

2.- El pago de intereses moratorios generados de nuestro documento base de nuestra

acción y que en total asciende a la cantidad de $133,400.00 (ciento treinta y tres
mil cuatrocientos pesos 00/100 M. N.), por concepto de intereses moratorios,
pactados a razón del 10% mensual, más lo que se siga generando hasta la total
liquidación del presente juicio. Respecto del denominado primer pagaré.

3.-El pago de los gastos y costas que origine la tramitación del presente juicio.

Nos fundamos para hacerlo en los siguientes hechos y consideraciones de derecho.

H E C H O S:

1.- Es el caso su señoría que la hoy demandada suscribió y firmo un pagaré, en fecha. 15
de mayo del 2009, a favor de nuestra endosante la cantidad de $ 53,360.00 (cincuenta
y tres mil trescientos sesenta pesos 00/100 MN), Por concepto de suerte principal.

2.- La hoy demandada se comprometió a pagar el importe del documento base de la

acción en fecha 15 de junio del 2009 y un interés del 10% mensual en caso de incurrir en
mora, más lo que se siga generando hasta su total liquidación.

3. Por tal motivo y por haber incurrido en mora excesiva, el que suscribe esta demanda ha
requerido el pago en forma extra judicial, al requerirle el pago del documento base de la
acción siempre obteniendo negativas constantes de la hoy demandada.

4.- El documento base de la acción reúne todas las características de pagaré, así como la
certeza, liquidez y exigibilidad.

P R U E B A S:

Ofrezco de mi parte las siguientes Pruebas:

 A).- DOCUMENTAL PRIVADA, Consistente en el documento base de mi acción
denominado PAGARE, suscrito por la hoy demandada en fecha 15 de mayo del 2009, por
la cantidad que ya ha quedado especificada, mismo con el cual demostramos el carácter
con el cual comparecemos a juicio.

Esta probanza la relacionamos con todos y cada uno de los hechos que se narran en el
cuerpo de la presente demanda, razones que basan en el objetivo esencial de demostrar
a su señoría con esta prueba documental que:

a).-La hoy demandada no ha cubierto el pago de la cantidad de $ 53,360.00 (cincuenta

y tres mil trescientos sesenta pesos 00/100 MN). Por concepto de suerte principal,
derivado del documento base de la presente acción, previamente pactada.

b).- Por lo que la finalidad de esta probanza es mostrar a su señoría tal y como se puede
apreciar al reverso del documento base de la acción, que no se ha inscrito quita o pago
alguno; razón por la cual la hoy demandada debe de cubrirnos en su totalidad el pago de
la suerte principal.

B).- LA CONFESIONAL: A cargo de la hoy demandada LORENA SANCHEZ ORTIZ

quien pido atentamente sea citada por los conductos legales correspondientes, a efecto de
que comparezca de forma personal y no por conducto de apoderado legal, el día y hora
que señale esta autoridad para su desahogo. La necesidad de que la demandada
comparezca a desahogar la prueba de forma personal, radica en que existen elementos
esenciales que ninguna otra persona pudiera tener conocimiento.

a).- La hoy demandada deberá confesar que reconoce a la C. BEATRIZ DEL

CARMEN GAMBORINO SANCHEZ como la persona a quien le adeuda las prestaciones
reclamadas en esta demanda.

b).- La hoy demandada deberá confesar que reconoce como suya la firma que
obra en el espacio “datos del deudor “del documento base de nuestra acción, por lo tanto
el adeudo contraído por la cantidad impresa en dicho documento.

c).- La hoy demandada deberá confesar que en múltiples ocasiones le hemos

requerido de pago a través de la vía extrajudicial.

d).- Por lo que la finalidad de esta probanza es que confiese judicialmente la hoy
demandada que nos adeuda la cantidad impresa en el documento base de nuestra acción,
aún y cuando le hemos requerido de pago en múltiples ocasiones y no lo ha efectuado.

Esta prueba la relacionamos con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda,
y nuestras razones se basan en el objetivo de probar los hechos en que fundamos la
presente, por lo que la finalidad es mostrar a su señoría que el demandado nos adeuda
las prestaciones reclamadas en el presente ocurso.

C).- LA PRESUNCIONAL.- En su doble aspecto y en todo lo que sea favorable en

nuestras pretensiones.

Esta prueba la relacionamos con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda,
y nuestras razones se basan en el objetivo de probar los hechos en que fundamos la
presente, por lo que la finalidad es mostrar a su señoría que el demandado nos adeuda
las prestaciones reclamadas en el presente ocurso.

D).- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: En todo lo que se desprenda a favor de

los suscritos de lo expuesto y de lo que se actué.

Esta prueba la relacionamos con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda,
y nuestras razones se basan en el objetivo de probar los hechos en que fundamos la
presente, por lo que la finalidad es mostrar a su señoría que el demandado nos adeuda
las prestaciones reclamadas en el presente ocurso.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 1198, 1401y demás relativos
y aplicables al Código de Comercio Reformado hemos manifestado nuestras razones
relacionando las pruebas con cada uno de los hechos de la presente demanda
demostrando a usted.

D E R E C H O:

Son aplicables en cuanto al fondo del asunto los artículos 1, 2, 5, 23, 29, 33,150, 170,
171,174 196, y demás relativos y aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito.

Norman el Procedimiento los artículos 1055, 1056,1061, 1069 y del 1391 al 1414 del
código de Comercio Reformado.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted:

C. JUEZ CIVIL Y FAMILIAR, Atentamente pido se sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentada en términos de la presente demanda, con

original del documento base de nuestra acción y copias para traslado, promoviendo
juicio ejecutivo mercantil en contra de la persona indicada en el cuerpo de este
escrito.

SEGUNDO: Dictar AUTO DE EXEQUENDO a efecto de que se requiera a la hoy

demandada el pago de las prestaciones reclamadas y de no hacerlo así, le sean
embargados bienes suficientes para garantizar el adeudo.

TERCERO: Tener por ofrecidas desde este momento las pruebas a que hago
referencia.

CUARTO: Se guarde en el secreto de este H. Juzgado el documento base de la

acción, previa certificación que se haga a la copia simple que también se exhibe del mismo
para que obre en autos.

QUINTO: Tener por citado el domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones
y autorizados a los profesionistas en mención para tal efecto en los términos del artículo
1069 del Código de Comercio Reformado.

SEXTO: Proveer lo conducente

PROTESTAMOS LO NECESARIO.
Mixquiahuala de Juárez Hgo. Junio, 2011

_________________________ ________________________

LIC. JOEL GARCIA PEREZ C. BEATRIZ DIAZ BARRAZA

_____________________________
LIC. MAURILIO TREJO CALVA