Está en la página 1de 12

JUVER IVAN CASTAÑEDA LÓPEZ

Ingeniería Ambiental
Taller 1 SUELOS
TALLER 1.

1. TEORIAS ORIGEN UNIVERSO.

• Teoría del Big Bang


• Teoría Inflacionaria
• Teoría del Estado Estacionario.
• Teoría del Universo oscilante
• Teoría según la Biblia.

TEORÍA DEL BIG BANG

La teoría de la gran evolución mejor conocida, como la teoría de Big Bang, es la


más popular y acertada en la actualidad.

Esta teoría supone que hace mas de 15.000 a 20.000 años, toda la materia del
universo estaba concentrada en una zona extraordinariamente pequeña, hasta
que explotó en un violento evento el cual, la misma acumuló en diversos puntos.

Por lo tanto, es esta expansión, la materia se fue agrupando y acumulando para


dar ligar a las primeras estrellas y galaxias, formando así lo que conocemos como
el universo.

FUENTE: https://www.epearboleda.com/que-habia-antes-del-big-bang/

1
JUVER IVAN CASTAÑEDA LÓPEZ
Ingeniería Ambiental
Taller 1 SUELOS

TEORÍA INFLACIONARIA

También conocida como la teoría de la inflación cósmica, esta es otra de las


teorías más aceptadas y mejor fundamentadas.

Esta teoría supone que una única fuerza única se dividió en la cuatro que ahora
conocemos: gravitatoria, electromagnética, nuclear y fuerte y nuclear débil,
provocando el origen del universo.

Se dice que el empuje inicial duro un tiempo prácticamente inapreciable, pero


fue tan violenta que aún la atracción de la gravedad frena las galaxias, el mismo
todavía crece y absolutamente todo en el universo está en constante
movimiento.

FUENTE: https://sobrecuriosidades.com/wp-content/uploads/2013/10/Teoria-Inflacionaria.jpg

TEORÍA DEL ESTADO ESTACIONARIO

Se basó principalmente con lo que se conoce como Principio Cosmológico


Perfecto, la cual afirma la existencia de un universo homogéneo, es decir, que
tiene el mismo aspecto sea cual sea la región del espacio que observamos y el
tiempo en el que lo hagamos.

2
JUVER IVAN CASTAÑEDA LÓPEZ
Ingeniería Ambiental
Taller 1 SUELOS
Esta teoría supone que el Universo no tiene un génesis ni un final, ya que la
materia interestelar siempre ha existido y en segundo término, que el aspecto
general del universo no solo es idéntico en el espacio sino también en el tiempo.

Aunque la hipótesis fundamental de los proponentes del Universo estacionario,


es que la materia se crea continuamente de la nada, con lo cual la densidad del
Universo se mantiene, la teoría igualmente no postula que la materia nueva se
crea uniformemente por todo el espacio, por ende, la misma no está totalmente
sustentada en ninguna teoría física.

FUENTE:https://0901.static.prezi.com/preview/v2/muko5zr57fwxzn7dxv7vahxyel6jc3sachvcdoaizecfr3dnitcq_1_0.png

TEORÍA DEL UNIVERSO OSCILANTE

Sostiene que nuestro universo sería el último de muchos surgidos en el pasado,


luego de sucesivas explosiones y contracciones.

La teoría supone que en el momento en que el Universo se desploma sobre sí


mismo atraído por una gravedad es conocido como Big Crunch, el cual, marcaria
el fin de nuestro universo y el nacimiento de otro nuevo.

Esta hipótesis fue bastante aceptada por un tiempo, por los cosmológicos que
pensaban que alguna fuerza debería impedir la formación de singularidades
gravitacionales.

3
JUVER IVAN CASTAÑEDA LÓPEZ
Ingeniería Ambiental
Taller 1 SUELOS
Sin embargo, en 1960, se mostro que las singularidades son una característica
universal de las cosmologías que incluyen el Big Bang sin que puedan ser evitadas
con ninguno de los elementos de la relatividad general.

Por ende, teóricamente, el universo oscilante no se compagina con la segunda


ley de la termodinámica. Por lo cual, estos argumentos hicieron que los
cosmológicos abandonaran el modelo del universo oscilante.

FUENTE:https://0701.static.prezi.com/preview/v2/x2osxtei74mjolpasbjjke736l6jc3sachvcdoaizecfr3dnitcq_3_0.png

TEORÍA SEGÚNLA BIBLIA.

Se refiere al Creacionismo, el cual, es una teoría que explica la formación del


mundo a partir de las afirmaciones del Génesis.

Este testimonio se encuentra sustentado por Dios, según la religión Cristiana y


Judía, y, en consecuencia, su verdad es irrefutable.

Esta teoría supone; en la narración del texto bíblico se explica cómo Dios creo el
mundo, a los hombres y a los animales.

Estas afirmaciones pueden ser entendidas de dos maneras: que el creador formo
todo lo que existe tal y como lo expresa el Génesis y el otro enfoque que las
afirmaciones tienen un carácter simbólico y que no deben interpretarse
literalmente.

4
JUVER IVAN CASTAÑEDA LÓPEZ
Ingeniería Ambiental
Taller 1 SUELOS

Además, el creacionismo se presenta como una teoría que polemiza con otra
totalmente contraria, el evolucionismo. Las dos posturas representan la visión
de la fe frente a la visión de la ciencia.

FUENTE: https://www.caracteristicas.co/wp-content/uploads/2019/05/creacionismo-dios-mundo-creador-vida-ser-humano-
e1557429879576.jpg

2. TEORIAS ORIGEN TIERRA

• Teoría Nebular
• Teoría Laplace
• Teoría de la creación.
• Las leyes de Kepler

TEORÍA NEBULAR

La teoría nebular o planetesimal tiene su origen en la teoría nebular clásica,


elaborada de forma independiente por Inmanuel Kant y Simon Laplace. Existen
otras teorías sobre el origen de la Tierra llamadas catastrofistas, desechadas
actualmente.

Esta teoría plantea el origen del Sistema Solar a partir de una nebulosa originada
de una explosión supernova. Sus partículas giraban formando un gigantesco
disco. En el centro se fueron acumulando las más pesadas; las más ligeras se
desplazaron hacia el exterior. Toda materia giraba en torno al centro, donde se
formó el Sol.

5
JUVER IVAN CASTAÑEDA LÓPEZ
Ingeniería Ambiental
Taller 1 SUELOS
Se producían choques y fusiones que generaron estructuras mayores,
denominadas planetésimos, que también giraban, chocaban y se fusionaban,
formando grandes rocas que fueron el origen de los planetas, satélites y
meteoritos de Sistema Solar. Esto ocurrió hace 4.500 millones de años.

FUENTE: https://okdiario.com/img/2017/03/07/teorias-mas-aceptadas-para-explicar-el-origen-de-la-tierra-b-620x349.jpg

TEORÍA LAPLACE

En 1776, el astrónomo y matemático francés Pierre Simon Laplace, propuso su


teoría sobre el origen del Sol y los planetas, también basada sobre una gran
nebulosa. Por esta razón, ha sido identificada como teoría de Kant y Laplace.
Esta teoría explica que el Sistema Solar se originó por condensación de una
nebulosa de rotación que se contrajo por la acción de la fuerza de su propia
gravedad, adoptando la forma de un disco con una concentración superior en el
núcleo.
Según esta teoría, la nebulosa se volvió inestable al adquirir mayor velocidad de
rotación y en las capas externas se originaron anillos concéntricos que, al
separarse, formaron los planetas y los satélites, en tanto que en el centro de las
nubes se formó el Sol. Dado que la nebulosa giraba en una misma dirección al
rededor de su eje, todos los planetas quedaron girando alrededor del Sol en ese
mismo sentido.

FUENTE: https://okdiario.com/img/2017/03/07/teorias-mas-aceptadas-para-explicar-el-origen-de-la-tierra-620x349.jpg

6
JUVER IVAN CASTAÑEDA LÓPEZ
Ingeniería Ambiental
Taller 1 SUELOS
TEORÍA DE LA CREACIÓN

La teoría de la acreción fue propuesta por el geofísico ruso Otto Schmidl en 1944.
Ésta explica que el origen de la Tierra y los planetas surgió mediante la
acumulación de polvo cósmico.

La Tierra, se había formado mediante un proceso de acreción de materiales


cósmicos, hace unos 4.600 millones de años. En sus primeros momentos, todo
habría sido muy diferente a lo que hoy se ve a diario en la nave de la vida. La
Tierra después de estratificarse en un núcleo, manto y corteza por el proceso de
acreción, fue bombardeada en forma masiva por meteoritos y restos de
asteroides.

Este proceso generó un inmenso calor interior que fundió el polvo cósmico que,
según los geólogos, provocó la erupción de los volcanes. Después de muchos
millones de años, se habrían formado mediante distintos procesos, los océanos,
la atmósfera primigenia y la vida, primero en las aguas y luego en el resto de las
esferas de la tierra.

FUENTE: https://okdiario.com/img/2017/03/07/teorias-mas-aceptadas-para-explicar-el-origen-de-la-tierra-a-620x349.jpg

LAS LEYES DE KEPLER

La primera ley de Kepler es que el Sol ocupa una posición «privilegiada» y que
son los planetas, entre ellos la Tierra, los que giran en torno a él. Con esta ley,
Kepler demostró la falsedad de la teoría egocéntrica que persistió durante
muchos años.

7
JUVER IVAN CASTAÑEDA LÓPEZ
Ingeniería Ambiental
Taller 1 SUELOS
Las dos últimas leyes fortalecen la propuesta de Kepler de un Sistema Solar con
los planetas de órbitas elípticas. La segunda ley de Kepler proporciona sentido
simétrico al movimiento de los planetas, mientras la tercera ley ofrece una
forma precisa para calcular posiciones planetarias a partir de periodos y
viceversa.

La relevancia de las tres leyes de Kepler es innegable, pues el posicionamiento


de satélites artificiales, el cálculo de trayectoria de los cometas, la trayectoria de
sondas espaciales, así como simples predicciones de eclipse son tan sólo algunos
ejemplos de las aplicaciones de este importante trabajo logrado en el siglo XVII.

FUENTE: https://okdiario.com/img/2017/03/07/teorias-mas-aceptadas-para-explicar-el-origen-de-la-tierra-d-620x335.jpg

3. EXPLICACIÓN RECICLAJE DE LA CORTEZA TERRESTRE.

La Tierra se recicla a sí misma en el ciclo tectónico, a una profundidad mucho


mayor que la alcanzable por los científicos mediante perforaciones.

La corteza oceánica de la Tierra es constantemente renovada en un ciclo que ha


estado en marcha desde hace miles de millones de años. Esta corteza se renueva
de manera continuada gracias al magma del manto terrestre que sale por las
cordilleras mesooceánicas. El material de la corteza acaba siendo devuelto al
manto, hundiéndose en las zonas de subducción que se extienden por debajo de
los continentes.

La corteza oceánica de la Tierra permanece bajo el mar durante millones de


años, tiempo en el cual reacciona con el agua salada formando minerales
carbonatados, como la caliza. Al ser subducida la corteza, los minerales

8
JUVER IVAN CASTAÑEDA LÓPEZ
Ingeniería Ambiental
Taller 1 SUELOS
carbonatados provocan un efecto que reduce la temperatura necesaria para
alcanzar el punto de fusión del material de la corteza, en comparación con la
temperatura de fusión del material del magma circundante.

FUENTE: https://www.pinterest.es/pin/726205508646835201/

4. ESTRUCTURA INTERNA DE LA TIERRA.

FUENTE: https://cienciassocialestic.files.wordpress.com/2016/04/capas-internas.jpg

CORTEZA: Es la capa más externa, rocosa y delgada de la tierra. Se divide en


corteza continental y corteza oceánica. Esta capa es importante, ya que en ella
se desarrolla la vida en todas sus manifestaciones y es allí también donde los
seres humanos realizan todas sus actividades. Su parte más superficial se conoce
como suelo.

9
JUVER IVAN CASTAÑEDA LÓPEZ
Ingeniería Ambiental
Taller 1 SUELOS
MANTO: Se divide en dos partes: el manto superior, en contacto con la corteza,
alcanza los 650 km de profundidad y es donde se presenta la actividad tectónica
del planeta: y el manto inferior, compuesto por diferentes minerales, alcanza los
2.900 kilómetros de profundidad.

NÚCLEO: Se divide en núcleo externo y núcleo interno. El núcleo externo es muy


pesado, líquido y caliente, lo que hace que las rocas se derritan. El núcleo interno
es denso y solido debido a la presión a la que está sometido; se compone de
hierro y níquel y soporta temperaturas de más de 4500°C.

5. DERIVA CONTINENTAL Y LOS EFECTOS DE ESTE FENÓMENO EN LA VIDA ACTUAL Y FUTURA

La deriva continental es el desplazamiento de las masas continentales unas


respecto a otras. Esta hipótesis fue desarrollada en 1912 por el alemán Alfred
Wegener a partir de diversas observaciones empíricas, pero no fue hasta los
años 1960, con el desarrollo de la tectónica de placas, cuando pudo explicarse
de manera adecuado el movimiento de los continentes.

FUENTE: https://www.sgm.gob.mx/Web/MuseoVirtual/imagenes/riesgos/tectonica2.jpg

FUENTE: https://www.astromia.com/tierraluna/fotos/deriva.jpg

10
JUVER IVAN CASTAÑEDA LÓPEZ
Ingeniería Ambiental
Taller 1 SUELOS

EFECTOS EN LA ACTUALIDAD DE LA DERIVA CONTINENTAL

Como hemos visto, la Tierra a lo largo de su historia, ha pasado por momentos


en que todos los continentes estaban unidos formando un único continente o
supercontinente, y otras, como la actual donde se encuentran separados por
océanos.
Según datos geológicos, se piensa que, en los últimos 2.600 millones de años, en
seis ocasiones se han unido los continentes y en otras seis se han fragmentado.
El hecho de que los continentes estén o no unidos, ha tenido para la historia de
la Tierra una serie de consecuencias ambientales, de manera que ha influido en:

• el nivel del mar


• el clima
• la distribución de los seres vivos

FUENTE: https://www.blinklearning.com/useruploads/ctx/a/39950010/r/s/9632550/ILU_0S4BGLA_0102.jpg?idcurso=778100

11
JUVER IVAN CASTAÑEDA LÓPEZ
Ingeniería Ambiental
Taller 1 SUELOS

EFECTOS EN EL FUTURO DE LA DERIVA CONTINENTAL

Dentro de 250 millones de años, se podrá caminar desde lo que hoy es Alaska
hasta Australia, pasando por África y la Antártida, sin tener que mojarse los pies.
Todos los continentes que hoy conocemos se habrán fusionado en una única
gigantesca masa de tierra, Pangea Proxima, rodeada de un océano que ocupará
el resto del globo. Es lo que especula el geólogo Christopher Scotese, de la
Universidad del Noroeste en Evanston (Estados Unidos), que lleva desde la
década de los ochenta desarrollando y refinando el proyecto Paleomap , un atlas
de la historia de los continentes terrestres y de lo que les depara en un futuro
hipotético.

FUENTE: https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p5/WebSite/2018/09/04/Recortada/img_evelasco_20180904-
135228_imagenes_lv_terceros_pangea-proxima-992x558-kvWB-U451623825528uTG-992x558@LaVanguardia-
Web.jpg

WEBGRAFIA
• https://prezi.com/logzcabgjm0j/teorias-de-la-formacion-del-universo/
• https://okdiario.com/curiosidades/4-teorias-aceptadas-origen-tierra-802958
• https://www.amazings.com/ciencia/noticias/190908d.html
• https://cienciassocialestic.wordpress.com/estructura-interna-y-externa-de-la-tierra/
• https://infogeologia.wordpress.com/2010/05/17/deriva-continental-alfred-wegener/
• https://www.sgm.gob.mx/Web/MuseoVirtual/Riesgos-geologicos/Deriva-continental.html
• http://roble.pntic.mec.es/afep0032/tecntonicaconsecuenciasambientales.html

12

También podría gustarte