UNIDAD 1.

INTRODUCCIÓN A LA
GEOTECNIA

Ing. Sandra Marcela Blanco

Perilla
Fundaciones
ENSAYO SPT
ENSAYO SPT
ENSAYO SPT
ENSAYO SPT
ENSAYO SPT
CONSOLIDACIÓN

1. Descripción del fenómeno

2. Modelo reológico
3. Ecuación de la consolidación
4. Análisis factor tiempo
5. Ensayos de consolidación
6. Deformaciones en una arcilla por el proceso de
consolidación
7. Deformaciones con el tiempo
8. Deformación secundaria
9. Otros casos de consolidación
 1. Descripción del Fenómeno

Todos los materiales experimentan deformaciones cuando se presenta un cambio

en las condiciones de esfuerzos.

Cuando un suelo cohesivo saturado se somete a un incremento de carga, se

genera un traslapo de la carga soportada por el agua a la estructura del suelo en el
tiempo.

Inicialmente la sobrecarga será soportada por el agua (incompresible, baja

permeabilidad del suelo) produciendo excesos en la presión neutra.

Suelos granulares o finos secos: se deforman verticalmente (instantáneo) no se

consolidan
 1. Descripción del Fenómeno

Consolidación: cambio de volumen por cambio en los esfuerzos (flujo lento y

compresión gradual)
 1. Descripción del Fenómeno

El proceso de consolidación puede idealizarse con el modelo planteado por

Terzaghi.

• Solo se presentan deformaciones

verticales (agua incompresible y
partículas suelo indeformable)
• Al deformarse el conjunto, se
aumenta el contacto entre
partículas.
• Para que haya deformación debe
permitirse la salida de agua
• A mayor permeabilidad, mayor
deformación
• A mayor rigidez, mayor
deformación
 1. Descripción del Fenómeno

Consolidación unidimensional:

Características de consolidación del suelo se determinan en el laboratorio (tiempo de

consolidación cortos) por medio de correlaciones se puede determinar tiempos de
consolidación reales
 1. Descripción del Fenómeno

Condiciones de frontera del

proceso de consolidación:

La presión horizontal de los poros

evita el flujo en esta dirección

Se presentan deformaciones
verticales (unidimensional)

Similar al proceso de compactación

generado en depósitos de suelo
 1. Descripción del Fenómeno

Aplicación de una carga semi infinita (aumento de esfuerzos totales):

 2. Modelo Reológico

0 = Presión de poros inicial (antes de

aplicar P) = w*h
 = Presión total de poros
e = exceso de presión de poros no
disipado
P = presión aplicada en las celdas
P = presión asumid por el resorte (se
convierte en esfuerzo efectivo)
En este modelo se asume que el
incremento de esfuerzos es constante
para todo el estrato, el espesor del
estrato debe ser menor a la
dimensión de la sobrecarga
 2. Modelo Reológico

1. .l

z = espesor Vz = velocidad de entrada Vz+ z’ = velocidad de salida

P1 = presión inicial hh = altura hidrostática del agua he = exceso de presión de poros
2H = espesor estrato H = máximo recorrido de la gota de agua
 2. Modelo Reológico

1. .l

P1= presión inicial de cada punto P2 = presión final por efecto de la sobrecarga
 = presión de poros P = presión aplicada o sobrecarga
2. Modelo Reológico

Isócronas: líneas del continuo que alcanzan un mismo grado de

consolidación en un mismo tiempo (relación de vacíos vs tiempo)
 2. Modelo Reológico

Para el desarrollo matemático del modelo se ha asignado un valor de la sobrecarga

inicial igual en todo el espesor del estrato, lo cual solo es valido en franjas delgadas
del estrato de arcilla.
3. Ecuación de consolidación

Variación de la relación de vacíos en

función del esfuerzo (Terzaghi)

av = coeficiente de compresibilidad
𝜕𝑒
𝑎𝑣 = −
𝜕𝜎ത𝑣
3. Ecuación de consolidación

Variación de la deformacion unitaria en

función del esfuerzo aplicado (Terzaghi)

mv = índice de compresibilidad volumétrico

𝑎𝑣
𝑚𝑣 =
1+𝑒

Estos parámetros permiten devaluar la

deformación total que puede presentar el
deposito.

Cv = coeficiente de consolidación vertical

𝑘𝑧 . (1 + 𝑒)
𝐶𝑣 =
𝛾𝑤. 𝑎𝑣
 3. Ecuación de consolidación

Grado de consolidación para un t diferente de cero.

Grado de consolidación : U.
Cuando U = 100% ; grado de consolidación completo, presión de poros totalmente disipada
3. Ecuación de consolidación

Distribución depresiones entre la fase solida y liquida en toda la profundidad del

estrato para un tiempo t.

A una profundidad z:
AC = esfuerzo en la estructura del suelo
(presión de poros ya disipada)
CB = esfuerzo neutral (presión de poros
por disipar)
P = AB = sobrepresión inicial (exceso de
presión de poros total inicial)

𝐴𝐶 ∆𝑃 − 𝜇 𝜇
𝑈𝑧 % = 100. = 100. = 1− . 100
𝐴𝐵 ∆𝑃 ∆𝑃

Integral evaluada en los limites de 0 A 2H,

dividida en el espesor del estrato.
 3. Ecuación de consolidación

Ecuación de consolidación (grado de consolidación):

Cvt
T
H2

Esta curva teoría aplica para el

modelo idealizado de una capa de
arcilla delgados. (se asume
incremento de esfuerzos constante
en todo el estrato)
 4. Análisis Factor tiempo

Teniendo en cuenta que el proceso de consolidación depende del tiempo, dentro

de la teoría propuesta se tiene un coeficiente denominado factor tiempo que
puede evaluar con la siguiente expresión:
Cv .t
T 2
H
En algunos casos prácticos es necesario conocer el grado de consolidación en
determinado tiempo; el procedimiento consiste en hallar el factor tiempo T con
todos los otros parámetros constantes, y con él determinar el grado de
consolidación.
Se hace necesario conocer el tiempo en cual se produce determinada
deformación para el estrato. Como del ensayo de laboratorio se conocen tiempos
y espesor de la muestra, del estrato en el terreno se conoce espesor, entonces se
puede hallar el tiempo.
 4. Análisis Factor tiempo

Conocido t1, del laboratorio, y el espesor de la muestra o longitud máxima de

drenaje usada en el laboratorio, es posible calcular el tiempo de consolidación
promedio de un estrato de arcilla sobre el cual se colocó una sobrecarga.
 5. Ensayo de Consolidación

• Este ensayo determina en el laboratorio parámetros como av, Cv, T, t90 y otros.

• Muestras inalteradas, se puede calcular la magnitud y la velocidad de los

asentamientos probables debidos a un incremento en las cargas aplicadas.

• En la aplicación de la mecánica de suelos se asume que todos los parámetros

evaluados en el ensayo de consolidación son los mismos, tanto en el proceso rápido
del laboratorio como en el proceso in situ, que es mucho más lento.

• Desde luego, es cierto que en los suelos o muestras utilizadas en el laboratorio,

hechos con fragmentos de estrato, se produce la consolidación en tiempos muy
cortos, en comparación con el tiempo en que el estrato real de la arcilla se
consolidará bajo la carga de la estructura. Por ello es posible que lo anterior sea uno
de los factores que influyen en el hecho observado de que los asentamientos
predichos son, en la mayoría de los casos, mayores que los reales.
 5. Ensayo de Consolidación

• El objeto de una prueba de consolidación unidimensional es determinar el

decremento de volumen y la velocidad con que se produce en una muestra de
suelo confinado lateralmente y sujeto a una carga axial constante.
 5. Ensayo de Consolidación

• Como se conocen las propiedades físicas de los estratos es posible determinar el

esfuerzo vertical efectivo al que está sometido la muestra en el tiempo, y con
este valor, y conocido el nivel de sobrecarga que se proyecta aplicar, se escogen
las condiciones de carga en el laboratorio, partiendo de la condición en el
terreno hasta niveles superiores al causado por la sobrecarga, para hallar la
curva de consolidación.

• Una vez aplicado el primer incremento de carga, se toman lecturas de

deformación vertical a diferentes tiempos, hasta que la deformación vertical
permanezca casi constante; en ese momento se asume que el proceso de
consolidación para ese nivel de sobrecarga ya terminó. Durante la prueba se
aplica una serie de incrementos crecientes de carga axial, donde P/P=1, y por
efecto de estos el agua tiende a salir de la muestra a través de fronteras porosas
colocadas en sus caras.
 5. Ensayo de Consolidación

• Preparación: medida de la muestra y montaje en el

odómetro.
• Colocar el primer incremento de carga, que
depende de varias consideraciones, como que debe
escogerse una carga bastante pequeña, de tal
manera que se genere una presión que haga que la
muestra no fluya a través del espacio libre entre la
piedra porosa y el anillo. Después de que la
muestra haya sido consolidada bajo el primer
incremento, cada incremento sucesivo será tal que
la carga se vaya duplicando. Al colocar las cargas en
la ménsula deberá evitarse siempre el impacto.
• Luego se toman las lecturas del micrómetro en
intervalos de tiempo adecuados; son útiles las
siguientes secuencias 6, 15 y 30 segundos; 1, 2, 4,
8, 15 y 30 minutos; 1, 2, 4, 8 y 16 horas, y así
sucesivamente.
5. Ensayo de Consolidación

• Se dibuja la curva real de consolidación en papel semilogarítmico, como se

muestra en la Figura.

• Observando todas las curvas de consolidación obtenidas para cada

intervalo de carga, se determina en cada una un tiempo correspondiente al
0% y al 100% de consolidación, luego se determina el Cv para cada intervalo
de sobrecarga. Con los valores de Cv para cada intervalo de carga se elabora
una gráfica de Cv vs 𝜎ത , para de esta establecer el valor del coeficiente de
consolidación vertical Cv, para el intervalo de carga por aplicar.
 5. Ensayo de Consolidación

Una vez se define la curva resumen de consolidación se pueden observar tres tramos
de comportamiento: tramo OA, de re compresión; tramo AB, de consolidación primaria
(tramo virgen), y tramo BC, de consolidación secundaria. Entonces, en este momento
se procede a la colocación del segundo incremento de carga, repitiendo los dos puntos
anteriores, y así se procede sucesivamente hasta completar la prueba en lo referente al
ciclo de carga. Es posible que se necesite en algunos casos hacer descargas y
nuevamente cargar.
 5. Ensayo de Consolidación

• Luego de aplicar todos los incrementos de carga necesarios se quitan las cargas en
decremento; generalmente se quitan las tres cuartas partes de la presión total en el
primer decremento, y después en cada uno de los restantes se retira la mitad de la
carga que reste, anotando lecturas de deformación.
• Después se retira toda la carga, permitiéndose que la muestra se expanda durante 48
horas o, preferiblemente, hasta que no se registre expansión en el micrómetro en un
periodo de 24 horas.
• Generalmente, en una curva de consolidación, según el modelo propuesto por Karl
Terzaghi, se definen tres tramos diferentes, que son A, B y C.
Tramo A: Es un tramo curvo que comienza en forma casi horizontal y cuya curvatura es
progresiva, hasta que alcanza su máximo en la proximidad de su unión con el tramo B.
Tramo B: Es un tramo aproximadamente recto, que llega al final de la etapa de carga de la
prueba.
Tramo C: Es la parte donde la muestra se somete a una descarga, y en la cual el
espécimen tiene una recuperación gradual, pero casi nunca llega a la relación de vacíos
(e) inicial.
 5. Ensayo de Consolidación
• Con los resultados del ensayo de consolidación se construye la curva de
compresibilidad (e vs Log(’)) y se determina el índice de compresión (Cc) y el
índice de expansión – recompresión (Cs)

• Presión de preconsolidación (Pc o ’c): se obtiene a partir de la curva de

compresibilidad y permite clasificar el suelo como normalmente consolidado NC o
sobre consolidado SC.
5. Ensayo de Consolidación

Coeficiente de consolidación (Cv):

1. Método del logaritmo del tiempo
2. Método de la raíz del tiempo
 7. Deformaciones con el tiempo

H = espesor efectivo (distancia máxima de drenaje)

 7. Deformaciones con el tiempo

a) Si dos estratos del mismo material constantes para que se cumpla que:
tienen diferentes espesores efectivos,
H1 y H2, los periodos de tiempo t1 y t2,
necesarios para que cada estrato
alcance un cierto grado de consolidación
, se relacionan como:
c) El tiempo t es directamente
proporcional al coeficiente de
compresibilidad av, siempre y cuando las
demás factores permanezcan
constantes.
b) El tiempo t necesario para que el suelo
alcance cierto grado de consolidación es
inversamente proporcional al coeficiente
de permeabilidad k. Las demás variables
de la ecuación deben permanecer
 7. Deformaciones con el tiempo

Determinación de la permeabilidad del suelo a partir del ensayo de consolidación:

• Ec. Factor tiempo:

• Ec. Permeabilidad:
7. Deformaciones con el tiempo

Relaciones simplificadas para determinar el grado de consolidación:

El exceso de presión de poros durante el proceso de consolidación, se disipa para una
distancia z y un tiempo t:
𝑢𝑜 − 𝑢𝑧 𝑢𝑧
𝑈𝑧 = =1−
𝑢𝑜 𝑢𝑜
Grado de consolidación promedio de todo el estrato:
∆𝐻𝑡
𝑈=
∆𝐻𝑝
• Para u < U < 60%
𝜋 𝑈(%)2
𝑇𝑣 = .
4 100
• Para U > 60%
𝑇𝑣 = 1,781 − 0,933. log 100 − 𝑈 %

La variación de U con respecto a Tv se encuentra en tablas

 7. Deformaciones con el tiempo

ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIO:

 7. Deformaciones con el tiempo

ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIO:

8. Deformación Secundaria
EJERCICIOS:
Ejercicio 1.
Teniendo en cuenta el siguiente perfil de suelo:

a) Cuanto sube el agua en el piezómetro cuando se aplica el esfuerzo en el

suelo.
b) Cual es el grado de consolidación en A cuando h= 6.5 m
c) Hallar h cuando en el punto A se ha alcanzado el 60% de consolidación
 EJERCICIOS:

Ejercicio 2.
El tiempo requerido para el 50% de consolidación de un estrato de arcilla de
25 mm de espesor en el laboratorio, drenada por ambos lados es de dos
minutos y 20 segundos.

a) ¿Qué tiempo le tomaría a un estrato de la misma arcilla de 3 m de espesor

en campo y con el mismo incremento de presión para alcanzar el 50% de
consolidación? En campo hay un estrato de roca bajo el estrato de arcilla.
b) ¿en cuanto tiempo ocurrirá el 30% de la consolidación en campo?
EJERCICIOS:

Ejercicio 3.
Para una arcilla NC se conocen los siguientes datos:
’o = 200 kPa ’o + =400 kPa
eo = 1,22 e = 0,98

Para el rango de carga la k = 0,64*10^-4 m/dia

a) Cuanto tiempo le tomara a un estrato de 4 m de espesor, drenado por un

solo lado , para alcanzar el 60% de consolidación?

b) Cual es el asentamiento para el 60% de consolidación?

RESISTENCIA AL CORTE

• Falla por corte • Falla por deformación

 RESISTENCIA AL CORTE

• La resistencia al corte de una masa de suelos es a resistencia interna por área

unitaria que la masa de suelo ofrece para resistir la falla y el deslizamiento a
lo largo de cualquier plano en su interior.
• Problemas relacionados con la resistencia al corte en suelos y Rocas:
 RESISTENCIA AL CORTE
ESTADO PLANO DE ESFUERZOS:
Se dice que un medio continuo esta sometido a un estado plano de esfuerzos
cuando los esfuerzos normales y tangenciales paralelos a la normal de uno de
los planos, son cero (x=xz=zx=0); además los esfuerzos no nulos son
independientes de la coordenada x.
 RESISTENCIA AL CORTE

CÍRCULO DE MOHR:

Cada punto de la circunferencia

representa una condición de esfuerzos
para diferentes inclinaciones del plano
considerado.

Origen de Planos: punto del círculo de

Mohr por el que pasan todos los planos
sobre los que actúan las diferentes
combinaciones de esfuerzos que se
pueden presentar en el punto del
continuo analizado.
 RESISTENCIA AL CORTE

MECANISMO DE FRICCIÓN:

La falla por cortante se da a lo largo de planos de deslizamiento

En el primer caso se causaría el desplazamiento del bloque al superarse las

fuerzas de fricción generadas en la superficie de contacto

En el segundo caso se producirá la falla del material al vencerse la resistencia al

corte del mismo y generarse una superficie de deslizamiento en su interior.
TEORÍAS DE RESISTENCIA AL CORTE

En Suelos: En Rocas:
1. Teoría de deformación Máxima 1. Teoría del debilitamiento de un
(Saint – Venant) macizo Rocoso
2. Teoría de coulomb (Navier) 2. Propuesta de Balmer
3. Teoría de Mohr 3. Teoría de Griffith
4. Teoría de Von Mises 4. Criterio de Fairhuret
5. Teoría de Nadai 5. Criterio de Moghi
6. Teoría de Tresca 6. Resistencia al corte de
7. Criterio de falla de Mohr Coulomb discontinuidades
8. Teoría de Drucker Prager 7. Resistencia al corte su superficies
rugosas
8. Resistencia al corte de
discontinuidades rellenas
 Teoría de falla de Mohr - Coulomb

En 1900, Mohr presento una teoría de ruptura en materiales, en donde indica

que la falla a lo largo de un plano en un material ocurre por una combinación
critica de esfuerzos normales y de corte, y no solo por la presencia de un
esfuerzo máximo normal o bien de un esfuerzo máximo cortante. El esfuerzo
cortante, , esta en función del esfuerzo normal:

Para un estado general de esfuerzos principales, esta condición se alcanza en el

punto de tangencia de los círculos de Mohr correspondientes.
TEORÍA DE FALLA DE MOHR - COULOMB

TEORIA DE COULOMB: la ecuación de Coulomb es una recta cuya

ordenada al origen es la cohesión del suelo
TEORÍA DE FALLA DE MOHR - COULOMB
TEORIA DE MOHR: a través del análisis de sus círculos establece un
nuevo criterio de falla, en el cual la falla es función de la tensión de
corte.
 TEORÍA DE FALLA DE MOHR - COULOMB

Envolvente de Falla:
Punto A: La falla de corte no ocurrirá a lo largo de ese plano.

Punto B: (situado sobre la envolvente de

falla), ocurrirá una falla cortante a lo largo
de ese plano.
Punto C: Este estado de esfuerzos no existe,
ya que queda por encima de la envolvente
de falla. La falla cortante ya habría ocurrido
en el suelo.
TEORÍA DE FALLA DE MOHR - COULOMB

Inclinación del plano de falla causado por cortante:

La línea radial ab define el plano principal mayor (CD)

La línea ad define el plano de falla (EF)
TEORÍA DE FALLA DE MOHR - COULOMB

Inclinación del plano de falla causado

por cortante:
Teoría de falla de Mohr - Coulomb

En suelos saturados, el esfuerzo llevado por los sólidos del suelo esta en
esfuerzos efectivos, y la ecuación se modifica a :

S =  = esfuerzo tangencial
c = cohesión
u = presión de poros
El termino de  se refiere al ángulo de fricción.
 TEORÍA DE FALLA DE MOHR - COULOMB

Arenas, limos inorgánicos y arcillas NC, c 0.

El valor de c es mayor a cero para arcillas SC.

Arcillas NC,  varia entre 20° y 30°. Para

arcillas PC  decrece.

Arcillas no cementadas, preconsolidadas con

presión de preconsolidación menor que
aproximadamente 1000 kN/m2, la magnitud
de c cae en el rango de 5 a 15 kN/m2
Representación de esfuerzos:
Ensayos de Resistencia a corte

1 Compresión Simple
2 Corte Directo
3 Triaxial
4 Ensayos en Campo
5 Comportamiento de los suelos frente a la resistencia al corte
ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE:
 ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE:

Permite determinar la resistencia al corte

sin drenaje:
𝑅𝑐
𝐶𝑢 =
2
ENSAYO CORTE DIRECTO:

• Muestras cuadradas o circulares

• Área 10 a 25 cm2
• Altura 25 a 30 mm

Tipos de pruebas:
• Esfuerzo controlado (incrementos
iguales de fuerza cortante, hasta la
falla)
• Deformación controlada (se aplica
un desplazamiento constante y se
mide la fuera cortante resisttente)
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO:

Las ventajas de las pruebas por deformación unitaria controlada arena

densa se observa y grafica la resistencia cortante pico (en la falla) así como
resistencias cortantes menores (en un punto después de la falla = resistencia
ultima); mientras que en las de esfuerzo controlado solo se observa y grafica
la resistencia pico.
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO:

Prueba por deformación controlada:

• En arena suelta, el esfuerzo cortante

resistente crece con el desplazamiento
cortante hasta que se alcanza un esfuerzo
cortante de falla f.

• En arena densa, el esfuerzo cortante

resistente crece con el desplazamiento
cortante hasta que se alcanza un esfuerzo
de falla, el esfuerzo cortante decrece
gradualmente conforme crece el
desplazamiento cortante hasta que alcanza
finalmente un valor constante llamado la
resistencia cortante ultima.
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO:

Pruebas de corte directo en arena seca:

C = 0 para arena seca y  = ’

 ENSAYO DE CORTE DIRECTO:

PRUEBA DE CORTE DIRECTO DRENADA:

Una prueba drenada se lleva a cabo sobre un

espécimen de suelo saturado manteniendo la
velocidad de carga suficientemente lenta de manera
que el exceso de presión de poro del agua generada
en el suelo se disipe completamente por drenaje.

El ángulo de fricción obtenido de una prueba de

corte directo drenada en arena saturada será la
misma que para un espécimen similar de arena seca.
Las arenas presentan un drenaje rápido debido a su
alta permeabilidad.

En el caso de las arcillas la permeabilidad es muy

baja y las velocidades son muy lentas. (Duración de 2
a 5 dias)
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO:
PRUEBA DE CORTE DIRECTO DRENADA:
ENSAYO DE CORTE DIRECTO:

Ejercicio:
ENSAYO TRIAXIAL:
 ENSAYO TRIAXIAL:

La prueba se considera confiable porque:

1. Proporciona información sobre el comportamiento esfuerzo

deformación unitaria del suelo, cosa que no hace la prueba de
corte directo

2. Proporciona condiciones mas uniformes de esfuerzo que la prueba

de corte directo con sus concentraciones de esfuerzos a lo largo
del plano de falla

3. Proporciona más flexibilidad en terminos de trayectoria de carga

ENSAYO TRIAXIAL:

Tipos de Ensayos triaxiales:

1. Prueba consolidada-drenada o prueba drenada (CD)

2. Prueba consolidada – no drenada (CU)

3. Prueba no consolidad no drenada o prueba no drenada (UU)

ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO CONSOLIDADO – DRENADO (CD):

1. La muestra se somete a una presión de

confinamiento, 3. Al aumentar la
presión de la cámara, la presión de
poros también aumenta una cantidad,
c.

Parámetro B de Skempton (1954):

𝜇𝑐
𝐵=
𝜎3

Suelos blandos saturados, B1

Suelos firmes saturados, B<1
 ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO CONSOLIDADO – DRENADO

(CD):

2. Al abrir la conexión del drenaje, se

produce una disipación del exceso de
presión de poros del agua. Con el
tiempo c =0.

En suelo saturado, el cambio de

volumen (Vc) que presenta la muestra
por el proceso de consolidación, se
obtiene del volumen de agua drenada.

Gráfica b y d: arena suelta y arcilla NC

Gráfica c y e: arena densa y arcilla PC
ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO CONSOLIDADO – DRENADO (CD):

Como la presión de poro del agua desarrollada durante la prueba

es completamente disipada, se tiene que:

En una prueba triaxial, 𝜎′1 es el esfuerzo efectivo principal 3n la

falla y 𝜎′3 es el esfuerzo efectivo menor en la falla.
ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO CONSOLIDADO – DRENADO (CD):

ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO CONSOLIDADO – DRENADO (CD):

ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO CONSOLIDADO – NO DRENADO (CU):

Pruebas más empleada
1. Saturación de la muestra
2. Se aplica una presión de confinamiento σ3 (consolidación), lo cual
hace que la presión de poros sea disipada. (uc=B3=0)
3. Se aplica el esfuerzo desviador, Δσd, lo cual hace que la muestra
falle. La presión de poros, Δμd aumenta debido a que no existe
drenaje

A = parámetro de presión de poro de Skempton

ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO CONSOLIDADO – NO DRENADO (CU):

ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO CONSOLIDADO – NO DRENADO (CU):

Arena Suelta y arcilla NC

Arena Densa y arcilla SC

 ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO CONSOLIDADO – NO DRENADO (CU):

La presión de poros en la falla y los esfuerzos principales se analizan como

sigue:

• Esfuerzo principal mayor en la falla (total): 𝜎3 + (∆𝜎𝑑 )𝑓 = 𝜎1

• Esfuerzo principal mayor en la falla (efectivo): 𝜎1 − (∆𝑢𝑑 )𝑓 = 𝜎′1

• Esfuerzo principal menor en la falla (total): 𝜎3

• Esfuerzo principal menor en la falla (efectivo): 𝜎3 − (∆𝑢)𝑓 = 𝜎′3

Las derivaciones precedentes muestra que: 𝜎1 − 𝜎3 = 𝜎′1 − 𝜎′3

 ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO CONSOLIDADO – NO DRENADO (CU):

Circulo de Mohr de los esfuerzos total y efectivo en la falla obtenidos en

pruebas triaxiales consolidadas no drenadas en arena y arcilla NC:
 ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO CONSOLIDADO – NO DRENADO (CU):

Circulo de Mohr del esfuerzo total en la falla obtenidos en pruebas triaxiales

consolidadas no drenadas en arcilla PC:
 ENSAYO TRIAXIAL:
ENSAYO CONSOLIDADO – NO DRENADO (CU):

Las pruebas consolidadas-drenadas en suelos arcillosos toman un tiempo considerable.

Por eso, las pruebas consolidadas-no drenadas deben realizarse en tales suelos con
medición de presión de poro para obtener los parámetros de resistencia cortante
drenada. Como el drenaje no se permite en esas pruebas durante la aplicación del
esfuerzo desviador, las pruebas deben efectuarse rápidamente.

El parámetro 𝐴ҧ de presión de poro de Skempton, en el plano de falla, se define como:

∆𝜇𝑑 𝑓
𝐴ҧ = 𝐴𝑓 =
( ∆𝜎𝑑 )𝑓
El rango de valores de 𝐴ҧ en la mayoría de lo suelos de arcillas es el siguiente:
• Arcillas normalmente consolidadas: 0.5 a 1
• Arcillas preconsolidadas: -0.5 a 0
 ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO NO CONSOLIDADO – NO DRENADO (UU):

• Ensayo muy rápido

• Presión de poro: 𝑢 = 𝑢𝑐 + ∆𝑢𝑑
• Despejando ∆𝑢𝑑 de la ecuación del parámetro 𝐴ҧ y B de Skempton, se tiene
que:
∆𝑢𝑑 = 𝐴ҧ ∗ ∆𝜎𝑑 y 𝑢𝑐 = 𝐵 ∗ 𝜎3
• Se tendría para la presión de poro:
𝑢 = 𝐵 ∗ 𝜎3 + 𝐴ҧ ∗ ∆𝜎𝑑 = 𝐵 ∗ ∆𝜎3 + 𝐴(𝜎
ҧ 1 − 𝜎3 )

• Condición =0; f=Cu

 ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO NO CONSOLIDADO – NO DRENADO (UU):

 ENSAYO TRIAXIAL:

ENSAYO NO CONSOLIDADO – NO DRENADO (UU):

Circulo Q: (CU)

Circulo R: (UU)
ENSAYOS DE CAMPO
PRUEBA DE CAMPO CON VELETA
ENSAYOS DE CAMPO

PRUEBA DE CAMPO CON VELETA:

ENSAYOS DE CAMPO

PRUEBA DE CAMPO CON VELETA

ENSAYOS DE CAMPO

PRUEBA DE CAMPO CON VELETA

 Bibliografía

• Ramírez, Oscar. Apuntes de Geotecnia Básica. Capítulo 8. Resistencia

de suelos y Rocas.
• Braja M., Das. Fundamentos de ingeniería geotécnica. Capitulo 7.
Resistencia cortante del suelo.
• Juárez Badillo. Mecánica de Suelos. Capitulo XI. Introducción al
problema de la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos
• Braja M., Das. Principio. Principios de Ingeniería de Cimentaciones.
Capitulo 1.16. Resistencia al Corte.
• Braja M., Das. Advanced Soil Mechanics. Chapter 7. Shear Strength
of Soils.