“LA REPUBLICA ARISTOCRATICA”

ALUMNA:

ROCCIO YUDITH TICONA TOLEDO

DOCENTE:

FERNANDO ANGEL JAUREGUI MONRROY

CURSO:

PROBLEMAS Y DESAFIOS EN EL PERÚ ACTUAL

SECCIÓN: 8354

AREQUIPA – PERÚ

2020

EN BASE A LOS VIDEOS OBSERVADOS Y LA LECTURA DE BURGA Y FLORES

GALINDO, CONTESTEN A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:

U-19214536 ROCCIO YUDITH TICONA TOLEDO

1. ¿Cómo se puede definir el periodo denominado como Republica Aristocrática (1895-1919)?

La republica Aristocrática, denominada así por los oligarcas, fue un periodo de nuestra historia
republicana en el cual fuimos gobernados por representantes de la oligarquía peruana de la
época, esto se dio por el auge de las exportaciones a los mercados europeos y norteamericanos, y
dicha elite fue la que lidero la política y la economía del país, esta se centró específicamente en
buscar solo beneficios para su determinada agrupación, excluyendo de esta manera al resto de la
población, lo cual provoco un gran impacto, creando barias situaciones deplorables, entre ellas
desempleos, y reemplazos por la tecnología moderna, trabajadores explotados, y engañados con
incentivos o deudas inventadas, hasta llegar a casos más graves como el abuso de personal en las
plantaciones de caucho de la Amazonia peruana.

2. Explique las características más saltantes de la oligarquía.

 Estaban conformados por millonarios, latifundistas y por dueños de propiedades.

 Utilizaban la presión de la economía para lograr obtener beneficios y más ventajas.
 No aprobaban la movilidad social.
 En el aspecto económico de la época, resaltaron las actividades como la agro-exportación
de algodón y azúcar, así mismo la extracción de petróleo y la minería.
 Se presenció un elevado índice de explotación, pues personas que laboraban en diversos
trabajos no llegaban a contar con beneficios acorde a la actividad que ejercían.
 La inclinación por fomentar un modelo de industria nacional fue nula.
 Alejaron a varios sectores con la llegada de la tecnología, entre ellos, ganaderos que
producían llamas para el transporte de minerales, talabarteros que fabricaban riendas, los
arrieros hasta los veterinarios.

3. Explique la manera en que la oligarquía ejerció el poder político

 Solo podían votar los alfabetos varones mayores de 18 años

 Esta oligarquía agroexportadora estaba supeditada al capital inglés y tenía como brazo
político al partido civil, que controlaba el poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial y la
educación universitaria.
 Consideraban que el poder era un derecho adquirido únicamente por ellos.
 Fueron enemigos número uno de los partidos políticos de izquierda.
 No existía una separación civil entre la sociedad y el estado.
 También considerada un status social la cual poseía una serie de implicaciones políticas.
 Utilizaban diferentes métodos violentos para adquirir todo el poder.
 Los miembros de la agrupación política denominada Partido Civil, de la clase oligarca
controlaban las grandes haciendas de la costa, su principal prioridad era velar por todos
los intereses de dicha elite.

U-19214536 ROCCIO YUDITH TICONA TOLEDO

4. ¿Cuáles son las características de Estado que constituyo la oligarquía?

 En el Estado oligárquico predomino la violencia, los aparatos represivos estaban

escasamente desarrollados.
 En 1918 la gendarmería a nivel nacional apenas estaba compuesta por algo más de 1,000
servidores.
 La violencia fue implementada a través del control que ejercieron los oligarcas y
gamonales en y desde sus propias haciendas.
 Se produjo la división de trabajo- el control y la represión, la relación directa y muchas
veces conflictiva con el campesino recaía en los gamonales.

5. Explique por qué la oligarquía no logro desarrollar un programa político

Esto ya que no conto con un proyecto en torno al cual aglutinar a la otras clases, por ello
tampoco se preocupó por constituir un grupo orgánico de intelectuales que ayudaran a su
dominación de clase. Y porque en esta sociedad el poder político aparecía privatizado y
monopolizado por un conjunto de familias, es por ello que la oligarquía no logro desarrollar un
programa político ya que fue un sistema de gobierno que depositaba el ejercicio del poder en
una minoría y restringía la participación política de la mayor parte de la sociedad, si bien se
apoyaba sobre un sistema democrático, restringía la participación de la sociedad votante en las
decisiones y debates sobre todo asunto de índole gubernamental.

6. Explique como la oligarquía, a pesar de ser un grupo minoritario, ejerció dominio sobre la
sociedad

Esto porque los grandes poderosos habrían desplegado su liderazgo social y económico en forma
cerrada y excluyente, pero que a la vez se habían subordinado a las grandes inversiones de
origen extranjero. Entre ellos se puedo observar la clase rentista, que vivían de las renta alto
andinas o costeñas. Asimismo, este grupo se caracterizó por tener un sentido empresarial,
burgués y modernizador, además de ello presento rasgos en común de elite militar, económica y
étnica.

7. ¿Cuáles son las diferencias entre la oligarquía y la burguesía clásica?

 No tuvo propósito e elaborar un “proyecto nacional” es decir, lejos de buscar la

incorporación de otras clases sociales, presentándolos como si encarnaran también los
intereses de las otras clases y en función de esta finalidad realizar algunas concesiones o
incorporar otros elementos.
 Lejos de buscar la incorporación de otras clases sociales a su proyecto la oligarquía se
propuso mantener marginadas a las grandes masas, de lo cual una muestra persistente es la
exclusión de los analfabetos de la vida política.
 El resultado fue el débil consenso de la oligarquía y el escaso desarrollo de la sociedad
política.

8. Por qué se afirma que la oligarquía no fue una clase dirigente?

 Siempre se mantuvo dependiente del capital imperialista segundo.

 No pudo articular otras clases en torno a sus objetivos.
 Carecía de un sustrato cultural común con las clases populares
 El escaso interés por los intelectuales, el menosprecio con que muchos de ellos eran vistos
 La pobreza de la vida cultural peruana.

U-19214536 ROCCIO YUDITH TICONA TOLEDO

9. A partir del video observado y la lectura del fragmento del texto de Manuel Burga y
Alberto Flores Galindo, explique los rasgos de la mentalidad oligárquica.

La oligarquía no fue una clase dirigente, por tres razones:

 Porque siempre se mantuvo dependiente del capital imperialista.

 Porque no pudo articular a otras clases en torno a sus objetivos.
 Porque carecía de un sustrato cultural común en las clases populares.

El Estado que constituyó la oligarquía se caracterizó por un desarrollo de sus aparatos

administrativos.
Las concepciones señoriales exigían que la pertenencia a una clase social debiera exhibirse como
signo de prestigio y mecanismo de dominación.
Junto con la caballerosidad, las relaciones entre la oligarquía y las clases populares estaban regidas
por la combinación entre violencia y paternalismo. El paternalismo era acompañado por el racismo,
aunque parezca contradictorio en una primera impresión.
La familia fue la célula central de la sociedad oligárquica. Las alianzas matrimoniales era un
mecanismo que aseguraba la pertenencia a una clase social. Los matrimonios nacían luego de un
prolongado noviazgo, en el que la voluntad de los padres era decisiva. El emplazamiento central de
la familia en la República Aristocrática aparecía sancionado por la Iglesia, pero en última instancia
su explicación venía del carácter familiar que tenían todavía los negocios y las empresas. La vida
oligárquica resultaba tediosamente feliz.
La oligarquía termino construyendo una imagen mitificada de la historia peruana en la que se
exaltaban los elementos hispanos

U-19214536 ROCCIO YUDITH TICONA TOLEDO