Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ALACERO Diseño Sismorresistente de Construcciones de Acero
ALACERO Diseño Sismorresistente de Construcciones de Acero
de construcciones de
acero
El autor agradece al Instituto Latinoamericano del Se reconoce especialmente la tarea de revisión realiza-
Fierro y del Acero, ILAFA, quien en su afán de pro- da por el Ing. Eduardo Daniel Quiroga, quien aportó
mover y difundir el uso del acero en América Latina, comentarios y sugerencias vinculados con aspectos
propuso y apoyó la realización de la presente publi- técnicos de la publicación. Se agradecen también los
cación. En particular, se destaca el constante apoyo aportes de la Profesora Silvina Negri para mejorar la
del Sr. Alberto Pose para el desarrollo del trabajo. redacción del texto.
Ficha catalográfica
ISBN: 978-956-8181-09-3
71 p.;
4
Notación
5
Capítulo 1
Introducción
Tensión (MPa)
tes estructurales.
500 A572
1.4. ESTRUCTURAS DÚCTILES DE ACERO 400
300 A36
1.4.1. El acero como material estructural
200
4
la falla prematura del material bajo la repetición de mayor desafío en el diseño de estructuras de acero
ciclos de carga. Ello es consecuencia de la propagación consiste en limitar o controlar los problemas de inesta-
de fisuras iniciadas en imperfecciones o dislocaciones bilidad en miembros o zonas localizadas sometidas a
en la estructura cristalina del material. La información compresión. Puede definirse la condición de estabilidad
experimental disponible indica que deben considerarse como la capacidad de las barras, placas y elementos de
dos casos o situaciones diferentes: fatiga de alto y bajo acero sometidos a compresión de mantener su posición
ciclaje. inicial de equilibrio y de soportar las cargas que los
La fatiga de alto ciclaje ocurre por la repetición de solicitan. El estudio detallado de los fenómenos de
una gran cantidad de ciclos de carga y la falla se pro- inestabilidad puede encontrarse en la bibliografía espe-
duce por fractura a un nivel de tensiones menor que la cializada (una de las referencias más completa es Ga-
resistencia a tracción e incluso menor que tensión de lambos, 1998).
fluencia, obtenida del ensayo monotónico de tracción. Los fenómenos de inestabilidad pueden agruparse
Este fenómeno puede afectar puentes sometidos a la en dos tipos principales. El primero comprende aque-
acción variable del tránsito vehicular, puentes grúa, llos fenómenos de inestabilidad que abarcan todo o
estructuras off-shore, componentes de máquinas, etc. gran parte de un miembro o barra de acero, por lo que
En el caso de la fatiga de bajo ciclaje, la fractura se se denomina pandeo global. En este grupo se incluyen
produce luego de la repetición de un número reducido varios estados límites, como el pandeo flexional, tor-
de ciclos en los que se han desarrollado deformaciones sional y flexo-torsional en barras comprimidas y el
plásticas. La falla ocurre un nivel de deformaciones pandeo lateral-torsional en barras comprimidas.
menor que la deformación última del material obtenida El segundo grupo de problemas de inestabilidad se
del ensayo monotónico de tracción. Es importante relaciona con el pandeo localizado de las placas o
resaltar que evaluación experimental de la resistencia a componentes de las secciones metálicas, y se denomina
fatiga de bajo ciclaje obtenida con probetas puede ser pandeo local o abollamiento.
muy distinta de la que surge al ensayar componentes Con el objeto de ilustrar estos conceptos, la Figura
estructurales completos. Esta diferencia se origina en la 1-2 muestra el caso de pandeo global de una riostra
significativa influencia que tienen las deformaciones debido a los esfuerzos de compresión generados por la
pláticas resultantes de la ocurrencia de pandeo local. El acción del sismo de Hyogo-ken Nanbu (Kobe), Japón,
efecto de fatiga de bajo ciclaje es un aspecto a conside- en 1995, mientras que las Figuras 1-3 y 1-4 presentan
rar en el diseño sismorresistente, debido a la naturaleza ejemplos de pandeo local o abollamiento correspon-
dinámica del terremoto y a las hipótesis de diseño que dientes a ensayos de laboratorio para dos tipos de sec-
usualmente consideran el comportamiento inelástico de ciones.
la estructura. Como se mencionó previamente, el pandeo lateral-
Finalmente, debe recordarse que la ductilidad del torsional es un problema de inestabilidad que puede
acero puede verse afectada por otros efectos o factores, afectar a las barras flexionadas, caso típico de las vigas
tales como la temperatura, los problemas relacionados en estructuras de pórticos. Este problema se origina por
con la soldadura (calentamiento-enfriamiento, fragili- el pandeo lateral de la parte comprimida de la viga, que
zación por hidrógeno) y las técnicas de fabricación es parcialmente restringido por la parte traccionada
(corte, perforación ,etc.) La discusión detallada de estos (que actúa como un elemento estabilizante). En edifi-
aspectos se encuentra fuera del alcance de esta publica- cios con entrepisos rígidos, esto es con distintos tipos
ción (el texto de Bruneau et al., 1997, presenta una de losas de hormigón armado, el ala superior de las
completa discusión de estos temas). La presencia de vigas usualmente se encuentra impedida de desplazarse
tensiones residuales, inducidas tanto en el proceso de lateralmente. El ala inferior de la viga puede también
laminación como en las zonas afectadas por la soldadu- estar sometida a compresión, por ejemplo por la acción
ra, no tiene un efecto significativo en la ductilidad del de momentos flectores inducidos por sismos. En esos
material. Estas tensiones, que representan un sistema casos es necesario arriostrar dicha ala para impedir el
auto-equilibrado, se consideran en el diseño mediante desplazamiento lateral en ciertos puntos y controlar así
un criterio práctico simplificado que consiste en reducir la ocurrencia del pandeo lateral-torsional.
el límite de fluencia.
5
Fig. 1-4. Pandeo local en un tubo de acero sometido a
compresión.
8
información y acceso a las publicaciones consultar la
página web: http://www.sacsteel.org.
Respaldo
Fig. 1-13. Daño severo en la viga y conexión de un
pórtico con arriostramientos en V invertida (Naeim,
2001).
10
Capítulo 2
Aspectos generales del diseño sismorresistente
2.1. EL SISMO COMO ACCIÓN DE DISEÑO destino o importancia de la construcción y (iv) carac-
terísticas principales de la respuesta estructural, vincu-
Los sismos son eventos con baja probabilidad de ocu- ladas principalmente a su ductilidad y sobrerresisten-
rrencia y sus consecuencias pueden ser tremendas en cia. Los dos primeros aspectos se definen a través de
términos de destrucción y del sufrimiento que provo- un espectro de diseño, normalmente en términos de
can. Por estas razones el diseño de estructuras sismo- aceleraciones horizontales. La importancia de la cons-
rresistente presenta particularidades que lo distinguen trucción se cuantifica a través de un factor que mayora
del diseño para otro tipo de acciones como cargas gra- la demanda sísmica para obras de infraestructura públi-
vitatorias o viento. ca, edificios con alta ocupación, etc. El comportamien-
El fenómeno sísmico es un problema netamente to estructural se representa mediante un factor de modi-
dinámico, si bien los primeros métodos para su consi- ficación de respuesta, R, el cual se ha calibrado a partir
deración se basaron en conceptos estáticos. Es así que de resultados experimentales y analíticos obtenidos
surgió el método de las fuerzas estáticas equivalentes, para distintos tipos de estructuras; sus implicancias en
que aún hoy se aplica para estructuras relativamente el diseño se indican posteriormente en este capítulo.
simples (la mayoría de los códigos permiten su aplica- Es importante mencionar que usualmente la acción
ción para construcciones de baja y mediana altura y de sísmica de diseño se define a partir de aceleraciones (o
configuración aproximadamente regular). En este del coeficiente sísmico para el método estático), razón
método, el efecto vibratorio del sismo se reemplaza por por la cual los métodos que utilizan este criterio se
fuerzas laterales que, en general, siguen una distribu- denominan “métodos de diseño basados en fuerza”.
ción creciente con la altura. El corte basal sísmico se Este es un criterio tradicional que se utiliza desde los
determina a partir de un coeficiente sísmico (igual a la comienzos de la ingeniería sísmica. Sin embargo, en
aceleración horizontal dividida la aceleración de la las últimas décadas, investigadores y diseñadores de
gravedad, g) multiplicado por el peso total de la cons- distintos países han comenzado a desarrollar una nueva
trucción, incluyendo las sobrecargas de uso. El desarro- definición de la acción sísmica, considerando los des-
llo y la difusión de las computadoras personales y de plazamientos laterales como variable principal de dise-
los programas de análisis estructural han permitido una ño (Priestley et al, 2007). Es así que han surgido distin-
generalizada aplicación de métodos dinámicos para tos “métodos de diseño basado en desplazamiento”, los
considerar la acción sísmica. En estos métodos, y de- cuales han madurado en su formulación e implementa-
pendiendo del tipo de análisis a realizar, el sismo se ción, de modo que es muy factible que en un futuro
cuantifica a través de un espectro de aceleraciones o cercano se incorporen paulatinamente a los códigos de
mediante una serie de registros de aceleración (acele- diseño.
rogramas). Estos últimos representan la variación de la El concepto de espectro es de gran importancia para
aceleración del terreno en función del tiempo. Los definir y cuantificar la acción sísmica; es por ello que
registros de aceleración se obtienen de mediciones de se presentan a continuación aspectos básicos sobre los
sismos reales1 o bien se generan artificialmente me- espectros de respuesta y de diseño.
diante programas computacionales para cumplir ciertos
requisitos. 2.1.1. Espectros de respuesta
Cualquiera sea el método aplicado, se consideran en
general cuatro aspectos fundamentales para cuantificar Se han definido diversos parámetros e indicadores para
la acción sísmica, a saber: (i) sismicidad propia del cuantificar los terremotos y sus efectos. Desde el punto
lugar, (ii) características del suelo de fundación, (iii) de vista estructural, la aceleración es uno de los pará-
metros más importante para el diseño sismorresistente,
más precisamente a través de los espectros de acelera-
1
El primer registro de aceleración de un sismo severo ción (ver Figura 2-1). A través de ellos, se define la
se obtuvo en 1933 en Long Beach, California, y en la amenaza sísmica de una zona o región a los efectos del
actualidad se dispone de bases de datos con numerosos diseño sismorresistente. En forma general, puede defi-
registros, los cuales puede descargarse, por ejemplo, nirse espectro como un gráfico de la respuesta máxima
de:
(expresada en términos de desplazamiento, velocidad,
http://db.cosmos-eq.org/scripts/earthquakes.plx, o
http://peer.berkeley.edu/smcat/ aceleración, o cualquier otro parámetro de interés) que
11
produce una acción dinámica determinada en una es- la peligrosidad sísmica de una zona o región y (ii) son
tructura u oscilador de un grado de libertad. En estos curvas suavizadas, es decir, no presentan las variacio-
gráficos, se representa en abscisas el periodo propio de nes bruscas propias de los espectros de respuesta.
la estructura (o la frecuencia) y en ordenadas la res- La obtención de las respuestas espectrales, como
puesta máxima calculada para distintos factores de parte del análisis de amenaza sísmica, puede realizarse
amortiguamiento ξ. mediante procedimientos probabilísticos o determinís-
El espectro de respuesta elástica representa el ticos, según lo que resulte más conveniente en cada
máximo de un parámetro de respuesta (aceleración, caso (Maguire, 2004; Reiter, 1990).
desplazamiento, etc) para osciladores simples de un Desde hace más de una década, se ha desarrollado
grado de libertad con un periodo de vibración T y un en Estados Unidos un procedimiento que permite defi-
amortiguamiento relativo ξ para un terremoto dado. En nir los espectros de diseño a partir de lo que se deno-
la Figura 2-1 se presenta el gráfico correspondiente a mina terremoto máximo considerado (MEC, maximum
un espectro de aceleración. considered earthquake). Éste no debe interpretarse
El concepto de los espectros comenzó a gestarse como el máximo terremoto que puede ocurrir en una
gracias a una idea Kyoji Suyehiro, Director del Institu- región, sino como el máximo nivel de sacudimiento
to de Investigaciones de la Universidad de Tokyo, que se considera razonable para el diseño de estructuras
quien en 1920 ideó un instrumento de medición forma- (Leyendecker et al., 2000). Se describe a continuación,
do por 6 péndulos con diferentes periodos de vibración, en términos generales, el criterio que adoptan las espe-
con el objeto registrar la respuesta de los mismos ante cificaciones ASCE/SEI 7-05, Minimum Design Loads
la ocurrencia de un terremoto. Unos años después, for Buildings and Other Structures (ASCE, 2005) para
Hugo Benioff publicó un artículo en el que proponía un definir el espectro de diseño. El terremoto máximo
instrumento similar al de Suyehiro, destinado a medir considerado, MEC, se determina considerando una
el desplazamiento registrado por diferentes péndulos, probabilidad de excedencia del 2% en 50 años (equiva-
con los cuales se podía determinar el valor máximo de lente a un periodo de retorno2 de 2475 años) y se carac-
respuesta y construir una curva (espectro de desplaza- teriza mediante tres parámetros principales:
miento elástico) cuya área sería un parámetro indicador • La aceleración espectral para periodos cortos
de la destructividad del terremoto. Maurice Biot, en el (T=0.2s), SS.
Instituto Tecnológico de California, fue quien propuso • La aceleración espectral para un periodos T=1.0s,
formalmente la idea de espectros de respuesta elástica; S1.
luego Housner, Newmark y muchos otros investigado- • El periodo de transición para periodos largos, TL
res desarrollaron e implementaron este concepto en (ver Figura 2-2).
criterios de aplicación práctica. Estos parámetros se obtienen de mapas disponibles
para todo el país, y corresponden a un sitio clase B. La
1.2
clasificación del sitio se realiza a partir de las propie-
dades del suelo y se consideran seis categorías, de la A
1.0 a la F.
ξ = 2.5%
Para sitios cuya clase difiere de la B es necesario
Aceleracion (g)
0.8
modificar la respuesta espectral, de modo de considerar
0.6
el efecto del suelo, que afecta tanto los valores de ace-
5%
leración como la forma del espectro. Esta modificación
0.4 se logra mediante dos coeficientes de sitio, Fa y Fv, que
7.5%
multiplican a las aceleraciones espectrales SS y S1. Los
0.2
coeficientes Fa y Fv se encuentran tabulados y sus valo-
0.0 res dependen de la clase de sitio y de los niveles de
0 1 2 3 4 5 aceleración SS y S1.
Periodo, T (s)
Aceleración espectral
SS
pecificadas mediante los espectros de diseño de los
2/3 Fa códigos para cuantificar la acción sísmica no represen-
SDS SA=SD1/T tan necesariamente los máximos que podrían ocurrir en
S1 esa zona o región. Más bien representan un nivel de
2/3 Fv movimiento sísmico que se considera aceptable a los
SD1
SA=SD1TL/T2 efectos del diseño (AISC, 2006). La aplicación de las
especificaciones reglamentarias (por ejemplo AISC
0.4SDS
341-05 y 360-05) asegura que la estructura presenta
una adecuada ductilidad para evitar el colapso ante la
ocurrencia de un sismo severo.
TO 0.2s TS 1.0s TL
Periodo, T
1.6 3.0
Fig. 2-2. Espectro de diseño considerado por las espe-
1.4
δe δY δS
2.4 DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y DIS-
TORSIÓN DE PISO
Desplazamiento
El desplazamiento lateral que experimentan las estruc-
Fig. 2-4. Respuesta global del sistema, con indicación turas por acciones como viento o sismo es una variable
de los factores R, Ωo y Cd. de importancia en el diseño, debido a su vinculación
con tres aspectos: (i) la estabilidad estructural y el
Puede concluirse que las acciones se definen a par- daño, (ii) el control de daño en elementos no estructu-
tir de un espectro de diseño considerando el compor- rales, y (iii) el confort de los usuarios de la construc-
tamiento lineal y elástico del sistema (ver Figura 2-4, ción. En el caso de la acción sísmica, el tercer aspecto
punto A), que se reduce luego mediante el factor R, no es significativo dado que el objetivo primario del
bajo la hipótesis de que la estructura dispone de ade- diseño es evitar la pérdida de vidas humanas.
cuada capacidad de disipar energía y sobrerresistencia. Como se indicó previamente, los desplazamientos
Con la acción sísmica así definida se realiza el análisis calculados a partir del análisis elástico no representan
estructural con métodos estáticos o dinámicos, para adecuadamente el nivel al cual debe plantearse la veri-
determinar solicitaciones de diseño y desplazamientos ficación (punto B en Figura 2-4). Los desplazamientos
(punto B). Los desplazamientos de diseño se obtienen laterales en estructuras sometidas a la acción sísmica de
mediante la amplificación de los resultados del análisis diseño son mayores por el desarrollo de la ductilidad.
elástico (punto C). Es por ello que los códigos utilizan un factor de mayo-
El factor de sobrerresistencia se utiliza luego en el ración para obtener los valores de los desplazamientos
diseño de ciertos componentes de estructuras dúctiles, de diseño. Durante mucho tiempo, se utilizó el mismo
factor R tanto para reducir las fuerzas elásticas como
por ejemplo columnas, con el objeto de aplicar concep-
para amplificar los desplazamientos, fundamentando
tos del diseño por capacidad. Es decir, que esos com- este criterio en el “principio de igual desplazamiento”.
ponentes estructurales no se diseñan para resistir las El mismo indica que el desplazamiento máximo origi-
solicitaciones correspondientes a la acción sísmica VD nado por la acción sísmica en un sistema elástico es
sino para resistir las solicitaciones que se inducen igual al desplazamiento máximo en el sistema no line-
cuando la estructura desarrolla su resistencia real (Ωo al, para el caso de estructuras con periodos mayores
VD). que un periodo característico del terreno. Este conocido
Los valores del factor de modificación de respuesta “principio” en realidad no es tal, sino que representa
R, del factor de sobrerresistencia Ωo y del factor de una observación deducida a partir valores promedios
amplificación de desplazamientos Cd. se encuentran obtenidos de resultados de análisis dinámicos.
(δ − δ i−1 )
enlace dúctil
∆i
θi =
Pórticos arriostrados excéntri-
camente en sistemas duales = i (2-5)
con pórticos no arriostrados hi hi
8 2.5 4
especiales capaces de resistir
al menos el 25% de la fuerza de A nivel global, también se puede definir la distor-
diseño.
Pórticos especiales arriostrados sión de piso total como la relación entre el desplaza-
6 2 5
concéntricamente miento total y la altura del edificio:
Pórticos ordinarios arriostrados
δT
3.25 2 3.25
concéntricamente
Pórticos especiales arriostrados θT = (2-6)
concéntricamente en sistemas hT
duales con pórticos no arrios-
7 2.5 5.5
trados especiales capaces de Los valores límites para los casos más usuales var-
resistir al menos el 25% de la
fuerza de diseño. ían entre 0.01 y 0.02 dependiendo del tipo de estructu-
Pórticos especiales arriostrados ra, la categoría de ocupación, etc.
concéntricamente en sistemas
duales con pórticos no arrios-
6 2.5 5 2.5 ESTADOS DE CARGA Y ANÁLISIS
trados intermedios capaces de
resistir al menos el 25% de la
fuerza de diseño.
Pórticos con riostras de pandeo
2.5.1. Factor de redundancia
restringido con conexiones viga- 8 2.5 5
columna a momento La redundancia estructural es un concepto importante
Pórticos con riostras de pandeo en el diseño sismorresistente (inicialmente fue introdu-
restringido sin conexiones viga- 7 2 5.5
columna a momento
cido por el Código UBC en 1997, Bertero y Bertero,
Pórticos con riostras de pandeo 1999) y distintos reglamentos consideran explícita o
restringido en sistemas duales implícitamente su influencia. Tradicionalmente se
con pórticos no arriostrados
especiales capaces de resistir
8 2.5 5 define la redundancia como el número de ecuaciones
al menos el 25% de la fuerza de que se requiere para la solución de un problema estruc-
diseño tural, en adición a las ecuaciones de equilibrio. Esta
Muros de corte con placas de
acero en sistemas duales con definición se basa en aspectos vinculados al análisis,
pórticos no arriostrados espe-
8 2.5 6.5
pero resulta inadecuada desde el punto de vista del
ciales capaces de resistir al diseño sismorresistente. Es por ello que la redundancia
menos el 25% de la fuerza de
diseño se relaciona con la configuración estructural de la cons-
Estructuras de acero sin deta- trucción y con la posibilidad de falla de sus componen-
lles sismorresistentes (exclu-
3 3 3 tes. Un sistema estructural compuesto por mucho com-
yendo sistemas con columnas
en voladizo) ponentes diseñados para resistir la acción sísmica y en
los cuales las fuerzas laterales se distribuyen entre gran
En la actualidad, algunos códigos consideran facto- parte de esos componentes, presenta un probabilidad de
res diferentes para calcular los desplazamientos inelás- falla menor que un sistema con pocos componentes.
ticos, como en el caso de las reglamentaciones nortea- Bertero y Bertero (1999) indicaron que los efectos
mericanas que utilizan para ese fin el factor Cd, de benéficos más importantes de la redundancia son la
modo que el desplazamiento de diseño se determina distribución de la disipación de energía en la estructura,
como: evitando la concentración de daño y la reducción de la
demanda de desplazamientos y ductilidad como conse-
Cd δ
δ = (2-4) cuencia de efectos torsionales en rango elástico. Es por
I ello que las normas norteamericanas consideran un
factor de redundancia, ρ, cuyo objeto es el de aumentar
donde I es factor de importancia, cuyo valor se encuen-
la acción sísmica de diseño en el caso de sistemas me-
tra tabulado (para el reglamento ASCE/SEI 7/05 varía
nos redundantes. Se consideran dos casos, con valores
entre 1.0 y 1.5).
de 1.0 y 1.3. En forma general, el valor más elevado
En los procedimientos de diseño basados en fuerza,
corresponde a estructuras donde la remoción de una
el control de desplazamientos se plantea como una
riostra o de una viga resulta en una reducción del 33%
16
o más de la resistencia lateral del piso. Este factor se método LRFD (Ecuaciones 1-3), el efecto de la
aplica al estado de carga sísmica, según se indica en la carga sísmica se determina como:
sección siguiente.
E = ρ Eh + Ev (2-6)
E = ρ Eh - Ev (2-7)
E = Ωo Eh ± Ev (2-8)
17
salida es significativamente mayor que en los otros los pórticos ordinarios se diseñan con acciones sísmi-
métodos, debido a que todas las variables (solicitacio- cas mayores y menor nivel de detalle. Resulta difícil
nes y desplazamientos) son funciones temporales y indicar a priori cuál de las dos alternativas resulta más
deben seleccionarse sus valores máximos a los efectos económica. El diseñador deberá evaluar las caracterís-
del diseño. El código ASCE/SEI 7-05 permite también ticas y condicionantes de cada caso para encontrar la
realizar análisis dinámicos inelásticos, es decir, consi- solución óptima, considerando aspectos estructurales,
derando el comportamiento real de la estructura. Sin constructivos y de costo.
embargo, la complejidad del análisis y la interpretación
de los resultados son significativamente mayores, por
lo cual este procedimiento debería ser aplicado solo por
diseñadores con experiencia y conocimientos profun-
dos de la dinámica no lineal.
Los lectores interesados en profundizar sobre los
métodos dinámicos pueden consultar los textos de
Clough y Penzien (1993), y Chopra (2006), que repre-
sentan excelentes referencias sobre estos temas.
Segmento
especial
(a) (b)
(c)
Fig. 2-16. Vista general de una estructura de pórticos El dimensionamiento de los componentes del muro
no arriostrados para un edificio comercial. de corte con placas de acero requiere de modelos que
permitan determinar los esfuerzos en los componentes
El tipo más usual de muros con placas de acero es de bordes y las tensiones en la placa. Además, el análi-
el que incluye placas esbeltas sin rigidizadores, y re- sis permite evaluar los desplazamientos laterales a los
presenta la base para la cual fueron formuladas las efectos de cumplir con las limitaciones reglamentarias
especificaciones sísmicas AISC 341-05. Otra alternati- para controlar las distorsiones de piso. Los métodos de
va es el uso de muros con placas rigidizadas, mediante análisis más usuales son el método de las bandas y el
elementos adicionales de acero que incrementan la método de la membrana ortótropa. Este último requiere
resistencia al pandeo de la placa por corte. De acuerdo de software específico para su aplicación y no todos los
con las características de los rigidizadores, se logra un programas de análisis estructural de uso profesional
efecto de rigidización total o parcial (en los casos en incluyen esta alternativa. Otra opción es el uso del
que son relativamente flexibles en comparación con la método de los elementos finitos para modelar los com-
placa). Adicionalmente, pueden usarse muros com- ponentes de borde y las placas de acero. Esta metodo-
puestos con placas de acero, en los cuales se agrega logía es más general y permite representar casos más
hormigón en una o en ambas caras de la placa. La rigi- complicados, como por ejemplo por la presencia de
dización de la placa de acero tiene un efecto moderado aberturas u otras irregularidades.
sobre la rigidez y la resistencia de la estructura, pero El método de las bandas fue introducido por Thor-
mejora significativamente la respuesta histerética dado burn, en 1983, y luego desarrollado y mejorado por
que al controlar el pandeo local y reducir el efecto de muchos otros investigadores (según lo indicado por
estrangulamiento de los ciclos (pinching, en inglés). Sabelli y Bruneau, 2006). Este procedimiento se basa
Adicionalmente, el uso de rigidizadores disminuye la en el comportamiento observado de la placa de acero
demanda de resistencia y rigidez sobre los componen- (ver Figura 2-18), de modo que la misma es reempla-
tes de borde. Sin embargo, estas ventajas estructurales zada por una serie barras diagonales paralelas rigidez y
se ven contrarrestadas por un aumento de los costos y resistencia sólo a tracción, según se representa en la
tiempos de construcción, por lo cual se recomienda el Figura 2-19. La comparación de resultados obtenidos
uso de placas sin rigidizar (Sabelli y Bruneau, 2006). con este modelo y los datos experimentales muestra
La fluencia de las placas se desarrolla por un meca- una buena concordancia en la medida que el modelo se
nismo de acción de campo a tracción, con un ángulo de formule adecuadamente. Para ello es fundamental
aproximadamente 45º, mientras que el pandeo de la considerar 10 bandas de tracción como mínimo y defi-
placa se produce en la dirección perpendicular a niveles nir el ángulo de inclinación α (según se indica en párra-
bajos de carga (debido a la esbeltez de la placa). La fos subsiguientes).
Figura 2-17 muestra la placa de acero de un muro en-
sayado por Berman y Bruneau (2003), donde se obser-
va claramente la fluencia por tracción diagonal y el
pandeo local originado por las tensiones principales de
compresión.
22
Acción
sísmica
Las ventajas de los muros de corte con placas de
acero son importantes y se destacan por su elevada
resistencia y rigidez lateral (similar a la de los pórticos
arriostrados), a lo cual se suma una adecuada capacidad
de disipación de energía. En comparación con los mu-
Placa de ros de hormigón armado, se caracterizan por su rapidez
acero Tensiones de construcción y una masa significativamente menor,
de tracción si bien los muros con placas de acero presentan una
α
menor rigidez lateral debido a la esbeltez de la placa.
Es importante considerar también que se han desarro-
llado métodos de análisis y diseño simples y confia-
bles, de modo que no son necesarios los de procedi-
mientos sofisticados. Los muros con placas de acero
pueden usarse en distintos tipos de construcciones,
desde edificios residenciales de baja altura hasta edifi-
cios elevados. Sin embargo, ciertos requerimientos de
Fig. 2-18.Esquema del comportamiento estructural de las especificaciones vigentes exigen condiciones que
la placa una vez que se desarrolla la acción de campo conducen a soluciones onerosas y complicadas para
por tracción. construcciones menores. Como ejemplo, puede citarse
el requerimiento de que las vigas y las columnas que
forman parte de los muros cumplan condiciones simila-
res a la de los pórticos no arriostrados especiales. Es
importante mencionar que la presencia de tensiones de
compresión elevadas, originadas por las cargas gravita-
torias, pueden demorar el desarrollo de la acción de
campo por tracción y afectar la respuesta estructural.
Es por ello que debe planificarse adecuadamente la
secuencia constructiva, particularmente en edificios
elevados, con el fin de colocar las placas de acero una
vez que las cargas muertas han sido efectivamente
aplicadas a la estructura.
Las especificaciones sísmicas AISC 341-05 limitan
la relación largo/altura del panel, L/h, permitiendo
valores comprendidos entre 0.8 y 2.5. La condición de
que L/h sea mayor a 0.8 surge principalmente porque el
método de análisis por fajas o bandas es aplicable en
esos casos; cuando no se cumple esta condición, pue-
Fig. 2-19. Modelo de un muro de corte con placas de den intercalarse componentes horizontales intermedios
acero según el método de las bandas. para reducir la altura. El límite superior se incluye ante
la falta de resultados experimentales con muros donde
La resistencia de diseño a corte, Vd = φ Vn, se de- L/h>2.5. En estos casos, la principal preocupación es el
termina considerando φ=0.90 y la resistencia nominal posible efecto negativo que podría resultar de compo-
para el estado límite de fluencia por corte igual a: nentes de borde horizontal excesivamente flexibles.
Los ensayos de laboratorio se han realizado sobre
Vn = 0.42 Fy t w L cf sen (2α ) (2-9)
estructuras donde la relación largo/espesor, L/tw, varió
entre 300 y 800. Las especificaciones, sin embargo, no
donde tw es el espesor del alma, Lcf es la distancia libre
entre componentes de borde verticales y α es un ángulo
incluyen limitaciones para la relación L/tw, aunque las
restricciones sobre las distorsiones de piso indirecta-
definido por:
mente la controlan.
1+
tw L La presencia de aberturas puede generar concentra-
tan 4 α =
ciones de tensiones y en consecuencia elevadas de-
2 Ac
1 h3
(2-10) mandas localizadas. Es por ello que se requiere que las
1 + t w h + aberturas se rodeen de componentes de bordes, como
A b 360 I c L se indica esquemáticamente en la Figura. 2-16 (b). No
se dispone de información experimental sobre muros
donde Ab es el área de HBE, Ac el área de VBE, h la con aberturas sin componentes de borde.
distancia entre ejes de HBE y L la distancia entre ejes Las conexiones entre las placas de acero y los com-
de VBE. ponentes de bordes (vigas y columnas) se pueden reali-
23
zar mediante soldaduras o bulones. Estas conexiones riostras de pandeo restringidos (BRBF, buckling-
deben diseñarse a partir de aplicar conceptos del diseño restrained braced frames).
por capacidad, considerando que la placa de acero
desarrolla su resistencia a tracción.
En la publicación Steel Design Guide 20-Steel Plate
Shear Walls (Sabelli y Bruneau 2006) puede encontrar-
se una detallada descripción sobre el diseño de estas
estructuras, con numerosos ejemplos de aplicación en
USA, Japón, Canadá y México.
24
+
26
ciones para sostener paneles, carpintería, cañerías, En diversos detalles de estructuras metálicas, particu-
otras instalaciones, etc. larmente en el caso de nudos viga-columna de pórticos,
es necesario utilizar rigidizadores, placas de continui-
No todas las zonas que experimentan deformacio- dad o placas de refuerzo nodal (doubler plates), lo cual
nes plásticas son consideradas como zonas protegidas. implica soldar en las zonas de unión entre ala y alma de
Así por ejemplo la zona panel en conexiones viga- perfiles laminados. Esta zona, denominada “área-k”, se
columna no se incluye en esta categoría. No obstante define como la región del alma de un perfil que se
ello, es conveniente evitar discontinuidades aún en extiende desde el punto donde termina la transición
estos casos. entre ala y alma (definido por la dimensión "k") hasta
38 mm dentro del alma, como se ilustra en la Figura 2-
2.7.2 Tipos de soldaduras. Soldaduras de demanda 24.
crítica
27
Placa con Placa con
cortes rec- cortes cur-
tos en las vos en las
esquinas esquinas
28
Capitulo 3
Pórticos no arriostrados
29
grado de comportamiento dúctil que se considera en el diseñar la conexión. Adicionalmente, para cada tipo de
diseño. La diferencia fundamental entre ellos es que se conexión se indican el campo de aplicación y limita-
diseñan con distintos niveles de capacidad de rotación ciones para su uso, tales como dimensiones máximas
inelástica en las rótulas plásticas. En las secciones de vigas y columnas, tipos de soldaduras, característi-
siguientes se presentan los principales aspectos vincu- cas del acero, etc.
lados al diseño de las tres categorías de pórticos no
arriostrados. No se incluyen los pórticos no arriostra- 3.2. PÓRTICOS NO ARRIOSTRADOS ESPE-
dos con vigas reticuladas (ver Sección 2.6.1) por tratar- CIALES
se de un tipo estructural muy particular, con aplicación
limitada a casos especiales. 3.2.1 Aspectos generales
30
Ecuación 3-1 se deduce a partir de consideraciones • En nudos exteriores el espesor debe ser como
de equilibrio, tomando en cuenta la sobrerresisten- mínimo la mitad del espesor del ala de la viga.
cia flexional (ver Figura 3-4). • En nudos interiores el espesor de las placas deber
ser como mínimo igual al espesor mayor de las alas
3.2.3 Placas de continuidad de las vigas que llegan al nudo.
• Las placas deben cumplir con lo criterios indicados
Las placas de continuidad son rigidizadores que se en la Sección J10.8 de las especificaciones AISC
disponen entre las alas de la columna, en niveles co- 360-05, donde se definen las condiciones de rigidi-
rrespondientes a las alas de las vigas que llegan al zadores adicionales para cargas concentradas.
nudo, con el objeto de asegurar una adecuada transfe-
rencia de las cargas de tracción y compresión que gene- 3.2.4 Panel nodal
ran sobre la columna. Además, las placas de continui-
dad sirven como limites para definir la zona del panel La zona nodal de las conexiones viga-columna es un
nodal, donde se pueden desarrollar de tensiones y de- componente flexible de los pórticos no arriostrados, y
formaciones elevadas. geométricamente se define como la región comprendi-
da entre las alas de vigas y columnas
Las especificaciones sísmicas vigentes requieren de
la consideración de las deformaciones del panel nodal y
1.1 Ry Mp
plantean verificaciones de la resistencia del mismo, sin
embargo los modelos de análisis usualmente no inclu-
yen una representación explícita de dicha zona. Los
VE VE
modelos de barra que se emplean normalmente en el
análisis de pórticos arriostrados (ver Figura 3-5) permi-
ten determinar las solicitaciones en vigas y columnas
θ
pero no definen las solicitaciones en el panel nodal.
F yb R yb
t cf > 0.54 bbf t bf y
F yc R yc (3-2)
bbf
t cf >
6
donde Fyb y Fyc representan la tensión de fluencia
mínima de viga y columna, respectivamente, y Ryb y Fig. 3-5. Solicitaciones en componentes adyacentes a
Ryc, representan la relación entre la tensión de fluencia un nudo viga-columna por acción sísmica, (a) momen-
esperada y la mínima para la viga y columna, respecti- tos flectores y (b) esfuerzos de corte.
vamente.
El espesor de las placas de continuidad debe deter- Para analizar en detalle el estado tensional en la zo-
minarse según el siguiente criterio: na del panel nodal es necesario formular modelos más
refinados empleando, por ejemplo, elementos finitos bi
31
o tri-dimensionales. En la Figura 3-6 se muestran las donde ΣM = M1+M2 es el momento total en la vigas.
tensiones de corte obtenidas por la aplicación de dicho
procedimiento. La escala de colores indica un significa-
tivo incremento de las tensiones de corte en la zona P3
central del panel nodal. Sin embargo, es importante M3 /0.95 dc3
aclarar que en la práctica profesional los diseñadores V3=VC
raramente aplican modelos refinados (como el de la
Figura 3-6) para estructuras completas, por el costo
computacional que ello implica y la complicación en la M1 /0.95 db1 M2 /0.95 db2
entrada de datos para definir el modelo y en la interpre-
tación de resultados.
V1 V2
V4
M4 /0.95 dc4
P4
donde Vc es el esfuerzo de corte en la columna ubicada Hasta la década de 1990 los nudos se diseñaban pa-
por encima del nudo, db1 y db2 representan la altura ra permanecer en rango elástico de modo que se adop-
total de las vigas que llegan al nudo y M1 y M2 los taba M1 = M2 = Mp, con el objeto de obtener “paneles
momentos flectores en los extremos de dichas vigas. fuertes” y concentrar las deformaciones plásticas en las
Desde el punto de vista práctico, la Ecuación 3-3 rótulas de vigas. Estudios experimentales posteriores
puede simplificarse ignorando el corte Vc debido a que mostraron que la fluencia controlada en el panel nodal
disminuye la fuerza requerida en el panel y es despre- puede disipar energía en forma adecuada. Sin embargo,
ciable frente a los otros términos. Además, en los casos se ha comprobado que la fluencia del panel disminuye
usuales ambas vigas son iguales, de modo que: el factor de sobrerresistencia Ωo en comparación con
pórticos que presentan nudos con paneles fuertes.
ΣM
Vp ≈ Además, la rigidez lateral se reduce significativamente
(d b − t f )
(3-4)
por la deformabilidad del panel nodal y no puede cal-
cularse en forma precisa si se emplean modelos basa-
32
P
Vn = 0.60 Fy d c t p 1.4 + u
dos en elementos de barras con nudos rígidos.
Py
(3-5b)
Actualmente, las especificaciones AISC indican
que la resistencia a corte requerida en el panel, como
mínimo, debe determinarse a partir de la suma de los
b. Cuando la estabilidad del pórtico y el efecto
momentos en las caras de la columna, considerando la
de la deformación plástica del panel nodal son con-
proyección de los momentos plásticos esperados res-
siderados en el análisis (Krawinkler et al., 1975):
pecto de las caras de las columnas. Es decir, que al
aplicar la Ecuación 3.4 debe considerarse ΣM=ΣMp,exp,
• Si Pu ≤ 0.75 Py:
donde Mp,exp= Ry Mp. Las especificaciones AISC 358-
3 bcf t cf2
Vn = 0.60 Fy d c t p 1 +
05 (AISC, 2005c) indican que debe incluirse también
d d t
(3-5c)
un factor Cpr, el cual considera el endurecimiento por
deformación y otros aspectos propios del tipo de co- b c p
blemas de inestabilidad y otro efectos negativos por
Vn = 0.60 Fy d c t p 1 + 1.9 + 1.2 Pu
3 bcf t cf2
d d t
deformación plástica excesiva del panel nodal (ver
Figura 3.8). El factor Cpr no debe ser, en general, ma- b c p Py
yor que 1.20 y usualmente se adopta igual a 1.15. No (3-5d)
obstante, pueden presentarse excepciones para alguna
conexión en particular y, por lo tanto, deben adoptarse donde 0.6Fy representa la tensión de fluencia por corte,
los valores que se surgen del proceso de precalifica- Pu es la carga axial requerida y P y la de fluencia, tp es el
ción. espesor total del panel nodal, incluyendo placas de
refuerzo (caso contrario tp=tcw) y los restantes paráme-
tros geométricos se definen en la Figura 3-7. Las Ecua-
ciones 3-5 representan la resistencia nominal a corte,
mediante la consideración de la fluencia del alma (re-
presentada por el área dc tp) más la contribución de las
alas de las columnas, asumiendo comportamiento elás-
tico
Para incrementar la resistencia a corte se pueden
disponer placas de refuerzo (doubler plates) con lo cual
se incrementa tp y por ende la resistencia nominal.
Como se indica en la Figura 3-9, se pueden colocar una
o dos placas mediante soldaduras de penetración com-
pleta o de filete. Es importante destacar que el detalle
de la Figura 3-9(c) evita realizar soldaduras en las
Fig. 3-8. Deformación del panel nodal y los efectos por
áreas-k, con las ventajas que ello implica (ver Sección
deformación excesiva (INPRES-CIRSOC, 2000).
2.7.3).
La resistencia de diseño, φv Vn, donde φv =1.0, debe
Finalmente, es necesario verificar que el espesor
mínimo de las placas que componen el panel nodal, t
ser mayor que la resistencia requerida, para el caso del
(ver Figura 3-9) cumpla con la condición indicada por
método LRFD. Es importante notar que en este caso se
la Ecuación 3.6 para prevenir el pandeo local:
asume que el factor de resistencia es igual a 1.0 debido
a que la resistencia requerida se determina a partir de d z + wz
conceptos del diseño por capacidad. La resistencia t≥ (3-6)
90
nominal del panel nodal sometido a corte, Vn, puede
determinarse a partir de las siguientes expresiones: En esta ecuación empírica dz y wz representan las di-
a. Cuando el efecto de la deformación del panel mensiones del panel nodal, como se ilustra en la Figura
no es considerado en el análisis de la estabilidad 3-7. En el caso de que se usen placas de refuerzo en el
del pórtico: panel unidas al alma de la columna mediante soldadura
de tapón se podrá considera el espesor total (t=tp) para
• Si Pu ≤ 0.4 P y : verificar la Ecuación 3-6. Se recomienda colocar las
soldaduras de tapón de modo de dividir la placa en
Vn = 0.60 Fy d c t p (3-5a) paneles rectangulares que cumplen con la Ecuación 3-
6. Si bien podría considerarse que el uso de rigidizado-
• Si Pu > 0.4 P y: res diagonales representa una solución válida para
reforzar y restringir las deformaciones en el panel no-
dal, esta alternativa no ha sido completamente validada
33
en forma experimental, de modo que no se incluye en Si Ca≤0.125 (*)
Columnas E
las especificaciones AISC. (secciones 0.30 E
Fy 3.14 (1 − 1.54C a )
I lamina- Fy
das o
armadas) Si Ca>0.125 (*)
E E
1.22 (2.33 − C a ) ≥ 1.49
Fy Fy
(*) C = Pu
a φPy
∑M *
∑M
> 1.0
pc
(3-7)
*
Fig. 3-9. Placas nodales de refuerzo con soldadura de pb
penetración completa o soldadura de filete.
donde el numerador representa la suma de los momen-
3.2.5 Relación ancho-espesor para vigas y colum- tos plásticos en las columnas por encima y debajo del
nas nudo, considerando la reducción por efecto de la carga
axial, y el denominador representa la suma de la resis-
Las vigas y columnas de pórticos especiales deben tencia flexional esperada en las vigas, proyectada en la
cumplir con valores límites de la relación ancho- cara de la columna. Los momentos flectores definidos
espesor para controlar los problemas de pandeo local. previamente se determinan como:
Estos valores límites se encuentran tabulados para
elementos rigidizados y no rigidizados, considerando M *pc = Z c ( Fy − Puc / Ag ) (3-8)
además el tipo se solicitación actuante en los elemen-
tos. Las especificaciones sísmicas AISC 341-05 defi- M *pb = 1.1R y Z b + M uv (3-9)
nen los límites λps para secciones sísmicamente com-
pactas, mediante los cuales se asegura el desarrollo de donde Zc y Zb son los módulos plásticos de columna y
ductilidades de rotación de 6 o 7. Estos límites son más viga, respectivamente, Puc es la resistencia requerida a
estrictos que los valores λp, para secciones compactas, compresión de la columna y Muv es el momento adi-
definidos por el reglamento AISC 360-05 para edificios cional en la viga debido a la amplificación producida
de acero. La Tabla 3-1 presenta, a modo de resumen, por corte desde la rótula plástica hasta el eje de la co-
los valores límites de la relación ancho-espesor para los lumna. En los casos en que se usan conexiones con
casos más usuales de secciones I. A modo de ejemplo, secciones de viga reducida, se debe considerar en el
para el caso de acero tipo ASTM A-36, los valores cálculo del momento el módulo plástico correspondien-
límites indicados en la Tabla 3-1 implican que la rela- te a la sección reducida.
ción ancho-espesor para el ala debe ser menor que 8.5 La condición de resistencia definida por la Ecua-
y para el alma menor que 89.1 a 42.3, según sea el ción 3-7 no es aplicable para en los siguientes casos:
valor de la carga axial de compresión. • Columnas con Pu > 0.3Py en edificios de 1 piso, o
en el piso superior de edificios de varios niveles.
Tabla 3-1. Relación ancho-espesor para secciones I • Columnas con Pu > 0.3Py que además cumplen
sísmicamente compactas, λps. requisitos especiales de resistencia a corte según se
Tipo de Ala Alma detalla en la sección 9.6 del documento AISC 341-
elemento b/t h/tw 05.
• Columnas de cualquier piso del edificio donde se
Vigas E E verifica que la relación entre la resistencia a corte
(secciones 0.30 2.45
I lamina- Fy Fy disponible y la resistencia a corte requerida es 50%
das o mayor que en el piso ubicado por encima.
armadas)
3.2.7 Restricción lateral en conexiones
34
Las columnas deben contar con arriostramientos desti- 10 R y Fy Z
β br = (3-11)
φ Lb ho
nados a restringir la rotación fuera del plano del pórti-
co, particularmente cuando se espera que se desarrollen
deformaciones plásticas en el panel nodal o en sus donde ho es la distancia entre los centros de gravedad
adyacencias. Se distinguen dos casos: de las alas del perfil y Z es el módulo plástico de la
viga que se arriostra. Adicionalmente deben disponerse
a. Conexiones arriostradas: los nudos viga-columna arriostramientos laterales en zonas de concentración de
usualmente están restringidos lateralmente por la esfuerzos, cambios de sección y otros puntos donde
presencia de losas, techos o diafragmas horizontales. pueda esperarse la formación de rótulas plásticas.
Las alas de la columna en los nudos requieren so-
porte lateral sólo a nivel del ala superior de las vigas 3.3. PÓRTICOS NO ARRIOSTRADOS INTER-
en los casos en que las almas de vigas y columna MEDIOS
son coplanares y que las columnas permanecen elás-
ticas fuera del panel nodal. Se considera que se 3.3.1 Aspectos generales
cumple esta última condición cuando la relación de
resistencia entre columnas y vigas definida por la Los pórticos no arriostrados intermedios son los que
Ecuación 3-7 es mayor que 2.0. Recomendaciones presentan capacidad de disipación de energía moderada
previas indicaban un valor de 1.25 para este límite. y, acorde a ello, se diseñan con un factor de modifica-
Sin embargo, resultados de análisis nolineales indi- ción de respuesta menor que los pórticos especiales
can que, bajo terremotos severos, se pueden formar (R=4.5 en los reglamentos norteamericanos). Se espera
rótulas plásticas en las columnas con valores de la que las deformaciones inelásticas se desarrollen princi-
relación de resistencia superiores a 1.25, razón por palmente en las vigas.
lo cual se aumentó ese límite. Cuando no puede ase- Las especificaciones sísmicas AISC vigentes indi-
gurarse que las columnas permanecerán elásticas can los requisitos propios que deben cumplir los pórti-
fuera del panel nodal, deben restringirse lateralmen- cos intermedios, que en este caso son menos estrictos
te las alas de la columna a nivel del ala superior e in- que para los pórticos especiales. Se requiere también
ferior de las vigas. La restricción lateral se logra del uso de conexiones precalificadas y los extremos de
mediante la losa de piso, diafragmas horizontales, las vigas se consideran como zonas protegidas.
riostras o indirectamente con rigidizadores. Los
elementos usados para restringir lateralmente las co- 3.3.2 Conexiones viga-columna
lumnas deben diseñarse para resistir una fuerza igual
al 2% de la resistencia del ala de la viga, esto es 0.02 Las conexiones viga-columna de pórticos no arriostra-
Fy bf tbf. dos intermedios que forman parte del sistema sismorre-
sistente de una construcción deben cumplir con las
b. Conexiones no arriostradas: este es un caso poco siguientes condiciones:
• La conexión debe ser capaz de soportar las rotacio-
frecuente en estructuras de edificios, para el cual se
requiere que la columna tenga una esbeltez KL/r<60 nes plásticas correspondiente a un nivel de distor-
y se deben cumplir con condiciones adicionales de sión de piso total de 0.02 radianes (ver Figura 3-4).
• La resistencia a corte requerida de la conexión, por
resistencia (según se detalla en la Sección 9.7b del
documento AISC 341-05). efecto sísmico, debe determinarse a partir de la
Ecuación 3.1 (caso de pórticos especiales), sin em-
3.2.8 Restricción lateral en vigas bargo se permite considerar la resistencia de corte
requerida si se justifica mediante el análisis. La re-
Las alas superior e inferior de las vigas de pórticos sistencia de corte requerida no debe exceder el es-
deben arriostrarse lateralmente, con una separación fuerzo de corte resultante de aplicar las combina-
máxima entre puntos de apoyo de Lb = 0.086 r y E/Fy, ciones especiales de carga usando el efecto sísmico
donde ry es el radio de giro de la viga respecto al eje amplificado (esto es considerando el factor de so-
vertical. Los elementos de restricción lateral deben brerresistencia Ωo).
diseñarse para cumplir con condiciones de resistencia y
rigidez definidas en el Apéndice 6 de las especificacio- 3.3.3 Placas de continuidad
nes AISC 360-05. Para este caso particular, la resisten-
cia requerida es: Las placas de continuidad en pórticos no arriostrados
intermedios deben cumplir con las mismas condiciones
0.02 R y Fy Z que en el caso de pórticos especiales (ver Sección
Pbr = (3-10) 3.2.3)
ho
3.4. PÓRTICOS NO ARRIOSTRADOS ORDI- tencia requerida a flexión definida para conexiones
NARIOS totalmente restringidas.
• La resistencia requerida a corte debe determinarse
36
En las secciones previas se presentaron los requeri-
mientos de diseño para las tres categorías de pórticos
no arriostrados. En Tabla 3-2 se presenta un resumen
de dichos requerimientos a los efectos de una compara-
ción entre los distintos tipos de pórticos. Resulta evi-
dente que las categorías que se diseñan con un factor de
modificación de respuesta, R, mayor (esto implica
menores resistencias requeridas en los componentes del
sistema) presentan verificaciones y requerimientos de
detalles más estrictos para asegurar una mejor capaci-
dad de disipación de energía.
Fyb
tcf < 0.54 bbf tbf o 3.6. CONEXIONES VIGA-COLUMNA
Fyc (3-12)
Como consecuencia del terremoto de Northridge de
bbf
tcf < 1994 (ver Sección 1.4.5) se incrementaron significati-
6 vamente los requisitos que deben cumplir las conexio-
nes vigas-columnas en estructuras dúctiles de acero con
El espesor de las placas de continuidad debe determi- el objeto de evitar las fallas observadas luego de ese
narse según el siguiente criterio: terremoto. Para el diseño de las nuevas conexiones para
• En nudos exteriores el espesor debe ser como
estructuras dúctiles se consideran dos criterios princi-
mínimo la mitad del espesor del ala de la viga. pales:
• Re-ubicar la rótula plástica en las vigas alejándolas
• En nudos interiores el espesor de las placas deber
ser como mínimo igual al espesor mayor de las alas de la cara de las columnas (ver Figura 3-11).
• Incrementar la relación entre la capacidad flexional
de las vigas que llegan al nudo.
de la conexión y el momento de plastificación de la
3.5. COMPARACIÓN DE LOS REQUERIMIEN- viga.
TOS DE DISEÑO
37
En las secciones siguientes se presenta, a modo de
Viga
Conexión
ejemplo, la descripción general de varios tipos de co-
sección
reforzada nexiones. Para una descripción más detallada y proce-
reducida
dimientos de diseño el lector puede consultar las reco-
Rótula plástica
mendaciones FEMA 350 (FEMA, 2000a), FEMA
355D (FEMA, 2000f) y AISC 358 (AISC, 2005c y
AISC, 2010). En particular, en el documento FEMA
350 las conexiones precalificadas se agrupan en: (i)
conexiones soldadas totalmente restringidas, (ii) co-
(a)
nexiones abulonadas totalmente restringidas, (iii) co-
nexiones parcialmente restringidas y (iv) conexiones
con patente comercial. Algunas de estas conexiones
precalificadas son válidas solamente para pórticos no
Mp
arriostrados ordinarios. El documento AISC 358-05
(AISC, 2005) describe tres tipos de conexiones precali-
V ficadas, mientras que la versión del año 2010 (AISC,
(b) 2010) presenta seis tipos de conexiones precalificadas
para su uso en pórticos especiales e intermedios.
Fig. 3-11. Ubicación de rótulas plásticas en vigas con 3.6.1. Conexiones reforzadas
distinto tipo de conexiones. Se han desarrollado numerosos detalles para conexio-
nes reforzadas mediante placas triangulares o rectangu-
Las investigaciones experimentales y analíticas rea- lares dispuestas en las alas de la viga, rigidizadores o
lizadas permitieron desarrollar y validar distintas solu- cartelas de distintas formas, usando como medios de
ciones, las cuales pueden agruparse en dos categorías: unión bulones, cordones de soldadura o una combina-
(i) aquellas en las que se refuerza la conexión mediante ción de ambos. Algunas de las conexiones propuestas
placas o rigidizadores con el objeto de aumentar su se encuentra protegidas por patentes comerciales.
capacidad resistente y (ii) otras en donde, deliberada- Las Figuras 3-12 y 3-13 muestran cuatro alternati-
mente, se reduce la sección de la viga (realizando cor- vas para conexiones que combinan bulones en la unión
tes en las alas, por ejemplo) y por ende el momento del alma, para transferir el corte de la viga, y uniones
plástico de la misma. En las conexiones reforzadas la soldadas en las alas de la viga. En todos los casos se
rótula plástica se produce a una distancia s (ver Figura refuerza la conexión viga-columna y se desplaza la
3-11) medida a partir del borde de las placas o cartelas rótula plástica desde el extremo hacia el interior de la
de refuerzo; resultados experimentales indican que s viga. En el caso particular de la Figura 3-12 (a) la placa
varía entre 1/3 y 1/4 de la altura total de la viga db de refuerzo inferior es de forma rectangular para servir
(Bruneau et al, 1998). En el caso de conexiones con de apoyo a la viga durante el montaje y facilitar la
sección de viga reducida la rótula plástica se ubica en soldadura desde arriba hacia abajo, mientras que la
correspondencia con el centro de la zona reducida. En placa superior es de forma trapezoidal. Este tipo de
distintas verificaciones, como por ejemplo al determi- conexión puede construirse con la unión de alma sol-
nar la relación entre la resistencia flexural de columnas dada (en lugar de usar bulones) con lo que puede redu-
y vigas, se requiere calcular el momento flector en la cirse el espesor de las placas de refuerzo en las alas.
cara de la columna, Mf = Mp + x V, de acuerdo con el
diagrama de cuerpo libre indicado en la Figura 3-11
(b).
Es importante aclarar que la configuración de rótu-
las plásticas ilustrada en la Figura 3-11 es válida en
pórticos donde el efecto de la carga gravitatoria sobre
las vigas es reducido. Puede considerarse, aproxima-
damente, que esta situación se cumple cuando la de-
manda flexional en la viga debida a la carga gravitato-
ria es menor que el 30% del momento plástico. (FE-
MA 2000a). Caso contrario, la presencia de cargas
gravitatorias elevadas puede modificar la posición de la
rótulas plásticas y en casos extremos podría cambiar el
mecanismo de deformación plástica o mecanismo de
colapso. Es por ello que resulta necesario realizar un
análisis detallado para determinar la posición de las
rótulas y el tipo de mecanismo esperado.
38
Columna
Columna
Rigidizador
Placa de refuerzo superior
superior
Zona de rótula
plástica
Detalle alternativo
Viga
Viga
Placa de refuerzo
inferior (rectangular) Rigidizador inferior
Columna
Columna
Cartela superior
(opcional)
Placa lateral
Cartela inferior
(b) Conexión con cartelas
Fig. 3-13. Ejemplos de reforzadas (Bruneau et al.,
Viga
(b) Conexión con placas
1998)
laterales
Se han desarrollado también conexiones similares a
Fig. 3-12. Ejemplos de reforzadas (Bruneau et al., las indicadas en la Figura 3-13, pero usando bulones
1998). como único medio de unión en obra, con lo cual se
tiene la ventaja de agilizar el proceso de montaje y
Las conexiones con rigidizadores y cartelas triangu- evitar las soldaduras en esa etapa de la construcción.
lares, como la mostrada en la Figura 3-13 (a) y (b) Alternativamente, la Figura 3-14 ilustra el caso de
pueden usarse no solo para construcciones nuevas sino una conexión totalmente abulonada, la cual emplea una
también para la rehabilitación de pórticos existentes. placa que se suelda en taller al extremo de la viga (Mu-
Los resultados experimentales indican que las cartelas rray y Summer, 2003). La principal ventaja de esta
triangulares son las más efectivas y permiten desarro- conexión es la rapidez del montaje y el hecho de evitar
llar grandes rotaciones plásticas, si bien se han probado totalmente la soldadura en obra. Como desventaja
también otras configuraciones, por ejemplo, con carte- puede mencionarse la posibilidad de alabeo de la placa
las rectangulares. En ciertas situaciones resulta conve- de extremo por la soldadura, la baja tolerancia a errores
niente eliminar el uso de la cartela o rigidizadores en el en la longitud de la viga y el eventual desarrollo del
ala superior, con el objeto de facilitar la construcción efecto de palanca (prying forces) debido a los esfuerzos
de los entrepisos. Estos casos especiales deben verifi- de tensión en los bulones.
carse experimentalmente o bien deben utilizarse co-
nexiones precalificadas.
39
(a) (b)
40
Radio = (4c2+b2) / 8c también incluyó esta conexión como precalificada para
pórticos intermedios y especiales. La principal ventaja
de esta conexión es su sencillez constructiva y el costo
reducido frente a otro tipo de conexiones, particular-
mente las reforzadas.
Soldadura de penetración
completa
Agujero para acceso de
soldadura
Sección
reducida
Bulones de montaje
Fig. 3-17. Conexión con viga de sección reducida Fig. 3-18. Conexión ala soldada sin reforzar-alma
(AISC, 2010). soldada.
42
Capítulo 4
Pórticos arriostrados concéntricamente
δ (-)
vigas y columnas).
• Detalles para conexiones y empalmes. ∆ P (-)
Las especificaciones de diseño modernas conside-
ran que las riostras diagonales pueden desarrollar de- Fig. 4-1. Variables estáticas y cinemáticas en una
formaciones inelásticas durante la ocurrencia de un barra biarticulada sometida a compresión.
terremoto severo. De esta forma, la estructura dispone
de capacidad para disipar energía bajo la acción del Al aplicar carga axial de compresión, la riostra ini-
sismo, mediante sucesivos ciclos de fluencia por trac- cialmente se comporta como un elemento lineal y elás-
ción y pandeo global en compresión (con formación de tico, experimentando un acortamiento δ (ver Figura 4-
43
2). La carga aumenta hasta que se produce el pandeo condiciones de vínculo, l es la longitud entre puntos de
global al alcanzar el valor Pcr. Si la barra es suficiente- arriostramiento y r es el radio de giro de la sección en
mente esbelta, el pandeo se produce en rango elástico, la dirección considerada). En general, mientras mayor
de modo que la eventual descarga de la riostra se reali- es la esbeltez más significativa es la caída de resisten-
zaría siguiendo la rama de carga, sin deformaciones cia, en términos relativos. Los resultados experimenta-
plásticas. Durante el pandeo, la barra no solo se acorta les indican que la resistencia pospandeo puede llegar a
axialmente, sino que también experimenta una de- ser un 20% de la carga crítica, en el caso de barras
flexión lateral (cuya variación en función de la carga esbeltas. Para mayor información sobre este aspecto,
axial P se representa en la Figura 4-3) y aparecen es- puede consultarse el trabajo de Remennikov y Walpo-
fuerzos internos de flexión. A medida que aumenta la le, (1998), quienes proponen un factor de reducción,
deformación axial y desplazamiento lateral, se incre- αc, para cuantificar el decremento de resistencia en la
menta también el momento flector y se produce una zona de pandeo poscrítico. La variación de dicho factor
rótula plástica en la zona central de la riostra (ver Figu- en función de la esbeltez se presenta en la Figura 4-4.
ra 4-1). Si los extremos de la barra no están articulados,
se pueden formar rótulas plásticas también en los ex-
tremos de la riostra.
P´cr 1
= (4-1)
Pcr Kl Fy
1 + 0.35
rπ E
Fig. 4-3. Diagrama P-∆ típico de una riostra sometida
a carga axial cíclica. Los resultados obtenidos mediante esta ecuación indi-
can que, para un acero ASTM A-36, la relación P´cr/Pcr
Cuando la barra pandea, la resistencia axial dismi- es igual a 0.87, 0.76 y 0.68 para esbelteces de 40, 80 y
nuye rápidamente, dependiendo de la esbeltez de la 120, respectivamente.
barra, λ=Kl/r (donde K es un factor que depende de las Las Figura 4-5 presenta curvas P-δ obtenidas en los
44
ensayos realizados por Black et al. (1980) sobre tres Fig. 4-6. Relación P-∆ medida experimentalmente en
riostras con esbelteces de 40, 80 y 120. Si bien en los una riostra con Kl/r=80 (Black et al, 1980).
tres ensayos no se usaron los mismos perfiles de acero
(para lograr distintas esbelteces), es interesante compa- A partir de la información experimental recogida en
rar la forma de los ciclos de histéresis para observar el diferentes ensayos, se han desarrollado modelos analí-
efecto de la esbeltez de la riostra y la degradación de ticos que permiten representar las distintas fases del
rigidez y resistencia que se produce como consecuencia comportamiento histerético de riostras sometidas a
de la carga cíclica. Finalmente, en la Figura 4-6, se carga axial (Remennikov y Walpole, 1997).
presenta la relación P-∆ obtenida en esos mismos ensa-
yos, para el caso λ =Kl/r = 80. 4.2.2. Factores que afectan la respuesta
a. Esbeltez
La esbeltez es el parámetro más importante e influ-
ye significativamente no sólo en la resistencia a com-
presión, sino también en la resistencia poscrítica y en la
degradación de resistencia por carga cíclica. Bruneau et
al. (1998) clasifican a las riostras en tres grupos: esbel-
tas, intermedias y robustas o poco esbeltas.
Las riostras esbeltas son aquellas en que la tensión
crítica de pandeo elástico es menor que el 50% de la
tensión de fluencia. Si se acepta como válida la ecua-
ción de Euler para calcular la tensión crítica, esta con-
dición puede expresarse en términos de esbeltez como:
λ ≥ 2020 (4-2)
Fy
Placa de costura
(a)
(a) (b)
(b) (c)
(d) (c)
Los pórticos arriostrados pueden diseñarse con diversas
configuraciones de riostras, las cuales deben respetar
no solo criterios estructurales, sino también requeri- Fig. 4-8. Configuraciones de riostra: (a) en X, (b)
mientos funcionales (por ejemplo, por la ubicación de diagonales, (c) en V y (d) en V invertida o Chevron.
puertas y ventanas), económicos, estéticos, etc. Cuatro
de las configuraciones más usuales se representan es-
quemáticamente en la Figura 4-8.
Una primera consideración para el diseño del sis-
tema de arriostramientos se relaciona con el ángulo de
inclinación de las riostras, cuyo valor se recomienda
que esté comprendido entre 30 y 60º. Caso contrario, se
desarrollan esfuerzos internos en las riostras o en el
pórtico que son desproporcionados y el sistema pierde
eficiencia. Además, se puede dificultar la construcción
de las conexiones entre las riostras y el pórtico.
Otro aspecto importante para lograr un adecuado
(a) (b)
desempeño del sistema estructural es lograr que en
cada plano resistente las riostras se dispongan de forma
tal que la respuesta del sistema sea aproximadamente Fig. 4-9. Configuraciones inadecuadas que resultan en
simétrica (en términos de resistencia y rigidez) cuando una respuesta estructural asimétrica.
la estructura es sometida a acciones laterales cíclicas.
Esto usualmente se logra disponiendo un número par 4.3.2. Riostras en V y V invertida
de riostras en cada plano resistente, con igual sección y
ángulo de inclinación (como en los casos de la Figura Las configuraciones de riostras dispuestas en V o V
4-8). De esta forma, la inversión del sentido de carga invertida son muy usadas en edificios y estructuras
produce alternancia de esfuerzos de compresión y trac- industriales, si bien presentan algunas particularidades
ción en las riostras, las cuales varían su resistencia y que deben considerarse en el diseño. El vértice de los
rigidez, pero la respuesta estructural del sistema es arriostramientos no coincide con un nudo viga-
similar en ambos sentidos. Además, el adecuado balan- columna del pórtico, sino que se conecta en la zona
central de las vigas. Mientras la estructura responde en
47
rango elástico, las fuerzas axiales en las riostras son ción sísmica y de las cargas gravitatorias, mientras que
iguales en valor absoluto (ver Figura 4-10). Sin em- en el caso de vigas débiles se puede formar una rótula
bargo, cuando la riostra comprimida pandea su capaci- plástica en la viga, luego de que la riostra comprimida
dad resistente disminuye (hasta un cierto valor Pc), pandea, como se ilustra en la Figura 4-10(b). Cuando la
mientras que la fuerza axial en la riostra traccionada dirección de la acción sísmica se invierte, la riostra que
aumenta (hasta alcanzar un valor Pt). Se origina así una ha pandeado previamente no se puede enderezar com-
fuerza vertical en la viga, Pun, (ver Figura 4-11), como pletamente debido a la deflexión vertical de la viga. Si
resultado del desbalance entre los esfuerzos axiales la riostra opuesta, anteriormente traccionada pero ahora
resistidos por las riostras: comprimida, también pandea, la resistencia lateral
4.3.3. Riostras en K
Pt
Pun
(a)
(b)
49
máximas esfuerzos que le puede trasmitir la riostras,
cuando ésta desarrolla su capacidad resistente. Este
objetivo puede lograrse mediante la aplicación de los
principios del diseño por capacidad.
Es importante destacar que las especificaciones
AISC 341-05 indican, como criterio general de diseño,
que soldadura y bulones en una conexión no deben
resistir en forma compartida la misma componente de
una fuerza. En la Figura 4.17 se muestra un detalle
inadecuado, donde la fuerza axial en la riostra se trans-
fiere a la placa de nudo mediante soldadura a tope en
las alas y bulones en el alma. Además, la componente
vertical actuante en la placa de nudo y en la viga se
transfiere a la columna, teóricamente, mediante solda-
dura de filete y bulones. En la realidad, la diferencia de
rigidez entre ambos medios de unión conduce a que la
casi totalidad de dicha fuerza vertical se transfiera
(a)
mediante la soldadura de la placa de nudo.
En la Figura 4-18 se presentan dos ejemplos de co-
nexiones para riostras que cumplen con las especifica-
ciones de diseño. En el primer caso, la riostra, la viga y
la placa de nudo se unen mediante soldadura a tope y
de filete. En este caso, los bulones indicados en el
detalle solo sirven en la etapa de montaje para posicio-
nar la riostra y la viga, mientras se ejecuta la soldadura
en obra. En el segundo ejemplo, la carga axial de la
riostra se transfiere íntegramente mediante cordones de
soldadura, que conectan la riostra con la placa de nudo
y ésta con la columna y la viga. Las fuerzas actuantes
en la viga (corte vertical y eventualmente carga axial)
se transfieren a la conexión mediante bulones, con lo
cual se agiliza el montaje y se reduce la ejecución de
soldadura en obra.
(b)
Fig. 4-18. Ejemplos de conexiones recomendadas para
riostras, (a) conexión totalmente soldada, (b) conexión
con soldadura y bulones.
4.4.2. Riostras
Zonas
Las especificaciones definen dos condiciones principa- protegidas
les para las riostras: (i) esbeltez máxima y (ii) resisten-
cia requerida
La esbeltez de las riostras debe cumplir la condi-
ción:
Fig. 4-20. Zonas protegidas en riostras dispuestas en
Kl / r ≤ 4 E (4-4) X.
Fy
Cuando la sección neta efectiva de la riostra es me-
Se permite, con carácter de excepción, riostras con nor que la sección bruta, la resistencia requerida a
Kl/r≤200 en pórticos donde la resistencia disponible de tracción para el estado límite de fractura de la sección
las columnas es mayor o igual que la máxima fuerza neta debe ser menor o igual que los siguientes dos
transferida a las mismas (para lo cual es necesario valores:
considerar el factor Ry y la resistencia nominal de las • La resistencia a fluencia esperada de la riostra, la
riostras). Las fuerzas consideradas en las columnas no cual se determina como Ry Fy Ag (donde Ag es el
tienen que exceder aquellas que se obtienen mediante área bruta de la riostra).
análisis no lineal. Este requerimiento surge de resulta- • La máxima carga axial que puede ser transferida a
dos experimentales donde se observó que es necesario la riostra, determinada mediante análisis estructural.
considerar la sobrerresistencia de las riostras, en lugar Es importante aclarar que la máxima carga axial en
del factor de sobrerresistencia Ωo en las cargas sísmi- la riostra puede determinarse mediante distintos proce-
cas amplificadas. dimientos. Una primera opción es realizar un análisis
estático nolineal (pushover) y determinar las solicita-
ciones cuando la estructura desarrolla su capacidad
resistente. También, puede realizarse una serie de aná-
lisis dinámicos nolineales (con registros de terremotos)
y luego obtener las solicitaciones envolventes de la
respuesta temporal. Finalmente, se pueden determinar
las solicitaciones máximas que se desarrollan en la
Zona estructura cuando se alcanza la condición de levanta-
L
52
El sistema de arriostramientos en K no puede utilizarse
para pórticos especiales arriostrados.
2 t
Riostra Los pórticos especiales arriostrados concéntricamente
pueden usarse en combinación con pórticos no arrios-
Placa de nudo trados, formado de esa forma un sistema dual (ver
Figura 4-22). De esta forma se aprovechan las ventajas
de ambos tipos estructurales y el sistema resultante se
caracteriza por una adecuada rigidez lateral y capaci-
dad de disipar energía. El factor de modificación de
respuesta se adopta como R=8, si el sistema dual inclu-
ye pórticos no arriostrados especiales, y R=6 si son
pórticos no arriostrados intermedios. En ambos casos
se requiere que los pórticos no arriostrados resistan al
menos el 25% del corte basal.
Los sistemas duales pueden generarse mediante la
Fig. 4-21. Relación carga axial-desplazamiento trans- combinación de dos tipos estructurales distintos en un
versal medida experimentalmente (t es el espesor de la mismo plano resistente (como en el ejemplo que se
placa de nudo). muestra en Figura 4-22) o bien cuando se combinan
planos resistentes de distinto tipo en una estructura
espacial.
c. Resistencia requerida a compresión
La conexión debe diseñarse considerando que la re-
sistencia requerida a compresión es al menos igual a la
resistencia esperada a compresión de la riostra, 1.1 Ry
Pn (donde Pn es la resistencia nominal a compresión).
54
Capítulo 5
Pórticos arriostrados excéntricamente
55
No es recomendable disponer las riostras de modo considerando que la relación entre el momento de iner-
que los enlaces se generen sobre las columnas del cia de la viga y de la columnas es Ib/Ic=0.25. A los
pórtico. La razón principal es que el desarrollo de rótu- efectos de la comparación de resultados, en todos los
las plásticas en columnas puede resultar en la forma- casos la rigidez relativa se determina dividiendo la
ción de un mecanismo de piso flexible. Además, las rigidez lateral del pórtico arriostrado excéntricamente
columnas están sometidas a esfuerzos axiles variables, por la rigidez del mismo pórtico sin arriostrar. Puede
que pueden ser elevados, y que dificultan la evaluación observarse que si la longitud del enlace relativa, e/L, se
precisa de la resistencia del enlace. adopta entre 0.1 y 0.15, la rigidez del pórtico arriostra-
Otra configuración poco conveniente es la que se do excéntricamente es elevada; para valores mayores
muestra en la Figura 5-3. En este caso las riostras de e, las riostras pierden efectividad y la rigidez decae
diagonales se ubican de modo que se generan enlaces rápidamente.
en ambos extremos de las vigas, sin embargo estos
enlaces pueden no ser totalmente efectivos. Si el enlace
A (viga superior) y el enlace B (viga inferior) se dise-
ñan con resistencias diferentes, es probable que uno de
ellos se deforme inelásticamente, con lo cual se limita
e/L
Enlace A
Rigidez lateral relativa
Enlace B
56
ciado para el caso de que la longitud del enlace es rela- A partir de la condición de fluencia balanceada se
tivamente reducida. pueden definir los enlaces cortos (e ≤ eo) como aque-
llos en donde se producirá una rótula de corte, mientras
que en los enlaces largos (e ≥ eo) se formarán rótulas
plásticas por flexión (Kasai y Popov, 1986a y 1986b).
Sin embargo, los resultados experimentales indican que
Rigidez lateral relativa
M
A
V e=1.6 Mp / Vp
(a)
e=2 Mp / Vp
V
p
Enlace
corto
e=2.6 Mp / Vp
Enlace
intermedio
Línea de
interacción
Enlace M-V
largo
M (b)
M
p Fig. 5-9. Imágenes de ensayos realizados por Okazaki
et al., (2004b), sobre (a) enlaces cortos y (b) enlaces
Fig. 5-8. Diagrama de interacción M-V y clasificación
largos.
de los enlaces en función de su longitud.
Las especificaciones sísmicas se han formulado a
La Figura 5-9 presenta imágenes de ensayos reali-
luz de las investigaciones realizadas y consideran que
zados por Okazai et al. (2004b) sobre enlaces cortos y
los enlaces están formados por secciones I. Reciente-
largos. Ambas fotografías presentan el estado final de
mente, se han iniciado estudios analíticos y experimen-
los modelos estructurales al finalizar el ensayo. En el
tales para validar el uso de otro tipos de secciones. Los
primer modelo se observa una significativa deforma-
trabajos de Berman, J. W. y Bruneau, M. (2008), han
ción por corte y la fluencia generalizada del alma. La
demostrado que pueden usarse también secciones tubu-
falla, luego de numerosos ciclos con deformaciones
lares de forma rectangular con rigidizadores verticales
inelásticas de hasta 0.075 rad, se produjo por fractura
externos.
del alma (la fractura se inició en correspondencia con
la soldadura de un rigidizador). En el caso del enlace
5.2.4. Resistencia del enlace
largo, se observa claramente el pandeo de las alas y
alma en ambos extremos del enlace. La falla se produjo La determinación de la resistencia de diseño a corte
a una deformación inelástica de 0.06 rad. del enlace se realiza adoptando el menor valor que
Usualmente, los enlaces se diseñan con longitudes surge de considerar los estados límites de fluencia por
reducidas para que funcionen como enlaces cortos, esto corte en el alma y plastificación por flexión e incluyen-
es, para inducir la formación de rótulas de corte. Los do el efecto negativo de la carga axial (que reduce la
datos experimentales y los resultados de estudios analí- resistencia):
ticos muestran la conveniencia de este tipo de enlace,
58
P γp = θp
L
Vd = φv V pa = φvV p 1- u
2 (5-8)
Py
e
(5-6)
y para el caso de viga con dos enlaces:
1.18 M p Pu
Vd = 2 φv = 2 φv 1- γp = θp
M pa L
P
(5-9)
y
2e
e e
(5-7) Mediante este procedimiento simplificado puede esti-
marse en forma conservadora la demanda de deforma-
donde φv es el factor de resistencia a corte, Pu es la ción inelástica en el enlace en función de la distorsión
resistencia axial requerida y Py la resistencia axial de piso, θp=δp/h, y de parámetros geométricos como la
nominal. En los casos de que la carga axial en el enlace longitud del vano, L, y la longitud de enlace, e.
es reducida, esto es Pu ≤ 0.15 Py, el efecto de la carga
e
axial puede despreciarse al evaluar la resistencia del
enlace a partir de las Ecuaciones 5-6 y 5-7. p p
Es importante mencionar que, en el caso de enlaces
vinculados a losas de hormigón armado, la interacción
de la sección compuesta acero-hormigón puede incre-
mentar significativamente la resistencia a corte del p
h
enlace. Sin embargo, este efecto se degrada rápidamen-
γp = θp
L
te a medida que la estructura se deforma cíclicamente
en rango inelástico, como resultado del daño localizado e
L
en la losa de hormigón. Es por ello que este efecto
puede despreciarse a los efectos de evaluar la resisten- (a)
cia de diseño del enlace, si bien es recomendable con- e
p
siderar la sobrerresistencia resultante de la acción com-
puesta acero-hormigón para determinar las máximas p
demandas que se generan sobre los restantes compo-
nentes estructurales (columnas, riostras, conexiones,
p
h
etc).
El refuerzo del alma mediante placas adicionales
γp = θp
L
(doubler plates) no está permitido porque dichos re-
e
fuerzos no participan completamente en el proceso de
L
(b)
disipación de energía por deformaciones plásticas.
e
Debe considerarse, además, que las penetraciones o
perforaciones en la zona del enlace tampoco están e
p
permitidas, debido a que afectan negativamente el
comportamiento estructural (ver comentarios de las p
p
h
γp = θp
L ello, resulta de interés obtener algunas conclusiones
8 e generales que surge de aplicar el análisis plástico para
estimar la resistencia lateral del pórtico. Por ejemplo, si
6 para el caso ilustrado en la Figura 5-10 (a), se iguala el
γ p / θp
60
concluye que es recomendable el uso de enlaces cortos Arriostramiento
lateral de ala Rigidizadores en
siempre que sea posible.
superior e inferior ambos extremos
del enlace del enlace
5.3. DETALLE DEL ENLACE Y CONEXIONES e
61
flexión deben determinarse considerando las combina-
ciones de carga correspondientes. Sin embargo, las
e cargas axiales y momento flectores por sismo deben
determinarse a partir de los esfuerzos que se generan
cuando el enlace desarrolla su resistencia esperada, esto
es 1.25 Ry Vn (donde Vn es la resistencia nominal a
corte, definida por las Ecuaciones 5-6 y 5-7 con φv =1).
En forma análoga, los tramos de las vigas no com-
prendidos en la zona del enlace y las columnas deben
diseñarse con los esfuerzos sísmicos generados cuando
el enlace desarrolla una resistencia igual a 1.1 Ry Vn.
Con este criterio de diseño se busca que las riostras,
columnas y las vigas (fuera de los enlaces) permanez-
Fig. 5-15. Detalle del enlace y conexión reforzada a la can esencialmente en rango elástico y que las deforma-
columna. ciones plásticas se concentren en los enlaces.
62
Tabla 5-1. Relación ancho-espesor límite para seccio- (*) C = Pu
nes de pórticos arriostrados excéntricamente.
a φPy
Relación ancho-espesor
límite, λps
Tipo de elemento
Alma de secciones E E
I en enlaces, h/tw 1.22 (2.33 − C a ) ≥ 1.49
Fy Fy
(*)
Alma de secciones E
I en riostras, h/tw 3.76
Fy
(*)
En caso de riostras sometidas a
carga axial sin flexión se reduce
a:
E
1.49
Fy
63
Referencias Bibliográficas
AISC, (2005a), ANSI/AISC 341-05, Seismic Provi- quake Engineering Research Center report PEER
sions for Structural Steel Buildings, American Insti- 2002/08.
tute of Steel Construction Inc., Chigaco, IL. Bruneau, M., Uang, C. M. y Whittaker, A. (1998),
AISC, (2005b), ANSI/AISC 360-05, Specification for Ductile Design of Steel Structurers, McGraw-Hill.
Structural Steel Buildings, American Institute of Carreño, M. L., Cardona, O. D. y Barbat, A. H. (2005),
Steel Construction Inc., Chigaco, IL. "Seismic risk evaluation for an urban centre", Proc-
AISC (2005c), AISC 358-05, Prequalified Connections cedings of the International Conference 250th An-
for Special and Intermediate Steel Moment Frames niversary of the 1755 Lisbon Earthquake. Lisboa,
for Seismic Applications, American Institute of Portugal.
Steel Construction Inc., Chigaco, IL. Chen, C. C., Lin, C. C. y Lin, C. H. (2006), “Ductile
AISC, (2006), Seismic Design Manual, American Insti- moment connections used in steel column-tree mo-
tute of Steel Construction Inc., Chigaco, IL. ment-resisting frames”, Journal of Constructional
AISC (2010), Draft AISC 358-10, Prequalified Con- Steel Research, 62, pp. 793-801.
nections for Special and Intermediate Steel Moment Chopra, A. (2006) Dynamics of Structures of Struc-
Frames for Seismic Applications, American Insti- tures: Theory and Applications to Earthquake En-
tute of Steel Construction Inc., Chigaco, IL. gineer, Prentice Hall, Inc.
ASCE (2005) ASCE/SEI 7-05. Minimum Design Loads Christopoulos, C. y Filiatrault, A, (2006), Principles of
for Buildings and Other Structures, American So- Passive Supplemental Damping and Seismic Isola-
ciety of Civil Engineers. Reston, VA. tion, IUSS Press, Italia.
Basha, S. H. y Goel, S. C., (1994), Seismic Resistant Clough, R. W. y Penzien, J., Dynamics of Structures
Truss Moment Frame with Ductile Vierendeel Seg- Mc Graw Hill Inc. 1993.
ment, Research Report UMCEE 94-29, Univerisity EERI (1994), Slides on the January 17, 1994, North-
of Michigan. ridge Earthquake, Earthquake Engineering Re-
Bertero, V. V., Anderson, J. C. y Krawinkler, H. search Institute, Oakland, California.
(1994), Performance of steel building structures FEMA (2000a), FEMA-350. Recommended Seismic
during the Northridge earthquake, UCB/EERC- Design Criteria for New Steel Moment-Frame
94/09, Earthquake Engineering Research Center, Buildings. Federal Emergency Management Agen-
University of California, Berkeley. cy, Washington DC.
Bertero, R. y Bertero, V., (1999), "Redundacy in FEMA (2000b), FEMA-351. Recommended Seismic
Earthquake-Resistant Design", Journal of Structur- Evaluation and Upgrade Criteria for Existing
al Engineering of the American Society of Civil En- Welded Steel Moment-Frame Buildings. Federal
gineers, Vol. 125, No. 1, pp. 81-88. Emergency Management Agency, Washington DC.
Berman, J. W. y Bruneau, M. (2003), “Experimental FEMA (2000c), FEMA-352. Recommended Postearth-
Investigation of Light-Gauge Steel Plate Shear for quake Evaluation and Repair Criteria for Welded
the Seismic Retrofit of Buildings”, Technical Re- Steel Moment-Frame Buildings, Federal Emergency
port No. MCEER-03-0001, Multidisciplinary Cen- Management Agency, Washington DC.
ter for Earthquake Engineering Research, Buffalo, FEMA (2000d), FEMA-353. Recommended Specifica-
NY. tions and Quality Assurance Guidelines for Steel
Berman, J. W. y Bruneau, M. (2008), "Tubular Links Moment-Frame Construction for Seismic Applica-
for Eccentrically Braced Frames.II: Experimental tions, Federal Emergency Management Agency,
Verification", Journal of Structural Engineering, Washington DC.
ASCE, Vol. 134, No. 5, pp. 702-712. FEMA (2000e), FEMA-354. A Policy Guide to Steel
Black, R. G., Wenger, W. A. B. y Popov, E. P. (1980), Moment-frame Construction, Federal Emergency
Inelastic Buckling of Steel Struts Under Cyclic Management Agency, Washington DC.
Load Reversals, Report No UCB-EERC-80/40, Un- FEMA (2000f), FEMA-355D. State of the Art Report
iverisity of California, Berkeley, USA. on Connection Performance, Federal Emergency
Black, C., Makris, N. y Aiken, L. (2002), Component Management Agency, Washington DC.
testing, stability analysis characterization of buck- FEMA (2000g), FEMA-355A. State of the Art Report
ling-restrained unbonded braces, Pacific Earth- on Base Metals and Fracture, Federal Emergency
Management Agency, Washington DC.
64
FEMA (2000h), FEMA-356. Prestandard and Com- Popov, E. P., Kasai, K. y Engelhardt, M. D. (1987),
mentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, “Advances in Design of Eccentrically Braced
Federal Emergency Management Agency, Wash- Frames”, Bulletin of the New Zealand National So-
ington DC. ciety for Earthquake Engineering, Vol. 20, No.1,
FEMA (2003), FEMA-450, NEHRP Recommended pp. 22-29.
Provisions for Seismic Regulations For New Build- Popov, E.P., Engelhardt, M.D. y Ricles, J.M. (1989).
ings and Other Structures, Federal Emergency “Eccentrically Braced Frames: U.S. Practice,” AISC
Management Agency, Washington DC. Engineering Journal, Second Quarter, pp. 66-80.
FEMA (2006), FEMA-547, Techniques for the Seismic McCormac, J. C. (2002), Diseño de Estructuras de
Rehabilitation of Existing Buildings, Federal Emer- Acero: Método LRFD, Alfaomega Grupo Editor.
gency Management Agency, Washington DC. McGuire, R. K. (2004), Seismic Hazard and Risk Anal-
Fujimoto, M., Aoyagi, T., Ukai, K., Wada, A., y . ysis, Earthquake Engineering Research Institute,
Saito, K. (1972), "Structural Characteristics of Ec- MNO-10.
centric K-Braced Frames," Trans. AIJ, No. 195, pp. Miller, D. K. (2006), Steel Desgin Guide 21: Welded
39-49. Connections-A Prime for Engineers. American In-
Galambos, T. V. (1998), Guide to Stability Design stitute of Steel Construction Inc., Chigaco, IL.
Criteria for Metal Structures. 5ta Edición, John Murray, T. M. y Summer, E. A. (2003) Steel Design
Willey & Sons. Guide 4: Extended End-Plate Moment Connections.
Goel, S. C., Rai, d. C. y Basha, S. H. (1998), Special Seismic and Wind Applications, 2da Edición, Amer-
Truss Moment Frame. Design Guide, Research Re- ican Institute of Steel Construction Inc., Chigaco,
port UMCEE 98-44, Univerisity of Michigan. IL.
Gross, J. L., Engelhardt, M. D., Uang, C. M., Kasai, K. Naeim, F. (2001), Seismic Design Handbook, Chapter
y Iwankiw, N. R. (1999) Steel Design Guide 12: 9. Seismic Design of Steel Structures Kluwer Aca-
Modification of Existing welded Steel Moment demics Publisher, USA.
Frame Connections for Seismic Resistance, Ameri- Okazaki, T. Arce, Engelhardt, M. D, Nakashima, M. y
can Institute of Steel Construction Inc., Chigaco, Suita, K. (2004a), "Experimental Study on Link-to-
IL. Column Connections in Steel Eccentrically Braced
Hjelmstad , K. D. y Popov, E. P. (1984) “Characteris- Frames", 13th World Conference on Earthquake
tics of Eccentrically Braced Frame”, Journal of Engineering, Vancouver, Canada, Paper No. 275.
Structural Engineering, ASCE, Vol. 110, pp. 340- Okazaki, T. Arce, G. Ryu, H. C. y Engelhardt, M. D.
353. (2004b), "Recent Research on Link Performance in
INPRES-CIRSOC (2000), Reglamento Argentino para Steel Eccentrically Braced Frames", 13th World
construcciones sismorresistentes. INPRES - CIR- Conference on Earthquake Engineering, Vancou-
SOC 103, Parte IV: Construcciones de acero. ver, Canada, Paper No. 302.
Kasai, K. y Popov, E. P. (1986a),“General Behavior of Palazzo, G., López-Almansa, F., Cahís, X. y Crisafulli,
WF Steel Shear Link Beams”, Journal of Structural F. (2009) “A low-tech dissipative buckling re-
Engineering, ASCE, Vol. 112, pp. 362-382. strained brace. Design, analysis,production and test-
Kasai, K. y Popov, E. P. (1986b), “Cyclic Web Buck- ing”. Engineering Structures. Vol. 31, No. 9, pp
ling Control for Shear Link Beams”, Journal of 2152-2161.
Structural Engineering, ASCE, Vol. 112 Priestley, M. J. N., Calvi, G. M. y Kowalsky, M. J.
pp. 505-523. (2007), Displacement-Based Design of Structures,
Kovach, R. L. (1995), Earth´s Fury. An Introduction to IUSS Press, Pavia, Italia.
Natural Hazards and Disasters, Prentice Hall, Inc. Reiter, L. (1990), Earthquake Hazard Analysis: Issues
Krawinkler, H., Bertero, V.V., y Popov, E.P., (1975) and Insights, Columbia University Press, New
“Shear Behavior of Steel Frame Joints,” Journal of York.
Structural Division, ASCE, Vol. 101, ST11, pp. Remennikov, A. M. y Walpole, W. R. (1997), "Analyt-
2317-2338. ical Prediction of Seismic Behaviour for Concentri-
Leyendecker, E. V., Hunt, R. J., Frankel, A. D. y Ruks- cally-Braced Steel Systems", Earthquake Engineer-
tales, K. S. (2000), "Development of Maximun ing and Structural Dynamics, Vol. 26, pp. 859-874.
Considered Earthquake Ground Motion Maps", Remennikov, A. M. y Walpole, W. R. (1997), "Seismic
Earthquake Spectra, Vol. 16, No. 1, pp. 21-40. Behavior and Deterministic Design Procedures for
Liu, Z. y Goel, S. C. (1988), "Cyclic Load Behavior of Steel V-Braced Frames", Earthquake Spectra, Vol.
Concrete-Filled Tubular Braces", Journal of Struc- 14, pp. 335-355.
tural. Engineering, ASCE, Vol. 114, pp. 1488-1506 Sabelli, R., Mahin, S. y Chang, C. (2002), Seismic
Paulay, T. y Priestley, M. N. J. (1992), Seismic Design demands on steel braced frame buildings with
of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, buckling-restrained braces. Earthquake Engineering
John Wilwy and Sons, Inc. Research Center, University of California;
http://nisee.berkeley.edu/library.
2
Sabelli, R. y Bruneau, M. (2006), Steel Design Guide Tremblay, R., Bolduc, P., Neville, R. y De Vall, R.
20, Steel Plate Shear Walls, American Institute of (2006), "Seismic testing and performance of buck-
Steel Construction Inc., Chigaco, IL. ling-restrained bracing systems", Canadian Journal
Salmon, C. G., Johnson, J. E. y Malhas, F. A (2008), of Civil Engineering, Vol. 33, pp. 183-198.
Steel Structures: Design and Behavior, Prentice Tsai, K. C., Chen, H. W., Hong, C. P. y Su, Y. F.
Hall. (1993), "Design of Steel Triangular Plate Energy
Skinner, K., Robinson, W. y MacVerry, G. (1993), An Absorbers for Seismic-Resistant Construction",
Introduction to Seismic Isolation. J. Wiley & Sons. Earthquake Spectra, Vol. 9, No. 3, pp. 505-528.
Soong, T. y Dargush, G. (1997), Passive Energy Dissi- Vinnakota, S. (2006), Estructuras de acero: compor-
pation Systems in Structural Engineering. John Wi- tamiento y LRFD, McGraw-Hill.
ley & Sons. Wada, A. y Nakashima, M. (2004), "From infancy to
Tanabashi, R., Naneta, K. y Ishida, T. (1974), "On the maturity of buckling restrained braces research".
Rigidity and Ductility of Steel Bracing Assem- Proceedings of the 13th World Conference on
blage," Proceedings of the 5th World Conference Earthquake Engineering, Canadá. Paper No. 1732.
on Earthquake Engineering, Vol. 1, pp. 834-840, Wakabayashi, M. (1986), Design of Earthquake Resis-
IAEE, Rome, Italy. tant Buildings, McGraw Hill, New York.
Tang, X. y Goel, S. C. (1989), "Brace Fractures and Watanabe, A., Hitomi, Y., Saeki, E., Wada, A. y Fuji-
Analysis of Phase I Structure", Journal of Structur- moto, M. (1988), "Properties of brace encased in
al Engineering, ASCE, Vol. 115, pp.1960-1976. buckling-restraining concrete and steel tube", Pro-
Tremblay, R., Bruneau, M., Nakashima, M., Prion, H. ceedings of Ninth World Conference on Earthquake
G. L., Filiatrault, A. y De Vall, R. (1996), “Seismic Engineering, Japón, Vol. IV, pp. 719-724.
Design of Steel Buildings: Lessons from the 1995 Wilson, E. L. (2004), Static & Dynamic Analysis of
Hyogo-ken Nanbu Earthquake”, Canadian Journal Structures, Computers and Structures, Inc, Berke-
of Civil Engineering, Vol. 23, pag. 727-759, Ca- ley, USA.
nadá.