EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS DE

INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA
SOBRE LAS PROPIEDADES DINÁMICAS
DE EDIFICACIONES REGULARES

Seminario UCV, Junio 2004

 CONTENIDO PRESENTACIÓN

• INTRODUCCIÓN
– PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
– JUSTIFICACIÓN e IMPORTANCIA EFECTOS ISE
• ASPECTOS METODOLÓGICOS
– MODELOS EMPLEADOS
– EVALUACIÓN PARAMÉTRICA
• RESULTADOS
– INFLUENCIA DE LOS PRINCIPALES PARÁMETROS
– CUANTIFICACIÓN DE LOS EFECTOS ISE.
• CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES
 INTRODUCCIÓN

RESPUESTA PROPIEDADES
DEL SISTEMA DINÁMICAS
ESTRUCTURA

MODELO
SISTEMA DE
FUNDACIONES MEDIO DE REPRESENTATIVO
FUNDACIÓN

EFECTOS DE INTERACCIÓN
SUELO-ESTRUCTURA

SISTEMA SUELO-ESTRUCTURA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

MEDIO RÍGIDO
"EMPOTRAMIENTO"
 CARACTERÍSTICAS ISE
vn = vo + hθ + vn
T

DEFORMACIÓN
h ESTRUCTURAL

COMPONENTES DEL
MOVIMIENTO COMO
θ vo CUERPO RÍGIDO

• PRESENCIA DE COMPONENTES TRASLACIONALES Y

ROTACIONALES DE LA BASE.
• RADIACIÓN DE ONDAS EN EL MEDIO DE FUNDACIÓN
 RESPUESTA SÍSMICA

INTERFASE
SUELO-ESTRUCTURA
CAMPO LIBRE

POSIBLES
ENFOQUES:
• MODIFICAR EL MOVIMIENTO DEL TERRENO A CAMPO LIBRE
DEBIDO A LA PRESENCIA DE LA EDIFICACIÓN Y EVALUAR LA
RESPUESTA ESTRUCTURAL AL MOVIMIENTO MODIFICADO.
• MODIFICAR LAS PROPIEDADES DINÁMICAS DE LA ESTRUCTURA
Y EVALUAR LA RESPUESTA DE LA ESTRUCTURA MODIFICADA AL
MOVIMIENTO DEL TERRENO A CAMPO LIBRE.
 PRINCIPALES EFECTOS ISE
• MODIFICACIÓN DE LAS FRECUENCIAS Y
FORMAS MODALES DE VIBRACIÓN
– FLEXIBILIZACIÓN DEL MEDIO DE FUNDACIÓN
Y POR TANTO DEL SISTEMA
• MODIFICACIÓN DE LA CAPACIDAD DE
AMORTIGUAMIENTO TOTAL o EFECTIVA
DEL SISTEMA
– PARTE SUSTANCIAL DE LA ENERGÍA SE DISIPA
EN EL MEDIO DE FUNDACIÓN MEDIANTE
RADIACIÓN DE ONDAS (AMORT. GEOMÉTRICO)
Y POR LA ACCIÓN HISTERÉTICA DEL MATERIAL
(AMORT. HISTERÉTICO)
 ALCANCE DEL ESTUDIO
EDIFICACIONES REGULARES
• LA RESPUESTA DINÁMICA DE LA EDIFICACIÓN
ESTÁ ESENCIALMENTE GOBERNADA POR EL
MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN.
• LOS EFECTOS DE INTERACCIÓN CINEMÁTICA SON
RELATIVAMENTE MENOS IMPORTANTES QUE LOS
EFECTOS DE INTERACCIÓN INERCIAL.
PROPIEDADES DINÁMICAS FUNDAMENTALES
DEL SISTEMA SON:
• PERÍODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN
• FRACCIÓN DE AMORTIGUAMIENTO CRÍTICO
• FORMA MODAL DE VIBRACIÓN
 ASPECTOS METODOLÓGICOS
EFECTOS
ISE

EDIFICACIONES EDIFICACIONES EXTENSIÓN A OTROS

IDEALES "REALES" MEDIOS Y SISTEMAS
DE FUNDACIÓN

- IDENTIFICACIÓN - EXTENSIÓN DE LOS - INFLUENCIA DEL MEDIO

DE PRINCIPALES RESULTADOS Y DE FUNDACIÓN
PARÁMETROS APLICABILIDAD - INFLUENCIA DEL SIST.
- EVALUACIÓN DE SU DE CONCLUSIONES DE FUNDACIONES
INFLUENCIA SOBRE - CALIBRACIÓN DE - EXTENSIÓN A OTROS
EFECTOS ISE MÉTODOS ANÁLISIS SISTEMAS Y MEDIOS
- CALIBRACIÓN DE - FLEXIBILIDAD BASE DE FUNDACIÓN
MÉTODOS ANÁLISIS - EXTENSIÓN OTROS
- METODOLOGÍA SISTEMAS DE
SIMPLIFICADA FUNDACIONES
 MODELO: EDIFICACIONES IDEALES
mN ,JN
• OSCILADOR ELÁSTICO LINEAL
K N-1
he
VISCOSAMENTE AMORTIGUADO
mj ,Jj
• SEMI-ESPACIO HOMOGÉNEO (SEH)
K j-1
he
ISOTRÓPICO, VISCOELÁSTICO,
m3 ,J3
LINEAL.
K2
h he • PLACA CIRCULAR RÍGIDA
m2 ,J2
hj
• SISTEMA N+2 G.D.L.
K1
he
• FUNCIONES DE IMPEDANCIA
m1 ,J1
DINÁMICA K(ω)
K0 ξi = 5 %
he
m0 ,J0
• MATRICES: Mo - Co(ω) - Ko(ω)
• SISTEMA DE COORDENADAS:
ro
ACOPLAMIENTO SOLO Mo
MEDIO DE FUNDACION:
γs Vs ν D • “MÉTODO ANÁLISIS MODAL”
 IMPLEMENTACIÓN DEL MODELO
EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTA J. BIELAK
PROPIEDADES DINÁMICAS
• ELEMENTOS DEPENDIENTES DE LA FRECUENCIA EN LA MATRIZ
DE RIGIDEZ Ko(ω) NO VARÍAN SIGNIFICATIVAMENTE CON LA
FRECUENCIA ω EN EL RANGO DE INTERÉS Y POR TANTO, PUEDEN
SER APROXIMADOS POR VALORES CONSTANTES ASOCIADOS A
LA FRECUENCIA FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DEL SISTEMA.
Ko( ω1 ) X j = ω j Mo X
~ ~ ~ ~
2
j

• EL AMORTIGUAMIENTO DEL SISTEMA SE EXPRESA COMO LA

SUMA PONDERADA DEL AMORT. ESRUCTURAL, MÁS UN TÉRMINO
ADICIONAL QUE REPRESENTA LA ENERGÍA DISIPADA POR EL
MEDIO DE FUNDACIÓN (AMORT. GEOMÉTRICO e HISTERÉTICO)
--- EXPRESIÓN DERIVADA DEL MÉTODO DE ANÁLISIS MODAL---
N
ξ j = ∑ β kj ξ j + µ j = ξ est + ξ o
~
k =1
 EVALUACIÓN PARAMÉTRICA
• Número de niveles, N RELACIONES PREDEFINIDAS:
E
Wi = π r 2 w h
D
• Altura entrepiso, hi : 1− 2 − 3− 4 − 5
I r
F • Altura Total, h = N hi
I
0.10 N ... Ed. Flexible
C • Radio edificación, r T 0.061 h3/4 . Ed. Rígido
A Promedio .. Ed Intermedio
C • Carga unidad área, w 4π 2 Wi
K k = o [N (N + 1) − k (k + 1)]
I K Ko =
Ó • Período s/base rígida, T 2 g T2
N
• Amort. Estructura, ξ 0.33 granulares γ s Vs 2
ν 0.45 cohesivos G=
g
• Base: Radio ro - mo,Jo 100 m/seg ...muy blandos
150 m/seg ...blandos
M • Peso específico, γs Vs
E 300 m/seg ...intermedios
D • Coeficiente Poisson, ν 600 m/seg ...duros
I
O • Velocidad onda corte Vs 0.0 ... Bajos (elástico)
D = f(γc) 0.2 ... Intermedio
• Amort. Suelo, D
0.4 ... Altos
 RESULTADOS
PRINCIPALES CUANTIFICACIÓN
PARÁMETROS: EFECTOS ISE:
• PARÁMETRO DE RIGIDEZ ¤ EL MODO FUNDAMENTAL
RELATIVA: h DE VIBRACIÓN ES EL MÁS
φ=
Vs T INFLUENCIADO POR LOS
• RELACIÓN ESBELTEZ: h/r EFECTOS ISE
• RELACIÓN RADIOS: R= ro/r
• PARÁMETRO DE PESOS
ESPECÍFICOS: w • RELACIÓN DE PERÍODOS:
µ= ~ /T
T
hi γs
• FACTOR AMORTIGUAM. • FRACCIÓN DE AMORT.
HISTERÉTICO SUELO: D CRÍTICO: ~ξ
 INFLUENCIA DE LOS PARÁMETROS
INCREMENTO DEL ~ /T
T ~
ξ OBS.
PARÁMETRO:
h AUMENTA VARIABLE PARÁMETRO ADIMENSIONAL
φ= VARIA ENTRE 0.0 y 0.5 - FÁCIL EVALUACIÓN
Vs T IDENTIFICA CASOS INTERÉS PRÁCTICO:
φ < 0.10 ...EFECTOS ISE DESPRECIABLES
h GENERALMENTE DISMINUYE CONDICIONA EL TIPO DE INTERACCIÓN QUE
AUMENTA PREVALECE:
r h/r ALTO ... INTERACCIÓN ROTACIONAL
h/r BAJO ... INTERACCIÓN TRASLACIONAL
POCA INFLUENCIA AUMENTA INFLUENCIA PRINCIPALMENTE EL
D AMORTIGUAMIENTO HISTERÉTICO
(1)
ro DISMINUYE AUMENTA GRADO DE RIGIDEZ RELATIVA DEL
R= SISTEMA DE FUNDACIONES.
r R BAJO...SIST. FUNDACIONES MAS FLEXIBLE

w AUMENTA POCA INFLUENCIA PARÁMETRO ADIMENSIONAL –

µ= POCA VARIACIÓN 0.10 a 0.25 [0.15 TÍPICO]
hi γs

POCA INFLUENCIA POCA INFLUENCIA

ν ---

(1)

~
AUMENTO 0.05
ξest = ~ 3
ξ o = ξ GEO + ξ HIST ξ = ξ est + ξ o
DE:
(T T ) ~ T , h / r, R , D)
= f (T
~T
T DISMINUYE AUMENTA DEPENDE DE h/r

h/r --- DISMINUYE DISMINUYE

R --- AUMENTA AUMENTA

D --- AUMENTA AUMENTA

FORMAS MODALES DE VIBRACIÓN
T1 =0.399seg T2 =0.149seg T3 =0.088seg T4 =0.070seg T5 =0.058seg T6 =0.045seg

Vs = 100 m/seg
o = 0.48
T1 =0.319seg T2 =0.120seg T3 =0.077seg T4 =0.059seg T5 =0.053seg T6 =0.045seg

Vs = 150 m/seg
o = 0.32

T1 =0.267seg T2 =0.106seg T3 =0.067seg T4 =0.049seg T5 =0.037seg T6 =0.027seg

Vs = 300 m/seg
o = 0.16

T1 =0.254seg T2 =0.103seg T3 =0.066seg T4 =0.048seg T5 =0.021seg T6 =0.013seg

Vs = 600 m/seg
o = 0.08

T1 =0.250seg T2 =0.102seg T3 =0.065seg T4 =0.047seg

4 Niveles (h/r = 1)
Edificio Rígido (T = 0.25 seg.)
BASE RÍGIDA

AL

Medio Elástico (D = 0.0)

LINE
o 0

R=1
 ANALOGÍA OSCILADOR 1 GDL.
M1 • MODELO APROXIMADO:
– DESPRECIAN EFECTOS INERCIALES
DE LA BASE.
– DESPRECIAN TÉRMINOS ACOPLADOS
K1
H1
C1 DE LAS FUNCIONES DE IMPEDANCIA.
Ko( ω ~ =ω
~ ) X ~
~ 2 Mo X
1 1 1 1

m0 ,J0
• MODELO SIMPLIFICADO:
– RIGIDECES ESTÁTICAS EN LUGAR DE
ro LOS COEFICIENTES DE RIGIDEZ
MEDIO DE FUNDACION: EQUIVALENTES DERIVADOS DE K(ω)
γs V s ν D ~
T
= 1 + ( α + β) φ 2
3 T
3 2⎛ w ⎞ ⎛h⎞ ⎛ r ⎞
α = π 3 (1 − ν) X 1 X 2 ⎜⎜ ⎟⎟ ⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟⎟ 3
⎝ hiγs
8 G rθ
2 ⎠ ⎝ r ⎠ ⎝ rθ ⎠ W
X1 = 1 Kθ =
W 3 (1 − ν) h
1 3 ⎛ w ⎞ ⎛r⎞ ⎛ r ⎞ φ=
β= π ( 2 − ν) X 1 ⎜⎜ ⎟⎟ ⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟⎟ H 8 G rx Vs T
X2 = 1 Kx =
2 ⎝ hiγs ⎠ ⎝ h ⎠ ⎝ rx ⎠ h 2−ν
 MODELO: EDIFICACIONES “REALES”
mN , JN IvN qN
• LÍNEA RESISTENTE CENTRAL DE UN
EDIFICIO REGULAR (Ed. CORTE)
• NIVEL BASE TRANSVERSALMENTE
RÍGIDO.
mj , Jj Ivj qj
• SE DESPRECIA INTERFERENCIA
ENTRE FUNDACIONES (ACTÚAN
COMO UNIDADES INDEPENDIENTES)

SISTEMA N+2 G.D.L.

m3 , J3 Iv3 q3 REDUCCIÓN DE COORDENADAS:
NC
m2 , J2 Iv2 q2 K vv ( ω) = ∑ K xx
j
( ω)
j=1

[ ]
m1 , J1 Iv1 q1 NC
qN+2 K θθ ( ω) = ∑ K θθ
j
( ω) + K yy
j
( ω) x 2j
mo, Jo j=1
Iv oo q N+1
NC
K vθ ( ω) = ∑ K xj θ ( ω) (Idem Cij)
xi j=1
 RESULTADOS
• RATIFICAN EFECTOS ISE SOBRE EDIFICACIONES
REALES Y LA INFLUENCIA DE LOS PRINCIPALES
PARÁMETROS QUE GOBIERNAN LA RESPUESTA.
• SE COMPRUEBA QUE EL MODO FUNDAMENTAL DE
VIBRACIÓN ES EL MÁS INFLUENCIADO POR ISE.
• SE COMPRUEBA LA APLICABILIDAD DE LOS
MODELOS APROXIMADOS Y SIMPLIFICADO PARA
ESTIMAR EFECTOS ISE s/EDIFICACIONES “REALES”
En particular: (MODELO SIMPLIFICADO)
NC
( 2 − ν) K x
Kx = ∑K j
x
rx =
j=1 8G
αyβ
K θ = ∑ (K θj + K yj x 2j )
NC
3(1 − ν) K θ
rθ = 3
j=1 8G
~ /T
T
 MODELO ALTERNATIVO
• RECONOCE LA FLEXIBILIDAD
q
TRANSVERSAL (VERTICAL) DE LA
EDIFICACIÓN.
• CONCENTRACIÓN MASAS EN
NODOS.
q2NC+1+i • FACTOR DE RIGIDIZACIÓN k
(EFECTOS SOBRERIGIDIZACIÓN VERTICAL
AJENOS A ESTRUCTURA)

DESVIACIÓN RELACIÓN PERÍODOS

q
TBF / TBR
kIv2 q2NC+1+2 Aumento de: TBF/TBR
h/r DISMINUYE
kIv1 q2NC+1+1

q NC+1 q NC+2 q NC+j q 2NC

φ AUMENTA
kIv0 q2NC+1 k DISMINUYE

xj
 INFLUENCIA OTROS FACTORES
• CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO.
• PRESENCIA BASAMENTO ROCOSO.
MEDIO DE • DEPÓSITOS ESTRATIFICADOS
FUNDACIÓN • DEFINICIÓN DEPÓSITO EQUIVALENTE
• EFECTO DE LA NO HOMOGENEIDAD
• EFECTO DE LA NO LINEALIDAD
• EFECTO DE LA ANISOTROPÍA

• FUNDACIONES SUPERFICIALES:
– EFECTO DEL EMBEBIDO o CONFINAMIENTO.
SISTEMA DE • FUNDACIONES PROFUNDAS:
FUNDACIONES – EFECTO DE LA INSTALACIÓN
– FLEXIBILIDAD DE PILOTES (L>lc)
– GRUPO DE PILOTES (FACTORES DE
INTERACCIÓN)
 EXTENSIÓN EVALUACIONES
(USO DEL MÉTODO SIMPLIFICADO)
• ESQUEMAS DE FUNDACIONES:
– LOSA SUPERFICIAL (LOSA SUP.)
– FUNDACIONES CONTÍNUAS (TIRAS)
– ZAPATAS AISLADAS (ZAPATAS)
– LOSA EMBEBIDA D/r=0.25 (CAJÓN) ((OTROS: 0.50 - 1.00))
– PILOTES SIMPLES (PILOTES)
– GRUPO DE PILOTES - REF. (GRUPO PIL.) ((12 CASOS))
• MEDIOS DE FUNDACIÓN:
– SEMI-ESPACIO HOMOGÉNEO (SEH) ((*))
– ESTRATO HOMOGÉNEO H/r=2 (EH1) ((*))
– ESTRATO HOMOGÉNEO H/r=1 (EH2)
– ESTRATO NO HOMOG. n=0.5 (ENH-P)
– ESTRATO NO HOMOG. n=1.0 (ENH-L)
 CONCLUSIONES (1/2)
• RATIFICAR PRINCIPALES EFECTOS ISE Y SU INFLUENCIA
SOBRE LAS PROPIEDADES DINÁMICAS FUNDAMENTALES.
• PRINCIPALES PARÁMETROS ISE: φ - h/r - R - µ - D
• RELACIÓN DE PERÍODOS DEPENDE PRINCIPALMENTE φ
• EFECTOS ISE CARECEN DE INTERÉS PRÁCTICO φ < 0.10
• TIPO DE INTERACCIÓN QUE PREVALECE DEPENDE h/r.
(PUEDE SER MODIFICADO POR LA RIGIDEZ RELATIVA DE LAS FUNDACIONES)
• AMORTIGUAMIENTO DEPENDE DEL TIPO DE INTERACCIÓN
SISTEMA DE FUNDACIONES Y DEL FACTOR D.
• VALIDEZ MODELOS APROXIMADOS Y SIMPLIFICADOS
• ACOTAR LA APLICABILIDAD DE MODELOS UTILIZADOS
• EDIF. REGULARES PREVALECE INTERACCIÓN INERCIAL
• IMPORTANCIA DE UNA APROPIADA CARACTERIZACIÓN
DEL MEDIO DE FUNDACIÓN - (COMPATIBLES γc)
 CONCLUSIONES (2/2)
• FUNCIONES DE IMPEDANCIA K(ω) DESCRIBEN EL
COMPORTAMIENTO DINÁMICO DE LAS FUNDACIONES.
• ISE INCLUYEN COMPONENTES DE TRASLACIÓN Y
ROTACIÓN DE LA BASE, AUMENTAN DESPLAZAMIENTOS
TOTALES, REDUCIENDO LAS DERIVAS ENTREPISO.
• ISE GENERALMENTE CONDUCEN A REDUCCIÓN DEL
CORTANTE BASAL, SALVO EXCEPCIONES.
(EDIFICACIONES MUY RÍGIDAS - MEDIOS ALTA PLASTICIDAD)
• EFECTO EMBEBIDO: INCREMENTAR LA RIGIDEZ ESTÁTICA
Y LA CAPACIDAD DISIPAR ENERGÍA POR RADIACIÓN.
• SUSTRATO RÍGIDO: INCREMENTAR LA RIGIDEZ ESTÁTICA,
OSCILACIONES K(ω), REDUCE AMORT. GEOMÉTRICO f < f1
• DESTACAR LAS CONNOTACIONES PRÁCTICAS DE CADA
OBSERVACIÓN --- LINEAMIENTOS BÁSICOS
 RECOMENDACIONES
• CALIBRAR K(ω) CON OBSERVACIONES REALIZADAS
• DESARROLLOS ANALÍTICOS Y EXPERIMENTALES SOBRE
COMPORTAMIENTO DINÁMICO SISTEMAS FUNDACIÓN
(LOSAS FLEXIBLES, GRUPOS DE PILOTES, DISTRIBUCION DE ESFUERZOS)
• INCENTIVAR EJECUCIÓN DE ESTUDIOS ESPECÍFICOS QUE
PERMITAN UNA MEJOR CARACTERIZACIÓN MEDIO.
• INFLUENCIA DE INTERACCIÓN ENTRE FUNDACIONES
CERCANAS O ADYACENTES.
• EFECTOS DE INTERACCIÓN ESTRUCTURA-SUELO-
ESTRUCTURA.
• EFECTOS DE INTERACCIÓN CINEMÁTICA
• INCORPORAR LAS CONSIDERACIONES DE ISE EN LOS
CÓDIGOS DE DISEÑO----INCENTIVO AL DESARROLLO DE
EDIFICACIONES REGULARES.