EL FALLIDO GOLPE MILITAR EN

TURQUÍA Y
LAS PURGAS MASIVAS
UNA PERSPECTIVA DE LA SOCIEDAD
CIVIL

1
 Represión masiva del gobierno turco en
Números

Total

115,094
PURGADOS, CONTANDO desde el 15 de Julio, 2016 hasta el 22
de Noviembre, 2016

78,214 detenidos

37,011 arrestados

2,099
escuelas, dormitorios, hospitales, universidades cerradas

6,337
académicos perdieron trabajos

3,843
jueces, fiscales despedidos

195
medios de comunicación Cencurados
 145
periodistas arrestados

Este número de total incluye funcionarios públicos, profesores,

burócratas, miembros del ejército, oficiales de policía, periodistas,
empresarios, jueces, fiscales, abogados, estudiantes universitarios,
académicos, médicos, enfermeros, banqueros, clérigos religiosos, amas
de casa y sus familiares.
 
Tabla de Contenidos
Prefacio ...................................................................................................................3

Resumen Ejecutivo................................................................................................ 4

El intento de Golpe de Estado y las Purgas Post-Golpe......................................8

Línea del tiempo del intento del Golpe .........................................................10

Purgas Post-Golpe......................................................................................14

Diez Categorías de Violaciones a Derechos Humanos.................................17

Víctimas y la Reacción Mundial....................................................................18

La Historia Oficial, Preguntas y una alternativa más admisible..........................24

Una estrategia de desinformación que ignora el amplio enfoque del golpe...............26

Preguntas y contradicciones aun sin responder por la historia oficial............31

La lógica de engaño por intentar justificar las purgas masivas contando

anécdotas del golpe.....................................................................................34
Una historia más admisible...........................................................................36

Patrón de Erdogan en la acumulación de Poder..................................................37

Control de medios de Comunicación de Erdogan antes del Parque Gezi..................38

2013, Protestas del parque Gezi y control de medios por parte de Erdogan.............38

2013, Investigación de corrupción y control del sistema judicial por Erdogan............40

Golpe Militar del 15 de Julio y el control de las Fuerzas Armadas por Erdogan..........42

Conclusión.............................................................................................................. 44

3
 Resumen
Ejecutivo
El fallido intento del golpe de estado del 1 de julio en
Turquía fue un momento significativo en la historia
Photo: Getty Images turca. Tanto turcos como el mundo entero, celebraron
el hecho de que una intervención anti-democrática en
el gobierno fue evitada. Los oficiales militares
sospechosos de haber planeado y llevado a cabo las
acciones en contra del gobierno electo debían ser
investigados y llevados a la justicia. El gobierno turco
se encuentra en todo su derecho de perseguir a estos
individuos dentro del marco de la ley.

Sin embargo, las acciones del gobierno del

presidente Erdogan inmediatas al golpe,
constituyen más una purga masiva en lugar de una
apropiada investigación. Así mismo, los oficiales
acusados de ser parte del golpe, miles de
soldados que no tuvieron lugar en el golpe y
decenas de miles de civiles incluyendo
Photo: Getty Images
periodistas, profesores y jueces, fueron detenidos
y arrestados en los días posteriores al intento del
golpe.

Amnistía Internacional reportó¹ “evidencia

veridica” de serios abusos contra los detenidos,
Composite: Mahir Zeynelov /Twitter

incluyendo golpes, tortura y violaciones. El

Presidente Erdogan hizo uso del fallido intento
de golpe de estado como una gran oportunidad
para acelerar la persecución del movimiento
Hizmet y la confiscación de la propiedad privada
perteneciente a los simpatizantes del

4
Hizmet, para silenciar completamente a
toda la oposición a su mandato y rediseñar
totalmente la estructura de las fuerzas
armadas, incluyendo la educación de
cadetes para tener a los militares bajo su
custodia. La noche del intento del golpe,
anunció,
“Este levantamiento es un regalo de Dios
para nosotros, porque esta será la razón
para limpiar nuestro ejercito.”2

En la noche del 15 de julio, horas antes de que los

EL Director de Inteligencia
detalles del intento de Golpe Militar emergieran, el Nacional de EEUU, James
Presidente Erdogan, hablando a través de un
teléfono movil para CNN-Turquía, declaró que Clapper, manifestó que no
Fethullah Gulen, un predicador aislado de 77 años se encontró evidencia que
de edad que vive en Pensilvania, era la mente
maestra detrás del golpe. La historia oficial involucrara a Gulen en el
contada por el gobierno de Erdogan sobre el intento de golpe de estado.
fallido intento de Golpe, se trata de un grupo de
oficiales militares simpatizante de Gulen quienes
escucharon que serían eliminados en la reunión
de la Alta Junta de Militares que tendría lugar el
mes de agosto, y así, organizaron un Golpe de
Estado para protegerse ellos mismos y al mismo
tiempo ganar control sobre el gobierno. A pesar
de lo llamativo de esta historia, no se encuentra
basada en una investigación o un veredicto de la
corte. La historia oficial deja muchas preguntas
sin responder y el gobierno ha fallado
notablemente en producir evidencias que
relacionen a Gulen con el intento de Golpe.

El Director Nacional de Inteligencia de los Estados

Unidos, James Clapper, manifestó que no se
encontró evidencia que involucrara a Gulen en el
intento de Golpe de Estado dentro de su
inteligencia.3

5
Los libros de Gulen fueron confiscados como evidencia en las purgas.
Muchos expertos argumentan que es
objetivamente improbable que los oficiales
simpatizantes de Gulen sean la fuerza que
impulso tal intento de golpe.
Una historia alternativa mas admisible dada
por observadores independientes posee un
carácter mas esclarecedor de los hechos. De
acuerdo a esta historia, el intento de golpe
tuvo una base mas amplia, incluyendo
kemalistas radicales y neo-nacionalistas. El
Presidente Erdogan estaba a la expectativa de
tal evento y sus aliados se movilizaron para
manejarlo y convertirlo en una oportunidad
para que Erdogan saliera como un héroe. El
papel activo del General Mehmet Disli,
hermano del vicepresidente de AKP, Saban
Disli, en la noche del intento de golpe, junto
con otros indicadores fundamentan esta
aproximación.
Para justificar sus purgas y acumulación de
poder, el gobierno turco esta usando una
estrategia de llamado emocional,
desinformación y una lógica de engaño.
Mediante la exhibición de fotografías y videos
aterradores de civiles siendo blancos de
soldados, crea un sentimiento de
6
Turkeypurge.com sigue la pista a las victimas de la purga.
indignación. Evitaron toda discusión de los
oficiales arrestados identificados como
kemalistas o neo-nacionalistas, y eliminaron
información proveniente de testimonios de
oficiales que contradecían la historia oficial.
Esta estrategia de desinformación deja a los
presuntos simpatizantes del Hizmet en las
fuerzas armadas, como los únicos
perpetradores. La combinación de un dominio
de medios de comunicación por parte de
Erdogan y el el miedo en la atmosfera, deja a
la sociedad solamente con el discurso del
gobierno y ayuda a crear difamaciones sobre
el movimiento Hizmet. La lógica de engaño se
mueve a través de acusaciones no
comprobadas en contra de los presuntos
simpatizantes del Hizmet en el ejercito, para
así justificar las purgas masivas.
La acusación de decenas de miles de
personas no militar incluyendo jueces,
periodistas y profesores sin una apropiada
investigación o un debido proceso, constituye
un ejemplo clásico de culpabilidad por
asociación.
Personas y organizaciones simpatizantes del
movimiento Hizmet no son las únicas victimas
de las purgas posteriores al
golpe de estado. Organizaciones e individuos
liberales, nacionalistas, kurdos, izquierdistas
y alevi han sido acusados también. El común
denominador entre las más de 110
organizaciones de medio de comunicación
censuradas después del golpe no es la
asociación con el movimiento Hizmet, sino el
ser voces independientes criticas del régimen
de Erdogan. Muchos de los periodistas
arrestados son identificados como liberales,
izquierdistas, pro-kurdos o nacionalistas.
Algunos de los oficiales militares arrestados
se identifican como kemalistas radicales.
identificar y judicializar a los conspiradores del golpe, los
lideres mundiales y organizaciones defensoras de
derechos humanos, criticaron las acusaciones del
gobierno hacia civiles, definiéndola como una purga
masiva. A pesar de que estas criticas son valoradas
para ayudar en la protección de los derechos
fundamentales y libertad en Turquía, no son suficientes
para detener el gobierno de Erdogan de continuar
acusaciones contra la sociedad civil. El final de estado
de emergencia y el restablecimiento de un estado de
derecho, detención en condiciones humanas y acceso
a una representación legal es la única esperanza para
las victimas de la purga masiva.

El gobierno anuncio el 8 de septiembre del

2016, la suspensión de 11,500 profesores
kurdos por presuntos lazos con
organizaciones terroristas. Una atmosfera de
miedo es perpetrada para silenciar todo
desacuerdo democrático.
Debido a los abusos contra derechos El hospital Medio Oriente es uno de los 35 hospitales que fueron
humanos y el miedo en la atmosfera que fue fundados por participantes de Hizmet y cerrados después del golpe
creado alrededor del golpe de estado, no sería
posible conocer los hechos sobre el golpe de
estado por un tiempo. Pero sin importar lo que
haya pasado en la noche del 15 de julio, las
purgas masivas en su periodo posterior, han
acusado mayormente civiles y dejado a miles
de decenas de familias en sufrimiento. El
presidente Erdogan esta usando el intento de
golpe para concentrar todo el poder en sus
manos y posicionarse a si mismo, de acuerdo
al New York Times, como el salvador mítico
de la nación turca y ser el Ataturk del siglo
21.4
La reacción mundial sobre el fallido golpe de
estado dejo una decepción al Presidente
Erdogan. Mientras mostraba solidaridad con el
gobierno turco en su esfuerzo por

7
 Militares turcos bloquean el puente Bósforo en
una dirección alrededor de las 10pm
Intento del Golpe de Estado y
Las Purgas Post-Golpe
La noche del 15 de julio, un grupo de oficiales
turcos y soldados bajo su comando intentaron
llevar a cabo un golpe de estado. Los focos
eran Ankara y Estambul, tomando control de
los puentes de Estambul, aeropuertos, el
parlamento turco y algunas estaciones de
policía. Su intento de golpe fue o mal
planificado y ejecutado incorrectamente, o fue
un plan más elaborado y algunos grupos
abandonaron a aquellos que actuaron primero,
dejando las acciones finales incompletas e
inefectivas. A pesar de las reclamaciones del
gobierno de que un pequeño grupo dentro del
ejercito organizo el intento de golpe, más de
un tercio de generales y miles de soldados
fueron arrestados. La inacción de los militares
en general durante horas, generó un
enfrentamiento entre policías y civiles en
contra de las fuerzas golpistas.
8
Foto: Reuters-Stringer
De acuerdo a fuentes del gobierno, 5 soldados,
62 oficiales de policía y 173 civiles fueron
asesinados. Más de 1,500 personas fueron
heridas. Según el reporte de Amnistía
Internacional sobre Turquía, al menos 208
personas murieron y más de 1,400 fueron
heridas en la noche del golpe de estado. De los
muertos, 24 personas fueron identificadas como
“conspiradores del golpe” por las autoridades y
algunos fueron linchados al tiempo que
intentaban rendirse.
El gobierno ha acusado a Fethullah Gulen como
“chivo expiatorio” del golpe de estado, un
predicador retirado que vive en un centro de
retiro en Saylorsburg, Pensilvania desde 1999.
Algunos ministros del gobierno también han
afirmado que la administración de los Estados
 Según el reporte de Amnistía
internacional sobre Turquía, al
menos 208 personas
murieron y más de 1,400
fueron heridos en la noche
del golpe. De los muertos, 24
personas fueron identificadas
como conspiradores por las
autoridades.

Los soldados fueron

linchados mientras intentaban
rendirse en la mañana del 16
de julio.

Photo: Getty Images

Unidos apoyo el malogrado golpe de estado

para derrocar a Erdogan a través del
movimiento de Gulen.
• Las acciones tomadas fueron
El Dr. Henri Barkey del Instituto Wilson,
quien estaba en Estambul para una
investigación durante este tiempo, fue
identificado como un hombre de la CIA que
supervisaba el golpe. El General John F.
Campbell, un excomandante de The
International Security Assistance Force de
los EEUU fue también acusado por
documentos pro-Erdogan5, de ser
organizador del golpe.
Las señales públicas del intento de golpe
• Durante el intento del 15 de julio, ni
salieron a luz alrededor de las 8pm cuando
unidades del ejercito comenzaron a desviar
el tráfico desde el puente Bósforo en
Estambul. Cerca de las 10 pm, se había
bloqueado un carril del puente, en un acción
sin precedente, llevada a cabo por los
supuestos perpetradores del golpe.
La ejecución del intento del golpe fue
incompetente en muchas formas, lo que
irritó la reacción pública.
completamente contrarias a previos golpes
de estado. En los golpes de 1960, 1971 y
1980, los lideres políticos fueron
inmovilizados, posteriormente se
censuraron los canales de radio y TV, los
líderes políticos fueron humillados y los
golpes fueron ejecutados mientras la
mayoría de las personas dormían. Los
perpetradores de los golpes anteriores
tuvieron cuidado de evitar victimas civiles.
Erdogan ni el Primer Ministro Yildirim
fueron inmovilizados, los canales de radio y
TV pro-Erdogan siguieron transmitiendo, el
golpe comenzó en una hora cuando
muchas personas se encontraban
despiertas, el edificio del parlamento fue
bombardeado y muchos civiles murieron.
Estas son acciones que no ayudan a un
golpe pero agravan la reacción pública.

9
 Línea del Tiempo del Golpe

1pm
Un oficial de la Fuerza Aérea informa a la Inteligencia
Nacional (MIT) sobre el intento de golpe.
Posteriormente es expulsado del ejercito.

4pm
La MIT informa a su jefe militar. No informa o protege al
Presidente Erdogan o Primer Ministro Yildirim.

6pm
El jefe del MIT, Hakan Fidan, se reúne con el jefe militar
Hulusi Akar. Después fue revelado que Fidan estaba en
una reunión con Akar hasta las 10 pm en el complejo de
Estado Mayor mientras el golpe estaba en marcha.
8:00pm
Unidades militares comienzan a cerrar calles de acceso al
puente Bósforo.

8:00pm
El presidente Erdogan se entera
del golpe por medio de una
llamada de su cuñado.

10:00pm
Soldados y tanques bloquean el tráfico hacia una
dirección del puente Bósforo.

11:05pm
El Primer Ministro Binali Yildirim
declara el golpe como el trabajo de
una facción de criminales dentro del
ejercito.

11:30pm La agencia estatal de Noticias Anadolu

(AA) declara que el jefe militar es
tomado como rehén.

12:01am Erdogan, según un informe (Agencia de

Noticias Anadolu) deja su lugar de
vacaciones en el que se encontraba.

10
 12:13pm
Se emite una declaración sobre el curso del golpe a
través de la cadena estatal TRT.

Erdogan hace una transmisión en CNN Turk,

12:26pm
culpando a Gulen por el golpe, después de 4.5 horas
de la llamada de su cuñado y hace un llamado para
que las personas salgan a las calles.

1er comandante de las Fuerzas Armadas, el 12:52pm

General Umit Dundar declara que el intento
del golpe esta a cargo de un pequeño grupo
y reafirma su lealtad a Erdogan.

2:42am
El edificio del parlamento es bombardeado.

03:10am
Conspiradores del golpe emiten una declaración
desde la oficina del ejercito.

03:20am
El avión de Erdogan aterriza en el
aeropuerto Ataturk de Estambul.
Posteriormente emite una conferencia
de prensa.
08:30am
El General Akar, jefe del ejercito general, es
liberado.

1:35pm
El jefe del MIT declara el golpe
terminado.

Las purgas masivan

comienzan con Jueces y 2:55pm
la cuenta de
2745 fiscales ?
25 horas, 55 minutos 11

Ali Bulac - Columnista
Composite: Mahir Zeynelov /Twitter
Ahmet Turan Alkan - Columnista
Periodistas veteranos de todas las orientaciones arrestados durante
las purgas post-golpe. En las purgas se incluyen amas de casa,
Sahin Alpay- Columnista adultos mayores, discapacitados, profesores, cocineros,
camioneros, enfermeras y otros.
Photo: turkeypurge.com

Las Purgas post-golpe

Las acciones del gobierno turco Las instituciones afiliadas a Hizmet fueron
después del fallido intento de golpe atacadas por turbas furiosas de
aglomera castigos colectivos sin debido manifestantes cantando consignas en
proceso basados en culpabilidad por apoyo al Presidente Erdogan y amenazas
asociación. En palabras de David Phillips en contra Fethullah Gulen y los
del Instituto de Estudios de Derechos simpatizantes del Hizmet.9
Humanos de Columbia University,
después del fallido intento de golpe, el
"Stalin interior" del Presidente Erdogan
fue liberado “convirtiendo a Turquía en
un gigante Gulag.” 6
El gobierno ha ordenado el cierre de 131
periódicos, agencias de noticias,
editoriales, televisión y estaciones de
radio.7 Además, en cuestión de días el
gobierno ha purgado 104,676 personas,
detenido 44,206, arrestado 24,118 de los
Munip Ermis, diputado presidente de la Asociación de
cuales 49 son periodistas, cerrado 1,284
Abogados Contemporáneos, Antalya, fue detenido cuando la
escuelas, dormitorios, y 15 universidades,
policía allano sus oficinas. Debido al allanamiento de oficinas
1,254 asociaciones y fundaciones junto
detención de abogados, las victimas de la purga masiva no
con 35 hospitales.8
pueden encontrar abogados para defenderlos. 10

14

Orhan Kemal Cengiz - Abogado de Derechos
Humanos
Ejemplos de las Purgas Absurdas
• Y.A. - Vigilante de la Dirección de
Asuntos Religiosos en Balıkesir.
• C.A. - Veterinario del Ministerio
de Alimentos y Ganado en Iğdır.
• N.D. - Minero del Ministerio de
energía en Zonguldak.
• S.D. - Depositario en la Autoridad
de Administración de Desastres
en Antalya.
• F.H.E.-Partera del Ministerio de
Salud en Isparta.
Algunas
victimas de las
purgas post-
golpe.
• Y.E.K., Bailarín del Ministerio
de Cultura y Turismo en İzmir.
• A.D., Arqueólogo del Ministerio
de Cultura y Turismo en
Antalya.
• T.T., Camionero de las
Empresas de Carbón Turcas en
Çanakkale.
• H.G., Mecánico de camiones
de las Empresas de Carbón
Turcas en Kütahya.
• M.Ç., Cocinero del Primer
Ministro en Ankara.
Fuente: Turkish Offi al Gazette / www.resmigazete.gov.tr
15
 Detención en
Acoso físico y verbal
condiciones
fuera de detención
inhumanas y tortura

Violación al Violaciones al
derecho de hogar derecho de viajar

Violación a
Violaciones de Familia Derechos Negación a
empleo formal
Humanos

Difamación,
Violación al derecho humillación y
de propiedad privada calumnia

Negación al derecho
de debida Negación al derecho
representación de debido proceso

16
Categorías de Violaciones a
Derechos Humanos
Los tipos y gravedad de abusos de derechos humanos durante las purgas masivas
continua incrementando. Las categorías y ejemplos de abusos se incluyen a continuación:

1. Condiciones de detención inhumana y tortura: Negación de medicina, tratamiento medico,

alimentos y acceso a higiene personal. Amontonamiento de alto numero de detenidos en
espacios reducidos. Reportes verídicos de tortura incluyendo golpes y violación.

2. Abuso físico y verbal afuera de los centros de detención.

3. Violación del derecho a viajar: Cancelación de pasaportes.

Negación a un empleo formal: Empleados oficiales son despedidos sin una investigación y se
4.
les niega posiciones en cualquier otra agencia gubernamental. Las compañías privadas que
ofrecen empleos a estos individuos son monitoreadas y amenazadas. Las licencias de trabajo
de profesores y otros profesionales tales como doctores y académicos son canceladas. Los
diplomas escolares de profesionales son invalidados

5. Difamación, humillación y calumnia: Campañas de calumnia en contra de

fundaciones, compañías e individuos por parte del Presidente Erdogan y otros
oficiales estatales continua en la prensa pro-Erdogan y otras plataformas. La policía
es insensible a ataques físicos y abusos públicos.

6. Negación al derecho de debido proceso: Los requisitos del debido proceso de acuerdo al
código legal turco son violados durante el enjuiciamiento de los simpatizantes del Hizmet.

7. Negación al derecho de representación: Los abogados que acepten defender a los simpatizantes
del Hizmet son amenazados constantemente, detenidos y arrestados. Sus oficinas son allanadas.

8. Violación al derecho de propiedad privada: Las propiedades privadas de los

simpatizantes del Hizmet son despropiadas a través de múltiples mecanismos tales
como custodias, confiscación y venta a terceros sin el consentimiento del propietario.

9. Violaciones de familia: Los miembros de familia de los individuos buscados, incluyendo

esposas, padres y madres son detenidos y a veces arrestados. Los niños son
amenazados. Los padres son amenazados con poner sus hijos en orfanatos del
gobierno a pesar de la presencia de familiares.

10. Violación al derecho de hogar: Los administradores de edificios son presionados

para desalojar a los simpatizantes del Hizmet.

11. Violación al derecho de información: La información sobre las personas detenidas o

arrestadas son negadas a otros miembros familiares.
17
 Las Victimas y la
Reacción Mundial
Los simpatizantes del Hizmet han sido el foco de
las purgas post-golpe. Sin embargo, las purgas no
están solamente limitadas a ellos. Kemalistas,
alevis, 11 liberales, kurdos y otros grupos que no
son leales a Erdogan han sido igualmente
objetivos. Emin Colasan, un columnista
prominente del diario Sozcu notó que dentro de
los oficiales militares arrestados y detenidos, hay
kemalistas a quienes conocía personalmente.12
Grupos de manifestantes fueron vistos en barrios
de mayoría alevi13 y los periódicos pro-Erdogan
declararon que la BBC intentaba cubrir a los alevis
en contra del gobierno después del fallido golpe.14
La eliminación de miembros alevis del poder
judicial antes y posterior al golpe15 fue reportado
por el medio de comunicación.
El 8 de septiembre, el gobierno turco suspendió
11,500 profesores kurdos por presuntos lazos
con una organización terrorista.16 Medios de
comunicación nacionalistas e izquierdistas,
periodistas y empleados del gobierno han sido
afectados también. El esquema en la siguiente
página muestra los diferentes grupos victimizados.
18
Medios de comunicación - Más de 120 medios de
comunicación fueron censurados. El New York
Times comparó la represión contra periodistas y
medios de comunicación con “órdenes de
detención de emisión del Presidente Obama para
periodistas conservadores, el cierre de estaciones
de radio y televisión y la censura de docenas de
sitios web relacionados con noticias.”
Los medios de comunicación que fueron
censurados incluyen canales de TV, radio,
periódicos y revistas. Nina Ognianova, coordinadora
para el Comité de Protección a Periodistas en
Europa y Asia Central anunció en una declaración
que “la magnitud de ataques a los medios de
comunicación es abrumadora.”
Periodistas - Periodistas y medios de comunicación
estuvieron dentro de los primeros objetivos de la
represión post-golpe. Haciendo referencia a los
periodistas que fueron arrestados, el Huffington
Post y el columnista del Today’s Zaman Mahir
Zeynalov, quien fue deportado de Turquía
anteriormente por Erdogan, menciono que “había
una gran diversidad entre los periodistas – jóvenes,
mayores de edad, conservadores, izquierdistas,
novelistas, economistas y militares griegos. Esto
representaba una gran variedad de periodistas
siendo llevados a prisión, probando que un amplio
espectro de la sociedad turca esta siendo
silenciada.” 17
 Periodistas y
medios de
comunicación
Izquierdistas Simpatizantes
del Hizmet

Victimas
Liberales de Purgas Kemalistas
Post-
Golpe

Alevis Nacionalistas

Kurdos

19

Dentro de los periodistas arrestados se encuentra la
periodista y parlamentaria de 72 años, Nazli Ilicak, quien fue
acusada de “ser miembro de un grupo terrorista”, de
acuerdo con la agencia estatal de noticias Anadolo.18
En otro incidente, las autoridades turcas detuvieron a la
esposa de un periodista turco, Bulent Korucu, quien ha sido
critica del gobierno. De acuerdo al Turkish Minute, “la
situación de Korucu salto en breve a un debate dentro de
los medios de comunicación, con activistas y periodistas
críticos atacando al gobierno por imitar tácticas de mafias
en un Estado que se supone es gobernado por la ley.”19
Beatriz Yubero, una estudiante española y periodista, fue
también deportada de Turquía. Fue tomada en custodia por
haber tuiteado sobre el Presidente Recep Tayyip Erdogan.
Durante su detención, “se le privó de comida y agua, se le
negó atención medica y el derecho de contactar a su familia
y abogados” 20
La represión post-golpe a periodistas y medios de
comunicación fue solamente una continuación de una
terrible trayectoria del Presidente turco Erodgan para
silenciar las voces criticas en los medios. El tipo de medidas
en contra de los periodistas independientes incluyen la
persecución criminal, cancelación de tarjetas amarrillas de
prensa, campañas de difamación en los medios, listas
negras de periodistas por parte de instituciones del
gobierno, multas punitivas contra los propietarios de los
medios críticos, entre otros.
Jueces y fiscales - 3,465 jueces y fiscales fueron
despedidos de sus posiciones y más de 2,000 de ellos
fueron arrestados en el periodo posterior al golpe. El New
York Times relaciono esto como si se suspendieran todos
los jueces de los estados de California, Texas, Nueva York y
Georgia. Los miembros arrestados del poder judicial
incluidos dos miembros de la Corte Constitucional del
20
país, es el equivalente al total de la Corte Suprema de los
EEUU. La señora Nesibe Ozer, un miembro del Alto
Consejo de Jueces y Fiscales (HSYK), quien había sido
destituida de su cargo y encarcelada, comenzó una
huelga de hambre después de haber sido trasladada a
un régimen de aislamiento. Una famosa cuenta de Twitter
pro-AKP promovió una movilización de los presuntos
simpatizantes de Gulen en solidaridad al confinamiento
por lo que sería más fácil dirigirse a ellos en caso de un
motín en la cárcel. Inmediatamente el gobierno comenzó
a contratar nuevos jueces, posiblemente de partidos
leales, sin la suficiente experiencia.
Profesores y escuelas - 21,000 profesores de escuelas
privadas no solamente fueron suspendidos sino que
también se les revoco sus licencias para enseñar. En una
ola de purgas aparte, el gobierno despidió 11.000
profesores kurdos por presuntos lazos con PKK.
El gobierno ha cerrado 2099 instituciones de educación,
incluyendo cientos de colegios que van desde preescolar
hasta grado 12 y universidades. De acuerdo a los
reportes de los medios de comunicación,138,000 niños
tuvieron que cambiar de escuelas quienes muchas veces
sufren de intimidación por haber sido transferidos de una
escuela relacionada al movimiento Hizmet.
Académicos - El gobierno obligó a todos los decanos en
las universidades,1,500 decanos en total, a renunciar sin
ninguna investigación o indicación de si podrían recuperar
sus trabajos después. Mientras algunos académicos
fueron obligados a renunciar por presuntos lazos con
Hizmet, otros, quienes firmaron una petición de protesta
contra la represión de fuerzas de seguridad sobre PKK
con un alto número de victimas civiles, fueron también
suspendidos de sus trabajos.
Propietarios de negocios - Miles de propietarios de
negocios fueron objetivos a través de medidas tales
como inspecciones injustas, multas punitivas,
designación forzada de “administradores” para dirigir sus
compañías y la confiscación de sus negocios. El
empresario Akin Ipek perdió 18 empresas con un valor
de billones de dólares después de escapar del país. En
su ausencia, su madre fue acosada al tiempo que la
nueva empresa de seguridad de su residencia le negaba
la entrada a su casa. Miembros de la familia de Boydak
quienes eran propietarios de una gran empresa de
manufactura de muebles en Kayseri, fueron encarcelados
por donaciones a las organizaciones del Hizmet. Musafa
Torer, un empresario, falleció en detención ya que sufría
de diabetes.

Periodista liberal
democrática, Nazli Ilicak,
72, arrestada.
Oficiales militares incluido
Levent Turkkan, ayudante del
jefe militar turco, muestra
signos de tortura.
El profesor Gokhan Acikkollu
murio en detención por
negación a cuidados médicos
para su diabetes.
El agnostico, columnista
socialista y profesor Sahin
Alpay arrestado.
El empresario Mustafa Torer
quien había estado sufriendo de
diabetes, murio durante su
detención debido a un infarto al
corazón.
18 compañías del empresario
Akin Ipek fueron tomadas por el
gobierno debido a sus lazos con
Hizmet.
La reconocida novelista y
activista pro-kurda, Asli Erdogan,
fue arrestada, negandosele
suplementos medicos después
de que su medio de
comunicación fuera censurado.
La policia arrestó a la esposa
de un periodista, Bulent
Korucu y amenazó a sus hijos
para obligarla a entregarse a
la policia.
La policia detuvó a Dudu
Cakir, mujer de 86 años de
edad, madre del abogado
Muhammet Cakir, por
obligarlo a rendirse ante la
policia.
Difamación de Gulen en
protestas organizadas por AKP
emplean el dialogo de odio
abiertamente.
Un comerciante en la cuidad de
Konya muestra cartel diciendo:
“Miembros de la red terrorista
de Gulen no pueden comprar
aquí.”
El Pasaporte de Dilek Dundar,
esposa de Can Dundar, editor
en jefe del diario kemalista/
secular Cumhuriyet daily, fue
confiscado.
Los hermanos columnistas
Ahmet y Mehmet Altan
fueron negados de tener
acceso a abogados.
La cantante SILA perdió
contratos y fue sujeto de una
campaña de calumnias después
de rechazar una presentación
en una manifestación pro-
21
Erdogan.
Reacción Mundial a las Purgas Masivas

En su reporte, Amnistía Internacional

menciona que posee “reportes confiables
asegurando que la policía turca en Ankara y
Estambul mantienen detenidos en
ambientes de estrés por mas de 48 horas,
negándoseles alimentos, agua y
tratamientos médicos, además de abusos
verbales y amenazas.” También: “En el peor
de los casos, algunos han sido víctimas de
severos golpes y tortura incluida violación.”
22

Numerosas organizaciones de derechos

humanos, lideres mundiales y periodistas
han criticado la purga post-golpe los
abusos a derechos humanos en Turquía.
Emma Sinclair Webb, la directora del
Observatorio de Derechos Humanos en
Turquía, dice que “La represión del
gobierno sobre los periodistas y medios de
comunicación se basa en vínculos con el
movimiento de Fethullah Gulen, a quien
culpan por el frustrado golpe de estado. En
la ausencia de alguna evidencia sobre su
participación dentro del violento intento para
derrocar al gobierno, condenamos
fuertemente este precipitado ataque a los
medios, lo que debilita aún más las
credenciales democráticas de Turquía.” 24
Por otro lado, Nina Ognianova, la
Periodista española privada de alimentos y
coordinadora del programa para
Europa y Asia Central de la CPJ agua durante su detención 20
mencionó, “Las autoridades turcas han
sometido el personal de Özgür Gündem a
implacables abusos judiciales por años. El Photo turkeypurge.com
fallido intento de golpe de julio no justifica
de ninguna manera la censura de
periódicos pro-kurdos o la detención de
periodistas por sus trabajos. Hacemos un
llamado a las autoridades para liberar a
todos los periodistas tomados en custodia
y permitir al periódico publicar libremente”25
Después de que los periodistas y
defensores de derechos humanos Şebnem
Korur Fincancı, Erol Önderoğlu, y Ahmet
Nesin fueran detenidos, Freedom House
emitió la siguiente declaración: Amnistía Internacional reporto serios abusos de detención
incluyendo golpes, tortura y violación.1
22
 Reacción Mundial a las Purgas Masivas
Emma Sinclair Webb Zeid Ra’ad Al Hussein
Investigadora senior para Alto Comisionado de Derechos
Human Right Watch, Turquía. Humanos para Naciones Unidas.
“Periodistas y defensores de derechos humanos
encarcelados por "propaganda terrorista" muestra
que tan vagas y amplias son las leyes
turcas” dijo Daniel Calingaert, Vicepresidente
ejecutivo. “Esta decisión es un rígido recordatorio
para la Unión Europea de que no debería
comprometer sus valores en las negociaciones
con Turquía sobre la liberación de visado. La UE
debería ponerse en firme contra los abusos de
poder del Estado turco para silenciar las voces
criticas. Turquía debería liberar a Fincancı,
Önderoğlu, y Nesin inmediatamente.” 26
El Alto Comisionado para Derechos Humanos
de Naciones Unidas, Zeid Ra’ad Al Hussein,
también incitó a las autoridades turcas de mantener
los derechos humanos, como lo es evidente en su
declaración: “Lamento la perdida de tantas vidas en
Turquía el fin de semana, y mis más sinceras
condolencias a las familias de aquellos que fueron
asesinados. La comunidad turca valientemente
tomó las calles para defender su gobierno en contra
de aquellos que buscaban derrocar su democracia.
Yo insito al gobierno turco a responder manteniendo
un Estado de derecho, fortaleciendo la protección
de derechos humanos y reforzando las instituciones
democráticas. Aquellos responsables por la
violencia deben ser traidos a la justicia con todo el
respeto de las normas de juicio. En el periodo
posterior a tan traumante experiencia, es crucial
asegurar que los derechos humanos no sean mal
empleados en el nombre de la seguridad y en el
afán de castigar a aquellos que se consideran
culpables.”27
A pesar de que el gobierno de Erdogan ha sido
apoyado por los países de occidente, la tragedia
humanitaria en la purga post-golpe no es algo que
haya sido aprobado por muchos. El Secretario de
Estado de EEUU John Kerry mencionó:
Federica Mogherini John Kerry
Alta Representante de Relaciones 68vo Secretario de Estado de los
Exteriores y Política de Seguridad de la EEUU.
UE.
“Estamos del lado del electo líder en Turquía. Pero
insistimos firmemente al gobierno turco mantener
la calma y estabilidad en todo el país. Ciertamente
apoyamos el llevar a los perpetradores del golpe a
la justicia, pero también advertimos de un alcance
que vaya mas allá de esto” También, en referencia
a Fethullah Gulen, Kerry pidió evidencia a Turquía
“que sea verídica”, en vez de solo acusaciones. 28
Federica Mogherini, jefe de Política Exterior
de la UE, ha insistido también que Ankara
“evite pasos que puedan afectar el orden
constitucional.” 29
Después de una llamada a Erdogan, el
Secretario General de la OTAN, Jens
Stoltenberg dijó, “es esencial para Turquía,
como para otros aliados, asegurar completo
respeto a la democracia y sus instituciones, el
orden constitucional, el Estado de Derecho y
fundamentalmente la libertad.” Steffen Seibert,
Secretario de Prensa de la Canciller Angela
Merkel comentó, “cualquier movimiento del Señor
Erdogan para reestablecer la pena de muerte, algo
que ha salido a flote, podría acabar la solicitud de
adhesión a la UE que Turquía tiene desde hace
una decada” Además, Seibert dijó durante una
rueda de prensa en Berlín, “Un país que tiene
pena de muerte no podría ser miembro de la UE.
La implementación de la pena de muerte en
Turquía significaría así el fin a los diálogos de
membresía.” 30
Desafortunadamente, Erdogan parece
imperturbable por el gran número de criticas y
advertencias que siguen de largo, mientras el
continua las purgas con mayor severidad.
23
 La Historia Oficial
Preguntas y una alternativa más admisible
La historia oficial contada por el gobierno de Erdogan sobre
el fallido golpe de estado del 15 de julio del 2016 es la
siguiente:
Un grupo de oficiales militares simpatizantes de Gulen
quienes escucharon que serían despedidos en la reunión de
la Alta Junta de Militares que tendría lugar en el mes de
agosto, organizaron un Golpe de Estado para protegerse y al
mismo tiempo ganar control sobre el gobierno. Solo tres
horas después de que el golpe saliera a la luz pública, en una
llamada de Face time para CNN-Turk, Erdogan declaró que
el intento de golpe fue trabajo de un pequeño grupo de
militares simpatizantes de Gulen.
Fethullah Gulen condeno el golpe de estado cuando aún
La respuesta de estaba en curso.31Horas antes del golpe, The Alliance for
Gulen fue la Shared Values, una organización que pública los mensajes
de Gulen, condenó el intento del golpe. Esto seguido por una
condena del declaración personal de Gulen y otras organizaciones

golpe en términos inspiradas en el liderazgo de Gulen condenan el golpe

incondicionalmente. La opinión de Gulen fue recogida
más fuertes y “Si por la prensa mundial. En varios artículos de opinión y ruedas

alguien parece ser de prensa , Gulen reiteró su consistente postura frente a la

democracia y en contra de las intervenciones militares. En
un simpatizante una columna de opinión del New York Times, dijo “ mi
filosofía — inclusiva de un islam pluralista,
del Hizmet y se ve dedicado a servir a los seres humanos de diferente fé — es
involucrado en un una antítesis a la revolución armada.” 32 En un artículo de
opinión publicado en el periódico francés Le Monde, hizo un
intento de golpe, llamado a una investigación internacional dentro del fallido
entonces golpe en Turquía, comprometido en acatar sus hallazgos. 33

traicionará mis Aún cuando algunos simpatizantes de Gulen pudieron haber

ideales.” participado en el golpe, aunque no hallan sido la fuerza que
lo dirigió, la respuesta de Gulen fue la condena del golpe en
términos más fuertes y “Si alguien parece ser un
simpatizante del Hizmet y se ve involucrado en un intento de
golpe, entonces traicionará mis ideales.” 34

24
 La presentación simplista de los funcionarios del
gobierno turco sobre la historia del golpe y sus
intentos para justificar las purgas post-golpe tiene 3
problemas:

Ignoran completamente la amplia base de

los reales o potenciales conspiradores del
golpe y se enfocan en los presuntos
simpatizantes de Gulen.

Fallan en responder las preguntas

y contradicciones que surgen de
la historia.

Intentan justificar las purgas masivas

enfatizando las terribles acciones de los
perpetradores del golpe, tales como las victimas
civiles y el bombardeo al edificio del Parlamento,
una lógica de engaño.

Permítanos explicar estos problemas individualmente

25
 Una estrategía de desinformación
que ignora la amplia base del golpe
El gobierno turco esta evitando
sistemáticamente una discusión sobre los oficiales
arrestados quienes son descritos por
observadores independientes como kemalistas
radicales y neo-nacionalistas, y aumenta la
información cuestionable sobre los sospechosos
simpatizantes de Gulen detenidos bajo torturas y
amenazas y una asociación confusa del
movimiento acerca de su total participación en el
golpe. El gobierno está eliminando cualquier tipo
de información proveniente de los testimonios de
los oficiales interrogados que no corroboran la
historia oficial.
El privilegio de abogado-cliente es revocado
bajo estado de emergencia, donde los
detenidos son constantemente amenazados y
torturados. La combinación del dominio de los
medios por parte de Erdogan y la eliminación
de muchos testimonios, dejan a la mayoría de
los ciudadanos turcos y observadores
extranjeros establecidos en Turquía solo una
historia para discutir. Alguien que no halla hecho
eco de la historia oficial, aunque sea pro-
democrático y este en contra del golpe, puede ser
identificado como partidario del golpe. A las
personas se les obliga pronunciar el acrónimo
FETO, la designación política del gobierno para el
movimiento Hizmet como una organización
terrorista, como prueba de fuego para declararse
inocente. Una atmosfera de miedo es perpetrada
para silenciar todo disenso democrático.

El Presidente Erdogan generó un gran

resentimiento dentro del ejercito turco durante sus
13 años en el poder, primero como Primer
Ministro y después como Presidente. La razón de
esta actitud tiene un doble objetivo. La Fuerza
Armada turca ha sido el bastión de la ideología
oficial de la República turca, basado en las ideas

26
de Mustafa Kemal Ataturk, el padre fundador de la
república. En su segundo y tercer termino de mandato,
Erdogan quebrantó elementos claves del legado de
Ataturk tales como la orientación occidental de Turquía
y la separación de poderes. Pero la acción más
ofensiva fue la mezcla entre la religión y política. Ataturk
estaba firmemente en contra del uso de la religión del
Islam con propósitos políticos. Erdogan ha estado
utilizando un lenguaje religioso y símbolos con fines
políticos a lo largo de su carrera, pero aún más durante
los últimos cinco años.
Además, durante el periodo del 2008-2010, hubo
juicios de oficiales militares por presunto
involucramiento en golpes o planeación de golpes de
estado, e incluso la detención y encarcelamiento del
jefe del personal militar, por cargos de terrorismo; el
primero en la historia turca.
El detective que estaba a cargo de la investigación
del jefe del personal, Ilker Basbug, por fundar sitios
web anti-AKP con fondos públicos, dijo a la
audiencia de un programa de TV que Erdogan sabía
de la investigación e insistió que el jefe del personal
fuera arrestado.
Vivo en un estado de incertidumbre, esperando encontrar un refugio, como periodista en exilio, en una sociedad que
adopte el estado de derecho. Perocon la situación en mi tierra natal y el fracaso de los intelectuales en Turquía, me resulta
dificil no desesperar... Sevgi Akarcesme, Editor en Jefe del Today´s Zaman, el cual fue confiscado por el gobierno de Erdogan
Esto fue sumamente frustrante para el jefe de
personal y atrajo un fuerte resentimiento por
parte de todo el cuerpo de oficiales militares.
Erdogan después denunció que esto había
sido obra de simpatizantes de Gulen en el
poder judicial quienes estuvieron detrás de
generales. Sin embargo, sus declaraciones
durante los juicios por ser “el fiscal de estos
proceso” y su total apoyo político al poder
judicial, nunca fue olvidado por los miembros
del ejercito.
En realidad, la información obtenida acerca de las
figuras destacadas del intento de golpe sugiere
una amplia base, apuntando a oficiales kemalistas
y neo-nacionalistas y también aquellos que
estaban en espera de una jubilación anticipada.
Múltiples fuentes, incluyendo expertos
independientes que no son simpatizantes del
movimiento Hizmet, señalan la presencia de
oficiales con orientaciones kemalistas y neo-
nacionalistas entre los oficiales militares
arrestados.
27
 Expertos Independientes Cuestionan la Historia Oficial
Ahmet Şık
Periodista y autor turco.
Gareth H. Jenkins
Académico investigador del
programa Silk Road Studies para
el Instituto de Política de
Seguridad y Desarrollo de la
Universidad Johns Hopkins.
28
Militar en Jefe Ilker Basbug
habló sobre la presencia de
tres grupos mientras while
Ahmet Zeki Ucok, un juez
militar retirado, hablaba de
cinco grupo incluyendo
oportunistas.
General Retirado. Ilker Basbug
El 26vo General en Jefe de Turquía.
En una entrevista con
Deutsche Welle Turkish, el
periodista Ahmet Sik
declaró que entre los
nombres de quienes
fueron detenidos, habían
personas que son neo-
nacionalistas y en contra
del movimiento
Hizmet. 35
Svante Cornell, Director del Instituto
Central Asia-Caucasus y Silk Road
Studies Program de la Universidad
Johns Hopkins indicó que “ha sido
asumido que los cuadrilla gulenista
estaba presente en el ejercito en un
rango medio. Pero nadie cree que
oficiales gulenistas hayan subido de
rango a generales de 3 o 4 estrellas.
Así, mientras es probable que los
Svante Cornell oficiales gulenistas estuvieran
Director del Instituto Central involucrados, no es obvio decir que
Asia-Caucasus y Silk Road todo lo hayan llevado a cabo ellos por
Studies Program de la si solos. Los generales de mayor rango
Universidad Johns Hopkins.
aparentemente involucrados no
parecían tener afiliaciones con los
Gareth Jenkins, un alto gulenistas” y que “El golpe pudo haber
miembro del Central Asia- sido llevado a cabo por una alianza
Causasus Institute y Silk entre una facción de kemalistas de vieja
Road Studies, indicó que “hay escuela y oficiales gulenistas. Si es así,
algunos problemas con la esto significaría que mientras Erdogan
narrativa simplista de AKP a se alía con la cúpula militar en contra
cerca de que el golpe de de los gulenistas, otra facción de los
estado fue puramente un militares se alían con los
asunto gulenista – solo por el gulenistas en contra de Erdogan.37
hecho de que algunos
oficiales que han confesado
jugar un papel importante sn
identificados como kemalistas
radicales.” 36
 Expertos Independientes Cuestionan la Historia Oficial
Michael Rubin
Escolar Residente del American
Enterpise Institute.
Michael Rubin de American Enterprise
Institute declaró que Gulen nunca ha
tenido base de poder en el ejercito
debido a que “General turco ha
examinado candidatos oficiales para
prevenir que los seguidores de Gulen Umit Cizre, Profesora de Ciencias
puedan aumentar su rango.” 38 Políticas y Relaciones
Rubin discutió la posibilidad de que Internacionales de la Universidad
los oficiales kemalistas no son otros Sehir en Estambul, hablo sobre
más que los seleccionados por “tres camarillas” dentro de los
Erdogan para estar dentro de los
conspiradores del golpe. conspiradores del golpe39 , citando
comentarios de Kadri Gursel de
todo el monitoreo e investigación
llevada a cabo por el Instituto de
Ümit Cizre
Profesora de Ciencias Políticas y Estudio de Guerra. 40
Relaciones Internacionales de la
Universidad Sehir en Estambul. 06

Dr. Eric Jan Zurcher un alemán experto en

Turquía quien regresó la medalla de Alta
Distinción otorgada por el gobierno turco Otros intelectuales
debido a la gobernanza dictatorial de Erdogan, tales como smail
Besikci y Cemil
debatió la historia oficial de gobierno turco. 43 Gundogan reiteraron
Sugirió que otros grupos involucrados en el su punto de vista a
intento del golpe son probablemente pasados
cerca de que los
Eric-Jan Zürcher Profesor en vano en la historia de Erdogan para
neo-nacionalistas y
de Estudios Turcos en la protegerse a sí mismo.
Universidad Leiden de kemalistas estuvieron
Paises Bajos. involucrados. 41
07 09

Una editoral del

periódico inglés The
Guardian dijo “Algunos
observadores externos
creen que los
conspiradores no eran
en mayor parte los
antiguos secularistas
tradicionales de las
fuerzas armadas
turcas.” 42

08

29
 Razones detrás del
señalamiento de
Erdogan hacia Gulen.
Hay una razón pragmática detrás del
señalamiento a los simpatizantes de Gulen
al culparlos por el intento de golpe de parte
del gobierno turco. Enfocándose en un
grupo para denigrar, el gobierno es capaz
de mantener otros grupos en modo de
auto-protección y por lo tanto en silencio.
Pero existen también otras razones detrás
de la obsesión de Erdogan con Gulen, tal
como su fracaso de convertir a Gulen en
un portavoz pro-Erdogan o su convicción
de que la investigación del 2013 por
corrupción pública fue trabajo de sus
simpatizantes.
También hay una razón de carácter
histórico detrás de la obsesión de Erdogan
con Gulen.
Históricamente, en la mayoría de regiones musulmanas, los mandatarios políticos siempre buscan y demandan
frecuentemente el apoyo de la influencia de figuras musulmanas debido a la falta de separación entre religión y
política. Con el fin de establecer legitimidad a los ojos de los musulmanes, los mandatarios políticos siempre han
querido la influencia de figuras musulmanas para que sean leales a ellos, los elogien y acepten sus acciones
públicamente. Aquellos que rechazan esta situación, han sido sometidos a intimidación, encarcelamiento y
algunas veces tortura. En el fondo, la ira de Erdogan contra Gulen recae en el mismo asunto de control. A pesar
del hecho de que la República turca mantiene un gobierno secular, el votante promedio del Presidente Erdogan
consiste mayormente en turcos religiosos. Erdogan usa una identidad religiosa frecuentemente para polarizar a la
sociedad y solidificar a sus votantes promedios. Él no puede tolerar criticas de una figura musulmana.
Hay muchos elementos de oposición para Erdogan en Turquía, pero lo que hace a Gulen particularmente
perturbador es el hecho de que él es un reflejo incomodo para Erdogan. El Presidente turco puede descartar
criticas muy fácilmente. Puede descartar las criticas kemalistas argumentando que tienen un problema con la
religión per se. Puede denunciar que los alevis tienen un resentimiento contra los sunitas y que los liberales son
las marionetas de occidente. Pero Gulen es un observador musulmán y es un critico público reciente de
Erdogan. Gulen comenzó a criticarlo solamente después de que casos de corrupción salieran a la luz y las
acciones autoritarias de Erdogan erosionaron completamente previas reformas democráticas. En particular,
Gulen se negó a apoyar públicamente la iniciativa de Erdogan a la presidencia ejecutiva debido a su
preocupación por la falta de controles y balances dentro del estado. Ya que Erdogan no puede denunciar que
Gulen cuente con un problema ideológico relacionado al Islam o que siempre ha sido un critico de su gobierno,
no es un personaje sencillo de descartar para el mandatario turco.

30
 Preguntas y Contradicciones
Sin respuesta de la Historia Oficial
Un policia proteje a los soldados de una turba de
manifestantes luego de que las tropas involucradas en el
golpe se rindieran en el puente Bósforo de Estambul.
Turquía, 16 de julio, 2016. REUTERS/Murad Sezer
No hay duda de que algunos oficiales del ejercito
turco intentaron organizar un golpe de estado y
actuaron con esa intensión. Este evento costo la
vida de muchos inocentes, entre militares,
policías y civiles, y no merece nada más que una
condena. El gobierno turco se encuentra en todo
su derecho de investigar los oficiales acusados e
identificar a aquellos que participaron
intencionadamente en el golpe de estado. Sin
embargo, muchos observadores apuntan que
la historia oficial del golpe ofrecida por el
gobierno parece ser muy simple. La historia
oficial genera más preguntas que respuestas.
Las preguntas y contradicciones se pueden
agrupar en cinco temas:
1. Inconsistencia y reclamaciones
auto-contradictorias sobre quien
y cuando se supo del golpe:
El Presidente Erdogan dio versiones
contradictorias acerca de cuando y como se
enteró sobre el intento de golpe. Inicialmente dijo
a los medios que se había
enterado del golpe por su cuñado al rededor
de las 4:30pm,44 y que llamo pero no pudo
contactar ni al jefe del MIT ni al jefe de las
Fuerzas Armadas por teléfono.
Después cambio la hora a las 8pm en una
entrevista con CNN y luego a las 9:30pm en
otra emisión para ATV. Sin embrago en la rueda
de prensa en el
aeropuerto de Estambul cerca de las 4:30am,
dijo “como es sabido, hubo un movimiento
dentro de las fuerzas armadas durante la
tarde”
31
 2. Falta de comunicación y
medidas de seguridad para
jefes del gobierno
• La declaración de la prensa Pro-Erdogan y jefe
militar del 19 de julio dijo que la Agencia de
Inteligencia Nacional MIT recibió una
advertencia interna sobre un intento de golpe
en la tarde del 15 de julio e informó al jefe militar
al rededor de las 4pm. No obstante, además del
envio de un memorándum general para interrumpir
los vuelos de las aeronaves militares y el
movimiento de vehículos pesados,
no se dieron otras precauciones para detener
el evento. El jefe de personal militar no preparó
tropas o equipos especiales de operación para
enfrentar a los golpistas. La seguridad en la
oficina militar no incrementó lo cual permitió
que los conspiradores lo tomaran como
rehén a las 11:30 pm, siete horas después
de haber sido informado del golpe.
• Ni el jefe del MIT ni el jefe militar
informaron al Presidente o al Primer
Ministro Binali Yildirim.
• Erdogan reportó que había llamado pero no pudo
contactar al jefe de inteligencia hasta las 10 pm.
Así, el jefe de inteligencia, a pesar de ser
informado del intento de golpe en horas de la
tarde y además informar al jefe militar cerca
de las 4 pm, nunca llamó al Presidente
o buscó protegerlo contra una posible
situación de rehenes. Cuando France24 TV le
preguntó a Erdogan si el jefe de inteligencia
había presentado su renuncia, su respuesta fue
que hubo fracasos en la inteligencia tal como los
que hubo en previos incidentes en Europa como
los ataques de Paris.
32
3. Testimonios y fuentes
independientes que contradicen
la historia del gobierno
• El comandante retirado de las fuerzas aéreas Akin
Ozturk a quien inicialmente se le acusó de
tener vínculos con Hizmet y ser la mente
maestra del golpe, negó esas declaraciones.
Después fue declarado un héroe por intentar
frenar el golpe desde la oficina del jefe militar.
• El General Hakan Unver, quien fue acusado
por haber ofrecido poner al jefe militar al
teléfono con Gulen, negó esta acusación.
• El General Mehmet Disli, quien es el hermano
mayor del vicepresidente de AKP, Saban Disli,
fue acusado de ser uno de los lideres del golpe.45
Negó la acusación pero su papel nunca fue
esclarecido. Los testimonios del jefe militar
y los suyos se contradicen. El jefe militar
argumenta que Disli estuvo con el equipo del
golpe, mientras que Disli dice que fue obligado a
hablar con el jefe militar. Los comandantes de
unidades militares al rededor del país recibieron
una copia del comando central firmada por el
General Disli para participar del golpe. Disli no
respondió a estas acusaciones.
• El circulo de Erdogan acusó a la fuerza aérea de
ser el líder participante. Los comandantes de la
fuerza aérea fueron arrestados después del golpe.
Estos comandantes tuvieron cientos de aviones jet
bajo su comando pero ninguno de ellos voló para
interceptar la aeronave que llevaba a Erdogan.
Las fueras aéreas griegas refutarón las
reclamaciones de Erdogan en las que dice
que los F-16s de los golpistas acosaron su
aeronave pero otros leales a él lo
protegierón.46 Después del intento, un número
de historias paralelas fueron agregadas para
producir lo que recientemente el New York Times
denominó “El mítico fundador de la Turquía
Islamista”47con Erdogan como su salvador. Estas
historias secundarias incluyen el cuestionado
ataque en el avión de Erdogan.

• Testimonios de soldados arrestados indican
que el segundo secretario del MIT, Hakan Fidan
estuvo en una reunión con el Jefe General
Hulusi Akar hasta las 10pm en el Complejo del
Cuartel General. El Mayor Akdemir quien estaba en
una reunión en el Cakmak Hall dentro del cuartel
general con otros oficiales, explicó que cuando fue
ordenado por el jefe de departamento Cemil Turan
para salir del Cakmak Hall a las 10 pm la noche del
golpe, no solo vio soldados con mascaras y
armas en el corredor, sino también al segundo
secretario del MIT, Hakan Fidan y su personal
quienes pudieron abandonar el edificio con
facilidad entre los golpistas.75
4. Acciones del gobierno que contradicen
su propia historia
• El comandante del 2do ejercito, el General Adem
Huduti, quien fue arrestado después del golpe,
denunció haber peleado contra los simpatizantes
de Gulen en el pasado. Él fue conocido por liderar la
campaña militar en contra de PKK en el sureste de
Turquía que terminó con victimas civiles. Muchos
comandantes arrestados después del golpe o
asesinados en el mismo, incluyendo el General
Adem Huduti, fueron conocidos por resistirse a
la ambición de Erdogan para organizar una
base militar de operaciones en Siria.
• De acuerdo con fuentes pro-AKP, un oficial de la
fuerza aérea identificado con las iniciales H.A.
informó a la inteligencia nacional sobre el
golpe temprano en la tarde. En lugar de ser
declarado héroe y darle una medalla de honor
por ayudar a detener el golpe de estado, fue
destituido del ejercito debido a que su nombre
presuntamente aparecía en la lista de los
conspiradores del golpe.49 ¿Fue destituido por
presuntos vínculos con Gulen? En ese caso, ¿no
merece el movimiento Hizmet crédito así como
también fue denigrado?
En el periodo posterior al intento del golpe, antes de
•
cualquier investigación, una lista de miles de militares,
decenas de miles de personal no militar, incluyendo
2700 jueces y fiscales, ya estaban listos para ser
destituidos o detenidos. Todos los expertos
independientes estuvieron de acuerdo en que
estas listas no pudieron haber sido preparadas
en base a la planeación del golpe. En lugar de ello
habían preparado una lista e iban a alistarla para ser
usada en la primera oportunidad.
•
•
Photo: Murad Sezer/Reuters
5. Acciones de unidades militares que
no tienen sentido
• La ejecución del intento del golpe fue remarcablemente
incompetente de tal manera que exacerbó la reacción
pública. Acciones tales como el bloqueo en una
dirección de tráfico en el puente Bósforo de
Estambul durante una hora concurrida, el
bombardeo del edificio del parlamento o los
ataques deliberados hacia civiles, no tuvieron
precedentes en anteriores golpes de estado.
• Unidades militares interrumpieron el hotel en
donde Erdogan estaba vacacionando cinco
horas después de que los primeros tanques
aparecieran en el puente Bósforo. Tomando
acciones públicamente visibles antes de
asegurar a los lídereres políticos, lo que es
contrario a todos los golpes previos, algo que
no tiene sentido.
33
 La Lógica de Engaño en el Intento de
Golpe para Justificar las Purgas Masivas.
El gobierno turco ha estado usando tácticas
sicológicas de guerra para hacer de su
audiencia una indefensa emocionalmente
contra su propaganda. La lógica que emerge
de las publicaciones y discursos pro-AKP o la
falta de los mismo, va de la siguiente manera:
1. Sufrimos de un terrible golpe de estado,
civiles fueron asesinados y el parlamento
bombardeado.
2. Los testimonios muestran que los oficiales
vinculados a Gulen son responsables,
sin ninguna apropiada investigación o
debido proceso.
3. Por lo tanto, cualquier persona simpatizante
de Gulen o el movimiento Hizmet es
culpable hasta probar lo contrario.
Tal lógica de engaño podría ser humorística
bajo circunstancias normales, pero el gobierno
turco, de hecho, esta implementando medidas
severas para enjuiciar a los simpatizantes del
Hizmet y otros críticos del autoritarismo de
Erdogan. Aquí se expone el contra argumento:
1. Si, Turquía sufrió de un terrible golpe de estado, el golpe de estado. Ciertamente, civiles del
civiles fueron asesinados y el parlamento
bombardeado. El gobierno esta en su derecho
de investigar y acusar a los oficiales a través de
juicios justos.
2. Pero los oficiales acusados no han sido
investigados apropiadamente. En cambio,
muchos oficiales fueron amenazados,
golpeados y torturados, haciendo imposible el
tener una información sana de parte de ellos.
Sus testimonios, tomados bajos estas
34
circunstancias, no pueden ser confiables y no
son prueba de nada en un sentido legal. Solo
una corte independiente puede decidir quienes
son los responsables después de un juicio
justo y libre de la interferencia del gobierno.
3. Independientemente de la identidad y el motivo
de los oficiales militares responsables del golpe,
es en contra de los principios legales
internacionales, tales como la presunción de
inocencia y responsabilidad individual en
crímenes, y moralmente errado, atacar a los
civiles que no habían trabajado con estos
oficiales y quienes no toleraban el golpe.
Bajo principios internacionales de ley y debido
proceso, lo que se necesita es una debida
investigación donde los militares oficiales no
sean amenazados o torturados, y no vivan con
el temor a represalias para ellos mismos o sus
familias. Este tipo de investigación debería ser
seguido por un juicio justo. Aún si algunos
oficiales son encontrados culpables al final de
tal juicio, su simpatía por Gulen no implica, en
falta de evidencia, la vinculación de Gulen con
movimiento Hizmet que no conocen a estos
oficiales, no pudieron haberles colaborado, y
quienes ni siquiera aceptaron la idea de un
golpe militar, no pueden ser atacados bajo un
régimen democrático que se sostiene bajo un
estado de derecho. La figura a continuación
muestra la lógica de engaño del gobierno y lo
que debió haber pasado realmente, teniendo
en cuenta a los presuntos perpetradores del
golpe.
La lógica de engaño que
emerge de las públicaciones de que se rige bajo un estado de
AKP: derecho:
Turquía sufrió de un
terrible golpe de estado
donde civiles fueron
asesinados y el
parlamento
bombardeado.
Testimonios de oficiales
(quienes muestran
signos de tortura) revelan
que los simpatizantes de
Gulen son responsables.
(No hay debido proceso
ni veredictos de una
corte)
Por tal razón, cualquier
simpatizante de Gulen es
culpable hasta probarse
lo cotrario. Ejemplo de
“culpabilidad por
asociación”.
Lo que debería pasar en un país
Turquía sufrió de un
terrible golpe de estado
donde civiles fueron
asesinados y el
parlamento
bombardeado.
Oficiales militares acusados de
ser parte del golpe son
investigados apropiadamente.
Sus testimonios son tomados sin
uso de tortura o amenazas de
represalias contra sus familias.
Se les da un juicio justo en una
corte independiente, libre de la
interferencia del gobierno.
Solo aquellos encontrados
culpables por la corte
independiente, son
sentenciados. Los civiles
que no colaboraron a estos
oficiales y tampoco
apoyaron el golpe no deben
ser castigados.
35
 Una Historia Más Admisible
El alto número de preguntas sin responder,
acciones extravagantes de los presuntos
conspiradores del golpe y contradicciones en
las declaraciones del gobierno, permite a
algunos observadores como Harold Rhode 50,
un analista del Pentágono sobre el Medio
Oriente, afirmar que Erdogan planeó un
fraude de golpe de estado.
Así como fue un error de Erdogan el culpar a
Gulen por ser la mente maestra del golpe sin
ninguna evidencia, esta mal acusar a Erdogan
por la misma razón. Sin embargo, hay una
historia más admisible dada por el periodista
turco Cengiz Candar, la cúal merece ser
validada a través de una investigación.
Escritó por Al Monitor, el periodista turco
Cengiz Candar recuerda haberle contado dos
semanas antes del 15 de julio a la corresponsal
del New York Times, Sabrina
36
Tavernise, de un “Pacto del Presidente [Recep Tayyip]
Erdogan hecho con los militares, que en mi opinión,
abrió un camino para que un golpe o un intento de
golpe tuviera lugar en Turquía dentro de los próximos
dos años”. 51 Candar menciona que a pesar del hecho
de que miles de oficiales fueran arrestados en el
periodo inmediato al golpe, incluyendo un grán número
de generales que comandaron unidades de combate
en el ejercito de la OTAN, “es un poco extraño que
ninguna burocracia de seguridad por parte de la
inteligencia militar o la Organización Nacional de
Inteligencia, la Dirección General de Seguridad y
Comando de las Fuerzas Especiales, tuvieran una
pista de que el golpe se estuviera planeando con
tal magnitud.” La rápida acción del gobierno en
acorralar miles de militares oficiales le deja una
conclusión a Candar de que “Erdogan y el gobierno
se estuvieron preparando para un intento de
golpe y contaban con una amplia inteligencia
como para que el sistema estatal estuviera
asociado.”

Selahattin Demirtas, vicepresidente del Partido
Democrático Kurdo (HDP), dijo mientras se dirigía a los
miembros del partido, que el Presidente Erdogan sabía
en realidad acerca del plan del golpe desde mucho
antes, pero en lugar de tomar precauciones para
detenerlo, esperó hasta que los conspiradores actuaran
para convertir el intento de golpe una oportunidad de
consolidar su poder, un proceso que le costo la vida de
225 personas. Igualmente mencionó que muchas
personas hablaban de este evento en los corredores del
parlamento pero nadie fue lo suficientemente valiente
como para hablar desde un podio. 52
Can Atakli, un columnista secular kemalista del Sozcu
daily, hablando para HalkTV, simpatizante del mayor
partido de oposición, CHP, dijo que el “circulo interno
de Erdogan estaba prevenido de la planeación del
golpe y después de sofocar el intento de golpe,
organizaron un mega show pro-Erdogan."
A pesar de la gran evidencia que mostraba que la
amplia base del intento del golpe incluía kemalistas y
neo-nacionalistas, el Presidente Erdogan estaba
determinado a culpar a los simpatizantes de Gulen y su
gobierno rápidamente comenzó una campaña de
detenciones masivas , arrestos y varias formas de
acoso en su contra.
Un hecho tenido en cuenta por los observadores turcos
es que no es la primera vez que el Presidente Erdogan
esta acumulando más poder, culpando un enemigo
doméstico confabulado con una potencia
internacional.
Patrón de Erdogan
en Acumulación
de Poder
El partido gobernante en Turquía, bajo el liderazgo de
Erdogan, llegó al poder prometiendo una
democratización en Turquía, siguiendo adelante con
las negociaciones para adherirse a la Unión Europea,
asegurando libertades, acabando con largas décadas
de gobierno perfilados por ciudadanos y una era de
golpes militares. Llamándose a si mismo el partido
pro-islamista, AKP ganó el apoyo de liberales turcos y
el oriente. Sin embargo, después de su victoria en las
elecciones de junio del 2011, Recep Tayyip Erdogan
hizo un giro completo del camino de democratización
que su partido había prometido la primera vez que
llegó al poder, y comenzó a seguir un camino de de
medidas represivas y autoritarias con una creciente
retórica islamista y anti-occidental durante su tercer
mandato.53
Los observadores occidentales hacen referencia a
este estilo de gobierno como una democracia tanto
no-liberal como de un autoritarismo competitivo
donde la democracia es reducida a elecciones
injustas o fraudulentas. Erdogan ha estado
expandiendo su poder gradualmente y aumentando
su control sobre Turquía a través de la misma
estrategia desde el 2013. Su táctica de culpar a sus
oponentes y victimizarse a si mismo después de un
incidente con el fin de incrementar su poder, es
percibida en el periodo posterior de las protestas del
parque Gezi, los escándalos de corrupción y el
intento de golpe de estado.
Andrew Finkel, autor de “Turquía: Lo que
todos necesitan saber(Oxford University
Press, 2012) observó que : “En realidad, muchos
sostendrían que Turquía ya estaba en un
proceso de golpe de estado que iba a cámara
lenta, no por los militares sino por el mismo
Erdogan. Por los últimos tres años, se ha estado
moviendo metódicamente para hacerse cargo
de los núcleos de poder.”
37
 Protestas del Parque Gezi ,2013
y el Control de Medios de
Comunicación por Erdogan
Foto: Osman Oral/Reuters
Photo: Ebru News
38
A lo largo de su tiempo en el poder, Recep Tayyip
Erdogan ha ganado influencia sobre los medios de
comunicación. En el 2004, el periódico Star daily,
propiedad del rival político de Erdogan, Cem Uzan,
fue incautado por la agencia reguladora del gobierno,
TMSF y eventualmente adquirido por el empresario
pro-Erdogan, Ethem Sancak. El periódico Sabah daily
y el canal ATV fueron confiscados por regulación del
TMSF y vendidos a la compañía pro-Erdogan Turkvaz
dirigida por Berat Albayrak, yerno de Erdogan, en el
2007. En el 2009, excesivos impuestos penales
(cerca de $2.5 billones de dólares) fueron agravados
por el grupo Dogan Media, el cual tuvo dificultades
financieras y consecuentemente fue vendido su
periódico Milliyet daily un empresario pro-Erdogan.
Mientras tanto, en el 2011, Erdogan aseguró su
promesa de una nueva constitución con su ambición
por un sistema presidencial, y en el 2012, AKP
presentó un propuesta formal de constitución donde
investigaciones parlamentarias y votos de confidencia
fueron abolidos, y la presidencia ejecutiva tendría la
autoridad de descartar el parlamento. En el 2013, los
activos del medio de comunicación de Cukurova
Holding fueron incautados por el Depósito de Ahorro
y Caja de Seguro (TMSF) y vendidos al empresario
pro-Erdogan, Ethem Sancak, quien públicamente
expreso su amor por Erdogan.
Los activos del grupo Turkmedya, incluían los
periódicos include daily Akşam y Güneş, el operador
de TV digital paga Digiturk y el noticiero SkyTurk
360. Otro importante medio de comunicación del
Çukurova Group, el Show TV, fue vendido a Ciner
Group en junio después de ser incautado por el
TMSF. El control de los medios es un paso crucial en
el camino de Erdogan para convertirse en un
presidente del ejecutivo autoritario, con ningún
control y equilibrio de poderes.
Su toma de posesión sobre los medios turcos
apunta a silenciar las criticas y la oposición.
Erdogan ha limitado la libertad de libre
expresión de los medios en Turquía,
posesionándose del 90% de los medios,
mientras el gobierno regula y bloquea el
internet y redes sociales. Al hacer esto, no
solo quebranta la democracia, sino que
también limita el derecho de los votantes de
tomar decisiones libres e informadas.54
En el levantamiento del Gezi, aprovechó la
oportunidad de expandir su control sobre los
medios. en el verano del 2013, comenzaron
protestas en contra de la destrucción del parque
Gezi para hacer un centro comercial, pero cuando
el gobierno de Erdogan reacciono brutalmente,
los disturbios se convirtieron en protestas en
contra de Ergodan. Las manifestaciones
demostraron un frustración por parte de las clases
medias urbanas hacia Erdogan y la reacción del
gobierno empeoró la situación, al tiempo que se
perjudicaba la posición internacional de Erdogan.
Después de las protestas del Gezi Park en el
2013, donde los protestantes se enfrentaron
brutalmente a la policía, Erdogan expandió su
poder sobre los medios independientes y la
libertad de expresión, denunciando que los
eventos habían sido dirigidos por potencias
extranjeras, medios internacionales, el embajador
de EEUU en Turquía y y otro tipo de lobbies para
debilitar a Turquía. Periódicos
progubernamentales y canales de TV, tales como
NTV apoyaron al gobierno mientras
difundían ciertas teorías de conspiración. Yeni
Safak, un periódico progubernamental, argumentó
que comités de expertos estadounidenses, el
American Israel Public Affairs Committee, y un
lobby judío estaban detrás de esta conspiración.55
Erdogan tomó sus esfuerzos de siete años para
suprimir la libertad de expresión y prensa en
Turquía a un nuevo nivel durante el levantamiento
en Gezi.
AKP presionó a los medios de comunicación
y periodistas, al tiempo que olas de
periodistas eran despedidos u obligados a
renunciar.
Es difícil aproximar la cifra, pero el 26 de julio
del 2013, al menos 59 periodistas habían
perdido sus trabajos durante las protestas por
criticar al gobierno, y el número aumento en el
periodo posterior. Grupos de medios como
Dogan Media Group fueron fuertemente
intimidados para hablar. Por ejemplo, durante
las protestas masivas el 1ro de junio, CNN-
Turk, un medio del grupo Dogan, emitió un
documental sobre pinguinos.56 Mientras
tanto, los medios pro-gulenistas reportaron la
agresividad del gobierno en contra de los
protestantes y las restricciones de libertad de
expresión en una luz critica, permitiendo a Erdogan
enmarcarlos como conspiradores en contra del
gobierno. 57
Posterior a las protestas de Gezi, Erdogan no
solamente atacó a los medios sino también a
empresarios y a la sociedad civil. Mientras la policia
atacaba a protestantes pacíficos con gases
lacrimógenos, el Hotel Divan cerca al parque Gezi,
propiedad de Koc Holding, permitió a la multitud
que huía, tomar refugio y recibir asistencia medica
en su lobby. Esto enfureció a Erdogan,
provocándolo para atacar al grupo empresario y
acusar a los propietarios del hotel por acoger
terroristas y criminales. Pocos días después, el
Ministerio de Finanzas allanó los activos de la
industria de energía de Koc Holding, y para
septiembre se convirtió en una cacería de brujas.
Erdogan fue tan lejos como pudo para acusar a
Koc Holding de haber apoyado una intervención
militar el 28 de febrero de 1997.58 Usando una
retórica similar, culpó ciertas sectas dentro de
Turquía para retratarse como el máximo protector
de los sunitas conservativos, de aquellos que
destruirían Turquía. Además de un lobby de
intereses y judíos, Erdogan también insinuó que
alevis, probablemente trabajando para Siria e Irán,
e izquierdistas seculares, quienes atacaban
mujeres cubiertas, estaban detrás de la
organización de las protestas.59 En ambos casos,
logró reunir la opinión pública a su lado, usando los
medios y teorías de conspiración, sumado a la
intimidación de la sociedad civil polarizando aún
más a Turquía. 60
39
 Investigación de Corrupción y
Control de Erdogan del Poder
Judicial Las protestas de Gezi y las investigaciones de
corrupción del 2013 fueron ambas demostraciones
de la comunidad turca en contra del creciente
autoritarismo y corrupción de Erdogan. En ambos
caso, Erdogan reaccionó con paranoicas teorías de
conspiración, culpando a aquellos que se oponían a
él con el fin de captar mas influencia y silenciar a la
oposición.61

Erdogan ha ganado control sobre el poder

judicial desde diciembre del 2013, para así
“descarrilar las investigaciones de corrupción”
y “sofocar las criticas de los medios y redes
sociales en internet”. 62 Después de diciembre
del 2013, el escandalo de corrupción que
involucró funcionarios de ministerios, sus
familiares y burócratas, AKP lo describió como
un atentado en contra del gobierno e
instantáneamente comenzó a hacer cambios
para ganar poder. Erdogan, culpó al movimiento
Gulen por conspiración, etiquetándolo como un
“estado paralelo” y prometió destruirlos.” 63 El
gobierno empezó una purga y organizó
procesamientos criminales de los oficiales pro-
gulenistas en julio y agosto del 2014 con el fin de
ocultar sus cargos de corrupción.64
El gobierno de AKP cambió las potestades de la
Corte Constitucional y el Alto Consejo de
Jueces y Fiscales Públicos (HSYK), dirigiendose
gradualmente a un total autoritarismo. Una
nueva ley modificó la potestad de nombrar a los
miembros de una de las cámaras de la Plenaria
del Consejo del Ministro de Justicia, la cual

40

transfirió dos miembros de oposición a
otras cámaras y en su lugar nombró 2
miembros a favor del gobierno.
Posteriormente, comenzaron a darse
masivas renuncias y descensos, así como
jueces y fiscales públicos involucrados
quienes fueron remplazados por colegas
pro-AKP. En febrero, una nueva ley
reestructuró el HSYK para
“acercarlo al poder ejecutivo” y en julio, una
nueva categoría de Cortes Criminales para la
Paz fue creada para las investigaciones
criminales.65 Estas cortes de paz, las cuales
tenían juridicción sobre el desarrollo de
investigaciones de crímenes, vinieron cada vez
más bajo el control del gobierno.66 Con las
elecciones del HSYK en octubre del 2014, “el
gobierno dominó claramente el nuevo HSYK y,
a través de esto, obtuvo el poder para
Despues de recibir
aplausos de los miembros
del poder judicial en la
ceremonia de apertura del
nuevo año judicial, el
Presidente Erdogan dijo a
la prensa en su viaje a la
Cumbre G-20 en China
desde el aeropuerto
Ataturk de Estambul el
viernes 2 de septiembre,
que el presidente es la
cabeza del poder
legislativo, judicial y
ejecutivo en Turquía.
controlar ampliamente el poder judicial.” 67
Desde el momento en que estos cambios
ocurrieron, fueron evidentes sus
consecuencias. Ergun Özbudun, profesor
de ciencias políticas y ley constitucional
de la Universidad Sehir, mencionó que “el
establecimiento del gobierno de AKP para
su control sobre el poder judicial, va a
conducir a un uso más amplio de la
aplicación selectiva de ley.”68 Nils
Muižnieks, Comisionado para Derechos
Humanos del Consejo Europeo, dijo que
el incremento de control del sistema legal
por parte del gobierno
“incrementará significativamente la
influencia del poder ejecutivo, generando
más preocupaciones sobre la
interferencia política en el poder
judicial.”69
41
 Golpe de Estado del 15 de Julio y
El Control de Erdogan sobre las Fuerzas
Armadas.
Del mismo modo, Erdogan culpó a los seguidores
de Gulen dentro del ejercito por el golpe del 15 de
julio, usándolo como una oportunidad para
rediseñar y reestructurar las fuerzas armadas
turcas. Denunciando remover a los seguidores de
Gulen, Erdogan comenzó una purga masiva en
Turquía para ganar mas poder y apoyo, al tiempo
que eliminaba a sus oponentes y amenazas.
El intento de golpe del 15 de julio, dio a
Ergodan una oportunidad de oro para llevar
a cabo precisamente esto. En la noche del
intento del golpe, dijo “Este levantamiento es
un regalo de Dios porque será una razón
para limpiar nuestro ejercito.”70
Inmediatamente comenzó a despedir miles
de oficiales militares antes de que los
detalles del golpe fueran revelados y un
proceso judicial fuera establecido. Sus listas
ya estaban hechas.
,S7YLZPKLU[L,YKVNHULZWLYHIHWVYSHVJHZP}U
:\ZWY}_PTVZWHZVZZPUK\KH!(IVSPYSVZJVSLNPVZ
TPSP[HYLZ`LZ[HISLJLY\UH\UP]LYZPKHKTPSP[HYLUZ\
S\NHY/PZ[óYPJHTLU[LSHTH`VYíHKLSVZVMPJPHSLZ
TPSP[HYLZWHZHYVUWVYJVSLNPVZTPSP[HYLZLUSVZ
J\HSLZZLPUJ\SJHIHSHPKLVSVNxHKL([H[\YkHZ\Z
LZ[\KPHU[LZ
3HHIVSPJP}UKLLZ[HZLZJ\LSHZWVYWHY[LKL
,YKVNHUZL[YH[HKL[VTHY\UWHZVHKLSHU[LWHYH
LSPTPUHYSHPKLVSVNxHRLTHSPZ[H`NLULYHY\U
PUJYLTLU[VKLTPSP[HYLZSLHSLZHZ\NVIPLYUV:\
ZLN\UKHHJJP}UM\LWLYTP[PYHSVZTPSP[HYLZX\LUV
ZVUKLSHtSP[L (“kurmay”) ZLYJHWHJLZKLZ\IPYH
YHUNVZTHZHS[VZ,Z[LTLJHUPZTVM\L[HTIPtU
\ZHKVWVYSVZTPSP[HYLZWHYHMPS[YHY HX\LSSVZVMPJiHSLZ
X\LUVZVUJVUZPKLYHKVZHWYVWPHKVZWHYH
42
una promoción debido a su deficiencia en
compromiso a la ideología kemalista u otros
defectos juzgados por sus superiores. A través de
este cambio, Erdogan espera que mas oficiales que
apoyen su visión puedan subir a altos mandos.
El comando de policía militar ha sido separado
del ejercito, la marina y la fuerza aérea, y
dejado a cargo del Ministerio del Interior. Los
comandos de fuerza están bajo el Ministerio
de Defensa. Muchos contratos de soldados
dentro de la policía militar fueron dados de
baja y el personal ahora consistirá de oficiales
profesionales solamente, dando potencial
influencia a Erdogan dentro del Ministerio del
Interior, en el proceso de contratación. Pero
más importante, miles de comandantes con
posiciones claves han sido purgados para ser
reemplazados por hombres escogidos por
Erdogan.71
Dentro de los nombres purgados están los
comandantes que se resistieron a la ofensiva de
Erdogan para una presencia militar en Siria.
Mientras tal acción tiene el potencial para ayudar en
la guerra contra el Estado islámico, no es claro si
esa es la real intención de Erdogan. Y aunque se
propone como un vehículo para convertir a Erdogan
en un héroe dentro del ejercito, esto podría dejar a
Turquía dentro de una aventura a largo plazo con
consecuencias catastróficas en Siria.
Históricamente, el ejercito ha sido mayormente
secular, un cuerpo democrático post-Ataturk, que
Erdogan vio como una amenaza a su autoritarismo
islámico. Se ha estado moviendo hacia la limpieza
de militares desde el 2007, descartando 400
oficiales entre el 2007 y 2010 y despidiendo al jefe
general de los comandos turcos, la marina, fuerza
armada y fuerza aérea.72 El intento de golpe ha
permitido a Erdogan completar su misión para
poner al ejercito bajo su control. Erdogan justificó
la purga por ser presuntamente seguidores de
Gulen, en lugar de haber sido participes directos
del golpe. Las fuerzas de seguridad detuvieron a
10,000 miembros, incluidos 143 almirantes y un
tercio del cuerpo de oficiales solamente en la
primera semana.73
Al contrario, Erdogan esta promoviendo a sus fieles
seguidores a posiciones mayores dentro del
ejercito y el gobierno. A través de la purga que vino
después del intento de golpe, esta centralizando su
autoridad y removiendo cualquier resistencia en
todas las zonas en Turquía.
La siguiente tabla resume los últimos tres pasos del
patrón de Erdogan para acumulación de poder.

Resumen del
Patrón de Erdogan en acumulación de poder
Incidente Culpable Estrategía Acumulación de poder

Lobbies de Público catalogado Silenciamiento de

Gezi Parki interes, potencias como conservadores grandes
extranjeras, vs. seculares. empresarios
(Junio 2013)
Empresarios seculares
Embajador seculares y medios
conglomerados Pro-
estadounidense, Gezi e intimidación de de comunicación
extremistas los medios.
seculares, Alevis
Investigación de
corrupción declarada un El poder judicial es
“golpe judicial”. Fiscales llevado bajo control
Investigación de Seguidores de y jueces destituidos y político. Las
Corrupciòn Fethullah Gulen, reemplazados.
(Diciembre ordenes de arresto
conspiradores Establecimiento de un
2013) son una
nuevo sistema de corte.
internacionales. herramienta de
Ordenes de arresto mas
simples. persecución.

Miles de oficiales El ejercito es llevado

militares, incluso quienes bajo control de
Fethullah Gulen y
Intento de no tuvieron papel en el Erdoga; medios de
Golpe de sus seguidores,
golpe, fueron comunicación criticos
Estado junto con Estados encarcelados. Más de
censurados;
(Julio 2016) Unidos, CIA dos mil jueces y fiscales
oposición política
fueron arrestados.
silenciada.

43
 Conclusión
El intento de golpe del 15 de julio del 2016, se detuvo
en seco gracias a la combinación de redes sociales,
apoyo democrático de las personas y la ineptitud de
los conspiradores del golpe. Vidas inocentes fueron
perdidas y la democracia fue amenazada. El gobierno
turco tiene el derecho de perseguir a los oficiales
militares sospechoso por tener papel en el golpe.
Ellos deben ser investigados, traídos a justicia y
recibir un juicio justo, y de ser culpables, sufrir las
consecuencias.
Sin embargo, esto no es lo que esta pasando en
Turquía ahora mismo. Una purga masiva fue iniciada
después del golpe y miles de decenas de civiles han
sido atacados y continúan sufriendo bajo condiciones
inhumanas. Para justificar estas purgas, el
gobierno turco generó una campaña de
desinformación. Culpando del golpe a los
simpatizantes de Gulen y eliminando
información sobre participantes del golpe que
poseen inclinaciones kemalistas y
neo-nacionalistas, el gobierno exitosamente
hizo del movimiento Hizmet un chivo
expiatorio. Enfocandose en el movimiento
Hizmet, el gobierno ha eliminado todas las
voces de oposición a su mandato autoritario.
En la actual Turquía, no es suficiente oponerse
contra un golpe de estado a favor de la
democracia. Cualquiera que rechace culpar al
movimiento Hizmet por el golpe, es acusado de
ser golpista y luego atacado. El caso de la
cantante Sila es un claro ejemplo de ello. Cuando
Sila rechazó una presentación en un evento
organizada por AKP, a pesar de haber condenado el
golpe, fue humillada, calumniada y sus contratos
fueron cancelados.74
Miles de decenas de familias sin conexión al
golpe de estado, sufren la sistemática
persecución bajo el régimen de Erdogan,
incluyendo detenciones en condiciones
44
inhumanas, torturas, abusos físicos y
verbales, acosos y humillaciones, negación a
un lugar donde vivir, representación legal,
viajes y expresión.
El Presidente Erdogan esta usando su chivo
expiatorio de tal manera que ha producido una
consolidación de poder y silenciado a todos sus
críticos. Aún los partidos de oposición tienen miedo
de expresar sus preocupaciones sobre abusos a
derechos humanos.
La reacción mundial al fallido golpe de estado deja
el Presidente Erdogan y su circulo interno
desilusionados. Mientras se muestra una
solidaridad hacia el gobierno turco en sus
esfuerzos por identificar y enjuiciar a los golpistas,
líderes mundiales y organizaciones defensoras de
derechos humanos, critican los ataques del
gobierno en las purgas masivas. Al tiempo que
estas criticas son valiosas para ayudar a proteger
los derechos humanos y libertades en Turquía,
estas no son suficientes para detener al gobierno
de Erdogan en sus ataques a la sociedad civil. El
final del estado de emergencia y el restablecimiento
de un estado de derecho es la única esperanza
para las victimas de la purga masiva. La invitación
a observadores internacionales y su permanencia
en el país para un largo plazo podría proporcionar
algo de alivio a las torturas y las condiciones
inhumanas de detención.
No hay dinámica nacional que se interponga entre
el Presidente Erdogan y su ambición por una
autocracia elegida. Sí los líderes mundiales y
organizaciones internacionales permanecen en
silencio, el Presidente Erdogan eliminará
completamente un movimiento pacífico de la
sociedad civil, y en el proceso establecerá un
control totalitario que hace imposible una oposición
a él a través de medios democráticos.
 Referencias
1 http://www.reuters.com/article/us-turkey-security-primeminister-idUSKCN0ZV2HK
2 https://www.washingtonpost.com/opinions/a-reality-check-on-the-middle-east-from-americas-spy-
chief/2016/07/21/a221a1aa-4f86-11e6-aa14-e0c1087f7583_story.html
3 Tim Arango, “Erdogan Seizes Failed Coup in Turkey as a Chance to Supplant Ataturk,” New York Times, August
7, 2016, http://www.nytimes.com/2016/08/08/world/europe/turkey-erdogan-coup-ataturk.html
4 “Turkey: Human rights in grave danger following coup attempt and subsequent crackdown,” Amnesty Interna-
tional, July 18, 2016, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/07/turkey-human-rights-in-grave-danger-follow-
ing-coup-attempt-and-subsequent-crackdown/
5 http://www.yenisafak.com/en/news/us-commander-campbell-the-man-behind-the-failed-coup-in-tur-
key-2499245
6 David Phillips, “Erdogan’s Inner Stalin” July 20, 2016, http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/erdo-
gans-inner-stalin_b_11101118.html
7 “Turkey: Media Shut Down, Journalists Detained,” Human Rights Watch, July 28, 2016, https://www.hrw.org/
news/2016/07/28/turkey-media-shut-down-journalists-detained
8 “Turkey widens post-coup purge,” Turkey Purge, August 18, 2016, http://turkeypurge.com
9 “Angry mob attacks and damages youth hostel,” Hizmet Watch, July 16, 2016, http://www.hizmetwatch.com/
alert/angry-mob-attacks-and-damages-youth-hostel-1027/
10 http://www.turkishminute.com/2016/09/08/detention-warrants-issued-25-lawyers-antalya/
11 http://www.bbc.com/news/world-europe-36835340
12 http://www.sozcu.com.tr/2016/yazarlar/emin-colasan/kafam-pek-basmiyor-ama-1342826/
13 http://www.haberler.com/darbeyi-protesto-eden-gruplar-alevi-8617207-haberi/ and http://www.cumhuriyet.
com.tr/haber/turkiye/570006/Cadi_avi_basladi.html
14 http://www.yenisafak.com/dunya/korkunc-iddia-bbc-alevileri-ayaklandiracak-2498220
15 http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/diger/356708/Samimiyetsiz_politika.html
16 http://www.dw.com/en/turkey-suspends-11500-teachers-as-erdogan-declares-largest-operation-against-
kurds/a-19537662
17 Emma Graham-Harrison, “‘Young, old, conservative, liberal’: Turkey in shock over journalists’ arrest,”
The Guardian, July 30, 2016, https://www.theguardian.com/world/2016/jul/30/turkey-journalists-arrest-na-
tion-shock-coup
18 Emma Graham-Harrison, “‘Young, old, conservative, liberal’: Turkey in shock over journalists’ arrest,”
The Guardian, July 30, 2016, https://www.theguardian.com/world/2016/jul/30/turkey-journalists-arrest-na-
tion-shock-coup
19 TM, “Turkish police detain wife of critical journalist as a hostage,” Turkish Minute, July 31, 2016, https://www.
turkishminute.com/2016/07/31/turkish-police-detain-wife-critical-journalist-hostage/
20 TurkeyPurge, “Spanish journo deprived of food, water during detention,” Turkey Purge, August 17, 2016, http://
turkeypurge.com/spanish-journo-deprived-of-food-water-during-detention
21 Ibid.

45
 22 “Turkey: Independent monitors must be allowed to access detainees amid torture allegations,” Amnesty International, July
24, 2016, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/07/turkey-independent-monitors-must-be-allowed-to-access-detain-
ees-amid-torture-allegations/
23 http://www.dw.com/en/post-coup-arrests-in-turkey-clouded-by-reports-of-torture/a-19432958
24 “Turkey: Media Shut Down, Journalists Detained,” Human Rights Watch, July 28, 2016, https://www.hrw.org/
news/2016/07/28/turkey-media-shut-down-journalists-detained
25 “Turkish newspaper closed, journalists detained in police raid,” Committee to Protect Journalists, August 16, 2016, https://
cpj.org/2016/08/turkish-newspaper-closed-journalists-detained-in-p.php
26 “Freedom House Condemns Detention of Journalists in Turkey,” Freedom House, June 20, 2016, https://freedomhouse.
org/article/freedom-house-condemns-detention-journalists-turkey
27 “Turkey: do not turn back the clock on human rights,” United Nations Human Rights Commission, July 19, 2016, http://
www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/Turkey.aspx
28 David Brunnstrom and Robin Emmott, “U.S. backs justice for coup plotters but urges Turkey to keep rule of law,” Reuters,
July 18, 2016, http://www.reuters.com/article/us-turkey-security-kerry-justice-idUSKCN0ZY1A5
29 Lesley Wroughton, Jonathan Landay and Yara Bayoumy, “Attempted Coup Adds To Strains In Uneasy U.S.-Turkey Rela-
tions,” One America News Network, July 19, 2016, http://www.oann.com/attempted-coup-adds-to-strains-in-uneasy-u-s-tur-
key-relations/
30 Laurence Norman and Julian E. Barnes, “U.S. and EU Officials Concerned About Turkish Leader Erdogan’s Response to
Failed Coup,” The Wall Street Journal, July 14, 2016, http://www.wsj.com/articles/eu-officials-express-concern-at-turkish-lead-
ers-response-to-coup-1468823741
31 http://afsv.org/fethullah-gulen-issued-the-following-statement-on-recent-developments-in-turkey/
32 http://www.nytimes.com/2016/07/26/opinion/fethullah-gulen-i-condemn-all-threats-to-turkeys-democracy.html?_r=0
33 http://www.lemonde.fr/international/article/2016/08/12/fethullah-gulen-je-demande-une-enquete-internationale-sur-le-
putsch-rate-en-turquie_4981883_3210.html for English translation see http://afsv.org/gulen-le-monde-oped-in-english/#.V9Wt_
juIe0E
34 http://www.nytimes.com/2016/07/26/opinion/fethullah-gulen-i-condemn-all-threats-to-turkeys-democracy.html
35 http://www.dw.com/tr/ahmet-%C5%9F%C4%B1k-darbeciler-birbirini-satt%C4%B1/a-19409115
36 http://www.turkeyanalyst.org/publications/turkey-analyst-articles/item/562-post-putsch-narratives-and-turkeys-curious-
coup.html
37 http://www.martenscentre.eu/blog/botched-coup-and-turkeys-descent-madness
38 https://www.aei.org/publication/turkey-coup-erdogan-what-comes-next/
39 http://www.merip.org/mero/mero081016
40 http://iswresearch.blogspot.com/2016/07/partial-assessment-of-turkeys-post-coup.html
41 http://sendika10.org/2016/07/darbe-icin-ne-dediler-hulya-yetisen/
42 https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jul/17/the-guardian-view-on-turkey-beware-an-elected-dictatorship
43 https://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/28/erdogan-kan-zijn-gang-gaan-a1513733
44 http://www.reuters.com/article/us-turkey-security-erdogan-highlights-idUSKCN10203W
45 http://t24.com.tr/haber/tumgeneral-mehmet-disli-genelkurmayda-bulunan-gizli-canta-ile-kacis-mi-planladi,351431
46 http://www.keeptalkinggreece.com/2016/07/21/greeces-air-force-erdogans-aircraft-at-no-point-harassed-by-rebel-f-16s-
on-coup-night/
47 http://www.nytimes.com/2016/08/08/world/europe/turkey-erdogan-coup-ataturk.html

46
48 http://www.independent.co.uk/news/world/europe/turkey-coup-attempt-rebel-jets-had-erdogans-plane-in-their-sights-but-
did-not-fire-a7142116.html
49 http://sosyal.hurriyet.com.tr/yazar/abdulkadir-selvi_615/darbeyi-mit-e-ihbar-eden-binbasi-ihrac-edildi_40181776
50 http://www.jpost.com/Middle-East/Possible-that-Erdogan-engineered-coup-former-Pentagon-official-tells-Post-462243
51 http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/07/turkey-military-coup-attempt-more-questions-than-answers.html
52 http://www.ntv.com.tr/turkiye/selahattin-demirtas-darbe-icinde-darbeyle-karsi-karsiyayiz,2smsTEal0U-6XzDKcBNG6w
53 Turkey Transformed: The Origins and Evolution of Authoritarianism and Islamization Under the AKP, October 29, 2015, http://
bipartisanpolicy.org/library/turkey-transformed-the-origins-and-evolution-of-authoritarianism-and-islamization-under-the-akp/
54 http://www.huffingtonpost.com/aydoaean-vatanda/why-erdogan-take-over-entire-turkish-media_b_9410758.html
55 http://bipartisanpolicy.org/library/turkey-transformed-the-origins-and-evolution-of-authoritarianism-and-islamization-un-
der-the-akp/
56 https://freedomhouse.org/report/special-reports/democracy-crisis-corruption-media-and-power-turkey
57 Turkey Transformed: The Origins and Evolution of Authoritarianism and Islamization Under the AKP, October 29, 2015, http://
bipartisanpolicy.org/library/turkey-transformed-the-origins-and-evolution-of-authoritarianism-and-islamization-under-the-akp/
58 http://www.turkeyanalyst.org/publications/turkey-analyst-articles/item/64-erdogan-vs-ko%C3%A7-holding-turkeys-new-
witch-hunt.html
59 Amberin Zaman, “Erdoğan Plays Headscarf Card,” al-Monitor, July 9, 2013.
60 http://bipartisanpolicy.org/wp-content/uploads/sites/default/files/US%20Turkey%20Policy.pdf
61 https://freedomhouse.org/report/special-reports/democracy-crisis-corruption-media-and-power-turkey
62 British Legal Experts Lord Woolf, Sir Jeffrey Jowell, Sir Edward Garnier http://www.onebrickcourt.com/files/REPORT_ON_
THE_RULE_OF_LAW_FINAL_FINAL_240815_27622.pdf
63 Ergun Özbudun, “AKP at the Crossroads: Erdoğan’s Majoritarian Drift”, in South European Society and Politics, Vol. 19, No.
2 (June 2014), p. 159, http://dx.doi.org/10.1080/13608746.2014.920571.
64 Pending Challenges in Turkey’s Judiciary, January 2015 Policy Brief published jointly by Istituto Affari Internazionali, Rome,
Italy. http://www.iai.it/en/pubblicazioni/pending-challenges-turkeys-judiciary
65 Human Rights Watch, World Report 2015, Chapter on Turkey https://www.hrw.org/world-report/2015/country-chapters/
turkey
66 Amnesty International: Annual Report 2015/16, Chapter on Turkey https://www.amnesty.org/en/countries/europe-and-cen-
tral-asia/turkey/report-turkey/
67 Ergun Özbudun.
68 Ergun Özbudun.
69 http://www.ft.com/cms/s/0/6e6b4b0e-97fa-11e3-8c0e-00144feab7de.html
70 http://www.reuters.com/article/us-turkey-security-primeminister-idUSKCN0ZV2HK
71 http://iswresearch.blogspot.com/2016/07/partial-assessment-of-turkeys-post-coup.html
72 http://iswresearch.blogspot.com/2016/07/partial-assessment-of-turkeys-post-coup.html
73 http://www.reuters.com/article/us-turkey-security-idUSKCN1081HT
74 http://www.tornosnews.gr/en/world-news/17741-turkish-president-erdogan-targeting-also-popular-singer-sila-gencog-
lu-now-videos.html
75 http://odatv.com/darbe-gecesi-genelkurmay-karargahinda-olan-askerden-hulusi-akar-hakan-fidan-ve-yasar-guleri-zo-
ra-sokacak-ifade-2109161200.html

47