Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivos:
Elaboró : KAREN PEREIRA VARGAS Revisó: WLADIMIR NUÑEZ Aprobó:
Cargo: PREVENCIONISTA DE RIESGOS Cargo: INGENIERO DE PROYECTOS Cargo:
Firma Firma Firma
2
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
NOTA: El documento incluye comentarios y vínculos, sólo desplace el cursor por los principales campos.
N° TRABAJADORES
SEGURIDAD SEGURIDAD SEGURIDAD
PUESTO DE
CONTRATISTA
TIPO DE ACTIVIDAD
PROCESO AREA O SECTOR MAQUINA O EQUIPO ACTIVIDAD TRABAJO INCIDENTES POTENCIAL
(Rutinaria - No Rutinaria)
PEPSICO
(ocupación)
CONDICION ACTO
Probabilidad (P) Severidad(S) Evaluación del Riesgo Significancia del Riesgo Eliminacion Sustitucio Ingenieriles Administrativos Epp Probabilidad (P) Severidad(S) Evaluación del Riesgo Significancia del Riesgo Eliminacion Sustitucio Ingenieriles Administrativos Epp Probabilidad (P) Severidad(S) Evaluación del RiesgoSignificancia del Riesgo
1.- Demarcacion de
1.- Demarcacion de zonas 1.- Señaleticas
Mantencion Exteriores zonas de transito 1.- Señaleticas
Ingreso y salida Picadura o mordedura causado de transito peatonales 1.- uso de chaleco de
PepsiCo planta NA Rutinario X Soporte externo 5 Transito de vehiculos Traslado de un punto a otro 2 2 4 RIESGO BAJO peatonales 2.- Transito maximo a 2 3 6 RIESGO MEDIO 2.- Transito maximo a 1 4 4 RIESGO BAJO
de planta cerrillo por animal o insecto 2.- reflactante
Cerrillos cerrillos 2.- Barreras de 10km/h 10km/h
Barreras de contension
contension
1.- Solicitar autorización 1.- Solicitar autorización
Inspeción del para ingreso a zonas de 1.- Señaleticas, (conos cinta para ingreso a zonas de 1.- Señaleticas, (conos 1.- Demarcacion area de
PALLETIZADO NA No Rutinaria X Soporte externo 5 Revisión Actuar sin autorización Caída al mismo nivel 2 2 4 RIESGO BAJO 2 2 4 RIESGO BAJO 1 2 2 RIESGO BAJO
area de trabajo trabajo, verificacion de de peligro entre otros) trabajo, verificacion de cinta de peligro entre otros) trabajo, uso EPP
planos Lay-out planos Lay-out
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
NOTA: El documento incluye comentarios y vínculos, sólo desplace el cursor por los principales campos.
N° TRABAJADORES
PUESTO DE
CONTRATISTA
TIPO DE ACTIVIDAD Nivel de Riesgo
PROCESO ACTIVIDAD TRABAJO INCIDENTES POTENCIAL
(Rutinaria - No Rutinaria) Residual
PEPSICO
(ocupación)
FUENTE, SITUACIÓN
Existe Evaluación de
Eliminacion Sustitucio Ingenieriles Administrativos Epp Nivel de Riesgo NUEVAS MEDIDAS DE CONTROL
Riesgo
Mantencion Aplicación gases - Agentes Químicos 1.- Procedimiento de 1.- Mascarilla N95 guantes Ficha de seguridad de
PepsiCo No Rutinaria X Soporte externo 2 Exposición a vapores No Bajo Bajo
Cerrillos Quimico Hilti manejo de quimicos de nitrilo sustancia
PLAN DE ACCIÓN
Empresa: PepesiCo Nº Asociado:
Actividad
Elaborado por:
Fecha:
PROGRAMA PARA EL CONTROL DE RIESGOS
Fecha: Fecha:
Junio Julio Agosto
Aprobado por:
Fecha:
bla TABLA 1 TABLA 2
PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EL(LOS) INCIDENTE(S) ASOCIADO(S) SEVERIDAD
Tabla 3
Evaluación y Clasificación del Riesgo
Bajo
Importante
Riesgos Químicos.- Crítico
LP*:Límite Permisible establecido en Decreto Supremo Nº594/1999 del MINSAL para el agente químico correspondiente.
Riesgos FÍsicos.-
Donde:
DRD: Dosis de Ruido Diaria
NPSeq8h: Nivel de Presión Sonora
Continuo Equivalente normalizado a Volver a Matriz
8 horas
Donde:
Aeq8h= Valor de Exposición Diaria Normalizado a 8 horas de Aceleración Vibratoria Equivalente.
Donde:
aeq8h= Valor de Exposición Diaria Normalizado a 8 horas de Aceleración Vibratoria Equivalente.
Volver a Matriz
Volver a Matriz
CARGA DE TRABAJO
Régimen de
LILIGERA MODERADA PESADA Mayor a
Trabajo-Descanso
Menor a 375 Kcal/h 375 a 450 Kcal/h 450 Kcal/h
en cada hora
TGBH (ºC) Nivel TGBH (ºC) Nivel TGBH (ºC) Nivel
< 24,5 1 < 21,0 1
Independiente
Continuo > 24,5 2 > 21,0 2 Tº Crítico
> 30,0 3 > 26,7 3
< 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo
75% - 25% >24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante
> 30,6 3 > 28,0 3 > 25,9 Crítico
< 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo
50% - 50% > 24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante
> 31,4 3 > 29,4 3 > 27,9 Crítico
< 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo
25% - 75% > 24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante
> 32,2 3 > 31,1 3 > 30,0 Crítico
Volver a Matriz
Volver a Matriz
Riesgos Ergonómicos.-
Volver a Matriz
Tabla 4.10.- Trabajo Repetitivo.
Volver a Matriz
TABLA 5 CRITERIOS DE CONTROL DE PELIGROS
SEGURIDAD:
No se debe continuar con la actividad, hasta que se hayan realizado acciones inmediatas para el control del peligro.
Posteriormente, las medidas de control y otras específicas complementarias, deben ser incorporadas en plan o programa de
seguridad y salud ocupacional del lugar donde se establezca este peligro. Se establecerán objetivos y metas a alcanzar con la
Extremo
aplicación del plan o programa. El control de las acciones incluidas en el programa, debe ser realizado en forma mensual.
HIGIENE OCUPACIONAL:
No Aplicable
No Controlado
No Controlado
SEGURIDAD:
Se establecerá acciones específicas de control de peligro, las cuales deben ser incorporadas en plan o programa de seguridad y
salud ocupacional del lugar donde se establezca este peligro. El control de las acciones, debe ser realizado en forma trimestral.
HIGIENE OCUPACIONAL:
Alto Incoporar puestos de trabajo al Programa de Control de HO orientado al agente que genera el NR Crítico, y las personas Crito
afectadas al Programa de Vigilancia Médica*, mediante la confeccion de INE cuando corresponda. Se dará prioridad al control de
los casos con Nivel de Riesgo Crítico, desarrollándose acuerdos de control con empresa, para la posterior verificación de su
cumplimiento y actualizacion del Programa de Seguimiento Ambiental/ Salud. NOTA (*) : No todos los agentes de HO, cuentan
con Programa de Vigilancia Médica ACHS.
Los riesgos de higiene presentes y no evaluados, se deben Incorporar a Programa de Evaluación Ambiental
SEGURIDAD:
Se establecerá acciones específicas de control, las cuales deberán ser documentadas e incorporadas en plan o programa de
seguridad del lugar donde se establezca este peligro. El control de éstas acciones, debe ser realizado en forma anual.
SEGURIDAD:
Controlado
Controlado
No se requiere acción específica, se debe reevaluar el riesgo en un período posterior.
Bajo Bajo
HIGIENE OCUPACIONAL:
Incorporar o actualizar puestos de trabajo a Programa de Seguimiento Ambiental /Salud.
Ejemplos de Fuente o Situación Volver a Matriz
SITUACIÓN
Administrativas de oficina
Administrativas de Terreno
Labores de vigilancia y protección industrial
Manipulación de herramientas manuales
Preparación de alimentos
Manejo manual de cargas
Manejo de corto punzantes con material biológico
Trabajo en altura (igual o superior a 1,8 metros)
SITUACIÓN
FUENTE
Ruido Frío
Sílice - Agente Químicos Rad. Ionizante (rayos X, alfa, beta, gama)
Polvo - Agentes Químicos Rad. no Ionizante (campos electromagnaticos de baja , media y alta frecuencia; UV)
Gases - Agentes Químicos Ag. Biológicos (Virus, Bacterias, hongos, etc.)
Vapores - Agentes Químicos Vibración cuerpo entreo
Rocios - Agentes Químicos Vibración mano-brazo
Nieblas - Agentes Químicos
Humos metálicos - Agentes Químicos
Calor
Frío
Ionizante
Rad. no (rayos
Ionizante X, alfa,
(campos beta, gama)
electromagnéticos baja , media y alta frecuencia;
UV)
Ag. Biológicos (Virus, Bacterias, hongos, etc.)
Vibración cuerpo entreo
Vibración mano-brazo
Volver a Matriz
PERSONAL AFECTADO PELIGROS EVALUACIÓN DE RIESGO PURO
N° TRABAJADORES
SEGURIDAD
CONTRATISTA
TIPO DE ACTIVIDAD PUESTO DE TRABAJO
PROCESO AREA O SECTOR ACTIVIDAD INCIDENTES POTENCIAL
(Rutinaria - No Rutinaria) (ocupación)
PEPSICO
FUENTE, SITUACIÓN ACTO
Probabilidad (P) Severidad(S) Evaluación del Riesgo Significancia del Riesgo
Mantencion
PepsiCo Bajo o
Operador - Operario de Caída a diferente nivel 1 1
Controlado
Cerrillos Rutinario X X produccion
MANÍ
Caída al mismo nivel 2 2 Riesgo Medio
No Rutinaria Operador de grua