ESTUDIO DE PROSPECCION GEOELECTRICA

CON FINES DE EVALUACION DE LAS CONDICIONES

HIDROGEOLÓGICAS
SECTOR : FUNDO SAN FRANCISCO - AUCAYACU
DISTRITO : JOSE CRESPO Y CASTILLO
PROVINCIA : LEONCIO PRADO - HUANUCO
CLIENTE : PROCESADORA TROPICAL S.A.

Chiclayo, noviembre del 2017

_______________________________________________________________
 CONTENIDO

1. INTRODUCCION

2. CONDICIONES GENERALES DE LA ZONA

3. PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO Y OBJETIVOS

4. METODO DE PROSPECCION

5. INSTRUMENTAL EMPLEADO

6. ANALISIS DE RESULTADOS

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8. DECLARACIÓN DE LÍMITE DE RESPONSABILIDAD

ANEXOS

a) Planos solicitados por la Autoridad Nacional del Agua:

 El plano de ubicación de los sondeos y secciones geoeléctricas (Fig.1 y plano 1/7)
 Las secciones geoeléctricas I-I y II-II (plano 2a-2b/7)
 Plano espesores totales del Cuaternario (plano 3/7)
 Plano techo del basamento rocoso (plano 4/7)
 Plano resistividades del horizonte geoeléctrico explotable (plano 5/7)
 Plano de espesores de la capa geoeléctrica explotable (plano 6/7)
 Plano de ubicación del sector con condiciones geoeléctricas favorables del acuífero
profundo (plano 7/7).
b) Cuadro de Resultados de la prospección geoeléctrica (Cuadro N° 1, insertado en el texto)
c) Diagramas de interpretación de los sondeos eléctricos verticales SEV (Fig. 2)
d) Diseño preliminar del pozo en el punto recomendado para la construcción del pozo (Fig.
3).
 PROSPECCION GEOELECTRICA CON FINES DE EVALUACION DE LAS
CONDICIONES HIDROGEOLOGICAS EN EL SECTOR DEL FUNDO SAN
FRANCISCO - AUCAYACU

1. INTRODUCCIÓN
Por requerimiento de la empresa, PROCESADORA TROPICAL S.A.se ejecutó un
estudio de prospección geoeléctrica en un terreno de su interés, localizado en el
fundo San Francisco, ubicado a aproximadamente 5.5 Km hacia el sureste de la
ciudad de Aucayacu, capital del distrito de José Crespo y Castillo, provincia Leoncio
Prado y Región de Huánuco.
El estudio solicitado consistió en la ejecución de un levantamiento geoeléctrico
mediante Sondeos Eléctricos Verticales (SEV), cuyos resultados de interpretación,
junto a la morfología local, han permitido indirectamente evaluar las condiciones
hidrogeológicas en el área de interés, con el objeto de establecer la factibilidad y
condiciones de captación de aguas del subsuelo.
Los trabajos de campo se desarrollaron los días 01 y 02 de noviembre del presente
año y consistieron en la ejecución de 8 Sondeos Eléctricos Verticales (SEV),
distribuidos en dos secciones geoeléctricas; cuya ubicación en planta se muestra en
la Fig. 1 y Plano 1/7.

2. CONDICIONES GENERALES DE LA ZONA

El sector estudiado se ubica hacia el sector sureste de Aucayacu en la margen
derecha del río Huallaga aproximadamente a 1800 m del cauce, entre las cotas 610
– 625 msnm.
Desde el punto de vista geológico e hidrogeológico, la zona en estudio se ubica en
la llanura de selva alta, sobre los depósitos aluviales del Cuaternario del Holoceno
Qh–II, que probablemente yacen sobre la Formación Tulumayo (NQ tu) en la margen
derecha del valle actual del río Huallaga; la estratigrafía en la zona estaría
representada por una sucesión de estratos de diferentes permeabilidades con
predominio de los materiales arcillosos de origen aluvial.
La principal fuente de recarga de aguas subterráneas está representada por las
infiltraciones desde el río Huallaga, así mismo por las infiltraciones desde los
campos de cultivo y bosques. Las expectativas de captación de aguas en la zona,
se caracterizan por los siguientes factores: a) Ubicación del nivel freático entre 33 –
52 m; y b) Agua freática de baja mineralización. Entre los acuíferos de carácter libre
y semiconfinado, que se difunden hasta los 62 – 220 m de profundidad, existe un
predominio de los materiales impermeables que se alternan con los permeables
saturados mayormente con aguas de baja mineralización.
Cabe resaltar que debido a las condiciones hidrogeológicas locales es posible la
presencia de aguas en suspensión entre la superficie y nivel freático propiamente
dicho.

3. OBJETIVOS
 Sobre la base de las condiciones y factores indicados, son objetivos específicos del
presente estudio:
a) Determinar la estructura geoeléctrica del subsuelo y las condiciones promedias
de difusión de las aguas en las capas geoeléctricas en todo el sector
comprendido en el estudio.
b) Determinar la factibilidad racional de captación sostenida de aguas del subsuelo
en el terreno de interés.
c) Entre los puntos explorados, si el caso lo amerita, definir aquel o aquellos con
mejores condiciones para la construcción de pozos tubulares.

4. METODO DE PROSPECCION
El método geoeléctrico empleado en la exploración de la estructura del subsuelo, es
el denominado “Método de las Resistividades”, a través de Sondeos Eléctricos
Verticales (SEV) con corriente continua, configuración Schlumberger. La longitud
máxima de la línea de emisión (A-B) ha sido de 928 m, lo que ha permitido en todos
los casos profundizar la exploración hasta el techo del basamento rocoso.
La interpretación cuantitativa o numérica de las curvas de resistividades aparentes
obtenidas en el campo se realizó mediante el método de analogía y comparación
con curvas teóricas y por la resolución computarizada de los problemas directo e
inverso con la ayuda del paquete de programas IPI2 WIN, que se utiliza bajo
licencia de la firma rusa GeoScan-M.
Mediante el Sondeo Eléctrico Vertical se determina, en la vertical, los límites de
separación de capas del subsuelo con diferente resistividad eléctrica. Cuando se
trata de depósitos sueltos, los valores de la resistividad son indicadores de su
granulometría y del grado de mineralización del agua que contienen.
Correlacionando los datos geofísicos así obtenidos, con datos lito-estratigráficos y
geológicos-geomorfológicos de las exploraciones mecánicas e información
hidrogeológica disponible, es posible vislumbrar la sección del subsuelo y definir,
con aproximación, el sector con mayores probabilidades para la captación de aguas
subterráneas.

5. INSTRUMENTAL Y EQUIPOS EMPLEADOS

En la ejecución e interpretación de los Sondeos Eléctricos Verticales se utilizaron
los siguientes instrumentos y equipos:
 Multímetro digital, con compensador de polarización y resolución de medida de
hasta 0.01 mV, con error máximo de 0.05% + 2 dígitos;
 Multímetro digital, con resolución de medida de hasta 0.01 mA, con error
máximo de 0.3% + 1 dígito;
 Fuente de poder, conformado por un bloque conmutable de baterías secas
hasta 800V;
 Cable emisor, cable receptor y electrodos;
 Sondas de nivel y de fondo;
  Receptor de posicionamiento global por satélite (12 canales);
 Cartografía del IGN e imágenes satelitales del Google Earth Pro;
 Equipo Informático y software especializado;
 Vehículo todoterreno de apoyo.

6. ANALISIS DE RESULTADOS
El procesamiento e interpretación numérica de los datos de campo (curva de
resistividades aparentes), permite matemáticamente establecer los siguientes
parámetros para cada uno de los SEV ejecutados: a) número de capas
geoeléctricas; b) resistividad real por capa geoeléctrica, en Ohm-m; y c) espesor de
cada capa, en metros. En el presente caso, los resultados del procesamiento se
muestran para cada uno de los puntos de sondeo en los 8 diagramas de
interpretación anexos y en resumen, en el Cuadro Nº 1.

Cuadro 1
CUADRO RESUMEN DE RESISTIVIDADES REALES Y ESPESORES
CENTRO POBLADO AUCAYACU-FUNDO SAN FRANCISCO

SEV SEV SEV SEV SEV SEV SEV SEV

1 2 3 4 5 6 7 8
CAPAS
380 246 E 380 511 E 380 699 E 380 955 E 381 157 E 380 633 E 380 809 E 381 043 E
9 007 881 N 9 007 964N 9 008 114N 9 008 316 N 9 008 474 N 9 007 820 N 9 007 892 N 9 007 936N
 349.000 85.300 318.00 136.00 111.000 237.00 583.000 572.000
1 h 0.91 0.74 1.00 0.74 0.74 0.82 0.74 5.51
d 0.91 0.74 1.00 0.74 0.74 0.82 0.74 5.51
 147.00 2079.00 121.000 28.600 33.900 84.700 958.000 88.500
2 h 1.80 1.20 1.93 0.67 0.81 8.78 12.20 8.22
d 2.71 1.94 2.93 1.41 1.55 9.60 12.94 13.73
 940.00 244.00 1041.000 160.00 77.40 364.000 124.00 285.00
3 h 3.74 4.89 6.41 9.61 10.40 16.90 26.40 12.00
d 6.45 6.83 9.34 11.02 11.95 26.50 39.34 25.80
 247.000 1154.00 67.400 248.000 360.000 137.000 261.000 88.700
4 h 5.62 11.10 9.29 21.70 16.60 23.50 54.40 31.20
d 12.07 17.93 18.63 32.72 28.55 50.00 93.74 57.00
 777.000 130.000 444.000 209.000 112.000 234.000 152.000 374.000
5 h 20.10 15.30 47.40 37.50 41.30 47.70 120.00 49.90
d 32.17 33.20 66.03 70.22 69.85 97.70 213.74 106.90
 341.00 379.00 65.900 256.00 538.000 194.00 774.000 197.00
6 h 29.50 46.70 143.00 149.00 -.- 124.00 -.- 95.90
d 61.67 79.90 209.00 219.22 221.00 202.80
 1592.000 84.10 1709.000 483.000 413.000 494.000
7 h -.- 131.00 -.- -.- -.- -.-
d 210.90
 777.000
8 h -.-
d
Coordenadas UTM en el Sistema WGS 84

SEV - Sondeo Eléctrico Vertical Capas Superficiales

- Resistividad Real, ohm-m Capa Intermedia

h- Espesor de Capa, m Capa Inferior

d- Profundidad del pie del estrato, m Capa Profunda
 Tomando como referencia estos datos, así como la distribución y agrupamiento de
los 8 SEV ejecutados en el sector de estudio, se ha confeccionado las secciones
geoeléctricas I-I y II-II, cuyos detalles se muestran en el plano 2/7.

Sobre la base de los resultados obtenidos, se ha elaborado los planos

correspondientes al estudio solicitados por la Autoridad Nacional de Agua para
sustentar la disponibilidad hídrica en el sector.
Valoración Cualitativa
Del análisis de los resultados numéricos expresados en el Cuadro Nº 1, y del análisis de
las secciones geoeléctricas citados, se aprecia la existencia de estructuras, cuya
descripción generalizada con su respectiva atribución litológica e hidrogeológica se
presentan a continuación:
, h, d,
 CA ohm- m m
DESCRIPCIÓN Y ATRIBUCIÓN LITOLÓGICA m
PA
Promedio
Capas geoeléctricas Superficiales, con resistividades de
28.6 a 2079 ohm-m y espesores acumulados de 18.63 m
(SEV 3) a 39.34 m (SEV 7), conformadas por depósitos
Superficiales

aluviales del Cuaternario Actual constituidos arcillo arenosos,

Capas

areno-limosos y arcillosos, en estado parcialmente húmedo

392 29.61
debido a las aguas en suspensión locales y estacionalmente
saturados con aguas de baja mineralización en dependencia
a los periodos de lluvias; indicando además un alto contenido
de iones (átomos o grupo de átomos con carga eléctrica)
probablemente ferrosos. De baja a nula permeabilidad. 29.61
Capa inferior Capa Intermedia

Capa geoeléctrica Intermedia, Con resistividades de 88.7 a

444 ohm-m y espesores acumulados de 29.50 m (SEV 1) a
71.20 m (SEV 6), constituida por la alternancia de depósitos
cuaternarios en capas de arenas con inclusiones de gravas y 258 51.14
cantos rodados, estratos arcillosos que deben ser los
predominantes, e inclusiones aisladas de cantos rodados,
saturada con agua de baja mineralización. 80.75
Capa geoeléctrica Inferior, Con resistividades de 65.9 a 256
ohm-m, y espesores de 95.9 m (SEV 8) a 149.00 (SEV 4),
constituida por estratos gravoarenosos, alternando con 158.2 127.15
estratos arcillosos, con inclusiones gravas y cantos rodados
aislados. Saturada con aguas de baja mineralización. 207.90
ProfunCapa

Capa geoeléctrica Profunda, con resistividades de 413 a

1709 ohm-m, difundida a partir de 61.67 m (SEV 1) y de los
221.00 m (SEV 6), de espesor indeterminado, relacionada 847.5 -
da

con la corteza fisurada del basamento rocoso.

-

Nota: La atribución litológica indicada no siempre va a coincidir con lo que se encuentre durante la perforación, en
cuanto por ser la geoeléctrica un método indirecto de investigación en el cual no se extraen muestras litológicas,
sobre la base de perforaciones ejecutadas en la zona, se asume la posible litología para las diferentes capas
geoeléctricas definidas.

Claves de Lectura
En relación con los valores de las resistividades y espesores que se muestran en la
Valoración Cualitativa, se presenta el rango de los valores mínimos y máximos
 presentados en cada capa, independientemente de los SEV a los que
correspondan.
Para analizar cada SEV específicamente y en detalle, debe recurrirse: a los cuadros
de resultados numéricos correspondientes, a su diagrama de interpretación
(Fig.N°2) y a las secciones geoeléctricas. El cuadro de resultados resume todos
los valores obtenidos de la interpretación numérica o cuantitativa de todos los SEV
ejecutados. Los diagramas de interpretación obtenidos del programa de cómputo, y
que son la fuente de los datos consignados en estos cuadros, se anexan en la parte
final del presente informe.

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El análisis de los resultados del estudio practicado (ver Cuadro Nº 1 y Secciones I-I
y II-II), permite formular las siguientes conclusiones y recomendaciones:
a) Del análisis de las secciones geoeléctricas resultantes del estudio, se
desprende que en el sector estudiado, existe la posibilidad de captación de
aguas aprovechables en la denominada “Capa Intermedia” y parcialmente en la
capa geoeléctrica “Inferior”, que en los puntos de mayor interés, la posibilidad
de encontrar los estratos acuíferos se difunden hasta los 200 - 220 m de
profundidad, con aportes de agua de medios a altos.
b) Por las magnitudes de la resistividad de la capa aprovechable Intermedia, se
concluye que para el sector de interés, sobre la base de los valores numéricos
de las resistividades obtenidas, se recomienda la construcción de hasta 3 pozos
tubulares profundos.
c) En el caso de optar por explotar las aguas subterráneas, se recomienda según
prioridad la construcción de los pozos tubulares profundos en las inmediaciones
de los SEVs 8, 6 y 4, con las dimensiones y condiciones siguientes:

Prioridad del Pozo (posibilidades de

1 2 3
mayor rendimiento

SEV 8 6 4

Profundidad referencial máxima de

120 120 120
perforación, m

Diámetro interno del encamisado,

14” 14” 14”
pulgadas

Diámetro de perforación, pulgadas 20” 20” 20”

Para efectos de presupuestos de referencia, para la construcción del pozo, se
adjunta el diseño preliminar del pozo en las inmediaciones del SEV 8, ver Fig. 3.
d) Se recomienda que durante el proceso de la perforación del pozo se considere
la ejecución del pozo piloto de exploración, con la ejecución de la testificación
eléctrica, a efectos de definir la real potencia de los estratos acuíferos y
 sustentar la profundidad final del pozo según caudal requerido, así como para
realizar el diseño final del pozo.

8. DECLARACIÓN DE LÍMITE DE RESPONSABILIDAD

Es necesario tomar en consideración que los resultados que se consignan en el
presente informe corresponden a la descripción de las condiciones geoeléctricas
locales a partir del método de investigación empleado (que es un método indirecto
de análisis basado en la analogía de las características del flujo hídrico con el flujo
de electrones en la corriente eléctrica), así como a la inferencia de las condiciones
hidrogeológicas obtenidas al extrapolar la información de estudios disponibles para
la zona como es la carta geológica.
Estos resultados, no permiten visualizar el dimensionamiento de las reservas
explotables de agua ni las condiciones reales de recarga para la zona de interés
en el valle, dado que estos parámetros sólo pueden determinarse a partir de un
estudio hidrogeológico integral, detallado a mayor escala, que comprenda todo
el ámbito de influencia de sus áreas circundantes y las subcuencas que
constituyan fuentes de probable recarga en el valle para la zona.
Chiclayo, 22 de noviembre del 2017

………….…………………………
Ms. C. Ing. Damián Vásquez Bernal
Registro CIP N° 29407
____________________________________________________________________
(*) Título de Ingeniero Hidrotécnico y Master en Ciencias Técnico Agrícolas - BIELORUSIA, 1980
Titulo de Ingeniero Civil, Universidad San Luis Gonzaga de Ica, 1985