Cuestionario Brújulas

Peter Singer Salvar Una Vida

¿Por qué no donamos más?

¿Cómo lograr que la gente done más?
Existe una batalla entre egoísmo y
altruismo

Ideas relacionadas
Ideas comparables
Interés personal vs
Kant: Deber ser
deber ser

Nietzsche: Egoísmo
Caso asignación de
tareas

¿Qué aprendí?
Hay una constante lucha entre el egoísmo y el
deber
El interés personal se sobrepone al deber
moral y ético
 La existencia de víctimas identificadas
Encontrar que desencadena que la gente done
más
Se invierte más en salvar a una víctima
identificada (rostro) que en salvar estadísticas

Ideas relacionadas
Caso Rokia vs
Ideas comparables
Víctimas Malawi
Kant: Deber ser
Jessica en el pozo vs
niños muriendo de
hombre

¿Qué aprendí?
Se ayuda a quien afecta nuestras emociones,
esto va en contra del deber ser porque se
ayuda al individuo y no a la mayoría
 El provincialismo
No ayudamos a los que están en el exterior, si
ocurre una tragedia que no nos afecte
directamente nuestra vida sigue igual y no nos
importa

Ideas relacionadas
Ejemplo de Adam
Ideas comparables
Smith
Kant: Deber ser
El terremoto chino
para los europeos

¿Qué aprendí?
Si la situación no nos afecta, no ayudamos
Las personas son más propensas a ayudar si la
situación se encuentra en su territorio
 El dinero
Por el hecho de pensar que solo se ayuda con
dinero, omitimos otras ayudas.
Desde que el dinero se empezó a usar en la
sociedad nos hicimos más individualistas y
menos dependientes de la familia y relaciones

Ideas comparables
Marx: Alienación del Ideas relacionadas
dinero (el dinero nos El experimento del
enajena de nuestra grupo de dinero
auténtica naturaleza
humana)

¿Qué aprendí?
Al estar el dinero en la situación, las personas
ayudan menos y son menos serviciales
 Psicología, evolución y ética
Las donaciones no hacen parte de la
naturaleza humana. Aunque no hagan parte de
la naturaleza humana, la sociedad creó la
ética para poder complementar lo que le falta
a nuestra naturaleza

Ideas comparables
Ideas relacionadas
Kant: Razón sobre
El artículo en The
naturaleza humana
New York Times que
Nietzsche: Súper incentivo a que la
hombre gente donará

¿Qué aprendí?
Aunque nuestra naturaleza humana no sea
donar, somos racionales, lo que nos lleva a
comprender las situaciones y tal vez a donar
 Crear una cultura de donación
Se busca cómo superar la naturaleza egoísta

Ideas comparables
Ideas relacionadas
Harvey: No existe la
filantropía La liga del 50%

¿Qué aprendí?
La naturaleza humana egoísta se puede superar
y hay métodos que lo facilitan
 La disolución de la responsabilidad
Es menos probable que ayudemos a alguien si
la responsabilidad de hacerlo no recae
enteramente sobre nosotros
Se crea un efecto espectador

Ideas relacionadas

Ideas comparables Asesinato de Kitty

Genovese
Kant: El deber
Alumnos prestan
ayuda a la joven en la
otra sala

¿Qué aprendí?
Al ver otras personas que no hacen nada por
ayudar en las situaciones, los individuos
deciden no ayudar si los otros tampoco lo
hacen
 El sentido de la justicia
Nuestra disposición a prestar ayuda a los
pobres puede verse reducida si pensamos que
haríamos más de lo que la justicia nos
corresponde
El sentido de la justicia es tan poderoso que
se está dispuesto a recibir menos para evitar
que los demás reciban más

Ideas relacionadas
Ideas comparables
Los vecinos se van de
Kant: El deber vacaciones y el
individuo que dona no
Nietzsche: Egoísmo
Juego del ultimátum

¿Qué aprendí?
Los individuos no donan al sentir que el resto
tampoco lo hace
Las personas que no donan pueden gastar su
dinero en lujos mientras que las que donan no
reciben nada, lo cual parece injusto