VIII Seminario Colombiano de Geotecnia - Seminario Internacional de Geotecnia Urbana - ISBN 978-958-98770-3-6

Avances en el estudio de subsidencia en la ciudad de Bogotá

Advances in subsidence studies in Bogotá city
Guillermo Eduardo Ávila Álvarez
PhD. Profesor Asociado - Universidad Nacional de Colombia
Néstor Castro Villamarín
Msc. Universidad Nacional de Colombia

Resumen
El proceso de subsidencia del suelo ha afectado a varias ciudades en el mundo con consecuencias muy graves para
la infraestructura y para la economía. En la ciudad de Bogotá se ha venido planteando el problema desde hace
unos 20 años y poco a poco se ha adquirido información que permite afirmar que a pesar de no ser muy evidente el
proceso aún, en la ciudad se está presentando subsidencia a unas tasas relativamente altas que pueden llegar a
incrementarse en caso de un aumento en la extracción de agua del subsuelo en ciertos sectores de la ciudad. En
este artículo se realiza una interpretación de la información disponible sobre mediciones de subsidencia en
Bogotá realizadas por el ICC- FOPAE (2006, 2008) y por el IGAC (2007), se muestran los resultados de la
actualización de lecturas de la red piezométrica de INGEOMINAS y de la modelación de las magnitudes de
subsidencia calculada mediante los cambios de esfuerzos efectivos generados por las variaciones piezométricas
registradas en un lapso de aproximadamente 15 años. Los resultados de los análisis son consistentes con las
medidas de deformación realizadas y permiten encontrar una buena coincidencia entre las zonas de mayor
subsidencia y las zonas de mayor extracción de agua subterránea, resultados que aunque son importantes deben
complementarse con mayor muestreo e instrumentación.

Abstract
The process of land subsidence has affected several cities in the world with very serious consequences for the
infrastructure and the economy. In the city of Bogotá issue has been discussed since about 20 years and has
gradually been acquiring information that can be said that despite not being very clearly the process of subsidence
is going on at relatively high rates and with potential to increase in case of an increase in the extraction of
groundwater in certain areas of the city. This article offers an interpretation of available information on Bogotá
subsidence measurements made by the ICC-FOPAE (2006, 2008) and the IGAC (2007), shows the results of
updating the piezometric readings of INGEOMINAS network and shows the results of modeling the magnitudes
of subsidence using the effective stress changes generated by the piezometric variations recorded in a span of
approximately 15 years. The results of the analysis are consistent with strain measurements made and shows a
good match between the areas of greatest subsidence and areas of increased extraction of groundwater, although
important results should be complemented by increased sampling and instrumentation.

agua subterránea, desde entonces se han publicado

1 INTRODUCCIÓN avances en relación con las condiciones
El tema de subsidencia del suelo en Bogotá ha geológicas e hidrogeológicas, con algunos efectos
sido discutido en diferentes foros desde hace casi generados por la explotación de acuíferos en el
20 años, cuando se realizó en el Primer Foro sector occidental de la Sabana y sobre datos de
sobre Geotecnia de la Sabana de Bogotá y se evolución piezométrica, de la red instalada por
presentaron diferentes análisis sobre las posibles Ingeominas durante el Estudio de
magnitudes de subsidencia y las causas, Microzonificación Sísmica de Bogotá
atribuibles principalmente a la explotación de (Ingeominas y Universidad de Los Andes, 1997).

6-1
 VIII Seminario Colombiano de Geotecnia - Seminario Internacional de Geotecnia Urbana - ISBN 978-958-98770-3-6
Más recientemente se han tenido datos de
deformaciones superficiales del terreno con los
trabajos de Interferometría diferencial contratados
por el Fondo de Prevención y Atención de
Emergencias (FOPAE) con el Instituto
Cartográfico de Catalunya (2006, 2008) y con las
nivelaciones topográficas y mediante GPS
realizadas por el Instinto Geográfico Agustín
Codazzi en dos campañas, una en el año 2003 y
otra en el año 2007 (IGAC, 2007). En estos
estudios se determinó que la tasa de subsidencia
en la ciudad es significativa con valores máximos
de aproximadamente 7.5 cm por año y
deformaciones máximas en 10 años cercanas a
los 80 cm. Blanco et al (2010) presentan un
análisis de la técnica de interferometría diferencial
aplicada al estudio de subsidencia en Bogotá,
donde se sintetizan los resultados de los dos
informes antes citados.
En el año 2010 la Universidad Nacional de
Colombia realizó para el FOPAE el estudio de la
modelación geotécnica de subsidencia en la
ciudad de Bogotá a partir de la información
disponible, enfocada principalmente a identificar
la posible evolución del fenómeno y los efectos
que se podrían generar sobre las edificaciones e
infraestructura. Dentro de los aspectos más
importantes de este estudio se destacan la
actualización de información geológica local,
particularmente relacionada con los niveles
permeables de arena y con los niveles de turba, se
revisaron los modelos hidrogeológicos
disponibles, se recopiló información sobre
explotación de agua subterránea, se actualizaron
las mediciones de piezómetros y se hicieron
recorridos de campo para tratar de identificar
efectos de subsidencia. Finalmente se realizaron
modelaciones numéricas de deformaciones
considerando descensos de niveles piezométricos
y descensos de niveles freáticos.
Los resultados del estudio que son los que
sintetizan en el presente artículo permiten indicar
que aunque en el momento no son muy evidentes
las manifestaciones de subsidencia en superficie,
su evolución debe monitorearse continuamente
puesto que a mediano y largo plazo pueden
comenzar a observarse agrietamientos en
edificaciones, deterioro acelerado de vías y
afectaciones en las redes de servicios públicos. Se
resalta la importancia de controlar la extracción de
agua subterránea y de instalar en distintos sitios de
la ciudad y en particular en los de mayor
6-2
subsidencia extensómetros que permitan conocer
con certeza las deformaciones en profundidad.
Los autores quieren agradecer a todo el equipo
de trabajo que participó en el estudio y en
particular al geólogo Pedro Hernández por sus
invaluables aportes. Además agradece la
autorización de FOPAE para publicar los
resultados que aquí se presentan.
2 LA SUBSIDENCIA DEL TERRENO Y SUS
POSIBLES CAUSAS
La subsidencia es un fenómeno de descenso
gradual de grandes áreas de terreno que puede
generarse por distintos aspectos, pero que
principalmente se asocia a extracción de agua
subterránea. En el mundo se presenta subsidencia
en múltiples sitios y hay casos emblemáticos
como el de Ciudad de México o el Valle de San
Joaquín en Estados Unidos, que superan los 8 m
de subsidencia y por supuesto han generado
cuantiosos daños y pérdidas económicas, por lo
cual el problema debe tratarse como una amenaza
y es importante conocer claramente los
mecanismos que la producen para poder mitigar
sus efectos. Dentro de las posibles causas
generales de subsidencia se pueden mencionar las
siguientes:
A. Reducción de los niveles piezométricos del
terreno en profundidad: este es un proceso que
se presenta por la extracción de fluidos del
subsuelo, en general agua o hidrocarburos, lo
cual genera procesos de consolidación
primaria a largo plazo, dependiendo de los
espesores del depósito y de sus características
de permeabilidad. Estos procesos pueden tener
efectos de largo plazo sobre las deformaciones
superficiales y sin duda constituyen la
principal causa de subsidencia en la mayoría
de los casos reportados en la literatura,
especialmente en depósitos de suelos blandos.
B. Desecación superficial por descenso de los
niveles freáticos: Este es un proceso que puede
tener tres causas principales: la primera
correspondiente a cambios estacionales
relacionados con los regímenes de lluvia y
sequía los cuales generan deformaciones a
corto plazo; la segunda por descensos
generados por flujo hacia abajo causado por el
gradiente hidráulico que se presenta por efecto
de la reducción de las cargas piezométricas en
profundidad cuando se extrae agua del
subsuelo, es decir, un proceso de largo plazo
 VIII Seminario Colombiano de Geotecnia - Seminario Internacional de Geotecnia Urbana - ISBN 978-958-98770-3-6
relacionado con el factor de reducción de
presión en profundidad indicado anteriormente
y la tercera, que en algunos casos puede ser
muy importante, se relaciona con bombeo del
agua para abatir el nivel freático con fines
constructivos y de operación. Estos
abatimientos muy rápidos del nivel freático
inducen asentamientos y cuya recuperación
por expansión una vez se ha restablecido el
nivel freático es muy baja.
C. Efectos de la vegetación:: La vegetación y
particularmente los árboles de gran tamaño
extraen del subsuelo importantes volúmenes
de agua mediante succión ejercida por sus
raíces, lo cual se refleja en deformaciones
localizadas en el radio de acción de cada árbol.
En términos estrictos esto no corresponden a
un problema de subsidencia, sin embargo, si
hay abundante número de árboles pueden
generarse asentamientos en grandes áreas.
D. Sobrecarga del terreno: Dentro de este factor
se pueden considerar los procesos de
consolidación inducidos por las cargas de las
edificaciones, particularmente cuando se
tienen desarrollos urbanísticos intensivos en
zonas de terrenos blandos, pues allí pueden
generarse unas deformaciones significativas
en grandes áreas.
E. Descensos de la superficie del terreno por
efectos tectónicos: Este factor está
relacionado con el acomodo regional de las
placas tectónicas. Es un proceso de largo plazo
y puede ser imperceptible debido al
movimiento uniforme tanto de los estratos de
roca como de los suelos blandos. Estudios de
esta naturaleza han sido desarrollados en
Colombia por INGEOMINAS con trabajos
como los de Mora y Ordóñez (2001).
F. Consolidación secundaria de los depósitos de
arcilla por efectos viscosos sin que existan
cambios en los niveles de carga. Estos
asentamientos en general son de muy largo
plazo pero sus magnitudes, para el caso de
Bogotá, son relativamente bajas (Rodríguez,
2010).
G. Obras subterráneas y explotaciones mineras en
profundidad: este tipo de obras cuando fallan
puede generar colapsos o descensos muy
rápidos de grandes áreas de terreno o necesario demoler una de las edificaciones por
deformaciones importantes en superficie
cuando se presenta relajación de esfuerzos en
profundidad.
6-3
3 ESTUDIOS PREVIOS DE SUBSIDENCIA
EN BOGOTÁ
La preocupación por la posible subsidencia en
Bogotá y en general en la Sabana de Bogotá no es
nueva. La Sociedad Colombiana de Geotecnia y la
Sociedad Colombiana de Ingenieros han realizado
varios Foros Sobre Geotecnia de la Sabana de
Bogotá, en los cuales se ha tratado el tema con
aportes importantes como los de Loboguerrero
(1992) donde se destaca que existe
sobreexplotación de acuíferos en la sabana, con
tasas de descensos de niveles potenciométricos
entre 3 y 5 m/año y a esto atribuye los procesos de
subsidencia que se observan en muchas partes de
la Sabana. Adicionalmente menciona casos de
descensos de nivel en la Zona Industrial de
Bogotá, basado en un estudio de 1983 de la
Dirección Nacional de Planeación. Este hecho es
importante porque coincide con la zona de mayor
subsidencia reportada en los estudios de Instituto
Cartográfico de Catalunya ICC- FOPAE. (2006,
2008) y con las mediciones del IGAC entre 2003
y 2007.
Rodríguez (1992) por su parte considera que
existe abundante agua en el subsuelo y que la
magnitud de la explotación es en su momento aún
muy baja, además presenta cálculos de
subsidencia y de su proyección en el tiempo, con
valores que varían entre 0.2 y 4.0 cm para
períodos entre 10 y 20 años. Estos bajos valores
de subsidencia estimada, difieren con los datos
medidos. Estas diferencias posiblemente se deben
a que en el trabajo de Rodríguez (1992) sólo
considera la compresión de los niveles acuíferos
los cuales son arenosos y poco compresibles
comparados con las capas superiores de arcilla y
además se encuentran bastante profundos, lo que
difiere drásticamente su efecto en el tiempo.
Espinosa (1997) presenta un interesante
recuento de experiencias sobre el proceso de
desecación que han sufrido los suelos
superficiales de Bogotá, principalmente por la
urbanización y canalización de aguas lluvias y
servidas, en el cual se destacan los casos del
Centro Administrativo Nacional (CAN),
construido en 1955, donde los asentamientos de
los edificios alcanzaron los 40 cm e incluso fue
excesivo asentamiento. También comenta el caso
de Ciudad Salitre, donde había varios cauces, que
hoy en día están canalizados, entre ellos el río San
Francisco y allí se observó desecación y aumento
 VIII Seminario Colombiano de Geotecnia - Seminario Internacional de Geotecnia Urbana - ISBN 978-958-98770-3-6
de la resistencia de los suelos superficiales. Este
sector es particularmente significativo puesto que
justamente en sus alrededores se han registrado las
mayores tasas de subsidencia en los últimos años.
Otro sector que menciona Espinosa es Fontibón,
donde el autor manifiesta haber encontrado el
nivel freático en superficie en la década de los 70
pero que en 1997 ya existía una gruesa costra
preconsolidada, de más de 10 m de espesor, es
decir que había descendido significativamente en
nivel freático. Presenta adicionalmente el caso de
El Cortijo Tibabuyes donde se presentaron
procesos de desecación coincidentes con el frente
de urbanización, sobre terrenos anteriormente
agrícolas.
Un estudio del Departamento Administrativo de
Media Ambiente (DAMA), hoy Secretaría
Distrital del Ambiente (SDA), denominado
"Inventario de Pozos Profundos en Bogotá
(1996)", indica que no existe relación entre las
deformaciones superficiales del terreno y la
explotación de agua subterránea, debido a que los
volúmenes de extracción de agua a través de
pozos profundos son muy bajos y que no podría
generar un abatimiento del nivel freático capaz de
ocasionar una consolidación local del terreno. No
obstante no se presenta un análisis detallado desde
el punto de vista geotécnico que fundamente esta
afirmación.
Durante el Estudio de Microzonificación
sísmica de Santafé de Bogotá (Ingeominas –
Universidad de los Andes, 1997), Ingeominas
instaló una red piezométrica cuyos detalles y
lecturas iniciales fueron reportados por Ávila
(1998), esta red conformada por piezómetros
independientes a diferentes profundidades mostró
que entre 50 y 250 m la presión de agua tiende a
ser inferior a la correspondiente presión
hidrostática deducida a partir de la profundidad
del nivel freático y que se observan descensos de
presión hasta de 22 m los cuales deben ocasionar
descensos en los niveles freáticos y por
consiguiente consolidación del suelo.
Más recientemente Rodríguez. (2010) presenta
un análisis de deformaciones que en general
coinciden con las magnitudes reportadas de
subsidencia y muestra cómo los efectos de
compresión secundaria son poco significativos
comparados con los de la consolidación primaria.
JICA –EAAB (2009) realizó evaluación de
subsidencia que se generaría por la explotación de
6-4
agua subterránea en la zona de los Cerros
Orientales y sus resultados indicaron que en este
sector los potenciales volúmenes de extracción de
agua que se emplearía para caso de una
emergencia en la ciudad, la subsidencia no sería
significativa.
4 EVALUACIÓN EN CAMPO DE LOS
SITIOS DE MAYOR SUBSIDENCIA Y DE
LAS ESTACIONES DE NIVELACIÓN
A raíz de los importantes deformaciones
reportadas en los estudios interferométricos del
ICC-FOPAE y de nivelación geodésica del IGAC,
se realizaron evaluaciones de campo con el fin de
tratar de identificar si en los sitios de mayor
subsidencia se evidenciaban deformaciones
superficiales o afectaciones a la infraestructura,
adicionalmente se hizo una inspección de los
mojones de la red del IGAC con el fin de
identificar posibles deformaciones debidas a
efectos locales y no a efectos de subsidencia
regional. Es de anotar que no se conocen las
condiciones de cimentación de cada punto y este
análisis sólo hace referencia a los posibles efectos
externos que pueden afectar las lecturas.
En la zona de mayor subsidencia no se
identificaron evidencias significativas de
deformaciones superficiales, agrietamientos o
deterioros, aparte de las afectaciones viales en la
zona industrial que en gran parte pueden atribuirse
a los efectos de las altas cargas de tráfico que por
allí circulan y a posibles deficiencias en las
estructuras de pavimentos. Se observaron solo
algunos agrietamientos menores en el sector del
Centro Urbano Antonio Nariño. En el sector de
Ciudad Salitre se evidenciaron agrietamientos y
hundimientos en la estructura del pavimento,
producto de la presencia de árboles en vías pero
no hay una clara evidencia de asentamientos
regionales, aunque pueden estar ocurriendo
grandes asentamientos locales debidos a las
recientes construcciones de gran altura.
En el estudio se realizó una observación en
campo de los mojones de la Red Geodésica del
IGAC y se trató de plantear, mediante un
procedimiento que no pretende ser exhaustivo,
una calificación de la confiabilidad relativa (no
absoluta) de los mojones o monumentos de
nivelación, para monitorear el fenómeno de
subsidencia regional, con base en tres criterios
(Fi) de comparación:
 VIII Seminario Colombiano de Geotecnia - Seminario Internacional de Geotecnia Urbana - ISBN 978-958-98770-3-6

 Lugar de cimentación (F1): Se refiere a la de deformaciones, la red geodésica muestra una

condición del suelo o terreno de fundación tendencia general de subsidencia que debe
del mojón de referencia en cada estación. La considerarse válida, lo cual se complementa con
calificación asignada fue: 5 para suelo los datos de interferometría diferencial que son
natural en zona plana, 4 para estructuras totalmente independientes y que muestran una
rígidas (edificios, tanques, puentes, etc.), 3 tendencia similar de subsidencia. Pues lo
para rellenos homogéneos, 2 para importante más allá de discrepancias de
estructuras flexibles (terraplenes, diques, milímetros o de algunos pocos centímetros son las
gaviones, etc.), y 1 para rellenos altas tasas de subsidencia registrada, que como ya
heterogéneos. El porcentaje de ponderación se indicó corresponden a valores cercanos a 80 cm
para este factor fue 50%. en 10 años.
 Interferencia en las lecturas (F2): Se refiere
a las condiciones de sitio que pueden afectar
las lecturas registradas. La calificación
definida fue: 5 Zona despejada, 4
Construcción de obras de ingeniería, 3
Edificaciones vecinas, 2 Tráfico vehicular, y
1 Vegetación abundante. El porcentaje de
peso o ponderación en importancia para este
factor fue del 30%.
 Condición estructural del mojón (F3): Se
refiere al estado estructural del mojón, a
partir de aspectos tales como inclinación y
deterioro de los elementos. La calificación
asignada fue: 5 Estable, 4 Ligeramente
inclinado, 3 Inclinado, 2 Deteriorado, y 1
Destruido. El porcentaje de ponderación Figura 1 Estación No. 12 IGAC Av. Las Américas con
para este factor fue del 20%. Av. Boyacá. Estación sobre zona de relleno en oreja de
Con base en lo criterios descritos anteriormente puente. Confiabilidad relativa media.
y en los valores ponderados obtenidos para cada
sitio, se definieron cuatro categorías de
evaluación: para una calificación entre 1 y 2 la
confiabilidad relativa resulta baja, entre 2 y 3 baja
a media, entre 3 y 4 media y entre 4 y 5 alta.
Los resultados de la evaluación indican que de
las 22 estaciones geodésicas, el 23% (en total 5)
de estas estaciones se encuentra en confiabilidad
relativa baja y baja a media, lo cual quiere decir
que las mediciones tomadas pueden tener ciertos
márgenes de variabilidad que no necesariamente
implican que sus datos sean erróneos sino que
pueden tener alguna afectación por aspectos
externos.
Es importante destacar que en la zona de mayor Figura 2 Estación No 15 IGAC. Bosa. Puede verse afectada
subsidencia registrada en los estudios de la lectura por la presencia de árboles. Confiabilidad relativa
interferometría diferencial no se encuentran media –baja.
estaciones de la red geodésica de Bogotá, lo cual El hecho de que no se evidencien en superficie
no permite establecer comparaciones directas en manifestaciones de la subsidencia puede estar
esta zona crítica. relacionado con la magnitud de las deformaciones
A pesar de que puedan presentarse algunas diferenciales, pues se pueden estimar deflexiones
discrepancias en las lecturas y problemas locales de 0.4 m/ km, correspondientes a distorsiones

6-5
 VIII Seminario Colombiano de Geotecnia - Seminario Internacional de Geotecnia Urbana - ISBN 978-958-98770-3-6

angulares de 1/2500, las cuales son admisibles por piezómetros se localizan cerca de las zonas de
una edificación convencional puesto que los mayor subsidencia. En el Parque Timiza se
agrietamientos comienzan a aparecer para registra un incremento significativo de presión
distorsiones angulares del orden de 1/250. Es por que puede estar reflejando una recarga directa del
lo tanto razonable que no haya en campo grandes lago que existe en el parque. En los demás
manifestaciones de subsidencia en la zona piezómetros las variaciones han sido
evaluada. relativamente bajas. En la Figura 4 y la Figura 5
Cabe resaltar sin embargo, que se pueden se presentan a manera de ejemplo dos de los
presentar otros fenómenos asociados a registros indicados y los perfiles piezométricos en
subsidencia como agrietamientos por desecación estos dos sitios se muestran en la Figura 6 y
que sí pueden afectar a edificaciones livianas Figura 7.
como de hecho se evidencia en la zona rural de la
Tabla 1 Relación de la instrumentación piezométrica
Sabana de Bogotá y problemas de aparente instalada por INGEOMINAS (1996-1997). En Ávila (1998)
“emersión” de edificaciones cimentadas sobre
pilotes que trabajan por punta, como es el caso de Ubicación Prof.
edificios localizados en el piedemonte, tales como Instrumentación instalada
general (m)
el World Trade Center de Bogotá. Tres piezómetros a
Calle 127Bis
188.5 profundidades de 7.0 m, 29.50
5 ACTUALIZACIÓN DE LECTURAS con Carrera 20
m y 72.0 m.
PIEZOMÉTRICAS DE LA RED DE
INGEOMINAS Suba: Av. Dos piezómetros a
Cundinamarca 245 profundidades de 7.0 m y 90.0
La red piezométrica de INGEOMINAS fue con Calle 139 m. (Equipos destruidos)
instalada entre 1996 y 1997, durante el desarrollo
del Estudio de Microzonificación Sísmica y los Parque Timiza Tres piezómetros a
detalles de la instalación, de las características de Carrera 74 con 130 profundidades de 4.50 m, 29.0
los piezómetros y de las lecturas iniciales fueron Calle 72 Sur m y 139.0 m.
reportados por Ávila (1998). En la Tabla 1 se Universidad
presenta la ubicación de la instrumentación Agraria Tres piezómetros a
instalada. En 5 de los 6 sitios de instrumentación, 130 profundidades de 4.0 m, 29.0 m
los piezómetros se encuentran funcionando Calle 170 No. y 83.0 m.
54-10
mientras que en el sitio 2, ubicado en Suba las
instalaciones fueron destruidas por la construcción INGEOMINAS Cinco piezómetros a
de una vía. Carrera 30 con 177 profundidades de 10 m, 24.0 m,
Esta información piezométrica es muy valiosa Calle 53 66.0 m, 112.0 m y 172.0 m.
porque en primer lugar los piezómetros en cada Aeropuerto El
profundidad son independientes, es decir que Cuatro piezómetros a
Dorado (CNA)
registran solamente la presión del estrato donde 250 profundidades de 7 m, 30.0 m,
Calle 26 No.
están ubicados puesto que se construyeron con 116.0 m y 240.0 m.
112-09
sellos impermeables y en segundo lugar porque se
tiene información desde hace aproximadamente
10

15 años y aunque se dejaron de tomar lecturas 5

Cambio de carga  piezométrica (m)

entre 2001 y 2010 se puede seguir la evolución de

las presiones en profundidad. La desventaja es que 0
Cll 127
es una red poco densa y no se cuenta con
0 50 100 150 200 250 300
P. Timiza
‐5
piezómetros en la zona donde se ha registrado la Uniagraria

mayor subsidencia. ‐10

Aeropuerto
Ingeominas
Las lecturas piezométricas presentaron distintas ‐15
variaciones y los cambios de lectura se presentan
en la Figura 3 y en la Tabla 2. En esta figura se ‐20
Profundidad (m)
puede apreciar que los piezómetros profundos del
Aeropuerto y de INGEOMINAS indican Figura 3 Gráfica de Variación de los registros
descensos importantes de presión y tales piezométricos registrados en la Tabla 2.

6-6
 VIII Seminario Colombiano de Geotecnia - Seminario Internacional de Geotecnia Urbana - ISBN 978-958-98770-3-6

Sondeo Aeropuerto El Dorado

Sondeo Aeropuerto El Dorado - Piezometro Tipo Casagrande
Carga de presión (m)
Profundidad - 116m 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
0,0

20,0
111.0
40,0
110.0
C o l u m n a d e A g u a (m )

60,0
109.0 Presión Hidrostatica
80,0 Columna de agua 1996
108.0 Columna de Agua 2011

Profundidad (m)
100,0
107.0
120,0
106.0
140,0

105.0 160,0

104.0 180,0

103.0 200,0

102.0 220,0
o c t- 9 5

ju l- 9 8

abr-01

ene-04

o c t- 0 6

ju l- 0 9

abr-12
240,0

260,0

Fecha de Registro
Figura 6 Perfil piezométrico en pozo del Aeropuerto El
Figura 4 Registro piezométricos en Aeropuerto El Dorado Dorado.
a 116 m de profundidad.
Sondeo INGEOMINAS
Carga de Presión (m)

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0 160,0 180,0
Sondeo INGEOMINAS - Piezómetro tipo Cuerda Vibrante 0,0

Profundidad 172 m
20,0
152.0
40,0
150.0 Presión Hidrostatica
Colum na de Agua (m)

Columna de Agua Medida 1996

148.0 60,0
Columna de Agua Medida 2011
146.0
Profundidad (m)

80,0
144.0
100,0
142.0
140.0 120,0

138.0
140,0
136.0
160,0
134.0
oct-95

jul-98

abr-01

ene-04

oct-06

jul-09

abr-12

180,0

Fecha de Registro 200,0

Figura 5 Registro piezométricos en INGEOMINAS a 172 Figura 7 Perfil piezométrico en pozo de INGEOMINAS.
m de profundidad.
6 MODELACIÓN NUMÉRICA
Tabla 2 Variación de los registros piezométricos entre 1996
y 2011 a diferentes profundidades. La modelación numérica se basa en las
condiciones hidrogeológicas que permiten definir
dh pres (m) los niveles permeables y las zonas de posible
SITIO PROF (m)
1996-2011
extracción o recarga. Un modelo hidrogeológico
7 -2,2
Cll 127 30 -1
simplificado se presenta en la Figura 8, en el cual
72 0,9 las zonas de explotación de agua se pueden
4,5 -0,4 asociar a la Formación Sabana superficial y a sus
P. Timiza 29 0,2 lentes de arena, a la Formación Cacho (arenas y
139 8 gravas, para perforaciones con longitud superior a
29 0,5 400 m) o a las Formaciones permeables del Grupo
Uniagraria 83 -1,8 Guadalupe (areniscas). A partir de la información
125 0,6
de múltiples datos de exploración geotécnica con
7 0,2
30 0,9 los que se cuenta en Bogotá (Base de datos
Aeropuerto geotécnica compilada por FOPAE), se detallaron
116 -8,1
240 -6 los niveles de arena de la Formación Sabana que
10 -1 son los estrato drenantes, los niveles de arcilla de
24 -1 diferente compresibilidad y los niveles de turba,
Ingeominas 66 -2,5 que muchos casos son altamente compresibles. La
112 -15 evaluación numérica realizada fue de tipo
172 -14

6-7
 VIII Seminario Colombiano de Geotecnia - Seminario Internacional de Geotecnia Urbana - ISBN 978-958-98770-3-6

unidimensional y se realizó una modelación de Se realizaron cálculos adicionales mediante

tipo bidimensional en la zona de piedemonte. elementos finitos, utilizando el programa Plaxis®
Los cálculos se realizaron considerando las mediante el cual se evaluaron las magnitudes de
diferencias de presión que se han presentado subsidencia generadas por descensos del nivel
durante los últimos 15 años, de acuerdo con las freático a diferentes tasas de reducción. Para estos
lecturas piezométricas y con base en ellas se análisis se empleó un modelo tipo “soft-soil” el
calculan las variaciones de esfuerzos efectivos y cual realiza un análisis elastoplástico del proceso
se resuelve la ecuación de consolidación de de consolidación. Los resultados de esta
Terzaghi mediante diferencias finitas. En la modelación mostraron en algunos casos cierta
Figura 9 se presentan los resultados de inestabilidad numérica para tiempos cortos pero la
subsidencia calculados para el sitio de tendencia a tiempos superiores a 20 años es
Ingeominas (calle 53 con carrera 30) y para el consistente.
Aeropuerto El Dorado, donde se observa que para Variación de Asentamientos por Descenso de N.F. (Tasa: 0.10 m/año)
Sitio Modelo 1D: Aeropuerto El Dorado CNA (Pz-36)

los primeros 20 años las tasas de subsidencia son 300

de aproximadamente 0.025 m/año para el caso de 250 T = 5 años (DNF = 0.50 m)

Ingominas y de 0.04 m/año para el caso del T = 10 años (DNF = 1.0 m)

Asentamiento  H (cm)
Aeropuerto, es decir que son compatibles con las
T = 20 años (DNF = 2.0 m)
200
T = 50 años (DNF = 5.0 m)

tasas de deformación medidas mediante 150

interferometría diferencial, lo que es un indicativo

de que las deformaciones están muy 100

estrechamente relacionadas con los cambios de 50

presión en profundidad.
0
W E 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Elev. (msnm)
Recarga ¿Recarga? Tiempo t (años)
3.000

Bogotá
2.500
Figura 10 Cálculo de subsidencia en el sector del
2.000
Aeropuerto para distintas magnitudes de descenso del
nivel freático a una tasa de 10 cm/año.
1.500

Formación Sabana Formación Labor-Tierna

UNIDADES DE INTERÉS Formación Bogotá Formación Plaeners Grupo Guadalupe

HIDROGEOLÓGICO
Formación Cacho Formación Arenisca Dura
Variación de Asentamientos por Descenso de N.F. (Tasa: 0.10 m/año)
Formación Guaduas Formación Chipaque
Sitio M odelo 1D: INGEOMINAS Cll 53 - Cra. 30 (Pz-34)
180

Figura 8 Perfil hidrogeológico simplificado para análisis 160 T = 5 años (DNF = 0.50 m)

de subsidencia.
T = 10 años (DNF = 1.0 m)
140
Asentamiento H (cm)

T = 20 años (DNF = 2.0 m)

120 T = 50 años (DNF = 5.0 m)

100

80

60

40

20

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Tiempo t (años)

Figura 11 Cálculo de subsidencia en el sector del

Ingeominas para distintas magnitudes de descenso del
nivel freático a una tasa de 10 cm/año.
En la Figura 10 y Figura 11 se presentan los
resultados de deformaciones para una tasa de
descenso del nivel freático de 0.1 m/año durante
diferentes tiempos. Esta tasa se escogió de forma
arbitraria con fines de evaluar la sensibilidad del
modelo pero se consideró razonable dentro de los
pocos intervalos de variabilidad que se pueden
Figura 9 Subsidencia calculada en dos sitios con base en deducir de los estudios de suelos disponibles
los cambios registrados en los piezómetros en 15 años. puesto que la lectura del nivel freático está muy

6-8
 VIII Seminario Colombiano de Geotecnia - Seminario Internacional de Geotecnia Urbana - ISBN 978-958-98770-3-6

asociada con aspectos climáticos locales. De Comparativo entre el Volumen consumido de agua
acuerdo con estos resultados, se podrían esperar subterránea y la Subsidencia en el tiempo 49.3
descensos del nivel freático superiores a los 2 m 50.0
44.5 75.0
80

en los próximos 20 años si se mantienen las tasas 45.0

Volumen acumulado 39.4 67.5
70

Volumen acumulado (x 106 m3)

Subsidencia relat. acum. (cm)

40.0
actuales de subsidencia medida. 35.0
Subsidencia relativa Min.
Subsidencia relativa Max.
33.2 60.0 60
52.5
28.1 50
30.0
7 ANÁLISIS DE RESULTADOS 25.0 20.5
24.6 45.0
40
37.5

Es un hecho que a partir de las deformaciones 20.0 15.7 30.0

12.6
14.0
30
15.0
superficiales medidas por diferentes métodos, en 10.0
10.5 22.5
7.0
8.4
9.8
11.2
20
15.0
la ciudad de Bogotá se viene presentando un 5.0
5.4
1.4 7.5
2.8
4.2
5.6
10

proceso de subsidencia con tasas de deformación 0.0 0

variables pero en ciertos sectores muy
significativas puesto que son cercanas a 7.5
cm/año, lo cual, de seguirse la tendencia o
incrementarse puede generar problemas a mediano
y largo plazo, es decir en unos 10 a 20 años.
Resulta un tanto extraño que las observaciones
de campo no muestren evidencias de
deformaciones tan altas como las que se han
medido pero esto, como ya se indicó, puede
obedecer al hecho de que las deformaciones
diferenciales no son tan altas, sin embargo este
proceso de deformaciones diferenciales se puede
incrementar y causar daños muy importantes en la
infraestructura de la ciudad y en las redes de
servicios públicos.
Los cálculos de deformación basados en los
datos de lecturas piezométricas muestran que hay
una buena correlación entre descensos de presión
en profundidad y subsidencia del terreno, además,
hay coincidencia entre la zona de mayores tasas
de extracción y la zona de mayor subsiedencia y la
subsidencia tiende a incrementarse de manera
muy uniforme con los volúmenes acumulados de
extracción de agua subterránea tal como se
muestra en la Figura 12, donde se presentan los
datos de subsidencia acumulada y los volúmenes
concesionados de agua, según las cifras de la
Secretaría Distrital de Ambiente.
Los cálculos de subsidencia pueden tener cierta
variabilidad, dependiendo de las variaciones
locales de los parámetros de compresibilidad y de
las condiciones de contorno, sin embargo la
tendencia general es clara y muestra la
importancia de considerar este factor como una
posible amenaza, pues tal como se ha evidenciado
en diferentes partes del mundo, los problemas se
pueden agravar y generar daños muy cuantiosos
en vías, viviendas e infraestructura con los
correspondientes problemas socioeconómicos que
ello implica.
2,000 2,001 2,002 2,003 2,004 2,005 2,006 2,007 2,008 2,009
Tiempo (años)
Figura 12 Valores acumulados de agua subterránea
concesionada y de subsidencia acumulada para diferentes
años.
Los cálculos de subsidencia pueden tener cierta
variabilidad, dependiendo de las variaciones
locales de los parámetros de compresibilidad y de
las condiciones de contorno, además la variable
permeabilidad es muy significativa y pueden
existir diferencias importantes entre los datos
determinados en laboratorio y los existentes en
campo, sin embargo, la tendencia general es clara
y muestra la importancia de considerar este factor
como una posible amenaza, pues tal como se ha
evidenciado en diferentes partes del mundo, los
problemas se pueden agravar y generar daños muy
cuantiosos en vías, viviendas e infraestructura con
los correspondientes problemas socioeconómicos
que ello implica.
Un aspecto adicional que vale la pena
considerar es que los suelos arcillosos blandos
tienden a comprimirse mucho más que los
depósitos arenosos cercanos al río Bogotá, por lo
cual es probable que a raíz de esto se incremente
la vulnerabilidad de grande áreas a posibles
inundaciones.
Todo lo anterior hace necesario que la ciudad
adopte medidas tendientes a ser cautelosos con la
extracción de agua subterránea y que delante de
manera prioritaria una evaluación detallada en la
zona que presenta mayor subsidencia, donde es
indispensable hacer controles de nivelación
periódicos, instalar piezómetros y en particular
instalar extensómetros que permitan medir de
manera continua las deformaciones del terreno a
diferentes profundidades. Con este tipo de ayudas
se puede plantear una gestión razonable y más
segura de la explotación del agua en el subsuelo.

6-9
 VIII Seminario Colombiano de Geotecnia - Seminario Internacional de Geotecnia Urbana - ISBN 978-958-98770-3-6
8 CONCLUSIONES
 Las mediciones que se tienen de descensos
de niveles, determinados tanto por métodos
directos de nivelación topográfica como por
métodos indirectos como sistemas de
posicionamiento global GPS e
interferometría diferencial, muestran que se
viene presentando una subsidencia del
terreno en la ciudad de Bogotá, con tasas
que varían entre aproximadamente 1.0 cm y
7.5 cm al año, con lo cual para el caso más
extremo, las deformaciones en 10 años
llegarían a tener valores de 75 cm.
 Las observaciones de campo no muestran
evidencias de deformaciones tan altas en ese
período posiblemente porque las
deformaciones diferenciales son del orden
de 1/2500 mientras que las afectaciones en
edificaciones ocurren a tasas de 1/250, sin
embargo la subsidencia general sí está
ocurriendo.
 La zona de mayor subsidencia coincide con
la de mayores tasas de extracción de agua
subterránea y existe correlación entre los
volúmenes extraídos acumulados y la
subsidencia acumulada.
 La extracción de agua superficial para
construcción de sótanos en terrenos blandos
y las cargas aplicadas contribuyen a las
deformaciones generales en zonas de
reciente desarrollo urbanístico esto puede
estar afectando el sector de Ciudad Salitre,
próximo a la zona de mayor subsidencia.
 Con las magnitudes de las deformaciones
totales y diferenciales que actualmente se
tienen no se evidencian daños en la
infraestructira pero es muy importante que
se elaboren planes de contingencia de
mediano y largo plazo por posibles
amenazas debidas a deflexiones en la
infraestructura redes de servicios públicos,
vías y edificaciones.
 Es probable que se hayan presentado
mayores tasas de subsidencia en los suelos
arcillosos que en las arenas aluviales y esto
puede contribuir a aumentar la
vulnerabilidad por inundación de muchos
sectores de suelos blandos como el
Aeropuerto y la zona norte de la ciudad. Se
requiere evaluar tales aspectos con mayor
detalle.
6-10
 Resulta indispensable continuar con el
monitoreo de deformaciones en la ciudad y
hacerlo extensivo a la Sabana de Bogotá,
además realizar nuevas exploraciones en los
sitios de mayor subsidencia e instalar
instumentación piezométrica y
extensométrica.
 Es conveniente controlar las variaciones de
niveles freáticos en la ciudad pues resulta un
dato relativamente económico de conocer y
muy útil para evaluar la evolución del
proceso de subsidencia.
REFERENCIAS
Ávila, G. (1998). “Instrumentación piezométrica para
análisis de subsidencia en Santafé de Bogotá”. VII
Congreso Colombiano de Geotecnia. Sociedad
Colombiana de Geotecnia, Bogotá.
Blanco, P., Barreto, G y Ortiz, D. (2010). “La
interferometría diferencial Lindar- una técnica para
el monitoreo de la subsidencia en Bogotá D.C.
(Conocimiento y reflexión)”. Boletín Colombiano de
Geotecnia No 13. Soc. Col. Geotecnia.pp. 1-16.
Castrillón, F. y Aravena R. (2002). “Algunas evidencias
de explotación intensiva de los acuíferos en la
cuenca alta del río Bogotá, Colombia”. Boletín
Geológico y Minero, 113(3): 283-291.
ESPINOSA, A. (1997). “El agua en la arcilla de
Bogotá”. IX Jornadas Geotécnicas y III Foro sobre
Geotecnia de la Sabana de Bogotá. Soc. Col.
Ingenieros. Soc. Col. Geoecnia. Tomo II. 146-174
Garzón R., J.C. (2011) "Análisis de Asentamientos
inducidos por Descensos del Nivel Freático". Tesis
de Maestría en Ingeniería – Geotecnia. Universidad
Nacional de Colombia; facultad de ingeniería.
Bogotá.
Ingeominas y Universidad de Los Andes (1997).
“Estudio de Microzonificación Sísmica de Santafé
de Bogotá”.
IGAC (2007). “Nivelaciones de la red Geodésica de
Bogotá”.
Instituto Cartográfico de Catalunya ICC- FOPAE.
(2006). “Estudio interferométrico diferencial SAR
que permitirá determinar la evolución de las
subsidencias del terreno en la ciudad de Bogotá en
un período de tiempo comprendido entre el año
1992 y 2005”.
Instituto Cartográfico de Catalunya ICC- FOPAE.
(2008). “Estudio interferométrico diferencial SAR
que permitirá determinar la evolución de las
subsidencias del terreno en la ciudad de Bogotá en
un peíodo de tiempo comprendido entre el año 2006
y 2008 y evaluar el potencial de la herramientoa de
evaluación DinSAR en el monitoreo de fenómenos
de remoción de masa”.
 VIII Seminario Colombiano de Geotecnia - Seminario Internacional de Geotecnia Urbana - ISBN 978-958-98770-3-6

JICA - EAAB (2009). “Estudio de abastecimiento

sostenible de agua para la ciudad de Bogota y
áreas circundantes, basado en el manejo integrado
de recursos hídricos en la república de Colombia”.
Lobo Guerrero U., A. (1992). “Geología e
hidrogeología de Santafé de Bogotá y su Sabana”. I
Foro sobre Geotecnia de la Sabana.
Lobo Guerrero U., A. (1995). “Descensos de niveles
de agua subterránea en la Sabana de Bogotá”. VIII
Jornadas Geotécnicas y II Foro sobre Geotecnia de
la Sabana de Bogotá. Sociedad Colombiana de
Ingenieros y Sociedad Colombiana de Geotecnia,
1995.
Mora P., H. y Ordóñez V., M.I. (2001). “Mapa de
Desplazamientos relativos de Placas Tectónicas a
partir de Información GPS” – Informe.
INGEOMINAS, Manizales.
Nguyen, T.Q.; Helm, D.C. (1995). “Land subsidence
due to groundwater withdrawal in Hanoi, Vietnam”.
Land Subsidence – Proceedings of the Fifth
International Symposium on Land Subsidence, The
Hague. IAHS Publ. No. 234.
Rodríguez, C. (1992). “Subsidencia en la Sabana de
Bogotá debido a la explotación de aguas
subterráneas”. VII Jornadas Geotécnicas de la
Ingeniería en Colombia.
Rodríguez, J.A. (2010). “Contribución al análisis de
asentamientos regionales en Bogotá”. XIII Congreso
Colombiano de Geotecnia - VII Seminario
Colombiano de Geotecnia, Manizales.
Rodríguez C., R. y Rodríguez V., I. (2006).
“Consecuencias sociales de un desastre inducido,
Subsidencia”. Boletín de la Sociedad Geológica
Mexicana. Número Especial de Geología Urbana.
Tomo LVII, No. 2, 265-269 pp.
Secretaría Distrital de Ambiente (2009). “Informe
estadístico del recurso hídrico subterráneo dentro
del perímetro urbano de Bogotá, D.C”.
Tomás, R. (2009). “Estudio de la ciudad de Murcia
mediante Interferometría SAR diferencial
avanzada”. Tesis doctoral. Universidad de Alicante.
480 pp.
Universidad Nacional de Colombia - FOPAE (2011).
“Estudio de Modelación Geotécnica del fenómeno
de subsidencia”. Informe final. Contrato 415 de
2010.

6-11