Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Captura
El jueves 22 de abril de 1999, en una zona rural de Villavicencio, Meta, fue capturado
cuando salía, al final de la tarde, de un potrero en la periferia de esta municipalidad. Horas
antes, Garavito había raptado a un menor al que pretendía abusar sexualmente y luego
asesinar. Un indigente que se encontraba en la zona escuchó los gritos de auxilio del menor
y se acercó. Al ver la escena, atacó a Garavito con piedras obligándolo a huir. El indigente
liberó al niño, el cual pudo llegar a una vivienda donde lo auxiliaron y llamaron a la policía
nacional. Después de que el niño contó lo ocurrido, se inició la búsqueda por una brigada
con múltiples efectivos policiales en la zona, usando vehículos oficiales, taxis y particulares
recorriendo la zona. Varias horas después, el hombre salió del monte caminando y fue
identificado por el niño e interceptado por los policías.77
En ese momento fue capturado y conducido al comando de policía donde manifestó
llamarse Bonifacio Morera Lizcano. Con ese nombre se inició la investigación penal sobre
la presunta tentativa de acceso carnal sobre el menor.
En junio de 1999, el equipo interdisciplinario del CTI de la fiscalía, conformado por
miembros de esta institución provenientes de nueve departamentos, incluyendo miembros
del DAS, Sijín y Óscar Armando Díaz Beltrán, psiquiatra de Medicina Legal de Cali y
asesor permanente del equipo, evaluaron los casos y establecieron que el sospechoso
principal enmarcado por el equipo de Armenia y dirigido por el doctor Álvaro Vivas
Botero, era Luis Alfredo Garavito. Al intervenir otras secciones, como el análisis realizado
por el morfólogo de Buga Carlos Hernán Herrera Jaramillo, principal promotor de la
investigación del fenómeno, y la presentación del fiscal Fernando Aya
de Villavicencio sobre el caso Morera Lizcano, permitieron establecer que ya se sabía que
era el asesino serial y también que ya estaba capturado desde semanas atrás.
El jueves 28 de octubre de 1999 la fiscal Lily Naranjo y el investigador Aldemar Durán
indagan a Garavito, quien desconocía la investigación que sobre sí se cernía, y se le
interroga sobre otros casos, indagatoria que duró cerca de 8 o 9 horas,7879 8081durante las
cuales el asesino terminó confesando los homicidios sobre los que se le había preguntado,
incluyendo el caso de Santa Bárbara en Palmira (Valle del Cauca), los tres niños de
Génova, el caso Tunja 82y el caso Villavicencio, entre otros. Terminada dicha indagatoria,
el CTI de la fiscalía en asocio con psiquiatras de Medicina Legal establecieron la realidad
probatoria que certificó el esclarecimiento del hecho. En los meses siguientes Garavito
empezó a contar la secuencia de homicidios y empezó a indicar la ubicación de cuerpos aún
no hallados.
Gracias a las pruebas recogidas por la Fiscalía y a su posterior confesión, se estableció que
Garavito Cubillos es responsable no sólo de la muerte de un menor de Tunja en el
año 1996 (el niño se llamaba Ronald Delgado Quintero y tenía once años de edad,83 y
estando en la capital de Boyacá se hizo pasar como discapacitado usando muletas y gafas)84
, sino también del homicidio de tres niños de Génova y de otros 172 crímenes cometidos
contra menores en 11 departamentos de Colombia.85 Luis Alfredo Garavito, según los
psicólogos, efectúa ataques sexuales contra menores de edad, pues de infante fue tratado
con mucha represión por parte de su progenitores y fue víctima de ataques sexuales por
personas que en confianza eran allegados a la casa materna, eventos que le marcaron y se
agravaron con el paso de los años hasta que empezó a perfilar su predilección sexual por
infantes. Años después de estar agrediendo sexualmente, asesinó al primer niño
en Jamundí, Valle del Cauca, en octubre de 1992, cuando se registra su primer homicidio.
Entrevista
En una entrevista concedida a Guillermo Prieto La Rotta "Pirry", presentador del
programa Especiales Pirry,86 y transmitido por el canal Colombiano RCN, el 11 de
junio de 2006,87 88Luis Alfredo Garavito negó haber violado a sus víctimas;89 en este mismo
trabajo periodístico dicho asesino aseguraba que había cometido los crímenes por supuestas
órdenes del diablo,90 y aseguraba su «rehabilitación» tras convertirse en miembro de
la Iglesia Pentecostal Unida de Colombia de la cual se hizo bautizar el 18 de
agosto de 2003. Evidenciaba, igualmente, los esfuerzos que ha hecho por salir libre cuanto
antes e, incluso, aspirar algún día a tener una curul en el Congreso de la República.91 92 93
Según la noticia de RCN, hay otro proceso a Garavito por un asesinato en el Valle del
Cauca, por el cual tendría que responder judicialmente de manera independiente de sus
anteriores crímenes. La suma por todos los crímenes cometidos es de 1853 años de cárcel,
pero el asesino fue judicializado con un sistema penal que en ese entonces (fecha de los
asesinatos) aplicaba una pena máxima de 40 años. Sin embargo, la cifra fue reducida por
colaborar con las autoridades y por presentar un interés particular sobre los estudios.94
Confesiones
En varias publicaciones, documentales y entrevistas realizadas, Garavito confesó haber
asesinado a más de un centenar de niños. En algunos casos puntuales, relató cómo
sucedieron los hechos:
«Voy al hotel a las nueve de la noche; empiezo a sentir esa fuerza extraña que me domina,
saco el cuchillo, consigo unas cabuyas, llevo licor y me dispongo a andar por las
diferentes calles aledañas a la galería. Había un niño llamado Julián Pinto cerca, él
estudiaba en el SENA donde había ido a vender ambientadores el año pasado. Estaba
vendiendo tintos, le hablo, lo convenzo para que me acompañe. Deja su termo y se va
conmigo. Lo introduzco al cañaduzal, lo amarro, lo acaricio y después lo violo. Julián
Pinto grita, lo acaricio, él sigue gritando y posteriormente lo mato. Me acuerdo tanto de
este niño por una situación: en ese sitio hay una cruz, regreso para el pueblo y de un
momento a otro siento una voz que me dice: "eres un miserable, no vales nada". Regresé y
miré lo que había hecho. En ese momento me arrodillé, me arrepentí, y enterré el
cuchillo».95
«Practiqué ritos satánicos con los menores que asesiné, lo hice a mi manera, pero no
quiero explicar cómo lo hice; yo hice pacto con el diablo».95
Estatus
Según un documento del Consejo Superior de la Judicatura, Garavito habría cumplido una
de las condenas que pesan en su contra el 25 de noviembre de 2011. Sin embargo, cerca de
20 procesos que aún hay en su contra impedirían su libertad. Adicionalmente, la República
de Ecuador también lleva algunas investigaciones por crímenes cometidos contra niños de
ese país, razón por la cual está pedido en extradición.5 Aun así, la justicia colombiana
piensa que por colaborar en la recuperación de los cuerpos y por buena conducta, le
disminuirían la condena. Sin embargo, la Ley de Infancia y Adolescencia en su artículo 199
numeral 7, elimina la posibilidad:
«Artículo 199. Beneficios y mecanismos sustitutivos. Cuando se trate de los de homicidio
o lesiones personales bajo modalidad dolosa, delitos contra la libertad, integridad y
formación sexuales, o secuestro, cometidos contra niños, niñas y adolescentes, se aplicarán
las siguientes reglas:
3. No procederá la extinción de la acción penal en aplicación del principio de oportunidad
previsto en el artículo 324, numeral 8, de la Ley 906 de 2004 para los casos de reparación
integral de los perjuicios.
7. No procederán las rebajas de pena con base en los "preacuerdos y negociaciones entre la
fiscalía y el imputado o acusado", previstos en los artículos 348 a 351 de la Ley 906 de
2004.
8. Tampoco procederá ningún otro beneficio o subrogado judicial o administrativo, salvo
los beneficios por colaboración consagrados en el Código de Procedimiento Penal, siempre
que esta sea efectiva.»96
De igual manera, elimina la posibilidad de aplicación de principio de oportunidad para
estos delitos, de forma que las rebajas no se aplican aunque los delitos de Garavito se
realizaran antes que esta ley fuera aplicada (numeral 2); ni puede beneficiarse de arresto
domiciliario (numerales 5 y 6).
El 10 de marzo de 2020, Garavito fue trasladado al hospital Rosario Pumarejo de López,
en Valledupar, por un cuadro de anemia no especificado.97
Cuadro clínico
Según un estudio realizado por unos estudiantes de la Universidad Pontificia Bolivariana,
Luis Alfredo Garavito posee un trastorno antisocial de la personalidad (TPA).10 Los
principales síntomas y síndromes antisociales detectados a Garavito son:
Recordemos entonces que la perfilación criminal es una herramienta del ámbito judicial
implementada de manera oficial en Estados Unidos, en pro de las investigaciones
policiales, donde se analiza de principio a fin a lo que se considera en primera instancia, a
un criminal, las características objetivas de la persona, su edad, estatura, peso, edad, datos
socio – demográficos, posibles patologías biológicas o psiquiátricas, lugares donde se
comete el delito de principio a fin, las víctimas, etcétera, todo con el fin de justificar las
razones por las que se llevaron a cabo las acciones criminales, con el fin de identificar de
manera eficaz al criminal, o evitar próximos actos delictivos, en Colombia apenas en 2019
se implemento en la gestión jurídica, la utilización de esta herramienta, la evidencia dice
que es poco usada al momento de determinar al criminal, limitando a describir sólo a la
persona y datos socio – demográficos, obviando datos importantes para determinar aquellas
razones y repeticiones del delito, las personas encargadas de realizar la gestión de la
perfilación criminal en Colombia, son profesionales en la salud mental, certificados en
perfilación, perfiladores de profesión y entidades jurídicas especializadas en derecho
criminal.
Cami
Teniendo en cuenta que la perfilacion criminal es una disciplina de la ciencia forense
que permite analizar las huellas del comportamiento en una escena del crimen, nos
damos cuenta que esta técnica sirve para investigar y llegar al final de dicha escena, en
Colombia no es utilizada con frecuencia, ya que como técnica se implemento hasta el
2019 y es poca mente utilizada, los profesionales encargados de utilizar dicha técnica
son los psicólogos jurídicos, los perfila dores, o los profesionales en derecho con
especialidad en crímenes.