Corporación Universitaria Minuto De Dios
PSICOLOGÍA JURÍDICA
“LOS DERECHOS HUMANOS, UNA RESPONSABILIDAD DE LA
PSICOLOGIA JURÍDICA”
Historia de la Psicología Jurídica
Carol Andrea Medina Velasco
Psicología Vlll
I-2020
RELACIÓN DEL
DERECHO CON LA
PSICOLOGÍA:
El derecho, al igual que la psicología hace parte
de las llamadas ciencias humanas o ciencias del
comportamiento, aunque desde el punto de vista
académico, los dos saberes se encuentren
separados. En la actualidad hay una fuerte
tendencia a acercar los dos saberes a partir de la
iniciativa de psicólogos y abogados quienes vean
la necesidad de la intervención directa de los
primeros en los asuntos legales.
La tendencia actual dentro del derecho es que la
el punto de unión entre psicología y derecho
El recorrido histórico de la psicología jurídica
data de finales del siglo XVIII, momento en
el cual se empezaron a documentar
publicaciones relacionadas con aspectos
psicológicos de la delincuencia. Existía
además la necesidad de utilizar
la psicología dentro de la práctica judicial.
Durante el siglo XIX, se ratifica la necesidad
de las ciencias sociales para apoyar
la actividad judicial y en el siglo XX,
muchos aportes fueron valoradas como el
inicio de la psicología judicial.
En los años cuarenta, los psicólogos
empezaron a influenciar sobre la publicidad
en los juicios, efectos de las prácticas
educativas en los niños, de la publicidad
en comunidades y las cortes de apelación
empezaron a apoyar el uso
de psicólogos calificados en materia de
responsabilidad para conducta criminal.
psicología no sólo haga sus aportes desde la
teoría en la explicación de algunos de los
fenómenos jurídicos, sino desde la
intervención directa. En este sentido, la
intervención de los psicólogos en las distintas
actividades jurídicas va desde la evaluación y
el diagnostico, hasta la intervención directa
como peritos especializados.
En los años cincuenta,
los psicólogos empezaron
a testificar cumpliendo un papel de
expertos y en ese momento se le
llama psicología forense o
psicólogos del estrado. Durante
esta época también se da un
aumento en
la literatura psicológica con
respecto a aspectos legales. En los
años sesenta, la psicología social se
desarrolla dando origen a los
términos
de criminalidad, desorden
social, violencia y otros. En los
años setenta se da la maduración de
la psicología forense
desarrollándose también
la psicología de testificación. Para
finales de la década, se empiezan a
realizar valoraciones empíricas por
medio del jurado con un papel
del psicólogo como un testigo
experto.
PÁGINA 1
 PSICOLOGÍA JURÍDICA
Tutora: Lina Piedad Rodríguez
Corporación Universitaria Minuto De Dios

¿Sabes cuál es el objeto de estudio de la

Psicología Jurídica?
La psicología jurídica comprende el
estudio, explicación, evaluación,
prevención, asesoramiento y
tratamiento de los fenómenos
psicológicos, conductuales
relacionados que inciden en el
comportamiento legal de las
personas.
Es, en definitiva, un área de trabajo
cuyo objeto de estudio es el
comportamiento de los actores
jurídicos en el ámbito del derecho,
la ley y la justicia.
FUNDAMENTOS DE
DERECHO
Es un conjunto de normas que van a
regular la vida de las personas en la
sociedad y que ante la vulneración de
ellas o su no aplicación correcta, se
tiene que aplicar una sanción.
Por derecho se entiende el conjunto de
normas jurídicas (leyes) que regulan la
vida de las personas en la sociedad.
Haciendo la salvedad de que el derecho
es mucho más que las normas, escritas
y no escritas que regulan el
comportamiento social, así como que
derecho y justicia, aunque debiera estar
una al servicio de la otra, no siempre lo
está, y que en muchos casos, si
aceptamos la definición, dentro del
derecho, es decir en el conjunto de
normas que regula la vida en sociedad,
hay muchas de ellas que no tienen nada
que ver con la justicia y en ocasiones, TÍTULO DE IMAGEN: Diferencia entre psicología
algunas normas están en franca
contradicción con la idea de justicia.
Las diferencias
entre la
psicología y el
derecho
Existen claras diferencias entre
ambas ciencias; la más llamativa
es que el Derecho pertenece a la
categoría del “deber ser”
(normas) y la Psicología al “ser”
(conductas).
Tal y como indican autores
como Garrido (1994), la
diferencia principal que existe
entre estas dos ciencias es que
aunque ambas se interesan por
los mismos temas, el sentido que
TÍTULO DE IMAGEN: Objeto de estudio de la le dan es significativamente
psicología jurídica distinto. El Derecho regula e
intuye los factores que guían el
comportamiento y nos indica
que debemos hacer o evitar. Por
su parte, la Psicología analiza,
mide, predice y modifica la
conducta.
Por ello, algunos autores indican
que la Psicología muestra tres
aproximaciones al ámbito legal:
 Psicología del derecho:
centrada en analizar los
componentes psicológicos
para el funcionamiento del
derecho.
 Psicología en el derecho:
estudia las normas jurídicas
que implican la realización
de diversas conductas.
 Psicología para el derecho:
convertida en una ciencia
auxiliar del derecho, en el
establecimiento de la verdad
de los hechos, la
jurídica y derecho
imputabilidad, la
interpretación de las
conductas, etc.

Son una prescripción dirigida a la ordenación del

comportamiento humano prescrita por una autoridad
cuyo incumplimiento puede llevar a una sanción.
Generalmente, impone deberes y confiere derechos.

Es tan dinamica la evolucion de la vida en sociedad, que

cada día se tieneen que regular no sólo los resultados de
los descubrimientos cientificos, sino también las nuevas
formas de conducta de las personas.
De ahí la necesidad de que las leyes jurídicas sean
redactadas con toda claridad y precision para no suscitar
dudas o injusticias en su aplicación.
PÁGINA 2

Corporación Universitaria Minuto De Dios
¿A quiénes protegen los
Derechos Humanos?
Los derechos humanos constituyen el conjunto
de libertades, potestades o facultades relativos a
toda persona, por el simple hecho de su
condición humana, tienen como objetivo
fundamental garantizarles a todos los individuos
una vida digna. Los Derechos Humanos son
independientes de factores como estatus, sexo,
etnia, religión, nacionalidad o tendencia política.
Otra forma de definir los Derechos Humanos, es
atendiendo a una relación integrada entre la
persona y la sociedad, bajo la forma del
establecimiento de condiciones favorables que
permitan a los individuos ser personas, que
logren su pleno desarrollo como seres humanos
para interactuar o relacionarse con los otros, bajo
una relación de igualdad y de respeto. Es un
consenso aceptado considerar los Derechos
Humanos como elementos inherentes a la
persona, de carácter universal (para todos los
individuos), irrevocables, inalienables,
intransmisibles, igualitarios e irrenunciables,
PSICOLOGÍA JURÍDICA
Tutora: Lina Piedad Rodríguez
son facultades y exigencias de igualdad,
libertad y dignidad, que deben ser
reconocidas jurídicamente a nivel
nacional e internacional.
Además, para muchos, la doctrina de los
Derechos Humanos se extiende más allá
del derecho para conformar una base ética
y moral que debe actuar como el
fundamento de la regulación del orden
geopolítico contemporáneo, siendo de
obligatorio cumplimiento y respeto por
todos los países del mundo.
El rol del
psicólogo jurídico
Las funciones del Psicólogo
Jurídico en el ejercicio de su Rol
Profesional, incluye entre otras,
las siguientes funciones:
– Evaluación y diagnóstico: En
relación a las condiciones
psicológicas de los actores
jurídicos.
– Asesoramiento: Orientar y/o
asesorar en medidas legales a
aplicar como experto, a los
órganos judiciales en cuestiones
propias de su disciplina.
– Intervención: Diseño y
realización de Programas para la
prevención, tratamiento,
rehabilitación e integración de los
actores jurídicos bien en la
comunidad, bien en el medio
penitenciario, tanto a nivel
individual como colectivo.
– Victimología: Investigar y
contribuir a mejorar la situación
de la víctima y su interacción con
el sistema legal.
– Mediación: Propiciar
soluciones negociadas a los
conflictos jurídicos, a través de
una intervención mediadora que
contribuya a paliar y prevenir el
daño emocional, social, y
presentar una alternativa a la vía
legal, donde los implicados tienen
un papel predominante.
El Psicólogo Jurídico aporta una
ayuda tanto a los abogados como
a los Jueces, haciendo uso de sus
conocimientos para que éstos
fundamenten sus líneas
argumentales y sus fallos.
PÁGINA 3
 PSICOLOGÍA JURÍDICA
Tutora: Lina Piedad Rodríguez
Corporación Universitaria Minuto De Dios

VÍCTIMAS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Dinámicas victimológicas y criminológicas

Para hacer una aproximación profesional
acertada es necesario conocer lo que
caracteriza el fenómeno psicojurídico y
consecuente con ello hacer una intervención
diferencial, es decir, tratar cada
problemática acorde con su perspectiva
victimológica y criminológica. Hay que
abordar a una víctima de asalto sexual, de
forma diferente a como se actuaría en un
caso de secuestro o violencia familiar, esto
en razón de sus necesidades, de las
posibilidades del sistema judicial y del
grado de resolución en que participen los
afectados.
Algunas dinámicas victimológicas y
criminológicas son:
-Violencia conyugal: caracteriza a la víctima
como una persona carente de apoyo social,
aislada, con dependencia emocional y
económica, baja autoestima y que padece
distorsiones cognoscitivas que minimizan la -Delitos sociopolíticos: muchas son las víctimas de los
violencia. delitos sociopolíticos, como los desplazados generados
por la usurpación de tierras, los que padecen las
-Incesto: caracteriza a la víctima con la ejecuciones extrajudiciales, las torturas o las
práctica de relaciones sexuales entre desapariciones forzadas.
individuos muy próximos por
consanguinidad. -Secuestro: caracteriza a la víctima privándola de la
libertad de forma ilícita.

Métodos Generales
Aplicados a la investigación en
psicología jurídica.
-La Observación: es la expectación de las manifestaciones de la
vida psíquica a través de los movimientos, las acciones, la conducta
y en general, de todas las manifestaciones del hombre. Este método
se utiliza en el interrogatorio del sujeto.
La observación puede ser en dos modalidades:

 La Introspección: es la auto-observación interna directa,

mediante la cual valoramos el contenido de nuestros
procesos psíquicos.
 La Extrospección: es la observación objetiva que permite
percibir los fenómenos de la realidad e interpretar los
fenómenos psíquicos.

-La Experimentación: es un método de observación controlada,

en que interviene la manipulación del experimentador que es el que
crea y controla un factor determinado.

-Método Genético: consiste en estudiar todo fenómeno psíquico

A medida que los defensores
de derechos humanos y los
representantes estatales
reconocen cada vez más la
necesidad de involucrar a las
niñas en los procesos de
búsqueda de la verdad, crece
la necesidad de disponer de
herramientas prácticas que
faciliten la participación de
las niñas y al mismo tiempo
prioricen su protección. Este
protocolo para la toma de
declaraciones proporciona un
marco para entrevistar a las
niñas que han expresado su
deseo de contarle su
experiencia a iniciativas de
la verdad y de
documentación; trazando
principios de protección,
estrategias de investigación y
pautas de comportamiento
para interactuar con las niñas.
El propósito de este
protocolo es contribuir al
desarrollo de respuestas
eficaces ante las violaciones
de los derechos humanos
cometidas contra las niñas en
el contexto de conflictos
armados y regímenes
autoritarios; sin embargo, las
técnicas y directrices aquí
contenidas no son nuevas.
analizando su desarrollo y formación.
-Método Estadístico: se trata de un procedimiento de la
matemática aplicada que expresa con exactitud y rigor científico
los resultados de las investigaciones; recoge, registra, organiza,
elabora e interpreta el material obtenido en términos numéricos.
-Método Clínico: nos permite analizar, estudiar al autor de un
delito, para llegar a un diagnóstico, pronóstico y tratamiento de su
personalidad.
Además, usa métodos especiales como: psicoanalítico, patológico,
comparativo, psicofísico, proyectivo, fisiológico…
PÁGINA 4

Corporación Universitaria Minuto De Dios
LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO
Perspectiva Jurídica de los términos: Testigo y
Testimonio
La psicología del testimonio es una
subespecialidad de la psicología jurídica
que denota su campo de aplicación
dentro de la psicología forense, que
tiene como objeto de estudio el
testimonio y los factores que median en
su exactitud, teniendo en consideración
la forma como los procesos superiores,
en especial la memoria, la percepción y
la atención influyen en el mismo; de
igual manera se nutre constantemente de
la investigación científica que el ha
aportado diferentes herramientas de
validación de los testimonios y
detención de engaño.
Exactitud y Credibilidad
del Testimonio
Exactitud: hace referencia a si lo que
cuenta el testigo ha ocurrido tal y como él
dice.
Credibilidad: percepción que tiene el
propio testigo u otras personas sobre la
exactitud de un determinado testimonio.
El perito psicólogo y la prueba pericial psicológica: fundamento
de la eficiencia judicial en Colombia…
Es el informe psicológico forense un
elemento fundamental para organizar,
transmitir y concluir los aspectos e
incidencias de la salud mental en espacios
judiciales, civiles y castrenses, entre otros, y
tiene el fin de explicar las implicaciones
psicológicas de los individuos en los espacios
de derecho. Estos informes se han insertado
revolucionariamente en una nueva realidad
jurídica como es el nuevo sistema penal que
entró a regir en Colombia a partir de enero de
2004.
PSICOLOGÍA JURÍDICA
Tutora: Lina Piedad Rodríguez
Testigo: es la persona que
declara ante un tribunal sobre
hechos que conoce y que son
considerados relevantes para la
resolución del asunto.
Testimonio: es la narración que
una persona hace de los hechos
por ella conocidos, para dar
conocimiento de los mismos a
otros.
Diferencias entre víctima y
Declaración del testigo victimario…
y consecuencias
legales... Una víctima es la persona que sufre un
daño o prejuicio, que es provocado por
una acción u omisión, ya sea por culpa de
Los testigos tienen que responder
otra persona o por fuerza mayor. Y
de una manera clara y precisa a las
Victimario es aquella persona que inflige
preguntas que se les realicen,
un daño o perjuicio a otra en un momento
fundamentando por qué afirman los
determinado (quien pasa a ser, por
hechos aseverados.
oposición, la víctima de la acción).
El informe psicológico como prueba pericial:
se considera que los principales fundamentos
del ejercicio pericial, ciertamente son la
técnica, la metodología y el conocimiento, sin
embargo, el más relevante y que incide
directamente en la cadena de custodia es el
aspecto ético.
El psicólogo como testigo: dicho profesional
conoce los hechos de manera independiente de
la comisión de un posible delito y usualmente
recibe información que eventualmente lo
convertiría en testigo de Referencia.
PÁGINA 5
 PSICOLOGÍA JURÍDICA
Tutora: Lina Piedad Rodríguez
Corporación Universitaria Minuto De Dios

MASC

Métodos Alternativos de Solución de Conflictos

Los métodos alternativos de solución de conflictos, son mecanismos
establecidos por la comunidad o por la ley, para la solución pacífica
de conflictos, fuera del escenario judicial. Son diferentes
posibilidades que tienen las personas envueltas en una controversia
para solucionarla sin la intervención de un juez.
Los MASC permiten que las partes de un conflicto puedan
solucionarlo de manera más rápida, eficaz y económica, con los
consecuentes beneficios que ello genera.
La Conciliación: es un acto en el cual intervienen sujetos con
capacidad jurídica y distintos intereses, en donde su consentimiento
y voluntad están dirigidos directamente a dar por terminada una
obligación o una relación jurídica, a modificar un acuerdo existente
o a crear situación o relaciones jurídicas nuevas que beneficien a
ambas partes.
La Mediación: consiste en la intervención de un tercero quien,
a través del uso de estrategias de comunicación, principalmente
ayuda a lograr una mejor comprensión de las situaciones
conflictivas.

La mediación permite que las partes de un conflicto utilicen sus

propios recursos, sus posibilidades para transformarlo en un
acuerdo según la propia relación que le ha dado origen y así el
mediador se mantendrá neutral.

“Los MASC no son

mecanismos uniformes y
poseen distintas funciones
según sea el tipo de conflicto
o el área del ordenamiento al
que se pretende aplicar.
Están basados en una cultura
de PAZ”

PÁGINA 6