INGENIERÍA FÍSICA

LABORATORIO DE FÍSICA MODERNA

Universidad Tecnológica de Pereira

Facultad de Ingenierías
Ingeniería Física

Grupo I
Carolina Acosta Delgado
Juan Camilo Rendón Atehortúa
Juan Daniel Restrepo Duque

1. DIFRACCIÓN DE ELECTRONES

Resumen: En la práctica se tiene un tubo de rayos catódicos que es sometido a un

diferencial de potencial y dirigido sobre un grafito. Sobre este se dispersan los electrones
viajando por el interior del vidrio hasta obtener una pantalla superpuesta. Las
dispersiones de Bragg del haz electrónico dan lugar a anillos de interferencia constructiva
sobre la pantalla. Cuando se visualizan los anillos se puede observar cómo varía el
tamaño al ir variando el voltaje. Ello está relacionado con el hecho de que, según la
relación de Broglie, la longitud de onda de los electrones disminuye al aumentar su
momento.

Palabras clave: Difracción, ondas electromagnéticas, grafito, longitud de onda.

2. INTRODUCCIÓN

Figura 1. Diagrama de conexiones eléctricas.

El tubo de difracción de electrones que se muestra en la Figura 1 permite hacer visibles

las interferencias de rayos electrónicos que son difractados en grafito de policristalino y de
este modo se demuestra la naturaleza ondulatoria de los electrones.
 INGENIERÍA FÍSICA

LABORATORIO DE FÍSICA MODERNA

Los electrones emitidos por el cátodo incandescente son concentrados a través de la

abertura de un diagrama para formar un haz estrecho. Este pasa en un sistema ajustable
donde incide como rayo coherente y monocromático en una hoja de grafito policristalina
cuyos átomos, dispuestos en forma de retículo espacial forman una red de difracción. La
imagen de difracción que aparece en la pantalla fluorescente muestra alrededor del rayo
electrónico, sin difractar en el centro, dos anillos concéntricos cuyos diámetros pueden
variar en función de la longitud de onda, dependiente de la tensión de aceleración. Cada
uno de los anillos corresponde a la difracción de Bragg en los átomos de un plano de la
red del grafito.

Una reflexión interferencial tiene lugar cuando la diferencia de marcha 2 d sinθ=nλ . Si los
rayos electrónicos inciden sobre la hoja de grafito, entonces, debido a la disposición
aleatoria de los monocristales, se podrán encontrar con algunos que forman ángulos con
la radiación incidente que satisfacen la relación de Bragg. Se demuestra teóricamente que
la longitud de onda queda determinada en función de la distancia intraplanar (d), el radio
(r) de los anillos y la distancia (l) del grafito a los anillos:

rd Dd
λ= =
l 2l

Siendo (D) el diámetro de los anillos formados.

Figura 2. Formación de los anillos de difracción.

De acuerdo con el fabricante, en este caso tenemos dos distancias interplanares

asociadas al cristal de grafito:

d 1=2,13∗10−10 m

3. OBJETIVO GENERAL

Visualizar los anillos de interferencia producidos por un haz de electrones al atravesar un

blanco de grafito. Depende del tamaño de los anillos con el potencial acelerador.
[Fecha]
 INGENIERÍA FÍSICA

LABORATORIO DE FÍSICA MODERNA

4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

● Determinar la distancia interplanar de la estructura del grafito a partir de las

medidas del radio de los anillos de difracción para distintos voltajes y de la
determinación de la longitud de onda asociada de los electrones correspondientes.

● Verificación de la ecuación de Broglie.

5. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA

Para la realización del experimento se llevaron a cabo las conexiones pertinentes entre la
fuente de alimentación de alta tensión y el tubo de difracción de electrones.

Figura 3. Montaje experimental para observar la difracción de electrones en el grafito.

Tras realizar el montaje de la Figura 3, se varió la tensión U de 3 kV a 5 kV en intervalos

de 0.5 kV, midiendo los diámetros externo (D2) e interno (D1).

6. RESULTADOS

La distancia entre la lámina de grafito y la pantalla L=13,5 cm

[Fecha]
Mediciones de los diámetros D1 y D2 de los anillos concéntricos de difracción en función de
la tensión de aceleración U.
 INGENIERÍA FÍSICA

LABORATORIO DE FÍSICA MODERNA

Resolución 0.0 1m m 0.1 K V

u= → uI= =0.2886 % m m y uU = =2 . 886 % K V
2 √3 2 √3 2
2 √3

U = 3kv±2.886%
D1 (mm) D2 (mm)
48,79±0.2886
28,46±0.2886% %
48,63±0.2886
28,33±0.2886% %
49,9±0.2886
28,51±0.2886% %
50,13±0.2886
28,4±0.2886% %
48,61±0.2886
28,61±0.2886% %
49,212±0.288
Promedio 28,462 6%
0,01137±0.2886
Varianza % 0,54882
0,106630202±0.2 0,74082±0.28
Desv. Est 886% 86%
Tabla 1. Mediciones del diámetro uno y dos para un potencial de 3KV.

U = 3,5kV±2.886%
D1 (mm) D2 (mm)
26,08±0.2886% 45,81±0.2886%
25,36±0.2886% 46,04±0.2886%
25,34±0.2886% 45,65±0.2886%
25,83±0.2886% 45,2±0.2886%
25,52±0.2886% 45,16±0.2886%
Promedio 25,626±0.2886% 45,572±0.2886%
Varianza 0,10288±0.2886% 0,14747±0.2886%
Desv. Est 0,32074912±0.2886% 0,38402±0.2886%
Tabla 2. Mediciones del diámetro uno y dos para un potencial de 3.5KV.

[Fecha]
U = 4kV±2.886%
D1 (mm) D2 (mm)
 INGENIERÍA FÍSICA

LABORATORIO DE FÍSICA MODERNA

24,33±0.2886% 41,93±0.2886%
24,23±0.2886% 42,04±0.2886%
24,19±0.2886% 42,09±0.2886%
24,48±0.2886% 42,67±0.2886%
24,4±0.2886% 42,85±0.2886%
Promedio 24,326±0.2886% 42,316±0.2886%
Varianza 0,01423±0.2886% 0,17168±0.2886%
Desv. Est 0,1192896±0.2886% 0,41434285±0.2886%
Tabla 3. Mediciones del diámetro uno y dos para un potencial de 4KV.

U = 4,3kV±2.886%
D1 (mm) D2 (mm)
22,04±0.2886% 39,68±0.2886%
22,06±0.2886% 39,64±0.2886%
22,8±0.2886% 40,28±0.2886%
22,99±0.2886% 40,53±0.2886%
22,36±0.2886% 40,19±0.2886%
Promedio 22,45±0.2886% 40,064±0.2886%
Varianza 0,1856±0.2886% 0,1517±0.2886%
Desv. Est 0,430813185±0.2886% 0,3895±0.2886%
Tabla 5. Mediciones del diámetro uno y dos para un potencial de 4.5KV.

U = 5kV
D1 (mm) D2 (mm)
21,83 38,97
21,83 37,39
21,84 38,21
21,78 38,57
21,57 38,05
Promedio 21,77 38,238
Varianza 0,01305 0,35032
Desv. Est 0,114236597 0,59187837
Tabla 6. Mediciones del diámetro uno y dos para un potencial de 5KV.

a. Determinación de la longitud de onda de los electrones [Fecha]

 INGENIERÍA FÍSICA

LABORATORIO DE FÍSICA MODERNA

A partir de los valores medidos para D 1 y D2 y las distancias reticulares interplanares d1 y

d2, la longitud de onda se puede determinar con la ecuación (1).

d∗D
λ= (1)
2∗L
D: diámetro del anillo
L: distancia entre el grafito y la pantalla
d: distancia reticular interplanar

Las longitudes de onda λ 1 y λ 1 teórica son determinadas por la ecuación (1) y la ecuación
(2) respectivamente.

h
λ= (2)
√ 2∗m∗e∗U
U: tensión de aceleración
e: carga del electrón 1,6021∗10−19 C ¿
m: masa de la partícula 9,1091∗10−31 kg ¿
h: constante de Planck (6,626∗10−34 J∗s ¿

Las longitudes de onda λ 2 y λ 2 teórica son determinadas por la ecuación (1) y la ecuación
(2) respectivamente.
→Cálculo de λ 1:

U (kV) Calculado Teórico D1 Prom (mm) Error

3 2,25E-11 2,24E-11 28,462 0,29%
3,5 2,02E-11 2,07E-11 25,626 2,47%
4 1,92E-11 1,94E-11 24,326 1,02%
4,3 1,77E-11 1,87E-11 22,45 5,29%
5 1,72E-11 1,73E-11 21,77 0,97%
Tabla 7. Calculo del valor de λ 1para el diámetro 1.

→Cálculo de λ 2:

U (kV) Calculado Teórico D2 Prom (mm) Error

3 2,24,E-11 2,24E-11 49,212 0,13%
3,5 2,08E-11 2,07E-11 45,572 0,16%
[Fecha]
4 1,93E-11 1,94E-11 42,316 0,58%
4,3 1,83E-11 1,87E-11 40,064 2,40%
5 1,74E-11 1,73E-11 38,238 0,45%
 INGENIERÍA FÍSICA

LABORATORIO DE FÍSICA MODERNA

Tabla 8. Cálculo del valor de λ 2para el diámetro 1.

b. Verificación de la ecuación de Broglie

h
λ= (3)
p
La relación de Broglie en la ecuación (3) se puede verificar con la ecuación (2).

c. Determinación de las distancias reticulares interplanares del grafito

1
√V √ U D1 (m) D2 (m)
0,018257419 0,0285 0,0492
0,016903085 0,0256 0,0456
0,015811388 0,0243 0,0423
0,015249857 0,0225 0,0401
0,014142136 0,0218 0,0382

U = 3kv±2.886%
D1 (mm) D2 (mm)
48,79±0.2886
28,46±0.2886% %
48,63±0.2886
28,33±0.2886% %
49,9±0.2886
28,51±0.2886% % [Fecha]
50,13±0.2886
28,4±0.2886% %
 INGENIERÍA FÍSICA

LABORATORIO DE FÍSICA MODERNA

48,61±0.2886
28,61±0.2886% %
49,212±0.288
Promedio 28,462 6%
0,01137±0.2886
Varianza % 0,54882
0,106630202±0.2 0,74082±0.28
Desv. Est 886% 86%
Tabla 1. Mediciones del diámetro uno y dos para un potencial de 3KV.

U = 3,5kV±2.886%
D1 (mm) D2 (mm)
26,08±0.2886% 45,81±0.2886%
25,36±0.2886% 46,04±0.2886%
25,34±0.2886% 45,65±0.2886%
25,83±0.2886% 45,2±0.2886%
25,52±0.2886% 45,16±0.2886%
Promedio 25,626±0.2886% 45,572±0.2886%
Varianza 0,10288±0.2886% 0,14747±0.2886%
Desv. Est 0,32074912±0.2886% 0,38402±0.2886%
Tabla 2. Mediciones del diámetro uno y dos para un potencial de 3.5KV.

U = 4kV±2.886%
D1 (mm) D2 (mm)
24,33±0.2886% 41,93±0.2886%
24,23±0.2886% 42,04±0.2886%
24,19±0.2886% 42,09±0.2886%
24,48±0.2886% 42,67±0.2886%
24,4±0.2886% 42,85±0.2886% [Fecha]
Promedio 24,326±0.2886% 42,316±0.2886%
Varianza 0,01423±0.2886% 0,17168±0.2886%
 INGENIERÍA FÍSICA

LABORATORIO DE FÍSICA MODERNA

Desv. Est 0,1192896±0.2886% 0,41434285±0.2886%

Tabla 3. Mediciones del diámetro uno y dos para un potencial de 4KV.

U = 4,3kV±2.886%
D1 (mm) D2 (mm)
22,04±0.2886% 39,68±0.2886%
22,06±0.2886% 39,64±0.2886%
22,8±0.2886% 40,28±0.2886%
22,99±0.2886% 40,53±0.2886%
22,36±0.2886% 40,19±0.2886%
Promedio 22,45±0.2886% 40,064±0.2886%
Varianza 0,1856±0.2886% 0,1517±0.2886%
Desv. Est 0,430813185±0.2886% 0,3895±0.2886%
Tabla 5. Mediciones del diámetro uno y dos para un potencial de 4.5KV.

U = 5kV
D1 (mm) D2 (mm)
21,83 38,97
21,83 37,39
21,84 38,21
21,78 38,57
21,57 38,05
Promedio 21,77 38,238
Varianza 0,01305 0,35032
Desv. Est 0,114236597 0,59187837
Tabla 6. Mediciones del diámetro uno y dos para un potencial de 5KV.

→Cálculo de λ 1:

U (kV) Calculado Teórico D1 Prom (mm) Error

3 2,25E-11 2,24E-11 28,462 0,29%
3,5 2,02E-11 2,07E-11 25,626 2,47%
4 1,92E-11 1,94E-11 24,326 1,02%
4,3 1,77E-11 1,87E-11 22,45 5,29%
5 1,72E-11 1,73E-11 21,77 0,97%
Tabla 7. Cálculo del valor de λ 1para el diámetro 1.
[Fecha]
→Cálculo de λ 2:

U (kV) Calculado Teórico D2 Prom (mm) Error

 INGENIERÍA FÍSICA

LABORATORIO DE FÍSICA MODERNA

3 2,24,E-11 2,24E-11 49,212 0,13%

3,5 2,08E-11 2,07E-11 45,572 0,16%
4 1,93E-11 1,94E-11 42,316 0,58%
4,3 1,83E-11 1,87E-11 40,064 2,40%
5 1,74E-11 1,73E-11 38,238 0,45%
Tabla 8. Cálculo del valor de λ 2para el diámetro 1.

k
D 1=
√U

Figura 4. Diámetro 1 en función del potencial.

k
D 2=
√U

[Fecha]
 INGENIERÍA FÍSICA

LABORATORIO DE FÍSICA MODERNA

Figura 5. Diámetro 2 en función del potencial.

Determinación de la constante de Planck utilizando la ecuación:

2 Lh
k= (4)
d √ 2 me

Teórico Calculado Error

6,6206E-34 7,118,E-34 7,43%
6,808,E-34 2,74%
Tabla 9. Determinación de la constante de Planck, según los resultados obtenidos para D1 y D2.

7. DISCUSIÓN

El experimento de doble rendija en un intento de discernir la naturaleza de la luz,

fue aplicable a electrones, protones y neutrones.
 En mecánica clásica los electrones se consideran partículas puntales dotados de
una masa y carga negativa que siguen una trayectoria  en el núcleo del átomo.
Las leyes de la mecánica clásica relacionan las fuerzas e interacciones físicas de [Fecha]
los electrones, a los que está sometida la partícula con el modo en que dicha
trayectoria se curva y la velocidad a la que la partícula recorre dicha trayectoria.
 INGENIERÍA FÍSICA

LABORATORIO DE FÍSICA MODERNA

Sin embargo, en un análisis cuántico se abandona la idea de que una partícula

puntual que pueda ser observada, bajo cualquier circunstancia, en una región
arbitrariamente pequeña del espacio y al mismo tiempo tenga una velocidad
definida aplicando el principio de indeterminación de Heisenberg. En lugar de esto
se propone que esta se propaga por el espacio de modo similar a una onda, sin
embargo, en la mecánica cuántica introduce el principio (Postulado IV) de que
cuando se realiza una medida de la posición de una partícula se produce el
llamado colapso de la función de onda hasta una región del espacio muy pequeña,
lo cual hace aparecer al "campo de materia" como una partícula localizada.
Se propone la hipótesis de que el método de medición hace que colapse la
función de onda, teniendo como resultado un comportamiento corpuscular. Por lo
tanto, para estas partículas puntuales, el análisis de su propiedades ondulatorias
por medio de las ecuaciones relativistas dan como resultado su longitud de onda
asociada a la masa, que varía conforme se acerca a la velocidad de la luz.

8. CONCLUSIONES

La ecuación de Broglie, se puede aplicar a toda la materia, donde los cuerpos

macroscópicos también tendrían asociada una longitud de onda, pero, dado que
su masa es tan grande, la longitud de onda resulta tan pequeña que sus
características ondulatorias no se manifiestan de una manera detectable.

9. BIBLIOGRAFÍA

[1]. J. Finn, Edward y Marcelo Alonso (1967). Fundamentos cuánticos y estadísticos.

[2]. LD Didactic, web de física: Experimento de Difracción de electrones

[3]. R. Nave. Dualidad Onda-Corpúsculo HyperPhysics. Georgia State University, Department

of Physics and Astronomy.

[4]. EduMedia Sciences: Simulaciones interactivas. Niveles de Energía del átomo de

hidrógeno.

[Fecha]