Buscar en

Escriba su email y ENTER:

laproximaguerra es_ES

 Inicio
 Siria
 Iran
 China
 Rusia
 Israel
 Corea del Norte
 Libia
 Mali
 Argelia
 NWO
 Ciberguerra
 Bilderberg

 Foro
 RSS
 Subscríbase vía E-mail
 Síganos en Twitter
 Estamos en Facebook
 ANDROID

Las autoridades han confirmado que dos nombres que figuran en el manifiesto del
desaparecido vuelo MH370 de Malaysian Airlines que desapareció de los radares 40
minutos después del despegue, fueron robados en Tailandia.

El 8 de marzo, el vuelo MH370 de Malaysian Airlines, un avión Boeing B777-200

(matrícula 9M-MRO), que opera entre Kuala Lumpur y Pekín, desapareció de los
radares alrededor de 40 minutos después de despegar de Kuala Lumpur.

Según los datos publicados por la compañía aérea, el vuelo transportaba un total de 239
pasajeros y la tripulación - que comprende 227 pasajeros (incluyendo 2 niños), 12
miembros de la tripulación. Los pasajeros eran de 13 nacionalidades diferentes.

El avión estaba transmitiendo regularmente datos ADS-B hasta que se perdió el

contacto sobre el Golfo de Tailandia, cuando el aparato volaba a velocidad de crucero a
35.000 pies y 474 nudos según los informes, y con buen tiempo. La cobertura de radar
en esa zona es buena, así como la de las estaciones receptoras asociadas a
Flightradar24.com.

La tripulación no emitió ninguna llamada de radio de emergencia y el avión

simplemente "desapareció" como si un fallo catastrófico no diera a los pilotos tiempo de
informar al control de tráfico aéreo que iban hacia abajo, algo que parece descartar la
posibilidad de que el MH370 experimentara un problema de motor o fuera secuestrado.

Mientras una gran operación de búsqueda y rescate está en curso en el área, la noticia
de que dos pasaportes robados fueron utilizados para subir a bordo del MH370
está alimentando las especulaciones de que el Boeing B777 pudo haber estallado en
pleno vuelo a causa de una bomba.

En efecto, sobre la base de los datos disponibles en la actualidad, una descompresión

explosiva causada por un factor desconocido (bomba, misil, un colapso, etc) parece ser
la más probable causa del accidente.

Aún así, esto no es más que una especulación hasta que otros detalles aparezcan pero
puede tomar días o semanas recoger los datos y recuperar las cajas negras con los datos
de vuelo.

Fuente: The Aviationist

sábado, marzo 08, 2014 / 0 comentarios / Read more

China ha dado marcha atrás a la ralentización del crecimiento del presupuesto de

defensa del año pasado. La previsión de gasto militar para este ejercicio es de 808.230
millones de yuanes (96.000 millones de euros), un 12,2% más que en 2013, según
señala el informe presupuestario hecho público este miércoles en el marco de la apertura
de la sesión anual de la Asamblea Popular Nacional (APN) -el Parlamento chino-, en
Pekín.

El Gobierno no ha detallado si el incremento anunciado es sobre lo gastado o sobre lo

presupuestado en 2013, cuando la subida del presupuesto fue del 10,7% respecto a lo
gastado en 2012. El ascenso sigue, en cualquier caso, la tendencia de aumentos de doble
dígito de los últimos años, en un momento de fuertes tensiones territoriales
marítimas con algunos de sus vecinos, como Japón y Filipinas.

El renovado empuje dado a la partida militar servirá, entre otros, para reforzar “la
defensa de las fronteras, la costa y el espacio aéreo” y “el desarrollo de armas de nueva
y alta tecnología”, según ha afirmado el primer ministro, Li Keqiang, en su discurso
sobre la labor del Gobierno y el estado de la nación, en el Gran Palacio del Pueblo, en la
plaza Tiananmen.

El alza del presupuesto de defensa se produce con un objetivo de crecimiento de la

economía para este año del 7,5%, el mismo previsto hace justo un año para 2013, y que
finalmente fue del 7,7%, según ha anunciado Li. La inflación estimada para este año es
del 3,5%, frente al 2,6% registrado en 2013, con una previsión que también fue del
3,5%.

“El año pasado, avanzamos con solidez en el reforzamiento de la defensa nacional y las
fuerzas armadas (…) Este año (…) mejoraremos de forma exhaustiva la naturaleza
revolucionaria de las fuerzas armadas, las seguiremos modernizando, mejoraremos su
funcionamiento y continuaremos aumentando la capacidad de disuasión y de combate
de las fuerzas armadas en la era de la informatización”, ha señalado el primer ministro
ante los casi 3.000 diputados llegados de todo el país.

El presupuesto militar de China es el segundo mayor del mundo -después del de

Estados Unidos-, tres veces el de India, y superior a los de Japón, Corea del Sur, Taiwán
y Vietnam juntos. Su constante aumento le ha permitido crear un ejército moderno,
acorde con la talla de su economía –la segunda del mundo- y con un alcance en el
exterior cada vez mayor. Pekín está construyendo portaaviones, nuevos submarinos,
misiles balísticos mar-aire y aviones no detectables por los radares, entre otros. El
Ejército Popular de Liberación (EPL) está integrado por 2,3 millones de personas.
Estados Unidos aprobó en diciembre pasado un presupuesto de defensa para 2014 de
633.000 millones de dólares (460.760 millones de euros).

Gran parte del gasto militar chino no está incluido en la cifra anunciada, y los expertos
estiman que el gasto real es dos o tres veces superior, pero creen que China tardará aún
décadas en igualar el poderío militar estadounidense. El Instituto Internacional de
Estudios Estratégicos dijo en febrero que la partida militar china podría igualar la de
Estados Unidos para 2030, pero que alcanzar su capacidad y su poder real requeriría
más años.

China insiste que su política militar siempre ha sido “pacífica y de naturaleza

defensiva”. “Ciertos países han estado vendiendo la idea de que China es una gran
amenaza. Nuestra historia y experiencia muestran que la paz solo se puede mantener
con fortaleza”, ha dicho Fu Ying, portavoz de la Asamblea, en comentarios efectuados
previamente.

Este horizonte de mayor poder militar chino preocupa, sin embargo, a Estados Unidos y
a los vecinos de Pekín, en particular a Japón, con quien tiene un agrio contencioso
territorial por unas islas en el mar de China oriental. “La transparencia, o falta de
transparencia, de la política de defensa y capacidad militar china se ha convertido en
motivo de preocupación para la comunidad internacional, incluido Japón”, ha asegurado
Yoshihide Suga, jefe del Secretariado del Gabinete, hoy, en Tokio, tras el anuncio del
presupuesto militar chino, informa Reuters.

El Gobierno del primer ministro japonés, Shinzo Abe, anunció a mediados de diciembre
pasado un ambicioso programa de reorganización militar para hacer frente al creciente
poder de China y la constante amenaza de Corea del Norte, que incluye la redistribución
geográfica de sus efectivos y un incremento del 5% del gasto en el conjunto de los
próximos cinco años, con la adquisición de nuevo armamento, incluidos submarinos,
aviones de combate, drones de vigilancia y vehículos anfibios. El programa, para el
periodo 2014-2019, contempla un presupuesto de 24,7 billones de yenes (176.000
millones de euros) para defensa, frente a 23,5 billones de yenes (167.000 millones de
euros) en el quinquenio anterior.

El plan fue visto con enojo por Pekín, y el incremento del presupuesto anunciado hoy
puede estar ligado, en parte, a la decisión japonesa, aunque el principal objetivo de
China sea dotarse de un ejército moderno, capaz de proyectar su poder lejos de sus
fronteras, acorde con el estatus de potencia que tiene en otros campos.

Li Keqiang ha afirmado que China “defenderá con determinación” su soberanía y

reforzará la amistad con sus vecinos, pero ha advertido: “Defenderemos la victoria en la
Segunda Guerra Mundial y el orden internacional de la posguerra, y no permitiremos
que nadie invierta el curso de la historia”.

Fuente: El País
miércoles, marzo 05, 2014 / 8 comentarios / Read more

China amenaza a los EEUU con exigir el pago de sus obligaciones de deuda en oro
si mantiene la misma actitud beligerante contra Rusia y el papel que la misma está
desarrollando en Ucrania.

Además, varios líderes del gobierno chino han mantenido conversaciones con Turquía,
y han llegado al acuerdo con la nación islámica de no permitir el paso de barcos de la
OTAN a través del estrecho del Bósforo en Estambul.

El Departamento de Estado norteamericano, ante la postura rusa con respecto a Ucrania,

dio a entender sanciones económicas para aislar a Rusia con la congelación de activos y
el bloqueo de la venta de armamento, sin embargo, el ardor estadounidenses se ha
extinguido en China. El país asiático ha afirmado que si EEUU no cambia su
postura con respecto a Ucrania, puede requerir el pago de las deudas en oro a los
Estados Unidos, lo que pondría en jaque a la economía estadounidense.

China actuó de nuevo como un formidable aliado Rusia y abiertamente del lado de
Vladimir Putin y su gestión de la crisis ucraniana.

Como se supo hoy, las autoridades chinas están dispuestas a utilizar el derecho de
“veto” ante cualquier decisión del Consejo de Seguridad de la ONU dirigido contra
Rusia.
Por otra parte, China enfrió magistralmente las “ambiciones geopolíticas” y las
exigencia de EEUU al insinuar que puede exigir el pago de sus obligaciones de deuda
en oro. La amenaza es lo suficientemente eficaz, teniendo en cuenta el hecho de que las
reservas de oro de los Estados Unidos no cubren las obligaciones de deuda.

Según informó el diario ruso vesti.ru, varios líderes del gobierno chino han mantenido
conversaciones con Turquía, y han llegado al acuerdo con la nación islámica de no
permitir el paso de barcos de la OTAN a través del estrecho del Bósforo en Estambul.
Esta información, publicada originalmente por medios de comunicación de la República
Popular China no ha tenido excesiva repercusión mediática hasta que los medios rusos
se han hecho eco de la noticia.

Es necesario recordar que no es la primera vez que recientemente China alza su voz en
cuestiones estratégicas. Durante el conflicto de Siria, Rusia y China bloquearon la
resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para invadir el territorio del país, y
ahora el mismo aliado estratégico de Rusia ha decidido una vez más apoyar a Rusia en
un momento difícil para sus intereses geopolíticos.

Recordemos que hace pocos días, los EEUU amenazaron a Rusia con sanciones
económicas, incluso hasta con el aislamiento, en el caso de la introducción de tropas en
territorio ucraniano. El Secretario de Estado de EEUU, John Kerry, dijo que las
acciones de Moscú en Ucrania eran “un increíble acto de agresión”, al comentar la
resolución del Consejo de la Federación rusa sobre el despliegue de tropas en Crimea.

El Jefe del Departamento de Estado también dijo que Estados Unidos tiene la intención
de perseguir el aislamiento de Rusia hasta “la congelación de activos.” “Putin está
tratando de anexar Crimea y esto es intolerable”.

Además de las sanciones económicas, las autoridades estadounidenses también

amenazaron a excepción de Rusia del G-8. “Rusia tiene una gran necesidad para el
comercio y la inversión, que se verán perjudicados si los militares rusos no salen
inmediatamente de Ucrania”. “Es la opinión general de los ministros de relaciones
exteriores con los que hablé ayer” dijo Kerry, “todos los G8 y muchos otros, están
dispuestos a aislar a Rusia, nadie va a acercarse a Moscú como un socio de negocios
normal”. Además, Kerry señaló que puede haber restricciones en los visados para los
rusos que quieran viajar a Europa, los EE.UU. y otros países aliados.

Fuente: La República
martes, marzo 04, 2014 / 24 comentarios / Read more
El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso dice que China está de acuerdo en
general con Rusia sobre la situación producida por la crisis en Ucrania.

El anuncio del ministerio se produjo después de una conversación telefónica entre el

ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, y su homólogo chino, Wang
Yi, este lunes.

"Los ministros de Asuntos Exteriores han intercambiado sus puntos de vista sobre la
situación en Ucrania. Observaron una amplia superposición de los puntos de vista de
Rusia y China sobre la situación actual en los alrededores de este país (Ucrania)", dijo
el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso.

Además, el ministerio ruso dijo que los dos ministros se comprometieron a continuar los
contactos sobre el tema.

Mientras tanto, se espera que el secretario general de la ONU Ban Ki-moon, se reúna
con Lavrov, al final del día en el marco del Consejo de Derechos Humanos de la ONU
en Ginebra para discutir la crisis en espiral en Ucrania.

Los acontecimientos se producen mientras los siete principales países industrializados

denunciaron las acciones militares de Rusia en la República semiautónoma ucraniana de
Crimea.

El 1 de marzo, la cámara alta del parlamento ruso aprobó por unanimidad una solicitud
por parte del presidente Vladimir Putin de desplegar tropas en la península de Crimea
en caso necesario.

La aprobación se produjo después de que el primer ministro regional de Crimea Sergey

Aksenov pidiera ayuda a Putin para restaurar la paz y la calma en la región en medio de
las tensiones sobre la resistencia de la región frente a las nuevas autoridades pro-
occidentales en Kiev.

Rusia ha enviado a cientos de sus tropas al territorio de Ucrania en Crimea "para

proteger sus intereses y también a aquellas personas de habla rusa de la región."
Fuente: Press Tv
lunes, marzo 03, 2014 / 9 comentarios / Read more

Los EE.UU y sus aliados de la OTAN están aprovechando la crisis en Ucrania para
justificar una guerra nuclear contra Rusia y China, afirma un analista político en
declaraciones a Press TV.

En una entrevista el viernes, Mike Billington advirtió que como resultado de las
provocaciones de Washington respecto a la crisis de Ucrania, la comunidad
internacional está "al borde de una guerra termonuclear global."

Sostuvo que la OTAN y EE.UU. "están tratando de provocar a Rusia a tomar algún
tipo de acción para justificar lo que planean como un asalto nuclear contra Rusia y,
potencialmente, también en contra de China."

"No son los rusos los que están interviniendo en los asuntos internos de Ucrania. Son
los EE.UU. y la OTAN", señaló el analista.

El viernes, el presidente de EE.UU., Barack Obama advirtió a Rusia contra la

intervención en Ucrania, diciendo que está "profundamente preocupado" por los
informes de que las tropas rusas están invadiendo la región de Crimea en el sur de
Ucrania.

Más temprano el viernes, el Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, también se

refirió a la alegación de que Rusia tenía intenciones de violar la soberanía de Ucrania.

El Ministerio del Interior de Ucrania acusó a Rusia el viernes de una "invasión militar
y de ocupación." El ministerio dijo que las tropas rusas han tomado posiciones
alrededor de una base de guardacostas y dos aeropuertos en la península estratégica de
Crimea.

Casi la mitad de la población de la región autónoma de Crimea es de habla rusa.

Los disturbios estallaron en Ucrania en noviembre de 2013, cuando el presidente

derrocado, Viktor Yanukovych, se abstuvo de firmar un Acuerdo de Asociación con la
Unión Europea a favor de vínculos más estrechos con Rusia. Después de semanas de
violentas protestas, el Parlamento de Ucrania finalmente derrocó al presidente el 23 de
febrero.

Fuente: Press Tv
domingo, marzo 02, 2014 / 12 comentarios / Read more

A continuación les ofrecemos traducido el reciente artículo de la revista Foreign

Policy, en el que a pesar de los prejuicios que muchos lectores de nuestro sitio
pudieran tener (suponemos lo pro-estados unidos que son las opiniones de esta revista
propiedad del Washington Post) se destaca de forma interesante las repercusiones que
puede tener el que Rusia se avalance sobre Crimea, sobre todo implicando a China.

Laproximaguerra.com

Rusia parece haber hecho una mala apuesta en Ucrania. Su política exterior,
tácticamente ágil como siempre, ha sido estratégicamente errónea. Ciertamente era
posible, como ya Rusia demostró en noviembre, sobornar al entonces presidente de
Ucrania, Viktor Yanukovich para no firmar un acuerdo de asociación con la Unión
Europea. También era posible prometer un préstamo de $15 mil millones a cambio de
una política de represión en Ucrania. Después de aceptar el dinero, en principio,
Yanukovich forzó ilegalmente un paquete legislativo en el Parlamento que estaba cerca
del modelo de leyes similares en Moscú para restringir la libertad de expresión y de
reunión. Justo después de que el Kremlin liberara un tramo del préstamo prometido de
$2000 millones, el régimen de Yanukovich dio órdenes para el tiroteo masivo de
manifestantes.

Sin embargo, no todo salió como estaba previsto. El objetivo estratégico de Moscú era
llamar a Ucrania a la Unión Euroasiática. Esta institución, con la intención de competir
con la Unión Europea, entrará en vigor en 2015. Los posibles miembros en este punto
son Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, ninguno de los cuales puede ser acusado de un
superávit democrático.

Putin ha dejado claro que para él la Unión Euroasiática no tiene sentido sin Ucrania.
Él, como todos los demás, entiende que el imperio ruso sin Ucrania se queda sin gloria.
Pero la Unión Euroasiática no puede tener miembros democráticos, ya que sus
ciudadanos, al comerciar y emigrar a Rusia, extenderían ideas peligrosas. Por lo tanto,
Ucrania tuvo que convertirse en una dictadura.

El problema con esto eran los propios ucranianos. En lugar de dar marcha atrás ante las
porras, balas de goma, y una masacre de francotiradores, hicieron una revolución.
Aunque esto equivalía a un acto de auto-organización casi increíble, la determinación, y
el simple valor físico, no hubiera sido posible sin la política exterior rusa. Si el Kremlin
no tuviera el sueño de Eurasia, no tendría que estar tan preocupado por el carácter del
régimen de Ucrania y la represión de la sociedad civil ucraniana. Fue precisamente el
inconcebible asesinato en masa la semana pasada que cometió el régimen de
Yanukovich en Ucrania, no sólo para sus oponentes, sino para muchos de sus aliados.
Ahora, Yanukovich ha huido y el régimen parlamentario ha sido restaurado en Ucrania.

En su extralimitación, el Kremlin ha perdido a un líder que podía manipular, y ha

provocado el tipo de revolución que a su aparato de propaganda le gusta culpar a
Washington y la que su política exterior está diseñada para detener. ¿Y ahora qué?
Parece que hay dos alternativas. Una de ellas sería la reconsideración de la totalidad de
la política exterior de Rusia, y un genuino reconocimiento de que tanto Rusia como
Ucrania tienen, ante todo, un interés en tener buenas relaciones con su vecino común tan
importante para el comercio, la Unión Europea, así como con los demás.

La otra alternativa es negar la realidad y continuar persiguiendo el sueño de Eurasia.

Esto implicaría el mantenimiento de la línea que hasta ahora Moscú ha tomado en la
crisis, a saber, que los activistas ucranianos son fascistas, terroristas y gays. Podría, tal
vez, también traducirse en un intento de Rusia por reclamar una parte de Ucrania.
El mayor potencial de daño se encuentra en la península de Crimea, en el extremo sur,
donde Rusia tiene una base naval y donde gran parte de la población es étnicamente
rusa. La política que parece estar bajo consideración en Moscú consta de tres partes: La
primera, reclamar, como el primer ministro Dmitri Medvedev ha hecho, que los
intereses rusos en Ucrania están en peligro. En segundo lugar, extender pasaportes rusos
a los ciudadanos de Ucrania en Crimea. Y tercero, reclamar un derecho de protección -
que, en el caso de los vecinos de Rusia, Georgia y Moldavia, ya ha dado lugar a la
creación de protectorados rusos. Al escribir estas líneas, la Flota del Mar Negro de
Rusia está en alerta, y un parlamentario ruso está en Crimea discutiendo sobre los
pasaportes y la posibilidad de una anexión rusa.

No hace falta decir que un intento de apoderarse de territorio ucraniano sería un desastre
en el corto plazo, arruinando la credibilidad de Rusia en todo el mundo y es probable
que empezara una guerra importante. En el largo plazo, tal acción, incluso si fuera a
tener éxito, sentaría un precedente preocupante para la propia Rusia.

Si Rusia excluye de sus propias fronteras de la norma internacional general de la

inviolabilidad, podría enfrentar algunos desafíos no deseados en el futuro. Si las
fronteras exteriores de Rusia son zonas flexibles, que pueden ser empujadas en varias
formas con las apelaciones a los derechos de los hermanos étnicos y los titulares de
pasaportes, entonces, ¿qué va a pasar con la línea al este de Siberia en Rusia? Allí,
Rusia posee importantes recursos naturales a lo largo de su frontera con China, la más
larga del mundo. Unos 6 millones de ciudadanos rusos en el este de Siberia se enfrentan
a 90 millones de chinos en las provincias limítrofes de China.

Pekín presta atención a Ucrania, ya que tiene una participación importante en los
territorios agrícolas de Ucrania. Es probable que se tenga en cuenta la doctrina rusa del
desarrollo de la flexibilidad de las fronteras exteriores de Rusia. China también tiene
una participación en el este de Siberia. Necesita agua potable, hidrocarburos, recursos
minerales, como el cobre y el zinc, y suelo fértil para sus agricultores. La relación
económica china con el este de Siberia es una colonial: China compra materias primas y
vende productos terminados. Beijing en realidad invierte más en el este de Siberia de lo
que lo hace Moscú. Nadie sabe el número exacto de los ciudadanos chinos en el este
de Siberia - en parte debido a que el último censo de Rusia se negó a contar con
ellos - pero ciertamente empequeñece el número de rusos en Crimea, y se espera
por parte de los analistas rusos que aumenten de manera significativa con el tiempo.

Parece bastante arriesgado para Rusia desarrollar, en su propia frontera, un desafío a la

premisa básica de la soberanía territorial. Pekín y Moscú en la actualidad gozan de
buenas relaciones, y los líderes chinos son demasiado sofisticados para considerar las
amenazas abiertas al este de Siberia. Pero en el camino, a medida que aumentan las
presiones demográficas y los recursos rusos se vuelven atractivos, una doctrina rusa de
los ajustes étnicos de las fronteras de Rusia podría proporcionar a Beijing un modelo
útil.

Fuente: Foreign Policy

jueves, febrero 27, 2014 / 8 comentarios / Read more

China se prepara para una "guerra corta y contundente" contra Japón, según
advirtió un subjefe de inteligencia de la Flota del Pacífico de EE.UU.

El capitán James Fannell, afirmó que el Ejército Popular de Liberación chino, está
llevando a cabo en la actualidad ejercicios de entrenamiento para un posible ataque a las
islas en disputa con en el Mar de China Oriental (Senkaku en japonés, Diaoyu en
chino).

"Hemos sido testigos de maniobras militares masivas, anfibias e interregionales" que

China está llevando a cabo, aseguró Fannell. "Nuestra conclusión es que el Ejército
Popular de Liberación tiene encomendada la nueva misión de prepararse para una
guerra rápida y contundente para destruir las fuerzas japonesas en el mar de China
Oriental".
Las declaraciones de Fannell están recogidas en un informe enviado al Instituto Naval
de Noticias de EE.UU., el órgano oficial de información de la Marina estadounidense.

"Existe una creciente preocupación de que el patrón de conducta chino en el mar de

China Meridional refleje un esfuerzo gradual de este país por asegurarse el control de la
zona contenida en la llamada zona de las 'nueve líneas de división' (un límite utilizado
por el Gobierno chino para definir una parte del mar del Sur de China sobre la que
China afirma tener soberanía), a pesar de las objeciones de sus vecinos, y a pesar de
que no exista una explicación para ello ni esté fundamentado en el derecho
internacional", explicó Fannell.

Por su parte, el teniente jubilado del Ejército estadounidense Ralph Peters afirmó que
"los chinos han llevado a cabo ejercicios de entrenamiento dirigidos a intimidar a
Taiwán desde hace décadas, pero nunca lo han invadido". En su opinión los últimos
ejercicios chinos son, probablemente, una demostración de fuerza y "sí, una amenaza",
pero no significa que "Pekín tenga realmente la intención de atacar", agregó citado por
Foxnews.

Fuente: Fox News

jueves, febrero 20, 2014 / 0 comentarios / Read more

Tokio sugirió que permitiría a EE.UU. llevar armas nucleares a territorio japonés en
caso de una amenaza grave para su seguridad, así lo insinuó el periódico japonés 'Japan
Times'.

En una reunión informativa con los legisladores, el ministro de Relaciones Exteriores de

Japón, Fumio Kishida, señaló las condiciones que llevarían al Gobierno del primer
ministro, Shinzo Abe, a hacer excepciones a la postura de larga data de Japón contra la
posesión, producción o permiso de tener armas nucleares dentro de las fronteras del
país, informó 'Japan Times'.

Kishida dijo que la Administración de Abe se adhiere a la política de su predecesor: Si

Japón decide "enfáticamente observar los principios (antinucleares), indistintamente de
las amenazas a la seguridad de las personas, depende de la decisión de la administración
en el poder".
"El futuro no se puede determinar de antemano", dijo Kishida, haciéndose eco de los
comentarios del exministro de Relaciones Exteriores Katsuya Okada, del opositor
Partido Demócrata de Japón. En 2010, Okada reveló que Japón y EE.UU. firmaron
acuerdos durante la Guerra Fría en los que Tokyo permitiría a Washington llevar
submarinos con armas nucleares a puertos japoneses en una aparente violación de la
política no nuclear. El acuerdo expiró a principios de 1990, tras el final de la Guerra
Fría.

Abe dijo el mes pasado que fue un "error" que las administraciones anteriores dirigidas
por su Partido Demócrata Liberal no reconocieran los pactos secretos entre Estados
Unidos y Japón, que habían sido desclasificados en el país norteamericano.

Los comentarios de Kishida llegan en medio de crecientes tensiones entre Japón y

China debido a una acalorada disputa territorial en el Pacífico. La semana pasada, el
secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, se reunió con Kishida para expresarle que
EE.UU. apoyará a Japón en el conflicto.

Fuente: Japan Times

sábado, febrero 15, 2014 / 0 comentarios / Read more

El responsable de la diplomacia norteamericana dijo esta semana que EE.UU. apoyará

a Japón, ya que las tensiones por la disputa territorial en el mar de China Oriental
entre Tokio y Pekín siguen en aumento.

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, se reunió este viernes con el ministro de
Relaciones Exteriores de Japón, Fumio Kishida, para reiterar las declaraciones
anteriores de la Casa Blanca acerca de las intenciones de la Administración de Obama
de acudir en ayuda de Japón si las tensiones y hostilidades se intensifican en el mar de
China Oriental, informa AP.

Kerry subrayó que EE.UU. no reconoce ni acepta la Zona de Identificación de

Defensa Aérea establecida por China y tampoco tiene intención de cambiar la forma
en que lleva a cabo las operaciones en la región. "Estamos profundamente
comprometidos con el mantenimiento de la prosperidad y la estabilidad en la región
Asia-Pacífico. Y eso no será posible sin el respeto del derecho internacional, incluida la
libertad de navegación y sobrevuelo", añadió el político norteamericano.
EE.UU. tiene numerosas bases militares en Japón y en toda la región, y está obligado
a proporcionar asistencia militar en el marco del tratado de cooperación mutua pactado
en 1960, por ejemplo, si China lanza un ataque en un intento de fortalecer su control
sobre el territorio en disputa: unas islas deshabitadas (conocidas como Senkaku en
japonés y Diaoyu en chino).

El repunte del conflicto entre Japón y China se produjo cuando Tokio y Washington
se opusieron fuertemente al establecimiento de la Zona de Identificación por parte de
Pekín. En una respuesta casi inmediata EE.UU. se movilizó en la región y envió buques
de vigilancia y bombarderos B-52 sobre la zona en cuestión, en desafío directo a los
deseos de China.

Fuente: AP
domingo, febrero 09, 2014 / 0 comentarios / Read more

Un artículo exclusivo de la revista 'Newsweek' reveló, citando a una fuente de los

círculos de inteligencia, que Arabia Saudita compró a China misiles balísticos en
2007, y lo hizo con la ayuda de los servicios secretos de EE.UU.

Según 'Newsweek', este acuerdo entre Pekín y Riad no hecho público hasta ahora obtuvo
la aprobación silenciosa de Washington con la condición de que los expertos técnicos de
la CIA pudieran comprobar que los misiles no estuvieran diseñados para transportar
ojivas nucleares.

Los misiles de mediano alcance propulsados por combustible sólido DF-21 East Wind
son más avanzados que los DF-3 que los sauditas clandestinamente compraron a China
en 1988, publica el semanario.

Esos misiles, conocidos también como CSS-5 de acuerdo con la denominación de la

OTAN, tienen un alcance menor, pero gozan de mayor precisión, lo que los hace más
útiles contra los "objetivos de alto valor en Teherán, como palacios presidenciales o
palacios del líder supremo", dijo a 'Newsweek' Jeffrey Lewis, director del Centro James
Martin de Estudios de No Proliferación en el Instituto Monterey de Estudios
Internacionales en California.

La revista señala que, a diferencia de 1988, cuando el reino al parecer molestó a

Washington al adquirir en secreto los DF-3, en 2007 Riad decidió conseguir el apoyo de
la propia CIA.

El diario italiano 'La Stampa' publicó, por su parte, que obviamente el objetivo de
esos misiles es Teherán, "el gran villano de la escena internacional, que se ha
convertido en el blanco preferido de los misiles balísticos de muchos países".

"Los misiles chinos en manos de los sauditas no son, no obstante, un arma que pueda
cambiar el juego. Parecen más una escalada de la guerra psicológica, un tipo de
confrontación que, a su vez, conlleva el riesgo de fugas y transmisiones de las señales
mal interpretadas, con consecuencias posiblemente desastrosas", escribió el periódico.

Fuente: Newsweek
martes, febrero 04, 2014 / 0 comentarios / Read more

EE.UU. comenzó este sábado a enviar a Europa buques destructores equipados con
sistema de defensa antimisiles.

Uno de estos destructores, el Donald Cook, zarpó este sábado a la base militar
española de Rota y en los próximos dos años se le unirán otras tres naves del mismo
tipo, según anunció el secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, durante la
Conferencia de Seguridad de Múnich, Alemania.

Según Hagel, todo esto se hace para proteger a Europa y en respuesta a la amenaza de
misiles balísticos iraníes.

Además, el jefe del Pentágono dijo que en los últimos dos días visitó Polonia, donde
confirmó la disposición de los EE.UU. de desplegar elementos de defensa antimisiles.

Sin embargo, expresó su preocupación por el hecho de que Rusia y China estén
mejorando rápidamente sus fuerzas armadas y por lo tanto "lanzan un desafío a las
asociaciones de defensa en todo el mundo", según cita a Hagel Intefax.

Pero las acciones estadounidenses no pasan desapercibidas en Moscú. Este sábado el

Ministerio de Relaciones Exteriores ruso expresó que si los estadounidenses continúan
desarrollando su sistema de defensa antimisiles, Rusia se verá obligada a retirarse del
Tratado sobre las Armas Estratégicas Ofensivas. De acuerdo con el jefe del
departamento de seguridad y de desarme del Ministerio de Exteriores, Mijaíl Ulianov,
Rusia no va a esperar "con los brazos cruzados" a que el potencial de defensa
antimisiles global de EE.UU. llegue a un punto crítico.

Fuente: Interfax
sábado, febrero 01, 2014 / 0 comentarios / Read more

China está llevando a cabo los planes para definir una nueva zona de identificación de
defensa aérea, pero esta vez en el Mar Meridional de China, dijeron las fuentes, que
podría escalar aún más las tensiones en la región.

La divulgación de esta noticia es seguro que provoque a Vietnam, Filipinas, Malasia,

Brunei y Taiwán, todos los cuales afirman la soberanía sobre la totalidad o parte del
territorio en disputa, que incluye cientos de islas, cayos, bajíos y arrecifes.

La medida se produce después del anuncio de China en noviembre de su nueva ADIZ

(Aerial Defense Identificacion Zone) en el Mar de China Oriental, que atrajo reacciones
airadas de Japón, Estados Unidos y Corea del Sur.

La zona también se cree que tiene los recursos naturales de manera más explotables que
en el Mar Oriental de China.

"Ganar la ventaja aérea es un requisito para la obtención de la ventaja marítima", dijo un

analista militar. "Una ADIZ es de vital importancia para hacer avances marítimos."

Fuentes del gobierno chino dijeron a The Asahi Shimbun que los oficiales de la fuerza
aérea a nivel de trabajo ya han elaborado un proyecto de plan para la ADIZ prospectiva,
que se suele decir, por lo menos, incluirá el espacio aéreo sobre las islas Paracel, que
China llama Xisha y están bajo su control. La zona de defensa aérea también podría
pasar a cubrir la totalidad del Mar del Sur de China.

Las fuentes dijeron que la Universidad Comando de la Fuerza Aérea, un centro de

investigación y desarrollo en Beijing que ayudó a redactar la ADIZ del Mar de China
Oriental, también está jugando un papel central en ultimar los planes para la ADIZ del
Mar de China Meridional, cuyo proyecto fue presentado a los funcionarios militares
de alto nivel en mayo de 2013.

Dos criterios fundamentales que se utilizaron en el proyecto de plan para la ADIZ del
Mar de China Meridional estaban decidiendo qué límites establecería Beijing como sus
líneas de base del mar territorial, las líneas a lo largo de su costa desde las que se mide
su mar territorial hacia el exterior, y el rango de control efectivo de las aeronaves y el
radar del ejército chino, añadieron las fuentes.

China amplió su línea de base del mar territorial para incluir las islas Paracel en mayo
de 1996.

"China tendrá un momento fácil para explicar su razón de ser a la comunidad

internacional, si la ADIZ termina en las Islas Xisha", dijo un alto funcionario de una
institución de investigación afiliada al gobierno.

Los reclamos de soberanía de China se definen por lo que llama el mapa de la "línea
de nueve puntos", la línea de demarcación en forma de U que describe el territorio que
reclama como propio, que es básicamente la mayor parte del Mar del Sur de China.

Muchos funcionarios del gobierno chino argumentan que la ADIZ del Mar del Sur de
China debe extenderse hasta la línea de nueve puntos para asegurar la consistencia de
las afirmaciones de Beijing, dijeron las fuentes.

El anuncio de una nueva ADIZ requerirá la notificación a la comunidad internacional de

sus coordenadas de latitud y longitud. Algunos dicen que es poco práctico para China
ampliar la ADIZ a la línea de nueve puntos, ya que aún sigue siendo vaga sobre sus
actuales coordenadas de latitud y longitud. China todavía no ha anunciado las líneas de
base del mar territorial que incluyen el Banco Macclesfield y las Islas Spratly, que se
conocen como las islas Zhongsha y Nansha, respectivamente, en chino.

La decisión de crear la ADIZ del Mar del Sur de China es impulsada por Pekín
para establecer una mayor presencia militar - tanto naval y aérea - en aguas de su
costa y ampliar sus intereses marítimos para contrarrestar a los Estados Unidos.
China cree que tiene derecho a tales derechos como una gran potencia, según una fuente
diplomática en Beijing.

"Más de 20 países, entre ellos Estados Unidos y Japón, han definido sus ADIZs", dijo el
Ministerio de Defensa Nacional de China.

Beijing se ha estado moviendo para consolidar lo que llama sus "derechos soberanos"
sobre el Mar del Sur de China, que tienen profundidades convenientes para la
navegación submarina, y que sea un hecho consumado. Ya se ha instalado una base de
submarinos nucleares en la zona y está construyendo una estación de radar en Woody
Island en las Islas Paracel, conocidas como la isla Yongxing en chino.

La dificultad que Beijing afronta es que las aguas dentro de la línea de nueve puntos aún
no han sido oficialmente reconocidas internacionalmente como zona económica
exclusiva de China, ni hay justificación basada en el derecho internacional para las
demandas de Pekín.
Algunos también especulan que otro problema que afronta China es que el Mar del Sur
de China es demasiado distante de la parte continental de China para ser cubierta por
sus sistemas de radar en tierra. Dicen que Beijing podría no ser capaz de controlar
efectivamente el área a menos que volara rutinariamente con aviones equipados con
sistemas de radar de amplio alcance o construyera más radares en islas remotas
efectivamente bajo su control.

El presidente chino, Xi Jinping, se reunió con su homólogo vietnamita, Truong Tan

Sang, en junio pasado para un acuerdo para establecer una línea directa entre las fuerzas
navales de ambos países para ayudar a prevenir que su disputa territorial se convierta en
un conflicto abierto.

Por ahora, Beijing parece estar reflexionando cuándo será el mejor momento para
anunciar su nueva ADIZ del Mar de China Meridional.

"Hay tantos elementos diferentes que tienen que ser tomados en cuenta, ya que el
mecanismo es muy complicado", dijo un representante del Ministerio de Defensa
Nacional a The Asahi Shimbun.

Fuente: Asahi Shimbun

sábado, febrero 01, 2014 / 0 comentarios / Read more

El Director de Inteligencia Nacional de EE.UU. (DNI) constata en un informe remitido

al Congreso que Rusia y China dominan los sistemas cibernéticos y espaciales, por
lo que representan una amenaza significativa para la seguridad de Estados Unidos.

En un informe titulado 'Evaluación de la Amenaza Mundial' que fue preparado para el

Comité de Inteligencia del Senado norteamericano, James Clapper indicó que Rusia y
China representan un desafío tanto en el dominio cibernético como en la esfera espacial.
El Director de Inteligencia Nacional de EE.UU. llegó a decir que estas dos naciones son
"las potencias cibernéticas más sofisticadas" y que están involucradas en ataques
cibernéticos contra su país.

El funcionario estadounidense ha descrito las operaciones cibernéticas chinas como un

reflejo de las prioridades del liderazgo comunista chino en su crecimiento económico,
su estabilidad política interna y su preparación militar. Así, Clapper afirma que los
ataques cibernéticos chinos forman parte de un "programa mundial expansivo para
explotar la Red y robar propiedad intelectual".
Por otro lado, Clapper asegura que "Rusia representa una serie de desafíos para la
política cibernética de EE.UU. y la seguridad en la red". "Los servicios de inteligencia
rusos siguen espiando al personal estadounidense y a sus aliados con acceso a
ordenadores con información sensible", dijo.

Guerra Fría espacial

"Los líderes militares chinos y rusos entienden las grandes ventajas de información que
ofrecen los sistemas espaciales y están desarrollando capacidades para interrumpir el
uso del espacio de EE.UU.", afirma el autor del informe, acusando directamente a Pekín
de creerse en la necesidad de "interrumpir, dañar y destruir la exploración, navegación y
los satélites de comunicaciones".

"China tiene la capacidad de realizar interferencias por satélite y está desarrollando

sistemas antisatélites", aseguró, al mismo tiempo que afirmaba que "Rusia tiene
bloqueadores de satélite y también lleva a cabo sistemas antisatélite".

Por otro lado, Clapper sostiene que países como Irán y Corea del Norte también
representan una amenaza de espionaje cibernético y ataques cibernéticos, ya sea —
dijo— para "provocar o desestabilizar a los Estados Unidos o a sus aliados".

Fuente: Washington Post

viernes, enero 31, 2014 / 0 comentarios / Read more

Estados Unidos intenta desatar una tercera guerra mundial con Rusia y China y
solo sus propios aliados la podrían evitar, según opinión del periodista y analista
político Paul Craig Roberts.

"El cambio de la doctrina militar del país, elevándose el estatus de sus armas nucleares
desde el de disuasión y represalia al de ataques preventivos, la construcción de bases
antimisiles cerca de las fronteras rusas, así como la militarización de las nuevas
tecnologías por parte de EE.UU. dejan claro al Gobierno ruso que Washington está
preparando un primer ataque contra Rusia", contó el experto en un artículo publicado
por el portal Global Research.
Para no limitarse solo a Rusia, el Gobierno de Obama encontró otro enemigo: China.
Washington declaró el mar de China Meridional como una "zona de interés para la
seguridad de EE.UU.".

"Es igual que si China declarara el golfo de México una zona de interés para su
seguridad", comentó el experto, subsecretario del Tesoro del Gobierno de Ronald
Reagan. EE.UU. declaró la transferencia del foco estratégico a Asia, lo que supone que
el 60% de la Armada estadounidense se desplace hacia la zona de influencia de China.

Simultáneamente, Washington no escatima recursos para mantener bases navales y

aéreas en las Filipinas, Corea del Sur, Vietnam, Australia y Tailandia.

Además se ha alineado con los rivales de China en lo que se refiere a varias islas y
zonas aéreas disputadas.

"La actitud militar agresiva de Washington hacia Rusia y China indica una extrema
confianza en sí mismo, lo que habitualmente lleva a una guerra", recalcó Roberts.

Si queda alguien para escribir la historia, el régimen de Obama será recordado como
régimen que resucitó la Guerra Fría, para cuya finalización se esforzó tanto el
expresidente Reagan, y la convirtió en una guerra abierta. A esto se suman sus
insinuaciones sobre una amenaza potencial de que Irán obtenga armas nucleares y las
afirmaciones de que un ataque preventivo es indispensable ahora mismo.

Pese al cumplimiento por parte de Irán de las condiciones del acuerdo internacional
destinado a resolver la crisis sobre el programa nuclear iraní, EE.UU. sigue agravando
la situación al aprobar nuevas sanciones contra la república islámica.

"Si queda alguien para escribir la historia, el régimen de Obama será recordado como
régimen que resucitó la Guerra Fría, para cuya finalización se esforzó tanto el
expresidente Reagan, y la convirtió en una guerra abierta", dijo Roberts.

El analista subrayó que los ciudadanos estadounidenses tienen poca, si es que tienen
realmente alguna, influencia sobre su Gobierno o comprensión de sus planes.

"Además no existe una oposición organizada que podría representar a los ciudadanos
que quieran protestar contra la vía que conduce hacia una guerra mundial", afirmó. Por
eso el analista basa su esperanza en los "títeres" europeos y asiáticos de EE.UU., que se
arriesgan sin ningún fin, excepto el de favorecer la hegemonía mundial de EE.UU.

Cree que Alemania podría salvar al mundo de una guerra sirviendo, a la vez, a sus
propios intereses.

"Lo único que debe hacer Alemania es salir de la UE y de la OTAN. La alianza se

desplomaría y su caída acabaría con la ambición hegemónica de Washington",
explicó

Fuente: Global Research

lunes, enero 27, 2014 / 7 comentarios / Read more

Las Fuerzas Armadas de China han desvelado por primera vez las fotos de la prueba de
su misil intercontinental balístico más avanzado, lo que puede interpretarse como una
respuesta a las maniobras de Estados Unidos en la región.

Las 17 imágenes publicadas en el diario militar oficial 'PLA Daily' son las primeras del
DF-31 desde su incorporación al Ejército en 2006.

El misil, codificado por la OTAN como CSS-10, tiene un alcance de unos 10.000
kilómetros, suficiente para transportar una carga nuclear a Europa o a la costa
occidental de EE.UU. Expertos militares citados por 'South China Morning Post' creen
que la revelación es una advertencia a EE.UU. para que no intervenga en sus disputas
territoriales con Japón.

La muestra del DF-31 en este momento obviamente es una respuesta a las dos
importantes acciones de EE.UU. en Japón, que Pekín considera como planes de
injerencia en las disputas territoriales entre China y Japón.

El analista Antony Wong Dong mencionó la decisión del Pentágono de enviar una
docena de cazas F-22 a la isla japonesa de Okinawa y de remplazar el buque de combate
US George Washington por el USS Ronald Reagan en la base naval Yokosuka, cerca de
Tokio.

"La muestra del DF-31 en este momento obviamente es una respuesta a estas dos
importantes acciones de EE.UU. en Japón, que Pekín considera como planes de
injerencia en las disputas territoriales entre China y Japón", dijo Wong al periódico.

Algunas de las fotos publicadas en 'PLA Daily' también aparecieron en la cuenta oficial
de este diario en la red social Sina Weibo. Se desconoce cuándo se realizó la prueba,
aunque los pies de foto señalan que este invierno boreal.

Este misil de tres etapas propulsado por combustible sólido fue fabricado a finales de la
década de los 90 del pasado siglo y probado por primera vez en 1999.

Versiones no funcionales del DF-31 y su modificación avanzada, el DF-31A, se

exhibieron en público el 1 de octubre de 1999 en las celebraciones por el 50º aniversario
de la fundación de la República Popular China.

Fuente: South China Morning Post

domingo, enero 26, 2014 / 0 comentarios / Read more

China ubicará un gran barco en una de las principales islas en disputa que controla en
el mar de China Meridional para comenzar patrullas regulares, medida que podría
añadir aún más leña a las disputas territoriales con sus vecinos.

Según informa Reuters, citando a medios oficiales chinos, la embarcación de 5.000

toneladas se basaría en la isla Woody, una de las islas Paracelso, controladas por Pekín
y que también es reclamada por Taiwán y Vietnam.

China "establecerá gradualmente un sistema de patrullas regulares en la ciudad de

Sansha [en la isla Woody] para proteger conjuntamente los intereses marítimos del
país", indica la información.

Además se continuará con la construcción de infraestructuras en la isla, así como una

"plataforma conjunta para el intercambio de datos de seguridad marítima", agregó.

Pekín reclama casi la totalidad del mar de China Meridional, que es atravesado por
cruciales vías marítimas en el sudeste asiático.

A inicios de este mes entró en vigor una nueva ley establecida por el gigante asiático,
que obliga a cualquier embarcación extranjera a pedirle autorización para faenar en las
aguas bajo jurisdicción de la provincia meridional china de Hainan, lo que provocó el
rechazo de Filipinas y EE.UU.

Las fuentes no indicaron cuándo comenzarían los patrullajes, sin embargo, uno de sus
objetivos sería las operaciones de búsqueda y rescate y la "rápida respuesta de
emergencia, ordenada y eficaz a los repentinos incidentes en el mar".

Fuente: Reuters
miércoles, enero 22, 2014 / 0 comentarios / Read more
En lo que fuentes del EPL describen como unas cifra inusualmente alta, China ha
movilizado a 100.000 soldados para participar en un ejercicio en la frontera como parte
de los preparativos para una crisis en la Península Coreana.

"El ejercicio es un ejercicio militar normal para entrenar a los soldados para combatir en
condiciones de invierno y de largo alcance, de acuerdo con la emisora nacional estatal,
la Televisión Central de China (CCTV). Sin embargo, una fuente del Ejército Popular
de Liberación, dijo que es muy raro ver a 100.000 efectivos militares movilizados para
un ejercicio regular. El 39º Grupo del Ejército acaba de terminar su ejercicio de "Flujo
de Hierro 134" en la región a finales del año pasado, agregó la fuente, según informa el
Want China Times.

Los ejercicios se han puesto en marcha en respuesta a la ejecución de Jang Sung-

taek, el ex vice presidente de la Comisión Nacional de Defensa de Corea del Norte,
lo que causó consternación en Beijing porque Jang era visto como un mediador de
confianza entre Corea del Norte y China.

Teniendo lugar a sólo 220 kilómetros de distancia de la Región Administrativa Especial

de Sinuiju, Corea del Norte, los ejercicios están diseñados para ser una demostración
de fuerza para hacer valer la influencia de China en la conflictiva región.

Como hemos puesto de relieve en varias ocasiones, la postura militar agresiva de Pekín
se ha intensificado en los últimos meses.

A principios de esta semana surgieron informes desde medios estatales que sugerian que
China se prepara para atacar a la isla ocupada por los filipinos, la isla de Zhongye,
con Pekín decidido a apoderarse de la isla por la fuerza, como parte de una escaramuza
que podría inflamar toda la región del Mar del Sur de China.

Un extenso editorial que apareció en los medios de comunicación estatales de China el

mes pasado, explicó cómo el proceso de reforma actual del ejército chino era parte de
un movimiento por parte del presidente Xi Jinping para preparar al Ejército Popular de
Liberación para la guerra en respuesta a la agresión de EE.UU. en la región de Asia
Pacífico, los acontecimientos que han llevado a "cambios importantes" en la situación
de seguridad nacional de China.

En medio de las tensiones sobre las disputadas Islas Senkaku, Beijing también ha
destinado parte de su estridente retórica contra Estados Unidos, jactándose de la
capacidad de China para atacar las bases militares de Estados Unidos en el Pacífico
Occidental, así como la publicación de un mapa que muestra la ubicación de las
principales ciudades de Estados Unidos y la forma en que se verían afectadas por un
ataque nuclear lanzado desde la fuerza de submarinos estratégicos de el EPL.

Fuente: Infowars
viernes, enero 17, 2014 / 0 comentarios / Read more

La Fuerza Aérea de EE.UU. ha anunciado que está a punto de desplegar

"aproximadamente 12 aviones de combate F-22 Raptor y cerca de 300 miembros de
personal de la Base Aérea en Langley, Virginia "a la base aérea de Kadena, en Japón.

El despliegue se espera para los próximos días y su propósito es demostrar el

compromiso de Washington con la estabilidad y la seguridad en la región Asia-Pacífico.

La aeronave operará con la residente 18ª Ala de Kadena, que alberga la mayor ala de
combate en la Fuerza Aérea de EE.UU. compuesta por F-15, E-3 AWACS, KC-135 y
helicópteros HH-60 Pave Hawk.

La USAF ha estado rotando cazas entre distintas bases del Comando del Pacífico desde
marzo de 2004, "a fin de mantener una disuasión prudente contra las amenazas a la
seguridad y a la estabilidad regional", según el comunicado en el sitio web de la Fuerza
Aérea.

EE.UU. continúa ofreciendo un Marco de seguridad en la región mediante la

implementación rutinaria de aviones hasta el Pacífico, una zona caracterizada por los
conflictos regionales y las ambiciones navales de crecimiento de China.

Fuente: The Aviationist

martes, enero 14, 2014 / 1 comentarios / Read more
Informes de los medios de comunicación estatales chinos indican que Beijing está
preparado para invadir una isla en el Mar de China Meridional "ilegalmente
ocupada" por el aliado de EE.UU., Filipinas, avivando las preocupaciones de que la
tensión que llena la región pudiera explotar.

El artículo apareció originalmente en qianzhan.com bajo el título 'Importante

movimiento repentino de tropas chinas este año para recuperar la isla de Zhongye por
la fuerza", y fue traducido por el China Daily Mail.

Basándose en el apoyo de EE.UU., Filipinas es tan arrogante como para anunciar el

Año Nuevo que va a aumentar su fuerza naval y a desplegar la fuerza aérea en la isla de
Zhongye, una isla china que ha ocupado ilegalmente durante años.

Será un insulto intolerable para China

Según los expertos, la marina china ha elaborado un plan detallado de combate para
apoderarse de la isla y la batalla estará restringida al Mar del Sur de China.

El informe continúa afirmando que la "batalla" no incluirá una invasión china de los
territorios filipinos, aunque las Filipinas, sin duda, verán el ataque de Beijing a la isla
de Zhongye como precisamente eso, ya que ha sido ocupada por las tropas filipinas
durante más de 40 años.

"Por supuesto, las afirmaciones de que "la batalla va a ser restringida" no son más que
burlas y si China lanza una ofensiva aquí, sospechamos que la ya seca y quebradiza
situación en el Mar del Sur (y el Este) de China podría escalar rápidamente", informa
Zero Hedge.

El informe llega cuando todavía es reciente el anuncio de Japón de que va a

"nacionalizar" alrededor de 280 islas de la región en disputa, el último tiro en el arco en
un ojo por ojo acumulativo que los expertos han advertido que anuncia el comienzo de
una nueva guerra fría.

El último acto de agresión de China llega después de meses de una postura militar y de
una retórica belicosa.

En octubre, China envió un barco de vigilancia a las aguas de Hawai por primera vez en
una acción sin precedentes que fue descrita como una represalia de provocación a la
presencia naval de EE.UU. en el Mar Oriental de China.

Un extenso editorial que apareció en los medios de comunicación estatales de China el

mes pasado, explicó cómo el proceso de reforma actual del ejército chino era parte de
un movimiento por parte del presidente Xi Jinping para preparar al Ejército Popular de
Liberación para la guerra en respuesta a la agresión de EE.UU. en la región de Asia
Pacífico, acontecimientos que han llevado a "cambios importantes" en la situación de
seguridad nacional de China.

La estridente retórica acerca de la capacidad de Pekín para atacar las bases militares
de Estados Unidos en el Pacífico Occidental, así como la publicación de un mapa que
muestra la ubicación de las principales ciudades de Estados Unidos y la forma en que se
verían afectadas por un ataque nuclear lanzado desde la fuerza de submarinos
estratégicos del PLA también ha sorprendido.

A raíz de la discusión en los medios estatales acerca de los planes para convertir la luna
en una "estrella de la muerte" al mas puro estilo de Star Wars, desde la que el PLA
podría lanzar misiles contra cualquier objetivo en la Tierra, con una pantalla para
promover el "Conejo de Jade", el moon rover de China también incluyó una fotografía
de fondo de una nube nuclear sobre Europa.

Fuente: Infowars
lunes, enero 13, 2014 / 0 comentarios / Read more

Asia Oriental es una poderosa región económica, pero su avance en este campo no
parece reflejarse en el de las relaciones entre los países, sobre todo debido al asunto de
la soberanía sobre las islas en disputa entre Japón, China y Corea del Sur.

Dos recientes artículos de 'The Telegraph' con acusaciones mutuas entre el embajador
de China en el Reino Unido y de su homólogo japonés muestran las claras diferencias
en los puntos de vista de los dos países acerca de estas disputas. El exembajador
británico en Corea del Norte, John Everard, mantiene en un nuevo artículo de análisis en
'The Telegraph' que de momento no existe ninguna base política para resolver el
enfrentamiento "de rencor" en la región.
Las islas Senkaku/Diaoyu, la 'manzana de la discordia'

La actual antipatía china hacia Japón tiene sus raíces en la brutal ocupación japonesa de
gran parte de China en la Segunda Guerra Mundial. Al final de esa guerra un grupo de
islas, llamadas Senkaku en japonés y Diaoyu en chino, controlado por Japón desde
1895, fue puesto bajo administración de EE.UU., país que controló las Senkaku hasta
1972, cuando entregó el control de estas islas y de Okinawa a Japón. En los últimos
años los islotes eran de propiedad privada, pero en 2012 el Gobierno nipón los compró
y anunció su nacionalización, lo que dio inicio a una nueva escalada de tensión entre
Tokio y Pekín.

Nueva zona china de defensa aérea

China consideró la adquisición de las islas por el Gobierno nipón como una
provocación. El 23 de noviembre de 2013, Pekín estableció una zona de identificación
de defensa aérea sobre el mar de China Oriental que comprende las islas
Senkaku/Diaoyu y también el islote Roca Socotra, que se encuentra en la esfera de los
intereses surcoreanos.

Por su parte, Japón expresó ante China su protesta en relación al anuncio de la creación
de la nueva zona. Su mejor aliado, EE.UU., reaccionó enviando a la región sus aviones
de combate B-52, que incursionaron sin previo aviso en la nueva zona de defensa aérea
decretada por China sin cumplir con los requisitos del país asiático. Washington
también advirtió que actuará en cumplimiento de los acuerdos militares con Japón en
caso de cualquier agresión contra su aliado.

Según John Everard, no está claro si China esperaba esta reacción, pero es poco
probable que recibiera con entusiasmo la cooperación más estrecha entre EE.UU. y
Japón provocada por su acción. No obstante, ahora para Pekín sería muy difícil dar
marcha atrás y perder la cara hasta ante su propio pueblo, ya que la antipatía a Japón
está muy extendida en China, y mostrar debilidad en este asunto podría conllevar una
reacción muy hostil por parte de los propios chinos.

Japón, a su vez, tampoco puede dar marcha atrás. La soberanía sobre las islas en
disputa se considera una cuestión de orgullo patrio y los nacionalistas japoneses, que
tienen un peso considerable en la arena política del país, forzarían el fin de cualquier
Gobierno que cediera ante la presión china.

El controvertido 'homenaje' japonés a los criminales de guerra

En medio de toda esta tensión, el primer ministro de Japón, Shinzo Abe, decidió visitar
el pasado mes de diciembre el santuario Yasukuni, donde se rinde homenaje a los
guerreros japoneses, algunos de los cuales son considerados crueles criminales de
guerra durante la invasión japonesa de China y de otros países de Asia Oriental. El gesto
de Abe no hace sino añadir tensión a la ya muy deteriorada relación entre Pekín y
Tokio.

Corea del Sur también expresó su decepción por la visita del primer ministro japonés al
santuario, algo que, según las autoridades de Seúl, tendrá enormes repercusiones
diplomáticas.

Dos aliados fundamentales de EE.UU. en Asia, en desacuerdo

Todo esto muestra que no es sólo con China con la que Japón tiene una disputa
territorial. Un pequeño archipiélago llamado Dokdo en coreano y Takeshima en
japonés, actualmente está bajo el control de Seúl, pero es reclamado por Tokio. Por otra
parte, los tribunales surcoreanos comenzaron a reconsiderar el acuerdo de 1965 entre
Japón y Corea del Sur sobre las reclamaciones de indemnización a los coreanos que
fueron forzados a trabajar como esclavos durante la ocupación japonesa.

Pese a la exasperación que esta situación provoca en EE.UU., las relaciones entre Seúl y
Tokio, sus dos principales aliados en la región, se hacen cada vez más tensas sobre esas
cuestiones en la medida en que además casi no se mantienen relaciones diplomáticas
entre la presidenta surcoreana, Park Geun-hye, y el primer ministro nipón, Shinzo Abe.

Otros países, también involucrados

China también tiene disputas territoriales con Filipinas, Vietnam e Indonesia sobre islas
en el mar de China Meridional. Everard señala que Pekín se está volviendo cada vez
más agresivo en la promoción de sus reclamaciones y además construye estructuras
permanentes en algunas de esas islas en disputa.

En diciembre, se retiró del proceso de arbitraje de la ONU sobre su disputa territorial

con las Filipinas y envió su primer portaviones, el Liaoning, a la zona. Se trata de la
primera vez que un Estado, y además un miembro permanente del Consejo de
Seguridad, recurre a esta medida.

Por lo tanto, publica Everard, es fácil de entender el 'nerviosismo' de sus vecinos, así
como el aumento de sus presupuestos militares y los intentos de incrementar la
cooperación militar ante la amenaza china.

El aumento del poder militar de China también preocupa a EE.UU., que tiene tratados
de defensa con varios países de la región. Una disputa armada entre China y uno de
ellos podría amenazar con desencadenar un conflicto militar directo entre Washington y
Pekín.

Ausencia de ayuda institucional

Si tensiones parecidas se produjeran en Europa, habría varias instituciones regionales

que instarían a las partes a negociar una solución (en particular, la Organización para la
Seguridad y la Cooperación en Europa). Incluso en África, continente que rara vez
destaca por un desarrollo pacífico de sus conflictos, la Unión Africana está teniendo una
trayectoria eficaz en la mediación de conflictos.

Pero nada parecido existe en el este de Asia, subraya el exembajador británico en Corea
del Norte. Los países se ven obligados a resolver sus desacuerdos de forma bilateral, sin
ningún apoyo institucional. Esto permite a los países más fuertes presionar a los más
débiles individualmente.
John Everard concluye que la posibilidad de que cualquier desavenencia en Asia
Oriental se convierta en una confrontación militar, de momento no es grande, pero
tampoco lo es la posibilidad de que cualquiera de las disputas se resuelva pacíficamente
en un futuro próximo.

Fuente: Telegraph
miércoles, enero 08, 2014 / 0 comentarios / Read more
Entradas antiguas Página principal

Twittear

 Entradas
 Comentarios

Categorias
11-de-marzo 11-de-septiembre 7-de-Julio afganistan africa AFRICOM AIPAC al-nusra
al-qaeda al-shabab albania alemania alianzas-militares alimentos america-latina apec
arabia-saudita argelia argentina armas-quimicas armenia artico asia Atentado-
Oklahoma-City australia azerbaiyan bahrein bielorrusia bilderberg bilderberg-2011
bilderberg-2012 bilderberg-2013 bioterrorismo boko-haram Bolivia bomba-sucia
bosnia-y-herzegovina brasil breves BRICS brunei bulgaria camboya canada cataluña
caucaso chavez chechenia chemtrails chiies-sunies Chile china chipre cia ciberguerra
cisjordania club-bilderberg colapso-economico colombia comision-trilateral
conspiracion control-de-armas corea corea-del-norte costa-de-marfil costa-rica council-
on-foreign-relations CPI crimea crisis-financiera cuba daguestan desinformacion
dinamarca disturbios djibouti drones ecuador EEUU egipto emiratos-arabes-unidos
EMP escudo-anti-misiles espacio españa espionaje estado-islamico-de-irak-y-siria
estado-policial estados-unidos-de-europa estonia etiopia eugenesia europa facebook
false-flag FBI filipinas flotillas-Gaza FMI francia franja-de-gaza frente-polisario futuro
georgia gibraltar ginebra-2 globalizacion golf golfo-persico golpe-de-estado google
Gran-Hermano-2.0 Grecia guatemala guerra guerra-civil guerra-contra-el-terrorismo
guerra-fria guerra-urbana haarp hamas hambre Haqqani hermanos-musulmanes
hezbollah Historia hungria india internet intifada irak iran Irlanda islam islamismo-
radical israel italia japon jihad-islamica jordania kazajstan kenia kirguistan kosovo
kurdistan kuwait laser letonia levantamientos-militares ley-marcial libano libertad-de-
prensa libia Liga-Arabe lituania luchas-internas-de-poder malasia mali mar-del-sur-de-
china mar-negro mar-rojo marruecos mauritania Mexico mi6 moneda-mundial mossad
movilizacion-militar myanmar NAFTA narcotrafico NAU nigeria noruega nsa nuclear
nuevo-orden-mundial Oceania Ocupar-Wall-Street oman ONU operacion-nanook
operaciones-encubiertas oriente-medio oriente-proximo oro Osama-Bin-Laden OTAN
Paises-Bajos pakistan palestina Paraguay petroleo polonia portada precrimen
propaganda qatar qebec Reino-Unido religion republica-centroafricana revolucion-de-
color revolucion-mundo-arabe rumania rusia sahara salafistas saqueos secesion serbia
siria somalia START sudafrica sudan suecia Suiza tailandia Taiwan Tajikistán talibanes
tercera-guerra-mundial terrorismo-internacional trafico-de-armas trafico-de-drogas
tunez turquia ucrania UE uganda Union-de-America-del-Norte union-euroasiatica
Uzbekistán vaticano venezuela verano-asiatico vietnam wikileaks yemen yugoslavia

SimplexLinepress template - Política de privacidad - Contacto:

laproximaguerra@hotmail.com

Designed by Gabfirethemes . Converted to Blogger by SimplexDesign