1.

ANTECEDENTES

 INTERNACIONALES

Gonzales (2005) en su investigación titulada ‘’CONCRETO AUTOCOMPACTABLE:

PROPUESTA PARA EL DISEÑO DE MEZCLA. BENEFICIOS TÉCNICOS Y
CONSIDERACIONES BÁSICAS PARA SU IMPLEMENTACIÓN EN EL SALVADOR”, llegó
a la conclusión de las resistencias a la compresión a los 28 días registradas en promedio fueron de
420.19 kg/cm2 y 531.89 kg/cm2 , para la mezclas diseñadas; superando los 350 kg/cm2 para el
cual fueron diseñadas; esto es debido al alto contenido de finos de cemento utilizado para
alcanzar las características de autocompactabilidad deseadas, además que el aditivo debe estar en
un porcentaje de 1% a 3% en relación a la cantidad de cemento a usar.

De manera similar se encontró que la cantidad óptima de porcentaje de aditivo Hiperplastificante

Plastol 200 Ext. que se debe agregar a una mezcla de concreto autocompactante para mejorar las
propiedades en estado fresco y endurecido, que se encuentre dentro de los parámetros de diseño
de este estudio es de 1.2 % del peso del cemento, por no presentar exudación ni segregación y
estar dentro de los rangos permitidos de fluidez y tiempos, además la resistencia mecánica a
compresión del concreto autocompactante, se incrementa en comparación del concreto patrón
para dosificaciones de 1% y 1.5%, mientras que para la máxima dosificación (2%) la resistencia
disminuye en 10% a la obtenida con el concreto patrón a los 28 días (Gonzales, 2017).

 NACIONALES

La resistencia mecánica a la compresión (f’c) del concreto autocompactante, fueron superiores a

las del concreto normal, demostrando así que el uso del aditivo superplastificante mejora la
calidad de un concreto.
Con el uso del aditivo superplastificante se pudo obtener un concreto autocompactante de alta
resistencia llegando hasta una resistencia de f’c=466.50 kg /cm2con un diseño plasmado para un

f’c=210 kg /cm2y con mejores características. El CAC en comparación económica con un

concreto convencional con un diseño para una resistencia de f’c=400 kg /cm2, es mucho más
factible ya que se tiene S/. 85.00 soles menos por m 3 que el concreto convencional (Huamaní,
2018).
 Rodríguez (2016) señaló que la resistencia promedio (f´c) del CAC es de 294 kg /cm2. En la
selección del asentamiento plástico obtuvo 3”- 4” para construcción de zapata, vigas, columnas.
La selección del volumen unitario de agua de diseño, teniendo en cuenta que es sin aire
comprimido y TMN 1/2” tenemos 216 ¿ /m 3. En la selección del contenido se tuvo 216 ¿ /m 3 en
aire atrapado, además en la selección de la relación agua cemento se obtuvo 0.56(A/C). Se
observó que el concreto patrón alcanza una resistencia a la compresión de 151.81% con respecto
al f ´ c=210 kg/cm2 , mientras que el CAC al 1.0% de aditivo alcanza una resistencia de
222.14% a los 28 días d madurez del concreto.

2. MATRIZ OPERACIONAL

Tabla 1

Matriz Operacional de la Variable Independiente

Tipo de Variable Conceptualización de Dimensiones Indicadores
Variable Variable
Fluidez Ensayo de Caja
Son las características que en L ACI 237
Variable Propiedades del CAC hacen al concreto tener un
Independiente determinado comportamiento
Resistencia a Ensayo de
en obra
la Compresión Compresión
NTP 339.034
Nota: Los procesos mencionados serán tratados en el laboratorio

Tabla 2
Matriz Operacional de la Variable Dependiente
Tipo de Variable Conceptualización de Dimensiones Indicadores
Variable Variable

Calculo de Diseño de mezcla

materiales por del concreto
3
m de concreto

Variable Variación del costo Gato del concreto realizado Precios unitarios Data (Tesis

Dependiente entre CAC y la 3

por cada m de unidad recopiladas)
muestra patrón estructural

Cambio de Precios de Lima

Vibrado

Nota: Los procesos mencionados serán tratados en el laboratorio