Está en la página 1de 393

Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO LIBRE Y


SOBERANO DE MORELOS

OBSERVACIONES GENERALES.- El artículo segundo transitorio abroga el Código de


Procedimientos Civiles para el Estado de Morelos de 1954/07/07, publicado en el Periódico Oficial
del Estado de 1955/06/15.
-Se reforman las fracciones I, II y se deroga la fracción III del artículo 838, se reforma el párrafo
primero y las fracciones I, III, IV, VI, y VII y se deroga la fracción II del artículo 839 por Decreto 687
publicado en el POEM 4397 de 2005/06/15.
- Se adiciona el Capítulo VI Bis al Título Primero denominado De los Juicios Singulares del Libro
Quinto, y los artículos 644-A; 644-B; 644-C; 644-D; 644-E; 644-F; 644-G; 644-H; 644-I; 644-J; 644-K
y 644-L; del Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos, por Decreto 859
publicado en el POEM 4431 de 2005/12/21.
- Se reforma los artículos 644-A, 644-B, 644-C, 644-F y 644-H y adicionan un párrafo al artículo
644-H y 644-M., del Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos, por Decreto
587 del POEM 4598 de 2008/03/05.
- Se reforma los artículos 40 y 48 por artículo ÚNICO del Decreto No. 1772, publicado en el
Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No. 5237 de fecha 2014/11/19. Vigencia 2014/11/20.

Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ANTONIO RIVA PALACIO LOPEZ, GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL


ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS, A SUS HABITANTES SABED:

Que el H. Congreso del Estado, se ha servido enviarme para su promulgación, lo


siguiente:

LA HONORABLE CUADRAGESIMA QUINTA LEGISLATURA DEL CONGRESO


CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS, EN
EJERCICIO DE LA FACULTAD QUE AL EFECTO LE CONFIERE LA FRACCION
II DEL ARTICULO 40 DE LA CONSTITUCION POLITICA LOCAL, Y

CONSIDERANDO

I. Que el Ciudadano Gobernador Constitucional del Estado, en ejercicio de la


facultad que le confieren los artículos 42 fracción I y 70 fracción I de la
Constitución Política local, presentó ante esta Soberanía la Iniciativa de CODIGO
PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS.

II. Como acertadamente lo señala el autor de la iniciativa, el Código de


Procedimientos Civiles fue aprobado por el Congreso Estatal en julio de 1954,
entrando en vigor en el año de 1956.

III. Aun cuando al ordenamiento procesal vigente se le han hecho, en el


transcurso del tiempo, diversas reformas y adiciones con el propósito de
perfeccionarlo y adecuarlo a las condiciones del momento, se debe admitir que
con todo y ello, el Código de Procedimientos Civiles de nuestra Entidad ha
quedado a la zaga de los avances que ha reportado el Derecho Procesal Civil,
tanto en el ámbito nacional como en el internacional.

IV. Del mandato constitucional, contenido en el artículo 17 de nuestra Carta


Magna, que obliga al Estado a la administración de Justicia pronta y expedita,
surge la necesidad de contar con un Ordenamiento Procesal que incorpore los
más recientes avances en la materia, que recoja las experiencias de quienes, en
razón de su profesión, hacen del Código de Procedimientos Civiles su Instrumento

2 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

de trabajo y que tome en consideración, como parte fundamental, la realidad


social y económica que se vive en Morelos hoy en día.

V.- Estos propósitos no podrían alcanzarse con la sola adición o modificación del
texto del Código de Procedimientos Civiles vigente; para acceder a ello, se precisa
la expedición de un nuevo Ordenamiento Procesal como el que ha sido sometido a
la consideración de esta Soberanía.

VI. Ante la necesidad de contar con un nuevo Código de Procedimientos Civiles, y


dentro del marco de la actualización de nuestra legislación, el titular del Poder
Ejecutivo Estatal encomendó al destacado procesalista mexicano, Doctor en
Derecho Fernando Flores García, la elaboración de un proyecto de Código
Procesal Civil para el Estado de Morelos.

Esta Soberanía estima pertinente transcribir aquellos conceptos más relevantes de


la exposición de motivos contenidos en el Proyecto, lo que se hace a continuación:

"Recibido el honroso cargo de redactar un nuevo Proyecto de Código Procesal


Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos en septiembre del año próximo
pasado, procedí a estudiar el vigente Código de Procedimientos Civiles del 21 de
marzo de 1956. De inmediato emprendí la tarea de elaborar y de analizar cuadros
comparativos entre varios cuerpos legales que se tuvieron a la vista como son: El
Proyecto de Código Procesal Civil debido al procesalista sudamericano Eduardo J.
Couture; el Código Federal de Procedimientos Civiles Mexicano, el Código de
Procedimientos Civiles para Guanajuato, ambos elaborados por Adolfo
Maldonado; el Anteproyecto de Código de Procedimientos Civiles para el Distrito y
Territorios Federales de 1948; el Proyecto de Código de Procedimientos Civiles
para el Distrito y Territorios Federales de diciembre de 1950, y dos de sus
principales seguidores, los Códigos de Procedimientos Civiles para el Estado de
Sonora de septiembre de 1949 y el de Tamaulipas de 1961; las Bases Uniformes
para un Código Modelo Procesal Civil Latinoamericano que prepararon los juristas
uruguayos Adolfo Gelsi Bidart y Enrique Véscovi; el Anteproyecto de Código de
Proceso Civil del tratadista brasileño Alfredo Buzaid de 1964; El Código Judicial,
Libro II, Procedimiento Civil del profesor panameño Jorge Fábrega, 1969; así
como, las reformas que entraron en vigor el 10 de enero de 1986, al Código de

3 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Procedimientos Civiles Distrital, en el que integré la Comisión, como Coordinador


General, al lado de los doctores Gonzalo M. Sarmienta Calderón, José Becerra
Bautista, Héctor Fix Zamudio, Sergio García Ramírez e Ignacio Medina Lima;
asimismo, las reformas que tuvieron vigencia a partir del 14 de enero de 1987 para
el propio catálogo adjetivo civil para el Distrito Federal, que fueron redactadas por
un grupo de Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y
producto de una Consulta Popular convocada para la mejor Administración de
Justicia Local, que se verificó en junio de 1986.

Ya con posterioridad consulté el recién abrogado Código Procesal Civil de


Tamaulipas de noviembre de 1988; el Anteproyecto de Código Tipo del Proceso
Civil para Iberoamérica y su Exposición de Motivos, formulado por Adolfo Gelsi
Bidart, Luis Torello y Enrique Véscovi, comentado en el coloquio convocado por II
Universitá di Roma, en septiembre de 1988; así como los Principios Básicos para
un proyectado "Código Tipo" para los países iberoamericanos y sus relaciones
con los derechos fundamentales de Víctor Fairén Guillén, Madrid, 1990; y por
último, el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California de
noviembre de 1989.

Todo ello me brindó un apreciable marco informativo que procuré armonizar con
los comentarios doctrinales de obras destacadas de autores, principalmente
nacionales, sobre la práctica de los Códigos Procedimentales de nuestro país.
Otro renglón que me dio bases y criterios a seguir fue el de las opiniones que
oralmente y por escrito recibí de juristas morelenses, obviamente adentrados en la
problemática propia local.

Asimismo, las recomendaciones expresas del XII Congreso Nacional de Derecho


Procesal, convocado y celebrado en Tampico en septiembre de 1989 que tuvieron
el propósito de estudiar, comentar, discutir y emitir líneas rectoras para el Proyecto
de Código Procesal Civil para Tamaulipas, y en general, para una reforma
procesal en México, me proporcionaron un punto de referencia al que he
procurado ceñirme, dada la solvencia profesional y académica de los prestigiados
asistentes al evento y su indiscutible aportación, que indudablemente, también
debe calificarse de colaboración de buena fe y desinteresada.

4 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Señaladas dichas fuentes, paso, en forma breve a describir las características


sobresalientes de este Proyecto, que ojalá, reciba la anuencia de los que lo lean,
comenten y valoren.

La denominación del Proyecto es ambiciosa, pero se justifica con largueza, porque


no es un mero catálogo de ritos y fórmulas formales y cabalísticas, de secuelas
procedimentales, sino que regula el proceso jurisdiccional como solución a los
litigios de trascendencia jurídica en el orden civil, así como a sus principios
rectores, sus elementos fundamentales, las partes, los órganos competentes, los
derechos, cargos e instrumentos de que pueden valerse las partes y por supuesto,
los "procedimientos" o "juicios" que deben ser pauta de la actuación de los
"sujetos del drama procesal", que dijera el ilustre jurisconsulto florentino
Calamandrei, procurando darles atributos de agilidad y brevedad, para aspirar a la
tan codiciada impartición de justicia pronta y expedita, pero al mismo tiempo que
brinde la confianza de la seguridad jurídica y una permanente línea de respeto a
los derechos humanos.

El proyecto está distribuido en libros concernientes al proceso en general, al


proceso de conocimiento, al proceso de impugnación, a los equivalentes
jurisdiccionales, a la vía de apremio, a los juicios especiales y universales, a los
procedimientos no contenciosos, esta última expresión para substituir la mal
llamada "jurisdicción voluntaria", que como se ha sostenido ni es verdadera
jurisdicción, ni es tampoco en realidad, voluntaria. Al final, el libro décimo, regula
los procesos menores.

La división topográfica que se usa comprende Títulos, Capítulos y Artículos para


regular de manera ordenada, lógica y congruente los diferentes aspectos del
Código.

Se empleó una denominación para cada una de las subdivisiones, incluyendo los
rubros, sintéticos y explicativos de cada numeral, lo que constituye una novedad y
un avance dentro de la técnica legislativa mexicana, que parece no utilizarse en
ninguna normativa vigente en nuestro país; y, que facilitará la consulta y el manejo
de este Código.

5 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

En cuanto a lo que pudiera creerse una variante solamente semántica que opera a
lo largo de este Ordenamiento, en verdad obecede a un esfuerzo por llegar al uso
adecuado y preciso del contenido de varios conceptos, que la fuerza de una
inveterada y errónea costumbre había implantado y confundido.

Así se establece el distingo entre "plazo" y "término", dándole el significado a


aquél de un lapso, de un periodo de tiempo en todo el cual puede realizarse la
conducta prevenida por la ley o por el juez; mientras que el término es el
advenimiento de un día u hora fijos para llevar al cabo el actuar procesal.

En situación similar se emplean con propiedad los vocablos "juzgado" o "tribunal",


especialmente en torno a la capacidad objetiva, institucional del órgano, de la
competencia, que no es característica del "juez" o "magistrado", en cuanto a
funcionarios con sus atributos personales de capacidad subjetiva, ora en
abstracto, ya en concreto y se separa la idea de jurisdicción, facultad global de
juzgamiento, de la competencia, como límite de la jurisdicción, en su aspecto de
idoneidad para el conocimiento de una esfera de negocios.

Otro tanto ocurre con la idea de "tercerista", que es parte que acude al proceso,
frente a la común denominación de "tercero" que es un sujeto ajeno a la
controversia judicial.

Con singular significado se establece la diferencia entre "acción" y "pretensión",


que por siglos fue motivo de ingrata confusión que imperaba y todavía lo hace, en
la mayor parte de los Códigos adjetivos de nuestra nación. La acción es la
posibilidad jurídica unitaria de provocar la actividad jurisdiccional, de carácter
genérico, que está prevista como un derecho a la jurisdicción gratuita en el artículo
17 de nuestra Constitución Federal, mientras que las pretensiones (así en plural)
constituyen uno de los elementos de la acción, son su contenido variable, son las
aspiraciones jurídicas del atacante, del actor. A ellas, a las pretensiones es a las
que cabe clasificar y denominar concretamente.

Como un aporte de actualidad y apego a las condiciones sociales


contemporáneas, el Proyecto introduce normas sobre la pretensión de defensa de
los intereses colectivos de grupos indeterminados, que rompen las ataduras de un

6 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

concepto longevo de derecho unipersonal, y que hará posible la protección


pluripersonal, que ahora presenta ejemplos múltiples, que no podían tutelarse de
manera eficaz, bajo las concepciones antiguas.

Un avance científico procesal se opera en relación a la otra fuerza procesal, que


por ser la acción un concepto unívoco, no puede ser compartida por ambos
contendientes, como pretende la doctrina de la dualidad de la pertenencia de la
acción procesal; sino que la excepción, resistencia, reacción u oposición (el
nombre es lo que menos importa) es una posibilidad dinámica, unitaria también,
pero ahora del demandado, de provocar asimismo y por su iniciativa la actividad
jurisdiccional, reservando la denominación de "contrapretensiones" o "defensas",
al contenido variable de la excepción, ya que no es una oposición a la actividad
del órgano juzgador, sino al reconocimiento del derecho material pretendido en la
demanda.

Se introduce un más claro concepto de la carga procesal, entendida como la


realización de una conducta que favorece a quien la lleva al cabo, en especial en
materia de prueba, estableciendo la regla de que quien afirma tiene la carga de la
prueba, con las excepciones previstas, en lugar de la antigua concepción de
obligaciones de las partes.

Entre los principios rectores del proceso, que se determinan en el Proyecto de


Código Procesal Civil del Estado de Morelos, se debe destacar el de la oralidad,
en sus primordiales enunciados, que ya se contienen en el Código vigente y que
se procura ampliarlos mesuradamente en el Proyecto; como el de la identidad
física del juez en el devenir de todo el procedimiento; de la concentración procesal
que se advierte claramente en la celebración de sólo dos audiencias: la de
conciliación y depuración (que en caso de convenio entre las partes, que
homologará el juez, concluye con carácter de cosa juzgada el litigio judicial) y la
audiencia de pruebas; alegatos y sentencia; de la inmediatividad del funcionario
juzgador a quien en varias normas se obliga a su presencia y dirección procesal
directa y en contacto con las partes y los otros sujetos que intervienen en el
procedimiento, y con la responsabilidad inmediata del conocimiento y resolución
del litigio judicial; la ininpugnabilidad de las sentencias incidentales que permite la
continuidad del procedimiento, impidiendo que el planteamiento a veces tortuoso

7 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

(entre otras) de las llamadas excepciones de previo y especial pronunciamiento, y


que en este Proyecto se ventilan en la audiencia de conciliación y depuración, que
si no alcanza la avenencia de las partes, marcha hacia la depuración o "limpieza
de la hojarasca" dejando (salvo la incompetencia del órgano judicial y la
legitimación de las partes alegadas) únicamente el fondo, la suerte principal del
negocio a resolver; el principio de la publicidad, que es la regla en este
Ordenamiento, ya que no se persigue sólo proteger y ventilar los intereses
particulares, sino realizar una función social pacificadora de apego a la legalidad;
y, una preeminencia de la forma verbal en el desarrollo del juicio, ante la justicia
menor, carácter que acojemos con reserva por respeto a la prolongada práctica
escrita que ha privado en nuestro país y que costará un largo y discutido periodo
abandonar.

Sabedores de la ingente necesidad de la eliminación o por lo menos de la


disminución de actividades retardatarias, inmorales o poco escrupulosas de
algunos profesionales que desvirtuan la noble misión de la abogacía, se
introdujeron algunas disposiciones que propugnan y defienden los principios de
lealtad (voz que el Diccionario define como el cumplimiento de lo que exigen las
leyes de la fidelidad y las del honor y hombría de bien) y de probidad
(comprendida como bondad, rectitud de ánimo, integridad y honradez en el obrar,
así se califica de probo al que demuestra lo que afirma) en el proceso, como se
establece en varios preceptos de este Proyecto, que toman su base en el artículo
7o. del Proyecto de Couture, aunque amplificado, pues no se refiere nada más al
respeto recíproco que se deben los litigantes en el debate, sino que involucra el
respeto al tribunal, a todo y de todo interviniente y a lo largo del proceso en su
integridad.

Con la finalidad de que dichos preceptos, que consignan violaciones al principio de


lealtad y probidad en el proceso, no se conviertan en meras declaraciones
declamatorias, propias de una ley imperfecta y para reprimir los casos manifiestos
de su quebrantamiento, se configuran con mayor detalle el desacato y las
correcciones disciplinarias, para sancionar las faltas de orden y respeto debidos,
con multas que se cuantifiquen en concordancia al valor equivalente del salario
mínimo vigente en el Estado de Morelos, elevando su monto, atento al ritmo de la
época que se vive y en previsión de las condiciones económicas del porvenir.

8 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

El acatamiento del principio de lealtad y probidad, en añadidura de un limpio y


recto proceder de los sujetos procesales, es obvio, redundará, en una marcha más
ágil y rápida del procedimiento, en vista de que las "chicanas", que casi siempre
son argucias inmorales retardatarias empleadas por el litigante que al conocer que
no le asiste la razón, procura demorar el desarrollo del juicio y quiere alcanzar el
éxito por cansancio o agotamiento del adversario.

La muy generalizada restringida legislación en la República, sobre conflictos de


competencia, ahora comprende en el Proyecto para el Estado de Morelos, todas
las variantes de los conflictos de juzgamiento. Es de hacerse notar que se norman
las contiendas de jurisdicción entre tribunales locales con los del fuero federal o
con los de otras entidades federativas y dentro del género de conflictos de
competencia, se agrega el recientemente adoptado en el fuero federal, criterio de
la atracción por el Tribunal Superior.

Dentro del carácter procesal y no sólo procedimental del Código, se pretende


legislar sobre el origen del proceso jurisdiccional que es indudablemente su punto
de partida jurídico y social, la institución cuya envergadura en estudio y
reglamentación es debida al genio Carneluttiano, el litigio y su justa composición,
al que se dedica el Título Quinto del Libro Primero del Proyecto.

Otra innovación importante que se introduce en el Proyecto es la audiencia de


conciliación y depuración, cuya terminología parece preferible a la recién creada
en el correspondiente Código Distrital, que se titula "audiencia previa y de
conciliación", porque en ésta cronológicamente lo primero es la conciliación y
luego se desarrolla la "previa", que por eso no lo es, amén de que puede conducir
a la equivocación de creer que pertenece a la prejudicialidad. Ahora que con esa
denominación más adecuada se pretenden alcanzar los mismos recomendables
efectos.

Las ya innumerables y exitosas experiencias extranjeras, con Inglaterra, Estados


Unidos (donde se practica el pretrial), así como en España, Portugal, Brasil
(despacho saneador), la audiencia preliminar en la Ordenanza procesal civil
austriaca; así como la ya vivida práctica del Distrito Federal, demuestran la

9 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

bondad de esa actuación y actualización procesal, de la Introducción de una etapa


que con antelación a la audiencia de fondo, el juez y las partes colaboren para
subsanar oportunamente los defectos relativos a los presupuestos procesales, y
en nuestro ambiente, a las llamadas excepciones de previo y especial
pronunciamiento: incompetencia, litispendencia, conexidad, cosa juzgada y falta
de legitimación; para continuar sin demora o interrupción el curso normal del
procedimiento o sobreseer el juicio.

Se cita a las partes, a la audiencia, a la que deben concurrir, so pena de sanción,


una vez que se contestó la demanda o la reconvención, con asistencia letrada
propia o de oficio, para primero dilucidar acerca de la legitimación procesal de las
partes.
Solventado el problema de la legitimación, el juez debe estudiar acuciosamente
las pretensiones de las partes, para presentarles alternativas o proposiciones
viables de solución al litigio (no el conocido, por fallado, avenimiento judicial que
se reduce a una simple exhortación). Este intento de conciliación, que es un acto
dinámico y técnico, creemos debe confiarse al juzgador, pues el recargo de sus
funciones se disminuiría con cada negocio en que tuviera éxito la conciliación. Si
los interesados, que también pueden proponer alternativas de arreglo, llegan a un
convenio, el juez debe aprobarlo si procede legalmente, homologándolo con
autoridad de cosa juzgada. Por eso, a buen entendedor, esta conclusión:

Cada conciliación que se logre, representará un asunto que no distraerá


innecesariamente en lo sucesivo la abrumada maquinaria judicial, ni exigirá
mayores ulteriores inútiles esfuerzos a los sujetos en conflicto. Ojalá que esta
intervención de los jueces en función de conciliadores profesionales, aptos y
rectos se convierta, en el futuro que pretende reglamentar el Proyecto, en una vía
que componga de manera abreviada los litigios; fórmula que, por otra parte, ya
que se ha ensayado con ventura en México en materia laboral.

Sin atentar contra la posible defensa por el propio interesado, de la misma parte
en sentido material, litigando por su propio derecho; se hace un intento por
incorporar la defensa letrada, a cargo de profesionales del Derecho, con
conocimientos y moralidad que puedan ser llamados y expensados por su
representado; pero sin olvidar a los contendientes desprovistos de recursos

10 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

económicos que no pudieron cubrir los honorarios del abogado, se hace


obligatoria la Defensoría de Oficio, para que no se coloque en desventaja técnica
por falta de defensa jurídica calificada.

Con la finalidad de dar paso a un sentido humano y realista de descartar toda


desconfianza del legislador en la aptitud del juez para apreciar los medios de
convicción acopiados en el proceso, ya sea por iniciativa de las partes o por
disposición del juez mismo, en uso de sus poderes de investigación de la exactitud
sobre los hechos en controversia o los que susciten grave duda; se adoptó el
sistema de la sana crítica para la apreciación de los medios probatorios por el
juzgador de suerte que el juez consiga llevar al cabo de la mejor manera, ese
difícil quehacer con ayuda de los datos obtenidos por su propia experiencia, por la
aplicación lógica de su conocimiento adquirido de los factores humanos y la
interpretación congruente de los elementos de hecho disponibles en cada caso y
su vinculación con el derecho alegado; que proyecten en suma, sobre su ánimo la
convicción acerca de la verdad y así emitir su resolución con justicia. No podía
dejarse al lado la primacía de la Constitución y por ello la resolución judicial debe
fundarse y motivarse.

El trasnochado régimen de la prueba tasada que atribuye en exclusiva al


legislador procesal la determinación y valoración de los medios probatorios (que
erróneamente entre los medios de convicción todavía enuncia a las presunciones,
que con razón, mucho se ha objetado que sean evidencias) con independencia de
que en varios casos permite la valoración libre, a juicio del juez, representa por
tanto, un sistema híbrido; y, que en algunos Códigos llega al extremo de dejar
abierto totalmente el catálogo de pruebas legales a aceptar; parece del todo
conveniente, sobre todo, habida cuenta de que el sistema de la apreciación
basada en las reglas de la lógica y la experiencia ya ha sido adoptado con éxito en
varios países y nuestro país, como el Código de Procedimientos Civiles de Baja
California y el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

En cambio, en obsequio al principio de seguridad jurídica, se mantiene el valor


probatorio de la documental pública, en vista de la investidura de los funcionarios
que la expiden y autorizan.

11 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Aunque tal vez no falte alguno que considere un retroceso el volver a las antiguas
fórmulas para redactar las sentencias, que se usaran en los Códigos
procedimentales distritales de la centuria pasada, en preámbulo, resultandos,
considerandos y puntos resolutivos, estimamos que en la práctica generalizada de
nuestros tribunales se les sigue empleando, pensamos no por el peso de una
tradición, sino porque responden a una redacción acorde con un silogismo jurídico
de una premisa mayor (la norma aplicable), una premisa menor (el asunto en
juzgamiento) y una conclusión (los puntos resolutivos de la sentencia definitiva).

Es por ello que el Proyecto reglamenta al detalle esas fórmulas para auxiliar a los
jueces en su redacción y en el futuro examen de las impugnaciones; y, a las
partes para el total entendimiento de la solución dada a sus controversias.

Las leyes secundarias deben ser elaboradas en fiel cumplimiento de las normas
supremas Constitucionales y así se hace en el Proyecto, por ejemplo: al disponer
los caracteres externos o formales de la sentencia: y, los internos que son la
claridad, la precisión, la congruencia con las pretensiones de las partes, la
exhaustividad y su fundamentación legal, según lo exige el artículo 14 de la Carta
Magna de Querétaro.

Pueden citarse otros cambios que introduce el Proyecto, como son el establecer
una nítida distinción entre el allanamiento, admisión total de la demanda y la
confesión, actitud que asume el demandado al admitir los hechos de la demanda.

El no referirse a la responsabilidad civil como recurso, pues no se modificaría un


ápice el sentido de la resolución dictada.

El clarificar el objeto de la prueba y la carga que supone.

La diferenciación de la renuncia a la demanda, el desistimiento a la instancia y la


renuncia a la pretensión procesal (Constitucionalmente no puede haber renuncia
de la acción procesal); y, los efectos de cada uno de ellos.

Un capítulo especial merecen los preceptos sobre la ejecución de la sentencia


extranjera y de la cooperación procesal internacional que por la generosidad

12 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

intelectual de varios miembros destacados del Instituto Mexicano de Derecho


Internacional Privado, reunidos en el XII Seminario Nacional de noviembre de
1988, se me autorizó a transportarlos en este Proyecto, e incorporar así sus ideas
largamente estudiadas y aprobadas en él e incorporadas como reformas a los
Códigos: Civil del Distrito Federal, Federal de Procedimientos Civiles y de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

Otro esfuerzo del Proyecto que puede calificarse de significativo es el


concerniente al cambio del sistema, por demás pernicioso del "peritaje de parte",
que desemboca casi irremediablemente en la designación de un "tercero en
discordia". No creemos menester recordar, no nada más la impopularidad del
método, sino lo inútil, costoso y prolongado del procedimiento al acudir por lo
menos a tres expertos. Por ello se recomienda en la preceptiva, la
institucionalización de un Cuerpo Oficial de Peritos dentro de los que el Juez
designe para cada caso concreto. Y sólo en casos de excepcional especialidad a
personas no expertos oficiales, con conocimiento científicos, técnicos o artísticos.

En cuanto a la rebeldía, procuramos intentar dos modificaciones: una, el preferir la


denominación de "competencia tardía"; y, dos variar uno de los efectos no
valederos que se hace en la ley adjetiva vigente, de que al contumaz que
demuestra su imposibilidad de comparecer por causa de fuerza mayor, "será
admitido como parte"; cuando en realidad, nunca ha dejado de serio, cuando que
lo que ha ocurrido es que no se intenta su búsqueda. La mejor prueba de lo cierto
de esta afirmación la tendremos en la sentencia y en su ejecución que no serán en
contra o en favor de "una no parte".

En la búsqueda afanosa de una mejoría en la impartición de justicia, que debe


partir necesariamente de un mayor número de tribunales; pero, que puede
implementarse disminuyendo el volumen de los negocios a solventar, presento las
formas extraprocesales de un arbitraje privado más expedido y eficaz; y una
regulación de la amigable composición, y de la conciliación, como figuras
complementarias de arreglo a las contiendas judiciales.

Ha sido una preocupación continua y declarada de los gobiernos democráticos; de


la Judicatura y de los amantes de la justicia, el im-partir, el administrar, el procurar

13 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

justicia a los carentes de recursos económicos. Se ha hablado de "justicia de


ricos", en los casos de aristocracia pecuniaria y de "justicia de pobres", cuando la
cuantía del asunto es de monto reducido.

En el mismo orden de ideas se clasifica a los órganos judiciales en superiores e


inferiores, con base, en frecuentes casos, al criterio del valor monetario de los
negocios que conocen.

Aunque a decir verdad no son del todo valederos los argumentos esgrimidos, ya
que se trata de fórmulas orgánicas de división del quehacer jurisdiccional y de
sistemas de jerarquía funcional del Poder Judicial; lo cierto es que no debe
escapar a la óptica del legislador, como problema prioritario, la impartición de
justicia en los litigios que afectan a la mayoría de la población, que es sin duda
alguna, formada por personas de insuficiente, cuando no de escaso o nulo poderío
económico. En lo particular, no he podido escapar a emprender un esfuerzo en
ese sentido.

Así, habrá que reflexionar si la consuetudinaria y socorrida fórmula legal de que en


la justicia de paz, o en lo que podría ser ante los juzgados menores: "las
sentencias se dictarán a verdad sabida, sin necesidad de sujetarse a las reglas
sobre estimación de pruebas, sino apreciando los hechos según los jueces lo
creyeren debido en conciencia", no quebrante el párrafo final del artículo 14 de
nuestra Constitución que proclama: "En los juicios del orden civil, la sentencia
definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a
falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho". Cabría preguntar
¿si la interpretación judicial de la ley, queda reducida a la verdad sabida y a lo que
se creyere debido en conciencia? ¿La ley y su interpretación queda subsumida en
un personal subjetivismo? ¿El manto protector de la Constitución no cobija a los
que litigan en los juicios menores?

Por ello, el Proyecto dispone que la apreciación de las pruebas se haga, ya no


ciñéndose un criterio legal o tasado, ni siquiera híbrido que ya deroga, sino a un
sistema avan¬zado, de lógica y experiencia, de la sana crítica, que eso sí, exige,
no una libérrima conciencia, sino un apego y respeto a la Ley Suprema de fundar y
motivar los puntos resolutivos de la sentencia.

14 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Con la salvedad de otras reformas e innovaciones introducidas en el Proyecto, a


las que no queremos llamar menores, sino que no aludimos a ellas por el límite
espacial y cronológico que nos impone una sintética explicación de este ensayo de
cuerpo normativo, es indispensable reconocer que en una buena parte de él,
seguimos las pautas señaladas por el vigente Código de Procedimientos Civiles
para el Estado de Morelos, seguramente redactado por señalados profesionales
del Derecho, que por su experiencia y práctica cotidiana estuvieron enterados de
las situaciones reales de la conflictiva procesal civil del lugar."

VII. Dada la trascendencia que tendrá el nuevo Código Procesal Civil tanto en el
ámbito de la administración de justicia, en particular, como en la vida jurídica del
Estado, en general, la Comisión encargada de la elaboración del dictamen
consideró conveniente convocar a todas las Barras, Asociaciones, Colegios de
Abogados, Servidores Públicos del Poder Judicial, estudiantes y profesionistas del
Derecho, a foros de consulta respecto de la iniciativa del Código Procesal Civil; al
efecto, se llevaron a cabo cuatro foros los días 25 de febrero, en la Ciudad de
Cuernavaca; 4 de marzo, en la Ciudad de Cuautla; 11 de marzo en la Ciudad de
Jojutla y 17 de marzo en Puente de lxtla, Morelos, con una abundante
participación de los integrantes del foro morelense así como de los servidores
públicos del Poder Judicial del Estado.

Con posterioridad a la realización de estos foros, se hicieron llegar a este


Congreso, propuestas tanto de los postulantes y estudiantes de la Facultad de
Derecho de la Universidad Autónoma del Estado, como de Ciudadanos
Magistrados del Honorable Tribunal Superior de Justicia del Estado.

Todas las ponencias fueron cuidadosamente analizadas, tomándose de cada una


de ellas aquello que se consideró más relevante para enriquecer la iniciativa
remitida por el titular del Poder Ejecutivo.

VIII. Como una última etapa en el trabajo de análisis a la iniciativa de Código


Procesal Civil, la Comisión de Puntos Constitucionales y Legislación sostuvo
intensas reuniones de trabajo con distinguidos abogados integrantes de la Barra
de Abogados del Estado, quienes contribuyeron a depurar el texto final del

15 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

proyecto, aportando algunos conceptos derivados de la práctica cotidiana del


Derecho Procesal Civil y cohonestando, en algunas disposiciones, principios de
orden doctrinario que pudieran no ser acordes con la práctica procesal en nuestro
Estado.

IX. Como resultado de todos estos trabajos y respetando substancialmente el


proyecto original elaborado por el connotado procesalista Fernando Flores García,
el Código Procesal Civil aprobado por el Congreso Estatal se encuentra inspirado,
fundamentalmente, en lograr una auténtica administración de justicia pronta y
expedita, como lo ordena el artículo 17 de la Constitución General de la República.

Respecto a su similar aún vigente, este nuevo Código Procesal contiene


innovaciones que eliminan, en mucho, los procedimientos retardatarios y evitan las
maniobras de litigantes tendientes a entorpecer la marcha del juicio, lo que ha sido
una demanda reiterada tanto de los integrantes del foro como de los integrantes
de la judicatura y desde luego de la ciudadanía en general.

Con base en lo anterior, el Honorable Congreso del Estado tiene a bien expedir el
siguiente:

CODIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE


MORELOS

LIBRO PRIMERO
DEL PROCESO EN GENERAL

TITULO PRELIMINAR
REGLAS GENERALES DEL PROCESO CIVIL

CAPITULO UNICO
DISPOSICIONES COMUNES

ARTICULO 1o.- Ambito de aplicación. Las disposiciones de este Código regirán


en el Estado de Morelos para la tramitación y resolución judicial de los asuntos

16 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

civiles y de lo familiar; en dichos negocios deberán respetarse las Leyes, los


tratados y convenciones internacionales en vigor, según lo ordena el Artículo 133
de la Constitución General de la República. El procedimiento será de estricto
derecho.

ARTICULO 2o.- Derecho a la impartición de justicia. Ninguna persona podrá


hacerse justicia por si misma ni ejercer violencia para reclamar su derecho.

Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que
estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes,
emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio
será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.

ARTICULO 3o.- Orden público de la Ley Procesal. La observancia de las


disposiciones procesales es de orden público; en consecuencia, en el trámite para
la resolución de las controversias judiciales no tendrán efecto los acuerdos de los
interesados para renunciar a los derechos y a las obligaciones establecidas en
este Código, o para dejar de utilizar los recursos señalados, ni para alterar o
modificar las normas esenciales del procedimiento, salvo que la Ley lo autorice
expresamente.

ARTICULO 4o.- Principio de dirección del proceso. La dirección del proceso está
confiada al Juzgador, el que la ejercerá de acuerdo con las disposiciones de este
Código.

El Tribunal deberá tomar, a petición de parte o de oficio, todas las medidas


necesarias que ordena la Ley o que derivan de sus poderes de dirección, para
prevenir y en su caso sancionar cualquier actividad u omisión con la finalidad de
impedir el fraude procesal, la colusión, y las conductas ilícitas o dilatorias.

ARTICULO 5o.- Iniciativa del proceso. La iniciativa del proceso, salvo los casos en
que corresponda al Ministerio Público, queda reservada a las partes; el Juzgador
procederá de oficio para impulsarlo cuando la Ley lo establezca de manera
expresa.

17 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Los interesados podrán disponer de sus derechos sustanciales en el litigio judicial,


salvo aquellos irrenunciables y podrán terminarlo en forma unilateral o de común
acuerdo, apegándose a los mandatos de este Ordenamiento.

ARTICULO 6o.- Principio de impulso procesal. Promovido el proceso, el Juzgador


tomará de oficio las medidas tendientes a evitar su paralización y adelantar su
trámite con la mayor celeridad posible, excepto cuando esta Ley ordene la
actividad de las partes para la continuación del mismo.

ARTICULO 7o.- Principio de igualdad de las partes. El Juzgador deberá mantener,


en lo posible, la igualdad de oportunidades de las partes en el proceso.

ARTICULO 8o.- Prevalencia del negocio judicial sobre las disposiciones fiscales.

La tramitación de los negocios judiciales no podrá alterarse o entorpecerse por


disposiciones fiscales.

ARTICULO 9o.- Principio de lealtad y probidad en el proceso. Los Magistrados,


Jueces y Secretarios tienen el deber de mantener estricto orden en todas las
actividades procesales y de exigir que se les guarde el respeto y la consideración
debidos por su carácter de autoridad y dignidad a la Judicatura, por lo que estarán
facultados para tomar, de oficio o a petición de parte, todas las medidas
necesarias establecidas en la Ley, tendientes a prevenir o a sancionar cualquier
desacato al Tribunal o a sus funcionarios y al respeto y buena fe que han de
guardarse las partes entre sí, así como las faltas de lealtad, decoro y probidad en
el proceso; para ello pueden sancionar de inmediato a los responsables con
correcciones disciplinarias o medios de apremio y aun requerir el auxilio de la
fuerza pública.

ARTICULO 10o.- Principio de economía procesal. El Juzgador y sus auxiliares


tomarán los acuerdos pertinentes para lograr la mayor economía en la marcha
pronta del proceso.

ARTICULO 11.- Principio de concentración procesal. Los actos procesales


sometidos a los órganos de la jurisdicción, deberán realizarse sin demora; para

18 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ello el Juzgador deberá cumplir con los plazos que señala este Código; asimismo,
podrá concentrar las diligencias cuando lo considere conveniente y lo faculte de
manera expresa este Ordenamiento.

ARTICULO 12.- Principio de publicidad. Las audiencias serán públicas, salvo que
de manera expresa la Ley disponga lo contrario o el Tribunal así lo decida por
razones de seguridad, de moralidad o en protección de la personalidad de alguna
de las partes.

ARTICULO 13.- Principio de oralidad. El despacho judicial de las controversias


que regula este Código podrá regirse por los principios de la oralidad, en especial
ante los Juzgados menores.

Para estos efectos se entiende por oralidad: el predominio de la palabra hablada,


la inmediatividad procesal, la identidad física del Juez, la concentración procesal y
la inimpugnabilidad de las providencias que resuelven incidentes.

ARTICULO 14.- Jurisdicción local. La jurisdicción en asuntos civiles y de lo familiar


se ejercerá en consonancia con las disposiciones de este Código, con la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado de Morelos y con las siguientes reglas:

I.- La jurisdicción y competencia de los Tribunales del Estado de Morelos, no


quedará excluida por prórroga en favor de una jurisdicción extranjera hecha por
convenio entre particulares; ni por la litispendencia o conexidad planteadas ante
un Tribunal extranjero;
II.- La cosa juzgada procedente de un fallo dictado por Tribunal extranjero sólo
tendrá efecto en el Estado de Morelos previa declaración de validez hecha en
los términos del Artículo 773 de este Código;
III.- La competencia de los Tribunales del Estado de Morelos se rige por la Ley
del lugar del juicio;
IV.- Los medios de prueba admisibles para demostrar la existencia o
inexistencia de un hecho jurídico, se regularán en cuanto a la forma, por la Ley
del lugar en que se produjeron, siempre que no contraríen los principios
fundamentales del derecho probatorio en el Estado. Salvo prueba en contra, se
presumirá la coincidencia de la Ley extranjera con la Ley Morelense; y,

19 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

V.- Cualquier sujeto de derecho tendrá acceso a los Tribunales del Estado de
Morelos, para demandar o ser demandado, cuando ello proceda conforme a las
reglas de la competencia. El Tribunal requerido en forma pacífica y respetuosa
deberá proveer sobre sus peticiones lícitas.

ARTICULO 15.- Interpretación de la Ley adjetiva. Al interpretar el significado de


las normas del procedimiento se aplicarán las siguientes reglas:

I.- Se atenderá a su texto, a su finalidad, a su función, y a falta de éstos, a los


principios generales del derecho;
II.- La norma se entenderá de manera que contribuya a alcanzar resoluciones
justas y expeditas;
III.- Su aplicación procurará que la verdad material prevalezca sobre la verdad
formal;
IV.- El silencio, la obscuridad o la insuficiencia de la Ley en ningún caso
significará un obstáculo técnico o formal para la administración de justicia ni
autoriza a los Jueces para dejar de resolver una controversia;
V.- En ausencia de Ley expresa para dirimir un litigio judicial se preferirá al que
trate de evitarse perjuicios y no a favor del que pretenda obtener lucro;
VI.- Los Jueces deberán tener en cuenta los casos de notorio atraso intelectual
de alguno de los interesados o de recursos económicos insuficientes para,
oyendo al Ministerio Público, eximirlo de las sanciones en que hubieren
incurrido por el incumplimiento de la Ley que ignoraban, o de ser posible,
concederle un plazo para que la obedezcan; siempre que no se trate de normas
que afecten directamente el interés público;
VII.- La regla de la Ley sustantiva de que las excepciones a las leyes generales
son de estricta interpretación, no es aplicable a este Código; y
VIII.- El presente Código deberá entenderse de acuerdo con los principios
constitucionales relativos a la función jurisdiccional, los derechos de los
justiciables, los principios generales del derecho y los especiales del proceso.

TITULO PRIMERO
DE LA AUTORIDAD JUDICIAL

CAPITULO I

20 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ATRIBUCIONES GENERALES

ARTICULO 16.- Poder de investigación del Juzgador. En las hipótesis de


imprevisión, de obscuridad o de insuficiencia de la Ley procesal, el Juzgador
deberá cubrirlas mediante la aplicación de los principios generales del derecho, los
especiales del proceso, y las reglas de la lógica y de la experiencia.

El poder de investigación de esos principios corresponde al Juzgador, y su


aplicación no quedará sujeta a traba legal alguna.

ARTICULO 17.- Atribuciones de los Juzgadores. Sin perjuicio de las potestades


especiales que les concede la Ley, los Magistrados y los Jueces tienen los
siguientes deberes y facultades:

I.- Presidir las audiencias y decidir lo conducente para que se desarrollen en


forma ordenada y expedita;
II.- Exhortar, en cualquier tiempo, a las partes a intentar una conciliación sobre
el fondo del litigio, ofreciéndoles soluciones o tomando en cuenta las que las
mismas partes propongan para dirimir sus diferencias y llegar a un convenio
procesal con el que pueda darse por terminada la contienda;
III.- Conocer la verdad sobre los hechos controvertidos, pudiendo el Juzgador
valerse de cualquier persona que los conozca, ya sea parte o tercero, y de
cualquier cosa y documento, sea que pertenezca a las partes o a un tercero; sin
más limitaciones que la práctica no sea ilegal, ni contraria a la moral;
IV.- Desechar de plano promociones o recursos notoriamente maliciosos,
intrascendentes o improcedentes, sin sustanciar artículo;
V.- Ordenar que se subsane toda omisión que notaren en la substanciación,
para el solo efecto de regularizar el procedimiento;
VI.- Prestarse auxilio mutuo en las actuaciones judiciales que así lo requieran;
VII.- Actuar de manera que cada Organo Jurisdiccional sea independiente en el
ejercicio propio de sus funciones y pueda juzgar con absoluta imparcialidad en
relación a las partes; y,
VIII.- Obligar a todo sujeto de derecho público o privado a que acate las
decisiones judiciales; y, que además, presten la asistencia debida para alcanzar
la efectividad de sus mandatos judiciales.

21 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

CAPITULO II
COMPETENCIA DEL ORGANO JUDICIAL

ARTICULO 18.- Demanda ante órgano competente. Toda demanda debe


formularse por escrito ante órgano jurisdiccional competente. Se entiende por
competencia del Juzgado o Tribunal, el límite de juzgamiento que a cada uno de
los órganos judiciales le corresponde de acuerdo con los mandatos de la Ley.

ARTICULO 19.- Negativa de competencia. Ningún Juzgado o Tribunal puede


negarse a conocer de un asunto sino por considerarse incompetente. En este
caso, debe expresar en su resolución los fundamentos legales en que se apoye.

ARTICULO 20.- Incompetencia frente a Tribunal Superior. Ningún órgano


jurisdiccional puede sostener competencia con un Tribunal Superior bajo cuya
jerarquía se halle, pero sí con otro que, aunque sea superior en grado, no ejerza
jurisdicción sobre él.

ARTICULO 21.- Competencia en el momento de la presentación de la demanda.


La competencia se determinará conforme al estado de hecho existente en el
momento de la presentación de la demanda, sin que influyan los cambios
posteriores.

ARTICULO 22.- Reconocimiento de competencia. El Tribunal que reconozca la


competencia de otro por providencia expresa, no puede sostener la propia. Si el
acto de reconocimiento consiste sólo en la cumplimentación de un exhorto, el
tribunal exhortado no estará impedido para sostener su competencia, cuando se
trate de conocer del negocio con jurisdicción propia.

ARTICULO 23.- Criterios para fijar la competencia. La competencia de los


tribunales se determinará por la materia, la cuantía, el grado y el territorio.

ARTICULO 24.- Prórroga de competencia. La competencia por razón de territorio


es la única que se puede prorrogar, por acuerdo que conste por escrito y referido a
asuntos determinados; excepto en los juicios sobre el estado civil de las personas.

22 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 25.- Sumisión expresa. Hay sumisión expresa cuando los interesados
renuncian clara y terminantemente al fuero que la Ley les concede y se sujetan a
la competencia del órgano jurisdiccional del mismo género correspondiente.

ARTICULO 26.- Sumisión tácita. Se entienden sometidos tácitamente:

I.- El actor, por el hecho de ocurrir al órgano jurisdiccional en turno, entablando


la demanda;
II.- El demandado, por contestar la demanda, o por reconvenir al demandante;
III.- El que habiendo promovido una incompetencia se desista de ella; y,
IV.- El tercerista opositor y el que por cualquier motivo viniere al juicio.

ARTICULO 27.- Desistimiento de la competencia por razón de territorio. Las


partes pueden desistirse de seguir sosteniendo la competencia de un órgano
jurisdiccional, antes o después de la remisión de los autos al superior, si se trata
de competencia por razón del territorio.

ARTICULO 28.- Nulidad de lo actuado ante órgano incompetente. Es nulo lo


actuado ante Juzgado o Tribunal que fuere declarado incompetente, salvo:

I.- Lo diligenciado ante un órgano que el actor y el demandado estimen


competente, hasta que el Juzgador de oficio se inhiba del conocimiento del
negocio, siendo indispensable que exprese en su resolución los fundamentos
legales en que se apoye;
II.- Cuando la incompetencia sea por razón del territorio y convengan las partes
del pleito principal en su validez;
III.- Si se trata de incompetencia sobrevenida. En este caso la nulidad sólo
opera a partir del momento en que sobreviene la falta de competencia;
IV.- En los casos de actuaciones probatorias que sean lícitas, pueden tomarse
como válidas en otro juicio; y,
V.- En los casos de incompetencia por declinatoria, la demanda y la
contestación se tendrán por presentadas ante el órgano, que una vez resuelta
se estime competente; y el embargo practicado quedará subsistente y válido.

23 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

La nulidad a que se refiere este artículo es de pleno derecho y, por tanto, no


requiere declaración judicial, sino en los casos expresos que este Código así lo
disponga. Los tribunales declarados competentes harán que las cosas se
restituyan al estado que tenían antes de practicarse las actuaciones nulas

ARTICULO 29.- Competencia por materia. La competencia podrá fijarse


atendiendo al interés jurídico preponderante del negocio, civil o familiar. Esta
última materia abarca controversias sobre derecho de familia y personas.

La competencia concurrente, en los casos de aplicación de leyes federales, se


determinará de acuerdo con lo previsto en la fracción IV del Artículo 104 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

ARTICULO 30.- Competencia por cuantía. Cuando la competencia del órgano


Juzgador se determine por el monto pecuniario, este será apreciado en días de
salario mínimo diario general vigente en el Estado de Morelos al momento de la
presentación de la demanda.

La Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Morelos especificará la


competencia por cuantía de los diversos órganos judiciales.

Cuando el interés jurídico no sea cuantificable económicamente, la propia Ley


Orgánica señalará el órgano judicial competente para conocer del negocio.

ARTICULO 31.- Criterios para fijar la cuantía. Para determinar la competencia por
razón de la cuantía del negocio, se tendrá en cuenta lo que demanda el actor
como suerte principal. No así el importe de los réditos, daños y perjuicios y demás
accesorios reclamados.

Cuando se trate de arrendamiento o se demande el cumplimiento de una


obligación consistente en prestaciones periódicas, se computará el importe de las
pensiones de un año, a no ser que se trate sólo de prestaciones vencidas, en cuyo
caso se tomarán éstas como base para fijar la cuantía.

24 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Si fueren varios los actores o se exigiera pluralidad de prestaciones de carácter


principal, el monto se determinará por la totalidad de lo reclamado.

ARTICULO 32.- Cuantía de inmuebles. En las contiendas sobre bienes inmuebles,


la competencia se determinará por el valor que aparezca en las escrituras; y, en
su defecto, de acuerdo con el valor catastral. Cuando por cualquier circunstancia,
el valor no pueda establecerse en la forma expresada, se acudirá al dictamen
pericial para su determinación.

ARTICULO 33.- Cuantía en muebles. Cuando se trate de bienes muebles, el


monto se fijará tomando como base la documentación comprobatoria del valor
atribuido por el demandante.

El demandado podrá promover la incompetencia si objeta el valor declarado,


basado en dictamen pericial.

ARTICULO 34.- Competencia por razón de territorio. Es órgano judicial


competente por razón de territorio:

I.- El Juzgado de la circunscripción territorial en que el demandado tenga su


domicilio, salvo que la Ley ordene otra cosa.
Si el demandado no tuviere domicilio fijo dentro del Estado, o fuere
desconocido, será competente para conocer del proceso el órgano donde esté
ubicado el domicilio del actor, salvo el derecho del reo para impugnar la
competencia;
II.- El del lugar que el demandado haya señalado para ser requerido
judicialmente de pago o el convenido para el cumplimiento de la obligación. En
ambas hipótesis surte el fuero para la ejecución y cumplimiento del convenio,
así como para la rescisión, nulidad o cualesquiera otras pretensiones conexas;
III.- El de la ubicación de la cosa, tratándose de pretensiones reales sobre
inmuebles o de controversias derivadas del contrato de arrendamiento de
inmuebles. Si los bienes estuvieren situados en o abarcaren dos o más
circunscripciones territoriales judiciales, será competente el que prevenga en el
conocimiento del negocio;

25 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

IV.- El del domicilio del demandado, tratándose de pretensiones sobre muebles


o de pretensiones personales;
V.- En los juicios sucesorios, el Tribunal en cuyo ámbito espacial haya tenido su
último domicilio el autor de la herencia, o, en su defecto, el de la ubicación de
los bienes raíces que forman el caudal hereditario; si estuvieren en varios
lugares, el de aquél en que se encuentre el mayor número de bienes y a falta
de domicilio el del lugar del fallecimiento del autor de la sucesión. Si éste no
estuviere domiciliado en la República, será competente el Tribunal que lo fuese
de acuerdo con las reglas anteriores en las hipótesis de apertura del juicio
sucesorio ante Tribunales mexicanos;
VI.- En los concursos de acreedores, el Juzgado del domicilio del deudor;
VII.- En los negocios relativos a la tutela, el Tribunal de la residencia de los
tutores, salvo para su designación en el que lo será el del domicilio del menor o
del incapaz;
VIII.- En los negocios para suplir el consentimiento de quien ejerza la patria
potestad o sobre impedimentos para contraer matrimonio el Tribunal del
domicilio de los pretendientes;
IX.- Para los asuntos referentes al matrimonio o al divorcio, lo será el del
domicilio conyugal. En caso de divorcio, si hubiere abandono o separación de
hecho, será competente el órgano judicial del domicilio del demandante;
X.- En las controversias sobre anulación o rectificación de actas del estado civil,
el Tribunal del lugar del fuero del Oficial del Registro Civil;
XI.- En los juicios entre socios o los derivados de una sociedad, el Juzgado del
lugar donde el ente social tenga su domicilio;
XII.- En los litigios entre condóminos, el órgano jurisdiccional del lugar donde se
encuentren los bienes comunes, o la mayor parte de ellos;
XIII.- En los conflictos acerca de alimentos, el del domicilio del acreedor
alimentario;
XIV.- Salvo los casos en que la Ley disponga otra cosa, en las demandas
contra una persona moral, será competente el Juzgado o Tribunal del domicilio
de la persona jurídica. También lo será el del lugar en que dicha persona tenga
un establecimiento o sucursal con representante facultado para comparecer en
juicio, si se trata de negocios realizados por o con intervención de éstos. Para
los efectos de la competencia, las sociedades sin personalidad jurídica y las

26 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

asociaciones no reconocidas legalmente, se considera que tienen su domicilio


en el lugar donde desarrollen sus actividades en forma continuada;
XV.- En las contiendas en que se debatan intereses colectivos de grupos
indeterminados, ajenos a planteamientos políticos o gremiales, el Tribunal del
domicilio del representante común que los legitime; y,
XVI.- Cuando sean varios los demandados y tuvieren diversos domicilios, será
competente el órgano del domicilio que escoja el actor.

ARTICULO 35.- Competencia en la prejudicialidad y en las providencias


cautelares. Será competente para conocer de los actos prejudiciales el órgano que
lo fuere para el proceso principal.

Si las providencias cautelares fuesen promovidas al tiempo o con posterioridad a


la presentación de la demanda, tendrá competencia el órgano que lo sea para
conocer del asunto principal. Si los autos estuvieren en segunda instancia será
competente para dictar medida precautoria, el juzgado que conoció del asunto en
primer grado. En caso de urgencia, puede proveerla el del lugar donde se halle la
persona o el bien objeto de la providencia y, efectuada ésta, se remitirán las
actuaciones al competente.

ARTICULO 36.- Competencia en la reconvención. Para conocer de la


contrademanda y la compensación será Tribunal competente el que lo sea para
dirimir la demanda original aunque el valor de cualquiera de aquéllas sea inferior a
la cuantía de su competencia. Si el monto de la reconvención o de la
compensación excede el de su competencia por razón de cuantía, se remitirá lo
actuado al órgano que sea competente para conocer del interés mayor.

ARTICULO 37.- Competencia por conexidad en los juicios sucesorios. El Tribunal


que conozca de un procedimiento sucesorio es competente para conocer de las
demandas relativas a petición o partición de herencia, y a cualquier otra cuestión
que surja entre los herederos hasta la división del caudal hereditario; de las que se
promuevan contra la sucesión antes de la partición y adjudicación de los bienes;
de las de nulidad, rescisión, saneamiento y evicción de la partición hereditaria; de
los juicios que versen sobre la impugnación o nulidad de testamentos, y, en

27 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

general, de todos los que se entablen contra la sucesión y los que por disposición
legal deban acumularse a ésta.

ARTICULO 38.- Competencia en juicios concursales. Para conocer de las


demandas de la declaración y ejecución colectiva que se promuevan contra el
concursado y en contra de la masa con posterioridad a la fecha de la declaración,
será competente el Juzgado del domicilio del deudor no comerciante o sociedad
civil.

ARTICULO 39.- Competencia en asuntos de familia. De las cuestiones sobre


estado o capacidad de las personas y en general de las cuestiones familiares que
requieran intervención judicial, sea cual fuere el interés pecuniario que de ellas
dimanare, conocerán los Juzgados de lo Familiar.

ARTICULO *40.- Competencia por Atracción. Corresponde al Pleno del Tribunal


Superior de Justicia, conocer de las controversias del orden civil o familiar en las
que el Estado de Morelos sea parte, cuando a juicio de Pleno se consideren de
importancia trascendente para los intereses de la Entidad, tras oír el parecer del
Fiscal General del Estado de Morelos.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Reformado por artículo ÚNICO del Decreto No. 1772, publicado en el
Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No. 5237 de fecha 2014/11/19. Vigencia 2014/11/20. Antes
decía: Competencia por Atracción. Corresponde al Pleno del Tribunal Superior de Justicia, conocer
de las controversias del orden civil o familiar en las que el Estado de Morelos sea parte, cuando a
juicio de Pleno se consideren de importancia trascendente para los intereses de la Entidad, tras oír
el parecer del Procurador General de Justicia Estatal.

CAPITULO III
DE LA SUBSTANCIACION Y DECISION DE LAS COMPETENCIAS

ARTICULO 41.- Conflictos de competencia. Los conflictos de competencia podrán


promoverse por inhibitoria o por declinatoria.

La inhibitoria se intentará ante el Juzgado que se considere competente,


pidiéndole que dirija oficio al que se estima no serlo, para que se inhiba y remita
los autos al órgano requirente, si éste acepta tener la competencia.

28 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

La declinatoria se propondrá ante el Juzgado que se considere incompetente,


dentro del plazo para contestar la demanda, pidiéndole que se abstenga del
conocimiento del negocio y remita los autos al considerado competente. Si
sostuviere su competencia, lo declarará así en resolución debidamente fundada y
motivada y enviará los autos originales al superior.

Las cuestiones de competencia se substanciarán sin suspensión del


procedimiento.

ARTICULO 42.- Trámite de la inhibitoria. Si el órgano ante quien se promueva la


inhibitoria admite su competencia, en resolución fundada, mandará librar oficio
requiriendo al Tribunal que estime incompetente para que le remita las
actuaciones.

Si el Tribunal requerido sostiene su competencia, lo hará saber así al requirente,


en cuyo caso ambos tribunales remitirán testimonio de las actuaciones respectivas
al superior.

Recibidos los autos por el Superior, se citará al actor y al demandado a una


audiencia verbal dentro de los tres días siguientes, en la que recibirá sus pruebas
y alegatos, así como las argumentaciones judiciales en que se sostiene la
competencia de ambos órganos y pronunciará resolución.

En los incidentes en que se afecten los derechos de familia y el estado civil de las
personas será imprescindible oír al Ministerio Público.

Decidida la competencia, el Tribunal lo comunicará a los órganos contendientes y,


en su caso, remitirá los autos originales al Tribunal declarado competente. La
resolución dictada por el Tribunal no admite recurso alguno.

ARTICULO 43.- Tramitación de la declinatoria. La incompetencia por declinatoria


se propondrá ante el órgano jurisdiccional pidiéndole que se abstenga del
conocimiento del negocio. Este remitirá, desde luego, testimonio de las
actuaciones respectivas a su inmediato superior, el que citará al actor y al
demandado para que en un plazo de tres días comparezcan ante el órgano

29 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

superior, el cual en una audiencia en que se reciban las pruebas y alegatos de


aquéllos y las argumentaciones de los órganos contendientes, resolverá la
cuestión notificándola a las partes dentro del término legal.

El juzgado declarado incompetente remitirá los autos a quien ordene el superior


con testimonio de la sentencia del superior y, en este caso, la demanda y la
contestación se tendrán como presentadas ante éste. En los casos en que se
afecten los derechos de familia, es menester oír al Ministerio Público.

ARTICULO 44.- Del trámite en caso de conflicto negativo de competencia entre


órganos de la misma jurisdicción. Cuando dos o más juzgados se nieguen a
conocer de determinado asunto, el promovente a quien perjudique la negativa
ocurrirá al superior a fin de que ordene a los órganos que se nieguen a conocer,
que eleven los autos en los que se contengan sus respectivas resoluciones de
abstención.

Una vez recibidos los autos por dicho Tribunal, citará al actor y al demandado a
una audiencia de pruebas y alegatos, que se efectuará dentro del tercer día, y
examinará en ella las resoluciones judiciales y pronunciará su propia resolución.

En los asuntos en que se afecten los derechos de familia, deberá oírse al


Ministerio Público.

ARTICULO 45.- Del desechamiento de plano de las cuestiones de competencia.


Si apareciere de las constancias y documentos de autos que la jurisdicción radica
en el Juzgado que previno en el conocimiento del juicio o que el litigante que
promueve la inhibitoria o la declinatoria se ha sometido a la jurisdicción del
Tribunal, ésta se desechará de plano, continuando el juicio su curso.

ARTICULO 46.- Sanción por el abandono o empleo sucesivo de las cuestiones de


competencia. El litigante que hubiere optado por uno de los medios de promover
una incompetencia, no podrá abandonarlo y recurrir al otro; tampoco podrá
emplearlos sucesivamente. Al que realice cualquiera de estas hipótesis se le
aplicará el pago de una multa hasta de cien días de salario mínimo general vigente
en el Estado, en beneficio del fondo de la administración de justicia. Igual sanción

30 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

se aplicará en todos los casos en que se declare infundada o improcedente la


cuestión de competencia.

ARTICULO 47.- Nulidad de lo actuado ante el Tribunal declarado incompetente. El


órgano superior, al resolver la cuestión de competencia, declarará nulo lo actuado
ante el juzgado incompetente, con las salvedades que previene el Artículo 28 de
este Código.

ARTICULO *48.- Contiendas de jurisdicción. Las controversias suscitadas entre


los Tribunales del Estado de Morelos y los Tribunales Federales o los de las
demás Entidades Federativas, serán resueltos por la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, conforme al artículo 106, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y previa la substanciación que señalan los artículos 31, 32, 33 y
36, del Código Federal de Procedimientos Civiles, tras oír el parecer del Fiscal
General del Estado.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Reformado por artículo ÚNICO del Decreto No. 1772, publicado en el
Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No. 5237 de fecha 2014/11/19. Vigencia 2014/11/20. Antes
decía: Contiendas de jurisdicción. Las controversias suscitadas entre los Tribunales del Estado de
Morelos y los Tribunales Federales o los de las demás entidades federativas, serán resueltos por la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, conforme al artículo 106 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y previa la substanciación que señalan los artículos 31, 32, 33 y 36 del
Código Federal de Procedimientos Civiles, tras oír el parecer del Procurador General de Justicia
Estatal.

CAPITULO IV
CAPACIDAD SUBJETIVA IMPEDIMENTOS, EXCUSA, RECUSACION

ARTICULO 49.- Capacidad subjetiva. Se presume imparcialidad de los


Magistrados, Jueces, Secretarios y Actuarios del Poder Judicial del Estado de
Morelos que hayan llenado los requisitos que exigen las leyes para su
nombramiento.

ARTICULO 50.- Impedimentos. Para combatir la presunción legal establecida en


el artículo anterior, el litigante afectado por la posible falta de imparcialidad del
funcionario, en el proceso específico sometido a su juzgamiento, deberá probar la
existencia de alguno de los impedimentos siguientes:

31 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Tener interés directo o indirecto en el negocio;


II.- En los asuntos que interesen de la misma manera a su cónyuge o a sus
parientes consanguíneos en línea recta sin limitación de grados, a los
colaterales dentro del cuarto grado y a los afines;
III.- Si ha hecho o recibido dádivas o servicios, promesas o amenazas o ha
manifestado su odio o amor, marcado afecto o gratitud por alguno de los
litigantes;
IV.- Si el funcionario judicial ha sido contrario o ha representado a alguna de las
partes en juicio, ha declarado en él como testigo o perito; ha intervenido como
Juez, árbitro, amigable componedor, conciliador, o agente del Ministerio
Público, en la misma instancia o en alguna otra; o en algún otro juicio anterior o
simultáneo al que está juzgando; y,
V.- Si se encuentra en cualquier otra hipótesis grave o incompatible con su
deber de imparcialidad, a juicio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de
Morelos.

ARTICULO 51.- Excusa. Todo Magistrado, Juez, Secretario o Actuario, debe


excusarse del conocimiento de los asuntos en que ocurra alguno de los
impedimentos previstos en el artículo anterior, aún cuando no los recusen,
expresando concretamente la causa que funde su falta de capacidad subjetiva.

Sin perjuicio de las providencias que conforme a este Código deben dictar, tienen
la obligación de inhibirse inmediatamente que se avoquen al conocimiento de un
negocio del que no deben conocer por impedimento, o dentro de las veinticuatro
horas siguientes de que ocurra el hecho que origina el impedimento o de que
tengan conocimiento de él.

Cuando un Juez o Magistrado se excuse sin causa legítima, cualquiera de las


partes puede acudir en queja a la sala que corresponda del Tribunal Superior de
Justicia, la que de encontrar injustificada la excusa, podrá imponer al funcionario
una corrección disciplinaria, que consistirá en una multa de hasta cien veces el
salario mínimo general diario de la región.

32 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 52.- Recusación. Cuando los Magistrados, Jueces, Secretarios o


Actuarios no se inhibieren a pesar de existir alguno de los impedimentos
expresados, procede la recusación, que siempre se fundará en causa legal,
señalada en el numeral 50 de este Ordenamiento y la que podrá ser promovida
por cualquiera de las partes perjudicadas o por su representante.

ARTICULO 53.- Recusación en juicios universales. En los concursos sólo podrán


hacer uso de la recusación el síndico o el interventor en los negocios que afecten
al interés general; en los que se lesione el interés particular de alguno de los
acreedores, podrá el interesado hacer uso de la recusación; pero el Juez no
quedará inhibido más que en el punto de que se trate. Resuelta la cuestión, se
reintegrará al principal.

En los juicios sucesorios sólo podrá hacer uso de la recusación el interventor o el


albacea.

ARTICULO 54.- Recusación en litisconsorcio.

Cuando en un negocio intervengan varias personas antes de haber nombrado


representante común, conforme al artículo 188 de este Código, se tendrán por una
sola para el efecto de la recusación. En este caso se admitirá la recusación
cuando la proponga la mayoría de los interesados en cantidades.

Cuando ya hubiera sido designado dicho representante, sólo éste podrá


interponerla.

ARTICULO 55.- Recusación de Magistrados. En el Tribunal Superior la recusación


relativa a Magistrados que lo integren, sólo importa la del funcionario
expresamente recusado. Si fueren varios los recusados, deberá fundarse la causa
de impedimento que afecte a cada uno.

ARTICULO 56.- Negocios en que no tiene lugar la recusación. No se admitirá


recusación:

I.- En los actos prejudiciales;

33 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

II.- Al cumplimentar exhortos o despachos;


III.- En las diligencias de mera ejecución; entendidas como aquellas en las que
el Tribunal no tenga que ventilar cuestión alguna de fondo. Mas sí en las que el
Juez ejecutor deba de resolver sobre las defensas o contrapretensiones que se
opongan en contra de la ejecución de sentencias o si hubiera oposición de
terceros;
IV.- Cuando se basen en opiniones expresadas por el juzgador al intentar la
conciliación de las partes; y,
V.- En los demás actos que no importen conocimiento de causa, ni radiquen
jurisdicción.

ARTICULO 57.- Tiempo para interponer la recusación. Las recusaciones pueden


interponerse durante el juicio desde la contestación de la demanda hasta antes de
la citación para sentencia definitiva; a menos que, en la audiencia de pruebas y
alegatos, o hecha la citación para sentencia, hubiere cambiado el personal del
juzgado, en cuyo caso podrá hacerse valer la recusación respecto al nuevo
funcionario.

No se dará curso a la recusación cuando se interpusiera en el momento de


estarse practicando una diligencia, sino hasta que ésta concluya.

ARTICULO 58.- Del tiempo en que debe proponerse la recusación en juicios


especiales. En los procedimientos de apremio y en el juicio que empieza por
ejecución no se dará curso a ninguna recusación, sino practicado el
aseguramiento, hecho el embargo o desembargo, en su caso, o expedida y fijada
la cédula hipotecaria.

ARTICULO 59.- Desechamiento de recusaciones. Los Tribunales desecharán de


plano toda recusación, cuando:

I.- No estuviere propuesta en tiempo;


II.- No se funde en alguno de los impedimentos a que se refiere el artículo 50 de
esta codificación; y,
III.- Se interponga en negocios en que no puede tener lugar.

34 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 60.- Competencia para conocer de la recusación. De la recusación de


un Magistrado, conocerá la Sala del Tribunal Superior de que forma parte, la que
se integrará de acuerdo con la Ley; de la de un Juez de Primera Instancia o de un
Juez menor, la Sala respectiva del Tribunal Superior. Las recusaciones de los
Secretarios y Actuarios se substanciarán ante los Magistrados o Jueces con
quienes actúen.

ARTICULO 61.- Irrecusabilidad. Los Magistrados y Jueces que conozcan de una


recusación son irrecusables para este solo efecto.

ARTICULO 62.- Interposición de la recusación. Toda recusación se interpondrá


ante el Magistrado o Juez que conozca del negocio, expresándose con toda
claridad y precisión la causa en que se funde.

El Juzgador remitirá de inmediato, dentro del plazo de tres días, testimonio de las
actuaciones respectivas al superior, acompañado de un informe, en el cual, bajo
protesta de decir verdad, expondrá las argumentaciones que considere apoyan la
inexistencia de la causal en que se funde la recusación. La falta de informe hará
presumir como cierto el impedimento alegado por el promovente.

No se dará curso a la recusación, si el recusante al interponerla, no exhibe el


correspondiente billete de depósito por el máximo de la multa si se declarase
improcedente o no probada la recusación, cuyo importe, en su caso, se aplicará al
fondo de la administración de justicia.

ARTICULO 63.- Trámite de la recusación. La recusación se tramitará en forma de


incidente, en el que se admitirán los medios de prueba legales. Esas probanzas
deberán ofrecerse dentro del plazo de tres días y se recibirán en el lapso de los
tres días siguientes. Interpuesta la recusación no se suspenderá el procedimiento
del asunto de fondo.

Si la recusación se refiere a un Secretario o Actuario, se seguirá actuando en


forma provisional con otro Secretario, substanciándose el incidente en la forma
prevista en el párrafo anterior.

35 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 64.- Invariabilidad de la recusación. Una vez interpuesta la recusación,


la parte recusante no podrá alzarla en ningún tiempo, ni variar la causa. A menos
que surgiere un impedimento superviniente, en cuyo caso, se podrá permitir la
substanciación de una nueva recusación.

ARTICULO 65.- Sentencia que declara procedente la recusación. Si en la


resolución se declara que procede la recusación, con testimonio de la misma, se
ordenará remitir los autos al Juez que deberá continuar conociendo del proceso y
el funcionario recusado quedará definitivamente separado para conocer del litigio y
será nulo todo lo actuado por él a partir de la fecha en que la recusación se haya
promovido.

En el Tribunal Superior, el Magistrado recusado quedará separado para conocer


del asunto y será substituido en la forma que determine la Ley.

ARTICULO 66.- Sentencia que declara improcedente la recusación. En el


supuesto de que la sentencia declare improcedente o no probada la causa de
recusación, se remitirá testimonio de la resolución, al Juez de su origen para que
continúe el procedimiento. Si el funcionario recusado fuere un Magistrado,
continuará conociendo del negocio la sala respectiva.

Además, se impondrá al recusante una multa hasta de doscientos días del salario
mínimo general diario vigente en la región si fuere un funcionario o Juez hasta de
Primera Instancia; y de trescientos días de dicho salario, si fuere Magistrado.

CAPITULO V
RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES EN LOS JUICIOS
CIVILES

ARTICULO 67.- De la responsabilidad civil de los Jueces y Magistrados. La


responsabilidad civil en que puedan incurrir Jueces y Magistrados cuando en el
desempeño de sus cargos infrinjan las leyes por negligencia, ignorancia
inexcusable, arbitrariedad, demoras injustificadas al proveer o mala fe, solamente
podrá exigirse a instancia de la parte perjudicada o de sus causahabientes, en

36 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

juicio ordinario y ante el inmediato superior del que se alega hubiere incurrido en
ella.

ARTICULO 68.- De la oportunidad para promover la demanda de responsabilidad


civil. No podrá promoverse demanda de responsabilidad civil sino hasta que
concluya, por sentencia, pasada en autoridad de cosa juzgada, o auto firme, que
resuelva el fondo de la controversia en el juicio en el que se considere causado el
agravio.

La demanda de responsabilidad debe presentarse dentro del año siguiente al día


en que hubiere causado estado la sentencia o auto que puso término al juicio.

No podrá entablar el juicio de responsabilidad civil en contra de un funcionario


judicial, el que no haya utilizado en tiempo los recursos legales ordinarios contra la
resolución en que se suponga causado el agravio.

ARTICULO 69.- De las reglas de competencia para los juicios de responsabilidad


civil. Para conocer de los juicios sobre responsabilidad la competencia se
determinará de acuerdo con las siguientes reglas:

I.- Las Salas del Tribunal Superior conocerán, en única instancia, de las
demandas de responsabilidad civil instauradas contra los Jueces de Primera
Instancia y Menores; y,
II.- El Pleno del Tribunal conocerá, en única instancia, de las demandas de
responsabilidad que se instauren en contra de algún Magistrado.

ARTICULO 70.- De los documentos que deberán acompañarse a la demanda.


Toda demanda de responsabilidad civil deberá acompañarse con certificado o
testimonio que contenga:

I.- La resolución en que se considere causado el agravio;


II.- Las actuaciones que en concepto de la parte interesada conduzcan a
demostrar la infracción de la Ley, o del trámite o formalidad inobservados, y la
constancia de que oportunamente se interpusieron los recursos procedentes; y,
III.- La sentencia o auto firme que haya puesto término al pleito.

37 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 71.- Del contenido de la sentencia que decida la responsabilidad civil.


La sentencia absolutoria condenará en costas al demandante y condenará al
demandado cuando en todo o en parte proceda la pretensión.

La sentencia de condena que se pronuncie, determinará la cantidad con que debe


ser indemnizada la parte perjudicada por los daños y perjuicios que hubiere
sufrido.

En ningún caso la sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad civil


alterará la sentencia o auto firme que haya recaído en el pleito en que se causó el
agravio.

Si además de la responsabilidad civil se encontraren elementos que pudieran


tipificar algún delito se procederá conforme a las leyes penales.

TITULO SEGUNDO
DE LOS ACTOS PROCESALES

CAPITULO I
DEBERES, DERECHOS Y CARGAS PROCESALES DE LAS PARTES

ARTICULO 72.- De la lealtad y probidad de las partes en el proceso. Las partes y


sus representantes tienen el deber de comportarse en el juicio con lealtad,
probidad, respeto y consideración a la autoridad judicial.

La violación a lo mandado por este precepto se sancionará de acuerdo con lo


previsto por este Código y, a falta de regulación expresa, mediante la aplicación
de correcciones disciplinarias o de medios de apremio, en consonancia con los
numerales 73 y 75 de este Ordenamiento.

Cuando la infracción llegare a tipificar un delito, se procederá contra quienes lo


cometieren, con arreglo a lo dispuesto en la legislación penal.

ARTICULO 73.- Correcciones disciplinarias. Son correcciones disciplinarias:

38 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- El apercibimiento o la amonestación;


II.- La multa, que será en los juzgados hasta de Primera Instancia, como
máximo, el equivalente a cien días del salario mínimo general vigente en la
región donde radique el órgano jurisdiccional al momento de la comisión de la
falta; hasta de doscientos días del propio salario, en el Tribunal Superior, la que
se duplicará en caso de reincidencia. Si el infractor fuese jornalero, obrero o
trabajador, no podrá ser sancionado con multa mayor del importe de su jornal o
salario de un día; y,
III.- Suspensión de empleo hasta por un mes o despido, cuando se trate de
funcionarios judiciales subalternos.

ARTICULO 74.- Audiencia contra corrección disciplinaria. Dentro de los tres días
de haberse hecho saber personalmente una corrección disciplinaria a la persona a
quien se le impuso, ésta podrá pedir al Magistrado o Juez que la oiga en justicia; y
se citará para la audiencia dentro del tercer día, en la que se resolverá sin ulterior
recurso.

ARTICULO 75.- Medios de apremio. Los Magistrados y Jueces, para hacer


cumplir sus determinaciones, pueden emplear cualquiera de los medios de
apremio que consideren eficaces:

I.- La multa hasta por el monto a que se refiere el artículo 73 de este Código, la
cual podrá duplicarse en caso de reincidencia;
II.- El auxilio de la fuerza pública;
III.- La fractura de cerraduras si fuere necesario; y,
IV. -El arresto hasta por treinta y seis horas.

Los Secretarios y Actuarios, podrán solicitar directamente y deberá prestárseles el


auxilio de la fuerza pública, cuando actúen para cumplimentar una determinación
del Tribunal.

ARTICULO 76.- Notificación personal de las medidas de apremio. Todo


requerimiento que aperciba el empleo de medidas de apremio, deberá notificarse

39 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

personalmente a la parte que corresponda, la que será oída, como lo establece el


artículo 74 del presente Código.

CAPITULO II
DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES

ARTICULO 77.- Intervención y responsabilidad personal del Juzgador y del


Secretario Judicial. Los Jueces y Magistrados a quienes corresponda tomarán en
persona las protestas y autorizarán bajo su responsabilidad las actuaciones en las
audiencias de conciliación y depuración, de pruebas y alegatos, así como en las
relativas a procedimientos especiales. De todas las audiencias se levantará acta,
la que debe contener la indicación de las personas que han intervenido y las
circunstancias de lugar y tiempo en que se efectúen las diligencias.

Debe, además, contener la descripción de los reconocimientos practicados y de


las declaraciones recibidas. Una vez redactada el acta, el Secretario le dará
lectura y pedirá a las personas que intervinieron, que la firmen, si alguno no puede
o no quiere hacerlo, se dejará constancia de este hecho. En todo caso, las actas
serán suscritas por el Secretario y funcionarios que intervengan.

ARTICULO 78.- Dirección de las audiencias. Las audiencias, como lo establece el


artículo 4o. de este Código, serán presididas por el Juez, quien dispondrá lo que
fuere menester para que se desarrollen en forma ordenada, lógica y expedita;
dirigirá el debate y señalará los puntos a que deba circunscribirse, pudiendo, con
prudencia, suspenderlo o declararlo cerrado.

ARTICULO 79.- Autentificación de las actuaciones judiciales, por el Secretario. En


toda actuación de la que deba dejarse constancia en el expediente, intervendrá el
Secretario a quien corresponda dar fe o certificarla y la autentificará con su firma.
Las actuaciones judiciales que no llenen este requisito serán nulas.

ARTICULO 80.- Obligación del Secretario de informar sobre los escritos


presentados. En cada documento que se presente, la persona autorizada al efecto
hará constar el día y la hora en que se presente un escrito y una relación de los
documentos que se anexen. El Secretario dará cuenta al Magistrado o Juez con

40 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

los escritos recibidos a más tardar dentro de las veinticuatro horas en que le hayan
sido turnados, sin perjuicio de hacerlo de inmediato, cuando se trate de asunto
urgente; so pena de una multa equivalente al importe de un día de su salario, en
caso de incumplimiento.

ARTICULO 81.- Cuidados que deben tener los Secretarios. Los Secretarios
cuidarán de que las promociones originales o en copias sean claramente legibles y
de que los expedientes sean exactamente foliados al agregarse cada una de las
hojas; rubricarán todas éstas en el centro de los escritos y pondrán el sello de la
Secretaría en el fondo del cuaderno de manera que queden selladas ambas caras.
Cuando se desglose algún documento se pondrá razón en los folios que queden
cancelados, o en su caso se sustituirá con copias certificadas.

La infracción de lo ordenado por este artículo se sancionará en términos de lo


dispuesto por el artículo anterior, pero no acarreará la nulidad de la actuación
respectiva.

ARTICULO 82.- Custodia de documentos originales. El Secretario guardará, bajo


su responsabilidad, en el seguro del Juzgado, los documentos originales
irremplazables que presenten los interesados. Al expediente se agregarán copias
cuidadosamente cotejadas y autorizadas por el propio Secretario, sin perjuicio de
que, a pedimento de cualquiera de los interesados, se le muestren los originales.

ARTICULO 83.- Responsabilidad de los Secretarios. Los Secretarios son


responsables de los sellos, expedientes, libros de registro y documentos que
existan en el archivo del Tribunal que corresponda.

Cuando, por disposición de la Ley o del Tribunal, deban entregar alguno de los
mencionados objetos a otro funcionario, recabarán recibo para su resguardo. En
este caso, la responsabilidad se trasmitirá a la persona que firme el recibo.

ARTICULO 84.- Prohibición de sacar los autos del Tribunal. En ningún caso se
entregarán los autos a las partes para que los saquen del Tribunal.

41 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Las frases "dar vista" o "correr traslado" sólo significan que los autos quedan en la
secretaría para que se impongan de ellos los interesados, para que se les
entreguen copias o para tomar apuntes. Las disposiciones de este artículo
comprenden al Ministerio Público.

ARTICULO 85.- Idioma oficial. Las actuaciones judiciales y los ocursos deberán
escribirse en español. Los documentos redactados en idioma extranjero deberán
acompañarse con la correspondiente traducción al idioma español. Si la
contraparte la objeta, o el Juez lo estima necesario, se nombrará perito traductor
para el cotejo. Las fechas y cantidades se escribirán con letra.

Cuando deba oírse a una persona que no hable el idioma español, el Juez lo hará
por medio del intérprete oficial que designe al efecto. El sordomudo será
examinado por escrito, si sabe escribir, y, en caso necesario, mediante intérprete.

ARTICULO 86.- Prohibición de abreviaturas y enmendaduras. En las actuaciones


judiciales no se emplearán abreviaturas ni se rasparán las frases equivocadas,
sobre las que sólo se pondrá una línea delgada que permita la lectura, y se
entrerrenglonarán las que se agreguen, salvándose al final con toda precisión el
error cometido.

En las actas las fechas se escribirán con letra, así como los números cuando
representen cantidades en dinero. Se dejarán los márgenes necesarios, a efecto
de permitir la lectura una vez engrosado el documento.

ARTICULO 87.- Publicidad de las audiencias. Las audiencias serán públicas,


exceptuándose las que se refieren a divorcio, nulidad de matrimonio y a las demás
en que, a juicio del Tribunal, deban ser secretas.

El acuerdo será reservado.

ARTICULO 88.- Días y horas hábiles. Las actuaciones judiciales se practicarán en


días y horas hábiles. Son días hábiles todos los del año, menos los sábados y los
domingos, aquéllos que las leyes declaren festivos y en los que por disposición del
Tribunal Superior de Justicia se suspendan las labores.

42 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Se entienden horas hábiles las que median desde las siete hasta las dieciocho
horas. En los juicios sobre alimentos, impedimentos de matrimonio, servidumbres
legales, interdictos posesorios, diferencias domésticas y los demás que
determinen las leyes, no hay días ni horas inhábiles. En los demás casos, el Juez
puede habilitar los días y horas inhábiles para actuar y se practiquen diligencias,
cuando hubiere causa urgente que lo exija, expresando cuál sea ésta y las
diligencias que hayan de practicarse.

Las diligencias que se inicien en día y hora hábiles, deben continuarse y


concluirse sin necesidad de habilitación expresa.

ARTICULO 89.- Declaraciones bajo protesta. Todas las declaraciones ante los
Tribunales, se rendirán bajo protesta de decir verdad y bajo apercibimiento de la
pena en que incurre el que comete el delito de falsedad en declaraciones
judiciales.

ARTICULO 90.- Requisitos de los escritos de las partes. Los escritos de las partes
deben indicar el Tribunal al que se dirigen, la designación del juicio a que se
refieren y la petición que se formule, salvo aquéllos en que la Ley disponga que se
llenen otros requisitos.

Los escritos deben estar firmados por las partes o sus representantes
debidamente acreditados, sin cuyo requisito serán desechados. En caso de que el
interesado no supiese escribir o no pudiere firmar, pondrá la impresión dígitopulgar
derecha al calce, y si esto no fuera posible lo firmará, a su ruego y encargo otra
persona, cuyo domicilio se anotará en el escrito, haciéndose constar esta
circunstancia ante dos testigos cuyos domicilios se expresarán en el escrito.

De todos los escritos y documentos se presentarán copias para la contraparte, la


que sólo tendrá derecho a reclamarlas dentro de las veinticuatro horas siguientes
a la fecha en que surta efectos la notificación respectiva. La omisión de las copias
no será motivo para dejar de admitir los escritos y documentos que se presenten
con oportunidad, pero en este caso el Juez podrá mandarlos hacer a costa del que

43 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

debió presentarlos. Las demandas principales o incidentales y los escritos con los
que se formulen liquidaciones no serán admitidos si no se acompañan las copias.

ARTICULO 91.- Expedición de copias certificadas. De todo expediente judicial las


partes podrán obtener copia certificada total o parcial. La expedición de tales
certificaciones deberá ser autorizada por el Juez, sin citación de la parte contraria,
pero en todo caso, el juzgador podrá mandarlas adicionar con las constancias que
estime pertinentes.

Las copias certificadas serán expedidas por el Secretario del juzgado a costa de la
parte interesada. Si se pide copia de una resolución que ha sido revocada con
posterioridad mediante un recurso o declarada nula, al expedirse deberá hacerse
constar de oficio dicha circunstancia.

ARTICULO 92.- Reposición de autos. Los autos que se perdieren serán repuestos
a costa del que fuere responsable de la pérdida, quien además pagará los daños y
perjuicios y quedará para estos efectos sujeto a las disposiciones del Código
Penal.

La reposición se substanciará en la vía incidental. El Secretario, sin necesidad de


acuerdo judicial, hará constar, desde luego, la existencia anterior y falta posterior
del expediente.

Quedan los Jueces facultados para investigar de oficio la existencia de las piezas
de autos desaparecidos, valiéndose para ello de todos los medios probatorios que
no sean contrarios a la moral o al derecho.

En la reposición de los expedientes las partes están obligadas a aportar las copias
de documentos, diligencias o resoluciones judiciales que obren en su poder. Para
requerirlos el juzgador tendrá las más amplias facultades para usar de los medios
de apremio que previene la Ley.

Cuando resulte que alguna de las partes o sus representantes o abogados sean
responsables como autores, cómplices o encubridores de la substracción, pérdida

44 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

o deterioro del expediente se consignará al que resulte responsable, conforme a la


Ley Penal.

ARTICULO 93.- Nulidad de actuaciones. Las actuaciones serán nulas cuando


carezcan de alguna de las formalidades o requisitos legales, de manera que por
esa falta quede sin defensa cualquiera de las partes, o cuando en ellas se
cometan errores graves y cuando la Ley expresamente lo determine; pero no
podrá ser invocada esa nulidad por la parte que dio lugar a ella, o que intervino en
el acto sin hacer la reclamación correspondiente. La nulidad de actuaciones
deberá reclamarse en la actuación subsiguiente en que intervenga la parte que la
pida, pues de lo contrario, quedará convalidada de pleno derecho, con excepción
de la nulidad por falta o defecto en el emplazamiento.

De la demanda, que será incidental, se dará vista a la contraparte por el plazo de


tres días y el Juez resolverá dentro de los tres días siguientes.

La sentencia que se dicte determinará el alcance de la nulidad respecto de las


actuaciones que se hayan realizado dentro del juicio, con posterioridad a la
afectada de nulidad.

En tratándose de nulidad por defecto de emplazamiento, el incidente se


substanciará con suspensión del procedimiento. En todos los demás casos, la
demanda de nulidad de actuaciones no suspenderá el procedimiento.

ARTICULO 94.- Beneficiarios de la nulidad invocada. La nulidad establecida en


beneficio de una de las partes no puede ser invocada por la otra.

Sólo puede pedir la nulidad de actuaciones la parte que resulte perjudicada por la
actuación ilegal.

ARTICULO 95.- Extensión de la nulidad. La nulidad de una actuación no implicará


la de las demás que sean independientes de ella.

Contra la resolución que decida el incidente de nulidad de actuaciones sólo


procederá el recurso de queja. Sin embargo, si alguna de las partes considera que

45 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

le causa agravio, podrá expresar su inconformidad al interponer la apelación en


contra de la sentencia definitiva.

Los jueces pueden en cualquier tiempo, aunque no lo pidan las partes, mandar
corregir o reponer las actuaciones defectuosas pero sin que ello afecte el
contenido o esencia de las mismas.

CAPITULO III
DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

ARTICULO 96.- Resoluciones Judiciales. Las resoluciones judiciales son:

I.- Proveídos;
II.- Autos de trámite e impulso;
III.- Sentencias interlocutorias; y,
IV.- Sentencias definitivas.

ARTICULO 97.- Proveídos. Determinación de trámite que no implica impulso u


ordenación del procedimiento. Se dictará dentro de los tres días de presentado el
escrito.

ARTICULO 98.- Autos de impulso u ordenación procedimental. Los autos son


resoluciones que ordenan, paralizan o impulsan el procedimiento, de los que se
pueden derivar cargas o afectar derechos procesales. Los autos se dictarán dentro
de los tres días de presentarse las promociones de las partes.

ARTICULO 99.- Sentencias interlocutorias. Las sentencias interlocutorias son


aquellas resoluciones que resuelven algún incidente, alguna cuestión previa o bien
deciden algún punto procesal que implique contradicción entre partes. Se dictarán
dentro de los cinco días de haber sido puestos los autos a la vista.

ARTICULO 100.- Trámite de incidentes. Los incidentes se tramitarán de acuerdo


con el procedimiento que se establezca para cada uno de ellos. Cuando no tengan
establecida tramitación especial, se sujetarán al siguiente procedimiento,
cualquiera que sea la clase de juicio:

46 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Las demandas incidentales se sujetarán en lo conducente a lo dispuesto en


el artículo 350 de este Código, señalando con precisión los datos que ya
consten en el expediente;
II.- Del escrito en que se propongan se dará vista a la contraparte, por el
término de tres días;
III.- Transcurrido este término, se dictará resolución;
IV.- Si el incidente requiere prueba, se concederá una dilación probatoria por un
término de diez días, o se recibirán en una audiencia indiferible;
V.- Sólo se suspenderán los procedimientos del juicio con motivo de un
incidente cuando la Ley lo disponga expresamente. En los demás casos, la
tramitación de los incidentes no suspende el curso de los procedimientos;
VI.- Cuando el Juez lo estime oportuno, la resolución de los incidentes se dejará
para la sentencia definitiva, y
VII.- En los casos urgentes podrá oírse a las partes, recibirse pruebas y
decidirse el incidente en una sola audiencia verbal que se celebrará dentro de
los tres días siguientes.

ARTICULO 101.- Sentencia definitiva. Las sentencias definitivas son las


resoluciones que deciden la controversia principal del litigio, se dictarán dentro del
plazo de quince días de haber sido puestos los autos a la vista de las partes para
sentenciar.

ARTICULO 102.- Plazos de tolerancia para dictar resoluciones. Sin perjuicio de su


obligación de pronunciar las sentencias dentro de los plazos a que se refieren los
dos artículos anteriores, los Jueces dispondrán de un plazo de tolerancia de diez
días, para las sentencias definitivas, de cinco días para las interlocutorias y de tres
días para dictar autos y proveídos, contados desde el vencimiento de los plazos
previstos en los artículos 97 a 101 de este Código, cuando la complejidad del
asunto lo requiera, a juicio del Juzgador, quien deberá hacer constar en autos las
razones para usar el plazo de tolerancia.

ARTICULO 103.- Aplicación de medidas disciplinarias y de apremio. El Juzgador


que no dictare resolución dentro de los plazos establecidos, se hará acreedor a las
medidas disciplinarias que señalan este Código y la Ley Orgánica del Poder

47 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Judicial del Estado, a juicio del pleno del Tribunal Superior de Justicia, sin perjuicio
de la responsabilidad civil en que el Juzgador incumplido incurra.

ARTICULO 104.- Autorización de las sentencias. Todas las resoluciones de


Primera y Segunda Instancia serán autorizadas por los Magistrados o Jueces que
las dicten con firma entera y por la del Secretario correspondiente.

ARTICULO 105.- Claridad, precisión, congruencia y exhaustividad de las


sentencias. Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las
demandas y las contestaciones y con las demás pretensiones deducidas
oportunamente en el pleito condenando o absolviendo al demandado, y
decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto de debate. Cuando
estos hubieren sido varios, se hará el pronunciamiento correspondiente a cada
uno de ellos.

ARTICULO 106.- Reglas para la redacción de las sentencias. Los Jueces y


Magistrados para dictar las sentencias observarán las siguientes normas:

I.- Principiarán expresando el lugar y fecha en que se dicten, el juzgado o


Tribunal que las pronuncia, los datos generales de las partes contendientes y el
carácter con que litiguen, y, el objeto y clase de juicio de que se trate;
II.- Consignarán lo que resulte respecto de cada uno de los hechos
conducentes en los escritos polémicos en párrafos separados, que comenzarán
con la palabra "Resultando". En iguales términos asentarán los puntos relativos
a la reconvención, a la compensación y a las demás defensas o
contrapretensiones hechas valer en la audiencia de conciliación y de
depuración cuando ésta se haya verificado. Harán mérito de los medios de
prueba rendidos y de los alegatos esgrimidos por cada una de las partes;
III.- A continuación mencionarán, en párrafos separados también, que
empezarán con la palabra "Considerando", de cada uno de los puntos de
derecho, dando las razones y fundamentos legales que estime procedentes y
citando las leyes, jurisprudencia o doctrinas que crea aplicables; estimará el
valor de las pruebas basándose en las reglas de la lógica y la experiencia, así
como, las argumentaciones en que funde la condenación de costas y lo previsto
por el artículo 110 de este Ordenamiento;

48 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

IV.- Cuando sean varios los puntos litigiosos se hará la debida separación de
cada uno de ellos en la resolución que no dejará de ventilar todos y cada uno
de los puntos a debate;
V.- Apoyará los puntos considerativos en preceptos legales, criterios
jurisprudenciales o en principios jurídicos, de acuerdo con el Artículo 14 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
VI.- En la sentencia definitiva no se concederá a las partes lo que no hubieren
pedido; y,
VII.- El Tribunal tendrá libertad de determinar cuál es la Ley aplicable y para fijar
el razonamiento o proceso lógico para la resolución del litigio a él sometido, sin
quedar sobre estos puntos vinculado a lo alegado por las partes.

ARTICULO 107.- Presunción de legalidad de las resoluciones judiciales. Toda


resolución judicial, una vez firmada, tiene a su favor la presunción de haberse
pronunciado con conocimiento de causa del Juez o Magistrado que la debe dictar,
según la forma prescrita por la Ley y por órgano competente.

ARTICULO 108.- Prohibición de aplazar, demorar y negar resoluciones. Los


Magistrados y Jueces no podrán, bajo ningún pretexto, aplazar, dilatar, ni negar la
resolución de cuestiones que hayan sido discutidas en el pleito.

ARTICULO 109.- Aclaración de sentencias. La aclaración de sentencias sólo


procederá a petición de parte.

ARTICULO 110.- Condena de frutos, intereses, daños o perjuicios. Cuando


hubiere condena de frutos, intereses, daños o perjuicios, se fijará su importe en
cantidad líquida o se establecerán, por lo menos, las bases con arreglo a las
cuales deba hacerse la liquidación.

ARTICULO 111.- Modificación de efectos de resoluciones judiciales. Las


resoluciones judiciales dictadas con el carácter de provisionales pueden
modificarse en la sentencia definitiva.
Las resoluciones judiciales firmes dictadas en negocios de alimentos, ejercicio y
suspensión de la patria potestad, interdicción y demás procedimientos y las demás
que prevengan las leyes pueden alterarse y modificarse cuando cambien las

49 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

circunstancias que afectan el ejercicio de la pretensión que se dedujo en el juicio


correspondiente.

CAPITULO IV
DE LA PRESENTACION DE DOCUMENTOS

ARTICULO 112.- Documentos anexos a demanda o contestación. A toda


demanda o contestación deberán acompañarse necesariamente los documentos
señalados en los artículos 351 y 363 de este Código.

ARTICULO 113.- Documentos que funden la pretensión. También deberá


acompañarse a toda demanda o contestación, el documento o documentos en que
la parte interesada funde su derecho.

ARTICULO 114.- Documental posterior al ofrecimiento de pruebas. De todo


documento que se presente después del plazo de ofrecimiento de pruebas se dará
traslado a la otra parte, para que dentro del tercer día manifieste lo que a su
derecho convenga.

ARTICULO 115.- Impugnación a la admisión de documentos. Cuando la


impugnación del documento nuevo se refiera a su admisión por no hallarse en
ninguno de los casos expresados de documentos supervenientes, el Juez
reservará para la definitiva la resolución de lo que estime procedente.

ARTICULO 116.- Traslado de copias. Las copias de los escritos y documentos se


entregarán a la parte contraria al notificarle la providencia que haya recaído en el
escrito respectivo, o al hacerle la citación o emplazamiento que proceda, siguiendo
lo ordenado por el artículo 90 de este Código.

CAPITULO V
DE LOS EXHORTOS Y DESPACHOS

ARTICULO 117.- Provisión y diligenciación de exhortos y despachos. Los


exhortos y despachos que reciban las autoridades judiciales del Estado, se
proveerán dentro de las veinticuatro horas siguientes a su recepción y se

50 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

diligenciarán dentro de los cinco días siguientes, a no ser que la práctica de la


diligencia requerida exija mayor tiempo para su realización.

La diligenciación de los exhortos y despachos se llevará a cabo conforme a las


siguientes reglas:

I.- El Juez requerido practicará únicamente las diligencias que le hayan sido
encomendadas en forma expresa;
II.- La diligencia evitará afectar a terceros extraños a la contienda judicial que
motivó el exhorto o despacho;
III.- Cuando una autoridad judicial actúe en auxilio de un Tribunal requirente
para citar y examinar a personas como testigos, declarantes o absolventes, se
entenderán delegadas las facultades necesarias para la recepción de esas
pruebas, y el uso de medidas de apremio para hacer cumplir las
determinaciones;
IV.- Al diligenciar un exhorto o despacho se desecharán de plano los conflictos
de competencia que pudieran presentarse, sin perjuicio de que el órgano
requerido decida si le corresponde cumplimentarlo;
V.- El Tribunal requerido podrá resolver las cuestiones que se presenten con
motivo de la ejecución de los mandamientos del requirente; sin afectar ni
modificar la resolución de que se trate; y,
VI.- Para diligenciar los exhortos enviados por Tribunales del Estado de Morelos
o por los de las demás Entidades Federativas, no será necesaria la legalización
de las firmas de los funcionarios que los expidan.

ARTICULO 118.- Legalización de firmas en los exhortos. Las diligencias que no


puedan practicarse en el lugar en que se sigue el juicio, deberán encomendarse al
Tribunal del lugar en que han de ejecutarse, siempre que sea dentro de la
República Mexicana; si las Leyes del Tribunal requerido exigen la legalización de
las firmas de los funcionarios que expidan el despacho, debe cumplirse con tal
requisito.

Los exhortos podrán remitirse en forma directa al Juzgado o Tribunal que deba
diligenciarlos, sin intervención de otras autoridades, salvo que las Leyes del
Tribunal requerido exijan otras formalidades.

51 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 119.- Encomienda de despachos a órgano inferior. El Tribunal


Superior puede, en su caso, encomendar la práctica de diligencias a los Jueces
inferiores de su jurisdicción.

Los Jueces requeridos podrán a su vez encomendar la práctica de la misma


diligencia a otro de inferior categoría, dentro de la misma jurisdicción, si por razón
de la distancia fuere más obvio que éste la practique.

ARTICULO 120.- Traslado de los exhortos por la parte interesada. Para hacer
llegar a su destino los exhortos y despachos, pueden los Tribunales disponer que
éstos se entreguen a la parte interesada que hubiere solicitado la práctica de la
diligencia, quien tendrá la obligación de devolverlos con lo que se practicare, si por
su conducto se hiciere la tramitación.

ARTICULO 121.- Oposiciones que pueden formularse ante el Tribunal exhortado.


El Tribunal requerido desechará de plano, en todo caso, las excepciones y
defensas que fueren opuestas por las partes que litiguen ante el órgano
requirente.

Si al ejecutar la resolución inserta en la requisitoria se opusiere algún tercero que


se considere afectado en sus derechos, el Juez lo oirá incidentalmente y calificará
las excepciones y defensas que oponga, conforme a las reglas siguientes:

I.- Cuando un tercero que no hubiere sido oído por el órgano requirente,
poseyere en nombre propio la cosa en que deba ejecutarse la sentencia,
suspenderá la ejecución, devolviendo el exhorto, con inserción del auto en que
se declare esa determinación, y de las constancias en que se haya fundado; y,
II.- Si el tercer opositor que se presente ante el Tribunal requerido no prueba
con la documentación correspondiente que posee en nombre propio la cosa
sobre que verse la ejecución a que se refiere la requisitoria, se ejecutará el
mandamiento y además será condenado a satisfacer las costas, daños y
perjuicios a quien se los hubiere ocasionado. Contra esta resolución sólo
procede el recurso de queja.

52 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 122.- Facultades de los Tribunales requeridos para denegar la


diligenciación de despachos o exhortos. Los Tribunales requeridos sólo podrán
denegar la diligenciación de despachos o exhortos:

I.- Cuando la resolución cuya ejecución se requiera afecte bienes inmuebles o


derechos reales constituidos sobre los mismos, que se ubiquen en la
jurisdicción del requerido, y sea contraria a las leyes del lugar de ejecución;
II.- Cuando se trate de derechos relativos al estado civil de la persona obligada
y aparezca que ésta no se sometió expresamente o por razón de domicilio a la
jurisdicción del Tribunal requirente y cuando aparezca que no fue citada
personalmente para ocurrir al juicio; y,
III.- Cuando no proceda la ejecución del exhorto conforme a lo dispuesto en la
fracción III del artículo 121 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos o su Reglamento.

ARTICULO 123.- Comunicación de los Tribunales con autoridades no judiciales.


Al dirigirse los Tribunales del Estado de Morelos a funcionarios o autoridades que
no sean judiciales, lo harán por medio de oficio.

ARTICULO 124.- Exhortos o cartas rogatorias internacionales. Los exhortos o


cartas rogatorias internacionales que se remitan o que se reciban del extranjero,
se ajustarán a lo dispuesto por los artículos 549 a 558 del Código Federal de
Procedimientos Civiles, salvo lo ordenado por los tratados y convenciones de los
que los Estados Unidos Mexicanos sean parte.

CAPITULO VI
DE LAS NOTIFICACIONES

ARTICULO 125.- Obligaciones de los actuarios. Las notificaciones,


emplazamientos, citaciones y demás diligencias se efectuarán a más tardar el día
siguiente al en que se dicten las resoluciones que las prevengan, salvo que el
Juez o la Ley dispusieren otra cosa. Se impondrá de plano a los infractores de
este artículo, una multa de tres días de su salario y de cinco días si reincidieren.

53 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Los infractores de esta disposición serán suspendidos o destituidos de su cargo


cuando reincidan por más de tres ocasiones, previa la audiencia de defensa ante
el juzgado o Sala correspondiente.

Para los anteriores efectos, los actuarios llevarán un registro diario de los
expedientes o actuaciones que se les entreguen debiendo recibirlos bajo su firma
y devolverlos dentro del plazo señalado.

ARTICULO 126.- Formas de notificación. Las notificaciones se harán:


personalmente; por estrados; por cédula; por el Boletín Judicial; por edictos; por
correo con acuse de recibo; por telégrafo, o por los medios de comunicación
efectivos que autoricen las leyes, de acuerdo con lo que se dispone en este
Ordenamiento.

ARTICULO 127.- Obligaciones de los litigantes en el primer escrito o diligencia.


Todos los litigantes en el primer escrito o en la primera diligencia judicial, deben
designar domicilio ubicado en el lugar del juicio para que se les hagan las
notificaciones y se practiquen las diligencias que sean necesarias.

Igualmente deben designar el domicilio en que ha de hacerse la primera


notificación a la persona o personas contra quienes promuevan.

Cuando un litigante no cumpla con lo prevenido en la primera parte de este


artículo, las notificaciones, aún las que conforme a las reglas generales deban
hacerse personalmente, se les harán y surtirán sus efectos a través de la
publicación en el Boletín Judicial, si faltare a la segunda parte no se hará
notificación alguna a la persona contra quien se promueve, hasta que se subsane
la omisión.

ARTICULO 128.- Designación y cambio de domicilio para oír notificaciones. Las


partes están facultadas para designar y para cambiar el domicilio para oír
notificaciones. Entre tanto que un litigante no hiciere nueva designación de la casa
en donde se practiquen las diligencias y se hagan las notificaciones, seguirán
haciéndosele en la que para ello hubiere designado.

54 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 129.- Casos de notificación personal. Será notificado personalmente


en el domicilio de los litigantes:

I.- El emplazamiento del demandado, y siempre que se trate de la primera


notificación en el juicio aunque sean diligencias preparatorias;
II.- El auto que ordena la absolución de posiciones, la declaración de las partes
o el reconocimiento de documentos;
III.- La primera resolución que se dicte cuando se dejare de actuar más de tres
meses por cualquier motivo;
IV.- Las sentencias interlocutorias y definitiva;
V.- Cuando se estime que se trata de un caso urgente y así se ordene por el
Tribunal o por la Ley;
VI.- El requerimiento de un acto a la parte que deba cumplirlo; y
VII.- En los demás casos en que la Ley lo disponga.

ARTICULO 130.- Cambio de personal de un órgano judicial. Cuando variare el


personal de un tribunal, no se proveerá determinación haciendo saber el cambio,
sino que al margen del primer proveído que se dictare después de ocurrido el
cambio, se pondrán completos los nombres y apellidos de los nuevos funcionarios.
Sólo que el cambio ocurriere cuando el negocio esté pendiente únicamente de la
sentencia definitiva se mandará hacer saber a las partes.

ARTICULO 131.- Forma de la primera notificación. Si se trata de emplazamiento o


primera notificación, se hará personalmente al demandado o a su representante
en el domicilio designado, y encontrándolo presente en la primera busca, el
actuario, previo cercioramiento de su identidad y domicilio, entenderá la diligencia
con éste, entregándole y corriéndole traslado con el escrito de demanda y
documentos fundatorios de la acción, así como con transcripción del auto que
ordena el emplazamiento que contendrá todos los datos de identificación del juicio
y del Tribunal en donde se encuentra radicado. El actuario levantará razón del
acto, anotando todas las circunstancias anteriores, recabando la firma o huella
digital del emplazado y notificado; de no poder hacerlo o rehusarse, se harán
constar tales hechos.

55 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

En caso de que el actuario no encontrare presente al demandado o a su


representante en la primera busca, le dejará citatorio en el que hará constar la
fecha y hora de su entrega, la hora fija hábil del día siguiente para que le espere,
nombre del promovente, tribunal que ordena la diligencia, la determinación que se
manda notificar y el nombre y domicilio de la persona a quien se entrega la cita,
recogiéndole firma o huella digital, o haciendo constar que ésta no supo hacerlo o
se negó a firmar, de todo lo cual asentará razón en autos.

Si el demandado no espera a la citación del actuario, éste procederá a notificarlo


por cédula de notificación personal en el acto, procediendo a entender la diligencia
con cualquiera de los parientes o domésticos del demandado o con la persona
adulta que viva en el domicilio, por lo que por conducto de cualquiera de ellos
entregará y correrá traslado al demandado con la cédula y documentos
mencionados en el párrafo primero de este artículo. El actuario asentará razón del
acto con anotación de las anteriores circunstancias, recogiendo la firma o huella
digital de la persona que reciba, o haciendo constar el hecho de no saber firmar o
negarse a ello.

ARTICULO 132.- Negativa de recepción de la notificación. Si después de que el


actuario se hubiere cerciorado de que la persona por notificar vive en la casa y se
negare aquel con quien se entiende la diligencia de citación o notificación a recibir
éstas, asentará razón del caso y dará cuenta al Juez.

ARTICULO 133.- Hipótesis para notificar al demandado en el lugar donde se


encuentre. Cuando se desconozca el principal asiento de los negocios del
demandado, o su lugar de trabajo, y no se pudiere practicar la notificación en su
domicilio, conforme al artículo anterior, ésta se hará en el lugar en donde el
demandado se encuentre.

ARTICULO 134.- Notificación por edictos. Procede la notificación por edictos en


los siguientes casos:

I.- Cuando se trate de personas inciertas;


II.- En caso de persona cuyo domicilio se desconoce;
III.- En todos los demás casos previstos por la Ley.

56 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

En los casos de las fracciones I y II, los edictos se publicarán por tres veces, de
tres en tres días, en el Boletín Judicial y en un periódico de los de mayor
circulación, advirtiendo al citado que deberá presentarse ante el Tribunal dentro de
un plazo que no bajará de quince ni excederá de treinta días a partir de la fecha de
la última publicación.

ARTICULO 135.- Citatorio a peritos o testigos. Cuando se trate de citar a peritos,


testigos o terceros que no sean parte en el juicio, se les notificará en sus
domicilios por conducto del Actuario o del Secretario, entregándoles copia de la
determinación judicial en forma personal o dejándola en poder de familiares,
domésticos o persona adulta que viva en el domicilio, recogiendo la firma o huella
del notificado en el documento que será agregado a los autos.

También podrán practicarse las citaciones por conducto de la policía o de las


mismas partes, que deberán cumplir con lo dispuesto en el párrafo que precede.

ARTICULO 136.- Citatorio por correo certificado o por telégrafo. Cuando se trate
de citar a testigos o peritos o terceros que no constituyan parte, pueden ser
citados también por correo certificado o por telégrafo, en ambos casos a costa del
promovente. Si se hiciere por correo certificado, será requisito indispensable
recabar y exhibir al Juzgado los correspondientes acuses de recibo.

Cuando se haga por telegrama se enviará por duplicado a la oficina que haya de
transmitirlo, la cual devolverá, con el correspondiente recibo, uno de los
ejemplares que se agregará al expediente.

ARTICULO 137.- Segunda y ulteriores notificaciones. La segunda y ulteriores


notificaciones, excepto las que establece el numeral 129 de este Código, se harán:

I.- Personalmente a los interesados o a sus representantes si ocurren al


Tribunal o al juzgado respectivo;
II.- Por lista que se fijará en los tableros de la Sala o del Juzgado, en donde se
relacionarán los asuntos en los que se haya acordado cada día. La lista deberá
ser autorizada con el sello y la firma del Secretario, y no deberá contener

57 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

alteraciones o entrerrenglonados ni repetición de números. Se remitirá otra con


el nombre de las partes, clase de juicio, número de expediente y determinación
de que se trate, para que al día siguiente se publiquen en el Boletín Judicial,
diario que aparecerá antes de las nueve de la mañana, conteniendo las listas
de acuerdos, edictos y avisos judiciales. En el archivo judicial habrá dos
colecciones y una estará a disposición del público para su consulta; y,
III.- Por Boletín Judicial. En el caso de la fracción II, la notificación se tendrá por
hecha y surtirá efectos a las doce horas del día siguiente al de su publicación
en el Boletín Judicial. De todo ello, el funcionario judicial que determine el Juez
o la Sala asentará constancia en los autos correspondientes, bajo pena que
esta Ley determine.

En la lista y Boletín Judicial no se inscribirán las resoluciones judiciales que tengan


por objeto el depósito de personas, el requerimiento de pago, los embargos
precautorios, el aseguramiento de bienes u otras diligencias semejantes de
carácter reservado a juicio del Juez, en cuyos casos se pondrá la palabra secreto.

ARTICULO 138.- Firma de las notificaciones. Deben firmar las notificaciones las
personas que las hacen y aquéllas a quienes se hacen. Si alguno no supiere o no
quisiere firmar, lo hará el Secretario, haciendo constar esta circunstancia. A toda
persona se le dará copia simple de la resolución que se le notifique.

ARTICULO 139.- Anotación de la fecha de publicación del listado. Los Secretarios


y Actuarios, al hacer las notificaciones, harán constar en los autos respectivos la
fecha en que se haya hecho la publicación y fijación de la lista a que se refiere el
artículo 137 de este Ordenamiento; su incumplimiento, acarreará la pena de dos
días de salario por la primera falta, de cinco días de salario por la segunda y de
suspensión de empleo hasta de tres meses por la tercera.

ARTICULO 140.- Obligación de coleccionar cronológicamente las listas. La


Secretaría cuidará de coleccionar por orden de fechas, todas las listas que hayan
servido para notificar a las partes, a efecto de que puedan ser consultadas en
cualquier tiempo.

58 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 141.- Nulidad de notificaciones. Las notificaciones, citaciones o


emplazamientos serán anulables cuando no se verifiquen en la forma prevista en
los artículos precedentes. Para resolver sobre las peticiones de nulidad, el
Tribunal observará las reglas siguientes:

I.- La nulidad sólo podrá ser invocada por la parte a quien perjudique;
II.- La notificación o citación surtirá sus efectos como si hubiere sido legalmente
efectuada, a partir de la fecha en que la parte se hubiere manifestado sabedora
de la resolución notificada;
III.- La nulidad de la notificación deberá reclamarse por la parte perjudicada, en
el primer escrito o actuación subsiguiente en que intervenga, a partir de cuando
hubiere manifestado conocer la resolución o se infiera que está informado de
ella, en caso contrario, se considerará convalidada de pleno derecho;
IV.- La nulidad de una notificación establecida en beneficio de una de las partes
no puede ser invocada por la otra;
V.- Los Jueces pueden, en cualquier tiempo, aunque no lo pidan las partes,
mandar repetir las notificaciones irregulares o defectuosas, sin lesionar
derechos legalmente adquiridos por las partes y asentando el fundamento de la
repetición ordenada; y,
VI.- Sólo por errores u omisiones sustanciales, que hagan no identificables los
juicios, podrá solicitarse la nulidad de las notificaciones hechas por el Boletín
Judicial.

ARTICULO 142.- Trámite de la nulidad de notificaciones. La nulidad se tramitará


en la vía incidental. En el incidente sólo procederá concederse plazo probatorio,
cuando la irregularidad no se derive de datos que aparezcan en el expediente. El
incidente sólo tendrá efectos suspensivos cuando se trate de emplazamiento. La
resolución que se dicte mandará reponer la notificación, citación o emplazamiento
declarado nulo, y determinará el alcance de la nulidad respecto de las actuaciones
del juicio y conforme a las reglas anteriores. El Juez sancionará con multa, de
conformidad con el artículo 73 fracción II de este Código, al o los funcionarios o a
las partes que aparezcan como culpables de la irregularidad.

CAPITULO VII
DE LOS PLAZOS Y TERMINOS

59 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 143.- Plazo y término. Por plazo se entiende un periodo, dentro del
cual debe realizarse la conducta ordenada por la Ley o por el Juez, o pactada por
las partes, cuando así lo permita este Ordenamiento. Término es el día y la hora
fijos o la fecha en que debe efectuarse un acto procesal.

ARTICULO 144.- Cómputo de los plazos. Los plazos judiciales empezarán a


correr desde el día siguiente a aquel en que se hubiere hecho el emplazamiento o
notificación personal o a través de la lista o del Boletín Judicial.

ARTICULO 145.- Plazo común. Cuando fueren varias las partes y el plazo común,
se contará desde el día siguiente a aquel en que todas hayan quedado notificadas.

ARTICULO 146.- Días no computables. En ningún plazo se contarán los días en


que no puedan tener lugar actuaciones judiciales, excepto cuando se refiera a
meses o años; los que se computarán, los primeros de treinta días y los segundos
de trescientos sesenta y cinco días; pero si el último de mes o año fuere inhábil, el
plazo concluirá el primero que siga si fuese útil. Los días se entenderán de
veinticuatro horas naturales contados de las veinticuatro o las veinticuatro
siguientes.

ARTICULO 147.- Señalamiento de principio y fin de plazo. En los autos se harán


constar el día en que comienzan a correr los plazos y aquel en que deben concluir;
la omisión de esta constancia no impide el cómputo de los plazos pero el
responsable será sancionado disciplinariamente.

El error en el cómputo podrá corregirse de oficio o a petición de parte sin


necesidad de substanciar artículo. En ningún caso dicho error podrá hacerse valer
en perjuicio de las partes. Cuando el error consista en computar un mayor número
de días, que el que legalmente corresponda, deberá reclamarse dentro de los tres
días siguientes a la fecha en que el mismo se conozca. La falta de reclamación
convalida el cómputo, sin perjuicio de sancionar disciplinariamente al responsable
del error con multa fijada al prudente arbitrio del Juez o Magistrado.

60 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 148.- Preclusión. Una vez concluidos los plazos fijados a las partes,
sin necesidad de que se acuse rebeldía, seguirá el juicio su curso y se tendrá por
perdido el derecho que, dentro de ellos, debió ejercitarse; salvo los casos en que
la Ley disponga otra cosa. Vencido un plazo procesal, el Secretario dará cuenta
inmediata y el Juez, sin necesidad de acuse de rebeldía, dictará la resolución
respectiva.

ARTICULO 149.- Ampliación del plazo por diligencias foráneas. Siempre que la
práctica de un acto judicial requiera citación de personas que estén fuera del lugar
del juicio, para que concurran ante el Tribunal se debe fijar un plazo en el que se
aumente prudencialmente el fijado por la Ley. Si el demandado residiere fuera del
Estado de Morelos, el Juez ampliará el lapso del emplazamiento, al que considere
necesario, atendidas las distancias y la mayor o menor facilidad de las
comunicaciones.

ARTICULO 150.- Plazos comunes. Los plazos que por disposición expresa de la
Ley o por la naturaleza del caso no son individuales, se tienen por comunes para
las partes.

ARTICULO 151.- Ausencia de señalamiento de plazos. Cuando este Código no


señale plazos para la práctica de algún acto judicial, o para el ejercicio de algún
derecho, se tendrán por señalados los siguientes:

I.- Cinco días para interponer el recurso de apelación de sentencia definitiva;


II.- Tres días para apelar autos y sentencias interlocutorias; ÿ
III.- Tres días para la celebración de juntas, reconocimiento o exhibición de
documentos, dictamen de peritos y otras diligencias, a no ser que por
circunstancias especiales el Juez considere justo ampliar el plazo, lo cual podrá
hacer por cinco días más; y,
IV.- Tres días para todos los demás casos.

ARTICULO 152.- Prórroga de plazos. Podrán ampliarse los plazos cuya prórroga
no esté expresamente prohibida; además, se requerirá oír a la parte contraria
cuando la prórroga fuere solicitada antes de que expire el plazo señalado. Las

61 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

prórrogas sólo se concederán una vez por el lapso que estime el Juez, el que no
será mayor de cinco días.

ARTICULO 153.- Plazos improrrogables. No se prorrogarán los plazos:

I.- Para interponer recursos;


II.- Para pedir aclaración de sentencia;
III.- Para oponerse a la ejecución; y
IV.- Cualesquiera otros determinados de manera expresa en la Ley y aquellos
respecto de los que haya prevención terminante de que pasados no se admiten
en juicio la pretensión, la defensa o derecho para que fueren concedidos.

ARTICULO 154.- Caducidad de la instancia. La caducidad de la instancia operará


de pleno derecho cualquiera que sea el estado del juicio desde el emplazamiento
hasta antes de que concluya la audiencia de pruebas, alegatos y sentencia, si
transcurridos ciento ochenta días hábiles contados a partir de la notificación de la
última determinación judicial no hubiere promoción de cualquiera de las partes que
implique impulso u ordenación procesal. Los efectos y formas de su declaración se
sujetarán a las siguientes normas:

I.- La caducidad de la instancia es de orden público, irrenunciable, y no puede


ser materia de convenio entre las partes. El Juez la declarará de oficio o a
petición de cualquiera de las partes, cuando concurran las circunstancias a que
se refiere el presente artículo;
II.- La caducidad extingue el proceso, pero no la pretensión, en consecuencia
se puede iniciar nuevo juicio, sin perjuicio de lo dispuesto en la fracción VI de
este artículo;
III.- La caducidad de la primera instancia convierte en ineficaces las actuaciones
del juicio y las cosas deben volver al estado que tenían antes de la presentación
de la demanda y se levantarán los embargos preventivos y cautelares. Se
exceptúan de la ineficacia susodicha las resoluciones firmes sobre la
competencia, litispendencia, conexidad, cosa juzgada y legitimación de los
litigantes, que regirán en el juicio ulterior si se promoviere. Las pruebas
rendidas en el procedimiento extinguido por caducidad, podrán ser invocadas

62 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

en el nuevo, si se promoviere, siempre que se ofrezcan y precisen en la forma


legal;
IV.- La caducidad de la segunda instancia deja firmes las resoluciones
apeladas. Así lo declarará el Tribunal de apelación;
V.- La caducidad de los incidentes se causa por el transcurso de ciento ochenta
días hábiles contados a partir de la notificación de la última determinación
judicial, sin promoción que implique impulso u ordenación procesal al
procedimiento incidental; la declaración respectiva sólo afectará a las
actuaciones del incidente sin abarcar las de la instancia principal aunque haya
quedado en suspenso ésta por la admisión de aquél;
VI.- Para los efectos del Código Civil, se equipara al desistimiento de la
demanda la declaración de caducidad del proceso;
VII.- No tiene lugar la declaración de caducidad:
a) En los juicios universales de concursos y sucesiones, pero sí en los juicios
con ellos relacionados que se tramiten independientemente, que de aquéllos
surjan o por ellos se motiven;
b) En las actuaciones de procedimientos paraprocesales;
c) En los juicios de alimentos;
VIII.- El plazo de la caducidad sólo se interrumpirá por promociones de las
partes o por actos de las mismas, realizados ante autoridad judicial diversa, que
impliquen impulso u ordenación procesal, siempre que tengan relación
inmediata y directa con la Instancia;
IX.- La suspensión del procedimiento produce la interrupción del plazo de la
caducidad. La suspensión del procedimiento tiene lugar:
a) Cuando por fuerza mayor el Juez o las partes no pueden actuar;
b) En los casos en que es necesario esperar la resolución de un proceso
previo o conexo por el mismo Juez o por otras autoridades;
c) Cuando se pruebe ante el Juez en incidente que se consuma la caducidad
por maquinaciones dolosas de una de las partes en perjuicio de la otra; y,
d) En los demás casos previstos por la Ley;
X.- Contra la declaración de caducidad o denegación de ésta sólo procede el
recurso de queja en los juicios que no admiten apelación.
En los juicios que admiten la alzada cabe la apelación en ambos efectos. Si la
declaratoria se hace en segunda instancia se admitirá la reposición. Tanto la
apelación como la queja la substanciarán con un escrito de cada parte en que

63 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

se ofrezcan pruebas y una audiencia en que se reciban, se alegue y se


pronuncie resolución. Contra la negativa a la declaración de caducidad en los
juicios que igualmente admitan la alzada, cabe la apelación en el efecto
devolutivo con igual substanciación; y,
XI.- Las costas serán a cargo del actor; pero serán compensables con las que
corran a cargo del demandado en los casos previstos por la Ley y además en
aquellos en que opusiere reconvención, compensación, nulidad y, en general,
las contrapretensiones que tienden a variar la situación jurídica que privaba
entre las partes antes de la presentación de la demanda.

CAPITULO VIII
DE LAS COSTAS

ARTICULO 155.- Prohibición de costas judiciales. Por ningún acto judicial se


cobrarán costas, ni aún cuando se actuare con testigos de asistencia, o se
practicaren diligencias fuera del lugar del juicio.

ARTICULO 156.- Gastos y costas procesales. Los gastos comprenden las


erogaciones legítimas y necesarias para preparar, iniciar, tramitar o concluir un
juicio, con exclusión de las excesivas o superfluas y de aquéllas que la Ley no
reconoce por contravenir disposición expresa.

Las costas comprenden los honorarios a cubrir sólo a los profesionistas


legalmente registrados, que sean mexicanos por nacimiento o naturalización, con
título legalmente expedido; que hayan obtenido la patente de ejercicio de la
Dirección General de Profesiones, que hayan asesorado o prestado asistencia
técnica a la parte vencedora en el juicio respectivo; o a la parte interesada que
ejecute su propia defensa y reúna esos requisitos. Servirá de base para el cálculo
de las costas el importe de lo sentenciado.

ARTICULO 157.- Responsabilidad de las costas. Cada parte será inmediatamente


responsable de los gastos que originen las diligencias que promueva; durante el
juicio; en caso de condenación en costas, la parte condenada indemnizará a la
otra de todos los gastos y costas que hubiere anticipado o debiere pagar.

64 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

La condenación no comprenderá la remuneración del mandatario sino cuando


fueren abogados o profesionales recibidos.

ARTICULO 158.- Condena en costas para el vencido. En las sentencias que se


dicten en los juicios que versen sobre acciones de condena, las costas serán a
cargo de la parte o partes a quienes la sentencia fuere adversa. Si fueren varias
las vencidas, la condena en costas afectará proporcionalmente al interés que
tenga en la causa.

Cuando cada uno de los litigantes sea vencido y vencedor en parte, las costas se
compensarán mutuamente o se repartirán proporcionalmente, según lo determine
el Juzgador en la sentencia.

Se exceptúa de las reglas anteriores y no será condenado al pago en costas el


demandado que se allane a la demanda antes de fenecer el plazo para su
contestación, o el actor que se conforme con la contestación a la contrademanda,
dentro de los tres días siguientes a la fecha de la notificación de ésta.

Si las partes celebran convenio o transacción, las costas se consideran


compensadas, salvo acuerdo en contrario.

En los juicios que versen sobre condena a prestaciones futuras, el actor reportará
las costas, aunque obtenga sentencia favorable, si apareciere del proceso que el
demandado no dio lugar al mismo. Además incurrirá en abuso en el derecho de
pretensión con la sanción de pagar daños y perjuicios.

Los abogados extranjeros no podrán cobrar las costas, sino cuando estén
autorizados legalmente para ejercer su profesión y haya reciprocidad internacional
con el país de su origen en el ejercicio de la abogacía.

ARTICULO 159.- Condena en costas procesales. La condenación en costas se


hará cuando así lo prevenga la Ley, o cuando a juicio del Juez, se haya procedido
con temeridad o mala fe.
Siempre serán condenados:

65 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- El que ninguna prueba rinda para justificar su pretensión o su defensa si se


funda en hechos disputados;
II.- El que presentare instrumentos o documentos falsos o testigos falsos o
sobornados;
III.- El que fuere condenado en los juicios ejecutivos, hipotecarios, en los
interdictos posesorios de retener y recuperar, y el que intente alguno de estos
juicios, si no obtiene sentencia favorable. En estos casos la condenación se
hará en la primera instancia, observándose en la segunda lo dispuesto en la
fracción siguiente;
IV.- El que fuere condenado por dos sentencias conformes de toda conformidad
de su parte resolutiva, sin tomar en cuenta la declaración sobre costas. En este
caso, la condenación comprenderá las costas de ambas instancias;
V.- El que intente maliciosamente pretensiones o haga valer contrapretensiones
notoriamente improcedentes y que así lo declare la sentencia definitiva que se
dicte en el negocio; y,
VI.- El que oponga defensas dilatorias notoriamente improcedentes o haga valer
recursos e incidentes de este tipo, con el fin de entorpecer la buena marcha del
juicio.

Todo ello con independencia de la sanción correspondiente que dicte


prudencialmente el Tribunal.

ARTICULO 160.- Posposición de costas en providencias precautorias. En los


juicios que versen sobre providencias cautelares no se hará desde luego condena
en gastos y costas, sino que éstas serán sujetas a lo que se resuelva en la
sentencia definitiva.

ARTICULO 161.- Costas en intervención coadyuvante. Las costas causadas por la


intervención del tercerista coadyuvante se impondrán siguiendo lo que se decida
respecto a la parte original a que se adhiera, a menos que el Juez estime que
debe resolverse en forma distinta por la temeridad o mala fe de una de las partes
que no sea imputable a la otra.

ARTICULO 162.- Costas en litisconsorcio. En los casos de litisconsorcio el Juez


podrá condenar a todas o algunas de las partes de acuerdo con las reglas

66 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

contenidas en los artículos anteriores y establecerá la forma en que se repartan


las costas. En todo caso cuando sean varias las personas que pierdan y haya
condena en costas, el Juez distribuirá su importe entre ellas en proporción y sus
respectivos intereses, y si no hubiere base para fijar la proporción, se entenderá
que se hace por partes iguales.

ARTICULO 163.- Condena parcial en costas a la parte vencedora.

El Tribunal podrá condenar a una de las partes, aún cuando la sentencia definitiva
le fuere favorable, al pago de los gastos y costas parciales que se originen con
motivo de un procedimiento o incidente que haya suscitado sin fundamento legal,
o cuando se trate de recursos desestimados o gastos inútiles, o bien podrá excluir
estas costas parciales de la condena a la parte vencida.

El Juzgador podrá imponer condena en daños y perjuicios al litigante que proceda


en contra de la probidad y buena fe en el proceso, con independencia de lo que
acuerde sobre los gastos y las costas.

ARTICULO 164.- Ausencia de condena en costas. En las sentencias declarativas


o constitutivas, si ninguna de las partes hubiera procedido con temeridad o mala
fe, no habrá condena en costas ni gastos, y cada una reportará las que hubiere
erogado.

ARTICULO 165.- Incidente de costas procesales. Las costas serán reguladas por
la parte a cuyo favor se hubieren declarado y se substanciará el incidente con un
escrito de cada parte, resolviéndose dentro del tercer día.

En contra de esta decisión se admitirá el recurso de apelación en el efecto


devolutivo.

ARTICULO 166.- Monto máximo de las costas procesales. Cualquiera que fuesen
las actividades ejecutadas y los gastos expensados en el negocio, las costas no
podrán exceder del veinticinco por ciento del interés pecuniario del mismo.

67 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 167.- Reserva de honorarios profesionales. Los abogados patronos o


mandatarios de las partes pueden solicitar que el Juez, en la sentencia en que se
imponga la condena en costas, establezca a su favor la reserva del importe de los
honorarios no cobrados y de los gastos que manifiesten haber anticipado. La parte
afectada puede pedir al Juzgador la revocación de la reserva si comprueba haber
satisfecho el crédito que la haya motivado.

ARTICULO 168.- No se causan costas en juzgados menores. En los negocios


ante los Juzgados menores no se causarán costas, cualquiera que sea la
naturaleza del juicio.

CAPITULO IX
INTERRUPCION Y SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO

ARTICULO 169.- De la interrupción del procedimiento. El procedimiento se


interrumpe:

I.- Por muerte de una de las partes. Si no hubiere mandatario, la interrupción


durará mientras no se apersonen los herederos o representantes de la parte
fallecida. Si no se apersonan, a petición de la otra parte, el Juez fijará un plazo
razonable, que no excederá de noventa días hábiles, para que lo hagan y
mandará notificarlo al representante de la sucesión o a los herederos. Si no
comparecen, el procedimiento se continuará en su rebeldía, una vez
transcurrido el plazo fijado por el Juez;
II.- Por pérdida de la capacidad procesal, concurso o quiebra de una de las
partes. En este caso, el procedimiento se interrumpirá hasta que se nombre
representante legal de la parte incapacitada, notificándole la reanudación;
III.- Por muerte o incapacidad del mandatario o del abogado patrono. En este
caso el procedimiento se reanudará tan pronto como se notifique a la parte
principal para que provea la substitución del representante desaparecido o
incapacitado; o que la parte se apersone voluntariamente, por sí o por medio de
nuevo mandatario o abogado patrono; y,
IV.- Cuando por fuerza mayor los Tribunales no puedan actuar.

68 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 170.- Causas de suspensión del procedimiento. El procedimiento se


suspende:

I.- Cuando en un procedimiento civil se denuncie un hecho que constituya


delito, siempre que se llenen los siguientes requisitos:
a) Que con motivo del ejercicio de la acción penal se libre orden de
aprehensión contra alguna de las partes;
b) Que lo pida el Ministerio Público en el juicio civil; y,
c) Que los hechos denunciados sean de tal naturaleza que si se llega a dictar
sentencia en el juicio penal con motivo de ellos, ésta deba necesariamente
influir en las resoluciones que pudieran dictarse en el juicio civil. El
procedimiento civil, salvo disposición en contrario, sólo se suspenderá en la
parte relacionada con el hecho delictuoso y la suspensión se mantendrá
hasta que recaiga sentencia definitiva en el juicio penal, o antes si se
decretare libertad por falta de méritos, o desvanecimiento de datos, o el
procedimiento penal concluya por cualquier motivo sin decidir sobre los
hechos delictuosos denunciados;
II.- Cuando el mismo u otro Juez deban resolver una controversia civil cuya
definición sea previa o conexa a la decisión del juicio. Este podrá suspenderse
total o parcialmente, según afecte la controversia todo o parte del fondo del
negocio;
III.- A petición de todas las partes interesadas, siempre que no se afecten
derechos de tercero, y, por un periodo que en ningún caso exceda de tres
meses; y,
IV.- En los demás casos en que la Ley lo determine.

La suspensión se hará constar a petición de parte o de oficio y la reanudación del


procedimiento, una vez que cese la causa que la motivó, será ordenada por auto
del Juez.

ARTICULO 171.- Actos procesales durante la interrupción o suspensión del


procedimiento. Durante la interrupción o suspensión, no pueden realizarse actos
procesales, y este lapso no se computará en ningún plazo.

69 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Los plazos correrán nuevamente desde el día en que se notifique el auto que
acuerde el cese de la causa de interrupción o suspensión. Los actos procesales
que se verifiquen se considerarán como no realizados, sin que sea necesario pedir
ni declarar su nulidad. Se exceptúan las medidas urgentes y de aseguramiento
que sean necesarias a juicio del Juez y aquéllas de mero trámite que no impliquen
impulso del procedimiento, las que sí podrán ser autorizadas.

ARTICULO 172.- De la apelación contra los actos de interrupción y suspensión del


procedimiento. Los autos que ordenen la interrupción y suspensión del
procedimiento y los que las levanten serán apelables en el efecto devolutivo.

CAPITULO X
DE LAS CAUCIONES

ARTICULO 173.- De las diferentes formas de otorgar cauciones. Siempre que por
Ley o por disposición judicial se requiera el otorgamiento de cauciones, la garantía
podrá consistir:

I.- En fianza otorgada por institución autorizada. El Tribunal considerará de


acreditada solvencia a la institución que la expida y sólo calificará el monto y
alcance de la fianza de acuerdo con la redacción de la póliza respectiva;
II.- En fianzas otorgadas por particulares. Cuando las fianzas excedan el
importe de mil días de salario mínimo general, el fiador acreditará tener bienes
raíces inscritos en el Registro Público de la Propiedad, ubicados en el lugar del
juicio y de un valor que garantice suficientemente las obligaciones que
contraiga. En este caso deberán otorgarse fianzas de institución de crédito
autorizada, que no gozarán del beneficio de orden, excusión o división en su
caso;
III.- En prenda o hipoteca, constituidas de acuerdo con la Ley;
IV.- En depósito en efectivo o en valores a disposición del Tribunal; y,
V.- En fideicomiso legalmente constituido sobre bienes bastantes para
responder de la obligación.

70 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 174.- Procedimientos para la fijación de la caución. El monto de la


caución será determinado por el Tribunal, pero en todo caso deberá ser suficiente
para responder de la obligación que garantice.

El Tribunal, cuando medie causa justificada superveniente, de oficio o a petición


de parte y bajo su responsabilidad, podrá aumentar o disminuir el monto de la
caución. Si se objetare el monto de ésta por exceso o por defecto, se substanciará
incidente con un escrito de cada parte y la resolución se pronunciará dentro del
tercer día.

Contra esta resolución sólo procederá el Recurso de Queja.

ARTICULO 175.- Del plazo para otorgar las cauciones. Las cauciones deberán
otorgarse dentro del plazo de diez días, a partir de la fecha en que se notifique la
resolución en que el Tribunal fije su monto, salvo que la Ley señale plazos
distintos.

Transcurrido el plazo sin otorgarse, para todos sus efectos legales se tendrá por
no cumplido el requisito de la caución; pero en los casos en que ésta deba
otorgarse para suspender la ejecución de una resolución judicial, será admisible
mientras no se haya ejecutado el fallo; en los demás casos quedará al prudente
arbitrio del Tribunal aceptar o rechazar las cauciones extemporáneas.

ARTICULO 176.- Procedimiento para hacer efectiva la responsabilidad


proveniente de cauciones. Cuando se trate de hacer efectiva la responsabilidad
proveniente de las cauciones que se otorgaren en juicio, se tramitará un incidente
ante el Tribunal que conozca del negocio principal en los términos previstos por
este Código. El incidente deberá promoverse dentro de los sesenta días siguientes
al en que sea exigible la obligación garantizada, en la inteligencia de que no
presentándose la reclamación dentro de ese plazo, sólo podrá exigirse dicha
responsabilidad en juicio separado.

ARTICULO 177.- De la caducidad del derecho para hacer efectivas las cauciones.
El derecho para hacer efectivas las cauciones judiciales caduca si no se presenta

71 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

la reclamación que corresponda dentro del año siguiente a la fecha en que sea
exigible la obligación.

ARTICULO 178.- De la cancelación de las cauciones judiciales. Las cauciones


judiciales podrán cancelarse en los siguientes casos:

I.- Cuando haya desaparecido el motivo de las mismas;


II.- Cuando la obligación garantizada se hubiere cumplido;
III.- Cuando haya caducado el derecho para hacer efectiva la caución por haber
transcurrido el plazo señalado en el Artículo anterior sin presentarse la
reclamación; y,
IV.- Por mutuo acuerdo de las partes.

La cancelación de las cauciones en los casos anteriores sólo podrá decretarse a


petición de parte. Formulada la petición, se dará vista a las demás por el plazo de
tres días y si alguna se opusiere, se substanciará incidentalmente. Si las partes lo
piden o el Tribunal lo estima necesario, se abrirá el incidente a prueba por un
plazo hasta de ocho días. La resolución que recaiga será recurrible mediante
queja, suspendiéndose su ejecución hasta que ésta se decida.

TITULO TERCERO
DE LAS PARTES

CAPITULO I
LAS PARTES PRINCIPALES

ARTICULO 179.- Partes. Sólo puede iniciar un procedimiento judicial o intervenir


en él, quien tenga interés en que la autoridad judicial declare o constituya un
derecho o imponga una condena y quien tenga el interés contrario.

ARTICULO 180.- Capacidad procesal. Tienen capacidad para comparecer en


juicio:

I.- Las personas físicas que conforme a la Ley estén en pleno ejercicio de sus
derechos civiles; podrán promover por sí o por sus representantes legales o

72 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

mandatarios con poder bastante, salvo que la Ley exija su comparecencia


personal;
II.- Las personas morales por medio de quienes las representen, sea por
disposición de la Ley o conforme a sus escrituras constitutivas o estatutos;
III.- Las agrupaciones sin personalidad jurídica, reconocidas por la Ley, por
medio de quienes en su nombre hayan contratado;
IV.- Las instituciones y dependencias de la administración pública, a través de
los órganos autorizados;
V.- El Ministerio Público deberá ser oído en asuntos del orden civil, en negocios
de derecho de familia, juicios universales y en general, en aquellos que puedan
afectar los intereses de la sociedad.

El Ministerio Público podrá ejercitar la pretensión de tutela de los intereses


colectivos de grupos indeterminados, estando también legitimadas las
instituciones o asociaciones de interés social, no políticas ni gremiales, o cualquier
interesado, que a juicio del tribunal garantice una adecuada defensa del interés
comprometido.

ARTICULO 181.- Personas facultadas para comparecer por los que carecen de
capacidad procesal. Por las personas físicas que no tengan capacidad procesal,
comparecerán sus representantes legítimos o los que deban suplir su incapacidad
conforme a derecho. En los casos en que la Ley lo determine, el Juez, de oficio o
a petición de parte legítima o del Ministerio Público, proveerá el nombramiento de
tutor especial para los incapacitados para un juicio determinado. Los ausentes o
ignorados serán representados como lo previenen los artículos 890 a 899 de este
ordenamiento.

ARTICULO 182.- Adquisición de capacidad procesal durante el procedimiento. Si


durante el transcurso del juicio se hiciere capaz una parte que no lo era, podrá
seguirse con ella misma el procedimiento; los actos consumados antes de la
comparecencia de esa parte serán válidos, sin perjuicio de las reclamaciones que
ella pudiera tener contra su antiguo representante.

ARTICULO 183.- Cambios o transmisión de la calidad de parte. Cuando haya


cambio, sucesión o transmisión a un tercero del interés a que se refiere el artículo

73 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

179 dejará de ser parte quien haya perdido el interés y lo será el que lo haya
adquirido, siguiendo estas disposiciones:

I.- Cuando una parte falleciere durante la tramitación del juicio o se decretare su
ausencia o presunción de muerte, si la pretensión sobrevive, el juicio se seguirá
por o contra los sucesores universales o quien los represente;
II.- Si la transmisión a título particular se produce por causa de muerte de una
de las partes, el juicio se seguirá por o contra el sucesor universal;
III.- En cualquier caso, el sucesor a título particular puede intervenir o ser
llamado a juicio y si las partes están conformes, el enajenante o el sucesor
universal pueden ser excluidos. La sentencia dictada contra estos últimos,
produce siempre sus efectos contra el sucesor a título particular, quien tendrá
derecho para impugnarla, salvo las disposiciones por adquisición de buena fe
respecto de bienes muebles o inmuebles inscritos en el Registro Público;
IV.- Si durante el proceso se transfiere el derecho controvertido por acto entre
vivos, el juicio se podrá seguir contra el cesionario, pero el fallo que se dicte
afectará a las partes originales;
V.- Las transmisiones de derechos controvertidos no afectan el procedimiento
en trámite, excepto en los casos en que desaparezca, por confusión sustancial
de intereses, la materia del litigio; y,
VI.- Los cambios de representante procesal de una parte, no afectan la validez
de los actos procesales en perjuicio de la otra parte, si no se hubieran notificado
judicialmente.

Si la parte deviniera incapaz durante el procedimiento, los actos posteriores a la


declaración serán nulos. Los actos anteriores sólo serán anulables, si la
incapacidad fuere notoria durante la celebración de los mismos.

ARTICULO 184.- Facultad del tribunal y del litigante sobre la capacidad. El


tribunal examinará la capacidad de las partes bajo su responsabilidad; esto no
obstante, el litigante tiene el derecho de impugnar la resolución cuando considere
que existen razones para ello. Contra el auto en que el Juez desconozca la
capacidad del actor negándose a dar curso a la demanda, se da la queja.

74 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 185.- Representación del ausente o del ignorado. El que no estuviere


presente en el lugar del juicio, ni tuviere persona que legítimamente lo represente,
será citado en la forma prescrita, pero si la diligencia de que se trata fuere urgente
o perjudicial la dilación, a juicio del tribunal, el ausente será representado por el
Ministerio Público.

ARTICULO 186.- Del gestor judicial. La gestión judicial es admisible para


promover por el actor o el demandado, o en el caso del artículo anterior si se
presentare por el ausente o ignorado.

El gestor judicial debe sujetarse a las disposiciones del Código Civil y gozará de
los derechos y facultades de un apoderado general para pleitos y cobranzas.

ARTICULO 187.- Responsabilidad del gestor judicial y de su fiador. El gestor


judicial, antes de ser admitido, debe dar fianza que garantice que el interesado
pasará por lo que él haga, de pagar lo juzgado o sentenciado, e indemnizar los
perjuicios y gastos que se causen. La fianza será calificada por el tribunal.

ARTICULO 188.- Apoderado común. Siempre que dos o más personas ejerciten
una misma pretensión u opongan la misma defensa, deberán litigar unidas y bajo
una misma representación. A este efecto, en el propio escrito de demanda o
dentro de tres días de presentada ésta, deberán nombrar un apoderado judicial
que los represente a todos, con las facultades necesarias para la continuación del
juicio, o elegir de entre ellos mismos un representante común que podrá
nombrarse por designación hecha por escrito privado que firmen los interesados el
que tendrá facultades de un mandatario general para pleitos y cobranzas, excepto
las de desistirse o transigir. Si no nombraren mandatario ni hicieren la elección de
representante, o no se pusieren de acuerdo en ella, el Juez nombrará al
representante común escogiendo a alguno de los interesados. Las partes tienen
derecho a oponerse a la designación judicial, demostrando que se les causa
perjuicio con ello.

Cuando promuevan los representados algún trámite o incidente que sólo a ellos
pueden interesar, serán parte legítima para tramitarlo. Mientras continúe el
apoderado o representante común en su cargo, los emplazamientos,

75 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

notificaciones y citaciones de toda clase que se le hagan, tendrán la misma fuerza


que si se hicieren a los representados, sin que le sea permitido pedir que se
entiendan con éstos.

Si el representante común omitiera interponer los recursos y ofrecer las pruebas


que procedieren para la mejor defensa de sus representados, estos podrán hacer
uso de ellos de manera directa.

ARTICULO 189.- Pluralidad de demandas. Pueden promoverse varias demandas


en el mismo procedimiento contra una misma parte, aunque no sean conexas, si
los pretendidos acreedores estuvieren conformes a efecto de que en una misma
sentencia se gradúen sus créditos.

ARTICULO 190.- Litisconsorcio. En la posición de partes demandantes o


demandadas pueden haber varias personas en el mismo juicio, cuando en las
pretensiones que se promuevan exista conexión sobre el objeto o sobre el título
del cual dependa; cuando la decisión esté subordinada total o parcialmente a la
resolución de cuestiones similares o idénticas; o, cuando tengan un mismo
derecho o se encuentren obligadas por una misma causa. El litisconsorcio será
necesario cuando la sentencia pueda dictarse únicamente con relación a varias
partes, debiendo en este caso demandar o ser demandados en el mismo
procedimiento. En caso de que no todas las personas sean llamadas al juicio, el
Juez podrá hacerlo, señalando para la integración del litigio un plazo perentorio
que no será menor de quince ni excederá de treinta días.

En los casos de litisconsorcio, se observarán las reglas siguientes:

I.- Los litisconsortes serán considerados como litigantes separados, a menos de


que actúen respecto a alguna de las partes con mandato o representación
común. En caso de que litiguen por separado, los actos de cada litisconsorte no
redundarán en provecho ni en perjuicio de los demás;
II.- El derecho de impulsar el procedimiento corresponderá a todos los
litisconsortes, y cuando a solicitud de uno de ellos se cite a la parte contraria
para alguna actuación, deberá citarse también a sus colitigantes; y,

76 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

III.- En caso de que varios litisconsortes tengan interés común y uno de ellos
hubiere sido declarado rebelde, se considerará representado por el que
comparezca en juicio y de cuyo interés participe.

ARTICULO 191.- Legitimación y substitución procesal. Habrá legitimación de parte


cuando la pretensión se ejercita por la persona a quien la Ley concede facultad
para ello y frente a la persona contra quien deba ser ejercitada. Nadie puede hacer
valer en juicio en nombre propio, un derecho ajeno excepto en los casos previstos
por la Ley. Una pretensión podrá ejercitarse por persona diversa de su titular en
los siguientes casos:

I.- El acreedor podrá ejercitar la pretensión que compete a su deudor, cuando


conste el crédito en título ejecutivo y excitado éste para deducirla descuide o
rechace hacerlo. En este caso, el tercero demandado puede combatir la
pretensión pagando al demandante el monto de su crédito;
II.- Cuando alguno tenga pretensión o defensa que dependa del ejercicio de la
pretensión de otro a quien pueda exigir que la deduzca, oponga o continúe
desde luego; y si excitado para ello, se rehusare, lo podrá hacer aquél;
III.- Cuando por haberse interpuesto tercería ante un juzgado menor por cuantía
mayor de la que fija la Ley para negocios de su competencia, se hayan remitido
los autos a otro juzgado y el tercer opositor no concurra a continuar la tercería;
IV.- Los acreedores que acepten la herencia que corresponda a su deudor
ejercitarán las pretensiones pertenecientes a éste, en los términos en que el
Código Civil lo permita;
V.- El comunero puede deducir las pretensiones relativas a la cosa común, en
calidad de dueño, salvo pacto en contrario. Sin embargo, no puede transigir,
gravar ni comprometer en árbitros el negocio sin consentimiento unánime de los
condueños;
VI.- Cualquier heredero o legatario puede ejercitar las pretensiones
mancomunadas por título de herencia o legado, mientras no se haya nombrado
interventor o albacea. Si ya hay nombramiento a éstos compete el deducirlas, y
sólo lo podrán hacer los herederos o legatarios, cuando requerido para ello el
albacea o el interventor se rehusare a hacerlo; y,
VII.- En los demás casos en que la Ley lo autorice de manera expresa.

77 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

CAPITULO II
PARTES INTERVINIENTES

ARTICULO 192.- Tercería o intervención.

En un juicio seguido por dos o más personas pueden comparecer uno o más
terceristas, siempre que tengan interés propio y distinto del actor o demandado en
la materia del proceso.

ARTICULO 193.- Organo competente para conocer de la tercería. La tercería


deberá oponerse ante el órgano que conozca de la controversia principal.

ARTICULO 194.- Tercería excluyente. El tercerista puede presentarse a deducir,


por derecho propio, otra pretensión distinta que intente excluir los derechos del
actor y del demandado; tiene la facultad de concurrir al proceso o de iniciar uno
nuevo, en caso de que ya se haya dictado sentencia firme en aquél, y deberá
oponerse ante el juzgado que conozca del negocio principal.

Procede la intervención excluyente:

I.- Cuando el tercerista se funde en el dominio que tenga sobre los bienes en
cuestión o sobre la pretensión que se ejercita. No es lícito interponer tercería
excluyente de dominio, si el tercerista consintió en la constitución del gravamen
o del derecho real en garantía de la obligación del demandado;
II.- Cuando el tercerista se funde en la preferencia o mejor derecho que tenga
de ser pagado; y,
III.- Cuando el tercerista haga valer un derecho dependiente del título que sirve
de base al juicio.

ARTICULO 195.- Oportunidad para interponer las tercerías excluyentes. La


intervención excluyente puede oponerse en todo negocio, cualquiera que sea su
estado, con tal de que si es de dominio no se haya dado posesión de los bienes al
rematante o al actor en su caso, por vía de adjudicación, o si son de preferencia,
que no se haya hecho pago al demandante.

78 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 196.- Promoción de la tercería excluyente. Las tercerías excluyentes


se sustanciarán por cuerda separada con los mismos trámites del juicio en que se
hubieren interpuesto. Con la demanda para iniciar la tercería deberá presentarse
el título en que se funde, sin cuyo requisito se desechará de plano. La demanda
de tercería se contestará por el actor y el demandado dentro del plazo legal.
Cuando el demandado se allane a la pretensión del actor, sólo se seguirá la
tercería entre éste y el actor.

ARTICULO 197.- Continuidad del procedimiento en las tercerías. Las tercerías


excluyentes no suspenderán el curso del negocio en que se interpongan.

Si fueren de dominio, el juicio principal seguirá sus trámites hasta antes del remate
y desde entonces se suspenderá el procedimiento hasta que se decida la tercería.

Si la tercería fuera de preferencia, se seguirá el procedimiento del juicio original en


que se interponga hasta la realización de los bienes embargados, suspendiéndose
el pago, que se hará al acreedor que tenga mejor derecho, definida que quede la
tercería. Entre tanto se decida ésta, se depositará a disposición del Juez el precio
de la venta. Si sólo alguno de los bienes ejecutados fuere objeto de la tercería, el
procedimiento del juicio inicial continuará hasta vender y hacer el pago del
acreedor con los bienes no comprometidos en la tercería.

Se sobreseerá todo procedimiento de apremio en el caso de embargo precautorio,


juicio ejecutivo o ejecución forzada contra bienes o derechos reales determinados,
inmediatamente que conste en los autos por manifestación auténtica del Registro
Público de la Propiedad, que dichos bienes o derechos estén inscritos a favor de
persona distinta de aquella contra la cual se decretó el embargo, o se siguió el
procedimiento, a no ser que se hubiere dirigido contra ellas la pretensión como
causahabientes del que aparece como dueño en el registro.

ARTICULO 198.- Allanamiento a la tercería. Rebeldía. Si el actor y el demandado


se allanaren a la demanda de tercería, el Juez sin más trámite mandará cancelar
los embargos si fuere excluyente de dominio y dictará sentencia si fuere de
preferencia. Se procederá en igual forma cuando ambos se abstengan de
contestar en la tercería.

79 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

El declarado en rebeldía en el juicio principal, seguirá con el mismo carácter en


ese juicio, pero si fuere conocido su domicilio, se le notificará el traslado de la
demanda de tercería.

ARTICULO 199.- Mejor garantía para la tercería. La interposición de una tercería


excluyente autoriza al demandante a pedir que se mejore la ejecución en otros
bienes del deudor.

Si la tercería, cualquiera que sea, se interpone ante un juzgado menor y el interés


de ella excede del que la Ley respectivamente somete a la jurisdicción de estos
órganos, aquél ante quien se interponga remitirá lo actuado en el negocio inicial y
tercería, al tribunal que sea competente para conocer del negocio que represente
mayor interés. El juzgado designado una vez que reciba los autos correrá traslado
de la demanda entablada y decidirá la tercería sujetándose en la sustanciación a
lo prevenido en los artículos anteriores.

ARTICULO 200.- Pluralidad de terceristas. Cuando se presenten dos o más


terceristas deduciendo derechos de dominio o de preferencia que hicieren
oposición, si estuvieren conformes, se seguirá un solo juicio; el Juez debe resolver
en una sola sentencia sus pretensiones; pero si no lo estuvieren, se substanciarán
y resolverán por cuerda separada.

ARTICULO 201.- Impedimentos judiciales en la tercería. Los impedimentos del


Juez en una tercería, o del órgano en razón de la competencia o por cualquier otro
motivo, lo inhiben del conocimiento del juicio principal.

ARTICULO 202.- Tercería coadyuvante. En un juicio seguido por dos o más


personas puede intervenir un tercerista para coadyuvar o adherirse a las
pretensiones del demandante o del demandado en los siguientes casos:

I.- Cuando alguna persona demuestre tener un interés propio para coadyuvar
con el actor o el demandado se considerará asociado con la parte a la que se
adhiera; y,

80 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

II.- Cuando su derecho depende de la subsistencia del derecho del actor o del
demandado.

Los terceristas coadyuvantes podrán hacer las promociones que estimen


pertinentes dentro del juicio y continuar el ejercicio de su pretensión o defensa o
contrapretensión, aún cuando la parte principal u original se desistiera, y hacer uso
de los recursos que la Ley concede a las partes que iniciaron la controversia.

El Juez correrá traslado a los litigantes de la primera petición que haga el


coadyuvante, cuando venga al juicio, y en vista de lo que expongan resolverá si es
de admitirse la intervención adhesiva. La resolución que se dicte será apelable en
el efecto devolutivo.

La pretensión que deduce el tercerista asociado deberá decidirse con la del


principal en una misma sentencia.

La sentencia definitiva que se dicte en el juicio principal perjudicará o beneficiará


al tercerista coadyuvante.

ARTICULO 203.- Llamamiento a juicio a tercero. Las partes pueden denunciar y


pedir que un tercero sea llamado al juicio para que le pare perjuicio la sentencia en
los siguientes casos:

I.- Cuando se trate de codeudores de obligación indivisible, siempre que el


cumplimiento no sea de tal naturaleza que sólo pueda satisfacerse por el
demandado;
II.- Cuando se trate de terceros obligados a la evicción. En este caso, el tercero,
una vez involucrado en el litigio, se convierte en principal;
III.- Cuando se trate de coherederos, la denuncia puede hacerse por el
heredero apremiado por la totalidad de la obligación;
IV.- Cuando se trate de fiador o cofiadores;
V.- Cuando se trate de deudor solidario; y,
VI.- En los demás casos en que la Ley autorice la denuncia, o porque el litigio
sea común a una de las partes, o cuando se pretenda una garantía del tercero
llamado a juicio.

81 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 204.- Reglas para denuncia del pleito. En los casos de denuncia del
pleito a terceros, se observará lo siguiente:

a) La petición de denuncia del pleito se hará al contestarse la demanda;


b) Si se admite la denuncia, se ordenará el emplazamiento al tercero,
otorgándole un plazo igual que al demandado para contestar la demanda;
c) La sentencia firme producirá pretensión y defensa contra los terceros
llamados legalmente al juicio.

ARTICULO 205.- Efectos de la cosa juzgada en relación a terceros. En los casos


del artículo anterior, y en cualquier otro en que el Juez considere que debe darse
a un tercero la oportunidad de defensa, o la Ley lo exija para la regularidad del
procedimiento, a falta de petición de parte, procederá de oficio a requerir su
intervención, sin cuyo requisito la sentencia que se dicte no producirá en su contra
los efectos de la cosa juzgada.

ARTICULO 206.- Intervención del Ministerio Público.

El Ministerio Público tendrá en juicio la intervención que señalen las Leyes. Si


hubiere de practicarse alguna diligencia urgente que afecte a una persona que no
esté en el lugar del juicio y no tenga representante legítimo, a juicio del Juez podrá
ser representada por el Ministerio Público.

Los representantes del fisco federal o local, la asistencia pública y cualquier otro
funcionario o servidor público que deba ser oído, tendrá en el juicio la intervención
que las Leyes respectivas determinen.

CAPITULO III
ASISTENCIA LETRADA

ARTICULO 207.- Asistencia técnica profesional. Las partes deben comparecer en


juicio asistidas o representadas por uno o más abogados o licenciados en
derecho.

82 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Dichos profesionales deberán tener título legalmente expedido y registrado y


haber obtenido de la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de
Educación la patente de ejercicio respectiva, así como haber registrado título y
cédula en la Dirección de Profesiones del Estado y en la sección correspondiente
del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

La intervención de los abogados o licenciados en derecho para la asistencia


letrada de las partes podrá llevarse al cabo, como:

I.- Patronos de los interesados.


II.- Mandatarios, en los términos que regula el Código Civil o del escrito que las
partes dirijan al Juez, en el que fijen las facultades que les confieren,
documento que será admitido sin necesidad de ratificación; y,
III.- Defensores de oficio, de acuerdo con la Ley Orgánica de la Defensoría
Pública en vigor.

La intervención de pasantes de derecho será admitida cuando obtenga


autorización para la práctica profesional expedida y registrada en la forma
señalada para los licenciados en derecho titulados.

ARTICULO 208.- Designación y revocación de mandatarios. Los abogados


patronos o representantes judiciales por el solo hecho de su designación, podrán
llevar a cabo, directamente en beneficio de la parte que los designe todos los
actos procesales que correspondan a sus representados, con excepción de
aquellos que impliquen disposición del derecho en litigio; de los que requieran
poder o cláusula especial y los que estén reservados personalmente a los
interesados o parte material del litigio.

Las partes podrán limitar, ampliar o revocar en cualquier tiempo la designación de


abogados y los poderes que les hubieren otorgado y, a su vez, los profesionales
tendrán siempre el derecho de renunciar al mandato, debiendo continuar la
defensa hasta la designación de substituto o notificación a las partes.

ARTICULO 209.- Defensores de oficio. A falta de designación por las partes de


abogado o licenciado en derecho, el tribunal procederá en los términos de los

83 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

artículos 13 fracción I y 15 párrafo segundo de la Ley Orgánica de la Defensoría


Pública del Estado, a suplir la carencia de defensa letrada.

ARTICULO 210.- Honorarios de los abogados. Los honorarios de los abogados o


representantes judiciales podrán regularse mediante convenio celebrado con la
parte que los designe. A falta de pacto, se fijarán mediante juicio de peritos.

Dichos profesionales podrán reclamar de la parte que lo nombre el pago de los


honorarios causados, en forma incidental en el juicio respectivo.

ARTICULO 211.- Deberes de los abogados. Son obligaciones de los abogados


patronos y de los representantes de las partes:

I.- Poner sus conocimientos científicos y técnicos al servicio de su representado


para la defensa lícita de sus intereses;
II.- Guardar el secreto profesional;
III.- No alegar, a sabiendas, hechos falsos o Leyes inexistentes o derogadas;
IV.- Abstenerse de conducirse en forma maliciosa o inmoral y sin apego a la
verdad y a la Ley; y,
V.- Obrar con lealtad y probidad para con sus representados, contraparte,
autoridades judiciales y en general, con todo aquel que intervenga en el
proceso.

ARTICULO 212.- Responsabilidad civil de los abogados. Será materia de


responsabilidad civil de los abogados o licenciados en derecho y de los
representantes judiciales abandonar la defensa de un representado o negocio sin
motivo justificado o por actuar con negligencia, maliciosamente o incurriendo en
culpa grave y que le cause un daño o perjuicio.

Los abogados y los representantes que designe cada parte podrán actuar por
separado o asociados; pero, en todo caso, la responsabilidad en que incurran en
el ejercicio de su profesión o encargo será siempre individual.

ARTICULO 213.- Representación en defensa de intereses difusos. En los casos


de cuestiones relativas a la defensa del medio ambiente, de valores culturales o

84 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

históricos, y en general, que pertenezcan a un grupo indeterminado de personas o


la obligación que establece el artículo 14 del Código Civil, de realizar actividades
particulares en beneficio colectivo; estarán legitimados para promover el proceso
pertinente, el Ministerio Público local, cualquier interesado y las instituciones o
asociaciones de interés social, no políticas ni gremiales, que a juicio del tribunal
garanticen una adecuada defensa del interés colectivo comprometido.

CAPITULO IV
DEBERES, DERECHOS Y CARGAS PROCESALES

ARTICULO 214.- Los deberes de las partes y sus representantes. Las partes y
sus representantes tienen los siguientes deberes:

I.- Comportarse en juicio con lealtad y probidad. La infracción a esto, será


sancionada con el pago de daños y perjuicios conforme al artículo 163, párrafo
segundo, de este Código;
II.- Abstenerse de emplear expresiones indecorosas u ofensivas. La parte que
incurra en esas faltas será sancionada con multa en términos de la fracción II
del artículo 73 de este Código; y,
III.- Comparecer ante el Juez cuando sean llamados para actos conciliatorios, o
para ser interrogados sobre los hechos de la causa de acuerdo con las
fracciones II y III del artículo 17 y para hacer cumplir esto, el Juez podrá usar de
los medios de apremio que autoriza la Ley.

ARTICULO 215.- De los derechos y cargas procesales. No podrá privarse a las


partes de los derechos que les correspondan, ni liberarlas de las cargas
procesales que tengan que asumir, sino cuando lo autorice expresamente la Ley.

Cuando la Ley o un mandato judicial establezcan cargas procesales o


conminaciones o compulsiones para realizar algún acto por alguna de las partes
dentro de un plazo determinado, la parte respectiva reportará el perjuicio procesal
que sobrevenga si agotado el plazo no realiza el acto que le corresponde.

ARTICULO 216.- Responsabilidad solidaria de una parte y de su abogado.


Cuando una parte actúe con mala fe, temeridad o contra la lealtad y probidad

85 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

debidas, en forma inexcusable, será condenado en costas, además del pago de


daños y perjuicios. Ello sin perjuicio de las reclamaciones que la parte puede
efectuar por los daños y perjuicios que haya debido pagar por culpa del
representante o abogado.

TITULO CUARTO
DE LA ACCION Y DE LA EXCEPCION

CAPITULO I
DE LA ACCION

ARTICULO 217.- Acción procesal. Mediante el ejercicio de la acción procesal,


entendida como la posibilidad jurídica única de provocar la actividad jurisdiccional,
se podrá interponer una demanda para pedir la administración de justicia de
acuerdo con lo ordenado por el artículo 17 de la Constitución General de la
República y el artículo 2o. de este ordenamiento.

ARTICULO 218.- Parte con interés jurídico. Para interponer una demanda o para
contradecirla es necesario tener interés jurídico, como parte principal o tercerista.
El ejercicio de la acción que corresponde al Ministerio Público está sujeto a las
disposiciones del estatuto legal de esta institución y de este Código.

ARTICULO 219.- Pretensión. A través de las diversas pretensiones se puede


aspirar a que:

I.- Se condene al demandado a realizar una determinada prestación;


II.- Se declare la existencia o inexistencia de un interés legítimamente protegido
o de un hecho, acto o relación jurídica, o la autenticidad o falsedad de un
documento;
III.- La constitución, modificación o extinción de un estado o situación jurídica;
IV.- La aplicación de normas jurídicas encaminadas a la defensa de cualquier
situación de hecho o de Derecho favorable al actor, o a reparar el daño sufrido
o el riesgo probable de un bien propio o que se esté en la obligación de
salvaguardar o para retener o restituir la posesión que a cualquiera le
pertenezca, de cosa determinada; y,

86 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

V.- Se tutele el interés colectivo de grupos indeterminados.

ARTICULO 220.- Denominación de las pretensiones procesales. Las pretensiones


tomarán su nombre del contrato, acto o hecho a que se refieran.

La acción procede en juicio aun cuando no se exprese el nombre de la pretensión


perseguida o se exprese equivocadamente, con tal de que se determine con
claridad la clase de prestación que se exija del demandado y el título o causa de la
pretensión.

ARTICULO 221.- Contra quiénes puede ejercitarse la acción procesal. La acción


deberá ejercitarse, salvo lo que disponga la Ley para casos especiales:

I.- Contra cualquier poseedor, si se pide la protección coactiva de derechos


reales;
II.- Contra el obligado, contra su fiador, o contra quienes legalmente lo sucedan
en la obligación, si se pide la protección coactiva de derechos personales;
III.- Contra quienes tengan interés contrario si se trata de pretensiones
declarativas o constitutivas; y,
IV.- Sin contraparte o con la intervención del Ministerio Público, oyendo, en su
caso, a terceros interesados, si se trata del ejercicio de procedimientos no
contenciosos.

ARTICULO 222.- Pretensiones principales y accesorias. Son principales todas


las pretensiones, menos las siguientes, que se consideran accesorias o
incidentales:

I.- Las que nacen de una obligación que garantice a otra, como la de fianza,
prenda o hipoteca; y
II.- Las que tienen por objeto reclamar daños y perjuicios por falta de
cumplimiento de un contrato, o bien por actos u omisiones sujetos
expresamente por la Ley a esa responsabilidad.

Extinguida la pretensión principal, no procede en juicio la accesoria; pero, al


contrario, extinguida la segunda puede ejercitarse la primera.

87 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 223.- Prescripción de las pretensiones. Las pretensiones duran lo que


el derecho subjetivo material que aleguen tutelar. Una vez interrumpida la
prescripción por la interposición de la demanda, no continuará operando, mientras
el juicio esté en trámite.

ARTICULO 224.- Prohibición de modificar la pretensión ya introducida. Intentada


una pretensión y contestada la demanda, no podrá modificarse ni alterarse, salvo
en los casos en que la Ley expresamente lo permita.

ARTICULO 225.- Pretensiones de condena. En las pretensiones de condena


tendrán aplicación las siguientes reglas:

I.- La procedencia de estas pretensiones requiere que haya un derecho o que el


derecho cuya protección se pide, se haya hecho exigible. Es lícito el ejercicio de
una pretensión de condena respecto de una prestación futura, aunque el
derecho no se haya hecho exigible, en los siguientes casos:
a). Cuando se pida la entrega de una cosa o cantidad de dinero o el
desalojamiento de un fundo, casa o local, pactados para un día determinado,
excepto tratándose de arrendamiento de locales para habitación, siempre
que se solicite que la sentencia no pueda ejecutarse sino al vencimiento de
la prestación. El actor, en este caso, deberá caucionar mediante depósito por
la cantidad que fije el Juez, el pago de posibles daños y perjuicios en favor
del demandado y el importe de la sanción a que se refiere el artículo 73 de
este Código, si durante el juicio aparece que éste último no trató de
sustraerse al cumplimiento de sus obligaciones al tiempo debido;
b). Cuando la pretensión verse sobre prestaciones periódicas y se hubiere
faltado al cumplimiento de alguna de ellas, para el efecto de que la sentencia
se ejecute a sus respectivos vencimientos; y,
c). Cuando se trate de obligación condicional y el obligado impida
voluntariamente el cumplimiento de la condición; cuando después de
contraída la obligación resulte el deudor insolvente, salvo que garantice la
deuda, cuando no otorgue el acreedor las garantías a que estuviere
comprometido, o cuando por actos propios hubieren disminuido aquellas
garantías después de establecidas, o cuando por caso fortuito

88 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

desaparecieren, a menos de que sean inmediatamente sustituidas por otras


igualmente seguras, y, en general, cuando se trate de impedir un fraude. En
este caso, el actor deberá probar no sólo el derecho a la prestación, sino el
motivo que cause el temor fundado de que no va a tener cumplimiento
cuando se haga exigible; y,
II.- Los efectos de las sentencias que se dicten respecto de las pretensiones de
condena, se retrotraen al día de la demanda.

ARTICULO 226.- Pretensiones declarativas. En las pretensiones declarativas,


tendrán aplicación las siguientes reglas:

I.- Se considerarán susceptibles de protección legal: la declaración de


existencia o inexistencia de cualquier relación jurídica; de un derecho subjetivo;
de la prescripción de un crédito; del derecho de oponer defensas o de un
derecho sobre relaciones jurídicas sujetas a condición;
II.- Deberá justificarse la necesidad de obtener la declaración judicial que se
pida;
III.- Las pretensiones declarativas en ningún caso versarán sobre protección del
alcance o cualidades de un derecho o relación jurídica; y,
IV.- Los efectos de la sentencia podrán retrotraerse al tiempo en que se produjo
el estado de hecho o de derecho sobre que verse la declaración.

ARTICULO 227.- Pretensiones constitutivas. En las pretensiones constitutivas


tendrán aplicación las siguientes reglas:

I.- Para la procedencia de estas pretensiones se requerirá que la Ley


condicione el cambio de estado jurídico a la declaración contenida en una
sentencia; y,
II.- En esta clase de pretensiones, la sentencia que se dicte sólo surtirá efecto
para el futuro, salvo los casos en que la Ley disponga otra cosa.

ARTICULO 228.- Pretensiones cautelares. En las pretensiones precautorias o


cautelares tendrán aplicación las siguientes reglas:

89 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Los efectos de esta clase de pretensiones quedarán sujetos a lo que


disponga la sentencia definitiva que se dicte en el juicio correspondiente; y,
II.- Las resoluciones que se dicten con motivo del ejercicio de esta clase de
pretensiones nunca tendrán fuerza de cosa juzgada.

ARTICULO 229.- Pretensión reivindicatoria. La reivindicación compete a quien no


está en posesión de la cosa, de la cual tiene la propiedad, y su efecto será
declarar que el actor tiene dominio sobre ella y se la entregue el demandado con
sus frutos y accesiones en los términos prescritos por el Código Civil.

ARTICULO 230.- Litisdenuncia. El simple detentador y el poseedor con título


derivado pueden declinar la responsabilidad del juicio respectivo designando al
poseedor que lo sea a título de dueño.

ARTICULO 231.- Negativa de la posesión. El poseedor que niegue la posesión la


perderá en beneficio del demandante.

ARTICULO 232.- Demanda de reivindicación. Pueden ser demandados en


reivindicación, el poseedor originario, el poseedor con título derivado, el simple
detentador, el que ya no posee pero que poseyó y el que está obligado a restituir
la cosa, o su precio, si la sentencia fuere condenatoria. El demandado que paga el
precio de la cosa puede ejercitar a su vez la reivindicación.

ARTICULO 233.- Prohibición de reivindicación. Pueden reivindicarse todos los


bienes muebles e inmuebles, excepto las cosas que están fuera del comercio, los
géneros no determinados al establecerse la demanda; las cosas unidas a otras
por vía de accesión, según lo dispuesto por el Código Civil, ni las cosas muebles
perdidas o robadas que un tercero haya adquirido de buena fe en almoneda, o de
comerciante que en mercado público se dedica a la venta de objetos de la misma
especie, sin previo reembolso del precio que se pagó. Se presume que no hay
buena fe si de la pérdida o robo se dio aviso público y oportuno.

ARTICULO 234.- Pretensión publiciana. Los juicios plenarios de posesión tendrán


por objeto ventilar las pretensiones que se ejerciten sobre la posesión definitiva, y
decidir quién tiene mejor derecho de poseer y además obtener que el poseedor

90 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

sea mantenido o restituido en lo que corresponda contra aquellos que no tengan


mejor derecho.

En los juicios sobre posesión definitiva se discutirán únicamente las cuestiones


que se susciten sobre ella, sin involucrar una decisión de fondo respecto a la
propiedad.

Puede entablarse después de decidido un interdicto o independientemente de él.

ARTICULO 235.- Pretensión liberatoria de gravamen. Procederá la pretensión


liberatoria para obtener la declaración de libertad o la de reducción de gravámenes
de bien inmueble y la demolición de obras o señales que importen gravámenes, la
tildación o anotación en el Registro de la Propiedad, y conjuntamente, en su caso,
la indemnización de daños y perjuicios. Cuando la sentencia sea condenatoria, el
actor puede exigir del demandado que caucione el respeto de la libertad del
inmueble. Sólo se dará esta pretensión al poseedor a título de dueño o que tenga
derecho real sobre la heredad.

ARTICULO 236.- Pretensión confesoria. Compete la pretensión confesoria al


titular del derecho real inmueble y al poseedor de predio dominante que esté
interesado en la existencia de la servidumbre. Se da esta pretensión contra el
tenedor o poseedor jurídico que contraría el gravamen para que se obtenga el
reconocimiento, la declaración de los derechos y obligaciones del gravamen y el
pago de frutos, daños y perjuicios, en su caso, y se haga cesar la violación. Si
fuere la sentencia condenatoria, el actor puede exigir del demandado que afiance
el respeto del derecho.

ARTICULO 237.- Pretensión hipotecaria. Se intentará la pretensión hipotecaria


para constituir, ampliar y registrar una hipoteca; o bien para obtener el pago o
prelación del crédito que la hipoteca garantice. Procederá contra el poseedor a
título de dueño del fundo hipotecado y, en su caso, contra los otros acreedores.
Cuando después de fijada y registrada la cédula hipotecaria y contestada la
demanda cambiare el dueño y poseedor jurídico del predio, con éste continuará el
juicio.

91 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 238.- Pretensión de petición de herencia. La petición de herencia se


deducirá por el heredero testamentario o legítimo, o por el que haga sus veces en
la disposición testamentaria; y se da contra el albacea o contra el poseedor de las
cosas hereditarias con el carácter de heredero o cesionario de éste y contra el que
no alega título ninguno de posesión de bien hereditario o dolosamente dejó de
poseerlo.

La petición de herencia se ejercitará para que sea declarado heredero el


demandante, se le haga entrega de los bienes hereditarios con sus accesiones,
sea indemnizado y le rindan cuentas.

También procederá en el caso previsto en el artículo 897 del Código Civil.

ARTICULO 239.- Pretensión mancomunada relativa a la cosa común. El


comunero puede deducir las pretensiones relativas a la cosa común, en calidad de
dueño, salvo pacto en contrario, o Ley especial. No puede, sin embargo, transigir
ni comprometer en árbitros el negocio, sin consentimiento unánime de los demás
condueños.

ARTICULO 240.- Interdicto de retener la posesión. Al perturbado en la posesión


jurídica o derivada de un bien inmueble compete el interdicto de retener la
posesión contra el perturbador, el que mandó tal perturbación o contra el que a
sabiendas y directamente se aproveche de ella, y contra el sucesor del
despojante. El objeto de esta pretensión es poner término a la perturbación,
indemnizar al poseedor y que el demandado afiance no volver a perturbar y sea
conminado con multa o arresto para el caso de reincidencia.

La procedencia de esta pretensión requiere: que la perturbación consista en actos


preparatorios tendientes directamente a la usurpación violenta o a impedir el
ejercicio del derecho, que se reclame dentro de un año y el poseedor no haya
obtenido la posesión de su contrario por fuerza, clandestinamente o a ruegos.

ARTICULO 241.- Interdicto de recuperar la posesión. El despojado de la posesión


jurídica o derivada de un bien inmueble, debe ser restituido y le compete la
pretensión de recobrar contra el despojador, contra el que ha mandado el despojo,

92 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

contra el que a sabiendas y directamente se aprovecha del despojo y contra el


sucesor del despojante. Tiene por objeto reponer al despojado en la posesión,
indemnizarlo de los daños y perjuicios, obtener del demandado que afiance su
abstención y a la vez conminarlo con multa y arresto para el caso de reincidencia.

La pretensión de recuperar la posesión se deducirá dentro del año siguiente a los


actos violentos o vías de hecho causantes del despojo. No procede en favor de
aquel que, con relación al demandado, poseía clandestinamente, por la fuerza o a
su ruego; pero sí contra el propietario despojante que transfirió el uso y
aprovechamiento de la cosa por medio de contrato.

ARTICULO 242.- Providencia de obra nueva. Al poseedor o propietario de predio


o derecho real sobre él, compete la pretensión para suspender la construcción de
una obra perjudicial a sus propiedades o posesiones, su demolición o
modificación, en su caso, y la restitución de las cosas al estado anterior a la obra
nueva. Compete también al vecino del lugar, propietario o poseedor de inmuebles,
cuando la obra nueva se construye en bienes de uso común.

Se da contra quien la mandó construir, sea poseedor o detentador de la heredad


donde se construye.

Para los efectos de esta pretensión por obra nueva, se entiende por tal, no sólo la
construcción de nueva planta, sino también la que se realiza sobre edificio antiguo
añadiéndole, quitándole o dándole una forma distinta.

El Juez que conozca del negocio podrá, mediante fianza que otorgue el actor para
responder de los daños y perjuicios que se causen al demandado, ordenar la
suspensión de la construcción hasta que el juicio se resuelva. La suspensión
quedará sin efecto si el propietario de la obra nueva da, a su vez, contrafianza
bastante para restituir las cosas al estado que guardaban antes y pagar los daños
y perjuicios que sobrevengan al actor, en caso de que se declare procedente su
pretensión, salvo que la restitución se haga físicamente imposible con la
conclusión de la obra o, con ésta, se siga perjuicio al interés social o se
contravengan disposiciones de orden público.

93 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 243.- Providencia de obra peligrosa. La pretensión de obra peligrosa


se da al poseedor jurídico o derivado de una propiedad contigua o cercana que
pueda resentirse o padecer por la ruina o derrumbe de la otra, la caída de un árbol
u otro objeto análogo, y su finalidad es la de adoptar medidas urgentes que tengan
por objeto suspender las obras y evitar los riesgos que ofrezcan el mal estado de
los objetos referidos; obtener la demolición total o parcial de la obra o la
destrucción del objeto peligroso. Compete la misma pretensión a quienes tengan
derecho privado o público de paso por las inmediaciones de la obra, árbol u otro
objeto peligroso.

El Juez que conozca del negocio podrá, mediante fianza que otorgue el actor para
responder de los daños y perjuicios que se causen el demandado, ordenar desde
luego y sin esperar la sentencia, que el demandado suspenda la obra o realice las
obras indispensables para evitar daños al actor.

ARTICULO 244.- Pretensión del estado civil. Las pretensiones del estado civil
tienen por objeto las cuestiones relativas al nacimiento, defunción, matrimonio o
nulidad de éste, filiación, reconocimiento, emancipación, tutela, adopción, divorcio,
ausencia y presunción de muerte, o atacar el contenido de las constancias del
registro civil para que se anulen o rectifiquen. Las decisiones judiciales recaídas
en el ejercicio de pretensiones de estado civil perjudican aún a los que no litigaron.

Las pretensiones de estado civil fundadas en la posesión de estado producirán el


efecto de que se ampare o restituya a quien la disfrute contra cualquier
perturbador.

ARTICULO 245.- Pretensión personal. Las pretensiones personales se deducirán


para exigir el cumplimiento de una obligación personal, ya sea de dar, de hacer o
no hacer determinado acto.

ARTICULO 246.- Pretensión de enriquecimiento sin causa. El enriquecimiento sin


causa de una parte con detrimento de otra, otorga derecho al perjudicado para
ejercitar la pretensión de indemnización en la medida en que aquélla se
enriqueció.

94 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 247.- Pretensión para el otorgamiento de un contrato. El perjudicado


por falta de título legal tiene pretensión para exigir que el obligado le extienda el
documento correspondiente.

ARTICULO 248.- Pretensiones mancomunadas sucesorias. En las pretensiones


mancomunadas por título de herencia o legado, sean reales o personales, se
observarán las reglas siguientes:

I.- Si no se ha nombrado interventor ni albacea, puede ejercitarlas cualquiera de


los herederos o legatarios; y,
II.- Si se ha nombrado interventor o albacea, sólo a éstos compete la facultad
de deducirlas en juicio, y sólo podrán hacerlo los herederos o legatarios cuando,
requeridos por ellos, el albacea o el interventor se rehusen a hacerlo.

ARTICULO 249.- Proporcionalidad de la obligación de los herederos. Las


pretensiones que pueden ejercitarse contra los herederos no obligan a éstos sino
en proporción a sus porciones hereditarias, salvo en todo caso la responsabilidad
que les resulte cuando sea solidaria su obligación con el autor de la herencia, por
ocultación de bienes o por dolo o fraude en la administración de bienes indivisos.

ARTICULO 250.- Pretensiones conjuntas o contradictorias. Cuando haya varias


pretensiones contra una misma persona, respecto de una misma cosa y
provengan de una misma causa, deben acumularse en una sola demanda. Por el
ejercicio de una o más quedan extinguidas las otras, excepto en los casos en que
por disposición de la Ley, deban entablarse sucesivamente en demandas distintas,
o que no sean acumulables.

No pueden acumularse en la misma demanda las pretensiones incompatibles o


contradictorias, ni las posesorias, con las petitorias, ni cuando una dependa del
resultado de la otra. Tampoco son acumulables pretensiones que por su cuantía o
naturaleza corresponden a competencias diferentes.

Se multará al actor que argumente pretensiones contradictorias o contrarias. El


Juez requerirá al actor para que manifieste por cuál de esas pretensiones opta y
será la que promueva.

95 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 251.- Desistimiento de la demanda, de la instancia y de la pretensión.


En el desistimiento de la demanda o de la pretensión se tendrá en cuenta:

I.- El desistimiento de la demanda, hecho antes de que se emplace al


demandado, no extingue la pretensión; no obliga al que la hizo a pagar costas,
y produce el efecto de que las cosas vuelvan al estado que tenían antes de la
incoación del juicio;
II.- El desistimiento de la acción extingue en todo caso ésta; no requiere el
consentimiento del demandado, pero después de hecho el emplazamiento, el
que se desista, debe pagar los gastos y costas judiciales, y además, los daños
y perjuicios que haya causado al demandado salvo convenio en contrario;
III.- El desistimiento de la demanda hecho después del emplazamiento,
extingue la instancia, pero no la pretensión, requiere el consentimiento del
demandado y produce el efecto de que las cosas vuelvan al estado que tenían
antes de su presentación; y,
IV.- El desistimiento de la demanda o de la pretensión por haberse alcanzado el
objeto perseguido en el juicio, produce el efecto de dar fin al proceso y de
extinguirse la acción.

CAPITULO II
DE LA EXCEPCION

ARTICULO 252.- Excepción. El demandado tiene la posibilidad jurídica única de


provocar la actividad del órgano judicial, para defenderse, una vez que se ha
incoado en contra suya una acción judicial y para solicitar se administre justicia de
acuerdo con lo ordenado por el artículo 17 de la Constitución General de la
República y por el artículo 2o. de este ordenamiento.

ARTICULO 253.- Defensas o contrapretensiones. Por medio de las diferentes


defensas o contrapretensiones el demandado puede oponerse en todo o en parte,
a las pretensiones del actor, en la continuación del procedimiento, alegando que
no se cumplen los presupuestos procesales necesarios para que el juicio tenga
existencia jurídica y validez formal, o de resistirse al reconocimiento por hechos
extintivos, modificativos o impeditivos del derecho argumentado por el actor.

96 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 254.- Prohibición de renuncia a ejercitar la excepción procesal. La


renuncia anticipada, mediante convenio o contrato entre las partes respecto del
derecho de oponerse a la pretensión del actor o de objetar los presupuestos
procesales, con contrapretensiones dilatorias, no tendrá efectos en juicio.

ARTICULO 255.- Denominación de contrapretensiones. La defensa o


contrapretensión procede en juicio aun cuando no se exprese su nombre con tal
de que se determine con claridad y precisión el hecho en que se hace consistir la
defensa.

ARTICULO 256.- Resolución de contrapretensiones. Salvo la incompetencia del


órgano jurisdiccional, las demás objeciones aducidas respecto de los
presupuestos procesales y de las defensas o contrapretensiones dilatorias se
resolverán en la audiencia que se refiere al artículo 371.

ARTICULO 257.- Contrapretensión de incompetencia. La defensa de


incompetencia puede promoverse por inhibitoria o declinatoria, que se
substanciarán conforme a lo dispuesto por los numerales 41 a 43 de este Código.

ARTICULO 258.- Defensa o contrapretensión de litispendencia.

La litispendencia procede cuando un Juez conoce ya del mismo negocio sobre el


cual el procesado es el mismo demandado. El que la oponga debe señalar
precisamente el juzgado donde se tramita el primer juicio. Si se declara
procedente se dará por terminado el segundo juicio y se remitirán los autos al
Juzgado que primero conoció del negocio.

ARTICULO 259.- Defensa de conexidad. La defensa o contrapretensión de


conexidad tiene por objeto la remisión de los autos en que se opone, al juzgado
que previno en el conocimiento de la causa conexa.

La parte que oponga la defensa de conexidad acompañará con su escrito de


contestación, copia autorizada de la demanda y de la contestación, que iniciarán el
juicio conexo.

97 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 260.- Casos de improcedencia de la conexidad. No procede ni se


admitirá la defensa de conexidad; cuando:

I.- Los litigios estén en diversas instancias;


II.- Los juzgados que conozcan respectivamente de los juicios pertenezcan a
tribunales de alzada diferente;
III.- El órgano ante quien se sigue el juicio sobre el cual deba hacerse la
acumulación, sea incompetente por razón de la materia o de la cuantía, para
conocer del que se pretende acumular;
IV.- Ambos juicios tengan trámites incompatibles; y
V.- Se trate de un juicio que se ventile en el extranjero.

ARTICULO 261.- Resolución de la defensa de conexidad. Si se declara


procedente la contraprestación o defensa de conexidad, se mandarán acumular
los autos al juicio más antiguo para que, aunque se sigan por cuerda separada, se
resuelvan en una misma sentencia.

ARTICULO 262.- Prueba de contrapretensiones. En las defensas de


litispendencia, conexidad y cosa juzgada, la inspección de los autos será prueba
bastante para su procedencia, salvo las relativas a los juicios de arrendamiento de
inmuebles, en los que solamente serán admisibles como prueba de las mismas,
las copias selladas de la demanda, de la contestación de la demanda o de las
cédulas de emplazamiento del juicio primeramente promovido, tratándose de las
dos primeras defensas, y en el caso de la última, se deberá acompañar como
prueba copia certificada de la sentencia y copia del auto que la declaró
ejecutoriada.

ARTICULO 263.- Contrapretensiones contradictorias. Queda prohibido el empleo


por el demandado de defensas contrarias o contradictorias.
El contraventor se hará acreedor a los medios de apremio en términos del artículo
75 de este Código, a juicio del Juez.

TITULO QUINTO
EL LITIGIO

98 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

CAPITULO UNICO
COMPOSICION DEL LITIGIO

ARTICULO 264.- Función social judicial de solucionar los litigios. Los tribunales
del Estado de Morelos ventilarán en forma legal, pacífica y justa los litigios de
trascendencia jurídica, en los que una parte pretenda someter el interés ajeno y la
contraparte ofrezca defensa o resistencia a dicha pretensión, planteados ante
órgano judicial competente, y donde se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento judicial.

ARTICULO 265.- Unicidad del proceso. Después de que un tribunal haya admitido
una demanda, no podrá alegarse el silencio, obscuridad o insuficiencia de la Ley
para dejar de resolver un litigio y en tanto éste no haya sido solucionado por
sentencia irrevocable, no puede tener lugar, para la decisión de la misma
controversia, otro poceso, ni ante el mismo órgano jurisdiccional ni ante tribunal
diverso. Cuando no obstante esta prohibición, se haya dado entrada a otra
demanda, procederá la acumulación que en este caso, surte el efecto de la total
nulificación del proceso acumulado, con entera independencia de la suerte del
iniciado con anterioridad.

ARTICULO 266.- Formas de procedimiento. Para alcanzar la solución procesal se


podrán emplear los diversos procedimientos formales que regula este
ordenamiento:

I.- Juicio civil ordinario; y


II.- Procedimientos especiales.

TITULO SEXTO
ACTOS PREJUDICIALES

CAPITULO I
MEDIOS PREPARATORIOS DEL JUICIO EN GENERAL

99 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 267.- Casos en que puede prepararse un procedimiento. El juicio


podrá prepararse mediante:

I.- Declaración bajo protesta del que pretenda demandar, de aquel contra quien
se propone dirigir la demanda acerca de algún hecho relativo a su legitimación
o a la calidad de su posesión o tenencia;
II.- La exhibición de la cosa mueble que haya de ser objeto de la pretensión
personal que se trata de entablar;
III.- El legatario o cualquier otro que tenga el derecho de elegir una o más cosas
entre varias, la exhibición de ellas;
IV.- El que se crea heredero, coheredero o legatario, la exhibición de un
testamento;
V.- El comprador al vendedor, o el vendedor al comprador, en casos de
evicción, la exhibición de títulos u otros documentos que se refieran a la cosa
vendida;
VI.- Un socio o comunero la presentación de los documentos y cuentas de la
sociedad o comunidad, al consocio o condueño que los tenga en su poder;
VII.- Que se haga a la persona a quien se va a demandar alguna notificación o
interpelación, que sea requisito previo a la demanda;
VIII.- La exhibición o compulsa de un protocolo, o de cualquier otro documento
archivado; o que esté en poder de aquel al que se va a demandar, o de un
tercero; o que se extienda certificación o informe por alguna autoridad respecto
de algún hecho relativo al asunto de que se trate en la demanda que se
prepara, o cualquier diligencia análoga;
IX.- La inspección judicial o comprobación técnica sobre el estado de lugares, o
la condición de personas, o la calidad o condición de las cosas;
X.- El examen de testigos, para constancia futura, cuando éstos sean de edad
avanzada o se hallen en peligro inminente de perder la vida; o estén próximos a
ausentarse a un lugar con el cual sean tardías o difíciles las comunicaciones; y,
no pueda deducirse aún la pretensión por depender su ejercicio de un plazo o
de una condición que no se haya cumplido todavía;
XI.- El examen de testigos si sus declaraciones se consideran necesarias para
probar alguna pretensión o para justificar una excepción o defensa, siempre que
la prueba sea indispensable y los testigos se hallen en alguno de los casos
señalados en la fracción anterior; y,

100 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

XII.- El dictamen de peritos, cuando se tema el cambio o la extinción de algún


objeto sobre el que se vaya a entablar la demanda.

ARTICULO 268.- Competencia para conocer de los medios preparatorios.

La petición de medios preparatorios debe hacerse ante el juzgado que sea


competente para conocer de la demanda subsecuente, si deben llevarse al cabo
en el mismo lugar del juicio. En caso de urgencia podrá solicitarse ante el juzgado
del lugar en que deba realizarse la medida; una vez efectuada, se remitirán las
actuaciones al competente.

ARTICULO 269.- Expresión del motivo para la solicitud. Al pedirse la diligencia


preparatoria deben expresarse el motivo porque se solicita y el litigio judicial que
se trata de seguir o que se teme.

ARTICULO 270.- Disposiciones del Juez para conceder o negar la diligencia. El


Juez puede disponer lo que crea conveniente, para cerciorarse de la legitimación
del que solicita la diligencia preparatoria; así como de la urgencia de la misma.

Contra la resolución que concede la diligencia preparatoria no habrá ningún


recurso. Contra la resolución que la niegue habrá el de apelación en el efecto
suspensivo, si fuere apelable la sentencia del juicio que se prepara o que se teme.

ARTICULO 271.- Amplitud de los medios preparatorios. La pretensión que puede


ejercitarse conforme a las fracciones II, III y IV del artículo 267 procede contra
cualquiera persona que tenga en su poder las cosas que en ellas se mencionan.

ARTICULO 272.- Casos de exhibición de protocolo o archivo. Cuando se pida la


exhibición de un protocolo o de cualquier otro documento archivado, la diligencia
se practicará en el oficio del notario o en la oficina respectiva, sin que en ningún
caso salgan de ellos los documentos originales.

ARTICULO 273.- Citación de la contraparte.

101 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Las diligencias preparatorias se practicarán con citación de la parte contraria, a


quien se correrá traslado de la solicitud por el plazo de tres días, y se aplicarán las
reglas establecidas para la práctica de los medios de prueba.

ARTICULO 274.- Adición de las diligencias preparatorias al expediente.


Promovido el juicio, el tribunal, a solicitud del que hubiere pedido la preparación,
mandará agregar las diligencias practicadas para que surtan sus efectos.

La recepción de los medios probatorios preparatorios, no afecta el hecho de su


admisión y valor en el juicio posterior, ni impide que los mismos se reiteren en
dicho procedimiento.

ARTICULO 275.- Casos de resistencia del que se va a demandar a medios


preparatorios. El que sin justa causa se oponga a la celebración de una diligencia
preparatoria con independencia de ser apremiado por los medios legales, satisfará
todos los daños y perjuicios que se hayan seguido, quedando, además, sujeto a la
responsabilidad criminal en que hubiere incurrido. Si alegare alguna causa para
oponerse, se le oirá en una audiencia, que se celebrará dentro de los tres días
siguientes y la resolución del tribunal no será recurrible.

ARTICULO 276.- Medidas prejudiciales para mantener la situación existente.


Antes de iniciarse el juicio, o durante su desarrollo, pueden decretarse todas las
medidas necesarias para mantener la situación de hecho existente. Estas medidas
se decretarán sin audiencia de la contraparte, y no admitirán recurso. La
resolución que niegue la medida es apelable.

En todo caso en que la conservación de las cosas en el estado que guarden


pueda causar daño o perjuicio a persona distinta de la que solicite la medida, se
exigirá previamente garantía bastante para asegurar su pago, a juicio del tribunal
que la decrete.

ARTICULO 277.- Continuidad de la garantía. En cualquier caso del artículo


anterior, la garantía otorgada para obtener la medida no se cancelará, sino que
perdurará por el tiempo indispensable para la prescripción liberatoria, a fin de que

102 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

la contraria haga valer sus derechos, salvo convenio que sobre dicho particular se
celebre entre las partes.

ARTICULO 278.- Presunción sobre la situación existente. La determinación que


ordene que se mantendrán las cosas en el estado que guarden al dictarse la
medida prejudicial, no prejuzga sobre la legalidad de la situación que se mantiene,
ni sobre el derecho o responsabilidad del que las solicita.

ARTICULO 279.- Límites de la prejudicialidad. No podrá decretarse diligencia


alguna preparatoria, de aseguramiento o precautoria, que no esté autorizada por
este título o por disposición especial de la Ley.

ARTICULO 280.- Necesidad de presentar la demanda con posterioridad. Si la


medida se decretó antes de iniciarse el juicio, ella quedará insubsistente, si no se
interpone la demanda dentro de los cinco días de practicada. Las cosas se
restituirán al estado que guardaban antes de dictarse la medida prejudicial.

CAPITULO II
MEDIOS PREPARATORIOS DEL JUICIO EJECUTIVO

ARTICULO 281.- Citación al deudor para que confiese la deuda. Puede


prepararse el juicio ejecutivo, pidiendo al deudor confesión judicial bajo protesta de
decir verdad y el Juez señalará día y hora para la comparecencia. Si el deudor
estuviere en el lugar del juicio cuando se haga la citación, ésta deberá ser
personal, expresándose en la notificación el objeto de la diligencia, la cantidad que
se reclame y la causa del adeudo. La notificación se hará de acuerdo con las
reglas del emplazamiento; pero sin que en ningún caso pueda hacerse por
edictos.

Si el deudor no fuere hallado en su domicilio, se entregará la cédula conteniendo


los puntos de la notificación a que se refiere el párrafo anterior, a los parientes,
domésticos del interesado o a cualquiera otra persona adulta y capaz que viva en
la casa, después de que el notificador se haya cerciorado de que allí vive la
persona que debe ser citada; de todo lo cual asentará razón en la diligencia.

103 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Si no comparece a la primera citación, se le citará por segunda vez bajo


apercibimiento de ser declarado confeso.

Si después de dos citaciones no compareciere ni alegare justa causa que se lo


impida, se le tendrá por confeso en la certeza de la deuda.

En caso de que comparezca el deudor, en la práctica de la diligencia se seguirán


las reglas de la prueba confesional, expresa o tácita, y la deuda que aparezca,
será exigible en la vía ejecutiva.

ARTICULO 282.- Reconocimiento de documento privado. Puede prepararse la vía


ejecutiva pidiendo el reconocimiento de documento privado que contenga deuda
líquida y sea de plazo cumplido, que dará mérito para que el Juez ordene la
citación personal del presunto deudor para que comparezca en el día y hora que
se señalen ante el Juzgado a reconocer su firma; si la reconociere, se procederá
conforme a las reglas del juicio ejecutivo civil. Si el citado no compareciese se
procederá conforme a lo dispuesto en la parte final del artículo anterior.

ARTICULO 283.- Reconocimiento del documento ante notario público. Puede


prepararse el juicio ejecutivo haciendo el reconocimiento de documento privado
firmado ante Notario Público, ya en el momento del otorgamiento o con
posterioridad, siempre que lo haga la persona directamente obligada, su
representante legítimo o su mandatario, con poder bastante.

El fedatario hará constar el reconocimiento al pie del documento mismo o en hoja


adherida al mismo, asentando si la persona que reconoce es apoderado del
deudor y la cláusula relativa, o si es representante legal, con la comprobación de
esta circunstancia.

ARTICULO 284.- Liquidación para preparar la vía ejecutiva. Puede prepararse la


vía ejecutiva pidiendo la liquidación de la deuda contenida en instrumento público
o privado reconocido y que contenga cantidad líquida o en caso de vencimiento
anticipado del plazo o condición.

104 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

La liquidación se tramitará en la vía incidental, con un escrito de cada parte, un


plazo probatorio no mayor de seis días, si las partes lo pidieren y el Juez lo estima
necesario, y la resolución se dictará dentro de los tres días siguientes a la prueba,
sin ulterior recurso.

CAPITULO III
SEPARACION DE PERSONAS COMO ACTO PREJUDICIAL

ARTICULO *285.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Solicitud de separación
de cónyuges. El que intente demandar por divorcio o nulidad de matrimonio, o denunciar o
querellarse contra su cónyuge, puede solicitar su separación al Juzgado correspondiente.

ARTICULO *286.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Requisitos de la
solicitud de separación de personas. La petición de separación será escrita, en ella se señalarán
las causas en que se funda, el domicilio para su habitación, la existencia de hijos menores y las
demás circunstancias del caso. En los casos en que la urgencia lo amerite, el Juez deberá con
toda premura decretar y hacer ejecutar la medida de depósito o de separación.

ARTICULO *287.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Práctica de diligencias
necesarias para la separación de personas. El Juez podrá, si lo estima conveniente, ordenar la
práctica de las diligencias que a su juicio sean necesarias antes de dictar su resolución. Si se pide
la separación y depósito de la mujer casada, se hará señalando la casa de depositario, de persona
de buenas costumbres y notoria honorabilidad.
Si la casa que se destine para el depósito es la misma en que está establecido el domicilio
conyugal, no se nombrará depositario, sino que bastará que se conmine al esposo para que se
abstenga de concurrir a ella mientras la medida subsista, sin perjuicio de que se le permita retirar
sus objetos personales.

105 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO *288.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Resolución de la
procedencia de la separación de personas. Presentada la solicitud, el Juez sin más trámite, salvo
lo dispuesto en el artículo anterior, resolverá sobre su procedencia y si la concediere, dictará las
disposiciones pertinentes para que se efectúe materialmente la separación, atendiendo a las
circunstancias de cada caso en particular.
No obstante, el Juez podrá citar a las partes en cualquier tiempo, ya sea en forma conjunta o
separada y variar las disposiciones decretadas bajo su responsabilidad y sin substanciación
especial, cuando exista causa justa que lo amerite y lo juzgue oportuno, haciéndolo con marcada
acuciosidad; respecto a entrega de ropa u otros objetos, subsistencia de la mujer y de los hijos u
otras circunstancias planteadas.

ARTICULO *289.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Prevención al cónyuge
de no impedir la separación o causar molestias. En la misma resolución ordenará la notificación al
otro cónyuge, previniéndolo que se abstenga de impedir la separación o causar molestias a su
cónyuge o a sus bienes y si se tratare de la mujer dictará las precauciones si se encontrare
encinta, bajo apercibimiento de procederse en su contra en los términos legales que el Juez
considere convenientes.

ARTICULO *290.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Situación de los hijos
menores durante la separación. El Juez determinará la situación de los hijos menores atendiendo a
las circunstancias del caso, tomando en cuenta las obligaciones señaladas en el Código Civil y las
propuestas, si las hubiere, de los cónyuges, que podrán de común acuerdo designar la persona
que tendrá a su cargo la custodia de los hijos menores. En ausencia del convenio, el Juez dejará a
la madre el cuidado de los hijos que no hayan cumplido siete años.

ARTICULO *291.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.

106 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Ausencia de


formalidades en caso de inconformidad de un cónyuge. La inconformidad de alguno de los
cónyuges sobre la resolución o disposiciones decretadas, se tramitará en los términos previstos en
este Código.

ARTICULO *292.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Plazo para demandar.
En la resolución se señalará el plazo de que dispondrá el solicitante para presentar la demanda
que será de diez días hábiles contados a partir del día siguiente de efectuada la separación. A
juicio del Juez, podrá concederse una sola vez una prórroga por la mitad del plazo.

ARTICULO *293.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Regreso del cónyuge al
domicilio conyugal. Si al vencimiento del plazo concedido no se acredita al Juez que se ha
presentado la demanda, cesarán los efectos de la separación, quedando obligado el cónyuge a
regresar al domicilio conyugal dentro de las veinticuatro horas siguientes. El cónyuge que se
separó, tendrá en todo tiempo el derecho de volver al domicilio conyugal.

ARTICULO *294.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Depósito de incapaces.
El depósito de menores o incapacitados se decretará:
I.- Como medida anterior a la inhabilitación si el incapacitado presenta datos de peligrosidad; y,
tratándose de huérfanos o incapacitados en abandono, por muerte o ausencia de la persona a
cuyo cargo estuvieren;
II.- Como medida previa o, en otros casos, posterior a la demanda sobre pérdida de la patria
potestad, si se alegare la posibilidad de malos tratos, ejemplo pernicioso o se les obligue a cometer
actos ilícitos; y,
III.- Al admitirse la demanda de divorcio o de nulidad de matrimonio.
Para el depósito se seguirán las normas aplicables a cada caso. El juez oirá a los interesados y
podrá decretar el depósito de los menores o incapacitados en establecimiento público de asistencia
o en hogar de reconocida honorabilidad.

107 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

CAPITULO IV
DE LA PREPARACION DEL JUICIO ARBITRAL

ARTICULO 295.- Preparación de la designación del árbitro por el Juez. Cuando en


escritura privada o pública sometieren los interesados las diferencias que hayan
surgido o pudieran surgir entre ellos, a la decisión de un árbitro y, no estando
nombrado éste, deberá prepararse el juicio arbitral pidiendo al Juez que haga la
designación.

ARTICULO 296.- Citación a una junta para elegir árbitro. Al efecto, cualquiera de
los interesados con su escrito inicial, presentará el documento con la cláusula
compromisoria o el compromiso en árbitros y el Juez, citará a una junta dentro del
tercer día para que se presenten a elegir árbitro, apercibiéndolos de que en caso
de no hacerlo, lo hará en su rebeldía, de entre las personas que figuren en las
listas oficiales del Tribunal Superior.

ARTICULO 297.- Designación del árbitro. En la junta procurará el Juez que elijan
árbitro de común acuerdo los interesados y, en caso de no conseguirlo, o si alguna
de las partes no comparece, la designación la hará el Juez.

Lo mismo procederá cuando el árbitro nombrado en el compromiso en árbitros o


cláusula compromisoria no aceptare o renunciare y no hubiere sustituto
designado.

ARTICULO 298.- Aceptación del árbitro y emplazamiento a las partes. Con el acta
de la junta a que se refieren los artículos anteriores, y la aceptación del árbitro,
éste iniciará sus labores, emplazando a las partes como se determina en este
Código.

CAPITULO V
OFRECIMIENTO DE PAGO SEGUIDO DE CONSIGNACION

ARTICULO 299.- Liberación de la obligación consignando la cosa. Si el acreedor


rehusare, sin justa causa, recibir la prestación debida, o dar el documento
justificativo de pago, o si fuere persona incierta o incapaz de recibir, podrá el

108 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

deudor librarse de la obligación haciendo judicialmente ofrecimiento de pago,


seguido de consignación de la cosa.

ARTICULO 300.- Pago en consignación siendo el acreedor cierto y conocido. Si el


acreedor fuere cierto y conocido se le citará para día, hora y lugar determinados a
fin de que reciba o vea depositar la cosa debida. Si la cosa fuere mueble de difícil
conducción, la diligencia se practicará en el lugar donde se encuentre, siempre
que fuere dentro de la competencia territorial del juzgado; si estuviere fuera, se le
citará y se librará el exhorto o el despacho correspondiente al juzgado del lugar,
para que en su presencia el acreedor reciba o vea depositar la cosa debida.

Si la cosa consistiere en valores, alhajas o muebles de fácil conducción, la


consignación se hará mediante entrega directa al juzgado.

Cuando la consignación fuese de inmuebles bastará con que se ponga a


disposición del acreedor y se haga entrega de las llaves, dándose posesión por
medio del juzgado.

En todos los casos antes mencionados, si el acreedor no ha estado presente en la


oferta y depósito, el Juez proveerá lo que estime oportuno para la conservación de
los bienes consignados, quedando facultado para designar depositario si se
requiere su intervención.

Cuando el acreedor no haya estado presente en la oferta, el Juez lo mandará


notificar de las diligencias con entrega de copia simple de ellas.

ARTICULO 301.- Pago en consignación de dinero. La consignación del dinero


puede hacerse exhibiendo el certificado de depósito en la institución autorizada
por la Ley para ese efecto.

ARTICULO 302.- Procedimiento cuando el acreedor rehusa recibir la cosa.


Cuando el acreedor, en el acto de la diligencia o por escrito anterior a ella, se
rehusare a recibir la cosa, argumentare motivos de su oposición, el Juez la
substanciará en la vía sumaria.

109 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Si declarase fundada la oposición del acreedor para recibir el pago; el ofrecimiento


y la consignación se tendrán por no hechos. En caso de desechar la resistencia, el
Juez aprobará la consignación en pago y declarará que la obligación queda
extinguida en todos sus efectos.

ARTICULO 303.- Citación al acreedor desconocido. Si el acreedor fuere


desconocido o incierto, o se ignore su domicilio, se le citará por edictos y por el
plazo que designe el Juez. La citación se ajustará a las disposiciones previstas
para el emplazamiento de personas ignoradas, la diligencia se practicará en la
forma prevista por los artículos 299 y 300 de este Ordenamiento.

ARTICULO 304.- Incomparecencia del acreedor. Si el acreedor estuviere ausente


o fuere incapaz será citado su representante legítimo.

En todos los casos en que el acreedor no comparezca en el día, hora y lugar


designados, o no envíe mandatario con autorización bastante para recibir la cosa,
el Juez extenderá certificación en que conste, la no comparecencia del acreedor,
la descripción de la cosa ofrecida y que quedó constituido el depósito en la
persona o establecimiento designados por el Juez o por la Ley.

ARTICULO 305.- Pago en consignación de cosa cierta y determinada. Si la cosa


debida fuese cosa cierta y determinada que debiera ser consignada en el lugar en
donde se encuentra y el acreedor no la retirara ni la transportara, el deudor puede
obtener del Juez la autorización para depositarla en otro lugar si lo requiere su
conservación.

ARTICULO 306.- Ofrecimiento de pago y consignación a acreedor con derechos


dudosos.

El ofrecimiento de pago y consignación, cuando el acreedor fuere conocido, pero


dudosos sus derechos podrá hacerse con intervención judicial, bajo la condición
de que el interesado justifique esos derechos por los conductos legales.

ARTICULO 307.- Gastos del ofrecimiento de pago y de la consignación. Si la


oferta de pago y la consignación fueren procedentes, todos los gastos serán por

110 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

cuenta del acreedor, incluyendo los de transporte, almacenaje y los de honorarios


del depositario.

ARTICULO 308.- Petición de declaración de liberación de deuda. Cuando el


acreedor se rehusare en el acto de la diligencia a recibir la cosa, y ésta consistiere
en dinero, con el certificado a que se refiere el artículo 301, podrá pedir el deudor
al Juez la declaración de liberación de la deuda en contra del acreedor renuente.

ARTICULO 309.- Casos de declaración de liberación en contra del acreedor.


Hecho el ofrecimiento de pago y la consignación, el Juez, a petición del deudor,
podrá hacer declaración de liberación de deuda en contra del acreedor, en los
siguientes casos:

I.- Cuando el acreedor fuere cierto y conocido y no comparezca a la diligencia


de depósito, ni formule oposición, no obstante haber sido citado legalmente;
II.- Cuando fuere ausente o incapaz y citado su representante legítimo, no
comparezca a la diligencia ni formule oposición;
III.- Cuando siendo persona incierta o de domicilio ignorado, no comparezca
una vez transcurrido el plazo fijado por el Juez, ni conteste oponiéndose; y,
IV.- Cuando las personas a que se contraen las disposiciones anteriores,
compareciendo, se rehusen a recibir la cosa debida sin alegar causa de
oposición.

ARTICULO 310.- Efectos de la declaración judicial de liberación de deuda. La


declaración de liberación únicamente se referirá a la cosa consignada y sólo
quedará extinguida la obligación en cuanto a ella afecte. Una vez expedida la
certificación de consignación o hecha la declaración de liberación, el deudor no
podrá desistirse sino por error o pago de lo indebido suficientemente probados. La
cosa consignada permanecerá en depósito a disposición del acreedor por todo el
plazo que la Ley fije para la prescripción de la deuda; pero si fuere susceptible de
deteriorarse, o resultaren muy onerosos los gastos de almacenaje o depósito, el
Juez podrá hacerla vender mediante corredores o en pública subasta y depositar
su precio. Transcurrido el plazo de la prescripción quedará la cosa depositada
para aplicarla al Fondo de Administración de Justicia.

111 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 311.- Designación de depositario. El depositario que se constituya en


estas diligencias será designado por el Juez.

CAPITULO VI
DE LAS PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS DISPOSICIONES GENERALES

ARTICULO 312.- Objeto de las providencias precautorias. Las providencias


cautelares se decretarán a petición de parte legítima, cuando exista un peligro de
daño por el retardo en la ejecución de la sentencia definitiva y tendrán por objeto
asegurar sus efectos.

ARTICULO 313.- Verificaciones que debe llevar a cabo el Juez antes de decretar
las providencias. La apreciación de la existencia del peligro y de todas las
circunstancias que motiven la providencia cautelar la hará el Juez, sin
substanciación alguna, ni audiencia del deudor y sólo con vista de las alegaciones
y de la justificación documental que presente el solicitante. El Juez debe decretar
la medida cautelar con la urgencia necesaria para su eficacia. El auto que concede
la providencia servirá de mandamiento en forma para que se lleve a efecto,
conforme a las reglas de la ejecución forzosa.

ARTICULO 314.- Forma en que se debe garantizar los posibles daños y perjuicios
que puedan ocasionarse al deudor con la medida. Los daños y perjuicios que
puedan causarse al deudor con la providencia cautelar, serán garantizados
mediante fianza u otra caución que otorgue el solicitante por el monto que fije el
Juez. En los casos de embargo precautorio la fianza no será inferior al monto de lo
reclamado. La fianza o caución no será necesaria cuando el secuestro precautorio
se funde en título ejecutivo o cuando por la ejecución de la medida cautelar no
puedan derivarse daños patrimoniales al deudor y en los demás casos
exceptuados por la Ley.

ARTICULO 315.- Momento en que pueden decretarse las providencias cautelares


y del plazo para promover la demanda definitiva. Las providencias cautelares
podrán decretarse, según las circunstancias, como actos anteriores a la demanda,
durante el juicio y aún después de dictada la sentencia definitiva.

112 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Si el proveído cautelar se pidiese como acto prejudicial, la demanda deberá


presentarse dentro del plazo que fije el Juez, el que no excederá de diez días, y
perderá su eficacia y se levantará si no se presenta la demanda dentro de ese
plazo. Cuando se trate de conservación y aseguramiento de pruebas, no se fijará
plazo para la presentación de la demanda posterior.

Si la providencia cautelar se solicitase después de iniciado el procedimiento, se


substanciará en incidente ante el mismo Juez que conozca del negocio.

ARTICULO 316.- Reclamación de la providencia por el deudor o por un tercero. El


deudor podrá reclamar la providencia en cualquier tiempo hasta antes de la
sentencia, que se dicte en el juicio correspondiente, para cuyo efecto se le
notificará ésta, en caso de no haberse ejecutado con su persona o con su
representante legítimo. La reclamación deberá fundarse en que la medida cautelar
fue innecesaria o no se practicó de acuerdo con la Ley.

También puede reclamar la providencia un tercero, cuando sus bienes hayan sido
objeto del secuestro. Estas reclamaciones se substanciarán en forma incidental.

ARTICULO 317.- Levantamiento de la providencia. Cuando la providencia cautelar


consista en embargo preventivo, se decretará su levantamiento en los siguientes
casos:

I.- Si el deudor da caución para responder de lo reclamado;


II.- Cuando fue decretada como acto prejudicial y no se presenta la demanda
dentro del plazo fijado por el Juez;
III.- Si se declarare fundada la reclamación del deudor o de un tercero; y,
IV.- En caso de que la sentencia definitiva que se dicte en cuanto al fondo fuere
desestimatoria de las pretensiones del actor. En caso contrario el embargo
precautorio quedará convalidado.

ARTICULO 318.- Costas ocasionadas por la providencia. Los gastos y las costas
de la providencia cautelar serán por cuenta del que la pida, quien responderá,
además, de los daños y perjuicios que origine al deudor o a terceros y quedarán
sujetos a lo que se determine en la sentencia que se dicte en el juicio

113 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

correspondiente. El monto de los daños y perjuicios, si procediere su pago, en


ningún caso será superior al veinticinco por ciento de lo reclamado.

ARTICULO 319.- Organo competente para conocer de las providencias. Será


competente para decretar las providencias cautelares el juzgado que lo sea para
conocer de la demanda principal. En caso de urgencia también podrá decretarlas
el juzgado del lugar en que deban efectuarse. En este último caso, una vez
ejecutada y resuelta la reclamación si se hubiere formulado, se remitirán las
actuaciones al órgano competente y los plazos para la presentación de la
demanda se aumentarán prudentemente a juicio del tribunal.

En la ejecución de la medida precautoria no se admitirán recursos.

ARTICULO 320.- Casos en que las medidas precautorias pueden dictarse. Las
providencias precautorias podrán dictarse:

I.- Cuando hubiere temor de que se ausente u oculte la persona contra quien
deba entablarse o se haya entablado una demanda y no tenga bienes en el
lugar del juicio que sean bastantes para responder de lo reclamado. En los
mismos casos el demandado podrá pedir el arraigo del actor para que responda
de las costas, daños y perjuicios;
II.- Cuando se tema que se oculten o dilapiden los bienes en que debe
ejercitarse una pretensión real;
III.- Cuando la pretensión sea personal siempre que el deudor no tuviere otros
bienes de aquellos en que se ha de practicar la diligencia y se tema que los
oculte o enajene;
IV.- Para la determinación y aseguramiento de alimentos provisionales;
V.- Respecto de la separación, depósito de cónyuges y de menores, ya
previstos como actos prejudiciales o al admitirse la demanda de divorcio,
nulidad de matrimonio o pérdida de la patria potestad; y,
VI.- Cuando se tema el perjuicio de derechos materiales o procesales regulados
por este Código.

ARTICULO 321.- Personas a quienes pueden abarcar las providencias


precautorias. Las disposiciones del artículo anterior comprenden no sólo al

114 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

deudor, sino también a los tutores, albaceas, socios y administradores de bienes


ajenos.

ARTICULO 322.- Prueba de la petición legítima y necesaria de la providencia


precautoria. El que pida la providencia precautoria deberá por los medios
probatorios legales, acreditar el derecho que tiene para gestionar y la necesidad o
urgencia de la medida que solicita por el peligro del daño que le amenaza.

CAPITULO VII
DEL ARRAIGO

ARTICULO 323.- Prevención del arraigo al demandado al entablar la demanda.


Cuando la petición de arraigo se presente antes de entablar la demanda, además
de la prueba que exige el numeral anterior el actor deberá otorgar fianza a
satisfacción del Juez, para responder de los daños y perjuicios que se sigan si no
se entablare la demanda.

Si el arraigo de una persona para que conteste en juicio, se pide al tiempo de


entablar la demanda, bastará la petición del actor para que se haga al demandado
la correspondiente notificación.

En este caso, la providencia se reducirá a prevenir al demandado que no se


ausente del lugar del juicio sin dejar representante legítimo, suficientemente
instruido y expensado para responder a las resultas del proceso.

El apoderado o representante que se presente instruido y expensado quedará


obligado solidariamente con el deudor, respecto del contenido de la sentencia.

En el caso de que no obstante su afirmación resultare que no está expensado,


además incurrirá en falsedad en declaraciones judiciales, en cuyo caso se
procederá contra él como especifican las Leyes.

ARTICULO 324.- Disposiciones para el arraigo personal. La providencia cautelar


de arraigo se llevará al cabo con las siguientes reglas:

115 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- El que lo pida deberá otorgar caución para responder de los daños y
perjuicios que se causen al demandado, o del actor en su caso;
II.- Si se pide el arraigo como acto prejudicial, además de los requisitos exigidos
por el artículo anterior, el Juez fijará un plazo que no exceda de cinco días para
la presentación de la demanda; y,
III.- Cuando se solicite al presentar la demanda o durante el juicio, bastará con
que se otorgue la caución a que se refiere la fracción I de este numeral.

ARTICULO 325.- Revocación del arraigo. La providencia cautelar del arraigo se


revocará:

I.- Si fuere absuelto el demandado, cuando la providencia se pida en contra de


éste;
II.- Cuando fuere condenado el demandado, si éste lo promovió contra el actor;
III.- En caso de que el arraigado nombre representante suficientemente
instruido y expensado;
IV.- Cuando se cumpla o ejecute la sentencia definitiva; y,
V.- Si se solicitare como acto prejudicial y no se presente la demanda dentro del
plazo fijado por el juzgador.

ARTICULO 326.- Quebrantamiento del arraigo. El que quebrante el arraigo, será


castigado con la pena que señala el Código penal al delito de desobediencia a un
mandato legítimo de la autoridad pública, sin perjuicio de ser compelido, por los
medios de apremio que correspondan, a volver al lugar del juicio. En todo caso se
seguirá éste según su naturaleza conforme a las reglas comunes.

CAPITULO VIII
DEL EMBARGO PRECAUTORIO

ARTICULO 327.- Solicitud de secuestro provisional y fijación de su valor. Cuando


se solicite la providencia precautoria del embargo provisional se expresará el valor
de la demanda o el de la cosa que se reclama, designando ésta con toda
precisión, y el Juez, al decretarlo, fijará la cantidad por la cual haya de practicarse
la diligencia.

116 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 328.- Objetos que pueden asegurarse por el embargo provisional. El


embargo provisional como providencia cautelar para asegurar la ejecución forzosa
de una sentencia definitiva, podrá decretarse, respecto de:

I.- Bienes muebles o inmuebles, establecimientos u otras universalidades de


bienes, cuando esté en controversia su propiedad o posesión;
II.- Créditos y bienes muebles o inmuebles otorgados en garantía de un crédito,
para la conservación de la garantía;
III.- Bienes del deudor, para asegurar el cumplimiento de una obligación
personal; y,
IV.- Libros, registros, documentos y de cualquier otra cosa de las que se
puedan inferir elementos de prueba.

En todos estos casos, la necesidad de esta medida provisional, su urgencia y el


peligro del daño por el retardo, debe ser apreciada por el Juez al decretar el
secuestro, depósito o administración provisionales de los bienes. También
examinará el juzgador escrupulosamente la legitimación del solicitante.

ARTICULO 329.- Resolución que decreta el embargo preventivo. El auto que


decrete el embargo precautorio expresará además de la motivación de la
providencia; la caución que deba otorgar el solicitante para garantizar los daños y
perjuicios que se causen al deudor y a terceros. Designará con precisión los
límites del secuestro, tomando las precauciones especiales para una mayor
seguridad del depósito, para la administración de los bienes embargados y para
impedir la divulgación de secretos.

ARTICULO 330.- Secuestro provisional sin fundarse en título ejecutivo. Cuando se


pida un secuestro provisional, sin fundarlo en título ejecutivo, queda como
responsable el que pida la providencia, por lo que el actor dará fianza de
responder por los daños y perjuicios que se sigan, ya porque se revoque la
providencia, ya porque, entablada la demanda sea absuelto el demandado.

ARTICULO 331.- Suspensión del embargo si el demandado ofrece garantías. Si el


demandado consigna el valor u objeto reclamado, si da caución bastante a juicio
del Juez o prueba tener bienes raíces suficientes para responder del éxito de la

117 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

demanda, no se llevará a cabo la providencia precautoria o se levantará la que se


hubiere dictado.

ARTICULO 332.- Modalidades a observarse en el secuestro precautorio. El


embargo preventivo se llevará al cabo con las reglas de la ejecución forzosa,
observándose las siguientes modalidades:

I.- Se preferirá como depositario al deudor si garantiza convenientemente su


manejo;
II.- Al ejecutar el secuestro se procurará causar al deudor el mínimo de
perjuicios, conservando hasta donde sea posible, la productividad de los bienes
materia del mismo;
III.- Se procederá a la venta de cosas susceptibles de demérito o avería;
IV.- Tratándose de inmuebles bastará que el embargo se inscriba en el Registro
Público, y no procederá su desocupación o posesión material. Cuando además
del inmueble se aseguren sus rentas o productos, se designará depositario; y,
V.- Si se practica sobre establecimiento o negociación se proveerá a su
administración provisional.

ARTICULO 333.- Remisión de las actuaciones al tribunal competente. Cuando la


providencia precautoria se dicte por un Juez que no sea el que deba conocer del
negocio principal, una vez ejecutada y resuelta la reclamación, si se hubiere
formulado, se remitirán al tribunal competente las actuaciones, que en todo caso
se unirán al expediente, para que en él obren y surtan los efectos que
correspondan conforme a derecho.

ARTICULO 334.- Secuestro de la cosa ofrecida o consignada. El Juez podrá


ordenar el embargo de la cosa ofrecida o consignada en pago, cuando el derecho
del acreedor sea controvertido o exista litigio acerca de la obligación, la forma de
pago o de entrega, o sobre la identidad de la cosa ofrecida.

ARTICULO 335.- Aplicación de las reglas generales del embargo. El


aseguramiento de bienes decretado por providencia precautoria y el pago en
consignación, se rigen por lo dispuesto en las reglas generales del embargo. El
interventor y el depositario serán nombrados por el Juez.

118 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 336.- Obligación de entablar demanda después de ejecutada la


providencia precautoria. Ejecutada la providencia precautoria antes de ser
entablada la demanda, el que la pidió deberá interponerla dentro de tres días, si el
juicio hubiere de seguirse en el lugar en que aquélla se dictó. Si debiere seguirse
en otro lugar, el Juez aumentará prudencialmente el plazo.

ARTICULO 337.- Sanción por no demandar. Si el actor no cumple con lo


dispuesto en el artículo que precede, la providencia precautoria se revocará luego
que lo pida el demandado y se impondrá una multa al que debió demandar.

ARTICULO 338.- Reclamación de aquél a quien se dictó una providencia


precautoria en contra. La persona contra la que se haya dictado una providencia
precautoria, puede reclamarla en cualquier tiempo, siempre que sea antes de la
sentencia ejecutoria; para cuyo efecto se le notificará personalmente dicha
providencia, en caso de no haberse realizado la diligencia con su representante
legítimo. La reclamación se substanciará en forma incidental.

ARTICULO 339.- Bienes secuestrados a un tercero. Igualmente puede reclamar la


providencia precautoria un tercero, cuando sus bienes hayan sido objeto del
secuestro. Esta reclamación se ventilará por cuaderno separado y en juicio
sumario.

ARTICULO 340.- Conversión del secuestro. El embargo preventivo se convertirá


en definitivo cuando el acreedor obtenga sentencia de condena que cause
ejecutoria.

CAPITULO IX
DE LA DETERMINACION Y ASEGURAMIENTO PROVISIONAL DE
ALIMENTOS

ARTICULO *341.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Urgencia para

119 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

determinar y asegurar alimentos provisionales. En caso de urgente necesidad deberán decretarse


alimentos provisionales hasta por el cincuenta por ciento del salario del deudor alimentista; para
ello se tendrá en cuenta el número de acreedores que ejerciten su derecho.
Cuando el deudor no perciba sueldo, los alimentos se cubrirán de sus demás bienes en la misma
proporción.

ARTICULO *342.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Requisitos para solicitar
los alimentos. Para pedir que se decreten provisionalmente los alimentos, deberán acreditarse el
título en cuya virtud se piden, la posibilidad de quien deba darlos y la urgencia de la medida.
Cuando se soliciten por razón de parentesco, deberá acreditarse éste. Si se fundan en testamento,
contrato o convenio, debe exhibirse el documento en que consten.
Si se piden como medida provisional en un juicio de divorcio se señalarán y asegurarán los
alimentos que debe dar el deudor alimentario al cónyuge acreedor y a los hijos.

ARTICULO *343.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Fijación del monto de
los alimentos. Rendida la justificación a que se refiere el artículo anterior, el Juez determinará la
suma a que deben ascender los alimentos, mandando abonarlos por quincenas o semanas
anticipadas.
La providencia se ejecutará sin necesidad de otorgar caución.

ARTICULO *344.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.
4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Recursos contra la
sentencia sobre alimentos. La resolución que se dicte concediendo los alimentos, es apelable en
efecto devolutivo; la que los niegue, en efecto suspensivo. El recurso, en cualquiera de los casos,
sólo puede ser interpuesto por el acreedor alimentista y se sustanciará sin intervención del deudor.

ARTICULO *345.- Derogado


NOTAS
REFORMA VIGENTE.- Derogado por Artículo Cuarto Transitorio del Código Procesal Familiar para
el Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No.

120 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

4481 Sección Tercera de 2006/09/06. Vigencia: 2006/10/01. Antes decía: Oposición a la


resolución sobre alimentos. En la providencia no se permitirá discusión sobre el derecho de percibir
alimentos. Cualquier reclamación sobre el particular y su monto se sustanciará en juicio del orden
familiar, pero entretanto se seguirá abonando la suma señalada.

CAPITULO X
DE LAS PROVIDENCIAS SOBRE OBRA NUEVA Y OBRA PELIGROSA

ARTICULO 346.- Casos en que proceden las providencias precautorias de obra


nueva o peligrosa. Procederán las providencias precautorias, cuando:

I.- Alguno se crea perjudicado en sus propiedades por una obra nueva o en
virtud de que por la construcción exista peligro de dañar una propiedad contigua
o se invada algún sitio de uso común;
II.- El que tiene la posesión civil o precaria de cosas o derechos, es amenazado
grave e ilegalmente de despojo por parte de alguna persona o prueba que ésta
ha ejecutado o hecho ejecutar actos preparatorios que tiendan directamente a
su usurpación violenta;
III.- Se pidan medidas urgentes para evitar los riesgos que puedan ofrecer el
mal estado de un árbol, una construcción o cualquier objeto; y,
IV.- Se tema que alguna persona pretenda ejecutar un acto doloso o ilegal en
perjuicio de la persona o de los bienes de alguien.

Podrá pedir la providencia quien tenga interés en evitar el daño porque sea en su
perjuicio.

ARTICULO 347.- Medidas judiciales sobre providencias cautelares de obra nueva


o peligrosa. En las hipótesis previstas por el numeral precedente se observará lo
siguiente:

I.- El Juez puede decretar de inmediato y sin requerir caución, las medidas que
estime urgentes;
II.- Para decidir la providencia cautelar, el Juez citará a una audiencia en la que
oirá a las partes, primero al denunciante o al actor, en seguida a los
demandados; recibirá en ese orden las pruebas y, en el mismo acto, dictará la

121 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

resolución concreta en la que confirme, modifique o revoque las medidas


urgentes que hubiere dictado conforme a la fracción I de este artículo; y,
resolverá sobre la providencia cautelar señalando sus efectos. El Juez podrá
practicar u ordenar, con citación de las partes, las medidas necesarias, asistido
de perito, cuando fuere menester;
III.- Si pudieren ocasionarse perjuicios al demandado, el juzgador mandará que
el actor otorgue caución dentro de un plazo prudente, durante el que
continuarán vigentes las medidas urgentes;
IV.- En caso de que se prohibiere a alguna parte ejecutar un acto perjudicial o
cambiar la situación de un hecho, se le obligará por los medios de apremio a
cumplir el mandato judicial o a que las cosas vuelvan al estado anterior a costa
del infractor, sin perjuicio de ser castigado según lo previene el Código Penal; y,
V.- La providencia cautelar quedará sujeta a la decisión final que se dicte en el
juicio, que deberá promoverse dentro del plazo que fija este Código.

ARTICULO 348.- Peligro contra el derecho de una persona. Además de los casos
regulados en los artículos anteriores, a la persona que tema justificadamente que,
durante el tiempo anterior al reconocimiento judicial de algún derecho subjetivo
suyo, pueda sufrir un daño irreparable o inmediato, puede pedir al Juez las
providencias urgentes pertinentes para asegurar provisionalmente y de acuerdo
con las circunstancias, los efectos de la decisión sobre el fondo.

La petición se tramitará y decidirá sumariamente.

El Juez prevendrá al solicitante de la medida cautelar para que inicie el juicio de


fondo en la vía y plazo que fija la ley, y en caso contrario se levantará la
providencia.

LIBRO SEGUNDO

TITULO PRIMERO
DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO

CAPITULO I
DE LA FASE EXPOSITIVA DEMANDA Y CONTESTACION

122 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 349.- Del juicio civil ordinario. Los litigios judiciales se tramitarán en la
vía ordinaria, con excepción de los que tengan señalado en este Código una vía
distinta o tramitación especial, siendo aplicables las disposiciones de este Título,
en lo conducente, a los demás procedimientos establecidos por este
Ordenamiento.

ARTICULO 350.- Requisitos de la demanda. Toda contienda judicial, salvo los


casos en que la Ley disponga otra cosa, principiará por demanda que deberá
formularse por escrito legible en la que se expresarán:

I.- El Tribunal ante el que se promueve;


II.- La clase de juicio que se incoa;
III.- El nombre del actor o del apoderado o representante legal y carácter con
que se promueve, el domicilio que señale para oír notificaciones y el nombre de
las personas que autorice para oírlas;
IV.- El nombre del demandado y su domicilio; o la expresión de que es persona
incierta o desconocida, o bien, que se ignora el domicilio;
V.- Los hechos en que el actor funde su petición numerándolos y narrándolos
sucintamente con claridad y precisión, de tal manera que el demandado pueda
preparar su contestación y defensa; y que quede establecido cuál es el título o
causa de la pretensión que se ejercite;
VI.- Los fundamentos de Derecho y la clase de pretensión, procurando citar los
preceptos legales, doctrinas o principios jurídicos aplicables;
VII.- El valor de lo demandado si de ello depende la competencia del juzgado;
VIII.- El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios, con la
enumeración precisa y concreta de las peticiones que se someten al fallo del
tribunal; y,
IX.- La fecha del escrito y la firma del actor.

ARTICULO 351.- Documentos anexos a la demanda. A toda demanda deberán


acompañarse:

I.- El mandato que acredite la legitimación o representación del que comparece


en nombre de otro;

123 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

II.- Los documentos en que la parte interesada funde su derecho. Si el


demandante no tuviere en su poder los documentos aludidos, deberá indicar el
lugar en que se encuentren, solicitando las medidas tendientes a su
incorporación a los autos o a la expedición de testimonios de los mismos para
ser agregados. Se entiende que el actor tiene a su disposición los documentos,
siempre que legalmente pueda pedir copia autorizada de los originales. Si los
documentos obran en poder del demandado, el actor podrá pedir en la
demanda que los exhiba, y el Juez lo apremiará por los medios legales; si se
resistiere a hacer la exhibición o destruyere, deteriorare u ocultare aquéllos, o
con dolo o malicia dejare de poseerlos, satisfará todos los daños y perjuicios
que se hayan causado, quedando, además, sujeto a la correspondiente
responsabilidad penal por desobediencia a un mandato legítimo de autoridad. Si
alegare alguna causa para no hacer la exhibición, se le oirá incidentalmente; y,
III.- Copias simples del escrito de demanda y de los documentos probatorios
que se acompañen.

ARTICULO 352.- Oportunidad para presentar documentos. Después de la


demanda o contestación no se admitirán al actor otros documentos esenciales en
que funde su derecho que los que sean de fecha posterior; y los anteriores,
respecto de los cuales, protestando decir verdad, asevere la parte que los
presente no haber tenido antes conocimiento de su existencia y los que no haya
sido posible adquirir con anterioridad por causas que no le sean imputables, y
siempre que se halle en los casos previstos en este artículo. Los no esenciales o
complementarios sí le serán admitidos.

En todo caso, los documentos que se presenten después de contestada la


demanda se acompañarán con copia para que se corra traslado a la parte
contraria, y ésta tendrá derecho de impugnarlos si su admisión no fuere
procedente conforme a las reglas de este artículo.

ARTICULO 353.- Renuncia o retiro de la demanda. Podrá retirarse la demanda


antes de que haya sido notificada.

124 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 354.- Acumulación de pretensiones. El actor deberá acumular en una


misma demanda todas las pretensiones que tuviere contra una misma parte,
siempre que se reúnan las siguientes condiciones:

I.- Que no sean incompatibles entre sí;


II.- Que correspondan a la competencia del mismo juzgado, por razón de la
materia y el territorio; y,
III.- Que puedan sustanciarse con los mismos trámites.

ARTICULO 355.- Medidas de conservación de la materia del litigio. El actor podrá


pedir en la demanda, y el Juez deberá acordar, según el caso, las siguientes
medidas de conservación de la cosa materia del litigio:

I.- Si se tratare de cosa mueble o inmueble no registrada, prevendrá al


demandado que se abstenga de transmitirla bajo cualquier título a terceros, a
menos de que se declare la circunstancia de tratarse de cosa litigiosa, y que dé
cuenta por escrito de la venta al Tribunal, siendo responsable de los daños y
perjuicios si el comprador sufre la evicción, quedando además sujeto a las
penas respectivas del Código Civil;
II.- El depósito de la cosa litigiosa cuando hubiere el peligro de que
desaparezca, previa caución que fijará el Juez;
III.- Si se tratare de bienes muebles o inmuebles inscritos, se mandará hacer
anotación en el Registro Público de que el bien se encuentra sujeto al litigio,
para que se conozca esta circunstancia y perjudique a cualquier tercero
adquirente; y,
IV.- Si se tratare de posesión, se prevendrá al demandado que durante la
tramitación del juicio se abstenga de trasmitirla, si el cesionario no se obliga a
estar a las resultas del juicio, bajo las sanciones que establece el Código Penal
y pago de su estimación si la sentencia fuere condenatoria.

ARTICULO 356.- Resoluciones que pueden dictarse respecto a la demanda


presentada. El Juez examinará la demanda y los documentos anexos y resolverá
de oficio:

125 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Si el libelo o demanda reúne los requisitos legales señalados en los


numerales anteriores;
II.- Si conforme a las reglas de competencia puede avocarse al conocimiento
del litigio;
III.- Si la vía intentada es procedente;
IV.- Si de los documentos presentados se desprende que existe legitimación del
actor, su apoderado o representante legal; y legitimación pasiva del
demandado;
V.- Sobre la exhibición de documentos en poder del demandado y sobre las
medidas de conservación de la cosa litigiosa solicitadas por el actor;
VI.- Si encontrare que la demanda es conforme a derecho, la admitirá,
mandando correr traslado a la persona o personas contra quienes se proponga
se realice el emplazamiento, y para que la contesten dentro del plazo que
proceda, según el juicio.

El auto que dé entrada a la demanda no es recurrible, pero si contuviere alguna


irregularidad o fuere omiso, podrá corregirse de oficio o a petición de parte. El que
la deseche es impugnable en queja.

ARTICULO 357.- Demanda obscura o irregular. Prevención. Si la demanda fuere


obscura o irregular, el Juez puede prevenir al actor para que la aclare, corrija o
complete de acuerdo con los artículos anteriores, señalando en concreto sus
defectos; hecho lo cual le dará curso. El Juez puede hacer esta prevención por
una sola vez y verbalmente. Si no le da curso en el plazo de quince días podrá el
promovente acudir en queja ante el superior.

ARTICULO 358.- Efectos de la presentación de la demanda. Los efectos de la


presentación y admisión de la demanda son: interrumpir la prescripción de la
pretensión, si no lo está por otros medios legales; señalar el principio de la
instancia; y, determinar el valor de las prestaciones exigidas, cuando no pueda
referirse a otro tiempo.

ARTICULO 359.- Efectos del emplazamiento. El emplazamiento se hará a la


persona o personas contra las que se entable la demanda, cumpliendo las
disposiciones relativas a notificaciones de este Ordenamiento y sus efectos son:

126 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Determinar la pretensión legal del demandante notificándola al sujeto pasivo


del litigio judicial;
II.- Prevenir el juicio en favor del juzgado que lo hace;
III.- Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el juzgado que lo emplazó
siendo éste competente al tiempo de la citación, aunque después deje de serlo
con relación al demandado porque éste cambie de domicilio, o por otro motivo
legal;
IV.- Advertir al demandado de la carga para que conteste ante el juzgado que lo
emplazó, salvo siempre el derecho de provocar la incompetencia;
V.- Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial, si por otros
medios no se hubiere constituido ya en mora el obligado;
VI.- Originar el interés legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de
réditos;
VII.- Dar lugar a que el contrato cuyo objeto sea la enajenación de los derechos
o cosa litigiosa, se pueda rescindir, si se hubiere celebrado sin conocimiento y
aprobación del Juez o de las partes litigiosas.

ARTICULO 360.- Contestación de la demanda. El demandado formulará la


contestación de la demanda dentro del plazo de diez días, refiriéndose a cada una
de las pretensiones y a los hechos aducidos por el actor en la demanda,
admitiéndolos o negándolos expresando los que ignore por no ser propios o
refiriéndolo como considere que ocurrieron. Cuando el demandado aduzca hechos
o derecho incompatibles con los señalados por el actor en la demanda se tendrá
por contestada en sentido negativo de estos últimos. El silencio y las evasivas
harán que se tengan por admitidos los hechos y el derecho sobre los que no se
suscitó controversia, la negación de los hechos no entraña la admisión del
Derecho, salvo lo previsto en la parte final del artículo 368.

Las defensas o contrapretensiones legales que oponga, cualquiera que sea su


naturaleza, se harán valer simultáneamente en la contestación y nunca después, a
menos que sean supervenientes. De las contrapretensiones de falta de
legitimación del actor, de conexidad, litispendencia y cosa juzgada, se dará vista al
demandante para que rinda las pruebas que considere oportunas.

127 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

En la misma contestación el demandado puede hacer valer la reconvención; de


dicho escrito se dará traslado al actor para que conteste en el plazo de seis días,
debiendo este último, al desahogarlo, referirse exclusivamente a los hechos, al
derecho y a las pretensiones aducidos por la contraria como fundamento de la
reconvención o compensación.

Si el demandado quiere llamar a juicio a un tercero en los casos previstos por el


artículo 203 de este Código, deberá manifestarlo en el mismo escrito de
contestación. La petición posterior no será tramitada.

ARTICULO 361.- De la consignación del adeudo del demandado al contestar la


demanda. El demandado puede, al contestar la demanda, consignar en pago lo
que estime deber; la consignación lo libera de responsabilidad ulterior por el
importe de la suma o cosa consignada.

ARTICULO 362.- Contrapretensiones supervenientes. Las defensas


supervenientes se harán valer hasta antes de la citación para sentencia. Se
substanciarán incidentalmente; su resolución se reservará para la definitiva.

ARTICULO 363.- De los documentos que deben acompañarse al contestar la


demanda. Al escrito de contestación se agregarán:

I.- Los documentos que acrediten la legitimación, el mandato o la


representación del que comparece en nombre de otro;
II.- La documental en que se funden las excepciones y defensas del
demandado; la compensación o reconvención y los que pretenda utilizar como
medios de prueba; y,
III.- Copias simples del escrito de contestación y de los demás documentos para
que se corra traslado al actor.

ARTICULO 364.- Prohibición de oponer defensas contradictorias. No se permitirá


la práctica de oponer defensas contradictorias, aun cuando sea con el carácter de
subsidiarias, debiendo los jueces desecharlas de plano.

128 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 365.- Controversia puramente de Derecho. Si las cuestiones


controvertidas fueren puramente de Derecho y no de hecho, se mandará que
queden los autos en la Secretaría a la vista, primero del actor y después del
demandado, por diez días a cada uno, para que aleguen.

ARTICULO 366.- Contestación de demanda oponiendo compensación o


reconvención. Si al contestarse la demanda se opusiere la defensa de
compensación o se asumiere la actitud de contrademandar, se observarán los
mismos requisitos que para la demanda y se correrá traslado al actor para que las
conteste en el plazo de seis días y atento lo previsto por los artículos anteriores
conducentes. La reconvención y la compensación al igual que las
contrapretensiones opuestas con este motivo, se discutirán de manera simultánea
con el negocio principal y se decidirán todas en la sentencia definitiva.

ARTICULO 367.- Resolución de defensas dilatorias. Salvo la incompetencia del


órgano judicial, las demás excepciones o defensas dilatorias aducidas por el
demandado se resolverán en la audiencia de conciliación y depuración.

ARTICULO 368.- Declaración de rebeldía y presunciones sobre la no contestación


de la demanda. Transcurrido el plazo fijado en el emplazamiento, sin haber sido
contestada la demanda, previa certificación de preclusión del plazo, se hará
declaración de rebeldía, sin que medie petición de parte y se procederá de
acuerdo con lo prescrito por los artículos 371 a 376, observándose las
prescripciones de los Capítulos I y II, del Título Primero del Libro Quinto de este
Ordenamiento.

Para hacer la declaración en rebeldía, el Juez examinará escrupulosamente y bajo


su más estricta responsabilidad si las citaciones y notificaciones precedentes
fueron hechas al demandado en la forma legal. Si el demandante no señaló casa
en el lugar del juicio y si el demandado quebrantó el arraigo.

Cuando el Juez encontrare que el emplazamiento no se hizo correctamente,


mandará reponerlo e impondrá una corrección disciplinaria al Actuario, cuando
aparezca responsable.

129 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Se presumirán confesados los hechos de la demanda que se deje de contestar.


Sin embargo, se tendrá por contestada en sentido negativo cuando se trate de
asuntos que afecten las relaciones familiares, el estado civil de las personas y en
los casos en que el emplazamiento se hubiere hecho por edictos.

ARTICULO 369.- Fijación del debate judicial. Los escritos de demanda y de


contestación a ella fijan en primer lugar el debate. En el caso de reconvención, se
establecerá la controversia judicial, además, con la contrademanda; y, si la
hubiere, por la respuesta que presente el actor.

Si se produjere la rebeldía se entenderá fijado por el auto en que se haga la


declaración correspondiente.

ARTICULO 370.- Contenido del auto que resuelva sobre la contestación de la


demanda. La resolución que provea acerca de la contestación de la demanda
deberá expresar:

I.- Si la contestación se produjo dentro del periodo señalado en el


emplazamiento;
II.- El resultado del examen que haga el Juez respecto de la legitimación del
demandado y de la personería de su apoderado o representante legal;
III.- Si la contestación involucra la compensación o la reconvención;
IV.- Mandará dar vista al actor del escrito de contestación a la demanda y las
copias de los documentos que se acompañen con el mismo;
V.- Cuando no se hubiere contestado la demanda, el Juez hará la declaración
de rebeldía señalando sus efectos; y,
VI.- El Juez citará a una audiencia de conciliación y depuración, que deberá
celebrarse dentro de los diez días siguientes.

CAPITULO II
DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION Y DEPURACION

ARTICULO 371.- Audiencia de conciliación o de depuración. Una vez fijado el


debate, el Juez señalará de inmediato fecha y hora para la celebración de una
audiencia de conciliación o de depuración dentro de los diez días siguientes.

130 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Si asistieren las partes, el Juez examinará las cuestiones relativas a la legitimación


procesal y luego se procederá a procurar la conciliación que previamente hubiere
preparado al estudiar el expediente y propondrá a las partes alternativas de
solución al litigio; de igual manera las propias partes pueden hacer propuestas de
arreglo.

Si los interesados llegan a un convenio, el Juez lo aprobará de plano si procede


legalmente y su homologación en sentencia tendrá fuerza de cosa juzgada.

Si una o ambas partes no concurren sin causa justificada, el Tribunal se limitará a


examinar las cuestiones relativas a la depuración del juicio y dictará la resolución
que corresponda.

En caso de desacuerdo entre los litigantes, la audiencia proseguirá y el Juez, que


dispondrá de amplias facultades de dirección procesal, examinará, en su caso, la
regularidad de la demanda y de la contestación, la conexidad, la litispendencia y la
cosa juzgada, con el fin de depurar el procedimiento, y en la misma audiencia
dictará resolución. Sin embargo, si alguna de las partes considera que le causa
agravio, podrá hacerlo valer al interponer la apelación en contra de la sentencia
definitiva.

ARTICULO 372.- Substanciación de la declinatoria. Promovida la declinatoria,


ésta se substanciará conforme a los Artículos 41 y 43 de este Ordenamiento.

ARTICULO 373.- Depuración de la legitimación. En el supuesto de que se objete


la legitimación procesal, si fuere subsanable, el Juez resolverá de inmediato lo
conducente: en caso contrario declarará terminado el procedimiento.

ARTICULO 374.- Contrapretensión de cosa juzgada. La defensa de cosa juzgada


excluye la posibilidad de volver a plantear en juicio una cuestión ya resuelta por
sentencia firme. Cuando el Juzgador tuviere conocimiento de su existencia lo
declarará de oficio. Si se declara improcedente y no se hizo valer otra defensa, en
la misma resolución el Juez decidirá sobre el fondo del negocio.

131 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 375.- Conexidad, litispendencia o cosa juzgada. Al tratarse las


cuestiones de conexidad, de litispendencia o de cosa juzgada, el Juez resolverá
con vista de las pruebas rendidas.

ARTICULO 376.- Resolución de la audiencia. La resolución que dicte el Juez en la


audiencia de depuración y de conciliación, será apelable en el efecto devolutivo.

CAPITULO III
DE LA PRUEBA REGLAS GENERALES

ARTICULO 377.- Facultades del Tribunal en materia de prueba, sobre personas o


cosas. Para conocer la verdad sobre los puntos controvertidos o dudosos puede el
Juzgador valerse de cualquier persona, sea parte o tercero, y de cualquiera cosa o
documento, ya sea que pertenezca a las partes o a un tercero; sin más limitación
que la de que las pruebas no estén prohibidas por la Ley, ni sean contrarias a la
moral. Cuando se trate de tercero ajeno al pleito se procurará armonizar el interés
de la justicia con el respeto que merecen los derechos del tercero.

ARTICULO 378.- Posibilidad de decretar diligencias probatorias. Los Tribunales


podrán decretar en todo tiempo sea cual fuere la naturaleza del negocio, la
práctica o ampliación de cualquiera diligencia probatoria, siempre que sea
conducente para el conocimiento de la verdad sobre los puntos cuestionados. En
la práctica de estas diligencias, el Juez obrará como estime procedente para
obtener el mejor resultado de ellas, sin lesionar el derecho de las personas,
oyéndolas y procurando en todo su igualdad.

El Juez o Tribunal para cerciorarse de la veracidad de los acontecimientos


debatidos o inciertos tendrá facultad para carear a las partes entre sí o con los
testigos y a éstos, unos con otros; examinar personas, documentos, objetos y
lugares; consultar a peritos; y, en general, ordenar o practicar cualquier diligencia
que estime necesaria para esclarecer las cuestiones a él sometidas.

ARTICULO 379.- Obligación de aportar pruebas. Las partes están obligadas a dar
ayuda y facilitar para que se realice la inspección judicial ordenada por el Tribunal;
a permitir que se haga el examen para conocer sus condiciones físicas o

132 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

mentales, o a contestar las preguntas, que el Tribunal le dirija. El Juez podrá hacer
cumplir sus determinaciones haciendo uso de los medios de apremio, en caso de
oposición injustificada y tener por ciertas las afirmaciones de la contraparte, salvo
prueba en contrario. Lo mismo se hará si una de las partes no exhibe en la
inspección del Tribunal la cosa o documento que tiene en su poder, relacionada
con el juicio.

ARTICULO 380.- Obligación de terceros y de autoridades de prestar auxilio a los


Tribunales. Los terceros están obligados, en todo tiempo, a prestar auxilio a los
tribunales en la averiguación de la verdad. En consecuencia, deberán, sin demora,
exhibir documentos y cosas que tengan en su poder o permitir su inspección,
cuando para ello fueren requeridos.

Los Tribunales tienen la facultad y el deber de compeler a terceros por los


apremios más eficaces, para que cumplan con esta obligación; y en caso de
oposición, oirán las razones en que la funden y resolverán sin ulterior recurso. De
este deber están exentos los ascendientes, descendientes y cónyuge, así como
las personas que deben guardar secreto profesional en lo que se trate de probar
contra la parte con la que están relacionados.

Las autoridades locales y federales tendrán la obligación de proporcionar los


informes que se les soliciten respecto de los hechos vinculados con el juicio y de
los que hayan tenido conocimiento o hayan intervenido por razón de su cargo.

ARTICULO 381.- Pago de daños y perjuicios a tercero que comparezca o exhiba


cosas. Los daños y perjuicios que se ocasionen a tercero por comparecer, o
exhibir cosas, serán indemnizados por la parte que ofreció la prueba, o por ambas
si el Juez procedió de oficio, sin perjuicio de hacer la regulación de costas en su
oportunidad.

ARTICULO 382.- Prohibición de renuncia a la prueba. Ni la prueba en general, ni


los plazos, ni los medios de prueba permitidos por la ley son renunciables.

133 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 383.- Obligación del Tribunal de recibir las pruebas legales


conducentes. El Tribunal debe recibir las pruebas que le presenten las partes
siempre que estén permitidas por la Ley y se refieran a los puntos cuestionados.

Cuando la recepción de una prueba pueda ofender la moral, las diligencias


respectivas serán reservadas.

Contra la resolución en que se admita alguna prueba no procederá recurso


alguno.

Tratándose de juicios de arrendamiento de inmuebles, la prueba pericial sobre


cuantificación de daños, reparaciones o mejoras, solo será admisible en el periodo
de ejecución de sentencia y siempre y cuando dicha prestación se haya declarado
procedente. Asimismo, tratándose de informes que deban rendirse en dichos
juicios, los mismos deberán ser recabados por la parte interesada.

ARTICULO 384.- Sólo los hechos son objeto de la prueba. Sólo los hechos
controvertidos o dudosos están sujetos a prueba; el Derecho lo estará únicamente
cuando se funde en usos o costumbres o se apoye en leyes o jurisprudencia
extranjeras, siempre que de estas dos últimas esté comprometida su existencia o
aplicación. El Tribunal recibirá los informes oficiales que las partes obtengan del
Servicio Exterior Mexicano.

ARTICULO 385.- Rechazo de medios de convicción improcedentes. Son


improcedentes y el Juzgador podrá rechazar de plano las pruebas que se rindan:

I.- Para demostrar hechos que no son materia de la contienda o que no han
sido alegados por las partes;
II.- Para evidenciar hechos que han sido admitidos por las partes y sobre los
que no se suscitó controversia, al fijarse el debate;
III.- Para justificar hechos inverosímiles o imposibles de existir, por ser
incompatibles con leyes de la naturaleza o normas jurídicas;
IV.- Para demostrar hechos que suponen una presunción legal absoluta. No
obstante, se admitirán aquellos que combaten una presunción legal relativa que
favorece a la otra parte;

134 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

V.- Que se consideren inmorales o impertinentes;


VI.- Con fines notoriamente maliciosos o dilatorios;
VII.- En número excesivo o innecesario en relación con otras probanzas sobre
los mismos hechos; y,
VIII.- En los casos prohibidos de manera expresa por la Ley.

ARTICULO 386.- Carga de la prueba. Las partes asumirán la carga de la prueba


de los hechos constitutivos de sus pretensiones. Así, la parte que afirme tendrá la
carga de la prueba, de sus respectivas proposiciones de hecho, y los hechos
sobre los que el adversario tenga a su favor una presunción legal.

En casos de duda respecto a la atribución de la carga de la prueba, ésta se


rendirá por la parte que se encuentre en circunstancias de mayor facilidad para
proporcionarla; o, si esto no pudiere determinarse por el Juez, corresponderá a
quien sea favorable el efecto jurídico del hecho que deba probarse.

ARTICULO 387.- Excepciones al principio de la carga de la prueba. El que niega


sólo tendrá la carga de la prueba:

I.- Cuando la negación, no siendo indefinida, envuelva la afirmación expresa de


un hecho; aunque la negativa sea en apoyo de una demanda o de una defensa;
II.- Cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor el
colitigante;
III.- Cuando se desconozca la capacidad procesal; y,
IV.- Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la pretensión.

ARTICULO 388.- Valor probatorio de los hechos notorios. Los hechos notorios no
necesitan ser probados, y el Juez puede invocarlos, aunque no hayan sido
alegados por las partes.

ARTICULO 389.- Medios de prueba.

Son admisibles como medios de prueba aquellos elementos que puedan producir
convicción en el ánimo del Juzgador acerca de los hechos controvertidos o
dudosos.

135 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

CAPITULO IV
DEL OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS

ARTICULO 390.- Apertura del plazo para ofrecer pruebas. Si los litigantes no
llegaren a un convenio en la audiencia de conciliación y depuración, o no
asistieren a ésta, el Juez mandará recibir el pleito a prueba. El periodo de
ofrecimiento de pruebas es de ocho días, que empezarán a contarse desde el día
siguiente al de la notificación del auto que ordena abrir el juicio a prueba.

La resolución que manda abrir a prueba un juicio no es recurrible, aquella en que


se niegue será apelable en efecto devolutivo.

ARTICULO 391.- Necesidad de relacionar los medios de prueba con los puntos
controvertidos. Las pruebas deben ser ofrecidas relacionándolas con cada uno de
los puntos controvertidos. Si no se hace relación de las pruebas ofrecidas en
forma precisa con los puntos controvertidos, serán desechadas. El ofrecimiento se
hará cumpliendo con los requisitos que este Código señala en especial respecto
de cada uno de los distintos medios de prueba.

Los documentos y pruebas que se acompañen con la demanda y contestación y


escritos adicionales, serán tomados como prueba, aunque las partes no las
ofrezcan.

ARTICULO 392.- Ofrecimiento de la confesional y de la declaración de parte. La


prueba confesional y la declaración judicial de parte se ofrecen presentando el
pliego que contenga las posiciones o el interrogatorio respectivo, y pidiendo que
se cite a la persona que deba absolverlas o contestarlas. Si éstos se presentaren
cerrados deberán guardarse así en el secreto del Juzgado, asentándose la razón
respectiva en la misma cubierta. Las pruebas serán admisibles aunque no se
exhiba el pliego o el interrogatorio, pidiendo tan sólo la citación; pero si no
concurriere el absolvente a la diligencia de prueba, no podrá ser declarado
confeso más que de aquellas posiciones que con anticipación se hubieren
formulado.

136 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

El que haya de absolver posiciones será citado personalmente a más tardar tres
días antes al señalado para la diligencia, apercibido de que si no comparece sin
justa causa será tenido por confeso.

Las partes podrán pedir que la contraparte sea llamada a declarar sobre los
interrogatorios, que por anticipado o en el acto de la diligencia se le formulen.
También podrán formularse las preguntas en la misma diligencia en que tenga
lugar la absolución de posiciones, aprovechando la misma citación.

Sólo se permitirá usar de la confesional una vez en la primera y otra en la segunda


instancia.

ARTICULO 393.- Documentos que no obren en poder de la parte que las ofrece.
La prueba de documentos deberá ofrecerse presentando éstos, si no obraren ya
en los autos, o señalando el lugar o archivo en que se encuentren y proponiendo,
en este último caso, los medios para que se alleguen a los autos. Si estuvieran
redactados en idioma extranjero se acompañará su traducción.

Los documentos ya presentados se tendrán por ofrecidos.

ARTICULO 394.- Ofrecimiento de la pericial. La prueba pericial procede cuando


sean necesarios conocimientos especiales en alguna ciencia, técnica, arte o
industria o la mande la Ley, y se ofrecerá expresando los puntos sobre los que
versará, así como cuestiones que deben de resolver los peritos, sin lo cual no será
admitida.

ARTICULO 395.- Solicitud de la inspección judicial. Para solicitar la inspección


judicial y al ofrecerla se determinarán con toda precisión los puntos sobre los que
deba versar; la persona u objeto del examen o reconocimiento y su relación con
algún punto del debate.

ARTICULO 396.- Ofrecimiento de la testimonial. La prueba testimonial se ofrecerá


mediante la indicación de los nombres y domicilios de las personas que deban
interrogarse y de los hechos sobre los cuales cada uno de los testigos o todos
ellos deberán declarar.

137 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

La contraparte podrá, a su vez, dentro de los tres días siguientes al que se le


notifique por Boletín Judicial el auto de admisión de la prueba, proponer otros
testigos acerca de los mismos hechos, señalando los puntos sobre los que deberá
interrogárseles.

ARTICULO 397.- Del ofrecimiento de informe de autoridad. Las partes pueden


pedir que por vía de prueba, el Juzgado solicite a cualquier autoridad informe
sobre algún hecho, constancia o documento que obre en sus archivos de los que
hayan tenido conocimiento por razón de la función que desempeñan y que se
relacione con la materia del litigio.

ARTICULO 398.- Preparación de las pruebas. Antes de la celebración de la


audiencia de pruebas y alegatos, los medios de convicción deberán prepararse
con toda oportunidad, para que en ella puedan recibirse, y al efecto se procederá:

I.- A citar a las partes a absolver posiciones bajo el apercibimiento de que si no


se presentan a declarar serán tenidos por confesos;
II.- A mandar traer copias, documentos, libros y demás instrumentos ofrecidos
por las partes, ordenando las compulsas que fueren necesarias;
III.- A citar a los testigos y peritos bajo el apercibimiento de multa fijada por el
Juzgador, en caso de no comparecer sin justa causa, a no ser que la parte que
ofreció a los testigos se comprometa a presentarlos;
IV.- A dar todas las facilidades necesarias a los peritos para el examen de
personas, objetos, documentos o lugares para que rindan su dictamen a la
hora de la audiencia;
V.- A delegar o exhortar al Juzgado que corresponda para que practique la
inspección judicial y las compulsas que tengan que efectuarse fuera del lugar
del juicio;
VI.- Exhortar al Tribunal que corresponda para que reciba la declaración de
testigos, cuando este medio de prueba tenga que practicarse fuera de su
competencia territorial; y,
VII.- Girar los oficios para recabar los informes de autoridades solicitados y
ofrecidos como medios de prueba.

138 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 399.- Resolución de admisión y de rechazo de pruebas. Al día


siguiente en que termine el periodo del ofrecimiento de pruebas, el Juez dictará
resolución en la que determinará las pruebas que se admitan sobre cada hecho,
pudiendo limitar el número de testigos prudencialmente. No se admitirán
diligencias de prueba contra derecho o contra la moral. Contra el auto que
deseche una prueba procede la apelación en efecto preventivo cuando la
sentencia definitiva fuere apelable. En los demás casos sólo procederá el juicio de
responsabilidad.

CAPITULO V
AUDIENCIA DE RECEPCION Y DESAHOGO DE PRUEBAS

ARTICULO 400.- Audiencia de pruebas y alegatos. El Juez, en la resolución que


mande admitir las pruebas ofrecidas, ordenará su recepción y desahogo en forma
predominantemente oral, con citación de las partes, para lo cual señalará día y
hora dentro de los veinte días siguientes, para que tenga lugar la audiencia,
teniendo en consideración el tiempo de su preparación.

La audiencia se celebrará con el desahogo de las pruebas que estén preparadas,


dejándose a salvo el derecho de que se designe nuevo día y hora para recibir las
pendientes, y para el efecto se señalará la fecha para su continuación, cuantas
veces sea necesario, la que tendrá verificativo dentro de los diez días siguientes.
En este se acatará el orden establecido para la recepción de las pruebas.

ARTICULO 401.- Intervinientes en la audiencia de pruebas y alegatos. Constituido


el Tribunal en audiencia pública el día y horas señalados al efecto, serán llamados
por el secretario los litigantes, peritos, testigos y demás personas que por
disposición de la Ley deban intervenir en el juicio y se determinará quiénes deben
de permanecer en el salón y quiénes en lugar separado, para ser introducidos en
su oportunidad.

La audiencia se celebrará, concurran o no las partes, y estén o no presentes los


testigos, los peritos y los abogados.

139 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 402.- Recepción de la confesional y de la declaración de parte. En


caso de que el citado para absolver posiciones comparezca, el Juez abrirá el
pliego e impuesto de ellas, las calificará y aprobará sólo aquellas que se ajusten a
lo dispuesto por el artículo 417 de este Código.

ARTICULO 403.- Desahogo de documentos. Ofrecida la documental pública,


privada o científica, y admitida que sea, enseguida se desahogará; así como los
planos, croquis o esquemas. Las partes, con sencillez, pueden explicar al Juez
los documentos en que funden su derecho, mostrándolos y leyéndolos en la parte
conducente; el Juzgador podrá hacer todas las preguntas necesarias sobre el
contenido de esos instrumentos. Se requiere hacer constar en el acta las
exposiciones de las partes sobre los documentos y las preguntas del Tribunal.

Durante la audiencia no se pueden redarguir de falsos ni desconocer documentos


que no lo fueron en su oportunidad.

ARTICULO 404.- Recepción de dictámenes de expertos. Los peritos dictaminarán


por escrito, o de manera oral, en presencia de las partes. Tanto éstas como el
tercerista, si lo hubiere, y el Juez podrán formularles observaciones y hacer
preguntas pertinentes durante la audiencia, en la cual se rinda la prueba.

Los peritos citados oportunamente serán sancionados con multa hasta el


equivalente de quince días del salario mínimo general vigente en el Estado, en
caso de que no concurran, salvo causa grave que calificará el Juez.

ARTICULO 405.- Desarrollo de la testimonial. Los testigos indicados en el auto de


admisión de pruebas serán examinados en la audiencia, en presencia de las
partes. El Juez puede de oficio interrogar ampliamente a los testigos sobre los
hechos objeto de esta prueba, para el mejor esclarecimiento de la verdad. Las
partes, por conducto del Tribunal, también pueden interrogar a los testigos
limitándose a los hechos o puntos controvertidos. El juzgador debe desechar
preguntas ociosas o impertinentes.

140 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

No deben asentarse en el acta literalmente las preguntas pero sí las respuestas, y


sólo en caso en que excepcionalmente el Juez estime prudente hacerlas constar,
se asentarán las contestaciones implicando la pregunta.

ARTICULO 406.- Dirección judicial de los debates. Los Magistrados y Jueces


deben dirigir los debates previniendo a las partes se concreten exclusivamente a
los puntos controvertidos, evitando digresiones. Pueden interrumpir a los litigantes
para pedirles explicaciones e interrogarlos sobre los puntos que estimen
convenientes, ya sobre las constancias de autos o ya sobre otros particulares
relativos al negocio.

Cuando se invoque jurisprudencia o doctrina pueden pedir que se presenten en el


acto mismo.

ARTICULO 407.- Acta de audiencia de recepción y desahogo de pruebas. De esta


audiencia, el secretario, bajo la vigilancia del Juez, levantará acta desde que
principie hasta que concluya la diligencia, haciendo constar el día, lugar y hora, la
autoridad judicial ante quien se celebra, los nombres de las partes y abogados,
peritos, testigos, intérpretes, la protesta legal en los términos establecidos en este
Código, el nombre de las partes que no concurrieron, declaraciones de las partes,
extracto de las conclusiones de los peritos, declaraciones de los testigos conforme
al Artículo 405 de este Ordenamiento, el resultado de la inspección judicial si la
hubo y los documentos ofrecidos como pruebas si no constaren ya en el auto de
admisión, las decisiones judiciales sobre incidentes, recursos, recusaciones y, en
su caso, los puntos resolutivos del fallo.

Los peritos y testigos pueden retirarse de la audiencia después de desempeñar su


cometido, firmando al margen del acta en la parte correspondiente a ellos.

ARTICULO 408.- Reglas a observar durante la audiencia de pruebas. Los


Magistrados y Jueces, bajo su más estricta responsabilidad, al celebrar la
audiencia de pruebas, deben observar las siguientes reglas:

141 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Mantener la continuidad del procedimiento, de tal modo que no se suspenda


ni interrumpa la audiencia hasta que no haya terminado; en consecuencia,
desecharán de plano los incidentes que pudieran interrumpirla;
II.- Mantener la igualdad entre las partes, de modo que no se haga concesión a
una de ellas sin que se haga lo mismo con la otra;
III.- Evitar digresiones, reprimiendo con energía las promociones de las partes
que tiendan a suspender o retardar el procedimiento y, en su caso, se aplicará
en contra de los contraventores lo ordenado por el Artículo 73 de este Código,
y;
IV.- Será pública la audiencia, excepto en los casos a que se refiere el Artículo
12 de este Ordenamiento.

ARTICULO 409.- Continuación de la audiencia de pruebas. Si por causas


insuperables hubiere necesidad de prolongar la audiencia durante horas inhábiles,
no se requiere providencia de habilitación.

Cuando haya necesidad de diferirla se continuará en las primeras horas hábiles


siguientes.

ARTICULO 410.- Oportunidad y orden de recepción de las pruebas. Todas las


pruebas deberán practicarse dentro de la audiencia de recepción y desahogo de
pruebas, bajo pena de nulidad y con la responsabilidad del Juez. Se exceptúan
aquéllas que, ofrecidas en tiempo legal, no pudieran practicarse por causas
independientes al interesado o que provengan de caso fortuito, de fuerza mayor,
o dolo del colitigante; en estos casos el Juzgador, si lo considera conveniente,
podrá mandar concluirlas dando conocimiento de ello a las partes, para lo que
señalará un plazo no mayor de diez días para su verificación.

ARTICULO 411.- Plazo adicional para la práctica de pruebas. Para las pruebas
que hubieran de practicarse y desahogarse fuera del Estado, o del país, a petición
de parte, se concederá un plazo adicional, de sesenta y noventa días,
respectivamente, para su incorporación a los autos, siempre que se llenen los
siguientes requisitos:

I.- Que se solicite durante el ofrecimiento de pruebas;

142 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

II.- Que se indique con claridad las que se pretendan rendir y los puntos sobre
los que deban versar;
III.- Que se indiquen los nombres y residencias de los testigos que hayan de ser
examinados, cuando la prueba sea testifical; y,
IV.- Que se designen, en caso de ser prueba instrumental, los archivos oficiales
públicos donde se hallen los documentos que han de testimoniarse o
presentarse originales.

El Juez, al calificar la admisibilidad de las pruebas, resolverá sobre el plazo


adicional y determinará el monto de la cantidad que el promovente deposite como
multa, para el caso de que la prueba no se incorpore a los autos dentro del plazo
concedido. Sin este depósito no se admitirán las pruebas.

ARTICULO 412.- Prohibición de ofrecer pruebas una vez concluido el plazo


ordinario. Después de concluido el plazo ordinario, no se recibirá prueba alguna.

El plazo adicional correrá desde el día siguiente de la notificación del auto que
califica las pruebas, y concluirá luego que se adicionen aquellas para las que se
pidió, aunque no haya expirado el plazo señalado.

ARTICULO 413.- Invariabilidad de los plazos de recepción de la prueba. Ni el


plazo ordinario ni el adicional podrán suspenderse ni ampliarse, ni aún por
consentimiento común de los interesados. Sólo causas muy graves a juicio del
Juez y bajo su responsabilidad podrán producir la suspensión.

CAPITULO VI
REGLAS ESPECIALES DE LAS PRUEBAS EN PARTICULAR CONFESION
JUDICIAL

ARTICULO 414.- Oportunidad de la prueba confesional. Desde que se abra el


periodo de ofrecimiento de pruebas hasta antes de la fecha de la audiencia de
recepción y desahogo de pruebas, podrá ofrecerse y recibirse la prueba
confesional quedando las partes obligadas, cuando así lo exigiere la contraria, a
declarar bajo protesta de decir verdad, siempre que la prueba se ofrezca con la
debida oportunidad que permita su preparación.

143 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Si el articulante omite presentar el pliego con anticipación a la fecha de la


audiencia y no concurre a ella se tendrá por desierto el medio probatorio; pero si
comparece podrá articular posiciones en el mismo acto.

ARTICULO 415.- Absolución personal de posiciones y en otros casos. La parte


con capacidad procesal está obligada a absolver personalmente las posiciones
cuando así lo exija el que las articula, o cuando el apoderado ignore los hechos.

Es permitido articular posiciones al mandatario que tenga poder especial para


absolverlas, o general con cláusula para hacerlo.

El cesionario se considerará como apoderado del cedente y en caso de que ignore


los hechos, pueden articularse a éste. La declaración de confeso del cedente
obliga al cesionario, quedando a salvo el derecho de éste frente a aquél.

Por las personas morales absolverán sus representantes legales o mandatarios


debidamente constituidos.

Por los que carezcan de capacidad procesal, lo harán sus representantes legales.

Si el que debe de absolver posiciones estuviere fuera del Estado de Morelos, el


Juez librará el correspondiente exhorto, acompañando, cerrado y sellado, el pliego
de posiciones, después de que el Juzgador haya hecho la correspondiente
calificación de las que considere legales anotándolo en el propio pliego, del cual
deberá obtener previamente una copia que, autorizada conforme a la Ley con su
firma y la del Secretario, quedará en la Secretaría del Tribunal.

El Juez exhortado recibirá la confesional, pero no podrá declarar confeso a


ninguno de los litigantes, aunque podrá hacer constar la falta de comparecencia
del absolvente.

ARTICULO 416.- Posiciones referidas a hechos propios del absolvente y al objeto


del debate. Las posiciones deberán concretarse a hechos que sean objeto del
debate y propios o conocidos y que perjudican al absolvente, debiendo repelerse

144 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

de oficio las que no reúnan este requisito y cuando los hechos y circunstancias no
fueren expresados en la demanda o contestación. El Juez deberá ser escrupuloso
en el cumplimiento de este precepto.

El articulante podrá subsanar las deficiencias que indique el Juzgador y


reemplazar en el acto de la diligencia las preguntas defectuosas. En el caso de la
confesional ficta, el articulante no tendrá esa facultad.

En la diligencia la parte que promovió la prueba puede formular posiciones


adicionales al absolvente que serán también calificadas por el Juez.

ARTICULO 417.- Claridad y precisión de las posiciones. Las posiciones deben


articularse en términos claros y precisos; no han de contener cada una más que
un solo hecho. Un hecho complejo puede comprenderse en una posición cuando
por la íntima relación que exista entre ellos, no pueda afirmarse o negarse uno sin
afirmar o negar el otro. No deben ser insidiosas y se tienen como tales las
preguntas que se dirijan a ofuscar la inteligencia del que ha de responder con el
objeto de obtener una confesión contraria a la verdad.

ARTICULO 418.- Calificación de posiciones. Cuando el citado a absolver


posiciones requerido legalmente comparece a la diligencia, el Juez abrirá el pliego,
e impuesto de las preguntas articuladas, calificará y aprobará sólo las que se
ajusten a lo dispuesto por los Artículos 416 y 417 de este Código. El absolvente
firmará el pliego de posiciones o estampará su huella digital antes de proceder al
interrogatorio.

La absolución de posiciones se realizará sin asistencia de abogado del


absolvente, representante ni otra persona. Si el absolvente no hablare el español,
podrá ser asistido por un intérprete que designe el Juez.

ARTICULO 419.- Desahogo de la probanza confesional. El desahogo de la prueba


confesional se realizará con asistencia sólo del articulante, del absolvente, del
Juzgador, del Secretario y demás personal judicial necesario. A fin de evitar la
deformación del medio de prueba, éste se verificará en secreto para impedir que el

145 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

absolvente reciba comunicación directa o indirecta indicándole o aconsejándole


las respuestas.

ARTICULO 420.- Absolución de posiciones plural. Si fueren varios los que hayan
de absolver posiciones y al tenor de un mismo pliego de posiciones, las diligencias
se practicarán en un mismo acto pero por separado, evitando que los que
absuelvan primero se comuniquen con los que han de absolver después.

ARTICULO 421.- Forma de las contestaciones a las posiciones. Las


contestaciones deberán ser categóricas, en sentido afirmativo o negativo,
pudiendo el que las dé, agregar las explicaciones que estime convenientes, o las
que el Juez le pida. En el caso de que el declarante se negare a contestar o
contestare con evasivas, o dijera ignorar los hechos propios, el Juzgador lo
apercibirá, en el acto, de tenerlo por confeso de los hechos sobre los cuales sus
respuestas no fueren categóricas o terminantes.

ARTICULO 422.- El absolvente puede articular posiciones. Absueltas las


posiciones, el absolvente tiene derecho a su vez de formularlas en el acto al
articulante.

ARTICULO 423.- Levantamiento de actas sobre las declaraciones de las partes.


De las declaraciones de las partes se levantará acta, iniciándola con las generales
y la protesta de decir verdad del absolvente, se asentarán en ellas, textualmente,
las respuestas implicando la pregunta cuando no se hubiere formulado pliego de
posiciones por escrito y las contestaciones en todo caso.

Esta acta deberá ser firmada al pie de la última foja y al margen de las demás en
que se contengan las declaraciones producidas por el absolvente después de
leerlas por sí mismo, si quisiere hacerlo, o de que le sean leída por la Secretaría.
Si no supiera firmar, estampará su huella digital.

ARTICULO 424.- Inconformidad del absolvente con lo asentado en el acta.


Cuando el absolvente al enterarse de su declaración manifieste no estar conforme
con los términos asentados, el Juez decidirá en el acto lo que proceda acerca de

146 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

las rectificaciones que deban hacerse. Una vez firmadas las declaraciones, no
pueden variarse ni en la substancia ni en la redacción.

La nulidad proveniente de error o violencia se sustanciará incidentalmente y la


resolución se reserva para la definitiva.

ARTICULO 425.- Traslado del Tribunal al domicilio del absolvente enfermo. En


caso de enfermedad legalmente comprobada del que deba declarar, el Tribunal se
trasladará al domicilio de aquél, donde se efectuará la diligencia, si la gravedad de
la enfermedad lo permite, con la presencia de la otra parte si asistiere.

ARTICULO 426.- Casos en que el absolvente será declarado confeso. El que


deba absolver posiciones será declarado confeso cuando:

I.- Notificado y apercibido legalmente, sin justa causa no comparezca;


II.- Compareciendo se niegue a declarar sobre las posiciones calificadas de
legales; y,
III.- Al declarar insista en no responder afirmativa o negativamente o trate de
contestar con evasivas.

En el primer caso, el Juez abrirá el pliego y calificará las posiciones antes de hacer
la declaración.

La justa causa para no comparecer deberá hacerse del conocimiento del Juzgado
hasta antes de la hora señalada para absolver posiciones exhibiéndose los
justificantes por el emisario legalmente constituido.

Se tendrá por confeso al absolvente en los hechos que admita judicialmente, que
sean propios y en lo que le perjudique jurídicamente.

La resolución que declare confeso al litigante, o en el que deniegue esta


declaración, es apelable en el efecto devolutivo, si fuere apelable la sentencia
definitiva.

147 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 427.- Presunción de confesional respecto del articulante. Se tendrá


por confeso al articulante respecto a los hechos que le perjudiquen, que sean
propios, que afirmare en las posiciones.

CAPITULO VII
PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDADES

ARTICULO 428.- Petición de informes a autoridades públicas. Los titulares de las


dependencias y entidades de las administraciones públicas, federal, estatal y
municipal no absolverán posiciones en la forma que establece el Capítulo anterior;
pero la parte contraria podrá pedir que se les libre oficio, insertando las preguntas
que vinculadas con los hechos del juicio quiera hacerles para que, por vía de
prueba de informe, sean contestadas dentro del plazo que designe el Tribunal y
que no excederá de diez días.

Asimismo podrá solicitarse a las autoridades que informen sobre algún hecho,
constancia o documento que obre en sus archivos o de que hayan tenido noticia
por razón de la función que desempeñen, que se relacionen con la materia en
contención.

ARTICULO 429.- Obligación de las autoridades requeridas de proporcionar


informes. Las autoridades requeridas estarán obligadas a contestar al Juzgado,
proporcionando la información y datos de que tengan conocimiento u obren en la
documentación y archivos de la dependencia a su cargo, que tengan relación y
que puedan surtir efecto dentro del juicio.

ARTICULO 430.- Responsabilidad de la autoridad por no informar. En caso de


desobediencia al mandato judicial recibido, o demora injustificada en el
cumplimiento del mismo, la autoridad incurrirá en responsabilidad.

El Juzgador podrá imponer una multa a la autoridad remisa por desacato o


demora, en términos de este Código.

ARTICULO 431.- Obligación de la autoridad de esclarecer o ampliar el informe.


Recibido el informe por el Juez, éste de oficio o a instancia de parte, podrá

148 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

disponer que la autoridad que lo haya emitido, esclarezca o amplíe cualquier


punto, siempre que aquel funcionario lo juzgue necesario.

CAPITULO VIII
DE LA DECLARACION JUDICIAL DE LAS PARTES

ARTICULO 432.- Declaración de las partes. Las partes podrán, desde la apertura
del juicio a prueba, hasta antes de la fecha de la audiencia de recepción y
desahogo de pruebas, pedir por una sola vez que la contraparte se presente a
declarar sobre los interrogatorios que por anticipado, o en el acto de la diligencia,
se le formulen.

Están obligadas a declarar las mismas personas que lo están a absolver


posiciones.

ARTICULO 433.- Requisitos para la formulación de los interrogatorios. Los


interrogatorios podrán formularse libremente, con la limitación de que las
preguntas se refieran a los hechos objeto del debate y no atenten contra el
derecho o la moral.

Las preguntas podrán ser inquisitivas, aunque no se refieran a hechos propios del
declarante pero se estime que éste tenga conocimiento de ellos.

Los interrogatorios podrán ser presentados por escrito, en sobre cerrado, con
anticipación a la diligencia, o bien formularse oralmente en el acto de la audiencia;
en ambos casos, el Juez examinará y calificará las preguntas, cuidadosamente,
antes de formularlas oralmente al declarante.

Si el oferente de la prueba omite presentar el interrogatorio con anticipación y no


concurre a la audiencia a formular las preguntas oralmente, se tendrá por desierta
la prueba.

ARTICULO 434.- Desahogo de la declaración judicial de parte. La declaración


judicial de parte se recibirá acorde con estas disposiciones:

149 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Podrá recibirse la declaración de parte con independencia de la prueba


confesional, sea que se haya ofrecido con anterioridad o en el acto de la
audiencia.
II.- La prueba de declaración judicial de parte no origina confesión ficta;
III.- Lo declarado por las partes al ser interrogadas por el Juez o a petición de la
contraparte mediante interrogatorios libres, hará fe en cuanto les perjudique; y,
IV.- En lo conducente, serán aplicables a la declaración de parte, las reglas de
la prueba testifical.

ARTICULO 435.- Declaración de parte de personas morales. Las personas


morales requeridas, por conducto de su representante legal, para rendir
declaración judicial de parte deberán designar a la persona física que habrá de
comparecer al interrogatorio por tener conocimiento de los hechos controvertidos o
dudosos.

CAPITULO IX
DE LA PRUEBA DOCUMENTAL

ARTICULO 436.- Prueba documental y documentos redactados en idioma


extranjero. La prueba de documentos deberá ofrecerse presentando éstos, si no
obraren ya en los autos, o señalando el lugar o archivo en que se encuentren y
proponiendo, en este último caso, los medios para que se alleguen a los autos. Si
estuvieren redactados en idioma extranjero, se acompañará su traducción.

ARTICULO 437.- Documentos públicos. Son documentos públicos los autorizados


por funcionarios públicos o depositarios de la fe pública, dentro de los límites de su
competencia, y con las solemnidades o formalidades prescritas por la Ley.
Tendrán este carácter tanto los originales como sus copias auténticas firmadas y
autorizadas por funcionarios que tengan derecho a certificar.

La calidad de auténticos y públicos se podrá demostrar además por la existencia


regular en los documentos, de sellos, firmas, u otros signos exteriores, que en su
caso, prevengan las leyes.

Por tanto, son documentos públicos:

150 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Los testimonios de las escrituras públicas otorgadas con arreglo a derecho y
las escrituras originales mismas;
II.- Los documentos auténticos expedidos por funcionarios que desempeñen
cargos públicos, en lo que se refiere al ejercicio de sus funciones; y a las
certificaciones de constancias existentes en los archivos públicos expedidos por
funcionarios a quienes legalmente compete;
III.- Los documentos auténticos, libros de actas, estatutos, registros y catastros
que se hallen en los archivos públicos dependientes del Gobierno Federal, del
Estado de Morelos, del Distrito Federal, de las otras Entidades Federativas o de
los Ayuntamientos;
IV.- Las certificaciones de actas del estado civil expedidas por los Oficiales del
Registro Civil, respecto de constancias existentes en los libros
correspondientes;
V.- Las certificaciones de constancias existentes en los archivos parroquiales y
que se refieran a actos pasados antes del establecimiento del Registro Civil,
siempre que fueren cotejadas por Notario Público o quien haga sus veces, con
arreglo a Derecho;
VI.- Las ordenanzas, estatutos, reglamentos y actas de sociedades o
asociaciones, y de universidades, siempre que su establecimiento estuviere
aprobado por el Gobierno Federal o de los Estados, y las copias certificadas
que de ellos se expidieren;
VII.- Las actuaciones judiciales de toda especie;
VIII.- Las certificaciones expedidas por corredores públicos titulados con arreglo
al Código de Comercio; y
IX.- Los demás a los que se reconozca ese carácter por la Ley.

Los documentos públicos procedentes del Gobierno Federal harán fe sin


necesidad de legalización de la firma del funcionario que los autorice.

Para que hagan fe, en la República, los documentos públicos procedentes del
extranjero, deberán presentarse debidamente legalizados por las autoridades
diplomáticas o consulares, en los términos que establezcan los Tratados y
Convenciones de los que México sea parte y la Ley Orgánica del Servicio Exterior
Mexicano y demás disposiciones relativas. En caso de imposibilidad para obtener

151 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

la legalización; ésta se substituirá por otra prueba adecuada para garantizar su


autenticidad.

ARTICULO 438.- Los telegramas como documentos. Los telegramas se tendrán


como documentos públicos o privados, según que sean firmados por funcionarios
públicos en el ejercicio de sus funciones o por particulares.

Si la parte contra quien se produce la prueba negase la autenticidad del


telegrama, se procederá a la comprobación y, al efecto, se pedirá el original a la
oficina que lo transmitió, en la que quedará copia del mismo telegrama autorizado
por el jefe de dicha oficina. Si ésta fuere foránea, se hará la compulsa conducente.

ARTICULO 439.- Copia para la contraparte. Siempre que uno de los litigantes
pidiera copia o testimonio de parte de un documento, o pieza que obre en los
archivos públicos, el contrario tendrá derecho de que a su costa se adicione con
las que crea conducentes del mismo documento.

ARTICULO 440.- Compulsa de documentos públicos.

Los documentos existentes en lugar distinto del que se siga el juicio, se


compulsarán a virtud de exhorto que dirija el Juzgado de los autos, al del lugar en
que aquéllos se encuentren.

ARTICULO 441.- Impugnación de la presunción de legitimidad de documentos


auténticos. Los instrumentos públicos que hayan venido al pleito se tendrán por
legítimos y eficaces salvo que se impugnare expresamente su autenticidad o
exactitud, por la parte a quien perjudiquen. En este caso, se decretará el cotejo
con los protocolos y archivos, que se practicará por el Secretario, constituyéndose,
al efecto, en el archivo local donde se halle la matriz a presencia de las partes, si
concurrieren, a cuyo fin se señalará previamente el día y la hora.

El Juez, de oficio, también podrá hacer el cotejo cuando lo estime conveniente.

ARTICULO 442.- De los documentos privados. Documento privado es el que


carece de los requisitos que se expresan en el Artículo 437. El documento privado

152 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

será considerado como auténtico cuando la certeza de las firmas se certifique o


autorice por funcionarios de la fe pública que tenga competencia para hacer esta
certificación.

ARTICULO 443.- De los requisitos para el reconocimiento de los documentos.


Puede exigirse el reconocimiento expreso de los documentos presentados como
prueba, si el que los presenta así lo pidiere. Con ese objeto, se mostrarán los
originales a quien deba reconocerlos, se les dejará verlos en su integridad y no
sólo la firma. En el reconocimiento de documentos se observarán en lo
conducente, las reglas previstas en el Capítulo VI de la confesional judicial. Sólo
puede reconocer un documento privado el que lo firmó, el que lo manda extender
o el legítimo representante de ellos con poder o cláusula especial. Se exceptúan
los casos del testamento cerrado o cuando no pudieren comparecer el notario, la
mayoría de los testigos o ninguno de ellos.

ARTICULO 444.- Reconocimiento ficto de documentos privados. Los documentos


privados procedentes de uno de los interesados, presentados en juicio por vía de
prueba y no objetados por la parte contraria, se tendrán por admitidos y surtirán
sus efectos como si hubieren sido reconocidos expresamente.

ARTICULO 445.- Documentos privados originales. Los documentos privados se


presentarán originales, y cuando formen parte de un libro, expediente o legajo, se
exhibirán éstos para que se compulse la parte que señalen los interesados.

Si el documento se encuentra en libros o papeles de casa de comercio o de algún


establecimiento industrial, el que pida el documento o la constancia deberá fijar
con precisión cuál sea. La copia se compulsará en el establecimiento sin que los
directores de él estén obligados a llevar al Tribunal los libros de cuentas, ni a más
que a presentar las partidas o documentos que señale el solicitante.

ARTICULO 446.- Del reconocimiento de documentos que no provengan de las


partes. Los documentos privados que no provengan de las partes deberán ser
reconocidos por su autor, quien podrá ser examinado en la forma establecida para
la prueba testimonial.

153 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 447.- Documentos en poder de terceros. Cuando las partes deban


servirse de documentos en poder de terceros, solicitarán del Juzgado se intime a
los mismos la exhibición o entrega de copia fotostática o testimonio certificado de
ellos, siendo los gastos que se originen a cargo del que pida la prueba. Los
terceros pueden rehusarse a hacer la entrega si tienen derechos exclusivos sobre
los documentos u otra causa justificada, en cuyo caso se les oirá en vía incidental.

ARTICULO 448.- Documental en poder del contrario. Si se tratare de documento


que se halle en poder del adversario, se le intimará para que lo presente en el
plazo que fije el Juez y le apremiará, si todavía se negare se le sancionará, a
menos que alegare justa causa para no hacer la exhibición y en dado caso se le
oirá incidentalmente.

El que promueva la documental podrá presentar copia de la prueba o proporcionar


los datos que conociere acerca de su contenido, copia o datos que se tendrán por
exactos si se probare que el documento se halla o se hallaba en poder de la
contraparte y que éste injustificadamente no lo exhibe.

ARTICULO 449.- Plazo para objetar documentos. Las partes sólo podrán objetar
los documentos dentro de los tres días siguientes a la notificación personal de la
resolución de ofrecimiento y admisión de pruebas, tratándose de los presentados
hasta entonces. Los exhibidos con posterioridad podrán ser objetados en igual
lapso contados desde la notificación de la resolución que ordene su recepción.

Los documentos públicos o privados que no se impugnen oportunamente se


tendrán por admitidos y surtirán efectos como si fueren, o hubieren sido
reconocidos expresamente.

ARTICULO 450.- Objeciones a los documentos. Dentro del plazo a que se refiere
el Artículo anterior, se harán valer en forma expresa las objeciones que se
tuvieren.

En este caso se observará lo siguiente:

154 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Para tener por impugnado un documento, no bastará decir que se impugna u
objeta, sino que debe indicarse con precisión el motivo o causa de la
impugnación;
II.- Si se impugnare de manera expresa la autenticidad o exactitud de un
documento público por la parte a quien perjudique, el Juez decretará el cotejo
con los protocolos y archivos. El cotejo lo practicará el Secretario, o funcionario
que designe el Juzgador, constituyéndose al efecto en el archivo del local en
donde se halle, con asistencia de las partes, si concurrieren, a cuyo fin se
señalará y se les hará saber previamente el día y la hora. El cotejo podrá
también hacerlo el Juez por sí mismo, cuando lo estime conveniente. Si los
protocolos o archivos no están dentro de la jurisdicción, el cotejo se practicará
por medio de exhorto;
III.- Si se desconociere o se atacare de falsedad un documento privado, el que
lo objete está obligado a negar formalmente y bajo protesta de decir verdad, el
contenido o firmas del documento. Los herederos o causahabientes podrán
limitarse a declarar que no conocen la letra o la firma de su causante. En este
caso se observarán las reglas siguientes:
a). El Juez mandará poner en custodia el documento desconocido o
redarguido de falso.
b). Ordenará el cotejo del documento atacado de falsedad con uno
indubitable, y designará un perito para que formule dictamen. Las partes, si
lo desean podrán a su vez designar peritos.
Para el efecto del cotejo, se consideran como documentos indubitables los
pronunciados en el Artículo 452 de este Ordenamiento.
c). Si apareciere que existe falsificación o alteración del documento, se hará
la denuncia para la averiguación penal correspondiente, interpelándose a la
parte que ha presentado el documento para que manifieste si insiste en
hacer uso del mismo. Si la contestación fuere negativa el documento no será
utilizado en el juicio. Si fuere afirmativa, de oficio o a petición de parte, se
denunciarán los hechos al Ministerio Público, entregándole el documento
original y testimonio de las constancias conducentes. Sólo se suspenderá el
procedimiento civil, si lo pide el Ministerio Público y se llenan los requisitos
relativos. En este caso, si el procedimiento penal concluye sin decidir sobre
la falsedad o autenticidad del documento, o no se decreta la suspensión; el

155 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Juez, después de oír a las partes, podrá estimar libremente el valor


probatorio del mismo, reservándose la resolución para la sentencia definitiva.
Si apareciere que no existe falsificación, el juicio continuará en sus trámites y
el Juez podrá apreciar libremente el valor probatorio de la prueba;
IV. Si se objetaren por falsedad o alteración de documentos no firmados por las
partes, como telegramas, copias simples de correspondencia, contraseñas,
sellos o documentos similares, el Juez mandará sustanciar la impugnación en la
vía incidental y sin suspensión del procedimiento. En este incidente se
mandarán hacer los cotejos, compulsar y recabar los informes, y en general se
recibirán todas las pruebas que procedan para averiguar si existe o no falsedad,
alteración o substitución de esta clase de documentos. Si al resolverse el
incidente apareciere que existe o no falsedad, se seguirán las reglas
establecidas en la fracción precedente de este Artículo. En el caso a que se
refiere esta fracción, bastará que las partes expresen que se consideran
dudosos los documentos, indicando los motivos en que se fundan, para iniciar
el incidente respectivo.

ARTICULO 451.- Cotejo de firmas y letras. Podrá pedirse el cotejo de firmas y


letras, siempre que se niegue o que se ponga en duda la autenticidad de un
documento privado o de un documento público, que carezca de matriz.

La persona que pida el cotejo designará el documento indubitable con que deba
hacerse, o pedirá al tribunal que cite al interesado para que en su presencia ponga
la firma o letras que servirán para el cotejo.

ARTICULO 452.- Documentos indubitables para el cotejo. Se consideran


indubitables para el cotejo:

I.- Los documentos que las partes reconozcan como tales, de común acuerdo;
II.- Los documentos privados cuya letra o firma hayan sido reconocidas en juicio
por aquel a quien se atribuya lo dudoso;
III.- Los documentos cuya letra, firma o huella ha sido judicialmente declarada
propia de aquel a quien se atribuye la dudosa;
IV.- El escrito impugnado en la parte en que reconozca la letra como suya a
aquel a quien perjudique;

156 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

V.- Las firmas puestas en actuaciones judiciales en presencia del Secretario del
Tribunal o de quien haga sus veces por la parte cuya firma, letra o huella digital
se trate de comprobar y las puestas ante cualquier otro funcionario revestido de
fe pública.

ARTICULO 453.- Valoración del cotejo por el Juez por reglas de la sana crítica. El
Juez podrá hacer por sí mismo la comprobación después de oír a los peritos
revisores y apreciará el resultado de esta prueba conforme a las reglas de la sana
crítica, sin tener que sujetarse al dictamen de aquéllos; y aún puede ordenar que
se repita el cotejo por otros peritos.

CAPITULO X
DE LA DOCUMENTAL CIENTIFICA

ARTICULO 454.- Reproducción de figuras o de sonidos. Para acreditar hechos o


circunstancias que tengan relación con el negocio que se ventile, pueden las
partes presentar fotografías, copias fotostáticas, telefax, cintas cinematográficas,
discos u otros medios de reproducción visuales o auditivos o cualesquiera otros
experimentos o reconstrucciones, siempre que sean acreditables por no tener
alteraciones ocultas o disimuladas.

Los escritos fraccionarios y notas taquigráficas pueden presentarse por vía de


prueba, siempre que se acompañe la traducción de ellos, haciéndose
especificación exacta del sistema taquigráfico empleado y del documento cabal al
que pertenecen.

ARTICULO 455.- Medios de prueba proporcionados por la ciencia. Como medio


de prueba pueden admitirse también los registros dactiloscópicos, pruebas o
exámenes de laboratorio y demás elementos científicos o tecnológicos que
produzcan convicción en el ánimo del Juez.

La parte que ofrezca esos medios de prueba deberá indicar los hechos y
circunstancias que desea probar y ministrar al Tribunal los aparatos o elementos
necesarios para que pueda apreciarse el valor de los registros y reproducirse los
sonidos, figuras, experimentos o reconstrucciones.

157 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 456.- Admisión o rechazo de la documental científica. El Juez, según


su prudente arbitrio, admitirá o denegará la prueba y señalará a la parte
promovente un plazo para que la presente; y el día u hora para que se lleve al
cabo la práctica del experimento, reproducción o reconstrucción, en presencia de
Juzgador, de las partes y, si es menester, de asesores técnicos sobre la materia
que verse la prueba documental científica, por la especialidad científica o técnica
requerida para su apreciación.

ARTICULO 457.- Gastos de la documental científica. La parte que ofrezca y


promueva la documental científica cubrirá los gastos de su desahogo, incluyendo
los honorarios de los técnicos para llevarla al cabo, con independencia de la
determinación de las costas procesales que haga el Juez en la sentencia
definitiva.

CAPITULO XI
DE LA PERICIAL

ARTICULO 458.- Necesidad de la prueba pericial y requisitos de los peritos. La


prueba pericial será ofrecida y admitida cuando la naturaleza de los puntos o
cuestiones materia de la misma requieran conocimientos científicos o tecnológicos
o bien experiencia práctica en el ejercicio de un servicio u oficio, con la finalidad de
prestar auxilio al Juzgador.

ARTICULO 459.- Ofrecimiento de la prueba pericial. La prueba pericial se


ofrecerá, dentro del periodo correspondiente, expresando los puntos sobre los que
debe versar y las cuestiones que deba dictaminar el perito.

El Juez, al resolver sobre la admisión de la prueba, nombrará uno o más peritos,


según lo considere necesario, para que dictaminen en relación con el objeto
materia de la peritación.

La contraparte, dentro de los tres días siguientes a la fecha de notificación de la


resolución de admisión de pruebas, podrá proponer nuevos puntos o cuestiones
sobre los que deba versar la pericial; dentro de este mismo plazo, las partes, si lo

158 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

consideran pertinente, podrán, a su vez, nombrar peritos, pero si no lo hicieren o el


perito designado no aceptara el cargo o dejare de rendir su dictamen, la prueba
pericial se perfeccionará con el solo dictamen del perito designado por el Juez.

ARTICULO 460.- Aceptación del cargo por los peritos. Una vez nombrados los
peritos por el Juez y las partes, se les notificará el auto para que concurran al
Juzgado a aceptar y protestar el cargo conferido, el Tribunal los instruirá sobre las
cuestiones objeto de la prueba para que emitan su dictamen, el que deberá
rendirse con anticipación a la audiencia de recepción y desahogo de pruebas, o
bien durante ésta.

ARTICULO 461.- Requisitos de los peritos oficiales y especiales. Los peritos


deben tener título y cédula en la ciencia o técnica a que pertenezca el punto sobre
el que ha de oírse su parecer, si la profesión estuviere legalmente regulada,
cumpliéndose con lo dispuesto en la Ley Reglamentaria de la Constitución sobre
el ejercicio de las profesiones.

Los peritos prácticos o expertos en oficios o servicios no requerirán título ni cédula


profesional.

ARTICULO 462.- Negativa a la petición de prueba pericial. El Juez podrá denegar


la admisión de la prueba pericial, cuando los puntos sobre los que deba versar la
peritación y las cuestiones que deben resolver los peritos, a juicio del Juzgador,
sean innecesarias; porque el conocimiento objeto o materia de la pericia propuesta
o su explicación no requiera especial preparación; cuando su práctica no sea
posible, en razón de la naturaleza transitoria del hecho, de su incosteabilidad o
falta de precisión de los puntos y cuestiones que se sometan a la opinión de los
peritos.

ARTICULO 463.- Recusación del perito. El perito nombrado por el Juez puede ser
recusado por los mismos impedimentos por los que pueden serlo los jueces.

La parte que alegue perjuicio por la designación del perito, dentro de las cuarenta
y ocho horas que sigan a la notificación de su nombramiento presentará su ocurso
recusatorio.

159 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

El Juez del conocimiento resolverá, dentro del plazo de tres días de recibida la
recusación de acuerdo con lo prescrito por el Capítulo IV del Título Primero, Libro
Primero de este Ordenamiento.

El Juez calificará de plano la recusación tomando en cuenta las pruebas que


presenten las partes al hacerla valer. Admitida, nombrará perito para reemplazar al
recusado. En caso de ser desechada la recusación se aplicará lo prescrito por el
Artículo 66 de este Código.

ARTICULO 464.- Facultades de los peritos. Los peritos quedan autorizados para
solicitar aclaraciones de las partes, requerir informes de terceros y obtener copias,
planos o practicar consultas o experimentos. De igual manera están facultados
para inspeccionar personas, lugares, bienes muebles o inmuebles, documentos y
libros; obtener muestras para exámenes de laboratorio o experimentos o ilustrar
sus dictámenes.

Las partes y terceros tienen obligación de darles facilidades para el cumplimiento


de su misión y el Juez les prestará el auxilio necesario para ese fin.

ARTICULO 465.- Recepción de la prueba pericial. En el lugar, día y hora fijado por
el Tribunal para la audiencia de recepción y desahogo de pruebas, se seguirán las
siguientes reglas:

I.- El perito dará a conocer su dictamen ante el Juzgador y ante las partes
interesadas, debiendo, además, dejarlo asentado por escrito y ratificarlo ante la
presencia judicial. En el dictamen fundamentará en forma idónea sus
conclusiones, que podrán acompañarse con dibujos, planos, muestras u otros
anexos que sirvan para ilustrarlo. El dictamen deberá ser firmado por el perito,
quien protestará haber cumplido su cometido oficial de buena fe y con
conocimiento;
II.- El perito que dejare de concurrir sin causa justificada, calificada por el
Tribunal, será sancionado con una multa hasta de sesenta días de salario
mínimo diario general vigente en la región; será responsable de los daños y
perjuicios que causare por su culpa;

160 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

III.- Las partes pueden formular cuestiones al perito o peritos designados acerca
del dictamen rendido;
IV.- El Juez podrá interrogar al perito, sobre el fundamento de su dictamen o en
relación a sus respuestas a las preguntas formuladas por las partes;
V.- El Juez podrá ordenar, de oficio o a petición de parte, que se repita o amplíe
el peritaje o que el perito practique las indagaciones que estime pertinentes; y,
VI.- Si el motivo del dictamen pericial consistiere en la práctica de un avaluó, el
perito tendrá en cuenta los precios de plaza, los frutos que en su caso produjere
o fuere capaz de producir la cosa, objeto del avaluó, y todas las circunstancias
que puedan influir en la determinación del valor comercial.

CAPITULO XII
DEL RECONOCIMIENTO O INSPECCION JUDICIAL

ARTICULO 466.- Promoción del reconocimiento judicial. A solicitud de parte o por


disposición del Juzgador pueden verificarse inspecciones de personas, de lugares,
o de cosas. Si la prueba es pedida por alguna de las partes, al ofrecerla con la
oportunidad debida, se indicará con toda precisión la materia u objetos del
reconocimiento y su relación con el punto del debate que se pretende demostrar.

ARTICULO 467.- Práctica personal por el propio Juez de la inspección judicial. Al


admitir la prueba del reconocimiento, que se practicará personalmente por el Juez,
éste ordenará la práctica de la prueba, siempre previa citación de las partes, y
fijará día, hora y lugar, para la celebración de la diligencia que podrá practicarse
antes de la audiencia de recepción y desahogo de pruebas o bien durante el
desarrollo de ésta.

Las partes, sus representantes o abogados pueden concurrir a la inspección y


hacer las observaciones que estimen oportunas.

También podrán concurrir a ellas los testigos o peritos que fueren necesarios.

ARTICULO 468.- Reglas para el reconocimiento judicial. La inspección judicial


podrá consistir en examen corporal de personas, en cuyo caso puede acudirse al
concurso de asesores técnicos y debe efectuarse en forma que no menoscabe el

161 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

respeto para las personas interesadas. En la inspección de documentos de


contabilidad y libros, puede también auxiliarse de expertos que nombre el propio
Juez, los que en su informe pueden referirse a los documentos que hayan tenido a
la vista, aunque no hayan sido ofrecidos como prueba, siempre que se relacionen
con los puntos de la inspección.

El Juzgador proveerá las medidas necesarias para que se exhiban las cosas, se
pueda asistir a los lugares materia de la prueba, se levanten planos, croquis,
reproducciones visuales o auditivas; oír a otros testigos, a quienes se interrogará
libremente sobre el objeto de la inspección, aunque no hayan sido designados
antes y dictar providencias para tener acceso a lugares que pertenezcan a
personas ajenas al juicio, sin lesionar sus intereses.

ARTICULO 469.- Colaboración para la práctica de la inspección directa judicial.


Las partes y los terceros tendrán el deber de prestar la máxima colaboración para
la efectiva y adecuada realización del reconocimiento judicial. En caso de
rehusarse a ello de manera injustificada, el Tribunal adoptará las medidas de
apremio previstas en el Artículo 75 de este Ordenamiento y, si correspondiese,
testimonio de lo actuado para el seguimiento de la responsabilidad penal de los
infractores.

ARTICULO 470.- Levantamiento de acta de la inspección. Del reconocimiento se


levantará acta que firmarán los que a él concurran, asentándose los puntos que lo
provocaron, las observaciones, dictámenes de peritos, declaraciones de testigos y
todo lo necesario para esclarecer la verdad.

CAPITULO XIII
DE LA TESTIMONIAL

ARTICULO 471.- La prueba testimonial. La testimonial es la declaración de


persona, no parte en el juicio, que comunica al Juez el conocimiento que tiene
acerca de algún acontecimiento cuyo esclarecimiento interesa para la decisión de
un proceso.

162 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 472.- Obligación de testimoniar. Todos los que tengan conocimiento


de los hechos que las partes deben de probar, están obligados a declarar como
testigos.

No están obligados a declarar como testigos y podrán pedir que se les exima de
comparecer y hacerlo: el cónyuge, aunque esté separado, los ascendientes,
descendientes y los vinculados por adopción con alguna de las partes, salvo que
el juicio verse sobre divorcio o cuestiones del orden familiar.

Los menores de catorce años sólo podrán ser oídos cuando su testimonio fuere
indispensable por circunstancias especiales, en asuntos familiares, y únicamente
se les exhortará a decir la verdad.

ARTICULO 473.- Objeto de la testimonial. La prueba de la declaración de testigos


se ofrecerá indicando los nombres y domicilios de las personas, terceros ajenos al
pleito, a quienes deba interrogarse; y los hechos sobre los cuales cada uno de los
testigos o todos ellos, deban deponer.

La contraparte podrá, a su vez, dentro de los tres días siguientes a aquel en que
se le notifique el auto de admisión de la prueba, por Boletín Judicial proponer otras
personas que atestigüen acerca de los mismos hechos, señalando, también, los
puntos sobre los que deban declarar.

Los hechos materia del interrogatorio deben referirse a los puntos del debate y su
formulación se hará en Artículos separados.

El no señalamiento del domicilio de los testigos impedirá la admisión, a menos que


la parte ofrezca presentarlos. Si el testigo no fuera localizado en el domicilio
indicado, se tendrá por desierta la prueba.

Cuando algún testigo propuesto residiere fuera del lugar del juicio se le examinará
por exhorto. En este caso, la prueba se ofrecerá acompañando los interrogatorios
formulados con copia para la contraparte, la que podrá elaborar sus cuestionarios
dentro del tercer día; asimismo, el Juez podrá redactar por escrito su interrogatorio

163 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

propio sobre los hechos propuestos por los contendientes, incluyendo en el


exhorto el pliego de preguntas en sobre cerrado.

ARTICULO 474.- Citación de testigos. Los testigos serán citados a declarar por el
Tribunal, cuando la parte que ofrezca su testimonio manifieste bajo protesta de
decir verdad no poder por sí misma cumplir la carga procesal de hacer que se
presenten. La citación deberá hacerse por lo menos tres días antes de la fecha de
la diligencia y contendrá el apercibimiento de apremio a los testigos, con multa que
determine el Juez por su incomparecencia.

Los que citados legalmente se nieguen a comparecer sin causa justificada y los
que habiendo comparecido se nieguen a declarar, serán apremiados a juicio del
Tribunal, o habiendo comparecido se nieguen a prestar la protesta de decir
verdad, se les hará efectivo el apremio fijado en la citación.

ARTICULO 475.- Testigos privilegiados. A los mayores de setenta años y a los


enfermos podrá el Juez, según las circunstancias, recibirles la declaración en sus
casas en presencia de las partes, si asistieren con autorización del Juzgador.

ARTICULO 476.- Informe de altos funcionarios. A los altos funcionarios del Estado
y de la Federación, se pedirá su declaración por oficio y en esta forma la rendirán.
En casos urgentes y cuando lo deseen podrán rendir su declaración
personalmente.

El oficio en que se pida su declaración testimonial deberá contener o estar


acompañado de los puntos del interrogatorio.

ARTICULO 477.- Protesta y orden de examen de los testigos. Una vez


identificados los testigos, se asentará la razón en el acta de los documentos o
medios que sirvieron para ese fin, se pasará a la protesta de decir verdad y al
examen de los testigos que se hará en presencia de las partes que concurrieren. A
renglón seguido proseguirá el desarrollo de la prueba.

ARTICULO 478.- Generales y relaciones personales del testigo. En el acta se


hará constar el nombre, edad, estado civil, domicilio y ocupación, si es pariente

164 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

por consanguinidad o afinidad y en qué grado, de alguno de los litigantes, si es


dependiente o empleado del que lo presente, o tiene con él sociedad o alguna otra
relación de intereses; si tiene interés directo o indirecto en el pleito, si es amigo
íntimo o enemigo de alguno de los litigantes. A continuación se procederá al
examen.

ARTICULO 479.- Requisitos de los interrogatorios a los testigos. El examen de los


testigos se sujetará a los interrogatorios escritos que presenten las partes; las
preguntas serán formuladas verbal y directamente por el Tribunal, tendrán relación
directa con los puntos controvertidos y no serán contrarias al Derecho ni a la
moral. Deberán estar formuladas en términos claros y precisos, procurando que en
una sola no se comprenda más de un hecho. El Juez debe cuidar de que se
cumplan estas condiciones impidiendo preguntas que las contraríen y podrá
ampliar las preguntas y repreguntas de manera discrecional.

ARTICULO 480.- Desarrollo del examen de testigos. Los testigos serán


examinados separada y sucesivamente, sin que unos puedan presenciar las
declaraciones de los otros. A este efecto, el Juez fijará un solo día para que se
presenten los que deban declarar sobre los mismos hechos; y designará el lugar
en que deban permanecer hasta la conclusión de la diligencia, salvo lo dispuesto
para los altos funcionarios y para los testigos privilegiados. Si no fuere posible
terminar el examen de los testigos en la diligencia, ésta se diferirá para continuarla
al día hábil siguiente. Si alguno de los testigos no concurriere, la diligencia se
practicará con los que se presenten, mandándose hacer efectivo el medio de
apremio para los que no concurran sin justa causa.

ARTICULO 481.- Continuación del examen de testigos. El Tribunal interrogará a


los testigos sobre los puntos en que debe versar su declaración. El testigo
interrogado debe contestar personalmente, sin servirse de apuntes ya preparados;
aunque el Tribunal le permitirá el uso de anotaciones referentes a nombres, cifras
o datos difíciles de retener a simple memoria, o cuando así lo aconsejen
circunstancias especiales. De inmediato corresponderá el turno a la contraparte, la
que procederá de la misma manera que el promovente de la prueba, formulando
sus preguntas por conducto del Tribunal.

165 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 482.- Contradicción o ausencia de respuesta del testigo. Cuando el


testigo deje de contestar a algún punto o haya incurrido en contradicción, o se
haya expresado con ambigüedad, o si existe la sospecha fundada de que no ha
dicho la verdad, pueden las partes llamar la atención del Juzgador para que éste,
si lo estima conveniente, exija al testigo las aclaraciones oportunas y si es
menester le aplique una medida de apremio.

Cuando exista desacuerdo entre las respuestas de dos o más testigos, el Tribunal
podrá ordenar, de oficio o a petición de parte, que sean careados.

ARTICULO 483.- Facultades del Tribunal para interrogar a testigos y a las partes.
El Tribunal tendrá la más amplia facultad para vigilar la legalidad de los
interrogatorios que las partes propongan; y para hacer a los testigos y a las partes
las preguntas que estime conducentes a la investigación de la verdad respecto a
los puntos controvertidos.

El Juez podrá limitar el número de testigos, cuando los propuestos lo hayan sido a
su juicio en número excesivo, procurando observar el principio de igualdad entre
las partes.

ARTICULO 484.- Testimonio del que ignora el español. Si el testigo no habla el


idioma español, rendirá su declaración por medio de intérprete que será nombrado
por el Juez. Si el testigo lo pidiera, además de asentarse su declaración en
español, podrá escribirse en su propio idioma por él o por el intérprete. Este
deberá, antes de desempeñar su encargo, protestar hacerlo lealmente,
anotándose esa circunstancia en el acta.

ARTICULO 485.- Anotación de preguntas y respuestas. En el acta que se levante


se harán constar las preguntas formuladas y las respuestas del testigo deberán
ser asentadas en forma que en la contestación se comprenda el sentido de la
pregunta, debiendo las partes rubricar las páginas respectivas.

Los testigos están obligados a dar la razón que motivó su dicho y el Juez deberá
exigirla. Después de haberse leído el acta por el Secretario o de haberla leído por
sí mismo el testigo, deberá firmarla al final de la última hoja y al margen de las

166 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

hojas del acta que contenga su declaración; si no sabe firmar, imprimirá su huella
digital, de todo lo cual se hará mención en autos.

La declaración una vez firmada no puede variarse ni en su redacción, ni en la


substancia.

ARTICULO 486.- No admisión de la testimonial. La prueba testimonial no se


admitirá sobre los hechos admitidos en allanamiento o en confesión como actitud
del demandado o en confesional rendida por alguna de las partes; o cuando el
hecho de que se trate de probar debe legalmente constar por escrito; o se trate de
presentar otra testimonial respecto de los hechos sobre los que haya versado un
examen de testigo.

ARTICULO 487.- Sanción al oferente de la testificación por proporcionar datos


falsos o por el propósito de retardar el procedimiento. En caso de que el
señalamiento de un testigo o de su domicilio resulte falso o de comprobarse que
se solicitó su citación con el propósito de demorar el procedimiento, se declarará
desierta esa prueba testimonial.

ARTICULO 488.- Testimonial en proceso extranjero. Cuando se solicitare el


desahogo de prueba testimonial por un Tribunal nacional o extranjero, el examen
de los testigos deberá ajustarse a los términos de este Capítulo.

ARTICULO 489.- Incidente de tachas a la credibilidad del testimonio. En el acto


del examen de un testigo pueden las partes atacar el dicho de aquél por cualquier
circunstancia que en su concepto afecte su credibilidad, cuando esa circunstancia
no haya sido ya expresada en sus declaraciones o aparezca de otra prueba. La
petición de tachas se substanciará en el acto, con vista a la contraparte y su
resolución se reservará para la sentencia definitiva.

CAPITULO XIV
DE LA VALORACION DE LAS PRUEBAS

ARTICULO 490.- Sistema de valoración de la sana crítica. Los medios de prueba


aportados y admitidos, serán valorados cada uno de ellos y en su conjunto,

167 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

racionalmente, por el Juzgador, atendiendo a las leyes de la lógica y de la


experiencia, debiendo, además, observar las reglas especiales que este Código
ordena.

La valoración de las pruebas opuestas se hará confrontándolas, a efecto de que,


por el enlace interior de las rendidas, las presunciones y los indicios, se lleguen a
una convicción. En casos dudosos, el Juez también podrá deducir argumentos del
comportamiento de las partes durante el procedimiento. En todo caso el Tribunal
deberá exponer en los puntos resolutivos cuidadosamente las motivaciones y los
fundamentos de la valoración jurídica realizada y de su decisión.

ARTICULO 491.- Valor probatorio pleno de los documentos públicos. Queda


exceptuada de la disposición anterior la apreciación de los documentos públicos
indubitables, los que tendrán valor probatorio pleno, y por tanto no se perjudicarán
en cuanto a su validez por las defensas que se aleguen para destruir la pretensión
que en ellos se funde.

ARTICULO 492.- Partidas parroquiales. Las partidas registradas por los párrocos,
anteriores al establecimiento del Registro Civil, sólo producirán efecto probatorio
en lo relativo al estado civil de las personas, cuando sean cotejadas por notario
público.

CAPITULO XV
DE LAS PRESUNCIONES Y SU VALORACION

ARTICULO 493.- Presunciones legal y humana. Presunción es la consecuencia


que la Ley o el Juez deducen de un hecho conocido para averiguar la verdad de
otro desconocido, la primera se llama legal y la segunda humana.

ARTICULO 494.- Hipótesis de presunciones legal y humana. Hay presunción legal


cuando expresamente es establecida por la Ley o cuando nace como
consecuencia inmediata y directa de ella, hay presunción humana cuando de un
hecho debidamente probado se deduce otro que es consecuencia ordinaria de
aquél.

168 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 495.- Carga de la prueba en la presunción legal y humana. El que


tiene a su favor una presunción legal o humana, sólo tiene la carga de probar la
existencia de la Ley o el hecho en que se funda la presunción, ya sea durante el
plazo probatorio o al alegar.

ARTICULO 496.- Prohibición de prueba contra presunción legal. No se admite


prueba contra la presunción legal absoluta, cuando la Ley lo prohibe
expresamente y cuando el efecto de la presunción es anular un acto o negar una
pretensión.

ARTICULO 497.- Inversión de la carga de la prueba. En los supuestos de


presunciones legales relativas, que admiten prueba en contrario opera la inversión
de la carga de la prueba, para demostrar contra los supuestos y contenido de la
presunción.

ARTICULO 498.- Contraposición de presunciones. Si una parte alega una


presunción general que es contradicha por una presunción especial alegada por la
contraria, la parte que argumente la presunción general tiene la carga a producir la
prueba que destruya la especial, y la que alegue ésta, sólo tendrá carga de probar
contra la general, cuando la evidencia rendida por su contraparte sea bastante
para destruir los efectos de la presunción especial.

ARTICULO 499.- Deducción judicial de las presunciones e indicios.

Las presunciones y los indicios podrán deducirse de oficio por el juzgador, aunque
las partes no las invoquen.

Por indicio se entiende la deducción indirecta de una circunstancia de tiempo, de


lugar o de modo, que en relación con un hecho o acto controvertido o dudoso,
permite racionalmente fundar su existencia o veracidad.

CAPITULO XVI
ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA

169 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 500.- Los alegatos y su forma. Concluida la recepción de las pruebas,


el Tribunal dispondrá que las partes aleguen por sí o por sus abogados, primero el
actor y luego el demandado; el Ministerio Público alegará también en los casos en
que intervenga, procurando la mayor brevedad y concisión. No se podrá hacer uso
de la palabra por más de un cuarto de hora en ambas instancias.

Queda prohibida la practica de dictar los alegatos a la hora de la diligencia. Los


alegatos serán verbales pudiendo las partes presentar sus conclusiones por
escrito.

ARTICULO 501.- Dirección de los alegatos por el Juzgador. Los Tribunales deben
dirigir los debates previniendo a las partes se concreten exclusivamente a los
puntos controvertidos, evitando digresiones.

Las partes formularán sus alegatos al concluir la recepción y desahogo de


pruebas, en la audiencia respectiva, y se harán constar en forma íntegra en el
acta.

ARTICULO 502.- Citación para sentencia. Realizada la audiencia de pruebas y


alegatos, si no se hubiere dictado sentencia final, de oficio o a petición de parte, se
citará a las partes para sentencia, la que se pronunciará dentro del plazo legal.

ARTICULO 503.- Efectos de la citación para sentencia definitiva. Cuando no se


pronuncie la sentencia en la audiencia de pruebas y alegatos, la citación a las
partes para oír sentencia producirá estos efectos:

I.- Suspende el impulso procesal de las partes, con excepción de la posibilidad


de recusación, cuando haya sustitución del titular del Juzgado, de acuerdo con
la prescripción del Artículo 57 de este Código;
II.- Obliga al Juzgador a pronunciar la sentencia definitiva dentro de los plazos
ordenados por este Código; e
III.- Impide que se promuevan cuestiones incidentales.

CAPITULO XVII
DE LA FASE RESOLUTIVA LA SENTENCIA DEFINITIVA

170 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 504.- Requisitos de forma y fondo de la sentencia. La sentencia que


se pronuncie sobre el negocio fundamental de la controversia, debe cumplir los
requerimientos mandados por los numerales 105 y 106 de este Ordenamiento.

Los litigios judiciales se decidirán conforme a lo establecido por el Artículo 15 de


este Código.

Cuando se planteen conflictos de Derecho en los que la Ley sea omisa, se


resolverá a favor del que procure evitarse perjuicios y en contra del que trate de
obtener lucro. En caso de paridad entre esas pretensiones, el Juez estimará la
buena fe, la lealtad y probidad en el proceso demostradas por las partes, a las que
procurará la mayor igualdad, como preceptúa el Artículo 7o. de este
Ordenamiento.

El silencio, obscuridad o insuficiencia de la Ley, no autoriza al Juzgador a dejar de


resolver todas las pretensiones que se hubiesen deducido con oportunidad en la
controversia. En la sentencia definitiva no podrá concederse a una parte lo que no
haya pedido, salvo disposición legal expresa.

El Tribunal tendrá libertad para determinar la Ley aplicable y para fijar el


razonamiento o procedimiento lógico de su determinación, sin quedar sobre estos
puntos vinculados a lo alegado por las partes.

ARTICULO 505.- Sentencia definitiva en casos legales determinados. La


sentencia definitiva en los casos de terminación anormal del proceso, revestirá la
forma y contendrá los requisitos que se regulan en el Artículo 510 de este Código,
pero expresará el Tribunal que lo dicta, el lugar, la fecha, los fundamentos legales
con la mayor claridad, precisión y brevedad y la determinación judicial
consecuente. La firmarán el Juez que corresponda y el Secretario que la autoriza.

ARTICULO 506.- Efectos y alcance de la sentencia. En los puntos resolutivos de


la sentencia se determinarán con precisión los efectos y alcance de la resolución.
Si hubiere partes excluyentes o adhesivas, terceristas llamados a juicio o
litisconsorcio, la sentencia determinará los efectos para cada uno de ellos.

171 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

En las sentencias declarativas o constitutivas se fijará la fecha a la que se


retrotrae el fallo, en caso de que deba tener ese efecto.

Las sentencias en que se hubiere ordenado adoptar medidas preventivas,


cautelares o provisionales, quedarán sujetas a lo que se resuelva en la definitiva,
que deberá expresarlo en sus puntos resolutivos.

ARTICULO 507.- Sentencias dictadas por el Tribunal Superior. En el Tribunal


Superior de Justicia del Estado de Morelos las resoluciones se tomarán por
mayoría de votos. El Magistrado que no estuviere de acuerdo con el voto
mayoritario, podrá emitir su voto particular por escrito, expresando de manera
sucinta los fundamentos de su voto en contra, con la obligación de firmar la
sentencia. En caso de empate, el Presidente decidirá con voto de calidad.

ARTICULO 508.- Sentencias sobre prestaciones futuras y condena en costas. Las


resoluciones sobre obligaciones por venir contendrán, además de los
requerimientos legales consignados en los Artículos anteriores, la expresión de no
ejecutarse sino llegado el vencimiento del plazo de la prestación fijada.

Para la condena en costas procesales se tomará en cuenta si el vencido dio o no


lugar al juicio.

ARTICULO 509.- Aclaración de la sentencia. Sólo una vez podrá pedirse la


aclaración de la sentencia definitiva y se promoverá ante el Tribunal que hubiere
dictado la resolución, al día siguiente de su notificación; o de oficio el Juzgador
podrá hacerlo dentro del día siguiente de la notificación correspondiente.

La aclaración únicamente recaerá sobre equivocaciones materiales o de cálculo


que adviertan las partes; o de omisiones involuntarias que el propio Juez localice
en la resolución dictada.

El Tribunal resolverá dentro del día siguiente la petición de aclaración lo que


estime procedente, sin que en ningún caso pueda variar la substancia de la

172 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

resolución. El auto que decida sobre la aclaración de la sentencia definitiva se


reputará parte integrante de ésta.

La aclaración interrumpe el plazo para apelar, el que comenzará a correr de nuevo


una vez notificada la resolución del Juez sobre la aclaración.

CAPITULO XVIII
DE LA COMPOSICION ANTICIPADA DEL LITIGIO

ARTICULO 510.- Formas de solución a las controversias distintas del proceso. El


litigio judicial puede arreglarse anticipadamente, por intervención y decisión de las
partes y posterior homologación que haga el Juez, en los siguientes casos:

I.- La renuncia o desistimiento de la pretensión del actor, regulada por el


Artículo 251 de este Código; impide la formulación de nueva demanda sobre la
misma pretensión jurídica; y, el Juez dictará sentencia adoptando la solución
dada por el demandante;
II.- Con el allanamiento total del demandado o del actor original a la
reconvención, se citará para sentencia, en la que se observará:
A. Si se tratare de sentencia de condena y la falta de cumplimiento de la
obligación fuere imputable al demandado, a éste se le condenará al pago de
los gastos y costas del juicio.
B. Cuando se trate de sentencias de condena y la falta de cumplimiento no
fuere imputable al demandado o se deba de manera exclusiva a sus
condiciones de carácter económico, el Juez podrá concederle un plazo de
gracia para el cumplimiento del fallo que no excederá de seis meses, siempre
que no impugnare la sentencia de primera instancia. A su vez, el actor podrá
solicitar el aseguramiento provisional de lo reclamado, al pasar la sentencia a
firme, aunque se otorgará al deudor una reducción en las costas.
C. No obstante la admisión de las pretensiones del actor, la sentencia podrá
ser desestimatoria, si ellas fueren contrarias a la Ley, a la moral o a las
buenas costumbres; o si el demandado negare pruebas o existieran graves,
claras y precisas presunciones de que se trata de actos simulados o dolosos
en perjuicio del demandado o de tercero.

173 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

D. Si apareciere que el demandado en todo momento estuvo dispuesto


espontánea y voluntariamente al cumplimiento de lo pretendido por el actor y
no dio lugar para la demanda o intervención judicial, el actor será condenado
en costas procesales, aunque obtenga sentencia favorable.
E. No se tomará en cuenta el allanamiento cuando el negocio verse sobre
derechos irrenunciables.
III.- Si las partes transigieren el negocio incoado, el Juez examinará el contrato
pactado, y si no fuere en contra del Derecho o la moral, lo elevará a sentencia
ejecutoriada, dando por finiquitada la contienda, con fuerza de cosa juzgada;
IV.- Cuando las partes concurran a la audiencia de conciliación y depuración; y,
después de oír las propuestas de solución llegaren a un convenio procesal, el
Juez lo aprobará de plano si procede legalmente, como previene el Artículo 371
de este Código, homologando el convenio y como sentencia tendrá fuerza de
cosa juzgada.

CAPITULO XIX
COSA JUZGADA

ARTICULO 511.- Determinación de la cosa juzgada. Se considera pasada en


autoridad de cosa juzgada, la sentencia que no está sujeta a prueba ni a
impugnación de ninguna clase, salvo los casos expresos determinados por la Ley,
por haber causado ejecutoria; lo que excluye totalmente otro juzgamiento o
cualquier nueva resolución sobre el mismo negocio ya dirimido, sea por el mismo
Tribunal o por otro distinto.

ARTICULO 512.- Sentencias que causan ejecutoria por ministerio de la Ley.


Causan ejecutoria por ministerio de la Ley:

I.- Las que no admiten ningún recurso;


II.- Las que dirimen o resuelven una competencia;
III.- Las sentencias que homologuen los convenios o decisiones de las partes,
según el Artículo 510 de este Código; y,
IV.- Las demás que se declaren irrevocables por prevención expresa de la Ley.

174 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 513.- Sentencias que devienen en cosa juzgada por declaración


judicial. Causan ejecutoria por declaración judicial:

I.- Las sentencias consentidas expresamente por las partes o por sus
mandatarios con poder o cláusula especial, en cuyo caso el juzgador de oficio,
o a petición de parte, hará la declaración correspondiente;
II.- Las que, hecha notificación en forma, no se interponga recurso en el plazo
señalado por la Ley. Si la sentencia no fuere impugnada previa certificación de
esta circunstancia hecha por la secretaría, la declaración judicial a petición de
parte, la hará el Juez que la haya pronunciado; y,
III.- Aquellas contra las cuales se interpuso recurso pero no se continuó en
forma y plazos legales y se haya declarado desierto; o cuando quien lo
interpuso se desistió. La declaración deberá hacerla, de oficio o a petición de
parte, el Tribunal de apelación en la resolución que declare desierta la
impugnación; y en el desistimiento, por el órgano ante el que éste se haya
hecho valer. La declaración de que una sentencia ha causado ejecutoria no
admite recurso.

ARTICULO 514.- Límites de la cosa juzgada. La cosa juzgada estará limitada al


mismo negocio o controversia judicial que fue objeto de los puntos resolutivos de
la sentencia.

ARTICULO 515.- Pretensión y defensa de cosa juzgada. La cosa juzgada produce


pretensión y contrapretensión o defensa en contra de las siguientes personas:

I.- Las partes principales que contendieron y contra los terceristas llamados
legalmente a juicio;
II.- Los causahabientes de los que litigaron y a los que están unidos a ellos por
solidaridad e indivisibilidad de las prestaciones, entre los que tienen derecho de
exigirlas u obligación de satisfacerlas;
III.- Los terceros aunque no hubieren controvertido ni sean causahabientes, en
las cuestiones relativas al estado civil de las personas y a la validez o nulidad
de las disposiciones testamentarias, a menos de que el tercero demuestre que
hubo colusión para perjudicarlo; y,

175 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

IV.- Los socios con responsabilidad solidaria respecto de la sentencia que se


pronuncie en contra de la sociedad, condenándola al cumplimiento de
obligaciones en favor de terceros, aunque los socios no hayan litigado.

ARTICULO 516.- Modificación de la cosa juzgada. Las resoluciones judiciales


firmes sobre prestaciones futuras y las dictadas en juicios de alimentos, ejercicio y
suspensión de la patria potestad, interdicción y las demás que prevengan las
leyes, sólo tienen autoridad de cosa juzgada, mientras no se alteren o cambien las
circunstancias que afecten el ejercicio de la pretensión que se dedujo en el
proceso correspondiente. La sentencia podrá modificarse mediante juicio
posterior, cuando cambien las circunstancias.

ARTICULO 517.- Cosa juzgada, es aplicable a todos los juicios. Las disposiciones
de este Capítulo son aplicables a todos los juicios que este Código establece,
salvo en los casos en que la Ley disponga expresamente lo contrario.

LIBRO TERCERO
DEL PROCESO IMPUGNATIVO

TITULO PRIMERO
DE LOS RECURSOS

CAPITULO I
DISPOSICIONES GENERALES

ARTICULO 518.- De los recursos que se admiten. Para impugnar las resoluciones
judiciales se conceden los siguientes recursos:

I.- Revocación y reposición;


II.- Revisión;
III.- Apelación; y,
IV.- Queja.

ARTICULO 519.- Cómputo de los plazos para interponer los recursos. Los plazos
establecidos por este Código para interponer recursos, tendrán el carácter de

176 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

perentorios y deben computarse desde el día siguiente a la notificación de la


resolución que se impugne, salvo los casos en que la Ley disponga otra cosa.

ARTICULO 520.- Acumulación de recursos para su resolución conjunta. Todos los


recursos o impugnaciones de la misma naturaleza hechos valer por separado
contra una misma resolución judicial, deben acumularse a petición de parte o de
oficio, y decidirse en una sola sentencia.

ARTICULO 521.- Preclusión de los recursos cuando se utilizaron otros con


antelación. Cuando un recurso sea declarado inadmisible o improcedente no
puede interponerse nuevamente, aunque no haya vencido el plazo establecido por
la Ley.

ARTICULO 522.- Sanción aplicable por el empleo abusivo de recursos.

Cuando simultáneamente se interpongan varios recursos, sólo se admitirá el


procedente, y se impondrá multa determinada por el Tribunal que lo admita, al
litigante que los empleó ilegal y abusivamente.

ARTICULO 523.- Desistimiento o abandono del recurso. Hasta antes de dictarse


la sentencia, el que interpuso el recurso o su representante con poder bastante,
puede desistirse o abandonarlo. Quien se desista será condenado en las costas y
en los daños causados por la suspensión del juicio, si la hubiere, salvo convenio
en contrario.

ARTICULO 524.- Personas facultadas para interponer los recursos. Sólo las
partes y las personas a quienes la Ley conceda esta facultad pueden hacer valer
los recursos o medios de impugnación que establece este Código debiendo en
todo caso seguirse las reglas procedentes.

Los recursos se tendrán por abandonados cuando no se continúen en forma legal


o no se interpongan por las personas legitimadas para ello, o no se satisfagan los
requisitos legales.

177 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

El abandono de un recurso no traerá condena en costas, pero sujeta al que la hizo


valer a indemnizar a la contraparte de los daños y perjuicios que le cause por la
suspensión, si se hubiere decretado.

Los recursos no son renunciables.

CAPITULO II
DE LA REVOCACION Y LA REPOSICION

ARTICULO 525.- Procedencia de la Revocación y de la Reposición. Las


sentencias no pueden ser revocadas por el Juez que las dicta. Los autos que no
fueren apelables y los proveídos, pueden ser revocados por el Juez que los dictó o
por el funcionario que lo sustituya en el conocimiento del negocio. Procede la
interposición del recurso de reposición en contra de los proveídos y autos del
Tribunal Superior, cuando son dictados en el toca respectivo.

Son aplicables a ambos recursos las mismas reglas de substanciación.

ARTICULO 526.- Trámite de la revocación y de la reposición. La revocación y la


reposición se interpondrán en el acto de la notificación por escrito o verbalmente o,
a más tardar dentro de los dos días siguientes de haber quedado notificado el
recurrente. Deberá contener la expresión de los hechos, los fundamentos legales
procedentes y los agravios que le cause la resolución impugnada.

Si el recurso fuere presentado extemporáneamente o no contiene la expresión de


agravios, se declarará desierto y firme el auto o proveído.

No se concederá plazo de prueba para sustanciar la revocación o la reposición y


sólo se tomarán en cuenta los documentos que se señalen al pedirla.

La revocación y la reposición no suspenden el curso del juicio y se substanciarán


con vista a la contraparte por plazo de tres días y transcurrido dicho plazo, se
resolverá sin más trámite. La resolución que se dicte no admite recurso.

CAPITULO III

178 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

DE LA REVISION

ARTICULO 527.- Procedencia y oportunidad de la revisión. El recurso de revisión


es procedente contra las sentencias dictadas por los Jueces menores, ante el
Tribunal Superior de Justicia.

El agraviado deberá interponerla ante el propio Juez Menor, por escrito en el que
expresará los motivos de inconformidad, dentro de los tres días siguientes a la
notificación de la resolución, quedando en suspenso la ejecución de ésta, la cual
se reservará hasta que los autos sean devueltos por la autoridad revisora.

ARTICULO 528.- Trámite de la revisión. El Juez menor, tan luego como reciba la
impugnación, remitirá el expediente al Tribunal Superior de Justicia y éste, dentro
de los tres días siguientes al en que lo reciba, resolverá si fue o no interpuesta en
tiempo y forma.

Si considera que se interpuso en tiempo y forma, dentro de los quince días


siguientes dictará sentencia en la que, en consideración a los motivos de
inconformidad expresados, confirme, revoque o modifique la resolución
impugnada.

Cuando la autoridad revisora observe que el recurso se interpuso


extemporáneamente, dictará su resolución y devolverá el expediente al inferior,
quedando firme la resolución impugnada.

ARTICULO 529.- Efectos de la revisión sobre la sentencia recurrida. Cuando se


juzgue que en la sustanciación del juicio recurrido se violaron gravemente leyes
del procedimiento, dejando sin defensa adecuada a la parte inconforme; o que la
sentencia motivo del recurso no está apegada a las constancias de autos, ni
suficientemente motivada y fundada; tomará en cuenta lo procedente para reparar
la violación cometida por el inferior, resolviendo en definitiva como debió haberlo
hecho el juez menor si el procedimiento se hubiere seguido con estricto apego a la
Ley; lo mismo se observará cuando la sentencia no esté dictada conforme a las
constancias del juicio, ni motivada o fundada. En ambos casos, la resolución
recurrida será revocada o modificada, según proceda.

179 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

CAPITULO IV
DE LA APELACION

ARTICULO 530.- Finalidad de la apelación. El recurso de apelación tiene por


objeto que el Tribunal Superior de Justicia revoque, modifique o confirme la
resolución dictada en primera instancia.

La confirmación será, en todo caso, el resultado lógico jurídico de la


improcedencia de la revocación o modificación solicitada.

ARTICULO 531.- Quiénes pueden apelar. El que haya sido parte o tercerista en
un juicio y conserve este carácter, puede apelar de las resoluciones por las que se
considere agraviado, y los demás interesados a quienes perjudique la resolución
judicial, salvo aquéllas contra las que la Ley no concede este recurso.

No puede apelar el que obtuvo todo lo que pidió; a menos de que se trate de la
apelación adhesiva; si el vencedor no obtuvo la restitución de frutos e intereses, la
indemnización por daños y perjuicios o el pago de costas, puede apelar en lo que
a estos puntos de la resolución se refiere.

ARTICULO 532.- Resoluciones apelables. Sólo podrán ser objeto de apelación las
siguientes resoluciones de primera instancia:

I.- Las sentencias definitivas e interlocutorias, en toda clase de juicios, excepto


cuando la Ley declare expresamente que no son apelables; y,
II.- Los autos, cuando expresamente lo disponga este Código.

La apelación que sólo afecte parte de la resolución de que se trate, no impide que
ésta quede firme y se ejecute en lo que no fue materia del recurso.

ARTICULO 533.- Providencias no apelables. No serán apelables las resoluciones


que se dicten en juicio cuyo conocimiento corresponda a los jueces menores.

180 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 534.- Plazo para interponer la apelación. El plazo improrrogable para


interponer el recurso de apelación será de:

I.- Cinco días si se trata de sentencia definitiva;


II.- Tres días para sentencias interlocutorias y autos.
III.- Dentro de los sesenta días siguientes a aquél en que legalmente haya
quedado notificada la sentencia, cuando el emplazamiento se hubiere hecho
por medio de edictos y el juicio se hubiere seguido en rebeldía; o en cualquier
otro caso en que la sentencia se notifique por edictos.

ARTICULO 535.- Forma de la interposición de la apelación. El recurso de


apelación debe interponerse ante el Juez que pronunció la sentencia:

I.- Por escrito, o


II.- Verbalmente en el acto de notificarse la resolución.
El apelante al interponer el recurso debe usar la moderación, absteniéndose de
denostar al Juez, de lo contrario, quedará sujeto a las sanciones del artículo 73 de
este Ordenamiento.

Cuando la apelación proceda y sea interpuesta en tiempo y forma, el Juez la


admitirá sin sustanciación alguna, con la especificación del efecto en que la
admite, que puede ser en el efecto suspensivo, devolutivo y preventivo.

La apelación admitida en el efecto suspensivo, suspende desde luego la ejecución


de la sentencia o del auto, hasta que estos causen ejecutoria, y entre tanto, sólo
podrán dictarse las resoluciones que se refieran a la administración, custodia y
conservación de los bienes embargados o intervenidos judicialmente, siempre que
la apelación no verse sobre alguno de estos puntos.

La apelación admitida en el efecto devolutivo no suspende la ejecución de la


sentencia o del auto apelado.

Cuando la apelación se admita en el efecto preventivo, se mandará tenerla


presente para que, si la sentencia definitiva fuere apelada y el apelante insistiere

181 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

en su apelación preventiva ante el Tribunal de Alzada, éste la analice y resuelva lo


conducente cuando decida respecto a aquélla.

El auto que niega la admisión del recurso es impugnable mediante queja.

ARTICULO 536.- Continuación del trámite ante el Juez. Mediante el auto de


admisión, el Juez hará saber a las partes que dentro de los diez días siguientes
deberán comparecer ante el Tribunal Superior de Justicia, el recurrente con la
expresión por escrito de sus agravios, y dará vista a la contraparte para que
defienda sus derechos. Asimismo, la obligación que tienen de designar abogado y
domicilio para oír notificaciones en el lugar del Tribunal con el apercibimiento de
que mientras no cumplan con dicho requisito, aun las personales, se les harán por
cédula. El auto a que se refiere este artículo se notificará personalmente a ambas
partes.

ARTICULO 537.- De los agravios. La expresión de agravios deberá contener una


relación clara y precisa de los puntos de la resolución impugnada que el apelante
considere le lesionen; los conceptos por los que a su juicio se hayan cometido; y,
las leyes, interpretación jurídica o principios generales de Derecho que estime han
sido violados, o por inexacta aplicación o falta de aplicación.

De la misma manera podrá ser motivo de agravio el que en la sentencia se haya


omitido estudiar alguno de los puntos litigiosos o de los medios de prueba
rendidos, o que la resolución no sea congruente con las pretensiones y las
cuestiones debatidas en el juicio. También deberán expresarse agravios en
relación con las que se consideren violaciones cometidas a las normas esenciales
del procedimiento. Además, en el escrito de expresión de agravios, deberá
indicarse si el apelante ofrecerá pruebas, y los puntos sobre los que versarán, con
sujeción a lo que previene el artículo 549 de este Código.

ARTICULO 538.- Emplazamiento y radicación de los autos. El emplazamiento que


el Juez de primer grado haga a las partes, se considerará como primera
notificación de la segunda instancia y tendrá la misma validez que si hubiese sido
hecha personalmente por la Sala a la que toque conocer de la apelación, por cuyo

182 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

motivo la radicación de los autos surtirá efectos con la sola publicación en el


Boletín Judicial.

ARTICULO 539.- Adhesión a la apelación. La parte que venció puede adherirse a


la apelación interpuesta al notificársele su admisión, o dentro de los seis días
siguientes a esa notificación. En este caso, la adhesión al recurso sigue la suerte
de éste.

La adhesión debe formularse expresando los razonamientos tendientes a


demostrar las deficiencias o la indebida motivación o fundamentación de que
adolezca la sentencia, no obstante serle favorable, con el objeto de que sean
subsanados en caso necesario, al dictarse resolución en la apelación principal.

Del escrito en que la contraparte se adhiera a la apelación se correrá traslado al


apelante dentro del plazo de tres días.

ARTICULO 540.- Reclamación sobre la apelación admitida. Si el recurrente


considera que la apelación fue mal admitida, ocurrirá ante el Tribunal Superior
reclamando la calificación de grado respectiva, debiendo hacerlo dentro del plazo
para la expresión de agravios, el cual no se suspende, en el escrito que los
contiene o por separado. La parte contraria también puede formular reclamación
por el mismo motivo y dentro de igual plazo. El Tribunal Superior, antes de la
radicación de los autos, examinará de oficio los antecedentes de la admisión del
recurso por el inferior y lo desechará de plano si encontrare que aquélla debió
declararse improcedente o inadmisible y se tendrá por firme la sentencia o auto
impugnado.

ARTICULO 541.- Reglas para la admisión de la apelación en efecto devolutivo. La


admisión de la apelación en el efecto devolutivo se sujetará a las siguientes
reglas:

I.- Todas las apelaciones, cuando procedan, se admitirán en el efecto


devolutivo, a menos que por mandato expreso de la Ley deban admitirse en el
efecto suspensivo;

183 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

II.- La apelación en el efecto devolutivo no suspende la ejecución de la


resolución apelada ni la secuela del juicio en que se dicte;
III.- No obstante lo dispuesto en la fracción anterior, para ejecutar las
resoluciones deberá otorgarse previamente caución para responder de los
daños y perjuicios que puedan ocasionarse a la contraria con motivo de la
ejecución provisional. Esta podrá llevarse adelante sin necesidad de caución
cuando se trate de sentencia sobre alimentos y en los demás casos en que la
Ley lo disponga. Si la caución es otorgada por el actor, su monto comprenderá
la devolución de la cosa que deba percibir, sus frutos e intereses y la
indemnización de daños y perjuicios que se causasen al demandado, si el
Superior revoca la resolución. Si se otorgare por el demandado, su monto
cubrirá el pago de lo juzgado y sentenciado, o el cumplimiento cuando la
sentencia condena a hacer o no hacer. La calificación de la caución será hecha
por el Juez del primer grado, quien se sujetará a las disposiciones del Código
Civil y de este Código. La liquidación de los daños y perjuicios se formulará
mediante incidentes que se tramitarán de acuerdo con las reglas de la ejecución
forzosa;
IV.- Si la apelación admitida en el efecto devolutivo fuere de sentencia
interlocutoria o de auto, se remitirá al Superior copia de la resolución apelada,
con razón de su notificación y, además testimonio de lo que señale el apelante,
con las adiciones que haga la contraria y las que el Juez estime necesarias. El
apelante deberá hacer el señalamiento de constancias en el escrito en que
interponga el recurso o dentro del tercer día de su admisión. Transcurrido este
plazo sin haberlo solicitado, se le denegará el testimonio, y se tendrá por firme
la resolución apelada; y,
V.- Si se tratare de sentencia definitiva, se dejará en el juzgado testimonio de lo
necesario para ejecutarla, en su caso, remitiéndose los autos originales al
Superior para la sustanciación del recurso.

ARTICULO 542.- Petición de embargo provisional. No obstante la admisión de la


apelación en el efecto devolutivo el que obtuvo sentencia favorable de condena
puede pedir que se efectúe embargo provisional para el aseguramiento de lo
sentenciado y de las medidas que puedan garantizar la ejecución. Estas medidas
provisionales sólo se llevarán a cabo si se otorga caución suficiente para
garantizar la reposición de las cosas al estado que guardaban antes de la

184 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ejecución de la medida, así como los daños y perjuicios que se ocasionen a la


contraparte, pero sin que se requiera prueba para acreditar su necesidad. Si la
resolución contiene una parte que se refiera a alimentos, en esta parte se
ejecutará sin requerirse caución. El remate o adjudicación no podrán llevarse
adelante, pero sí podrán tener verificativo las diligencias previas como avalúo,
incidentes de liquidación de sentencias y otras similares. En caso de que a
petición de alguna parte se lleven a cabo estas medidas de aseguramiento, y
posteriormente se revocare la sentencia, la parte que las pidió indemnizará a la
otra de los daños y perjuicios que le hubieren ocasionado con el embargo o
medidas provisionales, y también la compensará íntegramente en caso de que la
cosa embargada no le fuese restituida; en uno y otro caso se hará efectiva la
caución.

Cuando se dictare resolución firme revocatoria de la sentencia apelada, quedarán


sin efecto las medidas provisionales de aseguramiento en lo afectado por la
revocación.

ARTICULO 543.- Caución para evitar la ejecución. Otorgada la garantía, la parte


contraria al ejecutante puede evitar la ejecución, otorgando, a su vez, caución
suficiente para responder de los daños y perjuicios que se ocasionen a la
contraparte por no llevarse al cabo la ejecución de la resolución recurrida, sino
hasta que se llegare a confirmar, pagando el importe de los gastos de la caución
otorgada.

ARTICULO 544.- Admisión de la apelación en el efecto suspensivo. La admisión


de la apelación en el efecto suspensivo procederá:

I.- Sólo cuando la Ley de una manera expresa lo ordene;


II.- Respecto de sentencias que se dicten en juicios que versen sobre divorcio o
nulidad de matrimonio, y demás cuestiones de familia o estado civil de las
personas, salvo disposición en contrario;
III.- Cuando se trate de sentencias dictadas en juicios ordinarios; y,
IV.- Con relación a autos que paralicen o pongan fin al juicio, por imposibilitar su
continuación.

185 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

En estos casos se suspenderá la ejecución de la sentencia o del auto apelado,


hasta que recaiga fallo del superior, y mientras tanto quedará en suspenso la
tramitación del juicio. Ello no afecta las medidas puramente conservativas, lo
concerniente a depósito, ni las cuentas, gastos y administración y tampoco las
medidas de aseguramiento provisional.

ARTICULO 545.- Reglas de la apelación en el efecto preventivo. La apelación en


el efecto preventivo se sujetará a las siguientes reglas:

I.- Procede respecto a las resoluciones que desechen pruebas o cuando este
Código así lo disponga;
II.- Se decidirá cuando se tramite la apelación que se interponga en contra de la
sentencia definitiva dictada en el mismo juicio, y siempre que la parte que la
hizo valer la reitere en el escrito de expresión de agravios;
III.- La Sala que conozca de la apelación en contra de la sentencia definitiva,
dentro de los cinco días siguientes a la contestación de los agravios, o
transcurrido el término para contestarlos, dictará resolución interlocutoria
resolviendo sobre la admisión o no admisión de las pruebas desechadas, y si se
declarare que deben admitirse, las mandará recibir en segunda instancia para el
efecto de que se tomen en cuenta al resolver la apelación en contra de la
sentencia definitiva, y
IV.- Las mismas reglas se observarán, en lo conducente, respecto de las
apelaciones de autos o interlocutorias en las que el apelante haya preferido
esperar la substanciación de la apelación en contra de la sentencia definitiva.

ARTICULO 546.- Remisión de los autos originales al Tribunal Superior. Admitida


la apelación en cualquiera de los efectos, excepto en el preventivo, se remitirán los
autos originales al Tribunal Superior a más tardar dentro de los siguientes cinco
días. A petición de parte interesada podrá dejarse copia de la sentencia o de sus
puntos resolutivos para llevar a cabo las medidas provisionales de aseguramiento
de que hablan los artículos anteriores, e igualmente copia de otras constancias
que tengan relación con lo concerniente al depósito, a las cuentas y gastos de
administración o se dejarán los incidentes relativos, si se han llevado por
separado.

186 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 547.- Obligación de la expresión de agravios. Dentro del plazo y con


los requisitos a que se refieren los artículos 534 y 536, la parte apelante tendrá la
carga de ocurrir ante el Superior formulando por escrito la expresión de los
agravios que en su concepto le cause la resolución apelada, los que deberán citar
en forma expresa el texto de las disposiciones legales infringidas. Igualmente
corresponde tal carga al apelante adherido. La promoción deberá dirigirse al
Presidente del Tribunal Superior, quien la turnará a la Sala que corresponda
conocer del recurso.

ARTICULO 548.- Sustanciación de la apelación. Para sustanciar la apelación,


tendrán aplicación las siguiente prevenciones:

I.- Llegados al Tribunal Superior los autos o el testimonio de constancias, sin


necesidad de vista o informe, se turnarán a la Sala que corresponda; la que
dentro de los ocho días hábiles de haber recibido el turno, dictará resolución
radicando los autos y designando al Magistrado que tendrá el carácter de
ponente;
II.- En la radicación se decidirá sobre la admisión del recurso y la calificación de
grado hecha por el Juez inferior, resolviendo simultáneamente las
reclamaciones que hubiere por apelación mal admitida. Declarada inadmisible
la apelación, se devolverán los autos al inferior; modificada la calificación, se
procederá en consecuencia;
III.- Recibido el escrito de expresión de agravios, con la copia se correrá
traslado a la contraparte por el plazo de seis días, durante los cuales estarán
los autos a su disposición para que se imponga de ellos y los conteste;
IV.- En el escrito de contestación a los agravios, la contraparte se referirá a lo
expresado por el apelante, y tendrá además, derecho de ofrecer pruebas,
especificando los puntos sobre los que deberán versar, que nunca serán
extraños a la cuestión debatida, u oponerse a la pretensión del apelante para
que se reciba el negocio a prueba. Igualmente expresará si desea ser oído en
estrados. La falta de contestación a los agravios no implicará conformidad con
éstos;
V.- En caso de que el apelante omitiere en el plazo de Ley expresar los
agravios, se tendrá por desierto el recurso, haciendo la declaración

187 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

correspondiente el Superior a petición de parte o, bien, de oficio, quedando


firme la sentencia apelada;
VI.- En los escritos de expresión de agravios y de su contestación, las partes
deberán ofrecer pruebas, si lo desean, las que en su oportunidad se mandarán
recibir si procede su admisión;
VII.- Presentado el escrito de contestación o transcurrido el plazo legal para
hacerlo, el Tribunal resolverá sobre la admisión de pruebas, señalando día y
hora para la audiencia de pruebas e informe en estrados, dentro de los diez
días siguientes;
VIII.- Cuando no se promoviere prueba, ni se pidiere informe en estrados,
transcurrido el plazo para la contestación de los agravios o presentada ésa, se
citará a las partes para la resolución; y,
IX.- Una vez recibidas y desahogadas las pruebas, si las hubiere, las partes
podrán alegar verbalmente en la audiencia respectiva, y una vez concluida, se
les citará para oír sentencia. Tendrán aplicación en lo conducente en esta
audiencia, las reglas establecidas en el artículo 500 de este Ordenamiento.

ARTICULO 549.- Recepción de pruebas en la apelación. Para la recepción de los


medios probatorios en segunda instancia, se aplicarán las siguientes reglas:

I.- Se recibirán, si por cualquier causa no imputable al oferente, no hubieren


podido practicarse en la primera instancia;
II.- Se recibirán aquellas pruebas que hayan sido desechadas en primera
instancia, siempre y cuando se hubiere apelado preventivamente y se declare
procedente la apelación;
III.- Cuando se tramiten apelaciones contra sentencias definitivas, sólo podrán
admitirse al vencido nuevas pretensiones o defensas, cuando se reclamen
intereses o prestaciones futuras devengadas con posterioridad a la sentencia
de primera instancia, daños y perjuicios supervenientes o el cambio de
prestación reclamada porque la cosa objeto del litigio haya sido destruida, u otra
causa similar imposibilite el cumplimiento de la obligación original.
Dichas pretensiones y defensas se tramitarán en forma incidental por cuerda
separada y se decidirán en la sentencia de segunda instancia.
IV.- Desde la notificación del auto que decide sobre su admisión, hasta la
celebración de la audiencia de recepción y desahogo de pruebas e informe en

188 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

estrados, podrá admitirse la petición de los litigantes de que la parte contraria


rinda confesión judicial, con tal de que recaiga sobre hechos que, relacionados
con los puntos controvertidos, no fueron objeto de posiciones en la primera
instancia; y,
V.- Podrá aceptarse la prueba documental, pública, privada o científica, que sea
de fecha posterior; o si fuere anterior, si bajo protesta de decir verdad se
declare no haber tenido antes conocimiento de su existencia, o que no les fue
posible adquirirlas en otra oportunidad por causas que no les sean imputables,
todo lo cual será apreciado prudencialmente por el Tribunal.

ARTICULO 550.- Requisitos de la sentencia de segunda instancia. La sentencia


de segunda instancia se sujetará a lo siguiente:

I.- Se limitará a estudiar y decidir sobre los agravios que haya expresado el
apelante, sin que pueda resolver cuestiones que no fueron materia de éstos o
consentidos expresamente por las partes;
Se exceptúan de lo dispuesto en el párrafo anterior los casos en que el
Magistrado observe que la resolución combatida, en cuanto al fondo, viola un
principio constitucional, si con ella se afecta el interés general y no sólo el
particular del apelante en forma concreta;
II.- Si el agravio versa sobre una defensa dilatoria distinta de la declinatoria o de
las resueltas en la audiencia de conciliación o depuración, que haya sido
declarada procedente en primera instancia y la resolución fuere revocatoria,
decidiendo que debe entrarse a estudiar el fondo del negocio, la sentencia de
segunda instancia resolverá de oficio, en su integridad, la cuestión debatida,
fallando sobre los puntos materia del litigio;
III.- En caso de que la sentencia de primera instancia apelada fuere absolutoria,
por haberse declarado procedente alguna contra pretensión perentoria, si la
resolución fuere revocatoria en este punto, decidirá también el fondo de la
cuestión litigiosa en la forma en que se indica en la fracción anterior;
IV.- Si hubiere recurso o incidente pendientes, salvo los que se refieren a
ejecución o rendición de cuentas, y la sentencia decidiere el fondo del asunto,
mandará que éstos queden sin materia y ordenará su archivo, una vez que la
sentencia de segunda instancia cause ejecutoria;

189 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

V.- Se resolverá en la sentencia lo que proceda respecto a condenación en


gastos y costas; y,
VI.- En todo lo demás serán aplicables a las sentencias de segunda instancia
las reglas establecidas en este Código para las de primer grado.

ARTICULO 551.- Apelación de autos. Las apelaciones contra sentencias


interlocutorias y autos, en cualquier clase de juicios, se sustanciarán en la forma
prevista en este Capítulo, su trámite se reducirá al escrito de agravios, la
contestación y la citación para sentencia.

ARTICULO 552.- Ejecutorié dad de las sentencias definitivas de segunda


instancia. Las sentencias definitivas de segunda instancia causarán ejecutoria por
ministerio de la Ley.

CAPITULO V
DE LA QUEJA

ARTICULO 553.- Recurso de queja contra el Juez. El recurso de queja contra el


Juez procede:

I.- Contra la resolución en que se niegue la admisión de una demanda, o se


desconozca la personalidad de un litigante;
II.- Respecto de las interlocutorias y autos dictados en la ejecución de
sentencias;
III.- Contra la denegación de la apelación;
IV.- Por exceso o por defecto en la ejecución de la sentencia dictada en
segunda instancia;
V.- En los demás casos fijados por la Ley.

La queja contra los jueces procede aun cuando se trate de juicios en los que por
su cuantía no se admite recurso de apelación.

ARTICULO 554.- Recurso de queja contra actos de secretarios y actuarios


judiciales. El recurso de queja contra actos de secretarios y actuarios podrá
interponerse, por:

190 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Actos ilegales o irregularidades cometidas al ejecutar las resoluciones del


Juez; y,
II.- Por omisiones o negligencia en el desempeño de sus cargos.

ARTICULO 555.- Interposición de la queja contra el Juez. El recurso de queja


contra el Juez deberá interponerse ante el superior inmediato, dentro de los dos
días siguientes al de la notificación de la resolución recurrida o de la fecha en que
se ejecute el acto que la motiva; dentro del cual el quejoso lo comunicará al Juez,
el que de inmediato deberá remitir informe con justificación al superior. Este,
dentro del tercer día de recibida, decidirá de plano y bajo su responsabilidad lo
que corresponda.

ARTICULO 556.- Promoción de la queja en contra de secretarios y actuarios


judiciales. Las quejas en contra de Secretarios y Actuarios se harán valer dentro
del plazo establecido en el numeral anterior, ante el Juez que conozca del
negocio. Interpuesta la queja, dentro de las veinticuatro horas siguientes, el
juzgador oirá la argumentación verbal del Secretario o del Actuario en contra de
quien se presentó la queja; y, dentro del tercer día resolverá de plano lo que
proceda, ya sea corregir, reponer o confirmar los actos que la motiven. Esta
resolución no admite recurso.

ARTICULO 557.- Desecamiento de la queja. Si la queja no está apoyada en


hechos ciertos, no estuviere fundada en Derecho o hubiere otro recurso en contra
de la resolución reclamada, será desechada por el Juez o Tribunal, imponiendo al
quejoso y a su abogado solidariamente una multa que no exceda de diez veces el
salario mínimo vigente en la región.

ARTICULO 558.- Omisión o deficiencia de informe justificado. La falta o


deficiencia en los informes del funcionario contra de quien se hizo valer la queja,
hará incurrir a las autoridades omisas en una multa hasta de diez veces el salario
mínimo diario general vigente en la región, que impondrá de plano la autoridad
superior que conozca de ella, sanción que se duplicará si se le volviere a requerir
y reincidiera en la falta.

191 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

LIBRO CUARTO
DE LOS EQUIVALENTES JURISDICCIONALES

TITULO PRIMERO
REGLAS GENERALES

ARTICULO 559.- Solución extraprocesal del litigio. Con independencia de los


juicios ordinarios y de los especiales, ventilados ante los tribunales del Estado de
Morelos, las controversias de trascendencia jurídica pueden solventarse por medio
del arbitraje privado o de la amigable composición.

CAPITULO I
ARBITRAJE PRIVADO

ARTICULO 560.- Las controversias entre partes pueden dirimirse por el arbitraje.
Las partes tienen el derecho de someter sus diferencias al juicio arbitral, excepto
en los casos expresamente exceptuados por este Ordenamiento.

ARTICULO 561.- Tiempo para celebrar el compromiso de arbitraje. El compromiso


en árbitros puede celebrarse antes de que haya juicio, durante éste y después de
resuelto el litigio, sea cual fuere el estado en que se encuentre.

El compromiso posterior a la sentencia irrevocable sólo tendrá lugar si los


interesados la conocieren.

La cláusula compromisoria es el contrato pactado antes de que surja el litigio, por


el que las posibles partes acuerdan que si se planteara la contienda, ésta sea
dirimida por arbitraje privado.

ARTICULO 562.- Forma del compromiso para el arbitraje. El compromiso puede


celebrarse por escritura pública, por escrito privado o en acta ante el Juez,
cualquiera que sea la cuantía.

192 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 563.- El que tenga legitimación procesal puede comprometer en


árbitros. Todo el que esté en pleno ejercicio de sus derechos civiles puede
comprometer en árbitros sus negocios.

Los tutores no pueden comprometer los negocios de los incapacitados ni nombrar


árbitros sino con aprobación judicial, salvo el caso en que dichos incapacitados
fueren herederos de quien celebró el compromiso o estableció cláusula
compromisoria. Si no hubiere designación de árbitros, se hará siempre con la
intervención judicial, como se previene en los medios preparatorios a juicio arbitral.

ARTICULO 564.- Facultades de los albaceas y de los síndicos para comprometer


en árbitros. Los albaceas necesitan del consentimiento unánime de los herederos
para comprometer en árbitros los negocios de la herencia y para nombrar árbitros,
salvo el caso en que se tratara de cumplimentar el compromiso en árbitros o
cláusula compromisoria pactados por el autor de la sucesión. En este caso, si no
hubiere árbitro, será nombrado con intervención judicial.

Los síndicos de los concursos sólo pueden comprometer en árbitros con unánime
consentimiento de los acreedores o con autorización expresa del Juez.

ARTICULO 565.- Negocios en que no se permite el arbitraje. No se pueden


comprometer en árbitros los siguientes negocios:

I.- El derecho de recibir alimentos;


II.- Los divorcios, excepto en cuanto a la separación de bienes y a las demás
diferencias puramente pecuniarias;
III.- Las pretensiones de nulidad de matrimonio;
IV.- Las cuestiones concernientes al estado civil de las personas con la
excepción de los derechos pecuniarios que de la filiación legalmente adquirida
pudieran deducirse;
V.-Los negocios que versen sobre derechos irrenunciables; y,
VI.- Los demás en que lo prohiba expresamente la Ley.

ARTICULO 566.- Expresión del negocio sujeto al arbitraje y nombre de los


árbitros. El compromiso arbitral contendrá la designación del negocio o negocios

193 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

que se sometan a juicio arbitral, y el nombre de los árbitros. Si falta el primer


elemento, el compromiso es nulo de pleno derecho sin necesidad de previa
declaración judicial.

Cuando no se especifique la designación de los árbitros, el compromiso será


válido y se entenderá que los interesados se reservan hacer el nombramiento en
la preparación del juicio arbitral con intervención judicial.

Los árbitros deben ser licenciados en Derecho y de honorabilidad reconocida,


tener título legalmente registrado en la Dirección General de Profesiones y formar
parte de la lista que autorice el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del
Estado.

ARTICULO 567.- Determinación del plazo para resolver en arbitraje. El contrato


de arbitraje es el convenio entre las partes y el árbitro designado, y en él se fijará
el plazo para dictar el laudo; los honorarios que se cubrirán y el procedimiento a
seguir. Será válido aunque no se fije plazo del juicio arbitral y, en este caso la
misión de los árbitros durará noventa días, si se tratare de juicio ordinario y
cuarenta y cinco días si el negocio fuere sumario. El plazo se inicia desde que se
acepta el nombramiento.

ARTICULO 568.- Revocación de los árbitros. Durante el plazo del arbitraje, los
árbitros no podrán ser revocados sino por el consentimiento unánime de las
partes.

El plazo se suspenderá si se promueve una recusación, o en caso de muerte del


árbitro nombrado por el Juez público; en el primer caso, hasta que se decida; en el
segundo, hasta que se nombre sustituto. Las partes pueden concertar por escrito
la prórroga de los plazos.

ARTICULO 569.- Obligatoriedad de las normas procedimentales judiciales en el


arbitraje. Las partes y los árbitros seguirán en el procedimiento los plazos y las
formas establecidos para los tribunales, si las partes no hubieren convenido otra
cosa. Cualquiera que fuere el pacto en contrario, los árbitros siempre están
obligados a recibir pruebas y oír alegatos si cualquiera de las partes lo pidiera.

194 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Las partes podrán renunciar a la apelación.

Cuando el compromiso en árbitros se celebre respecto de un negocio en grado de


apelación, la sentencia arbitral será definitiva sin ulterior recurso.

ARTICULO 570.- Las defensas de incompetencia y litispendencia se producen si


el mismo negocio se ventila en tribunales. El compromiso produce las
contrapretensiones de incompetencia y litispendencia, si durante él se promueve
el mismo negocio en un tribunal ordinario.

ARTICULO 571.- Designación de un secretario para auxiliar al o los árbitros.


Cuando hay árbitro único, las partes son libres de nombrarle un secretario, y si
dentro del tercer día empezando desde aquel en que deba actuar no se han
puesto de acuerdo, el árbitro lo designará y a costa de los mismos interesados
desempeñará sus funciones.

Cuando fueren varios los árbitros, entre ellos mismos elegirán al que funja como
secretario, sin que por esto tenga derecho a mayores emolumentos.

ARTICULO 572.- Casos de terminación del arbitraje privado. El compromiso


termina:

I.- Por muerte del árbitro elegido en el compromiso en árbitros o en cláusula


compromisoria si no tuviere substituto. En caso de que no hubieren las partes
designado el arbitro sino que lo hubiese sido por intervención del tribunal, el
compromiso no se extinguirá y se proveerá al nombramiento del substituto en la
misma forma que para el primero; suspendiendo los plazos fijados para el
árbitro;
II.- Por excusa del árbitro o árbitros, que sólo puede ser por enfermedad
comprobada, que les impida desempeñar su oficio;
III.- Por nombramiento recaído en el árbitro al cargo de Magistrado, Juez
propietario o interino por más de tres meses; lo mismo se entenderá de
cualquier otro empleo de la administración de justicia que impida de hecho o de
Derecho la función de arbitraje; y,

195 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

IV.- Por la expiración del plazo estipulado o del legal a que se refiere el artículo
567 de este Código.

ARTICULO 573.- Recusación de los árbitros. Los árbitros designados por


intervención judicial son recusables por las mismas causas que lo fueren los
demás jueces. El nombrado por las partes no puede ser recusado.

La recusación con causa declarada procedente no da fin al compromiso arbitral.

Siempre que haya de reemplazarse un árbitro se suspenderán los plazos durante


el tiempo que pase para hacer el nuevo nombramiento.

ARTICULO 574.- Requisitos del laudo. El arbitraje desembocará en una


resolución, el laudo, que debe contener:

I.- La indicación de las partes contendientes;


II.- La especificación del convenio que lo originó; como cláusula compromisoria
o compromiso en árbitros;
III.- El método de designación del árbitro singular o de los árbitros;
IV.- Las condiciones del contrato de arbitraje;
V.- Una exposición sucinta de la controversia que lo motivó; los hechos
alegados y las argumentaciones aducidas por los litigantes;
VI.- La motivación, fundamentación y los puntos resolutivos del laudo;
VII.- El señalamiento de la fecha en que se dictó la resolución; y,
VIII.- La firma de los árbitros.

ARTICULO 575.- Firma del laudo por los árbitros. El laudo será firmado por cada
uno de los árbitros y en caso de haber más de dos, si la minoría rehusare hacerlo,
los otros lo harán constar y la resolución tendrá el mismo efecto que si hubiese
sido firmada por todos. El voto particular no exime de la obligación a que este
artículo se refiere.

ARTICULO 576.- Nombramiento de un árbitro tercero en discordia. En caso de


que los árbitros estuvieren autorizados a nombrar un tercero en discordia y no

196 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

lograren ponerse de acuerdo, acudirán al Juez de primera instancia para tal


designación.

Cuando el tercero en discordia fuere nombrado faltando menos de quince días


para la extinción del plazo del arbitraje y las partes no lo prorrogaren, podrán
disponer de diez días más que se sumarán a dicho plazo para que pueda
pronunciar el laudo.

ARTICULO 577.- Los árbitros decidirán apegados a Derecho. Los árbitros


decidirán según las reglas del derecho, a menos que en el compromiso o en la
cláusula se les encomendara la amigable composición o el fallo en conciencia o en
equidad.

ARTICULO 578.- Conocimiento de las recusaciones y excusas de los árbitros. De


las recusaciones y excusas de los árbitros conocerá el Juez ordinario conforme a
las leyes procesales y sin ulterior recurso.

ARTICULO 579.- Los árbitros resolverán los incidentes y el negocio principal. Los
árbitros pueden conocer de los incidentes sin cuya resolución no fuere posible
decidir el negocio principal. También pueden conocer de las defensas o
contrapretensiones perentorias, pero no de la reconvención, sino en el caso en
que se oponga compensación hasta la cantidad que importe la demanda o cuando
así se haya pactado expresamente.

ARTICULO 580.- Los árbitros pueden condenar en costas, daños y perjuicios. Los
árbitros pueden condenar en costas, daños y perjuicios a las partes, e imponer
multas, pero para emplear los medios de apremio deben ocurrir al Juez ordinario.

ARTICULO 581.- Notificado el laudo, el expediente se turna al Juez ordinario para


su ejecución. Notificado el laudo, se pasarán los autos al Juez ordinario para su
homologación y su ejecución, a no ser que las partes pidieren aclaración de la
resolución.

Para la ejecución de autos y proveídos, se acudirá también al Juez de primera


instancia, cuando impliquen el uso de medios de ejecución forzosa.

197 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 582.- Competencia de los tribunales ordinarios en ejecución del laudo


y admisión de recursos. Es competente para todos los actos relativos al juicio
arbitral en lo que se refiere a jurisdicción que no tenga el árbitro, y para la
ejecución de la sentencia y admisión de recursos, el Juzgado designado en el
compromiso; a la falta de éste, el del lugar del tribunal del arbitraje; y si hubiere
varios juzgados, el que corresponda en razón del turno.

Los Jueces ordinarios están obligados a impartir el auxilio de su jurisdicción a los


árbitros.

El Juez debe compeler a los árbitros a cumplir con sus obligaciones.

ARTICULO 583.- Recursos contra las resoluciones del árbitro. El laudo arbitral
será apelable conforme a las reglas establecidas para las sentencias en este
Código. La apelación se interpondrá ante el Juzgado que corresponda, según lo
previsto por el artículo 535, el que elevará los autos al Tribunal Superior para la
sustanciación del recurso, sujetándose en todo al procedimiento dispuesto para
los juicios en general.

ARTICULO 584.- Nulidad del laudo arbitral. El laudo arbitral puede ser impugnado
de nulidad, mediante demanda que se sustancie en la vía ordinaria.

La nulidad procede:

I.- Si son nulos el compromiso arbitral o la cláusula compromisoria;


II.- Cuando los árbitros fueron designados en contravención de las formas
dispuestas por la ley;
III.- Si el laudo fue emitido por quien no reúne los requisitos para ser árbitro;
IV.- En caso de que el laudo se extralimitó o no resolvió alguna de las
cuestiones propuestas en el compromiso o contiene disposiciones
contradictorias. En este caso, la nulidad sólo afectará a la parte ilegalmente
resuelta o dejada de resolver;
V.- Si el laudo es emitido extemporáneamente;
VI.- Cuando en el procedimiento arbitral no se respetaron las normas legales; y,

198 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

VII.- Si los árbitros no se apegaron en el fallo a las reglas de derecho, salvo que
las partes los hubieren facultado para decidir según equidad, en conciencia o
como amigables componedores.

CAPITULO II
DE LA AMIGABLE COMPOSICION

ARTICULO 585.- Posibilidades de solventar el litigio por amigable composición.


Con independencia de lo previsto por los artículos 577 y 584, fracción VII de este
Código, en que los árbitros pueden resolver el litigio planteado por las partes, sin
ajustarse a Derecho, sino resolviendo en conciencia o en equidad; las
controversias que trascienden por sus efectos jurídicos pueden zanjarse por una
amigable composición dada por un arbitrador.

ARTICULO 586.- Convenio preliminar a la amigable composición por arbitrador.


Las partes con capacidad procesal, que tengan pretensiones opuestas, pueden
pactar que sus diferencias que sean reguladas por el derecho privado, con
exclusión del derecho de familia, sean resueltas por arbitrador.

ARTICULO 587.- Designación del arbitrador. Las partes sólo podrán escoger y
nombrar al arbitrador que componga su litigio dentro de los miembros de los
Colegios, Asociaciones y Barras de Abogados del Estado, con título de licenciado
en Derecho legalmente expedido y registrado, con no menos de cinco años de
experiencia profesional y dedicados a los asuntos civiles y mercantiles; o bien, de
entre aquellos Jueces o Magistrados retirados que acepten el cargo y les sea
posible realizarlo.

ARTICULO 588.- Procedimiento de la amigable composición. Las partes se


dirigirán al amigable componedor escogido. Si éste aceptare, previo acuerdo con
las partes acerca de la vía de Derecho, de equidad o en conciencia a seguir, el
plazo para rendir su veredicto y los honorarios a percibir; citará a las partes para la
celebración de una audiencia expositiva, otra de pruebas, alegatos y dictado de
resolución, procurando hacerlo dentro de un plazo no mayor de treinta días; y al
final, entregará al titular del juzgado competente el expediente formado con las
actuaciones realizadas, dentro del plazo de tres días.

199 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 589.- Revisión judicial de la decisión del arbitrador. El Juez revisará de


oficio, dentro de los diez días que sigan a la recepción del expediente, la decisión
del amigable componedor, pudiendo citar a las partes para interrogarles acerca de
las pruebas presentadas y se pronunciará acerca de la eventual legalidad del
veredicto, proveyendo sobre su ejecución, dentro de un plazo de diez días hábiles,
contados a partir de la fecha en que recibió el expediente.

Su fallo podrá confirmar o revocar la decisión del arbitrador. En ambos casos no


se podrá impugnar la sentencia judicial por recurso ordinario.

CAPITULO III
DE LA CONCILIACION

ARTICULO 590.- Conciliación propuesta por las propias partes. Por conciliación
se entiende el arreglo amistoso a que pueden llegar, por iniciativa propia, las
partes contendientes para dar fin al litigio incoado sin que necesariamente
consista en una transacción.

El Juez debe, periódicamente, como lo previene el numeral 17, fracción II, de este
Código, exhortar a las partes en cualquier tiempo del procedimiento judicial, a
intentar una conciliación sobre el fondo del negocio. Si se concertare una reunión
con ese propósito, el Juzgador debe oír las propuestas de los litigantes y procurar
con atingencia su aproximación, de ser posible hasta alcanzar un convenio, que
de inmediato revisará y autorizará, si es acorde con la Ley y la moral, elevándole a
sentencia que producirá los efectos de cosa juzgada.

ARTICULO 591.- Conciliación a propuesta del juzgador. La conciliación puede


provenir de las alternativas concretas preparadas y propuestas por el Juez a las
partes, según se previene en el artículo 371 de este Ordenamiento, en el
desarrollo de la audiencia de conciliación y depuración, o en cualquier otra
oportunidad que estime conveniente el juzgador.

200 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

En los casos que se solucione el litigio por conciliación, el Juez de los autos
revisará el convenio procesal y si lo considera acorde con la Ley y la moral, lo
homologará y la resolución que dicte, tendrá fuerza de cosa juzgada.

LIBRO QUINTO
DE LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

TITULO PRIMERO
DE LOS JUICIOS SINGULARES

CAPITULO I
DE LA REBELDIA ESTANDO AUSENTE EL CONTUMAZ

ARTICULO 592.- No se intentará la búsqueda del contumaz. En toda clase de


juicios, cuando se constituya en rebeldía un litigante, no compareciendo en el
juicio después de notificado y emplazado en forma, y el Juez hubiere declarado la
contumacia con apego estricto a lo ordenado por el artículo 368 de este Código,
no se volverá a practicar diligencia alguna en su busca.

Todas las resoluciones que de allí en adelante recaigan en el pleito y cuantas


citaciones deban hacérsele, aún las personales, se harán por medio de Boletín
Judicial. Las diligencias en contra del rebelde podrán ejecutarse en los estrados
del Juzgado, fijándose, en ellos la cédula conteniendo copia de la resolución de
que se trata.

ARTICULO 593.- Declaración de oficio de la rebeldía y cuando se quebrante el


arraigo. El litigante será declarado rebelde sin necesidad que medie petición de la
parte contraria; y, cuando el que haya sido arraigado quebrante el arraigo sin dejar
apoderado instruido.

ARTICULO 594.- Publicación en el Boletín Judicial. Los autos que ordenen que se
celebre la audiencia de conciliación y depuración en que un negocio en que se
haya declarado la contumacia, además de notificarse en la forma prevista en el
artículo 592, se publicarán otras dos veces en días consecutivos en el Boletín
Judicial.

201 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 595.- Embargo de bienes del rebelde. Desde el día en que fue
declarado rebelde o quebrantó el arraigo el demandado, se decretará, si la parte
contraria lo pidiere, el secuestro precautorio de sus bienes para garantizar el
importe de lo demandado y de las costas. El embargo se practicará de acuerdo
con las reglas de la ejecución forzosa.

ARTICULO 596.- Depósito de los bienes embargados. Si se tratare de bienes


muebles, o de embargo de rentas de inmuebles, el depositario deberá dar caución
a satisfacción del Juez, quien le concederá un plazo prudencial para que garantice
su manejo. Se preferirá para el cargo a la persona que tenga a su disposición la
custodia de los bienes de que se trata, si no fuera el demandado mismo, siempre
que también otorgue caución.

Cuando se trate de bienes inmuebles y no se embarguen las rentas, bastará con


que se expida mandamiento por duplicado al Director del Registro Público de la
Propiedad, para que inscriba el secuestro. Una de las copias, después de
cumplimentado el registro, se agregará al expediente.

Si extinguido ese plazo el depositario no ofreciere garantías suficientes, se


constituirán los bienes en depósito de persona que tenga bienes raíces o caucione
su manejo a satisfacción del Juez. El embargo preventivo practicado a
consecuencia de la declaración de rebeldía continuará hasta la conclusión del
juicio.

ARTICULO 597.- Ejecución pospuesta en caso de emplazamiento por edictos. En


el caso de la rebeldía, en que el emplazamiento se hubiere hecho por edictos, la
sentencia adversa al contumaz no se ejecutará sino pasados sesenta días a partir
de la última publicación, a no ser que el actor dé la caución prevenida para el juicio
ejecutivo.

CAPITULO II
DEL PROCEDIMIENTO DE LA COMPARECENCIA TARDIA

202 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 598.- Comparecencia tardía del contumaz. Cualquiera que sea el


estado del pleito en que el litigante rebelde comparezca, hasta antes de la citación
para sentencia, será admitido como parte y se entenderá con él la sustanciación,
sin que ésta pueda retroceder en ningún caso.

Cuando comparezca antes de la conciliación o en la audiencia respectiva, podrá, a


pesar de la declaración de rebeldía y de la presunción de confesión, participar en
las propuestas de arreglo.

ARTICULO 599.- Justificación de la comparecencia del rebelde dentro del plazo


probatorio. Si el litigante rebelde se presenta dentro del plazo de ofrecimiento de
pruebas, tendrá derecho a que se le reciban las pruebas que promueva sobre
alguna defensa perentoria, siempre que incidentalmente acredite que estuvo en
todo el tiempo transcurrido desde el emplazamiento, impedido de comparecer en
el juicio por causa de fuerza mayor ininterrumpida.

ARTICULO 600.- Comparecencia del rebelde a la audiencia de recepción y


desahogo de pruebas y alegatos. Si compareciera durante la audiencia de
recepción y desahogo de pruebas en primera instancia, o durante la segunda, se
le concederá una dilación probatoria de diez días, si acreditare el impedimento de
una causa de fuerza mayor ininterrumpida y se tratara de una contrapretensión
perentoria.

ARTICULO 601.- Trámite del impedimento del contumaz. Siempre que se trate de
acreditar el impedimento de causa de fuerza mayor ininterrumpida, se tramitará
incidentalmente, sin posterior recurso.

ARTICULO 602.- Levantamiento del embargo por comparecencia del rebelde. El


declarado rebelde podrá pedir también que se alce el embargo de sus bienes
alegando y justificando cumplidamente no haber podido comparecer en el juicio
por fuerza mayor ininterrumpida.

ARTICULO 603.- Apelación contra sentencia definitiva del rebelde emplazado


personalmente. El litigante rebelde a quien haya sido notificado personalmente el

203 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

emplazamiento o la sentencia definitiva sólo podrá interponer el recurso de


apelación en los términos de este Código.

CAPITULO III
DEL JUICIO SUMARIO

ARTICULO *604.- Cuándo procede el juicio sumario. Se ventilarán en juicio


sumario:

I.- Las demandas que versen sobre contratos de arrendamiento de muebles,


alquiler, depósito, comodato, aparcería, transportes y hospedaje;
II.- Las demandas que tengan por objeto la firma de una escritura, la elevación
de convenio a instrumento público o el otorgamiento de un documento; y
cuando la falta de forma de un acto jurídico produzca su nulidad, si la voluntad
de las partes ha quedado indubitable y no se trata de un acto revocable,
cualquier interesado puede exigir que el acto se otorgue en la forma prescrita
por la Ley;
III.- Los cobros judiciales de honorarios debidos a peritos, abogados, médicos,
notarios, ingenieros y demás personas que ejerzan una profesión o encargo o
presten algún servicio de carácter técnico para cuyo ejercicio estén legalmente
autorizados. Si los honorarios de peritos y de abogados proceden de su
intervención en un juicio, podrán también reclamarse en la vía incidental, dentro
del mismo;
IV.- La rendición de cuentas por abogados, tutores, interventores,
administradores y por todas aquellas personas a quienes la Ley o el contrato
imponen esa obligación. Si esa vinculación se deriva de nombramiento o
procedimientos en juicio, no se seguirá la vía sumaria, sino que, dentro del
mismo juicio, el Juez ordenará, a petición de parte, la rendición de cuentas y en
lo demás se procederá conforme a las reglas de la ejecución forzosa;
V.- La constitución necesaria del patrimonio de familia y la oposición a ella de
terceros con interés legítimo y, en general, cualquier controversia que sobre
dicho patrimonio se suscite;
VI.- La responsabilidad civil que provenga de causa extracontractual, y la que
se origine por incumplimiento de los contratos enumerados en este Artículo;

204 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

VII.- La consignación en pago para extinguir una obligación y la oposición que


en su caso se suscite;
VIII.- Las que tengan por objeto la constitución, ampliación, división, registro o
cancelación de una hipoteca, así como la prelación o pago del crédito que
garantice;
IX.- Las demandas por partición hereditaria o disolución de cualquier otro
condominio, cuando sea cuestionado el derecho a efectuarla. En este caso, la
demanda debe promoverse contra todos los herederos o condóminos y contra
los acreedores que tengan gravámenes reales sobre los bienes comunes o
hayan reclamado sus créditos, siguiéndose las reglas del litisconsorcio
necesario;
X.- Las que se funden en título ejecutivo que contenga obligaciones de hacer o
de no hacer;
XI.- Las demandas que versen sobre pretensión, declarativa o constitutiva que
no tengan señalado otro procedimiento especial en este Código;
XII.- Las cuestiones relativas a servidumbres legales y que consten en
instrumento público, los conflictos sobre cuestiones de derechos de preferencia;
y,
XIII.- Las demandas que versen sobre las cuestiones relativas a la rectificación
de actas del Registro Civil; y
XIV.- Los demás negocios para los que la Ley determine de una manera
especial la vía sumaria.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Adicionada la fracción XIII recorriéndose en su orden la actual XIII que
pasa a ser la XIV del presente, por artículo segundo del Decreto número 1062, publicado en el
POEM 4276 de fecha 2003/09/03.

ARTICULO 605.- Distinciones del procedimiento sumario con el del juicio


ordinario. El procedimiento en el juicio sumario se ajustará a las reglas
establecidas para el ordinario con las siguientes modificaciones.

Los plazos serán:

I.- Cinco días para contestar la demanda;


II.- Tres días para contestar la compensación o reconvención. Pero éstas no
serán admisibles sino cuando proceda también tramitarlas en juicio sumario;

205 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

III.- Cinco días para comparecer a la audiencia de conciliación y depuración;


IV.- Cinco días para ofrecer pruebas, y el plazo adicional máximo será de veinte
días;
V.- Diez días para celebrar la audiencia de recepción y desahogo de las
pruebas;
VI.- La citación para sentencia no necesitará ser expresa sino que operará por
ministerio de la Ley al concluir el plazo para alegar o el día de la audiencia,
concurran o no las partes; y,
VII.- Diez días para dictar sentencia definitiva.
Atento el carácter sumario del juicio, el Juez al presidir las audiencias y a lo
largo del procedimiento tendrá amplias facultades de dirección, procurando que
su desarrollo sea pronto y expedito.

ARTICULO 606.- Apelación de autos y sentencias en el procedimiento sumario.


En los juicios sumarios solamente los autos y sentencias interlocutorias que
decidan incidentes y las sentencias definitivas, serán apelables; el recurso sólo se
admitirá en el efecto devolutivo.

CAPITULO IV
DEL JUICIO EJECUTIVO

ARTICULO 607.- Procedencia del juicio ejecutivo. Para que proceda el


procedimiento ejecutivo se requieren las siguientes condiciones:

I.- Que se trate de pretensión de condena que tenga por objeto exigir una suma
de dinero, o la entrega de bienes ciertos y determinados;
II.- Que la pretensión se funde en título que traiga aparejada ejecución; y,
III.- Que el adeudo sea líquido y exigible.

ARTICULO 608.- Juicios que necesitan un título que traiga aparejada ejecución.
Para que el juicio ejecutivo tenga lugar se necesita un título que lleve aparejada
ejecución.

Traen aparejada ejecución:

206 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Los documentos públicos originales y el primer testimonio de las escrituras


públicas o los ulteriores expedidos con arreglo a Derecho;
II.- Cualquier documento privado después de reconocido por quien lo hizo o lo
mandó extender; bastando con que se reconozca la firma por su autor o por su
representante con facultades para ello, aun cuando se niegue la deuda;
III.- Los documentos privados auténticos, por tener la certeza de las firmas
certificadas o autorizadas por fedatarios competentes;
IV.- Los convenios celebrados en el curso de un juicio ante el Juez, ya sea de
las partes entre sí o terceros que se hubieren obligado como fiadores,
depositarios o en cualquiera otra forma, la ejecución procederá aun cuando el
convenio no se haya celebrado ante el juzgado a quien se pide;
V.- La confesión de deuda hecha ante Juez competente por el deudor o por su
representante facultado para ello;
VI.- Las pólizas originales de contratos celebrados con intervención de corredor
público;
VII.- Las facturas, cuentas corrientes o cualesquiera otro contrato o
comprobantes mercantiles firmados y reconocidos judicialmente como
auténticos por el deudor;
VIII.- El juicio uniforme de contadores si las partes ante el Juez o por escritura
pública o por escrito privado reconocido judicialmente, se hubieren sujetado a él
expresamente o lo hubieren aprobado; y,
IX.- Los demás documentos a los que las Leyes dieren el carácter de títulos
ejecutivos.

Si el título ejecutivo está redactado en idioma extranjero, la traducción que se


presente se cotejará previamente por el perito traductor que el Juez designe.

ARTICULO 609.- Con la confesión judicial procederá la vía ejecutiva. Cuando la


confesión expresa se haga durante la secuela del procedimiento ordinario o
sumario sobre pretensión de condena, cesará el juicio si el actor lo pidiere y se
procederá en la vía ejecutiva.

Si la confesión sólo afecta una parte de lo demandado, se procederá por la vía


ejecutiva por la porción confesada si el actor lo pidiere así, y por el resto seguirá el
juicio su curso.

207 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 610.- Las sentencias ejecutorias y otros documentos que causan


ejecutoria. Las sentencias que causen ejecutoria y los convenios judiciales, laudos
o juicio de contadores, motivarán ejecución si el interesado no intentare la vía de
apremio.

ARTICULO 611.- La ejecución se despacha sólo por cantidad líquida. La


ejecución no puede despacharse sino por cantidad líquida, entendiéndose por tal
no sólo la cierta y determinada en el título, sino también la que puede concretarse
mediante simples operaciones aritméticas con los datos que el título suministre.

Si el título ejecutivo o las diligencias preparatorias determinan una cantidad líquida


en parte, por ésta se despachará la ejecución, reservándose la no determinada
para el juicio correspondiente.

ARTICULO 612.- Falta de liquidez de intereses o perjuicios. Podrá despacharse


ejecución de las cantidades que por intereses o perjuicios formen parte de la
deuda reclamada, a reserva de que se liquide en su oportunidad y se decidirán en
la sentencia definitiva.

ARTICULO 613.- Obligaciones sujetas a condición o a plazo. Cuando las


obligaciones sujetas a condición suspensiva o a plazo, o la exigibilidad del crédito,
no se deriven del mismo título ejecutivo, ello deberá justificarse mediante
diligencias preparatorias, ordenadas por los artículos 281 a 284 de este
Ordenamiento. En la misma forma se procederá en los casos de vencimiento
anticipado, para demostrar que éste se realizó:

Se seguirá la vía ejecutiva, cuando:

I.- El obligado impidiese voluntariamente el cumplimiento de la obligación;


II.- Después de contraída la obligación, el deudor resultare insolvente, salvo que
garantice la deuda;
III.- No otorgue al acreedor las garantías a que estuviese comprometido; y,

208 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

IV.- Por actos propios hubiese disminuido las garantías después de


establecidas; o, cuando por caso fortuito desaparecieren, a menos que sean
inmediatamente sustituidas por otras semejantes en su seguridad y cuantía.

ARTICULO 614. Demanda y despacho de ejecución. Introducida la demanda, a la


que se acompañará necesariamente del título ejecutivo, el Juez examinará toda la
documentación presentada, y sin audiencia del demandado, despachará o
denegará la ejecución.

Si se despacha la ejecución, se proveerá auto con efectos de mandamiento en


forma para que el deudor sea requerido de pago, y no haciéndolo en el acto de la
diligencia, se procederá a embargar bienes de su propiedad suficientes para cubrir
la cantidad reclamada y las costas. En el mismo auto se ordenará que realizado el
secuestro, se emplace al deudor para que en el plazo de cinco días ocurra a pagar
la cantidad reclamada o a oponerse a la ejecución si tuviere alguna defensa o
contrapretensión para ello, corriéndose traslado para ese efecto.

ARTICULO 615.- Normas para la continuación del juicio ejecutivo. La ejecución y


el embargo se practicarán conforme a las reglas de la ejecución forzosa en lo
conducente.

Cuando el deudor consignare en pago la cantidad reclamada reservándose el


derecho de oponerse, se suspenderá el embargo, pero el emplazamiento se
llevará adelante, depositando la cantidad consignada conforme a la Ley, sujeta a
las resultas del juicio. Cuando la cantidad consignada no fuere bastante para
cubrir lo reclamado y las costas, se practicará el embargo por lo faltante.

En el caso de que no se encontraren bienes para efectuar el embargo, el actor


podrá pedir que se corra traslado de la demanda y se emplace al demandado para
el efecto de que se continué el procedimiento y de que se dicte sentencia;
quedando expedito su derecho para que el secuestro se practique en cualquier
tiempo en el evento de que aparecieren bienes o a su elección podrá pedir que se
suspenda la diligencia, para que se practique con posterioridad, suspendiendo en
este último caso el correr traslado y el emplazamiento.

209 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 616.- Pedimento de sentencia de venta por falta de pago del deudor.
Cuando el deudor no haga el pago dentro de los cinco días después de trabado el
embargo y realizado el emplazamiento, y sin que hubiere oposición a la ejecución
por no hacer valer defensas legalmente admisibles, a pedimento del actor, y previa
citación a las partes, se pronunciará sentencia mandando proceder a la venta
judicial de los bienes embargados y que de su producto se pague al actor. No son
aplicables al juicio ejecutivo las reglas sobre declaración de rebeldía.

ARTICULO 617.- Oposición a la ejecución. Dentro de los cinco días siguientes al


embargo o al traslado y emplazamiento en su caso, el deudor podrá oponerse a la
ejecución, haciendo valer las defensas o contrapretensiones legales que tuviere,
salvo los casos en que la Ley las limite expresamente.

ARTICULO 618.- Periodo probatorio y sentencia en el juicio ejecutivo. Admitida la


oposición, se abrirá el juicio a prueba por el plazo de quince días.

Concluido el periodo probatorio se pronunciará sentencia que deberá declarar si


ha procedido o no la vía ejecutiva y si ha lugar a subastar los bienes embargados,
decidiendo también los derechos controvertidos.

Si la sentencia declarase que no procede el juicio ejecutivo, reservará sus


derechos para que los ejercite en la vía y forma que corresponda.

ARTICULO 619.- Efecto devolutivo de las resoluciones en el juicio ejecutivo. Las


sentencias definitivas y las demás resoluciones que se dicten en los juicios
ejecutivos sólo serán apelables en el efecto devolutivo.

ARTICULO 620.- Procedencia del juicio ejecutivo para recuperar bienes en virtud
de un derecho real. Procede el juicio ejecutivo para recuperar la cosa mueble o
inmueble en virtud de un derecho real, en estos casos:

I.- Cuando se haya concertado una compraventa con cláusula rescisoria, en los
términos previstos por el Código Civil, facultando al comprador para que pague
el precio en abonos;

210 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

II.- Cuando se haya otorgado garantía prendaria y la cosa quede en poder de


un tercero o del deudor en los términos del Código Civil; y,
III.- En los demás casos en que la Ley expresamente lo disponga.

Para que proceda la vía ejecutiva en los casos de que habla este Artículo, se
necesita cumplir con las condiciones requeridas para el juicio ejecutivo y que los
contratos en que se funde la pretensión se hayan registrado, o se haya cumplido
con los requisitos que fije la Ley.

ARTICULO 621.- Obligaciones recíprocas en el título ejecutivo. Si el título


ejecutivo, en los casos del artículo anterior, contiene obligaciones recíprocas, la
parte que solicite la ejecución, al presentar la demanda hará consignación de las
debidas al demandado, o comprobará fehacientemente haber cumplido con su
obligación. Al llevar a efecto la consignación prevista por este artículo, el actor
podrá hacer la reducción correspondiente al demérito de la cosa, de acuerdo con
las bases calculadas en el contrato, o en la forma que sea moderada
prudentemente por el Juez. En todos los casos que dicha consignación de pago
deba hacerse en efectivo, se acompañará el certificado de depósito expedido por
la Institución de Crédito autorizada.

ARTICULO 622.- Ejecución aunque los bienes estén en poder de un tercero. En


los casos que regula el artículo anterior, la ejecución se llevará adelante, aunque
las cosas estén en poder de tercero, y aunque el nombre de éste no se mencione
en la demanda.

El tercero que tenga en su poder la cosa y que se considere perjudicado por


haberla adquirido con algún título que le transfiera la propiedad o de otro modo
legal, podrá oponerse a la ejecución directamente en la misma forma que el
demandado.

Si el tercero, en fecha anterior a la demanda registró su título traslativo de


propiedad o cualquier otro gravamen o derecho real, en fecha posterior a la
demanda deberá ser demandado directamente, solo o conjuntamente con el
deudor original.

211 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Si existieren varios registros en la misma o en distintas oficinas, prevalecerá el de


fecha anterior.

CAPITULO V
DEL JUICIO HIPOTECARIO

ARTICULO 623.- Hipótesis de la vía especial hipotecaria. Se tramitará en la vía


especial hipotecaria todo juicio que tenga por objeto la constitución, ampliación o
división y registro de una hipoteca, así como su cancelación o bien el pago o
prelación del crédito que la hipoteca garantice.

Para que el juicio que tenga por objeto el pago o la prelación de un crédito
hipotecario se siga según las reglas del presente Capítulo, es requisito
indispensable que el crédito conste en escritura debidamente inscrita en el
Registro Público de la Propiedad y que sea de plazo cumplido, o que deba
anticiparse conforme a lo prevenido en los artículos 1386 y 2368 del Código Civil.

ARTICULO 624.- Requisitos del juicio hipotecario. Para que proceda el juicio
hipotecario, deberán reunirse estos requisitos:

I.- Que el crédito conste en escritura pública o privada, según su cuantía;


II.- Que sea de plazo cumplido, o que deba anticiparse conforme al contrato de
hipoteca o a la Ley; y,
III.- Que la escritura pública en que conste sea primer testimonio y esté
debidamente inscrita en el Registro Público de la Propiedad.
Cuando se entable pleito entre los que contrataron la hipoteca procederá el
juicio hipotecario sin necesidad del requisito del registro, para exigir el pago o la
prelación de un crédito garantizado con hipoteca; siendo siempre condición
indispensable para inscribir la cédula, que esté registrado el bien a nombre del
demandado y que no haya inscripción de embargo o gravamen en favor de
tercero.

ARTICULO 625.- Demanda del juicio hipotecario. Presentado el escrito de


demanda, acompañado del instrumento respectivo, el Juez si encuentra que se
reúnen los requisitos señalados por el artículo anterior dictará auto, dando entrada

212 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

a la demanda y admitiendo la vía hipotecaria, ordenará al ejecutor la expedición y


fijación de la cédula hipotecaria y mandará se corra traslado de la demanda al
deudor.

ARTICULO 626.- Contenido del auto que admite la demanda y la vía hipotecaria.
El auto que da entrada a la demanda y admite la vía hipotecaria deberá contener:

I.- Mandamiento en forma para la expedición, entrega a las partes y registro de


la cédula hipotecaria:
II.- Orden de que a partir de la fecha en que se entregue al deudor la cédula
hipotecaria, queda la finca en depósito judicial, junto con todos sus frutos y
todos los objetos que con arreglo a la escritura, y conforme al Código Civil
deben considerarse como inmovilizados y formando parte de la misma finca, de
los cuales se formará inventario para agregarlo a los autos, siempre que lo pida
el acreedor;
III.- Orden para que en su caso el deudor contraiga la obligación de depositario
judicial de la finca hipotecada y de sus frutos, o para que, si lo permite la
escritura de hipoteca, se haga el nombramiento y designación de depositario en
el acto de la diligencia;
IV.- Orden de que se proceda al avalúo de la finca hipotecada, y en su caso, el
Juez designe perito valuador;
V.- Orden de que se corra traslado de la demanda al deudor y se le emplace
para contestarla en el plazo de cinco días; y,
VI.- Si en el título base de una pretensión hipotecaria se advierte que hay otros
acreedores de igual clase, en el mismo auto el Juez mandará notificarles la
cédula hipotecaria para que usen de sus derechos conforme a la Ley.

ARTICULO 627.- Secuestro de la finca hipotecada y obligaciones del depositario.


El secuestro de la finca hipotecada se regirá por lo dispuesto para la ejecución
forzosa. Desde el día en que se fije la cédula hipotecaria contrae el deudor la
obligación de depositario judicial de la finca hipotecada, de sus frutos y de todos
los demás bienes que con arreglo a la escritura y conforme al Código Civil deben
considerarse como inmovilizados y formando parte de la misma.

213 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

El deudor que no quiera aceptar la responsabilidad de depositario, entregará


desde luego la tenencia material de la finca al actor o al depositario que éste
nombre.

El actor tendrá derecho de nombrar depositario cuando así se estipule en el


contrato contenido en la escritura de hipoteca, o cuando el deudor no quiera
aceptar dicha responsabilidad. Cualquiera que sea el depositario deberá rendir
una cuenta mensual de su administración, sin que pueda el depositario ser
eximido de esta obligación por convenio contenido en el contrato de hipoteca.

ARTICULO 628.- Expedición de la cédula hipotecaria y emplazamiento al deudor.


La ejecución del auto que admita la demanda en la vía hipotecaria, se llevará a
cabo mediante la expedición inmediata de la cédula hipotecaria, su envío al
Registro Público de la Propiedad correspondiente para su inscripción, y la práctica
de la diligencia de entrega y emplazamiento al demandado.

En la diligencia se hará entrega de un ejemplar de la cédula hipotecaria al deudor


y otro ejemplar al acreedor, intimándose al deudor en su caso para que exprese si
acepta o no la responsabilidad de depositario. Si la diligencia no se entendiera
directamente con el deudor, deberá dentro de los tres días siguientes al traslado,
manifestar si acepta o no la responsabilidad de depositario, entendiéndose que no
la acepta si no hace esta manifestación, y en este caso, el actor podrá pedir que
se le entregue la tenencia material de la finca, o nombrar depositario bajo su
responsabilidad.

Hecha la entrega de la cédula hipotecaria al deudor, directamente o por conducto


de la persona con quien se entiende la diligencia, se le correrá traslado de la
demanda, emplazándolo para que dentro de cinco días ocurra a contestarla y a
oponer defensas, si las tuviere.

Si la finca no se halla en el lugar del juicio, se librará exhorto al juzgado de la


ubicación para que, por su conducto, se haga entrega y mande registrar la cédula
hipotecaria, y en su caso, para que se corra traslado, emplace al deudor y se
proceda en la forma que indica este artículo.

214 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Si en el escrito de contestación a la demanda se opusiere reconvención o


compensación, se correrá traslado al actor por el plazo de tres días.

ARTICULO 629.- Forma de la cédula hipotecaria. La cédula hipotecaria contendrá


una relación sucinta de la demanda y del título en que se funde y concluirá con el
mandamiento expreso y terminante de que la finca queda sujeta a juicio
hipotecario.

Se expedirá la cédula hipotecaria por cuadruplicado para el efecto de que se


envíen dos tantos al Registro Público de la Propiedad correspondiente para su
inscripción, de los cuales una copia quedará en dicha institución registral, y la otra,
ya registrada, se agregará a los autos. Un ejemplar de la cédula hipotecaria se
entregará al actor y otro al demandado, al ejecutarse el auto que dé entrada a la
demanda en la vía hipotecaria.

Si fueren varias las fincas hipotecadas que sean materia de la pretensión, en el


mismo juicio, se expedirán cédulas hipotecarias de conformidad con el párrafo que
antecede.

ARTICULO 630.- Avalúo de la finca hipotecada. El avalúo de la finca hipotecada


se practicará conforme a las reglas para el de inmuebles en la ejecución forzosa;
pero podrá iniciarse desde que se notifique al deudor la demanda.

No será válido el convenio sobre el avalúo, cuando el precio se fije antes de


exigirse la deuda; el convenio posterior no puede perjudicar los derechos de
tercero.

Los acreedores hipotecarios anteriores deberán ser citados y tendrán derecho de


intervenir en el avalúo de la finca hipotecada.

Los acreedores que aparezcan del certificado del Registro Público de la


Propiedad, que se pida para la venta judicial, con gravámenes posteriores al
registro de la cédula hipotecaria, no tendrán derecho de intervenir en el avalúo.

215 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

El actor presentará certificado del Registro Público de la Propiedad, en el que


constarán, en su caso, los gravámenes que reporta la finca. Si de él aparecen
otros acreedores, se les citará personalmente y de inmediato para que
comparezcan a deducir sus derechos si así les conviene y para intervenir en su
caso, en el avalúo.

ARTICULO 631.- Contradictorio en el juicio hipotecario.

En los juicios hipotecarios, la apertura del juicio contradictorio quedará a iniciativa


del demandado, con excepción los casos en que se hubiere hecho el
emplazamiento por edictos. El procedimiento contradictorio se abre mediante la
oposición del demandado haciendo valer defensas dentro del plazo fijado para el
emplazamiento. Contestada la demanda se seguirá el juicio con sujeción al juicio
sumario. En los juicios hipotecarios son admisibles toda clase de
contrapretensiones legales.

ARTICULO 632.- No resistencia del demandado. Si el deudor no se opone a la


demanda, al no hacer valer defensas dentro del periodo del emplazamiento, ni
realiza dentro del plazo el pago de la cantidad reclamada, a pedimento del actor,
se citará a las partes para oír sentencia definitiva, la que se pronunciará dentro de
los cinco días siguientes.

No son aplicables al juicio hipotecario las normas sobre declaración de rebeldía,


excepto cuando el emplazamiento se haya hecho por edictos; en este caso debe
seguirse el procedimiento contradictorio ordenado en el artículo anterior.

ARTICULO 633.- Sentencia definitiva en el juicio hipotecario. Cuando en la


sentencia se declara procedente la vía hipotecaria, se mandará proceder al remate
de los bienes hipotecados. La sentencia será apelable sólo en el efecto devolutivo,
y en este caso, para procederse al remate, deberá otorgarse previamente caución.
No es válida la estipulación contractual contraria que releve de la obligación de
otorgar, cuando se interponga apelación.

El remate se llevará al cabo de acuerdo con las reglas de la ejecución forzosa.

216 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Si en la sentencia se resolviera que no ha procedido la vía hipotecaria, se


reservarán al actor sus derechos para que los ejercite en la vía y forma que
corresponda.

ARTICULO 634.- Revocación de la resolución sobre el remate. Si el Tribunal


Superior revoca el fallo de primera instancia que declaró procedente el remate,
luego que vuelvan los autos al juzgado de su origen se mandará cancelar el
registro de la cédula hipotecaria, y en su caso se devolverá la finca al demandado,
ordenando al depositario que rinda cuentas con pago en el plazo que fije el Juez,
que no podrá exceder de diez días. Si el remate se hubiere ya verificado, se hará
efectiva la caución.

ARTICULO 635.- Pluralidad de acreedores hipotecarios. Si cuando se ejercitase


una pretensión hipotecaria se advirtiere que hubiere otros acreedores hipotecarios
anteriores, el Juez mandará notificarles la cédula hipotecaria para que a su arbitrio
usen sus derechos conforme a la Ley.

Cuando comenzado el juicio hipotecario se presenten uno o varios acreedores


hipotecarios se procederá conforme a las reglas de los concursos.

CAPITULO VI
DEL JUICIO ESPECIAL SOBRE ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES

ARTICULO 636.- De la procedencia del juicio. Las disposiciones de este Capítulo


les son aplicables a las controversias que versen sobre el arrendamiento
inmobiliario. El Juez tendrá las más amplias facultades para decidir en forma
pronta y expedita lo que en derecho convenga.

A las acciones que se intenten contra el fiador que haya otorgado fianza de
carácter civil o terceros por controversias derivadas del arrendamiento, se
aplicarán las reglas de este Capítulo, en lo conducente. Igualmente se sujetará a
lo dispuesto en este Título la pretensión que intente el arrendatario para exigir al
arrendador el pago de daños y perjuicios a que se refiere el artículo 1916 del
Código Civil.

217 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 637.- Requisitos de la demanda. Para el ejercicio de cualesquiera de


las pretensiones previstas en este Capítulo, el actor deberá exhibir con su
demanda el contrato de arrendamiento correspondiente, en el caso de haberse
celebrado por escrito.

En la demanda, contestación, reconvención y contestación a la reconvención, las


partes deberán exhibir las documentales que tengan en su poder o el escrito
sellado mediante el cual hayan solicitado los documentos que no tuvieren en su
poder, en los términos de los artículos 393 y 436 de este Código, y anunciar las
pruebas que pretendan ofrecer en el período correspondiente.

ARTICULO 638.- Admisión, emplazamiento y contestación de la demanda. Una


vez admitida la demanda con los documentos y copias requeridas, se correrá
traslado de ella a la parte demandada.

El demandado deberá dar contestación y formular, en su caso, reconvención


dentro de los cinco días siguientes a la fecha del emplazamiento. Si hubiere
reconvención, se correrá traslado de ésta a la parte actora para que la conteste
dentro de los cinco días siguientes a la fecha de notificación del auto que la
admita.

Una vez contestada la demanda y, en su caso, la reconvención, o transcurridos los


plazos para ello, el Juez concederá a las partes un plazo de cinco días para que
ofrezcan las pruebas que no hubieren exhibido desde la demanda o la
contestación y aquéllas que hubieren anunciado en los términos del artículo 637
de este Código.

Transcurrido el plazo a que se refiere el párrafo anterior, el Juez admitirá las


pruebas ofrecidas conforme a derecho y rechazará las que no lo sean, fijando la
forma de preparación de las mismas, a efecto de que se desahoguen a más tardar
en la audiencia de Ley, que deberá celebrarse dentro de los diez días posteriores
al auto de admisión de pruebas.

218 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 639.- Preparación y desahogo de pruebas. Desde la admisión de las


pruebas y hasta la celebración de la audiencia se preparará el desahogo de
aquéllas que hayan sido admitidas, de acuerdo a lo siguiente:

I.- La preparación de las pruebas quedará a cargo de las partes, por lo que
deberán presentar a los testigos, peritos y demás pruebas que les hayan sido
admitidas y sólo en caso de que demuestren su imposibilidad de preparar
directamente el desahogo de algunas de las pruebas que les fueron admitidas,
el Juez, en auxilio del oferente, deberá expedir los oficios o citaciones y realizar
el nombramiento de perito, poniendo a disposición de la parte oferente los
oficios y citaciones respectivas, a efecto de que las partes preparen las pruebas
y éstas se desahoguen a más tardar en la audiencia de Ley;
II.- Si llamado un testigo, perito o solicitado un documento que hayan sido
admitidos como prueba, no se desahogaran éstas o más tardar en la audiencia,
se declarará desierta la prueba ofrecida por causa imputable al oferente.

ARTICULO 640.- Desarrollo de la audiencia de Ley. La audiencia de Ley a que se


refiere los artículos anteriores se desarrollará conforme a las siguientes reglas:

I.- El Juez deberá estar presente durante toda la audiencia y exhortará a las
partes a concluir el litigio mediante una amigable composición;
II.- De no lograrse la amigable composición se pasará al desahogo de pruebas
admitidas y que se encuentren debidamente preparadas, dejando de recibir las
que se no se encuentren preparadas.
La audiencia no se suspenderá ni diferirá en ningún caso por falta de
preparación o desahogo de las pruebas admitidas;
III.- Desahogadas las pruebas, las partes alegarán lo que a su derecho
convenga y el Juez dictará de inmediato la resolución correspondiente.

ARTICULO 641.- Pago de rentas. En caso de que dentro del juicio a que se refiere
este Capítulo se demande el pago de rentas atrasadas por dos o más meses, la
parte actora podrá solicitar al Juez que la demandada acredite con los recibos de
renta correspondientes o escritos de consignación debidamente sellados, que se
encuentra al corriente en el pago de las rentas pactadas y de no acreditarlo, se
procederá conforme a las reglas del embargo precautorio.

219 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 642.- Domicilio legal. Para los efectos de este Capítulo siempre se
tendrá como domicilio legal del demandado el inmueble objeto del arrendamiento.

ARTICULO 643.- Incidentes. Los incidentes no suspenderán el procedimiento. Se


tramitarán en los términos del artículo 100 de este Código, pero la resolución se
pronunciará en la audiencia del juicio, conjuntamente con la sentencia definitiva.

ARTICULO 644.- Trámite de las apelaciones. Para la tramitación de apelaciones


respecto del juicio a que se refiere este Capítulo, se estará a lo siguiente:

I.- Las resoluciones y autos que se dicten durante el procedimiento y que sean
apelables, una vez interpuesta la apelación, el Juez la admitirá, si procede, y
reservará su tramitación para que se realice, en su caso conjuntamente con la
tramitación de la apelación que se formule en contra de la sentencia definitiva
por la misma parte apelante. Si no se presentara apelación por la misma parte
en contra de la sentencia definitiva, se entenderán consentidas las resoluciones
y autos que hubieren sido apelados durante dicho procedimiento; y
II.- En los procedimientos de arrendamiento las apelaciones sólo serán
admitidas en el efecto devolutivo.

*CAPÍTULO VI BIS
DEL JUICIO ESPECIAL DE DESAHUCIO
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Adicionado el presente Título por artículo Unico del Decreto No. 859
publicado en el Periódico Oficial 4431 de 2005/12/21. Vigencia: 2005/12/22.
REFORMA VIGENTE.- Se reforma los artículos 644-A, 644-B, 644-C, 644-F y 644-H y adicionan
un párrafo al articulo 644-H y 644-M., del Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de
Morelos, por Decreto 587 del POEM de 2008/03/05.

ARTICULO 644-A.- De la procedencia del juicio. El juicio de desahucio procede


cuando se exige la desocupación de un bien inmueble, por falta de pago de tres o
más mensualidades. La demanda deberá ir acompañada con el contrato de
arrendamiento respectivo en el caso de haberse celebrado por escrito, en caso
contrario, de haberse cumplido por ambos contratantes sin otorgamiento de
documento, se justificará el acuerdo de voluntades por medio de información

220 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

testimonial, prueba documental o cualquier otras bastante como medio


preparatorio de juicio. Al escrito de demanda, se deberán acompañar las pruebas
para acreditar las pretensiones, dichas pruebas deberán ser ofrecidas en los
términos dispuestos por el artículo 391 de este Código.

Simultáneamente con el desahucio podrá reclamarse el pago de las rentas


vencidas y de las que se sigan venciendo hasta ejecutarse el lanzamiento.

ARTICULO *644-A.- De la procedencia del juicio. El Juicio Especial de Desahucio


debe fundarse en la falta de pago de tres o más mensualidades. La demanda
deberá ir acompañada con el contrato de arrendamiento respectivo en el caso de
haberse celebrado por escrito, en caso contrario, de haberse cumplido por ambos
contratantes sin otorgamiento de documento se justificará el acuerdo de
voluntades por medio de información testimonial, prueba documental o cualquier
otra bastante como medio preparatorio de juicio.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Reformado por articulo primero del Decreto No. 587 publicado en el
Periódico Oficial 4598 de 2008/03/05. Vigencia: 2008/03/06.

ARTÍCULO 644-B.- Admisión, emplazamiento y contestación de la demanda.


Presentada la demanda con el documento o las justificación correspondiente,
dictará el auto el juez mandando requerir al arrendatario para que en el acto de la
diligencia justifique con el recibo correspondiente estar al corriente en el pago de
las rentas y de no hacerlo, se le prevenga que dentro del término de treinta días si
se trata de casa habitación, de sesenta días si sirve para giro mercantil o industrial
y de noventa días si fuera rustica proceda a desocuparla apercibido del
lanzamiento a su costa si no lo efectúa. Si lo pidiere el actor, en el mismo auto,
mandará que se embarguen y depositen bienes bastantes para cubrir las
pensiones reclamadas. Mandará, para que en el mismo acto se emplace al
demandado para que dentro del plazo de cinco días ocurra a contestar la
demanda, oponer las excepciones que tuviere, ofreciendo en el mismo escrito, de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 391 de este Código, las pruebas para
acreditarlas, corriéndosele traslado de la demanda, con entrega de las copias de
ley.

Transcurrido el plazo de cinco días, a partir de la fecha del requerimiento y

221 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

emplazamiento, sin que el arrendatario conteste la demanda, oponga excepciones


o siendo inadmisibles las que haga valer, a petición del actor, se dictará sentencia
de desahucio en los términos del artículo 644-H, condenando simultáneamente al
pago de las rentas vencidas y a las que devenguen hasta la fecha del
lanzamiento.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Reformado por articulo primero del Decreto No. 587 publicado en el
Periódico Oficial 4598 de 2008/03/05. Vigencia: 2008/03/06.

ARTICULO *644-C.- De la suspensión de la diligencia del juicio. Si en el acto de la


diligencia justificare el arrendatario, con el recibo de renta correspondiente, haber
hecho el pago de las pensiones reclamadas, o acredite con los escritos de
consignación debidamente sellados o exhibiere su importe, se suspenderá la
diligencia, asentándose en ella el hecho y agregándose el justificante de pago
para dar cuenta al juzgado. Si se hubiere exhibido el importe se mandará entregar
al actor sin más trámites y se dará por terminado el procedimiento. Si se exhibiere
el recibo de pago se mandará dar vista al actor por el término de tres días, y si lo
objeta, se citará para la audiencia de pruebas y alegatos, a que se refiere el
artículo 650 de este Código, y en caso de no objetarla, se dará por concluida la
instancia.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Reformado por articulo primero del Decreto No. 587 publicado en el
Periódico Oficial 4598 de 2008/03/05. Vigencia: 2008/03/06.

ARTICULO *644-D.- De la suspensión de la providencia de lanzamiento. Cuando


durante el plazo fijado para el desahucio exhiba el arrendatario el recibo de las
pensiones debidas, escritos de consignación debidamente sellados o el importe de
ellas, se dará por terminada la providencia de lanzamiento sin condenación de
costas. Si el recibo de rentas o escritos de consignación debidamente sellados
presentados son de fecha posterior, o la exhibición del importe de las pensiones
se hace fuera del término señalado por el desahucio, también se dará por
concluida la providencia de lanzamiento, pero se condenará al arrendatario al
pago de las costas causadas.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Adicionado por artículo Unico del Decreto No. 859 publicado en el
Periódico Oficial 4431 de 2005/12/21. Vigencia: 2005/12/22.

222 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO *644-E.- Irrenunciabilidad. Los beneficios que este capítulo concede a


los arrendatarios no son renunciables.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Adicionado por artículo Unico del Decreto No. 859 publicado en el
Periódico Oficial 4431 de 2005/12/21. Vigencia: 2005/12/22.

ARTICULO 644-F.- Excepciones distintas a las de pago. En caso de que se


opongan excepciones por el arrendatario distintas a las de pago, sólo serán
admisibles si se hacen valer ofreciendo sus pruebas; se mandará dar vista con
ellas al actor, citándose para audiencia de pruebas y alegatos dentro de los cinco
días siguientes teniendo en cuenta que esta audiencia debe efectuarse antes del
vencimiento fijado para el lanzamiento.

En esta audiencia, concurran o no las partes, se dictará resolución declarando si el


arrendatario ha justificado o no sus excepciones, y si debe procederse o no al
lanzamiento.

Son improcedentes la reconvención y la compensación.


NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Adicionado por artículo Unico del Decreto No. 859 publicado en el
Periódico Oficial 4431 de 2005/12/21. Vigencia: 2005/12/22.

ARTÍCULO 644-H.- De la sentencia. Si las excepciones fueran declaradas


procedentes, en la misma resolución, dará el Juez por terminada la providencia de
lanzamiento, en caso contrario, en la sentencia, se señalará el plazo para la
desocupación, que será el que falte para cumplirse el señalado en el artículo 644-
B. En la misma sentencia se condenará al arrendatario en su caso, a pagar al
actor las rentas insolutas vencidas y las que se devenguen hasta que se lleve a
cabo el lanzamiento.

La sentencia que decrete el desahucio será apelable en el efecto devolutivo, y


podrá ejecutarse sin otorgamiento de garantía. La sentencia que niegue el
desahucio, será apelable en el efecto suspensivo.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Reformado por articulo primero y articulo segundo del Decreto No. 587
publicado en el Periódico Oficial 4598 de 2008/03/05. Vigencia: 2008/03/06.
OBSERVACIÓN: Fe de erratas publicada en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No. 4606 de

223 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

fecha 2008/04/09.

ARTICULO *644-I.- De las facultades del juez en la ejecución de la sentencia.


Cuando en la ejecución de sentencia se trate de desalojar a alguna persona o
familia, podrá el juez prorrogar por un mes más el plazo fijado para la
desocupación si el interesado acredita que está impedido para salir de la casa por
causa de enfermedad o por alguna otra circunstancia grave.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Adicionado por artículo Unico del Decreto No. 859 publicado en el
Periódico Oficial 4431 de 2005/12/21. Vigencia: 2005/12/22.

ARTICULO *644-J.- De la diligencia de lanzamiento. La diligencia que ejecute la


providencia de lanzamiento se entenderá con el ejecutado o en su defecto
cualquier persona de la familia, doméstico, portera o portero, agente de la policía o
vecinos y en caso necesario se procederá al rompimiento de cerraduras. Los
muebles u objetos que en la casa se encuentren si no hubiere persona de la
familia del arrendatario que los recoja u otra persona autorizada para ello, se
remitirán por inventario al local que designe la autoridad administrativa, dejándose
constancia de esta diligencia en autos.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Adicionado por artículo Unico del Decreto No. 859 publicado en el
Periódico Oficial 4431 de 2005/12/21. Vigencia: 2005/12/22.

ARTICULO *644-K.- De las garantías en el requerimiento. Al hacer el


requerimiento se embargarán y depositarán bienes suficientes para cubrir las
pensiones reclamadas, si así se hubiere decretado, lo mismo se observará al
ejecutarse el lanzamiento.

El arrendatario podrá antes de la diligencia de remate que se celebre respecto de


los bienes embargados librarlos cubriendo las pensiones que adeude.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Adicionado por artículo Unico del Decreto No. 859 publicado en el
Periódico Oficial 4431 de 2005/12/21. Vigencia: 2005/12/22.

ARTICULO *644-L.- Del domicilio legal en el juicio. Para la ejecución del


desahucio se tiene como domicilio legal del ejecutado la finca o departamento de
cuya desocupación se trata.

224 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Adicionado por artículo Unico del Decreto No. 859 publicado en el
Periódico Oficial 4431 de 2005/12/21. Vigencia: 2005/12/22.

ARTÍCULO 644-M.- Para el caso de inexistencia de disposición expresa o de que


la que exista sea imprecisa o insuficiente, en relación con el juicio de desahucio,
se aplicarán e interpretarán las reglas establecidas para el juicio especial de
arrendamiento.
NOTAS:
REFORMA VIGENTE.- Adicionado por artículo segundo del Decreto No. 587 publicado en el
Periódico Oficial 4598 de 2008/03/05. Vigencia: 2008/03/06.
OBSERVACIÓN: Fe de erratas publicada en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No. 4606 de
fecha 2008/04/09.

CAPITULO VII
DE LOS INTERDICTOS

ARTICULO 645.- Disposiciones generales sobre interdictos. Son aplicables a los


interdictos estos preceptos:

I.- Los interdictos no prejuzgan sobre las cuestiones de propiedad y posesión


definitivas.
II.- Los interdictos no pueden acumularse al juicio de propiedad y deberán
decidirse previamente.
III.- El demandado en un interdicto posesorio no puede interponer el juicio
petitorio antes de la terminación de los procedimientos en el interdicto y del
cumplimiento de la resolución que haya recaído en el mismo, a menos de que
compruebe que el acatamiento de la providencia dictada en él no se efectúa por
un hecho imputado al actor.
IV.- El que ha sido vencido en juicio de propiedad o plenario de posesión no
puede hacer uso de los interdictos respecto de la misma cosa.
V.- El vencido en cualquier interdicto puede hacer uso con posterioridad, del
juicio plenario de posesión o del de propiedad.

En ningún interdicto se admitirán pruebas sobre la propiedad, sino sólo las que
contribuyan a acreditar la posesión; pero de ninguna manera la resolución

225 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

comprenderá declaraciones que afecten o prejuzguen sobre el derecho de


propiedad.

En los interdictos no habrá artículos de previo y especial pronunciamiento. Todas


las defensas opuestas, cualquiera que sea su naturaleza y los incidentes que se
susciten, incluso el de nulidad de actuaciones, se resolverán en la sentencia.

Para los efectos legales se reputará como nunca perturbado en la posesión el que
judicialmente fue mantenido o restituido en ella.

Pueden promoverse interdictos aunque esté pendiente el juicio petitorio, pero en


este caso, deben interponerse ante el juzgado que conozca de este último, a
menos que los bienes se encuentren o el despojo hubiere ocurrido en lugar
distinto. En este último supuesto, el juzgado que conozca del interdicto, una vez
resuelto, debe enviarlo al juzgado que conozca del juicio.

ARTICULO 646.- Interdicto de retener la posesión. Corresponde el interdicto de


retener la posesión al que, estando en posesión jurídica o derivada de un bien
inmueble o derechos reales, es amenazado grave o ilegalmente de despojo por
parte de un tercero, o prueba que éste ha ejecutado o hecho ejecutar actos
preparatorios que tienden directamente a una usurpación violenta, o a impedir el
ejercicio del derecho, y si el poseedor, no hubiere obtenido la posesión de su
contrario por fuerza, clandestinamente o a ruegos.

Esta pretensión quedará sujeta a las siguientes reglas:

I.- Para que proceda, el actor deberá probar:


a) que se halla en posesión de la cosa o derecho objeto del interdicto;
b) que se ha tratado de inquietarlo en la posesión;
II.- La demanda deberá redactarse conforme a las normas generales y además,
deberá expresarse en ella con precisión en qué consisten el acto o actos que
hagan temer al actor la perturbación en la posesión de que disfruta;
III.- La pretensión deberá ejercitarse en contra del perturbador, en contra del
que mandó la perturbación, o en contra del que, a sabiendas y directamente, se

226 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

aprovecha de ella. También podrá ejercitarse en contra del sucesor del


despojante; y,
IV.- El objeto de esta pretensión será el de poner término a la perturbación,
indemnizar al poseedor y obligar al demandado a que caucione no volver a
perturbar, y que se le conmine con multa o arresto para el caso de reincidencia.

ARTICULO 647.- Interdicto de recuperar la posesión. Puede incoar el interdicto de


recuperar la posesión el que estando en posesión pacífica de un bien raíz o
derecho real, aunque no tenga el título de propiedad, haya sido despojado por
otro.

Son aplicables al interdicto de recuperar la posesión las siguientes disposiciones:

I.- Para que proceda, el actor deberá probar que:


a) Ha poseído la cosa por más de un año en nombre propio o en nombre
ajeno, y además, que ha sido despojado; y,
b) Aunque haya poseído a nombre propio por menos de un año, ha sido
despojado por violencia o vías de hecho;
II.- La pretensión para recuperar la posesión procede en contra del despojador,
en contra del que ha mandado el despojo, o en contra del que a sabiendas y
directamente se aprovecha del despojo. También procede en contra del sucesor
del despojante; y,
III.- La pretensión tendrá por objeto reponer al despojado en la posesión,
indemnizarlo de los daños y perjuicios, y a la vez conminar al demandado con
multa y arresto para el caso de reincidencia.

El interdicto de recuperar la posesión sólo procede cuando no haya pasado un año


desde que se consumó el despojo. Si ha pasado más de un año, debe entablarse
la pretensión plenaria de posesión o juicio para reivindicar la propiedad.

ARTICULO 648.- Demanda en el interdicto. El que pretenda entablar el interdicto


presentará un escrito solicitando se le ampare o restituya en la posesión de la
cosa o derecho, o se dicten las medidas tendientes a la suspensión o prevención
de los actos que entrañan riesgo o daño grave respecto de obra nueva o
peligrosa, así como la restitución de las cosas al estado que antes tenían, todo a

227 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

costa del responsable. Acompañará el actor los documentos que justifiquen la


posesión u ofrecerá probarla por otros medios, precisando con exactitud los actos
anteriores en que consistan la perturbación o el despojo y señalando la persona
contra quien se dirija la pretensión.

ARTICULO 649.- Recepción de la demanda y facultades del Juez en el interdicto.


Recibida la demanda, el Juez, si lo estima necesario, puede requerir las
informaciones previas para acreditar los hechos denunciados y declarará si ha
lugar al interdicto, dictando, en su caso, las medidas de urgencia que juzgue
adecuadas, las que confirmará o revocará al pronunciar la resolución
correspondiente. Si se trata de posesión, dictará las medidas necesarias para
evitar que el despojo se consume, y en su caso, para restituirla en tanto se
resuelve lo principal.

El Juez podrá ordenar la práctica de inspecciones personales o interrogar testigos


aunque no hayan sido ofrecidos por las partes, y puede asistirse de peritos o
encomendar a éstos o al secretario o actuario que lleven a cabo comprobaciones
especiales.

ARTICULO 650.- Traslado de la demanda y pruebas en el interdicto. En su caso,


cumplido lo dispuesto en el Artículo anterior, se correrá traslado de la demanda
por el plazo de cinco días.

Acto continuo, el juzgador citará a las partes para que comparezcan en una
audiencia, que se celebrará antes de cinco días y en la que oirá a los litigantes,
recibirá sus pruebas y dictará en la misma audiencia su resolución.

Si de autos aparecen probados los hechos de la posesión por una parte y de la


perturbación o despojo por la otra, el Juez declarará procedente el interdicto y
mandará amparar o restituir la posesión, si es que el demandante, por alguna
razón, no la recibió antes.

ARTICULO 651.- Datos que deben tomarse en consideración para la sentencia en


el interdicto. Para los efectos legales se considerará violencia cualquier acto por el
que una persona usurpa de propia autoridad la cosa o derecho materia del

228 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

interdicto; y por vías de hecho los actos graves, positivos y de tal naturaleza que
no puedan ejecutarse sin violar la protección que el Derecho asegura a todo
individuo que vive en sociedad.

Si la parte a quien el Juez conminare para no ejecutar algún acto perjudicial o para
conservar alguna situación de hecho, no acata la orden, se le sancionará con
multa o arresto y además, el Juez ordenará que las cosas vuelvan al estado
anterior a costa del infractor, sin que para ello se necesite la promoción de un
nuevo interdicto.

ARTICULO 652.- Sentencia del interdicto. La sentencia se ejecutará, si así se


solicita, sin necesidad de caución. Los autos no se remitirán al Tribunal sino hasta
que se haya verificado la ejecución salvo que las partes de conformidad lo
acuerden. En caso de no probarse las circunstancias expresadas en la demanda
se condenará al actor en las costas.

Sea cual fuere la sentencia, contendrá siempre la expresión de que se dicta


reservando su derecho al que lo tenga para proponer la demanda de propiedad o
de posesión definitiva.

Los autos y sentencias que se dicten en los interdictos, serán apelables en el


efecto devolutivo, salvo disposición en contrario.

CAPITULO VIII
DEL PLENARIO DE POSESION

ARTICULO 653.- Objeto de los juicios sobre posesión definitiva. Los juicios
plenarios de posesión tendrán por objeto ventilar las pretensiones que se ejerciten
sobre la posesión definitiva, y decidir quién tiene mejor derecho de poseer, y
además obtener que el poseedor sea mantenido o restituido en lo que
corresponda contra aquéllos que no tengan mejor derecho.

En los juicios sobre posesión definitiva se discutirán únicamente las cuestiones


que se susciten sobre ella, sin involucrar una decisión de fondo respecto a la

229 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

propiedad. Pueden entablarse después de decidido un interdicto o


independientemente de él.

ARTICULO 654.- Quiénes pueden incoar los plenarios de posesión. Estará


legitimado para el ejercicio de estas pretensiones:

I.- El que funde su derecho exclusivamente en la posesión;


II.- El que adquirió la posesión con justo título, por quien no era dueño de la
cosa si la pierde antes de haber adquirido la propiedad por la prescripción; y,
III.- El que alegue mejor derecho para poseer.

Las pretensiones de que habla este artículo podrán entablarse también por los que
tengan la posesión derivada, previa autorización del que tenga la original y por los
causahabientes o herederos de éstos.

También compete esta pretensión al usufructuario.

Las pretensiones sobre posesión definitiva pueden entablarse en cualquier tiempo


mientras no haya transcurrido el plazo para la adquisición de la cosa por
prescripción. En caso de que esté pendiente algún interdicto, no podrá incoarse
hasta que se decida y se cumpla la resolución dictada por el Juez.

ARTICULO 655.- Contra quiénes se ejercitan las pretensiones plenarias de


posesión. Las pretensiones sobre posesión definitiva pueden ejercitarse en contra
del poseedor originario; del derivado, contra el simple detentador y contra el que
poseyó o dejó de poseer para evitar su ejercicio.

ARTICULO 656.- Pretensiones petitorias sobre posesión definitiva. Las


pretensiones petitorias sobre posesión definitiva no procederán en contra del
legítimo propietario ni en los casos en que ambas posesiones fueren dudosas o el
demandado tuviere registrado su título y el actor no.

ARTICULO 657.- Determinación de mejor posesión. Para determinar la mejor


posesión, deberán observarse por el Juez las siguientes reglas:

230 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Cuando ambos poseedores tienen justo título prevalecerá la posesión que
esté amparada por uno mejor;
II.- Si ambos poseedores tienen títulos iguales, prevalecerá la posesión más
antigua;
III.- Tratándose de inmuebles, se considerará mejor posesión la que esté
registrada, y si ambas lo están prevalecerá la amparada por un registro de
fecha anterior; y,
IV.- En caso de que ambas posesiones fueren dudosas, haya buena o mala fe,
la cosa se pondrá en depósito mientras se decide cuál de las dos es mejor.

ARTICULO 658.- Objetos sobre los que recaen y oportunidad del juicio de
posesión definitiva. Los juicios sobre posesión definitiva pueden versar sobre
muebles e inmuebles y sobre derechos reales sobre los mismos, siempre que se
trata de bienes que conforme a las leyes puedan reivindicarse. No pueden
reivindicarse los bienes que se mencionan en el artículo 665.

Las pretensiones plenarias de posesión se ventilarán en juicio ordinario en el que


se observen, además, las reglas que se contienen en este Capítulo.

ARTICULO 659.- Efectos del juicio plenario en relación con el que resulte vencido.
El actor o el demandado que resulten vencidos en un juicio plenario sobre
posesión, la perderán en definitiva en beneficio de su contraparte y quedarán
impedidos legalmente para hacer uso de interdictos sobre los bienes que fueron
objeto del litigio.

ARTICULO 660.- Prescripción adquisitiva de inmuebles en favor de un tercero. El


que tenga una posesión apta para prescribir bienes inmuebles no inscritos en el
Registro Público de la Propiedad en favor de persona alguna, aún antes de que
transcurra el tiempo necesario para prescribir, puede registrar su posesión
mediante resolución judicial, que dicte el Juez competente.

Para obtener esta resolución se formulará petición escrita que contenga en lo


conducente los requisitos establecidos para la demanda. La petición se ventilará
conforme a las reglas del procedimiento no contencioso, recibiéndose información
de testigos, y las demás pruebas que se ofrezcan con citación del Ministerio

231 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Público, del Registrador de la Propiedad y de los colindantes. Los testigos deberán


ser por lo menos tres de notorio arraigo en el lugar de la ubicación de los bienes a
que la información se refiere. Las declaraciones de los testigos versarán sobre el
hecho de la posesión, sobre los requisitos que debe tener para servir de base a la
prescripción adquisitiva y sobre su origen.

No se recibirá la información sin que previamente se haya dado una amplia


publicidad por medio de tres publicaciones, de diez en diez días, en un periódico
de los de mayor circulación y de avisos fijados en los lugares públicos a solicitud
del promovente.

Si el Juez estima comprobada debidamente la posesión, lo declarará así por


resolución judicial que se inscribirá en el Registro Público de la Propiedad.

Cualquiera que se crea con derecho a los bienes cuya inscripción se solicita
mediante información de posesión, podrá alegarlos ante la autoridad competente.
La interposición de la demanda suspenderá el curso del expediente si estuviere en
trámite. Si estuviere ya concluido y aprobado, deberá el Juez ponerlo en
conocimiento del Registrador para que suspenda la inscripción y si ya estuviere
hecha, para que anote la inscripción de la demanda.

Para que se suspenda la tramitación de la inscripción, así como para que se haga
la anotación de ésta, es necesario que el demandante otorgue caución de
responder de los daños y perjuicios que se originen si su oposición se declara
infundada.

La oposición se tramitará en la vía ordinaria y si el poseedor deja transcurrir seis


meses sin promover en el juicio, quedará sin efecto su oposición, haciéndose en
su caso la cancelación que proceda.

CAPITULO IX
DE LOS JUICIOS DECLARATIVOS DE PROPIEDAD Y REIVINDICATORIOS

ARTICULO 661.- Quién puede promover la declaración de propiedad. El que


hubiere poseído bienes inmuebles por el tiempo y las condiciones exigidas por el

232 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Código Civil para adquirirlos por prescripción, puede promover juicio contra el que
aparezca como propietario de ellos en el Registro Público de la Propiedad, a fin de
que se declare que se ha consumado y que ha adquirido la propiedad por virtud de
la prescripción. Este juicio se seguirá en la vía ordinaria.

No podrá ejercitarse ninguna pretensión contradictoria de dominio de inmuebles o


de derechos reales inscritos a nombre de persona o entidad determinada, sin que
previamente o a la vez se entable nulidad o cancelación de la inscripción en que
conste dicho dominio o derecho. El juicio contradictorio se ventilará en la vía
ordinaria.

ARTICULO 662.- Promoción sucedánea del juicio contradictorio. El que haya


poseído bienes inmuebles por el tiempo y con las condiciones exigidas para
prescribirlos y no tenga título de propiedad, o teniéndolo no sea inscribible por
defectuoso, si no está en el caso de deducir la pretensión contradictoria a que se
refiere el artículo anterior, podrá demostrar ante el Juez competente que ha tenido
esa posesión, rindiendo la información respectiva, que se recibirá de acuerdo con
las reglas del procedimiento no contencioso.

A su solicitud acompañará constancia de la Delegación de la Secretaría de la


Reforma Agraria de que el predio de que se trata no pertenece al régimen ejidal o
comunal y certificado del Registro Público de la Propiedad que demuestre que los
bienes no están inscritos.

La petición se tramitará conforme a lo previsto en este Código para el


procedimiento no contencioso y además, de acuerdo con las siguientes reglas:

I.- Se recibirá la información con citación del Ministerio Público, del Registrador
de la Propiedad y de los colindantes;
II.- Los testigos deben ser, por lo menos, tres y de notorio arraigo en el lugar de
la ubicación de los bienes a que la información se refiere;
III.- No se recibirá la información sin que previamente se haya dado una amplia
publicidad a la solicitud del promovente por medio de edictos publicados en el
Boletín Judicial, en un periódico de mayor circulación y avisos fijados en los
lugares públicos;

233 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

IV.- Comprobada debidamente la posesión, el Juez declarará que el


promovente se ha convertido en propietario en virtud de la prescripción y tal
declaración, se tendrá como título de propiedad y será inscrita en el Registro
Público de la Propiedad; y,
V.- Cualquiera que se crea con derecho a los bienes cuya inscripción se solicita
podrá oponerse ante la autoridad judicial correspondiente, y en este caso,
cesará el procedimiento no contencioso y se procederá en juicio contradictorio
que se ventilará en la vía ordinaria.

ARTICULO 663.- Objeto de la pretensión reivindicatoria. La pretensión


reivindicatoria tiene por objeto que se declare que el demandante es dueño de la
cosa cuya reivindicación se pide, y que se condene al demandado a entregarla
con sus frutos y accesorios.

ARTICULO 664.- Ejercicio de la pretensión reivindicatoria. La pretensión


reivindicatoria corresponde a quien tiene la propiedad de la cosa, pero no está en
posesión de ella y puede ejercitarse contra:

I.- El poseedor originario;


II.- El poseedor con título derivado;
III.- El simple detentador; y,
IV.- El que ya no posee, pero que poseyó.

El simple detentador y el poseedor con título derivado pueden declinar la


responsabilidad del juicio, designando al poseedor que lo sea a título de dueño.

El poseedor que niegue la posesión, perderá la que tuviere en beneficio del


demandante.

El poseedor que para evitar los efectos de la pretensión reivindicatoria deje de


poseer ya iniciada la demanda, está obligado a restituir la cosa o su estimación, si
la sentencia fuere condenatoria.

234 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 665.- Bienes que se pueden reivindicar. Pueden reivindicarse todas


las cosas materiales y derechos reales, ya sea que se trate de bienes muebles o
inmuebles, excepto las siguientes:

I.- Los bienes que estén fuera del comercio;


II.- Los no determinados al entablarse la demanda;
III.- Las cosas unidas a otras por vía de accesión, excepto cuando se
reivindique la principal;
IV.- Las cosas muebles, perdidas o robadas, que un tercero haya adquirido de
buena fe en almoneda o de comerciante que en mercado público se dedique a
la venta de objetos de la misma especie. En este caso, las cosas robadas o
perdidas pueden ser reivindicadas si el demandante reemplaza el precio que el
tercero de buena fe pagó por ellas. Se presume que no hay buena fe si
oportunamente se dio aviso al público del robo o de la pérdida;
V.- La moneda y los títulos al portador del que los adquirió de buena fe, aun
cuando la persona propietaria haya sido desposeída contra su voluntad; y,
VI.- Los bienes inmuebles u otro derecho real sobre los mismos, contra terceros
de buena fe, por la rescisión de contrato fundado en falta de pago del
adquirente.

ARTICULO 666.- Carga de la prueba en la pretensión reivindicatoria. Para que


proceda la pretensión reivindicatoria, el actor tiene la carga de la prueba de:

I.- Que es propietario de la cosa que reclama;


II.- Que el demandado es poseedor o detentador de la cosa o que lo fue y dejó
de poseerla para evitar los efectos de la reivindicación;
III.- La identidad de la cosa; y,
IV.- Si se demandan prestaciones accesorias, como frutos, daños y perjuicios,
la carga de la prueba recaerá sobre la existencia real o posible de estos
accesorios.

ARTICULO 667.- Reglas para decidir si se ha probado la propiedad. Para decidir


sobre si se ha probado la propiedad, deben tenerse en cuenta las siguientes
reglas:

235 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- El que tenga la posesión, tiene en su favor la presunción de propiedad, en los


términos previstos por el Código Civil, y en consecuencia, la carga de la prueba
recae sobre el actor;
II.- En caso de que actor y demandado tengan títulos, prevalecerá el título
mejor, de acuerdo con las reglas de mejor derecho; y,
III.- En caso de que el título de la propiedad se funde en prescripción,
prevalecerá el que tenga registro de fecha anterior.

ARTICULO 668.- Vía en que se resuelven los juicios reivindicatorios. Los juicios
sobre reivindicación se ventilarán en la vía ordinaria, teniendo aplicación, además,
las reglas de este Capítulo.

ARTICULO 669.- Efectos de la sentencia en los juicios reivindicatorios. Por virtud


de la sentencia que se dicte en los juicios reivindicatorios, se pierde la propiedad y
la posesión del que resulte vencido, en favor del vencedor.

CAPITULO X
DE LOS JUICIOS SOBRE SERVIDUMBRES

ARTICULO 670.- Pretensión sobre liberación o reducción de gravámenes de


servidumbres. Procederá la pretensión para obtener la declaración de libertad o la
de reducción de gravámenes reales de servidumbres respecto de un bien
inmueble y la demolición de obras o señales que importen gravámenes, la
tildación o anotación en el Registro Público de la Propiedad, y en su caso, la
indemnización de daños y perjuicios.

ARTICULO 671.- Legitimados para intentar la pretensión negatoria. La pretensión


negatoria, puede ser ejercitada:

I.- Por el propietario del inmueble;


II.- Por el poseedor a título de dueño; y,
III.- Por el titular de un derecho real sobre el inmueble.

Si el inmueble pertenece en copropiedad a varios dueños proindiviso, cualquiera


de ellos puede ejercitar la pretensión.

236 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 672.- Contra quién se promueve la pretensión negatoria. La


pretensión negatoria debe entablarse contra el dueño o los dueños del predio
dominante o contra el que pretende ser titular de los derechos reales.

ARTICULO 673.- Carga de la prueba en la pretensión negatoria. La prueba de que


el gravamen litigioso no existe, corresponde al actor; si se afirma que dicho
gravamen existió, pero ha desaparecido por algún convenio, acto o hecho
posterior. Cuando se afirme que nunca ha existido el gravamen, la carga de la
prueba de su existencia corresponderá al demandado, aunque esté en posesión
de la servidumbre.

ARTICULO 674.- Sentencia en el juicio de pretensión negatoria. Cuando la


sentencia sea condenatoria, el actor puede exigir del demandado que caucione el
respeto de la libertad del inmueble.

ARTICULO 675.- Contra quién se incoa el juicio de pretensión confesoria. La


pretensión confesoria debe entablarse contra el propietario, poseedor jurídico o
detentador del predio sirviente que estorbe el ejercicio de la servidumbre.

Si son varios los copropietarios del predio sirviente, la pretensión debe entablarse
contra todos ellos de acuerdo con las reglas del litisconsorcio necesario.

ARTICULO 676.- Persona legitimada para pedir se declare la existencia de la


servidumbre. Puede ejercitar la pretensión para que se declare la existencia de un
derecho real de servidumbre; que se haga cesar la violación de ese derecho; que
se obtenga el reconocimiento de los derechos y obligaciones del gravamen y el
pago de los frutos, daños y perjuicios:

I.- El titular del derecho real inmueble; y


II.- El poseedor del predio dominante que esté interesado en la existencia de la
servidumbre.

Si el predio dominante pertenece, proindiviso a varios propietarios, cualquiera de


ellos puede entablar la acción.

237 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 677.- Prueba en los juicios sobre servidumbres. Las servidumbres


legales se prueban mediante la justificación de los presupuestos establecidos por
la Ley para su existencia. Al que pretenda tener derecho a una servidumbre
voluntaria corresponde la carga de la prueba del título en virtud del cual la goza,
aunque esté en posesión de ella.

ARTICULO 678.- Trámite del juicio sobre servidumbres. Las pretensiones relativas
a servidumbres se tramitarán en la vía sumaria.

El Juez podrá decretar de oficio o a petición de parte, las providencias urgentes


para evitar perjuicios graves a cualquiera de los interesados, que podrán ser
confirmadas o revocadas en la sentencia definitiva, o modificadas en cualquier
estado del juicio. Para este efecto el Juez puede requerir de las partes las
informaciones previas que juzgue necesarias.

ARTICULO 679.- Resolución sobre servidumbres. Cualquier duda sobre el uso o


extinción de una servidumbre, la decidirá el Juez en el sentido menos gravoso
para el predio sirviente, sin imposibilitar o hacer difícil el uso de la servidumbre.

ARTICULO 680.- Corrección judicial de perturbaciones o despojos mediante


interdicto. Las perturbaciones o despojos mediante violencia o que impliquen un
daño grave e inmediato, pueden corregirse mediante interdicto, a reserva de que
la decisión definitiva de los derechos de servidumbre se tramite posteriormente de
acuerdo con las reglas de los artículos anteriores de este capítulo.

CAPITULO XI
DE LA DIVISION DE COSA COMUN

ARTICULO 681.- Procedencia de los juicios en que se ejercite la pretensión de


división de cosa común. Las demandas sobre división de la cosa común o
rescisión de cualquier otro condominio, deben promoverse contra todos los
copropietarios, condóminos o coherederos, y contra los acreedores con derecho
real sobre el bien inscrito en el Registro Público de la Propiedad, o que
judicialmente haya reclamado sus créditos.

238 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

Si el derecho a la división o rescisión no es cuestionado por las partes, la división


podrá hacerse judicialmente, de acuerdo con las reglas de los procedimientos no
contenciosos o extrajudicialmente ante Notario, si los bienes fueron raíces, o ante
un partidor que de común acuerdo designen las partes.

Cuando el derecho a la partición o rescisión fuere controvertido, el litigio se


decidirá en juicio sumario.

ARTICULO 682.- Forma de la división de cosa común. La partición de la cosa


común se llevará a cabo, cuando tenga que hacerse judicialmente y no haya
acuerdo entre los interesados, en la forma prescrita para la partición en la
ejecución forzosa.

ARTICULO 683.- Venta de bienes que no admitan cómoda división. Siempre que
fuere necesario proceder a la venta de bienes muebles o inmuebles, por no admitir
éstos cómoda división, se llevará a cabo en la forma que determinen las partes, si
hubiere acuerdo. En caso contrario, la venta se llevará a cabo con sujeción a las
reglas de la ejecución forzosa.

CAPITULO XII
DEL APEO O DESLINDE

ARTICULO 684.- Procedencia del apeo o deslinde. El apeo o deslinde tiene lugar
siempre que no se hayan fijado los límites que separan un predio de otro u otros, o
que habiéndose fijado, haya motivo fundado para creer que no son exactos, ya
porque naturalmente se hayan confundido, o porque se hubieren destruido las
señales que los marcaban, o bien porque éstas estuvieren colocadas en lugar
distinto del primitivo.

Hecho el apeo o deslinde, el Juez decidirá sobre el derecho, y en su caso la


obligación que tengan los interesados de cerrar o cercar su propiedad en todo o
en parte.

239 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 685.- Legitimación para promover el apeo o deslinde. Tienen derecho


para promover el apeo:

I.- El propietario;
II.- El poseedor con título bastante para transferir el dominio; y,
III.- El usufructuario.

ARTICULO 686.- Requisitos de la solicitud de apeo o deslinde. La petición de


apeo debe contener:

I.- El nombre y ubicación del inmueble que deba deslindarse;


II.- La parte o partes del mismo en que el acto debe ejecutarse;
III.- Los nombres de los colindantes que pueden tener interés en el apeo; y,
IV.- El sitio donde están y donde deban colocarse las señales, y si éstas no
existen, el lugar donde estuvieren.

Con el escrito se acompañarán los planos, títulos de propiedad y demás


documentos que vengan a servir para la diligencia y, además, se designará un
perito por el Juez.

ARTICULO 687.- Procedimiento del apeo o deslinde. Hecha la promoción, el Juez


la mandará comunicar a los colindantes, para que dentro de tres días presenten
los títulos o documentos de su posesión; nombren un perito, si quisieren hacerlo, y
se señalará día, hora y lugar para que dé principio la diligencia de deslinde. El
Juez, de preferencia, asistirá personalmente o podrá encomendar la diligencia al
Secretario o actuario.

Si fuere necesario identificar alguno o algunos de los puntos del deslinde, los
interesados podrán presentar dos testigos de identificación por cada uno, a
quienes se examinará en el lugar y a la hora de la diligencia.

El día y la hora señalados, el Juez, el Secretario o el actuario, si fueren


comisionados para ello, estando presentes los peritos, testigos de identificación e
interesados que asistan al lugar designado, dará principio a ella, y se llevará a
cabo de acuerdo con las reglas siguientes:

240 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- Se practicará el apeo, asentándose acta en que consten todas las


observaciones que hicieren los interesados;
II.- La diligencia no se suspenderá por virtud de simples observaciones, sino en
el caso de que alguna persona presente en el acto un documento debidamente
registrado que pruebe que el terreno que se trata de deslindar es de su
propiedad;
III.- El Juez, el Secretario o el actuario, al ir demarcando los límites del fundo
deslindado, otorgará posesión al promovente respecto de la propiedad que
quede comprendida dentro de ellos, si ninguno de los colindantes se opusiere.
Si se opusiere alguno que no tenga título registrado, no se le admitirá la
oposición y continuará la diligencia; pero se reservarán sus derechos para que
los haga valer en la vía y forma legales;
IV.- Si hay oposición de alguno de los colindantes respecto a un punto
determinado, por considerar que conforme a sus títulos queda comprendido
dentro de los límites de su propiedad, el tribunal oirá a los interesados
procurando que se pongan de acuerdo. Si esto se lograre se hará constar y se
otorgará la posesión según su sentido. Si no se lograre el acuerdo, se
abstendrá el Juez de hacer declaración alguna en cuanto a la posesión,
respetando en ella a quien la disfrute, y mandará reservar sus derechos a los
interesados para que los hagan valer en el juicio correspondiente;
V.- El Juez mandará que se fijen las señales convenientes en los puntos
deslindados, las que quedarán como límites legales; y,
VI.- El Juez decidirá lo que proceda sobre el derecho y obligación de las partes
de cerrar o cercar su propiedad en todo o en parte si así se lo pidieren.

Los puntos respecto a los cuales hubiere oposición legal, no quedarán


deslindados ni se fijará en ellos señal alguna mientras no haya sentencia
definitiva. Esta se dictará al terminar la audiencia de pruebas y alegatos, la que se
celebrará al concluir la diligencia de apeo y deslinde; si ello no fuera realizable a
juicio del Juez, podrá diferirse para el día hábil siguiente.

ARTICULO 688.- Costas del apeo o deslinde. Los gastos generales del apeo o
deslinde se harán por el que lo promueva. Los que importen la intervención de los

241 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

peritos que designen y de los testigos que presenten los colindantes, serán
pagados por el que nombre a los unos y presente a los otros.

LIBRO SEXTO
DE LA VIA DE APREMIO

TITULO PRIMERO
DE LA EJECUCION FORSOZA

CAPITULO I
GENERALIDADES

ARTICULO 689.- Normas para la ejecución de las resoluciones judiciales.


Procede la vía de apremio a instancia de parte siempre que se trate de la
ejecución de las resoluciones judiciales o de un convenio celebrado en juicio; para
llevar adelante la ejecución forzosa se acatarán y se observarán las siguientes
reglas generales:

I.- Se llevará a efecto en forma adecuada para que tenga pronto y debido
cumplimiento;
II.- Se procurará no ocasionar al ejecutado molestias o gravámenes
innecesarios, y que no se traspasen los límites de la resolución que se ejecuta;
III.- La ejecución únicamente afectará al deudor y a su patrimonio, y no a
terceras personas, cuyos bienes y derechos deben ser respetados al efectuarla;
y,
IV.- Se procurará, para no originar trastornos a la economía social, llevar a cabo
la ejecución en forma tal que permita conservar abiertas las fuentes de
producción y de trabajo.

ARTICULO 690.- Personas legitimadas para solicitar la ejecución forzosa. Salvo


en los casos en que la Ley disponga otra cosa, para que tenga lugar la ejecución
forzosa se requerirá instancia de parte legítima, y sólo podrá llevarse a cabo una
vez que haya transcurrido el plazo fijado en la resolución respectiva o en la Ley,
para el cumplimiento voluntario por parte del obligado.

242 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 691.- Plazo para el cumplimiento voluntario de la sentencia. El plazo


para el cumplimiento voluntario será el que fije la sentencia, resolución o convenio
que trate de ejecutarse; en su defecto, el plazo para el cumplimiento voluntario
será de cinco días. Los plazos se contarán a partir de la fecha en que la resolución
sea susceptible de ejecución conforme a las reglas contenidas en el artículo 692
de este Ordenamiento. En los casos de sentencias que condenan a prestación
futura, el plazo para el cumplimiento voluntario comenzará a contarse desde que
la prestación se haya hecho exigible. Cuando hubiere plazo de gracia, aquél plazo
empezará en la fecha en que expire éste, a menos que se dé por vencido de
manera anticipada si así lo dispone la ley.

ARTICULO 692.- Cuando procede la ejecución forzosa. La ejecución forzosa


tendrá lugar cuando se trate de:

I.- Sentencias que tengan autoridad de cosa juzgada;


II.- Sentencias sin autoridad de cosa juzgada; pero respecto de las cuales
procede la ejecución provisional, conforme a este Ordenamiento;
III.- Transacciones y convenios celebrados en autos o en escritura pública y
aprobados judicialmente;
IV.- Sentencias interlocutorias y autos firmes;
V.- Laudos arbitrales homologados firmes;
VI.- Títulos ejecutivos o demandas sobre hipotecas o de arrendamiento de
inmuebles;
VII.- De resoluciones que ordenen medidas precautorias con el carácter de
provisional; y,
VIII.- De sentencias extranjeras cuya validez haya sido declarada por resolución
firme conforme a este Código.

ARTICULO 693.- Organos competentes para la ejecución forzosa. Serán órganos


competentes para llevar adelante la ejecución forzosa de las resoluciones
judiciales los siguientes:

243 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- El juzgado que haya conocido del negocio en primera instancia respecto de
la ejecución de sentencias que hayan causado ejecutoria, o las que lleven
ejecución provisional;
II.- El juzgado que conozca del negocio principal, respecto a la ejecución de
sentencias interlocutorias y autos firmes;
III.- El juzgado que conozca del negocio en que tuvieren lugar, respecto a la
ejecución de los convenios aprobados judicialmente;
IV.- La ejecución de los laudos arbitrales homologados se hará por el juzgado
competente designado por las partes, y, en su defecto, por el del lugar del
juicio; y si hubiere varios, por el que corresponda, según el turno;
V.- La ejecución, en caso de títulos ejecutivos, corresponderá al juzgado que
conozca de la demanda y de acuerdo con las reglas generales de la
competencia;
VI.- Cuando las transacciones o los convenios se celebraren en segunda
instancia, serán ejecutados por el juzgado que conoció en la primera, a cuyo
efecto el tribunal devolverá los autos al inferior, acompañándole testimonio del
convenio; y,
VII.- La ejecución de la sentencia extranjera corresponderá al juzgado que
declaró su validez.

ARTICULO 694.- Ejecución directa. Procederá la ejecución directa en los casos


en que la Ley o la resolución que se ejecute lo determine y, además, cuando:

I.- Se haga valer la cosa juzgada; y,


II.- Se trate de actos que deban cumplirse por terceros o por autoridades, como
inscripciones en el Registro Público de la Propiedad o catastral, cancelaciones
o anotaciones en el Registro Civil de sentencias declaratorias o constitutivas y
de resoluciones que ordenen la admisión de pruebas, práctica de peritajes u
otras diligencias en las que no tenga que intervenir necesariamente el
adversario de la parte que pida la ejecución.

En estos casos, la ejecución directa se llevará a cabo a petición de parte


interesada, y tan pronto como la resolución quede en estado de ser ejecutada.

244 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 695.- Ejecución de sentencias que ordenen el pago de cantidades


líquidas. Cuando se pida la ejecución de resoluciones que condenen al pago de
cantidades líquidas, se aplicarán estas disposiciones:

I.- La ejecución se iniciará con embargo de bienes del ejecutado, que se


practicará conforme a las reglas del Capítulo II de este Título;
II.- Cuando se trate de ejecución de sentencias de condena y haya transcurrido
el plazo para el cumplimiento voluntario, no se hará previo requerimiento
personal al obligado; y,
III.- En los casos de allanamiento, en que la sentencia haya concedido un plazo
de gracia para su cumplimiento a petición del actor, podrá practicarse
aseguramiento provisional.

ARTICULO 696.- Ejecución de liquidez parcial. Cuando la resolución que se


ejecuta condene al pago de una cantidad líquida y de otra ilíquida, podrá
procederse a hacer efectiva la primera, sin esperar a que se liquide la segunda.

ARTICULO 697.- Reglas para proceder a la liquidez. Si la resolución cuya


ejecución se pide no contiene cantidad líquida, para llevar adelante la ejecución
debe previamente liquidarse conforme a las siguientes prevenciones:

I.- Si la resolución no contiene cantidad líquida, la parte a cuyo favor se


pronunció, al promover la ejecución presentará su liquidación, de la cual se dará
vista por tres días a la parte condenada. Si ésta no la objetare, dentro del plazo
fijado, se decretará la ejecución por la cantidad que importe, pero moderada
prudentemente, si fuese necesario, por el Juez; mas si expresare su
inconformidad, se dará vista de las razones que alegue a la parte promovente
por otros tres días, y de lo que replique, por otros tres días, al deudor. El
juzgador fallará dentro de igual plazo lo que estime justo; la resolución no será
recurrible;
II.- Cuando la resolución condene al pago de daños y perjuicios, sin fijar su
importe en cantidad líquida, se hayan establecido o no en aquélla las bases de
la liquidación, el que haya obtenido a su favor la resolución presentará, con la
solicitud, relación de los daños y perjuicios, así como de su importe. De esta

245 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

regulación, se correrá traslado al que haya sido condenado, observándose lo


prevenido en la fracción anterior;
III.- Igual regla que la contenida en las fracciones anteriores se observará
cuando la cantidad ilíquida proceda de frutos, rentas, intereses o productos de
cualquier clase;
IV.- En los casos de ejecución procedentes de títulos ejecutivos o de
resoluciones que ordenen medidas cautelares de aseguramiento, los intereses
o perjuicios que formen parte de la deuda reclamada y no estuvieren liquidados
al despacharse la ejecución, lo serán en su oportunidad y se decidirán en la
sentencia interlocutoria; y,
V.- Se convertirán a cantidad líquida las prestaciones de hacer o no hacer o de
otra índole que no puedan cumplirse y se traduzcan en daños y perjuicios,
siendo aplicable en este caso el procedimiento a que se refiere la fracción I de
este artículo.

ARTICULO 698.- Ejecución cuando la obligación sea de hacer. Si la resolución


contuviere obligación de hacer alguna cosa, se procederá en la siguiente forma:

I.- Cuando se pida la ejecución, el Juez señalará al condenado, si antes no se


fijó, un plazo prudente para el cumplimiento, tomando en cuenta las
circunstancias que medien, procediéndose en igual forma si el hecho debe ser
prestado por un tercero conforme al Código Civil;
II.- Si el hecho fuere personal del obligado y no pudiere prestarse por otro,
cuando se hubieran elegido sus conocimientos especiales o sus cualidades
personales se le compelerá empleando los medios de apremio más eficaces,
sin perjuicios del derecho para exigirle la responsabilidad civil;
III.- Si el hecho pudiere prestarse por otro, el Juez nombrará persona que lo
ejecute, a costa del obligado, en el plazo que le fije;
IV.- Si en el contrato se estableció alguna pena por el no cumplimiento, podrá
decretarse la ejecución por el importe de esta pena. Si no se estableció, el
importe de los daños y perjuicios será fijado por el ejecutante cuando
transcurrido el plazo para la prestación del hecho por el obligado mismo, el
demandante optare por el resarcimiento de daños y perjuicios, y en este caso,
el juzgador deberá moderar prudentemente la cantidad señalada. Para la

246 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

fijación de la cantidad líquida se seguirán las reglas establecidas en el artículo


anterior;
V.- Si el hecho consistiere en el otorgamiento de algún documento, o la
celebración de un acto jurídico, que el obligado se negare a cumplir, el Juez lo
ejecutará por el obligado expresando que se otorgó en rebeldía; y
VI.- Si se tratare de juicios sobre arrendamiento de inmuebles, en el caso de
que el arrendatario, al contestar la demanda, confiese o se allane a la misma, el
Juez concederá un plazo de cuatro meses para la desocupación del inmueble.

ARTICULO 699.- Ejecución de bienes cuantificables, diversos al dinero. Cuando la


resolución que deba ejecutarse contenga la obligación de entregar bienes, que sin
ser dinero, se cuenten por número, peso o medida, se seguirán estas normas:

I.- Si no se designa la calidad de la cosa y existieren varias clases en poder del


deudor, se embargarán las de mediana calidad;
II.- Cuando hubieren sólo calidades diferentes a la estipulada, se embargarán si
así lo pidiera el ejecutante, sin perjuicio de que en la sentencia interlocutoria se
hagan los abonos o ajustes recíprocos correspondientes; y,
III.- En caso de que no existieren en poder del demandado cosas de escasa
calidad, se despachará ejecución por la cantidad de dinero que señale el actor,
debiendo moderarla con prudencia el juzgador, sin perjuicio de lo que señalare
por daños y perjuicios moderables también.

ARTICULO 700.- Ejecución forzosa si la obligación es de abstenerse. Si la


resolución que se ejecute condena a no hacer, su infracción se resolverá en el
pago de daños y perjuicios al actor, quien tendrá el derecho de señalarlos para
que por ellos se despache la ejecución, sin perjuicio de la pena que señale el
documento base de la sentencia.

La liquidación definitiva se hará en incidente que se sustanciará conforme a las


reglas para las sentencias que condenan al pago de cantidades ilíquidas.

ARTICULO 701.- Ejecución forzosa de división de cosa común. Cuando la


sentencia condene a dividir una cosa común y dé las bases para ello, se ejecutará
de acuerdo con ellas. Cuando la sentencia no proporcione las bases, se

247 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

convocará a los interesados a una junta, para que en la presencia judicial las
determinen o designen un partidor, y si no se pusieren de acuerdo en una u otra
cosa, el Juez las señalará; y si fueren menester conocimientos especiales,
nombrará perito en la materia, para que haga la partición otorgándole un plazo
prudente para que presente el proyecto.

Presentado el plan de partición, quedará en la secretaría a la vista de los


interesados por cinco días comunes para que formulen objeciones. De éstas se
correrá traslado al partidor y demás interesados, y se sustanciarán en la misma
forma que los incidentes de liquidación de sentencia. El Juez, al resolver, mandará
hacer las adjudicaciones y extender los títulos respectivos, con una breve relación
de los antecedentes del caso.

ARTICULO 702.- Secuestro judicial sobre bien mueble determinado. Cuando la


pretensión ejecutiva se ejercite sobre cosa mueble y determinada, si hecho el
requerimiento de entrega el ejecutado no la hace, se pondrá en secuestro judicial.

Si la cosa pudiere ser habida y se trata de ejecución de sentencia, se le mandará


entregar al actor o al interesado que fije la resolución. Si el obligado se resistiere,
lo hará el actuario, quien podrá hacer uso de la fuerza pública y aún mandar
romper cerraduras.

Cuando la cosa ya no existiere, se embargarán bienes que cubran su valor fijado


por el ejecutante y los daños y perjuicios, como en las demás ejecuciones,
pudiendo ser moderada la cantidad por el juzgador. El ejecutado podrá oponerse a
los valores fijados, en la vía incidental.

ARTICULO 703.- Ejecución de bienes en poder de un tercero. Si la cosa


específica se halla en poder de un tercero, la ejecución sólo podrá ejercitarse en
contra de éste, en los siguientes casos:

I.- Cuando se trate de prenda, venta con reserva de dominio o cláusula


rescisoria registrada, o derivada de derechos reales;

248 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

II.- Cuando se haya declarado judicialmente que la enajenación por la que


adquirió, está prevista por el Código Civil entre los actos celebrados en perjuicio
de los acreedores;
III.- En los demás casos en que de manera expresa se establezca legalmente
esta responsabilidad.

ARTICULO 704.- Obligación de entregar un bien inmueble. Cuando en virtud de la


resolución o la determinación del Juez deba entregarse algún inmueble, se
procederá inmediatamente a poner en posesión del mismo a la parte que
corresponda, practicándose a este fin las diligencias conducentes que solicite el
interesado. Si sólo se ha decretado el aseguramiento del inmueble se aplicarán las
reglas de los embargos.

En caso de no poderse entregar los bienes señalados en la sentencia se


despachará ejecución por la cantidad que señale el actor, que puede ser
moderada prudentemente por el Juez, sin perjuicio de que se oponga al monto el
deudor. En estos casos podrá ordenarse la desocupación de fincas, aunque estén
habitadas por el deudor o terceros que no tuvieren contrato para acreditar los usos
en los términos que fije el Código Civil.

Si hubiere arrendatarios, se dará a conocer al ejecutante como propietario o


poseedor originario del inmueble.

ARTICULO 705.- Ejecución cuando se ordene rendición de cuentas. Cuando la


sentencia o resolución que se ejecute condene a rendir cuentas, se seguirán las
normas siguientes:

I.- El Juez señalará un plazo prudente al obligado para que las rinda e indicará
a quién deben rendirse. Este caso no podrá ser prorrogado sino una sola vez y
por causa grave;
II.- La cuenta se rendirá presentando los documentos que el que las rinda tenga
en su poder, y el acreedor también presentará los que tenga relacionados con
ella, poniéndolos a la disposición del deudor en la secretaría;

249 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

III.- Las cuentas deben contener la indicación de las sumas recibidas y


gastadas y el balance de las entradas y salidas, acompañándose de los
documentos justificativos;
IV.- Si el deudor presenta sus cuentas en el plazo señalado, quedarán éstas por
seis días a la vista de las partes en el Tribunal, y dentro del mismo tiempo los
interesados presentarán sus objeciones, señalando las partidas no consentidas
y los motivos para objetarlas;
V.- La impugnación de algunas partidas no impide que se ordene el pago, a
solicitud de parte, respecto a aquellas que confiesa tener en su poder el deudor
o quien rinda las cuentas, sin perjuicio de que en el cuaderno respectivo se
sustancien las oposiciones de las objetadas;
VI.- Las objeciones se sustanciarán en la vía incidental;
VII.- Si el obligado no rindiere cuentas en el plazo que se señaló, podrá el actor
pedir que se despache ejecución contra deudor, por la cantidad que fije y que
será moderada prudentemente por el Juez, si durante el juicio comprobó que el
deudor ha tenido ingresos y las bases para determinar la cantidad que éstos
importaron. El obligado puede impugnar el monto de la ejecución,
sustanciándose el incidente en la forma a que se refiere la fracción anterior;
VIII.- El Tribunal podrá permitir que el acreedor, bajo protesta de decir verdad,
manifieste las sumas que se le adeudan, si la parte que está obligada a rendir
cuentas no lo hiciere. El Tribunal puede, además, ordenar que el que rinda
cuentas, declare bajo protesta de decir verdad cuáles son los rubros a cuyo
respecto no se puede o no se acostumbra pedir comprobantes y puede aceptar
éstos cuando sean verosímiles y razonables; y,
IX.- Puede pedirse la revisión de una cuenta ya aprobada; pero sólo en los
casos de error material, omisiones de ingresos o falsedad o duplicidad de
cargos que se hayan descubierto posteriormente. La revisión, en estos
supuestos, se sustanciará en incidente en el que se cite al que rindió la cuenta y
demás interesados; y se les recibirán las pruebas que ofrezcan. La resolución
que se dicte será apelable, si procediere el recurso según la cuantía.

ARTICULO 706.- Ejecución de orden de entrega, depósito o internación de


personas. Cuando la resolución ordene la entrega de personas, su depósito o su
internación, se observará lo siguiente:

250 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

I.- El Juez dictará las disposiciones conducentes, para que no quede frustrado
el fallo;
II.- En los casos de depósito, el juzgador dispondrá que se entregue a la
persona depositada su ropa, muebles y objetos de su uso personal y si fuere
necesario, personalmente o por conducto del funcionario que designe, extraerá
a la persona depositada, para llevarla a la casa del depositario. En el mismo
acto de la diligencia, el Juez intimará a quien corresponda, que no moleste a la
persona depositada, bajo el apercibimiento de procederse en su contra
penalmente.
Independientemente de lo anterior, el Juez puede proveer las medidas que
estime oportunas, a efecto de evitar las molestias contra la persona depositada
y el depositario;
III.- En los casos en que la resolución ponga a menores o incapacitados al
cuidado de alguna persona, el Juez dictará las medidas más adecuadas para
que se cumplan sus determinaciones y coloquen al encargado o tutor en
situación de cumplir con su encargo;
IV.- En los casos en que por virtud de una interdicción se haga necesario
internar a alguna persona para su atención médica o por su peligrosidad o
abandono, el juzgador tendrá las más amplias facultades para hacer cumplir
sus determinaciones, en la forma más adecuada, guardando el respeto debido
a las personas; y,
V.- Los incidentes que surjan sobre alteración y modificación de las
determinaciones del Juez por haber variado las circunstancias, se tramitará en
una audiencia en la que se oiga a las partes, y en la que se dictará la resolución
correspondiente. En casos urgentes el Juez podrá ordenar las medidas que
estime oportunas, aun sin audiencia.

ARTICULO 707.- Ejecución cuando existe hipoteca o prenda. Si el crédito que se


reclama estuviere garantizado con hipoteca o prenda, podrá trabarse ejecución en
otros bienes en el mismo acto, si el acreedor no considera suficiente aquella
garantía.

Hecho el embargo de la finca hipotecada y una vez registrado, no podrá


practicarse en ella otro embargo, toma de posesión, diligencia precautoria o
cualquiera otra que entorpezca el curso del juicio y posesión interina que en el

251 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

mismo acto del embargo se conferirá al actor, sino en virtud de sentencia


ejecutoriada, relativa a la misma finca, debidamente registrada y anterior en fecha
a la demanda que ha motivado el embargo, o de providencia dictada a petición de
acreedor con mejor derecho. En este último caso se oirá a la otra parte por el
plazo de tres días y se resolverá lo que proceda dentro de otros tres.

ARTICULO 708.- Ejecución cuando hay varios acreedores hipotecarios. Si en el


título con que se ejercite una pretensión hipotecaria se advierte que existen otros
acreedores hipotecarios anteriores, se procederá en concordancia con la
normatividad de los concursos de acreedores.

ARTICULO 709.- Ejecución sobre universalidad de bienes. Las ejecuciones que


afecten a una universalidad de bienes, se tramitarán de acuerdo con las
disposiciones para concursos y sucesiones, y en lo no previsto, aplicando en lo
conducente las reglas de este Título.

ARTICULO 710.- Fijación judicial de alimentos en la ejecución. El menor sujeto a


patria potestad o tutela, el que estuviere físicamente impedido para trabajar y el
que sin culpa carezca de bienes o de profesión u oficio, tendrán alimentos que el
Juez fijará, atentas la importancia de la demanda y de los bienes y las
circunstancias del demandado.

ARTICULO 711.- Gastos y costas en la ejecución. Todos los gastos y costas que
se originen en la ejecución de una sentencia, serán a cargo del que fuera
condenado en ella. Los gastos y costas que se originen en la ejecución de otras
resoluciones judiciales, serán a cargo de quien determine la sentencia definitiva
que se dicte o de quien determine en su caso el Juez.

ARTICULO 712.- Apelación contra ejecución de sentencia. Las resoluciones que


se dicten en ejecución de sentencia sólo son recurribles en apelación o queja,
cuando la Ley lo determine expresamente. El auto aprobatorio del remate será
siempre apelable en el efecto suspensivo, si la sentencia fuere apelable. En los
demás casos las resoluciones no serán recurribles.

252 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

ARTICULO 713.- Ejecución por otro juzgado. Cuando la sentencia o resolución


pronunciada por un Juez deba ser ejecutada por otro juzgado de igual o de inferior
categoría en el Estado, se encomendará a éste la práctica de la diligencia atento
lo ordenado por el artículo 119 de este Código mediante oficio. Si la resolución
deba ser ejecutada por otro de diverso distrito judicial, pero sujeto al mismo
tribunal superior bastará un oficio para que lo practique.

Para la ejecución de sentencias o resoluciones judiciales que deba tener lugar en


territorio ubicado fuera del Estado, pero dentro de la República Mexicana, se
despachará exhorto en los términos previstos en el Capítulo respectivo.

La ejecución de sentencias que deba realizarse en el extranjero podrá pedirse por


exhorto o carta rogatoria que se envíe por la vía diplomática o se entregue a la
parte a cuyo favor se decretó la resolución, acompañándose copia certificada de
ésta y de la conducente para que lo haga ejecutar conforme a lo que dispongan
las leyes del país en que debiere tener lugar la ejecución.

ARTICULO 714.- Plazo para solicitar la ejecución forzosa. La pretensión para


pedir la ejecución de una sentencia, transacción o convenio, durará cinco años
contados desde el día en que se venció el plazo judicial para el cumplimiento
voluntario de lo juzgado y sentenciado.

ARTICULO 715.- Oposición contra la ejecución forzosa. Contra la ejecución de la


sentencia y convenio judicial no se admitirá más defensa que la de pago, si la
ejecución se pide dentro de los ciento ochenta días posteriores; si ha pasado
dicho plazo, pero no más de un año, se admitirán, además, las de transacción,
compensación y compromisos en árbitros; y transcurrido más de un año, serán
admisibles también la de novación, la espera, la quita, el pacto de no pedir y
cualquier otro arreglo que modifique la obligación y además la de falsedad del
instrumento, siempre que la ejecución no se pida en virtud de convenio constante
en autos. Todas las defensas, excepto la de falsedad, deberán ser posteriores a la
sentencia de primera instancia, convenio o juicio, y constar por instrumento público
o por documento privado, ya sea que esté judicialmente reconocido o que se pida
su reconocimiento judicial, o por confesión judicial que provoque al hacer valer la

253 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

defensa. Se substanciarán estas defensas en la vía incidental, promoviéndose en


la demanda respectiva el reconocimiento o la confesión.

Los plazos fijados en este artículo se contarán desde la fecha de la sentencia de


primera instancia o del convenio en su caso, a no ser que en ellos se fije el plazo
para el cumplimiento de la obligación, en cuyo caso el plazo se contará desde el
día siguiente al que se venció el plazo desde que pudo exigirse la prestación
vencida más remota, si se tratara de prestaciones periódicas.

ARTICULO 716.- Efectos del título ejecutivo. El título ejecutivo en contra del
fallecido, si la pretensión sobrevive tiene eficacia respecto de sus herederos, el
juicio se seguirá por o contra los sucesores universales o quien los represente, de
acuerdo con el numeral 169 de este Código.

Pero no se podrá intimar de pago al representante de la sucesión, sino después


de diez días de la notificación relativa.

ARTICULO 717.- Ejecución sobre bienes de una sociedad legal. Si el embargo o


ejecución afectare bienes de la sociedad legal, deberá reducirse al interés o
derechos de copropiedad que en ella tenga el ejecutado, a menos que la
sentencia o resolución condenen a la misma sociedad o a sus miembros, pues en
este caso podrá afectar todo el patrimonio que corresponda a dicha sociedad. La
separación de los bienes de la sociedad legal se tramitará en juicio sumario.

ARTICULO 718.- Oposición de un tercero a la ejecución forzosa. La oposición de


tercero, cuando alegue derechos de dominio o de preferencia sobre los bienes
embargados, o resulten afectados por la ejecución, se sustanciarán en la forma
prevista para las tercerías.

ARTICULO 719.- Preparación de la ejecución forzosa. Podrá pedirse, como medio


preparatorio para ejecutar una sentencia o resolución judicial, que el deudor
presente una manifestación de sus bienes. El deudor deberá presentarla bajo
protesta de decir verdad y el Juez podrá hacer cumplir su determinación por los
medios de apremio que autorice la Ley.

254 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

El ejecutante tendrá pretensión para combatir actos jurídicos celebrados entre el


deudor y un tercero, que afecten bienes que fueron materia de la ejecución en los
casos de simulación o fraude.

ARTICULO 720.- Acumulación de formas de ejecución forzosa. El acreedor puede


servirse acumulativamente de las varias formas de ejecución forzosa previstas en
la Ley. En caso de que el deudor se oponga, el Juez puede limitar la ejecución
mediante auto no recurrible, o a la que él mismo determine.

CAPITULO II
DE LOS EMBARGOS

ARTICULO 721.- Oportunidad del requerimiento de pago seguido de embargo. En


los casos en que la ejecución forzosa deba realizarse mediante embargo, el auto
de ejecución tendrá la fuerza de mandamiento en forma para el efecto de que se
requiera al deudor de pago y no verificándolo en el acto, se proceda a embargar
bienes suficientes a cubrir el importe de lo que se ejecute.

El requerimiento de pago no será necesario cuando se trate de ejecución de


sentencia y haya transcurrido el plazo que se fijó al deudor para el cumplimiento
voluntario. En los demás casos se hará en el acto del embargo. Cuando el deudor
haga entrega de la cosa materia de la ejecución, se hará constar en el acta y la
diligencia se dará por concluida. El deudor podrá exhibir la cantidad reclamada
con la protesta o reserva de repetir la suma pagada en los casos en que así
proceda, y en esta hipótesis el embargo se hará sobre dicha suma.

ARTICULO 722.- Normas para la diligencia del embargo. La diligencia de


embargo se practicará de acuerdo con las reglas siguientes:

I.- Si no se supiera el paradero del deudor o no tuviere casa en el lugar, se hará


el requerimiento mediante su publicación por dos veces consecutivas en un
periódico de los de mayor circulación y una vez en el Boletín Judicial, fijándose,
además, cédula en la puerta del juzgado.
Cuando no fuere necesario el requerimiento previo por tratarse de sentencia en
estado de ejecución, el embargo se practicará en los estrados del juzgado.

255 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

II.- En los demás casos, el ejecutor se trasladará al domicilio del deudor, y si no


lo encontrare, le dejará citatorio para hora fija del día siguiente, pero sin que el
plazo que medie entre el momento en que se deje el citatorio y la hora que en él
se fije, exceda de veinticuatro horas. En este caso, si no estuviera presente, se
practicará la diligencia con cualquier persona que se encuentre en la casa, o a
falta de ella, con el vecino inmediato; y,
III.- El derecho de preferencia para señalar los bienes que han de embargarse
corresponde al deudor, quien tendrá obligación de justificar sus derechos sobre
los bienes señalados, si el actor o un tercero que alegue y exhiba título sobre
ellos lo piden. Sólo que el deudor o la persona con quien se entienda la
diligencia rehuse hacer el señalamiento, o no justifique en su caso sus derechos
sobre los bienes de que se trate podrá hacerlo el actor. El ejecutor cuando se
trate de bienes muebles no procederá a su embargo si no los tiene a la vista, a
menos que su existencia conste a favor del ejecutado en registros, libros,
documentos oficiales o de instituciones bancarias o por informe de éstas.

La afirmación de su existencia, por parte del deudor, equivaldrá a que el ejecutor


los haya tenido a la vista. En su caso, cualquiera que haga el señalamiento, se
sujetará al orden siguiente:

1. Los consignados como garantía de la obligación que se reclama;


2. Dinero;
3. Créditos o valores de inmediata realización;
4. Alhajas;
5. Frutos y rentas de toda especie;
6. Bienes muebles no comprendidos en las fracciones anteriores;
7. Bienes raíces;
8. Sueldos o comisiones cuando conforme a la Ley sean embargables; y,
9. Créditos de no inmediata realización.
El ejecutante podrá señalar los bienes que han de ser objeto del secuestro, sin
sujetarse al orden establecido en este artículo, en los siguientes casos:
a) Si para hacerlo estuviere autorizado por el obligado en virtud de convenio
expreso;
b) Cuando los bienes que señala el deudor no fueren bastantes, o si no se
sujeta al orden que se establece en este artículo; y,

256 de 393
Aprobación 1993/08/27
Promulgación 1993/10/11
Publicación 1993/10/13
Vigencia 1994/01/01
Expidió XLV Legislatura
Periódico Oficial 3661 Sección Tercera “Tierra y Libertad”
Código Procesal Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos

Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos. Última Reforma: 19-11-2014
Dirección General de Legislación.
Subdirección de Informática Jurídica.

c) En caso de que los señalados estuvieren en lugar diverso del en que se


sigue el juicio, el ejecutante podrá señalar otros que se hallen en este lugar.

El ejecutor, sin que para ello se necesite determinación del Juez, deberá realizar
con la mayor diligencia los actos complementarios del embargo, como dar
posesión al depositario de bienes, aunque no estén en el lugar donde se practica
la diligencia, si se encuentran dentro de la jurisdicción; notificación a deudores o a
bancos, si se han embargado créditos; dar aviso preventivo al Registro Público de
la Propiedad, si se trata de bienes registrados, expedir copias certificadas de la
diligencia y en general, para tomar todas las medidas y realizar los actos que
tiendan a hacer más efectivo el aseguramiento.

Cualquier dificultad suscitada en la diligencia de embargo no la impedirá ni


suspenderá; el Actuario la resolverá con prudencia, a reserva de lo que determine
el Juez.

ARTICULO 723.- Bienes que no se pueden embargar. Quedan exceptuados de


embargo:

I.- Los bienes que constituyen el patrimonio de familia, desde su inscripción en


el Registro Público de la Propiedad, en los términos establecidos por el Código