Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los Derechos Humanos y Su Fundamentación Filosófica de Mauricio Beuchot PDF
Los Derechos Humanos y Su Fundamentación Filosófica de Mauricio Beuchot PDF
~ Los derechoshu,nanos
~ ysufundamentación
filosófica
~ MauricioBeuchotPuente,O.P.
~
m
m
m
m
~
1;
r;
~
~
~
~ CUADERNOS DE FE y CULTURA
3
1. Planteamiento 5
2. Acerca de la fundamentación
y las otras prioridades 8
3. Tesis principal 11
4. Examen de posturas 16
5. Opción por un
iusnaturalismo renovado 20
6. Las esencias o naturalezas y
la naturaleza humana 23
7. El problema de la falacia naturalista 33
8. El iusnaturalismo analógico-icónico
como fundamento filosófico de los
derechos humanos válido en la actualidad 40
9. Sobre la continuidad histórica de
la tradición de los derechos humanos 42
10. Estructura moral de los derechos humanos 51
11. Para un planteamiento filosófico de los
derechos humanos desde América Latina 60
12. Sobre el problema de una naturaleza
humana analógica 68
13. Sujeto y persona 71
14. Conclusión 73
15. Bibliografía 75
UNIVERSIDADIBEROAMERICANA
BIBLIOTECAFRANCISCO
XAVIERCLAVIGERO
Beuchot,Mauricio,1950-
Losderechoshumanosysufundamentación
filosófica
B 808.58493.2002
NormaPatiñoDominguez
DISEFIDDE LACOlfCCIÓN
ISBN968-859-461-X
-
í
I
I
3. Tesis principal
....
Los áeredíos /iumonos y sujúmfómenmdón ft!ost!fica 13
7 Representado por David Wiggins, Saul Kripke y Hilary Putnam, entre otros.
Cf. H. Putnam, ¿Es posible la semdntica?, México: UNAM, Cuadernos de
Crítica, 1983, pp. 5 ss.; ver también, de Mark Plarrs, "Kind Words and
Understanding", en Crítica (UNAM), XII/36 (I980), p. 25.
8 Cf. D. WIGGINS,Locke, Butler y la corriente de conciencia: los hombres como una
clasenatural, México: UNAM, Cuadernos de Crítica, 1986.
14 MauTido Beuclíot Puente., O.P.
13C( L. RECASENS
SICHES,"Los derechos humanos", en Diánoia, 20 (1974),
pp. 133-134.
..
-
24 Maurido Bellclíot Pllent~ O.P.
--'-
-
Los déreclíos /iummws y su júndámentadón Ji!osc!fica 25
lO
l'
20Cf. J. MARITAlN, Nove lezioni sulla legge naturale, Milano: Jaca Book, ) 985, p.
49.
7. El problema de la falacia
naturalista
22C[ J. R. SEARLE, "Cómo derivar 'debe' de 'es''', en Ph. Foot (comp.), Teorías
sobre la ética, México: FCE, 1974, pp. 151-170; C. 1. Massini, "Refutaciones
actuales de la 'falacia naturalista'. (Sobre los fundamentos gnoseológicos de!
derecho natural)") en Sapientia, 39 (1984), pp. 107-118; e! mismo, Lafala-
cia de la falacia naturalista, Mendoza (Argentina): Ed. Idearium, 1995, pas-
s/m.
23C[ J. DEWEY,"Theory of Valuation", en e! II volumen, n. 4, de la
Encyclopedia o/ Unified Science, Chicago, 1939. Maritain lo menciona, al
hablar de Dewey, en su Filosofia moral. Andlisis histórico-críticode losgrandes
sistemas, Madrid: Morata, 1966.
24Cf. o. HOFFE,"Derecho natural sin falacia naturalista: un programa iusfilo-
sófico", en e! mismo, Estudios sobre teoría del derechoy lajusticia, Barce!ona-
Caracas: Alfa, 1988, p. 128.
Los dérec/íos fzummws y su júrufmnentadón fifost!fica 35
--
--
deber ser. CI: la excelente discusión de T. A. Fay, "La teoría della legge naru-
rale di San Tommaso: alcune recenti ínterprctazioni", en DivIIJ Thornas
(Bologna), 8 (I 994), pp. 209-216, donde precisamente examina las interpre-
taciones de Grisez y Finnis, y hace ver que, a pesar de que acusan de suare-
cianísmo a los quc basan la ley natural en la naruralcza humana. ellos rcsul-
tan ser los que no siguen fielmente a Santo Tom:ís.
9. Sobre la continuidad histórica
de la tradición de los derechos
humanos
l"
;'";"
31Cf M. BEUCI-IOT, "Los derechos naturales como derechos humanos en Santo
',1'
Tomás de Aquino", en Anámnesis (México), n. 4 (1992), pp. 59-68.
j2Cf el mismo, Los fundamentos de los derechoshumanos en Bartolomé de las
Casas, Barcelona: Anthropos - Bogotá: Siglo del Hombre Ecls.. 1994.
'l
Aquino dice que algunos están mejor dotados que otros para
ciertas funciones o tareas dentro de la sociedad, también lo
es que todos son iguales ante la ley (justicia general o legal).
-
Los áerec/ios /iumanos y su jímdámentadón jifost!fica 45
....
Los dérec/ios /iumanos )/ sujilltdánrelltacíóll jiroso/ica 57
--- L
Los áe~cIíos IíllTnmlOS y sujimdámentación Jifosijica 61
41Cr. H.-C. GADAMER,Verdad y método, Salamanca: Sígueme, 1977, pp. 344 ss.
-
62 MauTicio Beudíot Puent~ O.P.
L
T
1
---
14. Conclusión
5SEstas tesis han sido desarrolladas con más detalle en mi trahajo Filosofíay
derechoshumanos, ya citado; y a ampliadas dediqué mi otro trabajo, Derechos
humanos, iusnaturalismoy iuspositivismo, México: UNAM, 1996. Ha deaña-
dirse mi libro Derechos humanos. Historia y jilosojla, México: Fontamara,
1999.
74 Mauricio Beucliot Puente.- O.P.
s. M. RAMfREZ,
El conceptode filosofía, Madrid: Ed. León,
1954.
Los déreclios liU11Ul1WSy sujúndirmentadón jifost!fica 81
----