UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

UNIDAD 3: Diseño de muros de contención

Diseño de Muro en voladizo

DOCENTE : Ing. Angely Paola Valle Castro

CURSO : CONCRETO ARMADO II
(Recordando la Teoría)
3. Cargas que actúan sobre los muros de sostenimiento

3.1. Empuje del suelo

La teoría de Rankine, la cual es válida para suelos granulares,

incompresibles y homogéneos. Esta teoría desprecia la fricción
entre el muro y el suelo.

Figura: Empuje del terreno sobre muros de sostenimiento

 3. Cargas que actúan sobre los muros de sostenimiento

3.3. Presiones del suelo

Cada tipo de terreno tiene sus características propias y reacciona ante cargas
externas de distintos modos.
Algunos de los factores que influyen en la distribución de la reacción del terreno son:
la flexibilidad del cimiento respecto al suelo, el nivel de cimentación y el tipo de
terreno.

Cuando la excentricidad es pequeña, menor que L16, la presión es:

 6.2 Muros de Voladizo

- Los muros en voladizo con de concreto armado

- Para solucionar el problema de la

verificación de la estabilidad, se
deberá incrementar la longitud de la
base, así aumentará el peso del
relleno

Criterios para el predimensionamiento de muros en voladizo Relación de B/ ( H+hs) para diferentes tipos
de relleno
 6.2 Muros de Voladizo

- Criterios para el diseño del muro en voladizo y cargas actuantes

Las cargas se amplifican y se

determina el refuerzo principal
vertical
 6.2 Muros de Voladizo

- Criterios para el diseño del muro en voladizo y cargas actuantes

El talón delantero se diseña para resistir la reacción del suelo. Si existe relleno en
esta zona, es mejor no considerarlo pues este puede ser removido durante la vida
útil del muro. El refuerzo se coloca en la cara inferior. También se verifica el corte
a “d” de la cara del apoyo.

El talón posterior se diseña de modo similar al talón delantero pero en este caso
las cargas son el peso del terreno, el peso de la zapata y la sobrecarga, que
actúan hacia abajo, y la
reacción del suelo que actúa hacia arriba.

El refuerzo en este elemento se ubica en la cara superior. En este caso, la

verificación del corte no se efectúa en una sección crítica ubicada a d de la
pantalla vertical, sino en la cara del apoyo, ya que la reacción sobre el talón es
de tracción.

Tanto en el talón posterior como en el delantero, se coloca refuerzo de

temperatura perpendicular a la armadura principal similar al empleado en losas.

En caso que se coloque un diente en la parte inferior de la base, éste se calcula

como un volado sobre el cual actúa el empuje pasivo del suelo.
 6.2 Muros de Voladizo

- Criterios para el detallado final del refuerzo

- Juntas de contracción
Ejercicio de aplicación
a. Diseñar el muro en voladizo. Utilizar f’c = 210 kgf/cm2, fy = 4200 kgf/cm2. El
coeficiente de fricción de concreto-terreno es 0.55 y el correspondiente a terreno
– terreno es 0.70. Considerar que el peso específico del relleno es 1600 kgf/m3 y el
ángulo de fricción es 35°, qterreno de 2 kgf/m2
1. Predimensionamiento del muro

1. 1. Cálculo del coeficiente del empuje activo

𝐶𝑎 = (1 − 𝑠𝑒𝑛∅)/(1 + 𝑠𝑒𝑛∅)

𝐶𝑎 = (1 − 𝑠𝑒𝑛35°)/(1 + 𝑠𝑒𝑛35°)= 0.27

𝐶𝑎 ∗ 𝑤 =0.27*1600=432 kg/m3

1. 2. Predimensionando B, al calcular Ca*w

Interpolamos, se obtiene que la relación será 0.455 = 0.46

𝐵
= 0.46 𝐵 = 0.46 ∗ 6.50 + 0.94 = 3.42 𝑚
𝐻 + ℎ𝑠
𝑤 𝑠/𝑐 1500
Hs = = = 0.94 𝑚
𝛾𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 1600

𝐵 = 3.60𝑚
ℎ = 0.40𝑚
2. Verificación de la estabilidad del muro
2.1. Cálculo de momentos
Efecto Fuerza (kgf) Distancia (m) Momento (kgf-m)

Empuje activo 432*6.5^2/2=9126 (1/3)*6.50=2.67 19 773

Sobrecarga 432*0.94*6.5=2639.52 (1/2)*6.5=3.25 8578.44

σ 𝐹ℎ =11765.52 σ 𝑀𝑎 =28351.44

Elementos Fuerza (kgf) Distancia (m) Momento (kgf-m)

1 W1=2400*3.6*0.4= 1.8 6220,8

3456

2 W2=2400*0.5*0.15* 1 1098
6.10=1098

3 W3=2400*0.3*6.1= 1.2 5270,4

5270.4

4 W4=1600*2.25*6.1 2.475 54351

=54351

5 S/c Ws/c=1600*2.25*0. 2.475 8375,4

94=8375.4

෍ 𝐹𝑣 = 34290 ෍ 𝑀𝑟 = 75315.6
2. Verificación de la estabilidad del muro

2.2 Factores de Seguridad

- Factor de seguridad al volteo

σ 𝑀𝑟
𝐹𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒𝑜 = = 2.66 > 2 𝑜𝑘
σ 𝑀𝑎

- Factor de seguridad al deslizamiento

σ 𝐹𝑣 34290
𝐹𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 𝜇 ∗ = 0.55 ∗ = 1.60 > 1.5 𝑜𝑘
σ 𝐹ℎ 11765.52
3. Diseño

3.1. Presiones en el terreno

𝑥 = (𝑠𝑢𝑚 𝑀𝑟 − 𝑠𝑢𝑚(𝑀𝑎))/sum(FV)=1.37 m

3.6 𝐵
𝑒= − 1.37 = 0.43 < = 0.60𝑚
2 6

𝑠𝑢𝑚𝐹𝑉
𝑞= ± 𝑀𝑐/𝐼
𝐴
34290 180
𝑞1 = + (34290 ∗ 43) ∗ = 1.64 < 2
360 ∗ 100 1 3
∗ 100 ∗ 360
12
34290 180
𝑞2 = − (34290 ∗ 43) ∗ = 0.27 < 2
360 ∗ 100 1 3
12 ∗ 100 ∗ 360

3.1. Diseño de la armadura de la pantalla vertical

- Empuje activo del suelo

𝐹1 = 0.5 ∗ 1600 ∗ 6.1 ∗ 0.27 ∗ 6.1 = 8037.36
- Sobrecarga
𝐹2 = 406.08 ∗ 6.1 = 2477.1
6.1
Mp= 8037.36 ∗ + 2477.1 ∗ 0.5 = 23772.9
3
Mu= 40 414 𝑘𝑔𝑓 − 𝑚
3. Diseño

3.1. Diseño de la armadura de la pantalla vertical

Mu= 40 414 𝑘𝑔𝑓 − 𝑚

AS=30.15 cm2

Asmin vertical =0.0018*100*45=8.1 cm2<30.15 cm2

Asmin horizontal inferior =0.0025*100*45=11.25 cm2

Asmin horizontal superior =0.0025*100*37=9.25 cm2

- Este acero horizontal será distribuido en dos capas. Acero exterior

corresponderá a las 2/3 partes del acero calculado, y que el acero
interior corresponderá al restante.

𝑅𝑒𝑠𝑢𝑚𝑒𝑛:
3′′
𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 ∶ ∅ @10𝑐𝑚
4
𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 ∶
5′′ 1′′
𝑇𝑟𝑎𝑚𝑜 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑚á𝑠 𝑑𝑒 4𝑚 : 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 ∅ 𝑦 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟∅ @35𝑐𝑚
′′ 8 ′′ 2
5 1
𝑇𝑟𝑎𝑚𝑜 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟: 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 ∅ 𝑦 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟∅ @30𝑐𝑚
8 2
3. Diseño

3.1.1. Cortante

∅𝑉𝑐 = ∅ ∗ 0.53 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐵 ∗ 𝑑

𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐

𝑉 =10514.5 kgf

𝑉𝑢 = 1.7 ∗10514.5 kgf=17875 kgf

∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 0.53 ∗ 210 ∗ 100 ∗ 39 = 22 465 𝑘𝑔𝑓 𝑜𝑘

3. Diseño

3.2. Diseño de la armadura del talón posterior

Sobre el talón posterior, hacia abajo, actuará el peso propio y el del

terreno y hacia arriba, la reacción del terreno.

Wu= 1.4 ∗ 1600 ∗ 6.1 + 0.4 ∗ 2400 + 1.7 ∗ 1500= 17558 kg/m

2.252 2.252
𝑀𝑢 = 17558 ∗ − 1.7(2700 ∗ + 11263 − 2700 ∗ 2.252 /6)
2 2
𝑀𝑢 = 20543 𝐾𝑔𝑓 − 𝑚

𝐴𝑠 = 16.5 cm2
3′′
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑚𝑒𝑛: 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜: ∅ @15 𝑐𝑚
4
Colocando acero mínimo en la otra dirección

𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜: ∅ 1/2′′ @17.5 𝑐𝑚

3.2.1. Cortante

𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐

2.25
𝑉𝑢 = 17558 ∗ 2.25 − 1.7 ∗ 11263 + 2700 ∗ = 12801.26 = 12.8 𝑇𝑜𝑛𝑓
2
∅𝑉𝑐 = 20 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐, 𝑜𝑘
3. Diseño

3.3. Diseño de la armadura del talón anterior

0.902 0.902
𝑀𝑢 = 1.7 ∗ 12975 ∗ + 3425 ∗ = 9719 𝑘𝑔𝑓 − 𝑚
2 6

𝑀𝑢 = 9.72 𝑇𝑜𝑛𝑓 − 𝑚

𝐴𝑠 = 7.5 cm2
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑚𝑒𝑛:
𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜: ∅ 1/2′′ @15 𝑐𝑚

Colocando acero mínimo en la otra dirección

𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜: ∅ 1/2′′ @17.5 𝑐𝑚

3.3.1. Cortante
Considerando una reducción de la cortante a d de la cara
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐