TRABAJO: RESULTADO DE LA CO-EVALUACIÓN CASO ‘’ALMACENES LEY’’

Presentado por
DAVID ALVAREZ VIANA
ALEXANDRA DAZA VIZCAINO
CARLOS MAURY DONADO
NESTOR MENDOZA LOPEZ

Presentado a
SOFIA TORRES ALGARIN

PRÁCTICAS EMPRESARIALES

UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
BARRANQUILLA- ATLÁNTICO
AGOSTO DEL 2020
Aspectos a cualificar:

1) Suficiencia y profundidad del aporte de información en cada aspecto de la

consultoría.

2) Pertinencia de la propuesta de valor.

3) Uso de Normas APA.

4) Profundidad en la recabación bibliográfica.

5) Capacidad de síntesis en la presentación de Power Point

Nota final a asignar: Entre UNO (1.0) y CINCO (5.0)

Desarrollo

1. El en trabajo presentado por el grupo #2 que correspondiente a Almacenes

Ley, se evidenció el compromiso y la responsabilidad adquirida por dicho

grupo para presentar un caso empresarial con altos niveles de riqueza en

información que nos permiten así llegar a la toma de decisiones a nivel

empresarial.

Cada aspecto de la consultoría se encuentra detallado de manera precisa,

clara y concisa, partiendo de una historiografía que abarca toda una reseña

histórica de la compañía hasta llegar a su fundación y cierre. Además,

presentan un análisis situacional con datos estadísticos que nos permiten

comprender más aun la información aportada por los compañeros sobre la

evolución de dicha compañía.

 Por otro lado, nos muestran un sistema organizacional bien explicado, con

una departamentalización por productos bien definida que nos muestra la

manera en que operaba y tomaba las decisiones la empresa en mención.

Cabe resaltar de que a pesar que los aspectos legales, financieros y

mercadológicos se presentan de manera independiente, este grupo los unió

en una sola explicación, pero con buenos argumentos. Nos mostraron todo

lo que debíamos saber con respecto en cuanto a sus aspectos legales, sus

finanzas y los aspectos mercadológicos predominantes.

Quizá faltó un poco saber sus estados financieros y sus indicadores para

así ver como éste se comportaba a medida que pasaba el tiempo, pero a

través de otras gráficas, nos mostraron dicho panorama.

Para finalizar, su análisis DOFA fue muy completo y preciso al igual que las

propuestas de valor. Se ajustan de manera acorde a la problemática y

situación de la compañía. En conclusión, el trabajo contó con información

precisa y de gran variedad que nos permitió conocer la empresa, su

desarrollo, sus operaciones y su caída o desaparición.

2. Consideramos que las propuestas de valor deben estar cargadas de

información relevante que nos permita brindar soluciones a las

problemáticas ya estudiadas de una manera eficiente y eficaz.

Consideramos pertinentes las propuestas de valor realizadas por nuestros

compañeros a pesar de no contar con mucha información, debido a que

apuntaron a mejorar aspectos significativos en dicha compañía.

3. El uso de las normas APA por parte del grupo se vio escaso en algunas

páginas de dicho trabajo. Se notó el esfuerzo por presentar un trabajo de

calidad que quizá olvidaron algunas cuestiones referentes a las normas

APA. Hay páginas en donde no se está justificado y en otras si, no hay un

interlineado delimitado ni unos márgenes establecidos. Pero en conclusión

son aspectos mínimos en comparación con la riqueza de información que

nos han suministrado.

4. Cómo podemos evidencia en el trabajo, la fuente bibliográfica estuvo un

poco limitada. Sólo observamos 3 fuentes bibliográficas, pero con gran

cantidad de información. Hay que tener en cuenta que para muchas

empresas la información es limitada y por ende, los registros bibliográficos

son escasos.

5. La síntesis de la presentación en las diapositivas fue excelente. Tomaron

los aspectos puntuales de la organización y los plasmaron sin agregar

información extralimitada. Con solo tener la presentación, podemos darnos

cuenta de todos los aspectos de dicha empresa y cómo esta evoluciono a

través de los años. Unas diapositivas muy coloridas cargadas de

información importante e imprescindible y no muy extensas.

NOTA FINAL: Decidimos asignar la nota de 4.3 teniendo en cuenta todos

los aspectos antes mencionados. Cabe resaltar que fue un trabajo

excelente y cumplió todas nuestras expectativas.