PRIMERA ETAPA – TRABA DE LA LITIS O POSTULATORIA

Escrita
Integrada por los actos de postulación (demanda, reconvención,
oposición de excepciones y defensas y respectivos contestes) y la
resolución (solo en el ordinario y sumario) de las excepciones previas
que se planteen.

No registra cambios. Salvo en punto a la oportunidad para: 1.

Incorporar documental en poder de terceros, que se anticipa, de
manera que el juez la tenga a la vista al momento de la audiencia
preliminar y; 2. Ofrecer prueba en el proceso civil ordinario (dentro del
5to día de notificadas las partes de la audiencia preliminar).
 SEGUNDA ETAPA – AUDIENCIA PRELIMINAR

Oral. Documentada en acta.

Objeto: 1. Intentar conciliación; 2. En su defecto: a)

Fijar el objeto de la prueba; b) Decidir qué medios de
prueba ofrecidos por las partes serán admitidos; c)
Declarar, si no hubiere hechos controvertidos, la
causa de puro derecho.
 TERCERA ETAPA – PRODUCCION DE PRUEBA

Escrita

Para gestión de las pruebas de reconocimiento de

documental emanada de terceros; informes; peritos
(salvo explicaciones, que serán dadas en la audiencia
final) y de reconocimiento judicial.
 CUARTA ETAPA – AUDIENCIA FINAL

Oral. Se registra por filmaciones.

Para gestión de las pruebas de reconocimiento de

documental emanada de terceros; informes; peritos
(salvo explicaciones, que serán dadas en la audiencia
final) y de reconocimiento judicial.
 QUINTA ETAPA – SENTENCIA Y RECURSOS

Escrita. Sin cambios respecto del régimen anterior vigente.

 Oportunidad de convocatoria y notificación

Después de trabada la litis (contestada la demanda y eventual

reconvención) y de quedar firmes las resoluciones que decidan
excepciones previas (sí se hubieren planteado). Dentro de los
30 a contar desde el dictado de la providencia que la convoque.
Se notificará, de oficio por el Órgano, por cédula al domicilio
constituido (en procesos laborales, también al real). Se
recomienda –no es imperativo- hacerlo en el virtual.
 Celebración

Dirigida por el juez, bajo pena de nulidad. Deberán asistir todas

las partes y letrados.
Si alguna de las partes (o sus letrados) no concurriere, se
celebrará igual (a condición de estar todos notificados). Sí
ninguna asistiere, el juez continuará el trámite de admisión (o
no) de la prueba propuesta por aquellas. En el proceso laboral,
si ambas partes o alguna faltase por causa justificada, se fijará
nueva audiencia (Ley 3540, art. 53).
 Conciliación

Objeto: Circunscrita a materias disponibles y, por ende, transigibles.

No es hábil respecto asuntos en los que esté comprometido el orden
público. Vgr. conciliación que se traduzca en la renuncia del derecho a
conocer la identidad.
Forma: El juez dejará constancia en el acta de la audiencia que las
propuestas de composición no implican prejuzgamiento y que lo
conversado es confidencial.

Homologación: Habiendo acuerdo, se homologará, con valor de título

ejecutorio. Quedará asimilado a la sentencia, adquiriendo autoridad de
cosa juzgada.
 Fracasada la autocomposición, habiendo hechos controvertidos.

El juez decidirá la admisibilidad de la prueba ofrecida, debiendo desechar los

medios inconducentes y superabundantes.

Las partes podrán insistir, siempre que den razones, en producir la

prueba inadmitida; en cuyo caso el juez resolverá en el acto.

Sí el juez considera que existen especiales exigencias probatorias

(implica anticipar la eventual aplicación de la doctrina de la carga
probatoria dinámica) para alguna de las partes, lo hará saber; en tal
caso, esa parte podrá ampliar el ofrecimiento en el plazo de cinco días.
 Fracasada la autocomposición, habiendo hechos controvertidos.

Se impondrá a los oferentes la carga de citar a los testigos a la

audiencia final (por cédula o escrito firmado por los testigos).
Incumplida la carga, si el testigo no compareciere el día de la
audiencia, corresponde declarar la caducidad de la prueba.
Se exhibirá a las partes la documental negada que se les atribuye; de
insistir en la negativa, se procederá a formar cuaderno de escritura
para la pericia. Sí el documento emana de un tercero, se fijará
audiencia para su reconocimiento.
De haberse ofrecido pericial, declarada admisible, se aprobarán los
puntos de la pericia y se designará experto (privilegiando el acuerdo
de partes; si no lo hubiere, se lo designará de oficio) y fijará un monto
prudente a título de anticipo de gastos.
 Fracasada la autocomposición, habiendo hechos controvertidos.

Se invitará a las partes (no es hábil imponerles) que presenten alegatos

en la audiencia final. Sí las partes no aceptaran el convite, podrán
presentar alegatos por escrito, en la oportunidad prevista por el art
482, CPCC.
Se fijará fecha de audiencia final, notificándose a las partes presentes.
 Fracasada la autocomposición, existiendo consenso sobre cómo
sucedieron los hechos o sin que exista prueba pendiente
El juez declarará la cuestión de puro derecho y, previo concesión a las
partes del derecho a la réplica y dúplica, la causa quedará concluida
para definitiva.
Lo mismo (la causa quedará concluida para definitiva) sí todas las
partes manifestaren que no tienen ninguna prueba por producir o que
ésta únicamente consiste en las constancias del expediente o en la
documental ya agregada.
 Requisitos de proposición

Admisibilidad: Condiciones que debe reunir la prueba para que sea

posible incorporarla al proceso: 1. Oportunidad, generalmente
simultáneo a los escritos postulatorios; 2. Licitud.
Pertinencia: Las pruebas deben guardar relación con la cuestión
litigiosa.
 Medios de prueba atípicos o no previstos
Regla: Los medios de prueba atípicos, innominados o no previstos deben, por
regla, ser admitidos y producidos (principio de libertad de los medios de
prueba).
Límites: Siempre que: 1. Cumplan los requisitos legales de proposición
(ofrecimiento oportuno, licitud y pertinencia); y 2. No sustituyan a otros
medios de prueba específicos por la ley o la naturaleza de los hechos
controvertidos. Verbigracia, si quiere probarse la autenticidad de una firma, el
medio adecuado es la pericial caligráfica y no la testimonial ni el
reconocimiento judicial.
Forma de producción: Aplicando por analogía las formas de los medios de
prueba semejantes (Vgr., el reconocimiento de documentos privados se hará
según el trámite previsto para la prueba testimonial); en su defecto, en la forma
que establezca el juez.
 Objeto de la prueba ¿Qué se debe probar?
Hechos afirmados: Por las partes (y jamás por el juez) en sus escritos
de postulación. Los hechos no afirmados por las partes no existen y,
por ende, no pueden constituir objeto de la prueba.
Hechos controvertidos: Los expresamente negados y los que,
afirmados por una parte, a su respecto la contraparte guardó silencio.

Hechos conducentes: Aquellos con aptitud para influir, de manera

directa o indirecta, en la decisión del pleito.
 d) ¿Qué no se prueba?
El derecho: Porque iura novit curia. Excepto ¿derecho no publicado y
costumbre cuando no sea suficientemente conocida?

Hechos no afirmados por las partes. Dado que, en tales condiciones,

no existen. Excepto los hechos simples o secundarios (los que, no
habiendo sido afirmados, guardan relación con los que sí lo fueron) y
los relativos a los presupuestos procesales (competencia del juez, la
capacidad de las partes y de sus representantes y las formas previstas
para los actos del proceso), puesto que el juez tiene el deber de
verificarlos aun oficiosamente.
 d) ¿Qué no se prueba?
Hechos confesados o admitidos: Pues, estando conformes las partes,
su demostración se torna superflua o superabundante. Salvo procesos
en los que está involucrado el orden público (Vgr., los de familia), en
los que la confesión y la admisión carecen de aptitud para privar a los
hechos de la calidad de controvertidos.
Hechos presumidos por la ley: Los hechos que la ley presume iure et
de iure, están exentos de prueba. Los presumidos iuris tantum,
invierten la carga de la prueba y autorizan que se pruebe en contra.
 d) ¿Qué no se prueba?
Hechos notorios: Aquellos conocidos por el común denominador de los
miembros de la comunidad donde se sustancia el proceso.

Hechos evidentes: Los susceptibles de percibirse a través de los

sentidos y los verificados sobre la base de axiomas científicos
absolutos.
Hechos normales: Los que ocurren de modo regular o habitual, según
el curso ordinario de las cosas. Pero, quien pretenda lo contrario –es
decir, lo anormal- deberá cargar con la demostración respectiva.
 d) ¿Qué no se prueba?
Hechos imposibles: Por la razón que no pueden ocurrir.

Máximas de la experiencia: Son juicios mentales, inferencias o

deducciones que el juez realiza, de oficio y al momento de sentenciar,
valiéndose de la lógica y de su experiencia de vida. Vgr., que cuando
un automóvil es el embistente, ofrece dañada la parte frontal, en tanto
que el embestido presenta los daños en la parte trasera o lateral.
 Recursos contra resoluciones adoptadas en la audiencia
Cualquiera sea la vía (aclaratoria, revocatoria o apelación), deberá
deducirse en forma oral, fundada y en el mismo acto. Por fuera de esa
ocasión, habrá precluído la chance y, por consiguiente, inadmisible por
tempestivo será cualquier planteo.
Por principio, las resoluciones que versen sobre producción,
denegación y/o sustanciación de la prueba pueden recurrirse por vía
de aclaratoria y de reposición; pero no mediante apelación. A
excepción –autorizada por moderna doctrina y jurisprudencia- de
aquellas que causen un gravamen irreparable.