¿Qué se puede definir como real?

El significado del concepto de lo real es uno de los grandes problemas científicos y

filosóficos, debido a que de él depende, en gran medida, nuestra concepción del mundo y
de seres en el mundo. Es decir, el concepto de lo real no se limita a ser la forma como
concebimos el mundo, pues gracias a él pensamos nuestro mundo y nos pensamos en el
mundo, en este sentido, el significado de lo real es la lente a través de la cual vemos
(concebimos) nuestro ser y nuestro mundo, y no solamente la forma cómo los
concebimos. Un a través (concepto de lo real) que modifica la forma de ver de los objetos
de reflexión (en este caso: el mundo, el hombre y lo real en cuanto tal), un a través con
doble significado: ser el medio de reflexión y ser lo reflexionado. De esta forma un cambio
en nuestra forma de concebir lo real implica un cambio en nuestro sentido de realidad, en
el significado de nuestro mundo. (página 30)

https://www.redalyc.org/pdf/416/41609808.pdf

¿Existe algo real?

Debemos recordar a LACAN, quien sostuvo que la realidad es el conjunto de elementos
reales y lo real es el elemento básico de la realidad. Pero de ahí que la realidad sea falsa
o no, es muy distinto.

Pero si sostenemos que lo real es el elemento básico de la realidad, entonces no deja de

ser tu percepción lo que valora lo que es “real”, pues estoy de acuerdo en que las cosas
que vemos, que palpamos son reales, el sentido común nos dice que esto es así, pero ¿y
que hay con las cosas que se escapan?. ¿El hombre ha ido a la luna, es Lo real o es la
realidad? Lo real lo conocen los astronautas, la realidad es lo que la gente vio a través de
la televisión.

El Filósofo KANT tenía una manera muy práctica de definir esto, diciendo que LO REAL
es la esencia misma de las cosas, el conocimiento último, mientras que LA REALIDAD es
lo que la mente humana percibe a través de los sentidos. Lo real se basa en la esencia
interna de cada cosa y la realidad en el aspecto externo de lo que se ve o se sabe, de lo
que nos dicen o no nos dicen.

http://dmisari.blogspot.com/2009/10/en-filosofia-se-nos-ensena-que-la.html

¿Qué postulados y autores hablan de la realidad?

Wittgenstein sostenía que, al entender el modo en que un “estado de cosas” particular
existe, uno era capaz de entender lo que no existía. Es decir, identificar la existencia de
las cosas también identifica lo que no existe. En consecuencia, la realidad se compone de
todos los “estados de cosas” que existen y son posibles, así como todo lo que el “estado
de cosas” excluye de la existencia. (PÁGINA 16)

Wittgenstein estaba preocupado principalmente por la estructura lógica del lenguaje, del
pensamiento y de la realidad. Lenguaje, pensamiento y realidad implicaban pinturas con
el objeto de tener sentido. Así como un músico puede pintar la notación lógica en una
partitura musical –ver cómo se “traduce” en la forma lógica de los sonidos musicales–, así
también el lenguaje y el pensamiento tienen significado por medio de su capacidad de
pintar aspectos de la realidad. Por lo tanto, las pinturas, ya sea en el lenguaje o el
pensamiento, corresponden a la realidad, y sólo la ciencia natural contiene proposiciones
significativas en el sentido de ser capaz de participar en el discurso factual. (PÁGINA 18)

http://eltalondeaquiles.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2017/03/wittgenstein-sobre-el-
lenguaje-robinson.pdf

Heráclito sea el primero en abordar este tema. Él afirmó “que nunca no bañamos dos
veces en el mismo río”. Según Heráclito esto es verdad pues todo se encuentra
perpetuamente en cambio; el mundo, la realidad, es semejante a un fuego que
continuamente se enciende y se apaga de cuerdo a determinada medida (PÁGINA 3)
Una de las primeras personas en tratar de buscar una solución al tema de los universales
fue San Agustín. Este filósofo y teólogo se identificaba mucho con las ideas de Platón.
San Agustín planteaba que las Ideas se encontraban y a la vez se identificaban con Dios.
Dios al momento de crear usaba como modela las ideas que estaban en su mente. Estas
ideas reciben el nombre de ejemplares. Esta manera de pensar se llama realismo
agustiniano. (PÁGINA 6)
También Sto. Tomás afirma fehacientemente que el término “ente” viene a significar “lo
que tiene algún ser en la realidad”, “lo que es de alguna manera”.
 Ahora bien, a lo largo de la Historia ha habido una gran interrogante que muchos filósofos
han intentado responder: “qué es”. Esta es la pregunta por la esencia. La esencia es lo
que
hace que la cosa sea lo que sea; su identidad. Sto. Tomás también se interesó por
responder esta pregunta:
“… La esencia se dice según por ella y en ella el ente tiene ser”
 La esencia se relaciona con todo lo que existe. Es debido a esto que Sto. Tomás afirma
que la esencia es lo que hay completamente afirmativo en todo y en cualquier
ente. “Lo ente no es sino el acto de ser, la actualidad de la esencia”. Por ejemplo, una
circunferencia solo pensada no es un ente; solo lo es cuando está siendo el acto que le es
propio, como por ejemplo ser la figura de una superficie corpórea. Este es el acto de ser y
solo de esta manera existen las circunferencias reales (PÁGINA 8)

https://www.academia.edu/10057299/Problema_de_los_universales
al contrario que en la ontología de Lewis, no todos los mundos son reales, porque
muchos de ellos siguen siendo mundos meramente posibles. (PAGINA 6)

file:///C:/Users/Ariel/Downloads/11242-Texto%20del%20art%C3%ADculo-11323-1-10-
20110601.PDF

El Filósofo KANT tenía una manera muy práctica de definir esto, diciendo que LO REAL
es la esencia misma de las cosas, el conocimiento último, mientras que LA REALIDAD es
lo que la mente humana percibe a través de los sentidos. Lo real se basa en la esencia
interna de cada cosa y la realidad en el aspecto externo de lo que se ve o se sabe, de lo
que nos dicen o no nos dicen.

http://dmisari.blogspot.com/2009/10/en-filosofia-se-nos-ensena-que-la.html

¿Hay realidades diferentes? ¿si las hay cuáles son las diferencias?

En este mundo hay dos realidades distintas. La que nos hacen creer y la verdadera
realidad, esa que no se ve tan fácilmente a simple vista. Por decirlo de alguna manera,
podríamos decir que la primera hace mucho ruido, mientras que la segunda es más sutil…
La realidad que los hombres de estado, los informativos y la sociedad nos quieren hacer
ver es una realidad cruel, disparatada y basada en el conflicto permanente. ¡Ni que decir
tiene que lo dramático, la violencia, la inseguridad y la enfermedad generan grandes
beneficios en este mundo loco! ¡En cambio, la armonía, el equilibrio y la paz, solo
beneficia a quien la vive, además de que depende de cada uno de nosotros mismos, por
lo que no es rentable, ni pública, ni tan siquiera espectacular!

http://contigomismo.com/2013/%C2%BFexiste-una-sola-realidad/