Analisis Sismico Con Robot Structural PDF

ANALISIS SISMICO
INDICE
1. GENERALIDADES ......................................................................................................................... 2
1.1. OBJETIVOS DEL TRABAJO: ................................................................................................. 2
1.2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION .................................................................................. 2
2. MARCO TEORICO.......................................................................................................................... 2
2.1. LOS PRINCIPIOS DE LA SISMO RESISTENCIA ................................................................ 3
2.2. E-030: DISEÑO SISMO RESISTENTE 2015 .......................................................................... 4
2.3. ZONIFICACION ....................................................................................................................... 4
2.4. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES .............................................................................. 5
2.5. SISTEMAS ESTRUCTURALES.............................................................................................. 7
2.6. DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES .......................................................... 9
3. DESCRIPCION DE LA ZONA EN ESTUDIO ............................................................................... 9
3.1. UBICACIÓN ............................................................................................................................. 9
3.2. SUELOS .................................................................................................................................... 9
4. ANALISIS ESTATICO .................................................................................................................. 10
4.1. PESO DE LA ESTRUCTURA................................................................................................ 10
4.2. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA Y PERIODO FUNDAMENTAL .................... 11
4.3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE ................................................................................... 12
4.4. DISTRIBUCION DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACION.......................................... 13
5. ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL .......................................................................... 22
5.1. DESCRIPCIÓN ....................................................................................................................... 22
5.2. PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES .................................................... 22
5.3. NORMATIVIDAD:................................................................................................................. 22
5.4. ANÁLISIS SÍSMICO .............................................................................................................. 22
5.5. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACION ......................................................................... 23
6. RESULTADOS............................................................................................................................... 25
6.1. PERIODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN ............................................................................. 26
6.2. DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES DE ENTREPISO ............................................. 29
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................. 32
DISEÑO SISMO RESISTENTE 1

ANALISIS SISMICO
1. GENERALIDADES
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico estático y dinámico “PUESTO

POLICIAL”, edificación conformada por 5 niveles con azotea y dos niveles de sótano; con
ubicación en distrito de Castrovirreyna, provincia de Huancavelica, departamento Huancavelica.
1.1. OBJETIVOS DEL TRABAJO:
 Mediante la aplicación de la PROYECTO DE NORMA DISEÑO

SISMORRESISTENTE NORMA E-030 2015 y haciendo uso del programa Autodesk
Robot Structural Vs. 2015, se realizará el análisis estático y dinámico de una edificación
de concreto armado con sistema aporticado.
 Se comparará los resultados de Desplazamientos, distorsiones y fuerzas de corte para el

análisis estático, dinámico modal espectral y dinámico tempo historia.
1.2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION
Autodesk Robot Structural 2015 posee una poderosa e intuitiva interfaz gráfica con
procedimientos de modelaje, análisis, todos integrados usando una base de datos común.
Aunque es fácil y sencillo para estructuras simples, Autodesk Robot Structural
2015 también puede manejar grandes y complejos modelos de edificios, incluyendo un
amplio rango de comportamientos no lineales, haciéndolo la herramienta predilecta para
ingenieros estructurales en la industria de la construcción.
2. MARCO TEORICO

ANALISIS SISMICO
2.1. LOS PRINCIPIOS DE LA SISMO RESISTENCIA
 Forma regular
La geometría de la edificación debe ser sencilla en planta y en elevación. Las formas
complejas, irregulares o asimétricas causan un mal comportamiento cuando la edificación es
sacudida por un sismo. Una geometría irregular favorece que la estructura sufra torsión o que
intente girar en forma desordenada. La falta de uniformidad facilita que en algunas esquinas
se presenten intensas concentraciones de fuerza, que pueden ser difíciles de resistir.
 Bajo Peso
Entre más liviana sea la edificación menor será la fuerza que tendrá que soportar cuando
ocurre un terremoto. Grandes masas o pesos se mueven con mayor severidad al ser sacudidas
por un sismo y, por lo tanto, la exigencia de la fuerza actuante será mayor sobre los
componentes de la edificación. Cuando la cubierta de una edificación es muy pesada, por
ejemplo, esta se moverá como un péndulo invertido causando esfuerzos tensiones muy
severas en los elementos sobre los cuales esta soportada.
 Mayor rigidez
Es deseable que la estructura se deforme poco cuando se mueve ante la acción de un sismo.
Una estructura flexible o poco sólida al deformarse exageradamente favorece que se presenten
danos en paredes o divisiones no estructurales, acabados arquitectónicos e instalaciones que
usualmente son elementos frágiles que no soportan mayores distorsiones.
 Buena estabilidad
Las edificaciones deben ser firmes y conservar el equilibrio cuando son sometidas a las
vibraciones de un terremoto.

ANALISIS SISMICO
Estructuras poco sólidas e inestables se pueden volcar o deslizar en caso de una cimentación
deficiente. La falta de estabilidad y rigidez favorece que edificaciones vecinas se golpeen en
forma perjudicial si no existe una suficiente separación entre ellas.
 Suelo firme y buena cimentación

La cimentación debe ser competente para trasmitir con seguridad el peso de la edificación al
suelo. También, es deseable que el material del suelo sea duro y resistente. Los suelos
blandos amplifican las ondas sísmicas y facilitan asentamientos nocivos en la cimentación
que pueden afectar la estructura y facilitar el daño en caso de sismo.
 Estructura apropiada
Para que una edificación soporte un terremoto su estructura debe ser sólida, simétrica,
uniforme, continua o bien conectada. Cambios bruscos de sus dimensiones, de su rigidez,
falta de continuidad, una configuración estructural desordenada o voladizos excesivos
facilitan la concentración de fuerzas nocivas, torsiones y deformaciones que pueden causar
graves daños o el colapso de la edificación.
 Fijación de acabados e instalaciones

Los componentes no estructurales como tabiques divisorios, acabados arquitectónicos,
fachadas, ventanas, e instalaciones deben estar bien adheridos o conectados y no deben
interaccionar con la estructura. Si no están bien conectados se desprenderán fácilmente en
caso de un sismo.
2.2. E-030: DISEÑO SISMO RESISTENTE 2015
La norma E-030 hace referencia a todo lo relacionado a la normativa existe sobre el diseño
de las estructuras con respecto a movimientos sísmicos y el estudio de los suelos a lo
largo de la geografía de nuestro país.
2.3. ZONIFICACION

ANALISIS SISMICO
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura.

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,
las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la
distancia epicentral, dando como resultado que Castrovirreyna se encuentra en la Zona
3, a cada zona se asigna un factor Z=0.35 según se indica en la Tabla.
FACTORES DE ZONA
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.1
2.4. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la Tabla
N° 3. El coeficiente de uso e importancia (U), definido en la Tabla N° 5 se usará según la
clasificación que se haga. En este caso local policial pertenece a categoría A Edificaciones
esenciales cuyo factor de uso U=1.5.

ANALISIS SISMICO

ANALISIS SISMICO
2.5. SISTEMAS ESTRUCTURALES
Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de

estructuración sismo resistente predominante en cada dirección tal como se indica en la
Tabla N°6.
Según la clasificación que se haga de una edificación se usará un coeficiente de reducción
de fuerza sísmica (R). Para el diseño por resistencia última las fuerzas sísmicas internas
deben combinarse con factores de carga unitarios. En caso contrario podrá usarse como
(R) los valores establecidos en Tabla N°6 previa multiplicación por el factor de carga de
sismo correspondiente.

ANALISIS SISMICO
El sistema escogido es aporticado para la estructura.

ANALISIS SISMICO
2.6. DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el Artículo 16 (16.4),

no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la Tabla N° 8.
3. DESCRIPCION DE LA ZONA EN ESTUDIO
3.1. UBICACIÓN
La zona de estudio se encuentra ubicada en:
 Región : Huancavelica
 Provincia : Castrovirreyna
3.2. SUELOS
El área de estudio se encuentra asentado en un suelo de tipo II Ccuya capacidad portante

es 1kg/cm y en su entorno se encuentra una variedad de tipos de suelo.
 Tipo II Perfil de suelo tipo S2:Suelos intermedios

Determinamos los parámetros de sitio:

ANALISIS SISMICO
Por lo tanto el valor de:

S=1.15
Tp(s)=0.6
TL(s)=2.0
4. ANALISIS ESTATICO
Se calculara el Corte Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente, además
de definir el peso de la Estructura y el Factor de Amplificación Dinámica (c)
4.1. PESO DE LA ESTRUCTURA
La estructura clasifico como categoría A, por lo tanto el peso que se ha considerado para
el análisis sísmico es el debido a la carga permanente más el 50 %de la carga viva.
 Carga muerta: El valor de las cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los
elementos estructurales ( losas, vigas, columnas, placas, muros, etc.) según características
descritas; además del peso de los elementos aligerados en losas, el peso de la tabiquería y el
peso de los acabados, según:
Peso de los acabados: 120 Kg/m2

ANALISIS SISMICO
Peso específico de tabiquería: 210 Kg/m3

 Carga Viva: El valor de la carga viva empleada es de 250 kg/m2 del 1° al 10° nivel , y 100
kg/m2 en azotea.
CARGAS SOBRE LA ESTRUCTURA

CARCA MUERTA
Ladrillo de techo
Ladrillo de techo 0.3 x 0.3 x 0.15 peso = 70 kg/m2 = 0.07 T/m2
Tabiquería
Espesor 0.15 m
Altura de muro 2.6 m
Peso de muro por metro lineal
0.15 m x 0.14 kg/m x 2.6 m = 516 kg/m
Peso de la tabiquería según Norma E 020
Peso tabiquería: Carga equivalente Kg/m2 =210 kg/m2 = 0.21 T/m2
Acabados
Peso acabados = 120 kg/m2 = 0.12 T/m2
Para piso típicos: 0.07+0.21 +0.12 = 0.4 T/m2
Ultimo nivel: 0.07+ 0.09 + 0.12 = 0.28 T/m2
CARGA VIVA
Local policial= 250 kg/m2 =0.25 T/m
Ultimo nivel = 100 kg/m2 = 0.1 T/m
4.2. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA Y PERIODO FUNDAMENTAL
Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el

periodo fundamental estimado en la Norma NTE. E030, según: C=2.5(Tp/T)< 2.5

ANALISIS SISMICO
DONDE:
Ct=45
Por lo tanto T<Tp y C=2.5
T=
4.3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE
La Fuerza Cortante en la Base de la Edificacion se determina como una fracción del peso
total de la edificación mediante la siguiente expresión:

ANALISIS SISMICO
NORMA E 0.30 2015

Z= ZONA 3 Factor Z= 0.35
U= CATEGORIA C U= 1.5
S= S2 = 1.15
Tp= 0.6
Tl= 2
Ct= 45
hn= 24
T= 0.5333333
Por lo tanto T<TP C= 2.5
COEFICIENTE DE REDUCCION SISMICA R
PORTICOS Ro= 8.00
irregularidad vertical Ia= 1.00
irregularidad vertical Ip= 1.00
porlo tanto R=Ro x Ia x Ip
R x-x= 8.00 eje X
R y-y= 8.00 eje y
CORTANTE BASAL PARA LOS EJES X, Y
Vxx= 0.18867 X P
Vyy= 0.18867 X P
4.4. DISTRIBUCION DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACION
Cortante en el Eje X

ANALISIS SISMICO
Cortante en el eje Y
COMPROBACION DE CORTANTES

ANALISIS SISMICO
PESO TOTAL DE LA EDIFICACION

AZOTEA 6TA PLANTA
Peso Unitario Base (m) Ancho (m) Altura (m) Largo (m) superficie Cantidad Peso (tn) CM (tot) Tn
CM (Ton)
Peso de superficie
Losa aligerada XX 0.31 94.22 1.00 29.20758
Losa aligerada YY 0.31 65.23 1.00 20.22068
Tabiqueria 0.09 159.45 1.00 14.35014
Acabados 0.10 159.45 1.00 15.9446
Peso vigas
VP 104 35X45 2.40 0.35 0.45 43.49 1.00 16.43733
VS 106 35X35 2.40 0.35 0.35 13.50 1.00 3.969
VS 107 35X45 2.40 0.35 0.45 6.50 1.00 2.457
VS 108 30X50 2.40 0.30 0.50 19.50 1.00 7.02
VS 109 30X35 2.40 0.30 0.35 4.50 1.00 1.134
Peso columnas
col 2 35x60 2.40 0.35 0.60 3.00 8.00 12.096
col3 35x45 2.40 0.35 0.45 3.00 4.00 4.536 127.37233
CV (Ton)
Sobrecarga 0.10 159.45 1.00 15.9446

AZOTEA 5TA PLANTA
CM (Ton)
Peso de superficie
Tabiqueria 0.09 468.28 1.00 42.14511
Acabados 0.12 468.28 1.00 56.19348
Peso vigas
VP 103 35X35 2.40 0.35 0.35 49.75 1.00 14.6265
VP 104 35X45 2.40 0.35 0.45 74.63 1.00 28.20825
VS 106 35X35 2.40 0.35 0.35 53.10 1.00 15.6114
VS 107 35X45 2.40 0.35 0.45 13.00 1.00 4.914
VS 108 30X50 2.40 0.30 0.50 26.00 1.00 9.36
VS 109 30X35 2.40 0.30 0.35 26.55 1.00 6.6906
Peso columnas
col 2 35x60 2.40 0.35 0.60 3.00 12.00 18.144
col3 35x45 2.40 0.35 0.45 3.00 14.00 15.876
col5 35x35 2.40 0.35 0.35 3.00 4.00 3.528 360.46383
CV (Ton)
Sobrecarga 0.10 468.28 1.00 46.8279

ANALISIS SISMICO

AZOTEA 4TA PLANTA
CM (Ton)
Peso de superficie
Tabiqueria 0.21 468.28 1.00 98.33859
Acabados 0.12 468.28 1.00 56.19348
Peso vigas
VP 103 35X35 2.40 0.35 0.35 49.75 1.00 14.6265
VP 104 35X45 2.40 0.35 0.45 74.63 1.00 28.20825
VS 106 35X35 2.40 0.35 0.35 53.10 1.00 15.6114
VS 107 35X45 2.40 0.35 0.45 13.00 1.00 4.914
VS 108 30X50 2.40 0.30 0.50 26.00 1.00 9.36
VS 109 30X35 2.40 0.30 0.35 26.55 1.00 6.6906
Peso columnas
col 2 35x60 2.40 0.35 0.60 3.00 12.00 18.144
col3 35x45 2.40 0.35 0.45 3.00 14.00 15.876
col5 35x35 2.40 0.35 0.35 3.00 4.00 3.528 416.65731
CV (Ton)
Sobrecarga 0.25 468.28 1.00 117.06975

AZOTEA 3RA PLANTA
CM (Ton)
Peso de superficie
Tabiqueria 0.21 468.28 1.00 98.33859
Acabados 0.12 468.28 1.00 56.19348
Peso vigas
VP 103 35X35 2.40 0.35 0.35 49.75 1.00 14.6265
VP 104 35X45 2.40 0.35 0.45 74.63 1.00 28.20825
VS 106 35X35 2.40 0.35 0.35 53.10 1.00 15.6114
VS 107 35X45 2.40 0.35 0.45 13.00 1.00 4.914
VS 108 30X50 2.40 0.30 0.50 26.00 1.00 9.36
VS 109 30X35 2.40 0.30 0.35 26.55 1.00 6.6906
Peso columnas
col 2 35x60 2.40 0.35 0.60 3.00 12.00 18.144
col3 35x45 2.40 0.35 0.45 3.00 14.00 15.876
col5 35x35 2.40 0.35 0.35 3.00 4.00 3.528 416.65731
CV (Ton)
Sobrecarga 0.25 468.28 1.00 117.06975

ANALISIS SISMICO

AZOTEA 2DA PLANTA
CM (Ton)
Peso de superficie
Tabiqueria 0.21 468.28 1.00 98.33859
Acabados 0.12 468.28 1.00 56.19348
Peso vigas
VP 103 35X35 2.40 0.35 0.35 49.75 1.00 14.6265
VP 104 35X45 2.40 0.35 0.45 74.63 1.00 28.20825
VS 106 35X35 2.40 0.35 0.35 53.10 1.00 15.6114
VS 107 35X45 2.40 0.35 0.45 13.00 1.00 4.914
VS 108 30X50 2.40 0.30 0.50 26.00 1.00 9.36
VS 109 30X35 2.40 0.30 0.35 26.55 1.00 6.6906
Peso columnas
col 2 35x60 2.40 0.35 0.60 3.00 12.00 18.144
col3 35x45 2.40 0.35 0.45 3.00 14.00 15.876
col5 35x35 2.40 0.35 0.35 3.00 4.00 3.528 416.65731
CV (Ton)
Sobrecarga 0.25 468.28 1.00 117.06975

AZOTEA 1RA PLANTA
CM (Ton)
Peso de superficie
Tabiqueria 0.21 468.28 1.00 98.33859
Acabados 0.12 468.28 1.00 56.19348
Peso vigas
VP 103 35X35 2.40 0.35 0.35 49.75 1.00 14.6265
VP 104 35X45 2.40 0.35 0.45 74.63 1.00 28.20825
VS 106 35X35 2.40 0.35 0.35 53.10 1.00 15.6114
VS 107 35X45 2.40 0.35 0.45 13.00 1.00 4.914
VS 108 30X50 2.40 0.30 0.50 26.00 1.00 9.36
VS 109 30X35 2.40 0.30 0.35 26.55 1.00 6.6906
Peso columnas
col 2 35x60 2.40 0.35 0.60 3.00 12.00 18.144
col3 35x45 2.40 0.35 0.45 3.00 14.00 15.876
col5 35x35 2.40 0.35 0.35 3.00 4.00 3.528 416.65731
CV (Ton)
Sobrecarga 0.25 468.28 1.00 117.06975
NIVEL CM CV PS PS (SISMO)
N1 416.65731 117.06975 533.72706 475.192185
N2 416.65731 117.06975 533.72706 475.192185
N3 416.65731 117.06975 533.72706 475.192185
N4 416.65731 117.06975 533.72706 475.192185
N5 360.46383 46.8279 407.29173 383.87778
N6 127.37233 15.9446 143.31693 135.34463
2685.5169 2419.99115
COMPROBACION CORTANTES SOFTWARE

0.18867 p Vxx 456.57973 457.27.20
0.18867 p Vyy 456.57973 457.27.21

ANALISIS SISMICO
INGRESANDO CARGAS ANÁLISIS SÍSMICO
Categoría A adicionamos 50% carga viva

El Modelo Rigidizado No Cumple Con Las Derivas Estipuladas Por La Norma E 030
CONTROL DE DERIVAS
R(x,y) Desplazamientos Derivas Di=0.75R*Dr Di/Hi Control Dr XX Control Dr XX
NIVEL Altura Hi(cm) Rx Ry Ux(cm) Uy(cm) Dr Ux (cm) Dr Uy (cm) 0.75Rdr Ux 0.75Rdr Uy "X" "Y" X-X X-X Y-Y Y-Y
1 NIVEL 300 8 8 0.3207 0.1413 0.3207 0.1413 1.9242 0.8478 0.006414 0.002826 0.007 CUMPLE 0.007 CUMPLE
2 NIVEL 300 8 8 0.7857 0.3651 0.465 0.2238 2.79 1.3428 0.0093 0.004476 0.007 NO CUMPLE 0.007 CUMPLE
Rigidizaremos la estructura aumentando la sección de las columnas en el eje X.

ANALISIS SISMICO
Aumentaremos la sección de la columna 5

COL 5 (35*35) a RCOL5 (60*35) con fines de aumentar la rigidez de la estructura.
Luego con la columna 3
COL 3(35*45) a RCOL (50*45) con fines de aumentar la rigidez de la estructura
Y por último aumentamos la sección de las columnas
COL 2 (35*60) a RCOL2 (45*60) fines de aumentar la rigidez de la estructura
Desplazamientos eje X-X
Desplazamientos eje Y-Y

ANALISIS SISMICO
CONTROL DE DERIVAS
INCREMENTANDO SECCION DE COLUMNAS
Por lo tanto tenemos que optar por placas para rigidizar la estructura y que cumplan con las derivas
estipuladas por la norma E 030
Incrementando con 4 placas de 2 metros de largo y ancho 0.25

ANALISIS SISMICO
Desplazamientos eje X-X
Desplazamientos eje Y-Y
CONTROL DE DERIVAS

ANALISIS SISMICO
AÑADIENDO PLACAS
5. ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL
5.1. DESCRIPCIÓN
La estructura propuesta, es un edificio de 5 pisos y un nivel de azotea, de configuración

estructural regular en planta y elevación. Y está destinado al uso de viviendas
multifamiliares comenzando desde el primer piso hasta el décimo piso .Está constituido
por un sistema estructural Aporticado de concreto armado en la dirección X-X y de
pórticos en la dirección Y-Y.
5.2. PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES
5.3. NORMATIVIDAD:
En todo el proceso de análisis y diseño se utilizarán las normas comprendidas en el

Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E.):
Metrado de cargas: Norma E-020

Diseño sismo resistente: Norma E-030
5.4. ANÁLISIS SÍSMICO
El análisis se realizó según la norma vigente NTE E-030 del Reglamento Nacional de
Edificaciones. Considerando las condiciones de suelo, las características de la estructura
y las condiciones de uso, se utilizaron los siguientes parámetros sísmicos:

ANALISIS SISMICO
Factor de Zona: Z = 0.35 (Zona 3)

Factor de Uso: U = 1.50 (Edificación Esencial)
Factor de suelo: S = 1.15 (Suelo Intermedio)
Periodo de la plataforma Tp = 0.6
Periodo que define el inicio de la zona del espectro con desplazamiento de constante.
TL = 2.0
Coeficiente de reducción dirección horizontal Rx =8 (Sistema de pórticos, estructura

regular)
Coeficiente de reducción dirección vertical Ry =8 (Sistema de porticos, estructura

regular)
A partir de estos valores se determinó el espectro de pseudo aceleraciones, como se ve en

la figura 1 y 2.
5.5. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACION
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la

NTE-E.030, para la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados
de un análisis estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en la planta (X e
Y)

ANALISIS SISMICO
ZUCS = 0.18867
R
ESPECTRO NORMA E-030 2015

0.20000
0.18000
0.16000
Acel. Espectral (m/s2)
0.14000
0.12000
0.10000
0.08000
0.06000
0.04000
0.02000
0.00000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
Periodo T (s)

ANALISIS SISMICO
6. RESULTADOS

ANALISIS SISMICO
6.1. PERIODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN
DETERMINACION DEL ESPECTRO
Con estas cargas y con las propiedades de las secciones transversales, se puede determinar
los periodos de vibrar.
Se determinó 10 periodos de vibración. En la tabla siguiente se observa el periodo
fundamental en la dirección “Y” igual a 0.393 segundos, con una participación de masa
efectiva del 100%; y en la dirección “X”, se tiene un periodo de 0.23 segundos con 100%
de participación de masa efectiva.

ANALISIS SISMICO
PRIMERA FORMA MODAL
SEGUNDA FORMA MODAL
TERCERA FORMA MODAL

ANALISIS SISMICO
DECIMA FORMA MODAL
FORMA MODAL CUADRADO DE LOS CUADRADOS

ANALISIS SISMICO
6.2. DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES DE ENTREPISO
Según la norma vigente para cada dirección de análisis, las distorsiones calculadas por el
programa deben ser multiplicados por 0.75R.
En la tabla 03 se resumen los desplazamientos máximos en cada nivel, calculados por el

programa Autodesk Robot Structural 2015. Y en la Tabla 04 y 05 se muestran las
distorsiones calculadas en concordancia con la NTE E-030.
ANALSIS ESPECTRAL CONTROL DE DERIVAS EJE X

ANALISIS SISMICO
ANALSIS ESPECTRAL CONTROL DE DERIVAS EJE Y

ANALISIS SISMICO
ESPECTRAL
6 NIVEL 300 8 8 0.1295 0.2445 -0.0054 0.0425 -0.0324 0.255 -0.000108 0.00085 0.007 CUMPLE 0.007 CUMPLE
Como se observa en el cuadro 4 y 5, la distorsión de la estructura en estudio es menor a 0.007 cm, que
es lo máximo permitido por la NTE E-030 en el eje X e Y, por lo que se concluye que la estructura tiene
suficiente rigidez en la dirección X e Y como para resistir las cargas sísmicas

ANALISIS SISMICO
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El modo de vibración 2 salió por torsión, lo que indica que posiblemente la edificación tenga
problemas y fallas en los elementos no estructurales ante un sismo demasiado fuerte.
 La edificación cumplió con los desplazamientos menores a 0.007 cm. para estructuras de
concreto armado y aporticas como se indica en la norma de sismo resistencia.
 El “Vd” no cumplió con la norma, por lo que se tuvo que emplear un factor de corrección.
 El edificio multifamiliar es una estructura segura que no colapsará sobre si misma ante un
caso de sismo, ya que cumple con todas las especificaciones fijadas en la norma E-030.

Analisis Sismico Con Robot Structural PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Sismico Con Robot Structural PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANALISIS SISMICO

DISEÑO SISMO RESISTENTE 1

La presente Memoria corresponde al análisis sísmico estático y dinámico “PUESTO

1.1. OBJETIVOS DEL TRABAJO:

 Mediante la aplicación de la PROYECTO DE NORMA DISEÑO

 Se comparará los resultados de Desplazamientos, distorsiones y fuerzas de corte para el

1.2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION

DISEÑO SISMO RESISTENTE 2

2.1. LOS PRINCIPIOS DE LA SISMO RESISTENCIA

DISEÑO SISMO RESISTENTE 3

 Suelo firme y buena cimentación

 Fijación de acabados e instalaciones

2.2. E-030: DISEÑO SISMO RESISTENTE 2015

DISEÑO SISMO RESISTENTE 4

El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura.

2.4. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES

DISEÑO SISMO RESISTENTE 5

DISEÑO SISMO RESISTENTE 6

2.5. SISTEMAS ESTRUCTURALES

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de

DISEÑO SISMO RESISTENTE 7

El sistema escogido es aporticado para la estructura.

DISEÑO SISMO RESISTENTE 8

2.6. DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el Artículo 16 (16.4),

3. DESCRIPCION DE LA ZONA EN ESTUDIO

La zona de estudio se encuentra ubicada en:

El área de estudio se encuentra asentado en un suelo de tipo II Ccuya capacidad portante

 Tipo II Perfil de suelo tipo S2:Suelos intermedios

DISEÑO SISMO RESISTENTE 9

Por lo tanto el valor de:

4.1. PESO DE LA ESTRUCTURA

Peso de los acabados: 120 Kg/m2

DISEÑO SISMO RESISTENTE 10

Peso específico de tabiquería: 210 Kg/m3

CARGAS SOBRE LA ESTRUCTURA

4.2. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA Y PERIODO FUNDAMENTAL

Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el

DISEÑO SISMO RESISTENTE 11

Por lo tanto T<Tp y C=2.5

4.3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE

DISEÑO SISMO RESISTENTE 12

NORMA E 0.30 2015

4.4. DISTRIBUCION DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACION

DISEÑO SISMO RESISTENTE 13

DISEÑO SISMO RESISTENTE 14

PESO TOTAL DE LA EDIFICACION

PESO TOTAL DE LA EDIFICACION

DISEÑO SISMO RESISTENTE 15

PESO TOTAL DE LA EDIFICACION

PESO TOTAL DE LA EDIFICACION

DISEÑO SISMO RESISTENTE 16

PESO TOTAL DE LA EDIFICACION

PESO TOTAL DE LA EDIFICACION

COMPROBACION CORTANTES SOFTWARE

DISEÑO SISMO RESISTENTE 17

INGRESANDO CARGAS ANÁLISIS SÍSMICO

Categoría A adicionamos 50% carga viva

Rigidizaremos la estructura aumentando la sección de las columnas en el eje X.

DISEÑO SISMO RESISTENTE 18

Aumentaremos la sección de la columna 5

Desplazamientos eje X-X

Desplazamientos eje Y-Y