Pena de muerte

Pena de muerte, el castigo de la ejecución, administrado a alguien

legalmente condenado por un crimen capital. A veces se considera cruel, injusto e

innecesario. Muchas personas y grupos de defensa están en contra y quieren que se

elimine. No estoy de acuerdo con ellos. Aunque le está quitando la vida a una

persona, se evalúa como una solución. No lo considero inhumano.

La idea de la pena capital fue traída desde Gran Bretaña, cuando los padres

fundadores declararon la independencia. Nuestros antepasados amaron la idea de la

pena de muerte, ya que era una parte común de la vida. Los europeos dieron la

pena de muerte por diversos delitos. La primera ejecución registrada en América

ocurrió en Jamestown, 1608. Un hombre llamado George Kendall fue ejecutado

por traición. En los primeros días coloniales, las leyes sobre la pena de muerte

variaban de área a área.

Durante el siglo XIX la pena de muerte cambió drásticamente. Alrededor

de este tiempo, la pena de muerte comenzó a perder popularidad. Los Estados ya

no cometieron ejecuciones públicas. Todas las ejecuciones se hicieron en privado.

Pensilvania fue el primer estado en adoptar esta tendencia. Finalmente, algunos

estados abolieron la pena de muerte todos juntos. En los tiempos actuales, catorce

de cincuenta estados ya no llevan a cabo la pena de muerte. Estos estados son

Alaska, Hawái, Iowa, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Dakota del

Norte, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Rhode Island, Vermont, West

Virginia y Wisconsin.

Además, una serie de casos relacionados con la pena de muerte fueron a la

Corte Suprema. Muchos trataron de argumentar que la pena de muerte violaba la

octava enmienda y que la pena capital es cruel e inusual. En 1972, Furman v.

Georgia trajo con éxito un final temporal a la pena de muerte por diez años.

Eventualmente, la pena de muerte fue restablecida con la ejecución de Gary

Gillmore el 17 de enero de 1977.

A partir de hoy, los Estados Unidos aún practican la pena capital. Sin

embargo, hay limitaciones. Por ejemplo, el gobierno no puede ejecutar a alguien

con impedimento mental y no debe ejecutar menores. Los Estados Unidos

actualmente tienen seis formas de ejecutar: inyección letal, electrocución, gas letal,

un pelotón de fusilamiento y ahorcamiento. Los métodos varían estado por estado.

Aunque los Estados Unidos todavía practican la pena de muerte, las ejecuciones

están disminuyendo, en comparación con el pasado, según las estadísticas.

Por consiguiente, me encargué de indagar las opiniones de personas

famosas hacia la pena de muerte. Como dijera Bobby Scott: “La pena de muerte es

discriminatoria y no hace nada sobre el crimen”, o Albert Einstein: “He llegado a

la convicción de que la abolición de la pena de muerte es deseable. Razones: 1)

Irreparabilidad en caso de error de justicia, 2) Influencia moral perjudicial del

procedimiento de ejecución sobre quienes, directa o indirectamente, tienen que ver

con el procedimiento.” A diferencia, podemos ver la opinión de George Walker

Bush: “Apoyo la pena de muerte porque, si se administra de manera rápida y justa,

creo que la pena capital es un impedimento contra la violencia futura y salvará

otras vidas inocentes”, y Pachacútec: “En ninguna manera se deben permitir

ladrones; los cuales, pudiendo ganar hacienda con honesto trabajo y poseerla con

buen derecho, quieren más haberla hurtando o robando; por lo cual es muy justo

que sea ahorcado el que fuere ladrón.” Dos puntos de vistas radicalmente

diferentes, unos a favor y los restantes en contra. Cada cita nos presenta una

interpretación de la pena de muerte. Contradictorio a la pena de muerte, se puede

deducir que, en un sentido más amplio, la pena capital es la máxima advertencia

contra todos los crímenes. Si el criminal sabe que el sistema de justicia no se

detendrá en darle muerte, entonces el sistema le parece más severo. Por lo tanto, él

está menos inclinado a romperse y entrar. Puede que no tenga intención de matar a

nadie en el proceso, pero le preocupa mucho más la posibilidad si sabe que será

ejecutado. Por lo tanto, hay una mayor probabilidad de que no se rompa ni ingrese

en primer lugar. Sin embargo, al final, la muerte siempre es al menos un poco

dolorosa. Tal vez la única manera realmente pacífica de ir es mientras duerme,

pero nadie ha vuelto a decir que esto no haya dolido. Si su corazón se detiene
mientras duerme, es posible que su cerebro reconozca un problema y lo despierte

en el momento en que ya es demasiado tarde. No debemos forzar a otros por

ningún motivo. Si lo hacemos, podría ser justo decir que las personas respetuosas

de la ley, que encarnamos el sistema de justicia, somos culpables de la misma

crueldad con los delincuentes que cometen asesinatos. La Declaración Universal de

Derechos Humanos de las Naciones Unidas, por ejemplo, establece que "nadie será

sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes".

Los civiles contra la pena de muerte defienden a los delincuentes y dicen:

“Tienen derecho a vivir, derecho a tomar una decisión o elegir”. La igualdad rige

sobre los derechos individuales. No es solo por matar a la persona para que no

vuelva a ocurrir, también se trata de la seguridad de nuestro mundo. Al abolir la

pena de muerte y no tenerla como opción, afecta a nuestra sociedad. La gente vota

por abolir la pena de muerte, pero no es abolida. Sin la pena de muerte arriesgamos

vidas inocentes. Nuestro trabajo es hacer que el mundo sea un lugar más seguro,

para que nuestro futuro esté asegurado. En este momento, solo 120 personas están

condenadas a muerte, es decir, el 1% de la población. Si no actuamos rápido, el

porcentaje aumentará.

La pena de muerte es una alternativa eficaz que sirve de instrumento al

estado para reducir la criminalidad, asegurar la estabilidad, bienestar social de la

comunidad, aunque para algunos pavorosa. Pero eso no significa que no debemos
usarlo. Los criminales usan pistolas, bombas y cuchillos para asesinar, ¿pero no

merecen pagar el precio? Ocasionalmente, la ciudadanía no está de acuerdo con las

decisiones del gobierno, pero la opinión de una persona no puede determinar una

clasificación. Es por eso que la gente debería expresar su dictamen. La abolición de

la pena de muerte no es necesaria porque depende de la percepción y perspectiva

del mundo entero. ¿Es la pena de muerte una solución para disminuir la tasa de

criminalidad en el mundo? Sí, es por eso que no debería ser abolida porque con él

vendrían otros problemas y argumentos. La pena de muerte debe permanecer como

opción para ser utilizada.

Cristina Díaz

9no avanzado