Está en la página 1de 10

Investigación en Salud

ISSN: 1405-7980
invsalud@cucs.udg.mx
Centro Universitario de Ciencias de la Salud
México

Flores Villavicencio, María Elena; Troyo Sanromán, Rogelio


Preferencia manual, actividad motora gruesa y fina en niños con desnutrición
Investigación en Salud, vol. III, núm. 1, abril-julio, 2001, pp. 45-53
Centro Universitario de Ciencias de la Salud
Guadalajara, México

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14230107

Cómo citar el artículo


Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Vol. III • Número 1 • Abril 2001

Preferencia manual, actividad


motora gruesa y fina en niños
con desnutrición
MARÍA ELENA FLORES VILLAVICENCIO
ROGELIO TROYO SANROMÁN

RESUMEN ABSTRACT
El objetivo de esta investigación es evaluar la The purpose of this paper is to evaluate the
preferencia manual con la prueba propuesta por manual preference using the test developed by
Soper (1986), en relación con el establecimien- Soper (1986), as well as gross and fine motor
to de la actividad motora gruesa y fina en niños skills of Durivage (1995) in a group of six year
escolares que presenten o hayan presentado old scholar children with malnutrition. Hundred
desnutrición. Se seleccionaron a 107 niños es- seven children were selected, whose weight and
colares de 6 años de edad, se registro el peso y size were measured. They were classified in
la talla de cada niño para ser clasificados en las malnutrition and normal-growth categories using
categorías de desnutrición de acuerdo a la téc- tables of growth and weight related to age,
nica propuesta por Waterlow (1977), resultan- attending the technical proposal of Waterlow
do 32 niños con desnutrición y 75 niños con un (1977). The result was: 32 children with
crecimiento armónico, cada niño fue evaluado malnutrition and 75 children with normal growth.
en sesiones individuales con la prueba de prefe- Each child was evaluated in individual sessions
rencia manual y con la prueba de motricidad with the Soper’s manual preference test and
gruesa y fina de Durivage (1995). Los resulta- the Durivage’s gross and fine motor skills test.
dos demuestran que 58.7% de los niños con Results show that 58.7% of normal growth
crecimiento armónico y 59.3% de los niños des- children and 59.3% of malnourished children had
nutridos, ya habían establecido una preferencia already established a right handed preference
manual derecha a esa edad. El resto de los ni- at that age. The rest of them had a mixed ma-
ños presentó preferencia manual mixta. Ningún nual preference. Mixed manual preference is
niño presentó preferencia manual izquierda. La classified in two subtypes: Ambiguous and
preferencia manual mixta se clasifica a su vez Ambidextrous. 12.5% of the malnourished
en dos subtipos: ambigua y ambidiestra. 12.5% children and 10.6% of the normal growth were
de los niños con desnutrición y 10.6% de los of the manual ambiguous subtype, while 28.1%
niños con crecimiento armónico presentaron pre- of the malnourished group and 30.7% of the
ferencia manual del subtipo ambiguo, mientras normal growth children were considered to be
que 28.1% del grupo de los desnutridos y 30.7% in the ambidextrous subtype. A motor skill was
del grupo de crecimiento armónico se conside- insufficient in 32% of normal growth children
raron del grupo de preferencia manual and in 46.8% of malnourished group. It is widely
ambidiestra. La actividad motora estuvo altera- accepted that manual ambiguity and insufficient
I N V E S T I G A C I Ó N

da en el 32% de los niños con crecimiento ar- motor skills indicate a delay in children
mónico y en el 46.8% de los niños con desnu- development. The results obtained in this study
trición. Se considera que la preferencia manual with malnourished children can consider
ambigua y la insuficiente actividad motora fina malnutrition as a possible risk factor in the es-
son indicadores de retraso en el desarrollo del tablishment and stability of manual preference
niño, por lo tanto, en este estudio, la desnutri- and motor skills.
ción puede ser considerada como un posible
factor de riesgo en la madurez de la estabilidad Key words: Malnutrition, manual preference,
de la preferencia manual y de la actividad mo- right, left, and mixed, gross and fine motor skills.
tora gruesa y fina.
E N

Palabras clave: Desnutrición, preferencia


manual, derecha, zurda y mixta, motricidad grue-
S A

sa y fina.
Vol. III • Número 1 • Abril 2001

INTRODUCCIÓN como: apatía, irritabilidad, debilidad muscular,


La desnutrición temprana constituye serios ries- hipotrofia, ansiedad, fatiga crónica, hipotonía,
gos para la salud de los niños y es considerada hipo e hiperactividad, déficit de atención y bajo
como uno de los principales factores que pro- rendimiento escolar que son detectados en el
vocan las alteraciones en el desarrollo infantil y niño durante su interacción familiar, escolar y
en interacción con algunos factores social.
macroambientales (de salud, de educación, de- Se han encontrado evidencias en estudios
mográficos y sociales) y microambientales (1,3,4) con niños de poblaciones mexicanas, que
(como la cantidad y calidad de la estimulación sufrieron una severa desnutrición temprana y
cognitiva, emocional y social disponible en el que una vez que se recuperaron clínicamente y
hogar del niño) puede provocar una mayor gra- bioquímicamente de la desnutrición, continúan
vedad de la desnutrición y por lo tanto aumen- presentando niveles inferiores en la maduración
tarían los daños en la salud del niño, aunque neurológica y en la ejecución de las habilidades
estos factores son capaces por sí mismos de mentales, intersensoriales, conductuales y
producir un conjunto de cambios físicos y fun- específicamente en lo que respecta en la fuer-
cionales en el desarrollo de habilidades moto- za, agilidad y equilibrio en la actividad motora
ras, intelectuales, intersensoriales y en los primeros años de vida del niño.
neurointegrativos en el niño (1,2). Además, es necesario establecer que, en el
La desnutrición en etapas críticas del desa- desarrollo humano, la relación entre la desnutri-
rrollo del niño (3,4,5) puede causar: a) altera- ción temprana y los cambios estructurales y
ción permanente de las funciones del cerebro, funcionales del cerebro, tiene una expresión di-
b) múltiples alteraciones neurales (reducción del recta en la actividad cognoscitiva, física y men-
número de neuronas y en la plasticidad cere- tal, puesto que el papel de los hemisferios cere-
bral), c) alteraciones histológicas (en la células brales, en el funcionamiento cognitivo del niño,
madres, en el tejido nervioso y en la organiza- es la especialización en el procesamiento y ma-
ción neuronal), d) cambios electrofisiológicos nejo de ciertos parámetros comprometidos en
(en el proceso de mielinización y trasmisión cada función que controlan la conducta del niño.
sináptica), e) cambios bioquímicos (en la reduc- Esta hipótesis se fundamenta en la creencia de
ción de neurotransmisores, de insulina, de que la mitad izquierda es la parte dominante,
serotonina, de ADN y RNA etc.) y e) alteracio- pero que ambos hemisferios conforman la es-
nes conductuales (la capacidad adaptativa, las pecialización de las capacidades funcionales para
respuestas emocionales, la memoria y el apren- completar la conducta humana (6,7).
dizaje). Dichas alteraciones se pueden observar En sujetos normales, la existencia de las di-
clínicamente por signos y síntomas neurológicos ferencias funcionales entre los hemisferios ce-
rebrales, puede ser demostrada mediante la
preferencia manual. Dicha preferencia se eva-
lúa a partir de las actividades motoras, mis-
mas que se fundamentan especialmente en
los movimientos motores de la mano dere-
cha y que dan inicio desde el nacimiento y
culminan hasta los 6 años de vida. Se consi-
dera que a partir de los 18 meses de edad se
puede observar ya una tendencia a la prefe-
rencia manual en niños que serán diestros, y
su establecimiento total a partir de los 3 a 5
años de edad, junto con la expresión de las
S A L U D

actividades motoras durante el habla espon-


tánea, incrementando la maduración de la
manualidad diestra y las funciones motoras
con la edad, a menos que existan factores
E N

externos que ocasionen posibles daños ce-


rebrales que obliguen al niño a cambiar de
E S T I G A C I Ó N

manualidad y provocar alteraciones en la ac-


tividad motora (8,9,10,11).
Asimismo, con la investigaciones realiza-
das por Gabbad (12) e Iteya (13) sobre la
coordinación motora y la preferencia manual
en niños de 4 a 6 años de edad, demostra-
ron que los niños con una deficiente prefe-
Vol. III • Número 1 • Abril 2001

coordinación de su lado izquierdo o son Los criterios para incluir a los niños en la
inconsistentemente mixtos, Dichos trabajos se muestra de estudio fueron: 1) niños de 6 años
sustentaron en evaluaciones de la actividad cumplidos, (a esta edad los niños ya adquirie-
motora de las extremidades inferiores y supe- ron la estabilidad de la preferencia manual y la
riores con la ejecución de diferentes tareas de actividad motora, 2) niños que estaban cursan-
coordinación mano-pie realizada del mismo lado do el primer grado escolar (dado que en el pro-
y lograron corroborar comprobaron que la in- ceso educativo se interrelacionan las áreas del
consistencia de la preferencia de la extremidad desarrollo cognoscitivo y motor con el lenguaje
retrasa el establecimiento del proceso de inicio concreto). Se excluyeron los niños que: a) pre-
en la deambulación de los niños debido a la sentaban alguna malformación física de alguna
incoordinación motora de las extremidades de de sus extremidades, b) que tuviesen secuelas
ambos lados o inclusive de un solo lado; retraso de poliomielitis, c) que hubieran sufrido de al-
que aumenta conforme el niño adquiere más gún daño cerebral, d) que presentaron retraso
edad. en su nivel escolar, e) niños irregulares o que
Cualquier daño unilateral en el cerebro an- estaban repitiendo el curso escolar y f) niños
tes de los 6 años de edad, puede causar una mayores de 6 años.
disfunción de la mano contraria a la lesión cam- Posteriormente se realizaron las mediciones
biando su dominancia manual y provocando una de: peso y talla, el índice de lateralidad, la res-
manualidad mixta expresada mediante una va- puesta de preferencia manual izquierda, dere-
riabilidad e inconsistencia de la preferencia ma- cha y mixta en relación con las actividades mo-
nual en una misma actividad motora. A esta toras finas y gruesas.
expresión se le considera como preferencia
manual ambigua, o bien se expresa mediante MATERIAL
una variabilidad de la preferencia manual cuan- El estado nutricio se evaluó mediante la técnica
do se realizan actividades motoras distintas, a Waterlow (15) de peso y talla para la edad, apli-
esta expresión motora se le denomina como cada a poblaciones preescolares y escolares de
preferencia manual ambidiestra. Tanto la prefe- niños mexicanos, usando como patrones de re-
rencia manual ambigua como la ambidiestra, ferencia las tablas del National Center For Health
representan inestabilidad parcial o total de la Statistic; para evaluar la preferencia manual se
preferencia manual del niño, además de que in- utilizó la técnica de Soper (14) y con el instru-
dican un establecimiento tardío o retraso en la mento de medición de Durivage (16) se evalúo
adquisición de funciones motoras acorde a su la presencia y el grado de dificultad de la activi-
edad (9,10,14). dad motora gruesa y fina.
El objetivo de este estudio se centra en Procedimiento. Primero se identificaron a los
evaluar la preferencia manual en relación con niños con desnutrición: a) mediante la obten-
las actividades de motricidad gruesa y fina en ción de la talla actual sin zapatos, utilizando un
niños que se encuentran en el proceso de la estadímetro escolar de figuras, pegado a la pa-
enseñanza básica que presentan o han presen- red ya estandarizados para poblaciones escola-
tado algún tipo de desnutrición. res mexicanas, b) para obtener el peso se em-
pleó una báscula de pie individual con sistema
MÉTODO de calibración instalado, c) finalmente se clasi-
Sujetos. Los niños fueron seleccionados a tra- ficaron en 4 grupos de acuerdo a su estado
vés de un muestreo probabilístico bietápico. La nutricional manifiesto en el momento del estu-
población diana fue tomada de un listado de 104 dio obtenido mediante: las tallas mínimas nor-
grupos de primer grado escolar de un total de males para niños de 6 años cumplidos, por la
58 escuelas publicas del municipio de comparación de la talla real del niño acorde con
I N V E S T I G A C I Ó N

Tlaquepaque Jalisco, registradas en los repor- la edad, por el peso actual con el peso mínimo
tes existentes de la Secretaria de Educación esperado para cada talla y por el peso y la talla
Pública del año escolar 1995. Se realizó un de nacimiento. Estos dos últimos datos fueron
muestreo aleatorio de los grupos, usando el pro- proporcionados por la madre. De esta manera,
grama EPISTAT, donde se obtuvieron un total cada niño puede quedar clasificado dentro de
de 8 grupos seleccionados al azar de diferentes una de las cuatro combinaciones posibles pro-
escuelas, a cada una de las cuales se les asignó puestas por Waterlow (15): 1) Talla normal para
un número para facilitar su selección. A partir la edad, con peso normal para la talla; niños con
de este criterio se seleccionaron aleatoriamente crecimiento armónico, 2) Talla normal o alta para
a niños de 6 años cumplidos de edad de ambos la edad pero con adelgazamiento; niños con
E N

sexos, mediante un muestreo aleatorio (Survey desnutrición actual, pero sin historial de desnu-
Sample) de todos los alumnos existentes en los trición previa, o simplemente de un niño delga-
grupos seleccionados hasta completar una do 3) Empequeñecimiento, con peso normal o
S A
Vol. III • Número 1 • Abril 2001

Gráfica 1
Índice de lateralidad en niños escolares

70

60
Porcentaje de sujetos

50

40

30

20

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Distribución de preferencia manual

Niños con crecimiento armónico


Niños con historial de desnutrición

to con adelgazamiento; niños con desnutrición niños con este tipo de manualidad pueden ser
actual que requieren de atención inmediata. clasificados a su vez en menores con manualidad
Cada niño fue evaluado con la escala de pre- ambigua o ambidiestra. Un niño presenta
ferencia manual de Soper (14) que consistió en manualidad ambigua, cuando expresa inconsis-
aplicar 9 reactivos en tres bloques en forma tencia en un mismo reactivo. Por ejemplo, toma
aleatoria en una sola sesión de 15 minutos, ob- la cuchara en una de las tres sesiones con la
teniendo 27 respuestas unilaterales por cada mano derecha y en la otra con la izquierda. Un
niño. Cada reactivo era presentado por el ins- niño ambidiestro presenta inconsistencias en-
tructor utilizando ambas manos, el objeto era tre los reactivos, por ejemplo; toma la cuchara
colocado a la mitad de la mesa, usando un míni- con la mano derecha en las tres sesiones, pero
mo de lenguaje (para impedir el reflejo de la lanza la pelota con la mano izquierda en las tres
respuesta). Los reactivos consistían en: (1) sesiones.
comer con una cuchara, (2) tomar un vaso, (3) Posteriormente a cada grupo de niños se
lavarse los dientes con un cepillo, (4) dibujar les aplicó el instrumento de motricidad gruesa
con el crayón en una hoja de papel, (5) lanzar la y fina utilizado por Durivage (16) para identifi-
pelota, (6) golpear la mesa con un martillo de car el perfil de motricidad. Se evaluó la
S A L U D

plástico, (7) tomar un dulce, (8) tomar una motricidad gruesa con 20 reactivos, tomando
moneda (9) apuntar con el dedo a la nariz del en cuenta los siguientes criterios: equilibrio,
explorador. A cada reactivo se le asignó un punto automatización, soltura, rigidez, sincronización,
acumulable para cada una de las manos, según ritmo y temblores. La motricidad fina se evalúo
E N

si el ejercicio era realizado con la mano derecha con 7 reactivos y utilizando los criterios de:
o izquierda. El puntaje 27 representa el valor sincinecias, soltura y rigidez. Con estos crite-
E S T I G A C I Ó N

máximo para la mano derecha al ser realizados rios se clasifica la motricidad gruesa y fina en:
todos los ejercicios de preferencia manual y un buena, regular e insuficiente. Si un niño tiene
puntaje de cero para la mano izquierda, con el actividad motora gruesa y fina buena o regular
valor de cero para la mano derecha y un puntaje se considera actividad motora normal, pero si
de 27 representa el valor máximo para la mano alguna de las dos presenta insuficiente, se consi-
izquierda cuando se realizaron los ejercicios de dera como una alteración de la actividad motora.
preferencia manual izquierda; con los valores de
Vol. III • Número 1 • Abril 2001

Gráfica 2
Índice de lateralidad mixta en niños escolares

14

12
Porcentaje de sujetos

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Distribución de preferencia manual mixta

Niños con crecimiento armónico


Niños con historial de desnutrición

ANÁLISIS ESTADÍSTICO como expresiones de riesgo de desnutrición,


La información obtenida con la aplicación de las quedando en definitiva 32 niños (29.9%) con
pruebas se registró manualmente y posterior- desnutrición y 75 niños (70.1%) con crecimiento
mente se capturó en una base de datos armónico.
(Microsoft Excel) para ser procesados El índice de lateralidad en los niños escola-
estadísticamente con la ayuda del paquete es- res, se consideró mediante el total de respues-
tadístico SPSS versión 10.0 para Windows. A tas de cada niño, lo cual permitió distribuirlos
través de un análisis descriptivo general de los de acuerdo al puntaje total en el instrumento,
datos, mediante los estadígrafos de frecuencias con base en un criterio del 100%, se consideró
y porcentajes, se obtienen las puntuaciones de la distribución de los puntajes en derecha (27),
cada reactivo y el valor porcentual de casos que izquierda (0) y mixta (1-26), se identificó que
se involucraron en cada reactivo. Finalmente, el 58.7% de niños con crecimiento armónico y
se utilizó una tabla de contingencia con la x2 el 59.3% de niños con desnutrición, forman
que es una medida para evaluar diferencias de parte del grupo de niños que presentaban una
proporciones entre los grupos. manualidad diestra bien definida (Ver gráfica 1).
En la distribución de preferencia manual
I N V E S T I G A C I Ó N

RESULTADOS mixta, se identificó al grupo de niños con creci-


De los 107 niños evaluados, 61 fueron niñas miento armónico en el cual registró un mayor
(57%) y 46 niños (43.%). Se clasificaron en 4 porcentaje con manualidad mixta que el grupo
grupos: un grupo (n=4) de niños desnutridos de desnutridos. Lo característico en ambos gru-
(con empequeñecimiento y adelgazamiento), un pos fue la ausencia del niño con manualidad
grupo (n=8) con probable antecedente de des- zurda, posiblemente porque la desnutrición no
nutrición (empequeñecimiento y no adelgaza- influye en el cambio de la preferencia manual, o
miento), un grupo (n=20) con posible desnutri- porque la muestra no fue lo suficientemente
ción actual (no empequeñecimiento pero adel- amplia para su identificación. Al evaluar
gazamiento) y un grupo (n=75) con crecimien- estadísticamente estas diferencias con la x2 no
to armónico (ni empequeñecimiento ni adelga- se encontraron diferencias estadísticamente sig-
E N

zamiento). nificativas (Ver gráfica 2).


De acuerdo a la propuesta de Waterlow Con este criterio de clasificación, donde 27
S A
Vol. III • Número 1 • Abril 2001

Tabla I
Criterio de clasificación del 100% de la preferencia manual
Preferencia manual
Grupos de niños Diestros Zurdos Mixtos Total
Núm. % Núm. % Núm. % Núm. %

Con crecimiento armónico 44 58.7 — — 31 41.3 75 100.0


Con desnutrición 19 59.3 — — 13 40.6 32 100.0
x2 (1) = 0.02; p=0.8836; N.S .

Tabla II
Criterio de clasificación del 90% de la preferencia manual
Preferencia manual

Grupos de niños Diestros Zurdos Mixtos Total

Núm. % Núm. % Núm. % Núm. %

Con crecimiento armónico 51 68.0 — — 24 32.0 75 100.0

Con desnutrición 20 62.5 — — 12 37.5 32 100.0


x2 (1) = 0.0.2; p=0.8836; N.S.

presenta a los zurdos y de 1 a 26 puntos a los sus 62.5%. Un mayor porcentaje de niños con
mixtos, se identificaron en ambos grupos las desnutrición presentó preferencia manual mix-
siguientes cifras: porcentajes altos en la prefe- ta 37.5% versus 32.0%. Todo ello debido a que
rencia manual diestra, 58.7% para niños con la desnutrición puede ser un factor que incida
crecimiento armónico y 59.3% para niños con levemente en la definición de la preferencia
desnutrición y porcentajes menores de manual en esta población estudiada (Ver tablas
manualidad mixta, 41.3% para niños con creci- I y II).
miento armónico y 40.6% en niños con desnu- Para clasificar a los niños con preferencia
trición y un 0% de preferencia manual izquierda manual mixta en ambiguos y ambidiestros, se
en ambos grupos. A este criterio de clasifica- consideraron los criterios de 2 y 3
ción, Soper (14) lo llama el criterio del 100%. inconsistencias en sus respuestas a los reactivos
Existe otro criterio, que él mismo llama el crite- presentados. Tal fue el caso de cuando realiza-
rio del 90%, en el cual los puntajes 26 y 27 son ron entre 2 o 3 ejercicios con la mano izquierda
S A L U D

clasificados como derechos, 0 y 1 izquierdos y y 6 o 7 ejercicios con la mano derecha. Con


de 2 a 25 mixtos. Con este criterio se incrementa base en estos criterios se identificaron en am-
el grupo de infantes con preferencia manual dies- bos grupos, altos porcentajes de niños
tra a 68.0% para niños con crecimiento armóni- ambidiestros, donde 24.0% correspondió a ni-
E N

co y 62.5% en el caso de los niños desnutridos ños con crecimiento armónico y el 21.8% a ni-
y baja el grupo de niños con manualidad mixta ños con desnutrición, ya que presentaron una
E S T I G A C I Ó N

en 32.0% de niños con crecimiento armónico y mayor inconsistencia en sus respuestas, pero
en 37.5% para los niños con desnutrición, con con hallazgos consistentes en un mismo
este mismo criterio (90%) tampoco se obtu- reactivo, lo que significa que su preferencia
vieron diferencias estadísticamente significati- manual no ha sido definida aún a pesar de que
vas. Sin embargo, se observó en los niños con mantengan una preferencia manual definida
crecimiento armónico una tendencia a presen- cuando realizan la misma tarea. También se
tar un mayor porcentaje de casos con prefe- obtuvieron porcentajes altos de preferencia ma-
Vol. III • Número 1 • Abril 2001

Tabla III
Subtipos de preferencia manual mixta en los niños escolares
utilizando el criterio de 2
Subtipo de preferencia manual mixta

Grupos de niños Diestros Ambiguo Ambidiestro Total


Núm. % Núm. % Núm. % Núm. %
Con crecimiento armónico 44 58.7 13 17.3 18 24.0 75 100.0

Con desnutrición 19 59.3 6 18.7 7 21.8 32 100.0

x2 (2) = 0.07; p=0.9653; N.S .

Tabla IV
Subtipos de preferencia manual mixta en los niños escolares
utilizando el criterio de 3
Subtipo de preferencia manual mixta

Grupos de niños Diestros Ambiguo Ambidiestro Total


Núm. % Núm. % Núm. % Núm. %

Con crecimiento armónico 44 58.7 7 10.6 23 30.7 75 100.0

Con desnutrición 19 59.3 4 12.5 9 28.1 32 100.0

x2 (2) = 0.12; p=0.9429; N.S .

nual ambigua con ambos criterios de evalua-


ción (criterio 2: 17.3% - 18.7% y criterio 3: Tabla V
10.6% - 12.5% respectivamente para el gru- Alteración de la actividad motora
po de niños con crecimiento armónico y con gruesa y fina en niños escolares
desnutrición) Los niños presentaban respues-
tas inconsistentes en el mismo reactivo, lo Alteración de la
que significa que los niños están muy por actividad motora gruesa
Grupos de niños y fina
encima del porcentaje normal que deben pre-
sentar los niños mayores de 5 años y que Si % No %
según Soper (14), debe ser del 2.45%. Esto
nos muestra que existe un retraso en la pre- Con crecimiento armónico 24 32.0 51 68.0
ferencia manual del niño escolar en esta nues-
Con desnutrición 15 46.8 17 53.1
tra población de estudio, mientras que el
I N V E S T I G A C I Ó N

porcentaje normal de preferencia manual am- x2 (1) = 2.14; p=0.1433; N.S .


bigua en los niños menores de 5 años, según
el mismo autor, debe de ser del 20%. Con estos
resultados, puede inferirse y catalogarse como
un defecto básico de la preferencia manual, po- tos con crecimiento armónico versus los suje-
siblemente como consecuencia de la desnutri- tos con desnutrición. (Ver tabla V).
ción, de la carencia de estímulos y del contexto
socioeconómico bajo. (Ver tabla III y tabla IV). DISCUSIÓN
En la motricidad gruesa y fina se presenta- En el presente estudio se utilizó la prueba de
ron porcentajes elevados en los niños con des- preferencia manual propuesta por Soper (14),
E N

nutrición del 46.8% y mientras que el 32.0% de la cual nos permitió encontrar en los niños con
los niños con crecimiento armónico presenta- crecimiento armónico una tendencia a presen-
tar porcentajes más elevados de preferencia
S A

ron alteración de la motricidad. Aplicando la x2


Vol. III • Número 1 • Abril 2001

tridos, utilizando el criterio del 90% los niños cuando se enfrenta a estimulaciones negativas
desnutridos se inclinan a tener un porcentaje en el ámbito familiar, cultural y social, provo-
más elevado de preferencia manual mixta (aun- cando cambios en las conexiones
que no se identificaron niños zurdos). Compa- interhemisféricas que impidiéndole un buen de-
rados con estándares de otras poblaciones, se sarrollo de las habilidades cognitivas y motoras
observaron elevados porcentajes de niños con primarias.
preferencia manual ambigua en ambos grupos. En nuestra investigación esperábamos en-
A pesar de lo anterior, hay un ligero porcentaje contrar que los niños desnutridos presentaran
más elevado de casos en el grupo de niños con diferencias en relación con los niños normales,
desnutrición con respecto a la preferencia ma- pero observamos que en ambos grupos se pre-
nual ambigua en comparación con los niños con sentaron importantes retrasos en la preferen-
crecimiento armónico. Estos resultados coinci- cia manual y en la actividad motora. Estos re-
den con los estudios realizados por Green (9) y sultados se relacionan con el estudio realizado
Soper (14) sobre preferencia manual en pacien- en sujetos zurdos de poblaciones mexicanas
tes esquizofrénicos y autistas, donde identifi- normales (10) donde evaluó la actividad moto-
caron bajos porcentajes de niños con manualidad ra de las manos como un indicador de madura-
izquierda y porcentajes altos de preferencia ción de la preferencia manual, aunque no en-
manual mixta, especialmente en los subtipos de contraron diferencias entre zurdo y diestros; con
preferencia manual ambigua y ambidiestra, por la actividad motora sólo pudieron clasificar a los
lo que definieron a la preferencia manual ambi- sujetos en dos grupos, 1) los sujetos que se
gua como un proceso de alteración en el definían como totalmente lateralizados y 2)
neurodesarrollo del niño, y al subtipo ambidiestro sujetos parcialmente lateralizados. Igualmente
como los inicios de una estabilidad en la prefe- estos resultados concuerdan con los hallazgos
rencia manual encontrados en los estudios de Khutz (11) so-
Se identificaron además altos porcentajes bre el desarrollo motor y movimientos de
de niños con alteración en la actividad motora, prensión en niños saludables, donde identificó
siendo más elevada en los niños con desnutri- que la maduración de la manualidad diestra y
ción que en los niños con crecimiento armóni- las funciones motoras se incrementan con la
co, aunque los porcentajes no son significati- edad a partir de los 4 a 5 años, mientras que en
vos entre desnutridos y con creci-
miento armónico, sin embargo las
cifras puntuales son menos favora-
bles aún para los niños con desnu-
trición. Estos resultados no se rela-
cionaron con los hallazgos encontra-
dos en los estudios realizados por
Cravioto (1, 2) y Chávez (4) en ni-
ños que se recuperaron clínica y
bioquímicamente de una desnutri-
ción severa a temprana edad, pues
continuaban presentando alteracio-
nes en las estructuras neurológicas
y en la ejecución de habilidades
motoras, específicamente en lo que
respecta en la fuerza, agilidad y equi-
librio. Pero sí coincidimos en el sen-
S A L U D

tido de que los porcentajes de acti-


vidad motora alterada son elevados
para ambos grupos, esto se puede
fundamentar en el hecho de que
E N

además de la desnutrición existen en


estos niños la intervención de fac-
E S T I G A C I Ó N

tores microambientales que intervie-


nen en el desarrollo normal del niño.
Estos datos armonizan con los es-
tudios realizados por Gabbad (12)
e Iteya (13) sobre la actividad mo-
tora en niños de 4 a 6 años de edad,
donde identificaron diferencias en la
Vol. III • Número 1 • Abril 2001

los niños con problemas de salud, en nuestro va Versión. México,


caso con desnutrición, presentan retraso en la F.C.E.;1994, 105 –
110.
maduración tanto de la manualidad diestra, como 6. Springer, S.P. y
de las funciones motoras. Deutsch, G. Cerebro
CONCLUSIONES izquierdo, cerebro
Como se pudo observar, con la técnica de des- derecho . Edit.
Gedisa. Barcelona.;
nutrición utilizada no se pretendía hacer un diag- 1984. 229 págs.
nóstico definitivo ni preciso de la desnutrición, 7. Cuthbertson, W.F.J.
sino que sirviera como un filtro grueso y rápido Evolution of infant
en la detección de la desnutrición en la pobla- nutrition. British
Journal of Nutrition.
ción escolar. 1999; 8. 359-371. M TRA .M E
ARÍA LENA
Se demostró que la preferencia manual en 8. Fiorentini, A.
ambos grupos se orientó hacia la manualidad Development of F V
LORES ILLAVICENCIO
derecha, que representa madurez de la prefe- hemispheric Departamento de Disciplinas
specialization in Filosóficas, Metodológicas e
rencia manual, y sólo en el grupo de desnutri- infancy: some open Instrumentales. Centro Universitario
dos se observó una tendencia mayor de por- q u e s t i o n s . de Ciencias de la Salud, Universidad
centajes de niños que presentaron manualidad European Bulletin of
de Guadalajara. México.
ambigua y alteración en la actividad motora, c o g n i t i v e
psychology. 1989;
estas dos variables pueden ser consideradas 9 (1):74-76. I .R
NG T
OGELIO ROYO
como indicadores de algún retraso en el desa- 9. Green, F.M; Satz, P;
rrollo del niño. Smith, CH, and S ANROMÁN
Con estos resultados se demostró que, tan- Nelson, L. Is There División de Disciplinas Básicas.
A t y p i c a l Centro Universitario de Ciencias de
to la técnica de desnutrición, la técnica de pre- Handedness in
ferencia manual y la prueba de actividad moto- la Salud, Universidad de
Schizophrenia?.
Journal of Guadalajara. México.
ra, pueden ser utilizadas como predictoras de
posibles alteraciones en el desarrollo del niño, A b n o r m a l
Psychology. 1989; Dirigir correspondencia a: María
reflejado con el retraso en el establecimiento 98 (1): 1 –5. Elena Flores Villavicencio.
de la preferencia manual y en las habilidades 10. Rodríguez, S.A. La Departamento de Disciplinas
motoras. Por lo tanto, la desnutrición puede ser dominancia cere- Filosóficas, Metodológicas e
considerada en este estudio, como un posible bral. Un estudio de Instrumentales. CUCS, Universidad
zurdera en un gru-
factor de riesgo, entre otros, que afectan el de Guadalajara. Sierra Nevada # 950
po de población
establecimiento de la preferencia manual y el mexicana. Gaceta Guadalajara Jalisco. C.P. 44280.
desarrollo de la actividad motora. Médica de México. México.
1996; 132 (1):29- Tel. 36188010. Tel. Part. 36726067
35. Correo electrónico:
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 11. Kuhtz, B.J.P. marlene@cucs.udg.mx.
1. Cravioto, J. La entrevista. Cuaderno de nutrición. Méxi- P r e h e n s i o n
co, 1982; 5(3):42-47. movements and motor development in children. Exp. Brain
2. Cravioto, J. Desnutrición y desarrollo mental. Cuaderno Res. 1999 Sep 3; 128 (1/2): 65-68.
de nutrición. México, 1984; No. 3 :17-32. 12. Gabbad, C. Foot laterality during chilhood: a review.
3. Myron. W. Nutrición, Ambiente y Desarrollo Cerebral. In- International Jornal of Neuroscience. Oct. 1993; 72 (3 –
formación Científica y Tecnológica. Junio 1981; 3 (46): 4): 175-82.
4-7. 13. Iteya, M; Gabbard, C. y Hart, S. Limb laterality and mo-
4. Chávez, A. Nutrición y desarrollo infantil . México, tor proficiency in children. International Journal of
Interamericana.; 1982. 140 págs. Neuroscience. Dec. 1995; 83 (3-4): 275-9.
5. De la Fuente Ramón. Desnutrición. Psicología Médica. Nue- 14. Soper, H. V., Satz, P., Orsini, D. L. Handedness Patterns
in Autism Suggest Subtype. Journal of Autism and
Developmental Disorders. 1986; 16 (2): 155 - 167.
15. Waterlow, J. C. “Clasification and definition status”. The
I N V E S T I G A C I Ó N

Lancet. 1977; Vol. 2: 463 - 464.


16. Durivage, J. Educación de la Psicomotricidad, manual
para el preescolar. México, Edit. Trillas.; 1995. 87 págs.
E N
S A

También podría gustarte