Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN: 1405-7980
invsalud@cucs.udg.mx
Centro Universitario de Ciencias de la Salud
México
RESUMEN ABSTRACT
El objetivo de esta investigación es evaluar la The purpose of this paper is to evaluate the
preferencia manual con la prueba propuesta por manual preference using the test developed by
Soper (1986), en relación con el establecimien- Soper (1986), as well as gross and fine motor
to de la actividad motora gruesa y fina en niños skills of Durivage (1995) in a group of six year
escolares que presenten o hayan presentado old scholar children with malnutrition. Hundred
desnutrición. Se seleccionaron a 107 niños es- seven children were selected, whose weight and
colares de 6 años de edad, se registro el peso y size were measured. They were classified in
la talla de cada niño para ser clasificados en las malnutrition and normal-growth categories using
categorías de desnutrición de acuerdo a la téc- tables of growth and weight related to age,
nica propuesta por Waterlow (1977), resultan- attending the technical proposal of Waterlow
do 32 niños con desnutrición y 75 niños con un (1977). The result was: 32 children with
crecimiento armónico, cada niño fue evaluado malnutrition and 75 children with normal growth.
en sesiones individuales con la prueba de prefe- Each child was evaluated in individual sessions
rencia manual y con la prueba de motricidad with the Soper’s manual preference test and
gruesa y fina de Durivage (1995). Los resulta- the Durivage’s gross and fine motor skills test.
dos demuestran que 58.7% de los niños con Results show that 58.7% of normal growth
crecimiento armónico y 59.3% de los niños des- children and 59.3% of malnourished children had
nutridos, ya habían establecido una preferencia already established a right handed preference
manual derecha a esa edad. El resto de los ni- at that age. The rest of them had a mixed ma-
ños presentó preferencia manual mixta. Ningún nual preference. Mixed manual preference is
niño presentó preferencia manual izquierda. La classified in two subtypes: Ambiguous and
preferencia manual mixta se clasifica a su vez Ambidextrous. 12.5% of the malnourished
en dos subtipos: ambigua y ambidiestra. 12.5% children and 10.6% of the normal growth were
de los niños con desnutrición y 10.6% de los of the manual ambiguous subtype, while 28.1%
niños con crecimiento armónico presentaron pre- of the malnourished group and 30.7% of the
ferencia manual del subtipo ambiguo, mientras normal growth children were considered to be
que 28.1% del grupo de los desnutridos y 30.7% in the ambidextrous subtype. A motor skill was
del grupo de crecimiento armónico se conside- insufficient in 32% of normal growth children
raron del grupo de preferencia manual and in 46.8% of malnourished group. It is widely
ambidiestra. La actividad motora estuvo altera- accepted that manual ambiguity and insufficient
I N V E S T I G A C I Ó N
da en el 32% de los niños con crecimiento ar- motor skills indicate a delay in children
mónico y en el 46.8% de los niños con desnu- development. The results obtained in this study
trición. Se considera que la preferencia manual with malnourished children can consider
ambigua y la insuficiente actividad motora fina malnutrition as a possible risk factor in the es-
son indicadores de retraso en el desarrollo del tablishment and stability of manual preference
niño, por lo tanto, en este estudio, la desnutri- and motor skills.
ción puede ser considerada como un posible
factor de riesgo en la madurez de la estabilidad Key words: Malnutrition, manual preference,
de la preferencia manual y de la actividad mo- right, left, and mixed, gross and fine motor skills.
tora gruesa y fina.
E N
sa y fina.
Vol. III • Número 1 • Abril 2001
coordinación de su lado izquierdo o son Los criterios para incluir a los niños en la
inconsistentemente mixtos, Dichos trabajos se muestra de estudio fueron: 1) niños de 6 años
sustentaron en evaluaciones de la actividad cumplidos, (a esta edad los niños ya adquirie-
motora de las extremidades inferiores y supe- ron la estabilidad de la preferencia manual y la
riores con la ejecución de diferentes tareas de actividad motora, 2) niños que estaban cursan-
coordinación mano-pie realizada del mismo lado do el primer grado escolar (dado que en el pro-
y lograron corroborar comprobaron que la in- ceso educativo se interrelacionan las áreas del
consistencia de la preferencia de la extremidad desarrollo cognoscitivo y motor con el lenguaje
retrasa el establecimiento del proceso de inicio concreto). Se excluyeron los niños que: a) pre-
en la deambulación de los niños debido a la sentaban alguna malformación física de alguna
incoordinación motora de las extremidades de de sus extremidades, b) que tuviesen secuelas
ambos lados o inclusive de un solo lado; retraso de poliomielitis, c) que hubieran sufrido de al-
que aumenta conforme el niño adquiere más gún daño cerebral, d) que presentaron retraso
edad. en su nivel escolar, e) niños irregulares o que
Cualquier daño unilateral en el cerebro an- estaban repitiendo el curso escolar y f) niños
tes de los 6 años de edad, puede causar una mayores de 6 años.
disfunción de la mano contraria a la lesión cam- Posteriormente se realizaron las mediciones
biando su dominancia manual y provocando una de: peso y talla, el índice de lateralidad, la res-
manualidad mixta expresada mediante una va- puesta de preferencia manual izquierda, dere-
riabilidad e inconsistencia de la preferencia ma- cha y mixta en relación con las actividades mo-
nual en una misma actividad motora. A esta toras finas y gruesas.
expresión se le considera como preferencia
manual ambigua, o bien se expresa mediante MATERIAL
una variabilidad de la preferencia manual cuan- El estado nutricio se evaluó mediante la técnica
do se realizan actividades motoras distintas, a Waterlow (15) de peso y talla para la edad, apli-
esta expresión motora se le denomina como cada a poblaciones preescolares y escolares de
preferencia manual ambidiestra. Tanto la prefe- niños mexicanos, usando como patrones de re-
rencia manual ambigua como la ambidiestra, ferencia las tablas del National Center For Health
representan inestabilidad parcial o total de la Statistic; para evaluar la preferencia manual se
preferencia manual del niño, además de que in- utilizó la técnica de Soper (14) y con el instru-
dican un establecimiento tardío o retraso en la mento de medición de Durivage (16) se evalúo
adquisición de funciones motoras acorde a su la presencia y el grado de dificultad de la activi-
edad (9,10,14). dad motora gruesa y fina.
El objetivo de este estudio se centra en Procedimiento. Primero se identificaron a los
evaluar la preferencia manual en relación con niños con desnutrición: a) mediante la obten-
las actividades de motricidad gruesa y fina en ción de la talla actual sin zapatos, utilizando un
niños que se encuentran en el proceso de la estadímetro escolar de figuras, pegado a la pa-
enseñanza básica que presentan o han presen- red ya estandarizados para poblaciones escola-
tado algún tipo de desnutrición. res mexicanas, b) para obtener el peso se em-
pleó una báscula de pie individual con sistema
MÉTODO de calibración instalado, c) finalmente se clasi-
Sujetos. Los niños fueron seleccionados a tra- ficaron en 4 grupos de acuerdo a su estado
vés de un muestreo probabilístico bietápico. La nutricional manifiesto en el momento del estu-
población diana fue tomada de un listado de 104 dio obtenido mediante: las tallas mínimas nor-
grupos de primer grado escolar de un total de males para niños de 6 años cumplidos, por la
58 escuelas publicas del municipio de comparación de la talla real del niño acorde con
I N V E S T I G A C I Ó N
Tlaquepaque Jalisco, registradas en los repor- la edad, por el peso actual con el peso mínimo
tes existentes de la Secretaria de Educación esperado para cada talla y por el peso y la talla
Pública del año escolar 1995. Se realizó un de nacimiento. Estos dos últimos datos fueron
muestreo aleatorio de los grupos, usando el pro- proporcionados por la madre. De esta manera,
grama EPISTAT, donde se obtuvieron un total cada niño puede quedar clasificado dentro de
de 8 grupos seleccionados al azar de diferentes una de las cuatro combinaciones posibles pro-
escuelas, a cada una de las cuales se les asignó puestas por Waterlow (15): 1) Talla normal para
un número para facilitar su selección. A partir la edad, con peso normal para la talla; niños con
de este criterio se seleccionaron aleatoriamente crecimiento armónico, 2) Talla normal o alta para
a niños de 6 años cumplidos de edad de ambos la edad pero con adelgazamiento; niños con
E N
sexos, mediante un muestreo aleatorio (Survey desnutrición actual, pero sin historial de desnu-
Sample) de todos los alumnos existentes en los trición previa, o simplemente de un niño delga-
grupos seleccionados hasta completar una do 3) Empequeñecimiento, con peso normal o
S A
Vol. III • Número 1 • Abril 2001
Gráfica 1
Índice de lateralidad en niños escolares
70
60
Porcentaje de sujetos
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Distribución de preferencia manual
to con adelgazamiento; niños con desnutrición niños con este tipo de manualidad pueden ser
actual que requieren de atención inmediata. clasificados a su vez en menores con manualidad
Cada niño fue evaluado con la escala de pre- ambigua o ambidiestra. Un niño presenta
ferencia manual de Soper (14) que consistió en manualidad ambigua, cuando expresa inconsis-
aplicar 9 reactivos en tres bloques en forma tencia en un mismo reactivo. Por ejemplo, toma
aleatoria en una sola sesión de 15 minutos, ob- la cuchara en una de las tres sesiones con la
teniendo 27 respuestas unilaterales por cada mano derecha y en la otra con la izquierda. Un
niño. Cada reactivo era presentado por el ins- niño ambidiestro presenta inconsistencias en-
tructor utilizando ambas manos, el objeto era tre los reactivos, por ejemplo; toma la cuchara
colocado a la mitad de la mesa, usando un míni- con la mano derecha en las tres sesiones, pero
mo de lenguaje (para impedir el reflejo de la lanza la pelota con la mano izquierda en las tres
respuesta). Los reactivos consistían en: (1) sesiones.
comer con una cuchara, (2) tomar un vaso, (3) Posteriormente a cada grupo de niños se
lavarse los dientes con un cepillo, (4) dibujar les aplicó el instrumento de motricidad gruesa
con el crayón en una hoja de papel, (5) lanzar la y fina utilizado por Durivage (16) para identifi-
pelota, (6) golpear la mesa con un martillo de car el perfil de motricidad. Se evaluó la
S A L U D
plástico, (7) tomar un dulce, (8) tomar una motricidad gruesa con 20 reactivos, tomando
moneda (9) apuntar con el dedo a la nariz del en cuenta los siguientes criterios: equilibrio,
explorador. A cada reactivo se le asignó un punto automatización, soltura, rigidez, sincronización,
acumulable para cada una de las manos, según ritmo y temblores. La motricidad fina se evalúo
E N
si el ejercicio era realizado con la mano derecha con 7 reactivos y utilizando los criterios de:
o izquierda. El puntaje 27 representa el valor sincinecias, soltura y rigidez. Con estos crite-
E S T I G A C I Ó N
máximo para la mano derecha al ser realizados rios se clasifica la motricidad gruesa y fina en:
todos los ejercicios de preferencia manual y un buena, regular e insuficiente. Si un niño tiene
puntaje de cero para la mano izquierda, con el actividad motora gruesa y fina buena o regular
valor de cero para la mano derecha y un puntaje se considera actividad motora normal, pero si
de 27 representa el valor máximo para la mano alguna de las dos presenta insuficiente, se consi-
izquierda cuando se realizaron los ejercicios de dera como una alteración de la actividad motora.
preferencia manual izquierda; con los valores de
Vol. III • Número 1 • Abril 2001
Gráfica 2
Índice de lateralidad mixta en niños escolares
14
12
Porcentaje de sujetos
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Distribución de preferencia manual mixta
Tabla I
Criterio de clasificación del 100% de la preferencia manual
Preferencia manual
Grupos de niños Diestros Zurdos Mixtos Total
Núm. % Núm. % Núm. % Núm. %
Tabla II
Criterio de clasificación del 90% de la preferencia manual
Preferencia manual
presenta a los zurdos y de 1 a 26 puntos a los sus 62.5%. Un mayor porcentaje de niños con
mixtos, se identificaron en ambos grupos las desnutrición presentó preferencia manual mix-
siguientes cifras: porcentajes altos en la prefe- ta 37.5% versus 32.0%. Todo ello debido a que
rencia manual diestra, 58.7% para niños con la desnutrición puede ser un factor que incida
crecimiento armónico y 59.3% para niños con levemente en la definición de la preferencia
desnutrición y porcentajes menores de manual en esta población estudiada (Ver tablas
manualidad mixta, 41.3% para niños con creci- I y II).
miento armónico y 40.6% en niños con desnu- Para clasificar a los niños con preferencia
trición y un 0% de preferencia manual izquierda manual mixta en ambiguos y ambidiestros, se
en ambos grupos. A este criterio de clasifica- consideraron los criterios de 2 y 3
ción, Soper (14) lo llama el criterio del 100%. inconsistencias en sus respuestas a los reactivos
Existe otro criterio, que él mismo llama el crite- presentados. Tal fue el caso de cuando realiza-
rio del 90%, en el cual los puntajes 26 y 27 son ron entre 2 o 3 ejercicios con la mano izquierda
S A L U D
co y 62.5% en el caso de los niños desnutridos ños con crecimiento armónico y el 21.8% a ni-
y baja el grupo de niños con manualidad mixta ños con desnutrición, ya que presentaron una
E S T I G A C I Ó N
en 32.0% de niños con crecimiento armónico y mayor inconsistencia en sus respuestas, pero
en 37.5% para los niños con desnutrición, con con hallazgos consistentes en un mismo
este mismo criterio (90%) tampoco se obtu- reactivo, lo que significa que su preferencia
vieron diferencias estadísticamente significati- manual no ha sido definida aún a pesar de que
vas. Sin embargo, se observó en los niños con mantengan una preferencia manual definida
crecimiento armónico una tendencia a presen- cuando realizan la misma tarea. También se
tar un mayor porcentaje de casos con prefe- obtuvieron porcentajes altos de preferencia ma-
Vol. III • Número 1 • Abril 2001
Tabla III
Subtipos de preferencia manual mixta en los niños escolares
utilizando el criterio de 2
Subtipo de preferencia manual mixta
Tabla IV
Subtipos de preferencia manual mixta en los niños escolares
utilizando el criterio de 3
Subtipo de preferencia manual mixta
nutrición del 46.8% y mientras que el 32.0% de la cual nos permitió encontrar en los niños con
los niños con crecimiento armónico presenta- crecimiento armónico una tendencia a presen-
tar porcentajes más elevados de preferencia
S A
tridos, utilizando el criterio del 90% los niños cuando se enfrenta a estimulaciones negativas
desnutridos se inclinan a tener un porcentaje en el ámbito familiar, cultural y social, provo-
más elevado de preferencia manual mixta (aun- cando cambios en las conexiones
que no se identificaron niños zurdos). Compa- interhemisféricas que impidiéndole un buen de-
rados con estándares de otras poblaciones, se sarrollo de las habilidades cognitivas y motoras
observaron elevados porcentajes de niños con primarias.
preferencia manual ambigua en ambos grupos. En nuestra investigación esperábamos en-
A pesar de lo anterior, hay un ligero porcentaje contrar que los niños desnutridos presentaran
más elevado de casos en el grupo de niños con diferencias en relación con los niños normales,
desnutrición con respecto a la preferencia ma- pero observamos que en ambos grupos se pre-
nual ambigua en comparación con los niños con sentaron importantes retrasos en la preferen-
crecimiento armónico. Estos resultados coinci- cia manual y en la actividad motora. Estos re-
den con los estudios realizados por Green (9) y sultados se relacionan con el estudio realizado
Soper (14) sobre preferencia manual en pacien- en sujetos zurdos de poblaciones mexicanas
tes esquizofrénicos y autistas, donde identifi- normales (10) donde evaluó la actividad moto-
caron bajos porcentajes de niños con manualidad ra de las manos como un indicador de madura-
izquierda y porcentajes altos de preferencia ción de la preferencia manual, aunque no en-
manual mixta, especialmente en los subtipos de contraron diferencias entre zurdo y diestros; con
preferencia manual ambigua y ambidiestra, por la actividad motora sólo pudieron clasificar a los
lo que definieron a la preferencia manual ambi- sujetos en dos grupos, 1) los sujetos que se
gua como un proceso de alteración en el definían como totalmente lateralizados y 2)
neurodesarrollo del niño, y al subtipo ambidiestro sujetos parcialmente lateralizados. Igualmente
como los inicios de una estabilidad en la prefe- estos resultados concuerdan con los hallazgos
rencia manual encontrados en los estudios de Khutz (11) so-
Se identificaron además altos porcentajes bre el desarrollo motor y movimientos de
de niños con alteración en la actividad motora, prensión en niños saludables, donde identificó
siendo más elevada en los niños con desnutri- que la maduración de la manualidad diestra y
ción que en los niños con crecimiento armóni- las funciones motoras se incrementan con la
co, aunque los porcentajes no son significati- edad a partir de los 4 a 5 años, mientras que en
vos entre desnutridos y con creci-
miento armónico, sin embargo las
cifras puntuales son menos favora-
bles aún para los niños con desnu-
trición. Estos resultados no se rela-
cionaron con los hallazgos encontra-
dos en los estudios realizados por
Cravioto (1, 2) y Chávez (4) en ni-
ños que se recuperaron clínica y
bioquímicamente de una desnutri-
ción severa a temprana edad, pues
continuaban presentando alteracio-
nes en las estructuras neurológicas
y en la ejecución de habilidades
motoras, específicamente en lo que
respecta en la fuerza, agilidad y equi-
librio. Pero sí coincidimos en el sen-
S A L U D