Escrito argumentativo en base a entrevistas a Claudia

López y John Perkins

En este escrito argumentativo se va a hablar sobre dos videos en los que se

muestran entrevistas de la alcaldesa de Bogotá Claudia López y el señor John
Perkins, en estas se va a responder y a hablar ciertos puntos como la ética de la
responsabilidad, entre otras cosas.

Iniciando en el video de la alcaldesa Claudia López puedo ver que ella en grandes
momentos hace fuertes críticas al gobierno y en si al presidente Iván Duque ya
que existieron fuertes diferencias y/o falencias en la toma de decisiones del
mandatario supremo de Colombia, empezando con que el gobierno no quería
iniciar la cuarentena obligatoria hasta que por fin hicieron caso a los
epidemiólogos aunque varias antes de ello las alcaldesas o alcadeses querían
iniciar la cuarentena desde antes pero el gobierno no había aceptado eso porque
no consideraba que el contagio ya estuviera fuerte en el país hasta ese momento,
otra fue que ella no estaba de acuerdo frente al manejo del aeropuerto ya que el
gobierno no quería aun cerrar los vuelos internacionales a países ya en proceso
de contagio inicialmente y debido a eso querían iniciar un plan de bioseguridad al
aeropuerto pero la alcaldesa no estaba de acuerdo porque sería quitar recursos de
la salud de la ciudad para destinarlos a algo que es trabajo de un privado y que
además debió haber sido hecho desde antes por este, la otra discordia existió ya
que la alcaldesa no estaba de acuerdo con el presidente en que se decidiera
finalizar la cuarentena en el mes de abril para poder re-abrir el sector económico
ya que eso significaba un riesgo de contagio masivo porque por ejemplo no habían
llegado los ventiladores suficientes para que por lo menos se pudiera tener algo
más de higiene y cuidado en los ciudadanos, además que podría provocar muchas
muertes y ella no quiere que eso pase porque arriesga a la gente de su ciudad y
por último, a la alcaldesa le parece algo ilógico que el presidente en esta ocasión
prefirió coger recursos de entes territoriales en vez de coger el impuesto al
patrimonio lo cual es raro porque siempre que ha habido alguna situación critica
("pandemia") se ha usado este impuesto pero esta vez el presidente prefirió coger
recursos de las ciudades y en si dejarlos con poco de esta para cubrir bienes de la
salud y ahí es donde ella dice que no se le puede reclamar nada a ella o a los
alcaldes sabiendo que gracias a ello no poseen los suficientes recursos para tratar
todo este asunto de la pandemia en las ciudades.
Ya pasando al video de la entrevista del señor John Perkins considero que tanto el
cómo Correa poseen una ética profesional ya que estos dos hablan de que
desean que el dinero sea invertido en que cosas que beneficien a la sociedad y al
medio ambiente a un largo plazo y no que estos sean usados para el mal de estas
misma y así mismo apoye a la carencia de una "paz" social y ambiental y solo se
concentre en la destrucción y descomposición de estas mismas, ellos además
desean que el dinero sea una fuente que sea invertida en generar beneficios en
una sociedad actual que es muy indiferente, separada y que así mismo logren
unificarla y que todo quede como un igual para todos, con todo esto se puede re-
afirmar lo dicho por Perkins que todo eso hace que existan unos derechos tanto
para la naturaleza como para el ser humano y por ultimo decir que todo lo dicho
hace que se pueda afirmar que estos dos personajes poseen también un ideal de
función social y democrático.

Ya como conclusión he de decir que tras ver todos estos videos quedo impacto
con el hecho de que la gente que no posee esa etica de la responsabilidad,
provoque daños importantes en una sociedad, en una sociedad que necesita
apoyo, que necesita ser guiada correcta y responsablemente y que si se pudiera
hacer que esa gente posea esa tipo de etica podríamos hacer que esta sociedad
avancé lentamente y que no nos quedemos estancados en este muro de daño e
incertidumbre.

Thomas Caicedo 1001