Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sello TIF
Sello TIF
El sello TIF Trae consigo una serie de beneficios a la industria cárnica, pues agiliza la
movilización dentro de México, al contar con la garantía de calidad sanitaria con la que
fue elaborado el producto. Asimismo, abre la posibilidad del comercio internacional
debido a que los establecimientos TIF son los únicos elegibles para exportar carnes.
Los establecimientos TIF aseguran que los productos que comercializa son de óptima
calidad higiénico-sanitaria con reconocimiento mundial. Estos cuentan con sistemas de
inspección y controles de alto nivel que promueven la reducción de riesgos de
contaminación de la carne.
El proceso que avala el sello TIF cumple con los estándares establecidos para el
comercio internacional en materia de inspección sanitaria, así como en la obtención y
transformación de productos y subproductos cárnicos de las especies: bovina, porcina,
equina, caprina y avícola.
Sabías que…
Los errores de etiquetado resultan en más del 22% de todas las detenciones en los
Estados Unidos. Registrar Corp puede revisar su etiqueta para cumplimiento con las
Regulaciones de la FDA. Adicional al reporte de cambios recomendados, usted recibirá
un gráfico listo para imprimir de su etiqueta revisada.
Obtenga Asistencia
Obtenga Asistencia
Revisión de Etiquetado e Ingredientes de Medicamentos
Entre otros aspectos, FDA requiere que las etiquetas de medicamentos para libre venta
(“OTC drugs”) listen los ingredientes activos, los usos del medicamento, advertencias
específicas e instrucciones para una dosis adecuada. Registrar Corp puede revisar su
etiquetado de medicamentos para el cumplimiento de las regulaciones de la FDA.
Obtenga Asistencia
Antecedentes volver al principio
En sus propias palabras, el Acuerdo SG, que se aplica de manera explícita a todos los
Miembros por igual, tiene por objetivo:
i) aclarar y reforzar las disciplinas del GATT, concretamente las de su artículo XIX;ii)
restablecer el control multilateral sobre las salvaguardias y suprimir las medidas que
escapen a tal control; y
iii) fomentar el reajuste estructural por parte de las ramas de producción afectadas
desfavorablemente por los aumentos de las importaciones, para potenciar de esa manera
la competencia en los mercados internacionales.
Estructura volver al principio
Daño grave
Se entiende por “amenaza de daño grave” la clara inminencia de un daño grave, basada
en hechos y no simplemente en alegaciones, conjeturas o posibilidades remotas. Aun
cuando no se determine que existe un daño grave, podrá aplicarse una medida de
salvaguardia si se determina que existe una amenaza de daño grave.
No podrá formularse una determinación de daño grave a menos que existan pruebas
objetivas de la existencia de una relación causal entre el aumento de las importaciones
del producto de que se trate y el daño grave. Por otra parte, cuando haya otros factores,
distintos del aumento de las importaciones, que al mismo tiempo causen daño a la rama
de producción nacional, este daño no se atribuirá al aumento de las importaciones. El
criterio de la relación causal dista, sin embargo, de las propuestas presentadas durante la
Ronda Uruguay, que hubieran requerido que las importaciones fueran la “causa
principal” del daño.
Sólo podrán aplicarse nuevas medidas de salvaguardia tras una investigación realizada
por las autoridades competentes de acuerdo con procedimientos establecidos. El
artículo XIX del GATT de 1947 no contenía una prescripción expresa de que se
realizara una investigación.
El Acuerdo contiene también normas específicas sobre la forma en que hay que tratar la
información confidencial en el contexto de las investigaciones. En general, la
información que se solicite se considere confidencial debe ir acompañada de un
resumen no confidencial de la misma o de una explicación de las razones por las cuales
no es posible presentar ese resumen. Si se llega a la conclusión de que la petición de que
se considere confidencial la información no está justificada, y la parte que la haya
presentado no quiere facilitar un resumen ni autorizar su divulgación, las autoridades
podrán no tener en cuenta esa información, a menos que se les demuestre por otras
fuentes que la información es exacta.
La duración máxima de una medida de salvaguardia será de cuatro años, a menos que se
prorrogue de conformidad con las disposiciones del Acuerdo. En particular, una medida
podrá prorrogarse únicamente si, tras una nueva investigación, se estima necesario su
mantenimiento para prevenir o reparar el daño grave y solamente si hay pruebas que
demuestren que la rama de producción está en proceso de reajuste. El período de
aplicación inicial y toda prórroga del mismo no podrán en general exceder de ocho años
(véase Trato especial y diferenciado). Por otra parte, las medidas de salvaguardia
vigentes por más de un año habrán de liberalizarse progresivamente, a intervalos
regulares, durante el período de aplicación. Si una medida se prorroga transcurrido el
período de aplicación inicial, no podrá ser más restrictiva durante el período de prórroga
de lo que lo era al final del período inicial, y deberá proseguirse su liberalización. Si la
duración de la medida excede de tres años, deberá ser objeto de examen cuando haya
transcurrido la mitad del período de aplicación. Sobre la base de ese examen, el
Miembro que aplique la medida deberá, si procede, revocar la medida o acelerar el
ritmo de liberalización.
Regla general
Los Miembros que apliquen medidas de salvaguardia deberán por lo general “pagar”
por ellas dando una compensación. Un Miembro que aplique una medida de
salvaguardia debe mantener un nivel de concesiones y otras obligaciones
sustancialmente equivalente con respecto a los Miembros exportadores afectados. Para
ello, los Miembros interesados podrán acordar cualquier medio adecuado de
compensación comercial mediante la celebración de consultas. Si no se llegara a ese
acuerdo sobre compensación en un plazo de 30 días, los Miembros exportadores
afectados podrán suspender individualmente concesiones u otras obligaciones
sustancialmente equivalentes (es decir, aplicar medidas de “retorsión”), siempre que el
Consejo del Comercio de Mercancías no desapruebe esa suspensión.
Excepción parcial
Duración volver al principio
Introducción volver al principio
Los países en desarrollo Miembros reciben trato especial y diferenciado con respecto a
las medidas de salvaguardia de los demás Miembros, en forma de exención si el
volumen de las importaciones procedentes del país en desarrollo Miembro es de
minimis. Como usuarios de las medidas de salvaguardia, los países en desarrollo
Miembros reciben trato especial y diferenciado con respecto a la aplicación de sus
medidas en dos aspectos: la duración permitida de las prórrogas y la aplicación de una
nueva medida de salvaguardia a un producto que haya estado ya sujeto a una medida de
esa índole.
Cuando apliquen una medida de salvaguardia, los países en desarrollo Miembros podrán
prorrogar el período de aplicación de la medida por un plazo de hasta dos años más del
normalmente permitido (es decir, la prórroga podrá ser en total de seis años, lo que
significa que los países en desarrollo podrán aplicar la medida de salvaguardia por un
plazo total de 10 años, en vez de los ocho habituales).
Las normas para poder volver a aplicar medidas de salvaguardia a un producto que haya
estado ya sujeto a una medida de esa índole son menos rigurosas en el caso de los países
en desarrollo Miembros. (El período mínimo de no aplicación es para los países en
desarrollo en la mayoría de los casos igual a la mitad de la duración de la medida
anterior, siempre que este período sea como mínimo de dos años.)
Las medidas “de la zona gris” vigentes en la fecha de entrada en vigor del Acuerdo
sobre la OMC han de ponerse en conformidad con el Acuerdo SG o eliminarse
gradualmente — con arreglo a calendarios que habían de presentarse al Comité de
Salvaguardias para el 30 de junio de 1995 — en un plazo de cuatro años a contar de la
fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC (es decir, para el 31 de diciembre
de 1998) (artículo 11). Aunque todos los Miembros tenían derecho a una excepción con
respecto a una medida específica, en cuyo caso el plazo para la eliminación progresiva
de esa medida expiraría el 31 de diciembre de 1999, ningún Miembro aparte de la CE
(cuya única excepción se indica en el Anexo del Acuerdo) ejerció ese derecho.
Vigilancia y notificaciones
Introducción volver al principio
Las funciones del Comité son, en general, vigilar la aplicación y el funcionamiento del
Acuerdo y rendir informe y formular recomendaciones al Consejo del Comercio de
Mercancías al respecto; examinar las notificaciones de los Miembros y averiguar si han
cumplido los requisitos de procedimiento del Acuerdo en relación con la aplicación de
medidas de salvaguardia; ayudar en las consultas que puedan celebrarse; vigilar la
eliminación progresiva de las medidas anteriormente vigentes; examinar las propuestas
de medidas de retorsión; y cumplir las demás funciones que le encomiende el Consejo
del Comercio de Mercancías.
El Acuerdo establece que los Miembros deberán notificar las medidas adoptadas al
amparo del artículo XIX y las medidas de “zona gris” vigentes en la fecha de entrada en
vigor del Acuerdo sobre la OMC. Con respecto a las medidas de “zona gris”, los
Miembros están también obligados a notificar el calendario con arreglo al cual esas
medidas se eliminarán progresivamente o se pondrán en conformidad con el Acuerdo en
el período de transición establecido.
Contranotificación
Todo Miembro tiene también derecho a contranotificar las leyes y reglamentos o las
acciones o medidas aplicadas en esta esfera por los demás Miembros.
Las consultas y la solución de las diferencias que surjan en el ámbito del Acuerdo se
regirán por las disposiciones de los artículos XXII y XXIII del GATT de 1994,
desarrolladas en el Entendimiento sobre Solución de Diferencias.