Informe Tecnico: Ing. Luis A. Masias Guardia

Ing. Luis A.
Masias Guardia
INGENIERIA DE CIMENTACIONES
PROYECTOS - CONSULTORIA
INFORME TECNICO
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES
DE CIMENTACIÓN
PROYECTO:
MEJORAMIENTO DEL PUESTO DE SALUD “LUIS ENRIQUE”
DISA V LIMA- RED VI, TUPAC AMARU
UBICACION:
DISTRITO : CARABAYLLO
PROVINCIA : LIMA
DEPARTAMENTO : LIMA
JULIO, 2012
-1-
Ing. Luis A. Masias Guardia
INDICE
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objeto del Estudio
1.2 Ubicación del Área en Estudio
1.3 Características del Proyecto
2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS
2.1 Trabajos de Campo
2.1.1 Calicatas
2.1.2 Muestreo Disturbado
2.1.3 Registro de Excavaciones
2.3 Ensayos de Laboratorio
2.4 Clasificación de Suelos
3.0 DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO
4.0 ANALISIS DE LA CIMENTACION
4.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos
4.2 Cálculo de la Capacidad Portante
4.3 Cálculo de Asentamientos
4.4 Empujes Laterales
-2-
5.0 CONTENIDO DE SALES
6.0 ASPECTOS SISMICOS
7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
-3-
ANEXOS
ANEXO I
- Registros de Excavaciones
ANEXO II
- Resultado de los Ensayos de Laboratorio
ANEXO III
- Material Fotográfico
ANEXO IV
- Plano de Ubicación de Calicatas y Perfil Estratigráfico
ANEXO V
- Mapa de Zonificación Sísmica del Perú
-4-
INFORME TECNICO
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objeto del Estudio

El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar un Estudio de
Suelos con Fines de Cimentación para el Proyecto: “ Mejoramiento del
puesto de salud Luis Enrique, el mismo que se ha efectuado por medio de
trabajos de exploración de campo y ensayos de laboratorio, necesarios para
definir el perfil estratigráfico del área en estudio, así como sus propiedades
de esfuerzo y deformación, proporcionándose las condiciones mínimas de
cimentación, indicándose tipo y profundidad de los cimientos, capacidad
portante admisible, magnitud de asentamientos, así como las
recomendaciones necesarias.
1.2 Ubicación del Área en Estudio
El área en estudio se encuentra ubicada entre las Avenidas Manuel Prado
cuadra 8 del cuarto sector, del distrito de Carabayllo, provincia y
departamento de Lima, como se observa en la figura 1
-5-
Ubicación del área en estudio cuadra 8 de la avenida Manuel Prado.
El área en estudio tiene una forma rectangular, con un área de 600.00 m2
aproximadamente, presentando una superficie de un plano inclinado hacia el
fondo y hacia al frontis presenta desniveles.
1.3 Características del Proyecto
El proyecto consiste en la construcción de una edificación de 2 niveles,
estructurado por medio de pórticos de concreto armado, muros portantes y
techos aligerados, trasmitiendo cargas del orden de 30 – 40 ton/col y 1–1.5
ton/ml.
-6-
2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS
2.1 Trabajos de Campo
2.1.1 Calicatas
Con la finalidad de definir las características del subsuelo, se
realizaron 03 exploraciones, distribuidos convenientemente en el área en
estudio, con las siguientes profundidades:
CUADRO DE CALICATAS
Exploración Profundidad
No (m)
C-1 3.00
C-2 3.00
C-3 1.80
 Ver plano de ubicación de calicatas Anexo IV.

 No se detectó el nivel freático hasta la profundidad explorada
 En la calicata C-3 se detectó bolones de a partir de 1.80m .de difícil
excavación manual.
2.1.2 Muestreo Disturbado
Se tomaron muestras disturbadas de cada uno de los tipos de suelos
encontrados, en cantidad suficiente como para realizar los ensayos de
clasificación e identificación de suelos.
Así mismo se extrajo una muestra representativa de los suelos
arenosos de la calicata C-2 de 1.30 – 3.00 m de profundidad para realizar el
ensayo de Corte Directo remoldeado.
-7-
Además se extrajo 01 muestra representativa del suelo de la calicata
C-2 de 0.40 – 1.20 m de profundidad para efectuar el análisis químico de
sales agresivas al concreto.
2.1.3 Registro de Excavaciones
Paralelamente al muestreo se realizó el registro de cada una de las
calicatas, anotándose las principales características de los tipos de suelos
encontrados, tales como: espesor, humedad, plasticidad, etc.
2.2 Ensayos de Laboratorio
Los ensayos se realizaron en el Laboratorio de Mecánica de Suelos
C.A.A. Ingenieros Consultores EIRL y en el Laboratorio de Agua y Suelo
de la Facultad de Ingeniería Agrícola de la Universidad Nacional La Agraria
La Molina, de acuerdo a la siguiente relación:
- Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM D-422.
- Límite Líquido ASTM D-423.
- Límite Plástico ASTM D-424.
- Corte Directo ASTM D-3080.
- Análisis Químico de Sales Agresivas al Concreto
-8-
2.3 Clasificación de Suelos
Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (SUCS), según se muestra en el siguiente cuadro:
CUADRO DE CLASIFICACION
CALICATA C-1 C-1 C–2 C-2 C-3

N°
0.40 – 1.70 1.70 -3.00 0.40 -1.20 1.20 -3.00 1.30 – 1.80
Prof. (m)
55.89 67.64 62.76 53.36 46.55

Ret. No. 4
2.91 4.44 3.59 16.08 8.44

Pasa No. 200
--- --- ---- 18.80 18.80

L.L.
N.P. N.P. N.P. N.P. N.P.

I.P.
GW GW GW GM SP
SUCS
-9-
3.0 DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO
En base a los trabajos de campo y ensayos de laboratorio realizados, se presenta
la siguiente conformación:
En el sector de la calicata C-1 se presentan superficialmente un relleno conformado
por grava bien gradada en estado semisuelto a medianamente denso, no plástico, de
mediana humedad, color gris, con gravas sub angulosas a sub redondeadas de
tamaño variado,> de 3” sub angulosas en 30%, se observan bolsas plásticas y
cascotes de ladrillo en forma aislada hasta los 0.40m.,continuando con una grava
bien gradada, en estado denso, no plástico, de mediana humedad, color gris, con
gravas sub angulosas a sub redondeadas de tamaño variado,> de 3” sub angulosas a
sub redondeadas en 30% hasta los 1.70m., continuando con una grava bien gradada,
en estado denso, no plástico de baja a nula humedad, color gris amarillento, con
gravas sub angulosas de tamaño variado,> de 3” sub angulosas en 25% hasta la
profundidad explorada de 3.00 m .
En el sector de la calicata C-2 se presenta un relleno superficial, consistente en
ladrillos, bolsas plásticas y papeles con gravas bien gradada , no plásticas, de
mediana a baja humedad, color gris , con un espesor de 0.40 m, continuando con una
grava bien gradada, medianamente denso, a denso, no plástico, color gris, con gravas
sub angulosas a sub redondeadas de tamaño variado,> de 3” sub angulosas a sub
redondeadas en 30% hasta la profundidad de 1.20m.,continuando con una grava
limosa, en estado denso, no plástico, de baja a nula humedad, color amarillento
claro, con gravas sub angulosas a sub redondeadas de tamaño variado,> de 3” sub
redondeadas en 20% hasta la profundidad explorada de 3.00 m.
-10-
En la calicata C3 se presentan un relleno conformado por grava arenosa, en estado
semisuelto a medianamente denso, no plástico , de baja humedad, color gris claro,
con gravas sub angulosas a sub redondeadas de tamaño variado, se observan bolsas
plásticas, cascotes de ladrillo y papales hasta los 1.30m.,continuando con una grava
mal gradada limosa, en estado denso , no plástico, de baja humedad, color
amarillento, con gravas sub angulosas a sub redondeadas de tamaño variado,> de 3”
sub angulosas a sub redondeadas en 40%., estos bolones impiden profundizar la
calicata llegando a la profundidad de 1.80m.
4.0 ANALISIS DE LA CIMENTACION
4.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos
Según se desprende de la descripción del perfil estratigráfico los
cimientos se apoyarán sobre las grava limosa, en estado densos, a una
profundidad de 1.50 m, medido con respecto al nivel del terreno natural, por
medio de zapatas aisladas y/o cimientos corridos simples.
4.2 Cálculo de la Capacidad Portante
A la profundidad antes mencionada los cimientos se apoyarán sobre
las gravas limosas en estado denso,, cuyas características de resistencia están
dadas principalmente por su ángulo de fricción interna (), la cual se ha
obtenido del ensayo de Corte Directo Remoldeado, realizado a partir de una
muestra de la calicata C-2 de 1.20 – 3.00 m, presentando los siguientes
resultados:
-11-
Cohesión (C) = 0.00 Kgs/cm2
Angulo de Fricción Interna () = 33.30°
Luego, considerando la teoría de Karl Terzaghi, la Capacidad
Portante Admisible se puede calcular mediante la siguiente relación:
q ad =
1
FS

 1 D f N q'  0.4  2 B N ' 
Donde:
Peso Volumétrico del Suelo . 1 = 1.80 gr/cm3
2 = 2.25 gr/cm3
Ancho del Cimiento B = 1.20 m
Profundidad de Cimentación Df = 1.50 m.
Factor de Seguridad FS = 3.00
Factores Adimensionales, función de  N’q, N’,
Reemplazando valores, se obtiene:
qad = 3.50 Kg/cm2
-12-
4.3 Cálculo de Asentamientos
Los asentamientos elásticos se pueden determinar mediante la
siguiente relación (Harr 1966):
Bq o
H  (1   S2 )
ES
Donde:
Ancho de Cimiento B = 1.20 m
Presión Admisible qo = 3.5 Kg/cm2
Relación de Poisson s = 0.25
Modulo de Elasticidad Es = 1000 Kg/cm2
Factor de forma, Coeficiente Adimensional  = 0.90
Reemplazando valores se obtiene:
H = 0.36 cm
4.4 Empujes Laterales
Para la determinación de los empujes laterales sobre cisternas o
estructuras enterradas, se empleará una distribución triangular de presiones.
El empuje total puede determinarse mediante la siguiente relación:
1
EA =  H2 K A
2
-13-
Donde:
KA : Coeficiente activo de presiones
H : Altura de muro (m)
γ : Peso volumétrico de masa (1.80 gr/cm3)
KA = Tag2 (45 - φ/2)
Para  = 33°
KA = 0.28
5.0 CONTENIDO DE SALES
Los resultados del análisis físico-químico efectuado con una muestra
representativa del subsuelo, muestra los siguientes valores:
Calicata Profundidad Cloruros Sulfatos

N° (m) ppm ppm
C-2 0.40 – 1.20 2,574.53 1,937.79
Dichos valores se encuentran por encima de los límites máximos permisibles de
agresividad al concreto, debiéndose emplear por lo tanto Cemento Pórtland Tipo II
y un aditivo Hidrófugo Tipo EUCO DM de Química Suiza o Plastiment de Sika o
similar en la preparación del concreto de los cimientos, a fin de proteger el acero de
refuerzo de la corrosión.
-14-
6.0 ASPECTOS SISMICOS
De acuerdo a la Información Sismológica en el Departamento Lima, se han
producido sismos con intensidades promedio de VII - VIII, según la Escala de
Mercalli Modificada.
Por otra parte la zona en estudio se encuentra ubicada en la zona 3 del Mapa
de Zonificación Sísmica del Perú, de acuerdo a la Norma Técnica de Edificación
E.030-Diseño Sismo Resistente.
Las Fuerzas Sísmicas Horizontales pueden calcularse de acuerdo a las
Normas de Diseño Sismo Resistente según la siguiente relación:
Z xU x S x C x P
V=
R
Donde S es el factor suelo con un valor de S=1.4, para un período
predominante de Ts=0.9 seg. y Z es el factor de zona con un valor de Z=0.4 g.
-15-
7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En base a la exploración de campo, ensayos de laboratorio y al análisis efectuado
se puede concluir lo siguiente:
 El área en estudio se encuentra ubicada entre las Avenidas Manuel Prado cuadra 8
del cuarto sector, del distrito de Carabayllo, provincia y departamento de Lima.
 El proyecto consiste en la construcción de un Puesto de Salud de 02 pisos,
estructurados por medio de pórticos de concreto armado y techos aligerados.
 El subsuelo del área en estudio esta constituido en general por un relleno
conformado por gravas arenosas en estado semi suelto a medianamente denso, no
plásticos, con presencia de bolsas plásticas y cascotes de ladrillo en forma aislada
hasta la profundidad de 0.40m y máxima de 1.30m, continuando con una grava bien
gradada, en estado medianamente denso a denso, no plásticas, con gravas sub
angulosas a sub redondeadas de tamaño variado hasta una profundidad de 0.40 –
1.70 m, subyaciendo las gravas bien gradadas y gravas limosas en estado densos, no
plásticos de baja a nula humedad, con gravas sub angulosas a sub redondeadas de
tamaño variado hasta la profundidad de 3m.
 Los cimientos se apoyarán sobre las gravas bien gradadas y sobre las gravas limosas,
en estados densos, no plásticas, a una profundidad de 1.50m medido con respecto al
nivel del terreno natural, por medio de zapatas aisladas y/o cimientos corridos
2
simples , para una Capacidad Portante Admisible de: qad=3.50 Kg/cm y un
Asentamiento diferencial de h=0.36 cm.
 Para la determinación de los empujes laterales de tierras sobre cisternas y obras
enterradas, se empleará un coeficiente de empuje activo de KA= 0.28.
-16-
 Se deberá emplear cemento Pórtland tipo II y un aditivo Hidrófugo Tipo EUCO DM
de Química Suiza o Plastiment de Sika o similar en la preparación del concreto de
los cimientos.
 Para la determinación de la Fuerza Sísmica Horizontal se empleará un factor suelo
de S=1.4, para un período predominante de Ts=0.9 seg. y un factor de zona de
Z=0.4g.
-17-
INFORME CD/082 - 2012
Solicitante: ING. LUIS MASIAS GUARDIA

Proyecto: MEJORAMIENTO DEL PUESTO DE SALUD LUIS ENRIQUE DISA V LIMA - RED VI TUPAC AMARU
Ubicación: AV. MANUEL PRADO CUADRA 8 S/N 4to SECTOR-DISTRITO CARABAYLLO- PROVINCIA Y DEPARTAMENTO LIMA
Fecha: JULIO, 2012 Calicata : C-2
Profundidad(m): 1.30 - 3.00
ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM D-3080
Especimen : A B C
Lado (cm) : 6.35 6.35 6.35
Altura (cm) : 2.544 2.544 2.544
Densidad Seca (gr/cm3) : 1.750 1.750 1.750
Humedad Inicial (%) : 0.95 0.95 0.95
Humedad Final (%) : 12.58 11.95 12.33
Esfuerzo Normal (Kg/cm 2) : 0.50 1.00 1.50
Deformación Esfuerzo Cortante

(mm) (Kg/cm2)
0 0 0 0
0.03 0.04 0.08 0.12
0.06 0.06 0.12 0.16
0.13 0.08 0.16 0.27
0.22 0.10 0.21 0.32
0.32 0.12 0.27 0.42
0.64 0.17 0.37 0.52
0.79 0.20 0.41 0.58
0.95 0.22 0.45 0.63
1.11 0.23 0.48 0.67
1.27 0.24 0.52 0.71
1.90 0.28 0.58 0.83
2.54 0.30 0.61 0.90
3.17 0.31 0.63 0.95
3.81 0.33 0.65 0.97
4.45 0.33 0.66 0.98
5.05 0.32 0.66 0.99
5.72 0.31 0.65 0.99
Angulo de Fricción Interna del Suelo = 33.3°

Cohesión Interna del Suelo = 0.00 Kg/cm2
Av.Gerardo Unger 233 2° Piso Urb. Ingenieria - Lima 31 Telefax 381-1748

INFORME CD/082 - 2012
ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM D-3080
MUESTRA REMOLDEADA MENOR QUE LA MALLA N° 4
Solicitante: ING. LUIS MASIAS GUARDIA

Proyecto: MEJORAMIENTO DEL PUESTO DE SALUD LUIS ENRIQUE DISA V LIMA - RED VI TUPAC AMARU Calicata : C-2
Ubicación: AV. MANUEL PRADO CUADRA 8 S/N 4to SECTOR-DISTRITO CARABAYLLO- PROVINCIA Y DEPARTAMENTO LIMA Profundidad(m): 1.30 - 3.00
Fecha: JULIO, 2012
2.00
1.40
1.90
φ=33.3°
1.80
1.70 Tg φ = 0.657
1.20
1.60 C = 0.00 Kg/cm2
2
Esfuerzo Cortante - τ - Kg/cm2

Esfuerzo Cortante - τ - Kg/cm
1.50
1.00 1.40
σn=1.50 Kg/cm 2
1.30
1.20
0.80 1.10
1.00
σn=1.00 Kg/cm 2 0.90
0.60 0.80
0.70
0.60
0.40
σn=0.50 Kg/cm 2 0.50
0.40
0.20 0.30
0.20
0.10
0.00 0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Deformación (mm) Esfuerzo Normal - σn - Kg/cm2
Av.Gerardo Unger 233 2° Piso Urb. Ingenieria - Lima 31 Telefax 381-1748

INFORME L2012/107
RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO
SOLICITANTE ING. LUIS MASIAS GUARDIA

PROYECTO MEJORAMIENTO DEL PUESTO DE SALUD LUIS ENRIQUE DISA V LIMA - RED VI TUPAC AMARU
UBICACIÓN AV. MANUEL PRADO CUADRA 8 S/N 4to SECTOR-DISTRITO CARABAYLLO- PROVINCIA Y DEPARTAMENTO LIMA
FECHA JULIO, 2012
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ASTM D-422
Calicata C-1
Profundidad (m.) 0.40 - 1.70
MALLA ABERTURA PORCENTAJE ACUMULADO QUE PASA (%)

(mm.)
3" 76.200 Límites de Consistencia ASTM D-4318

2" 50.000 100.00 Límite Líquido (%) ---
1 1/2" 37.375 96.66 Límite Plástico (%) ---
1" 25.000 88.21 Indice Plástico N.P.
3/4" 19.000 81.08 Contenido de Humedad (%) ASTM D-2216 ---
3/8" 9.500 63.92 Clasificación SUCS ASTM D-2487 GW
Nº 4 4.750 44.11
Nº 10 2.000 23.72
Nº 20 0.850 10.77
Nº 40 0.420 5.84
Nº 60 0.250 4.06
Nº 100 0.150 3.38
Nº 200 0.075 2.91
Curva Granulometrica
GRAVAS ARENAS FINOS
3" 2" 1 ½" 1" 3/4" 3/8" Nº 4 10 20 40 60 100 200
100.00
PORCENTAJE ACUMULADO QUE PASA (%)
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
524.66
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
ABERTURA (MMS)
Av. Gerardo Unger 233 Piso 2 Urb. Ingenieria - Lima 31 Telefax : (01) 381-1748 - (01) 381-3970 - 99965-3884
INFORME L2012/107

FECHA JULIO, 2012
Calicata C-1

(mm.)

2" 50.000 100.00 Límite Líquido (%) ---
1 1/2" 37.375 96.15 Límite Plástico (%) ---
Nº 4 4.750 32.36
Nº 10 2.000 16.22
Nº 20 0.850 10.04
Nº 40 0.420 7.74
Nº 60 0.250 6.74
Nº 100 0.150 5.84
Nº 200 0.075 4.44
GRAVAS ARENAS FINOS
3" 2" 1 ½" 1" 3/4" 3/8" Nº 4 10 20 40 60 100 200
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
506.05
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
ABERTURA (MMS)
INFORME L2012/107

FECHA JULIO, 2012
Calicata C-2

(mm.)

2" 50.000 100.00 Límite Líquido (%) ---
1 1/2" 37.375 97.03 Límite Plástico (%) ---
Nº 4 4.750 37.24
Nº 10 2.000 23.05
Nº 20 0.850 12.99
Nº 40 0.420 7.79
Nº 60 0.250 5.76
Nº 100 0.150 4.63
Nº 200 0.075 3.59
GRAVAS ARENAS FINOS
3" 2" 1 ½" 1" 3/4" 3/8" Nº 4 10 20 40 60 100 200
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
492.47
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
ABERTURA (MMS)
INFORME L2012/107

FECHA JULIO, 2012
Calicata C-2

(mm.)

2" 50.000 100.00 Límite Líquido (%) 18.80
1 1/2" 37.375 96.20 Límite Plástico (%) ---
3/8" 9.500 57.24 Clasificación SUCS ASTM D-2487 GM
Nº 4 4.750 46.64
Nº 10 2.000 29.23
Nº 20 0.850 22.10
Nº 40 0.420 19.77
Nº 60 0.250 18.88
Nº 100 0.150 18.08
Nº 200 0.075 16.08
GRAVAS ARENAS FINOS
3" 2" 1 ½" 1" 3/4" 3/8" Nº 4 10 20 40 60 100 200
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
590.28
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
ABERTURA (MMS)
INFORME L2012/107

FECHA JULIO, 2012
Calicata C-3

(mm.)

2" 50.000 100.00 Límite Líquido (%) 18.80
1 1/2" 37.375 92.28 Límite Plástico (%) ---
3/8" 9.500 64.83 Clasificación SUCS ASTM D-2487 GP - GM
Nº 4 4.750 53.45
Nº 10 2.000 37.27
Nº 20 0.850 23.49
Nº 40 0.420 16.63
Nº 60 0.250 13.66
Nº 100 0.150 11.40
Nº 200 0.075 8.44
GRAVAS ARENAS FINOS
3" 2" 1 ½" 1" 3/4" 3/8" Nº 4 10 20 40 60 100 200
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
573.86
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
ABERTURA (MMS)

Foto N° 1: Vista panorámica de la ubicación del área en estudio

Foto N° 2: Vista panorámica de la ubicación del área en estudio

Foto N° 3: Vista del interior de la calicata C1, se observan los suelos

granulares encontrados.

Foto N° 4: Vista panorámica de la ubicación de la calicata C1, se
observan los suelos extraídos.

Foto N° 5: Vista del interior de la calicata C2, se observan los suelos

granulares encontrados.

observan los suelos extraídos.

Foto N° 7: Vista del interior de la calicata C3, se observa

superficialmente el relleno, continuando con suelos granulares.

observan el relleno y los suelos granulares extraídos.

Informe Tecnico: Ing. Luis A. Masias Guardia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Tecnico: Ing. Luis A. Masias Guardia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ing. Luis A.

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES

MEJORAMIENTO DEL PUESTO DE SALUD “LUIS ENRIQUE”

DISA V LIMA- RED VI, TUPAC AMARU

1.1 Objeto del Estudio

1.2 Ubicación del Área en Estudio

1.3 Características del Proyecto

2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

2.1 Trabajos de Campo

2.1.2 Muestreo Disturbado

2.1.3 Registro de Excavaciones

2.3 Ensayos de Laboratorio

2.4 Clasificación de Suelos

3.0 DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO

4.0 ANALISIS DE LA CIMENTACION

4.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos

4.2 Cálculo de la Capacidad Portante

4.3 Cálculo de Asentamientos

4.4 Empujes Laterales

5.0 CONTENIDO DE SALES

6.0 ASPECTOS SISMICOS

7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- Resultado de los Ensayos de Laboratorio

- Plano de Ubicación de Calicatas y Perfil Estratigráfico

- Mapa de Zonificación Sísmica del Perú

1.1 Objeto del Estudio

Suelos con Fines de Cimentación para el Proyecto: “ Mejoramiento del

puesto de salud Luis Enrique, el mismo que se ha efectuado por medio de

trabajos de exploración de campo y ensayos de laboratorio, necesarios para

de esfuerzo y deformación, proporcionándose las condiciones mínimas de

cimentación, indicándose tipo y profundidad de los cimientos, capacidad

portante admisible, magnitud de asentamientos, así como las

1.2 Ubicación del Área en Estudio

El área en estudio se encuentra ubicada entre las Avenidas Manuel Prado

cuadra 8 del cuarto sector, del distrito de Carabayllo, provincia y

departamento de Lima, como se observa en la figura 1

Ubicación del área en estudio cuadra 8 de la avenida Manuel Prado.

El área en estudio tiene una forma rectangular, con un área de 600.00 m2

aproximadamente, presentando una superficie de un plano inclinado hacia el

fondo y hacia al frontis presenta desniveles.

1.3 Características del Proyecto

El proyecto consiste en la construcción de una edificación de 2 niveles,

estructurado por medio de pórticos de concreto armado, muros portantes y

techos aligerados, trasmitiendo cargas del orden de 30 – 40 ton/col y 1–1.5

2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

2.1 Trabajos de Campo

Con la finalidad de definir las características del subsuelo, se

realizaron 03 exploraciones, distribuidos convenientemente en el área en

estudio, con las siguientes profundidades:

 Ver plano de ubicación de calicatas Anexo IV.

2.1.2 Muestreo Disturbado

Se tomaron muestras disturbadas de cada uno de los tipos de suelos

encontrados, en cantidad suficiente como para realizar los ensayos de

clasificación e identificación de suelos.

Así mismo se extrajo una muestra representativa de los suelos

arenosos de la calicata C-2 de 1.30 – 3.00 m de profundidad para realizar el

ensayo de Corte Directo remoldeado.

Además se extrajo 01 muestra representativa del suelo de la calicata

C-2 de 0.40 – 1.20 m de profundidad para efectuar el análisis químico de

sales agresivas al concreto.

2.1.3 Registro de Excavaciones

Paralelamente al muestreo se realizó el registro de cada una de las

calicatas, anotándose las principales características de los tipos de suelos