Está en la página 1de 1

“Cuestiones fundamentales sobre literatura oral y literatura escrita” de Jesús G. Maestro.

Contradice la idea de la existencia de la literatura oral; al inicio dice que existe, luego que no, y
al finalmente la relega como un soporte de la escritura. Supone además que la literatura no
existe mientras no sea reconocida como tal, o existe pero no hay consciencia de ello. Entonces,
concluyo que esto debe ser entendido como que la literatura oral inevitablemente necesita de
la escritura para preservarse y se transmitida, ya que esta última prescinde del intermediario,
en tal caso las personas solo podemos acceder a la literatura oral mediante la escritura; o por
el contrario podemos entender que no hay literatura oral y que esta se perdió con la aparición
de la escritura, entonces lo que hoy estudiamos como literatura oral no es más que un modo
de acceso a la literatura.

Literatura oral ¿Y?

Nos centraremos en la relación entre escritura oral y escrita y como estas no son excluyentes.
Cercano a lo que nos decía Jesús Maestro, en cuanto a cómo el texto escrito puede ser un
modo de acceso a la literatura oral. Sin embargo, encuentro diferencia entre ambas visiones, la
primera es que Jesús G. Maestro nos dice que la literatura escrita es una forma de acceso a
literatura oral, pero esta ya no se puede considerar oral por existir netamente en el plano
escrito, en cambio en este texto deja claro que mientras el texto tenga un pasado oral, o algo
que podamos considerar una huella de creación oral, entonces podemos hablar de oralidad
literaria.

También podría gustarte