Está en la página 1de 5

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA

FACULTAD DE INGENIERIA

PROF: ELIO A. BRICEÑO G

URU 2020B. CATEDRA DE HIGIENE Y SEGURIDAD INDUSTRIAL

CASO DEL SEÑOR SOTO, ACCIDENTE EN FOSA

27/06/2020B

1
CASO DEL SEÑOR SOTO, ACCIDENTE EN FOSA
CASO 1 (Caso del Sr. Soto)

Diagrama de bloques

Pablo y Jose se Jose busca


trasladan al PA1 y herramientas y EPP Jose vuelve al PA1
observan la falla mientras pablo se con los materiales
(condicion insegura) ausenta

Pablo vuelve al PA1 Jose muere por Jose decide bajar a


y encuentra a jose asfixia reparar la fuga solo
para luego crear un sin utilizar EPP (Acto
plan de extraccion. (Accidente) inseguro)

Existe una condición insegura en la empresa cuando se determina la fuga de la válvula


en la PA1, afectando el ambiente de trabajo. También existe un claro acto inseguro por
parte de José Soto, el cual por su inexperiencia cometió un acto imprudente decidiendo
bajar por sí mismo sin su equipo de protección personal, desafortunadamente dando
como resultado su muerte por asfixia. También observamos un acto inseguro en Pablo
Linares, el cual estaba encargado de la supervisión y enseñanza sobre los trabajos
realizados en la empresa, pero dejándolo solo en una situación de riesgo (Fuga en la
tanquilla), acto que colaboró en el resultado final (accidente).

Podemos observar en esta situación un peligro químico que se presenta en la


atmosfera del ambiente de trabajo, la cual está contaminada debido a la fuga del gas
irritante. También podemos determinar un riesgo en este caso, ya que cuando José se
expone al peligro sin su debida protección se asocia a un riesgo de daño físico por
asfixia, debido a gas corrosivo que está siendo liberado en la atmosfera y que ahora
José se encuentra expuesto.

2
CASO DEL SEÑOR SOTO, ACCIDENTE EN FOSA
Las soluciones que yo recomendaría para evitar este accidente fatal serian:

 Una debida preparación del trabajador (José) mediante charlas y cursos


dictados en la empresa sobre la importancia del equipo de protección personal
(EPP) para asegurar que esté preparado para su trabajo.
 Cada determinado tiempo realizar charlas sobre las normas de seguridad
industrial de la empresa a los todos los trabajadores con el fin de reforzar sus
conocimientos.
 Hacer énfasis en la supervisión constante de empleados sin experiencia, hasta
que se familiaricen con su trabajo.

Caso 2 (Peligro, Riesgo y consecuencia)

En la imagen del ejemplo podemos observar un accidente que ocurre en el sitio de


trabajo en el cual se ve como la acción de un trabajador afecta a otro directamente,
causando un accidente. El trabajador número 1 se encuentra en un montacargas y
debido a su despiste, sumado a obstrucción de la visión ocasionada por las cajas y la
velocidad que lleva el montacargas dan como resultado que este tropiece con unas
pipas (que almacenan un material desconocido), las cuales son tumbadas y lesionan al
trabajador número 2, golpeándolo en la cabeza. También se observa como el material
transportado por el montacargas en las cajas es vertido en el suelo debido al tropiezo.

Podemos identificar el peligro en la imagen como un peligro dinámico y de impacto, al


observar como el movimiento y tropiezo del montacargas hace que la pipa se vuelque
sobre el trabajador número 2. La energía que se encuentra fuera de control vendría
siendo la energía cinética que posee el montacargas al desplazarse, que luego la
transmite a la pipa afectando su equilibrio y su energía potencial, ocasionando el
volcamiento de la misma. El riesgo en la imagen seria el del trabajador numero dos
siendo golpeado debido a la falla con el montacargas.

Las consecuencias en este accidente pueden ser variadas, estas serían:

3
CASO DEL SEÑOR SOTO, ACCIDENTE EN FOSA
 Debido al impacto de la pipa el trabajador número 2 podría sufrir alguna lesión
física de menor o mayor medida (Contusión, corte, etc.)
 El trabajador número 1 puede ser afectado físicamente por el tropiezo del
montacargas.
 El montacargas (Maquinaria de la empresa) puede estar averiado debido al
accidente.
 Los materiales transportados en las cajas fueron vertidos al suelo.

La norma COVENIN 2248-87 “MANEJO DE MATERIALES Y EQUIPOS. MEDIDAS


GENERALES DE SEGURIDAD” nos dice que al manejar material en un montacargas
se debe:

• Cuando la visibilidad sea reducida utilice un ayudante.

• Proceder con precaución.

• En todo momento se respetará la velocidad máxima reglamentada para la


conducción de montacargas. (10 km/h).

Se puede observar del accidente que, aunque la visibilidad estuviese reducida no se


buscó un ayudante, que pudo evitar el problema. Existe la posibilidad de que el
conductor en su distracción haya excedido el límite de velocidad, haciendo más
propenso el accidente y no manejándolo con precaución como es debido.

Caso 3 (Peligro en el Hogar)

En un hogar, aunque uno no se dé cuenta, siempre existirán situaciones de peligro que


podrían convertirse en riesgo para los habitantes del mismo. Yo mismo me sorprendí al
investigar y hacer una evaluación sobre la cantidad de condiciones inseguras que
pueden existir en una residencia. En la imagen podemos denotar como en el edificio de
mi residencia existe un ascensor de carga en la parte exterior de la fachada.

4
CASO DEL SEÑOR SOTO, ACCIDENTE EN FOSA
El ascensor de carga no cuenta con un sistema de freno de emergencia en caso de
una falla, por lo tanto, existe un peligro al momento de utilizarlo debido a que puede
existir una falla y el ascensor se desplomaría al suelo y podría conllevar a una lesión
por parte de uno de los residentes o empleados del edificio. Cabe destacar que el
ascensor se encuentra al lado de un parque. Este incidente ocurrió una vez no hace
mucho tiempo, por suerte no hubo heridos, pero se tuvo que reparar el ascensor.

También podemos observar que no existe ninguna señalización en los alrededores del
ascensor, la cual es una situación que podría poner en riesgo a una persona si el
ascensor está siendo utilizado, ya que los alrededores deberían de advertirte que ahí
existe un ascensor de carga.

La solución que yo utilizaría seria primero la de instaurar un sistema de frenos de


emergencia en caso de que el ascensor se desplome. Para el segundo problema,
realizaría una señalización en la pared con pintura para señalar en el piso y en la pared
el área que ocupa el ascensor y advertir que no se debe de pasar por ahí.

5
CASO DEL SEÑOR SOTO, ACCIDENTE EN FOSA

También podría gustarte