UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Ingeniería Civil

Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

MECÁNICA DE SUELOS APLICADA A VÍAS DE TRASNPORTE – EC 522 G

INFORME DEL LABORATORIO N° 1

Ensayo: Método proctor modificado

Profesores del curso: Ing. José Gutiérrez L. / Ing. Luisa Shuan Lucas

Nota grupal Nota Nota del

N° Apellidos y nombres (en orden alfabético)
de informe del test estudiante
Centeno Mamani, Eduardo Jesús
1
Linares Suico, Jesus Alejandro
2
Turin Espinoza Ray Benji
3

Fecha de presentación: ………………………….

Firma del profesor que califica: …………………………….

CICLO 2020-1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA Informe de laboratorio - EC 522G

Contenido

1 OBJETIVO..........................................................................................................................................................2
2 MARCO TEORICO ...........................................................................................................................................2
3 DESCRIPCION DEL ENSAYO .......................................................................................................................3
3.1 RESUMEN DEL ENSAYO..................................................................................................................................3
3.2 EQUIPOS Y MATERIALES ................................................................................................................................4
3.3 PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO ......................................................................................................................5
4 CALCULOS........................................................................................................................................................5
5 RESULTADOS ..................................................................................................................................................6
6 CONCLUSIONES..............................................................................................................................................7

LABORATORIO 1: CONTENIDO DE HUMEDAD, PESO VOLUMÉTRICO, GRAVEDAD ESPECÍFICA

Abanto, Becerra, Miranda, Pérez, Quiróz, Zapata - 1-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA Informe de laboratorio - EC 522G

1 OBJETIVO

Preparar una muestra real del terreno y realizar un ensayo Proctor modificado para poder realizar el
ensayo CBR con los datos obtenidos

2 MARCO TEORICO

COMPACTACIÓN
La compactación es un proceso generalmente mecánico de densificación de un suelo mediante
procesos mecánicos que mejoran la resistencia del suelo al corte, reduciendo la relación de vacíos
rápidamente.
Con este procedimiento se busca que la densificación obtenida, le permita a la masa de suelo poseer
un comportamiento mecánico más adecuado según las especificaciones requeridas.
El suelo varía su densidad al compactarse de acuerdo a la cantidad de humedad que posea este
comportamiento entre la densidad seca y la humedad tiene un comportamiento asemejado a una
parábola en el sentido de tener un solo punto máximo.
Existe también la tendencia de los suelos granulares a requerir menos humedad que los suelos finos
para lograr su máxima densidad seca por lo que este factor es un indicador adicional de la
compactación.

Curva clásica de MDS vs Humedad en negro

Energía de compactación:
La energía de compactación es la energía utilizada para compactar un suelo, en el campo esta
energía es proporcionada por distintos equipos de compactación como apisonadores, rodillos, etc.
Pero en laboratorio a través de métodos de ensayo tanto Proctor como Proctor modificado existen
ecuaciones que definen la energía de compactación requerida para lograr la MDS (máxima densidad
seca).
La energía de compactación para el método Proctor modificado se define de la siguiente manera:
𝑛∗𝑁∗𝑃∗𝐻
𝑌=
𝑉

LABORATORIO 1: CONTENIDO DE HUMEDAD, PESO VOLUMÉTRICO, GRAVEDAD ESPECÍFICA

Abanto, Becerra, Miranda, Pérez, Quiróz, Zapata - 2-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA Informe de laboratorio - EC 522G

Donde:
Y - energía a aplicar en la muestra de suelo;
n - número de capas a ser compactadas en el cilindro de moldeado;
N - número de golpes aplicados por capa;
P - peso del pisón;
H - altura de caída del pisón; y
V - volumen del cilindro.
Capacidad portante de un suelo:
Es la capacidad del suelo de soportar cargas aplicadas sobre sin sufrir deformaciones considerables
en un periodo de tiempo, esta capacidad es medida a través de una fuerza externa aplicada que
actúa sobre el suelo en una intensidad y periodo definidos.
Según como sea la carga se considerará su aplicación conociéndose ensayos donde la carga se
aplica en un eje o en los 3 en un área o en un punto a través de un punzonamiento.
Es así que existirán distintos ensayos para su determinación variando principalmente por la forma de
presentación de la carga y el tiempo que se aplique.

3 DESCRIPCION DEL ENSAYO

3.1 RESUMEN DEL ENSAYO

NORMA ASTM D1557

Se coloca un suelo con un contenido de humedad de moldeo seleccionado en cinco capas en un
molde de dimensiones dadas, con cada capa compactada por 25 o 56 golpes de un apisonador de
10.00 lbf (44.48 N) dejándolo caer desde una altura de 18.00 pulg. (457.2 mm), sometiendo al suelo
a un esfuerzo de compactación total de aproximadamente 56 000 ft-lbf/ft3 (2700 kN-m/m3) Se
determina el peso unitario seco resultante. El procedimiento se repite para un número suficiente de
contenidos de agua de moldeo para establecer una relación entre el peso unitario seco y el
contenido de agua de moldeo para el suelo. Estos datos, cuando se trazan, representan una relación
curvilínea conocida como curva de compactación. Los valores de contenido óptimo de humedad y
peso unitario seco máximo se determinan a partir de la curva de compactación.

Este ensayo se aplica sólo para suelos que tienen 30% o menos en peso de sus partículas retenidas
en el tamiz de 3/4” pulg (19,0 mm).

Se proporciona 3 métodos alternativos. El método usado debe ser indicado en las especificaciones
del material a ser ensayado.

a. METODO A

i. Molde de 4” de diámetro
ii. Material que pasa por el tamiz Nª4(4.75mm)
iii. Capas: 5
iv. Golpes por capa: 25
v. Uso: Cuando el 20% o menos del peso del material es retenido en el tamiz Nª4

LABORATORIO 1: CONTENIDO DE HUMEDAD, PESO VOLUMÉTRICO, GRAVEDAD ESPECÍFICA

Abanto, Becerra, Miranda, Pérez, Quiróz, Zapata - 3-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA Informe de laboratorio - EC 522G

b. METODO B

i. Molde de 4” de diámetro
ii. Material que pasa por el tamiz de 3/8” (9.5mm)
iii. Capas: 5
iv. Golpes por capa: 25
v. Uso: Cuando más del 20% o menos del peso del material es retenido en el tamiz Nª4 y
20% o menos de peso del material es retenido en el tamiz 3/8”.

c. METODO C

i. Molde de 6” de diámetro
ii. Material que pasa por el tamiz de ¾” (19 mm)
iii. Capas: 5
iv. Golpes por capa: 56
v. Uso: Cuando más del 20% del peso del material es retenido en el tamiz 3/8” y menos de
30% del peso del material es retenido en el tamiz ¾”.
NORMA ASTM D1883
Cuando los materiales que tienen un tamaño máximo de partícula mayor que 3 ⁄ 4 pulg. (19 mm)
se tienen que ensayar por CBR, este método de prueba proporciona la modificación de la gradación
del material para que todo el material utilizado para ensayar pase 3 ⁄ 4- pulg. (19 mm) mientras que
la fracción de grava total (material que pasa el tamiz de 3 pulg. (75 mm) y retenido en el tamiz No.
4 (4.75 mm) permanece igual.

3.2 EQUIPOS Y MATERIALES

- Molde de 6”

- Collar de extensión

- Martillo para prueba de compactación estándar

- Espátula

- Tamices ¾”, 3/8” y Nº4

- Balanza

- Horno de secado

- Regla metálica

- Brocha

- Bandeja para pesar

- Muestra de suelo granular

- Agua

LABORATORIO 1: CONTENIDO DE HUMEDAD, PESO VOLUMÉTRICO, GRAVEDAD ESPECÍFICA

Abanto, Becerra, Miranda, Pérez, Quiróz, Zapata - 4-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA Informe de laboratorio - EC 522G

3.3 PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

A. Se tamiza a través de las mallas Nº 4 (4,75 mm), 3/8 pulg (9,5 mm) y ¾ pulg (19,0 mm), y
se obtienen los porcentajes retenidos y pasantes en cada malla, para determinar el método
del ensayo (A, B o C).

B. Con los datos de laboratorio se obtuvo el método C (será explicado en los cálculos). Se
preparan 4 muestras con el material que pasa el tamiz de ¾ pulg (19,0 mm) para determinar
la gráfica Densidad Seca vs Contenido de Humedad. Cada muestra contiene 6kg de
agregado cuya proporción de cada masa también será explicado en los cálculos.

C. Se agrega agua y se mezcla uniformemente. Cada muestra tiene un incremento de

humedad constante, los contenidos de humedad de moldeo varían en aproximadamente un
2%.

D. Después de haber agregado el agua, se toma una pequeña muestra y es llevado al horno
para determinar el contenido de humedad.

E. Se divide la muestra que queda en aproximadamente 5 partes y se coloca en el molde.

F. Se coloca la primera capa y se aplica 56 golpes. Estos golpes se aplican en toda el área,
girando el pisón adecuadamente. De la misma forma se completan las 5 capas.

G. Se enrasa la mezcla, quitando previamente el collarín, con la ayuda de una regla metálica.

H. Después de haber sido enrasado se registra la masa del material compactado y el molde.

I. Se repite el procedimiento para un mínimo de 4 puntos compactados a diferentes

contenidos de humedad, procurando que dos de ellos queden en el lado seco de la curva y
los otros dos en el lado húmedo.

4 CALCULOS

PRUEBA N° 1 2 3 4
N° DE CAPAS 5 5 5 5
N° DE GOLPES POR CAPA 56 56 56 56
MASA MOLDE + SUELO COMPACTADOg 11221 11373 11571 11576
MASA DEL MOLDE 6444 6444 6444 6444
MASA DEL SUELO COMPACTADO g 4777 4929 5127 5132
VOLUMEN DEL MOLDE ,cm3 2104.9 2104.9 2104.9 2104.9
DENSIDAD HUMEDA g/cm3 0.225 0.220 0.277 0.265
DENSIDAD SECA g/cm3 2.211 2.250 2.292 2.233

LABORATORIO 1: CONTENIDO DE HUMEDAD, PESO VOLUMÉTRICO, GRAVEDAD ESPECÍFICA

Abanto, Becerra, Miranda, Pérez, Quiróz, Zapata - 5-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA Informe de laboratorio - EC 522G

PRUEBA N° 1 2 3 4
TARA N°
MASA + SUELO HUMEDO g 556.5 640.1 758 723.2
MASA + SUELO SECO g 544.6 622.6 725.6 679.9
MASA DEL AGUA g 11.9 17.5 32.4 43.3
MASA DE TARA g 81.9 176.2 175.4 164.8
MASA SUELO SECO g 462.7 446.4 550.2 515.1
CONTENIDO DE HUMEDAD % 2.57 3.92 5.89 8.41

Masa (g) % Ret. % Acum.

Malla 2"
Malla 2" - 3/4" 22158 18.34 18.34
Malla 3/4" - 3/8" 18087 14.97 33.31
Malla 3/8" - N°4 13955 11.55 44.87
Malla N°4 - ... 66606 55.13 100.00
120806 100.00

5 RESULTADOS

MUESTRA DE REEMPLAZO
N°MALLA "%" W
3/8 25.33 1519.5
N4 19.54 1172.4
<N4 55.13 3308.1
6000

Contenido de humedad % Densidad Seca g7cm3

2.57 2.211
3.92 2.250
5.89 2.292
8.41 2.233

LABORATORIO 1: CONTENIDO DE HUMEDAD, PESO VOLUMÉTRICO, GRAVEDAD ESPECÍFICA

Abanto, Becerra, Miranda, Pérez, Quiróz, Zapata - 6-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA Informe de laboratorio - EC 522G

 Según la gráfica adjunta podemos observar que el O.C.H es 5.48% y la D.S.M es 2.3 g/cm3

6 CONCLUSIONES

ALUMNO: TURIN ESPINOZA RAY BENJI

- La prueba de compactación Proctor Estándar es muy sencilla y rápida de realizar, lo único que
puede retrasar un poco dicha prueba es la obtención del contenido de humedad. En lo que se
refiere al procedimiento no presenta mayor problema debido a que es repetitiva además de que
no requiere equipo de gran tamaño o difícil de maniobrar.

- Con esta prueba se obtiene la humedad óptima de compactación, así como, el peso específico
seco máximo de la parte fina del material (Pasante de malla ¾ pulg.), esto puede servir para
estimar los valores de humedad óptima y peso específico seco máximo del material global en
campo mediante fórmulas de corrección o reemplazos de grava.

- El método de compactación usado fue el “C”, con un porcentaje de gravas retenidas de 18.34%,
si se quiere realizar el ensayo de CBR, se tendrá que reemplazar dicha cantidad de grava en
forma proporcional al material retenido entre las mallas Nº4 y ¾ pulg.

ALUMNO: CENTENO MAMANI, EDUARDO JESÚS

- De la experiencia vista en los resultados del laboratorio el efecto de realizar ensayos Proctor
modificados sin una corrección puede llevar a obtener resultados de grado de compactación
sobrevalorados debido a restricciones del mismo método que no permiten experimentar con la
muestra de campo en su totalidad.

ALUMNO: LINARES SUICO JESUS

- El tipo de suelo es decir su distribución granulométrica, la forma de los granos del suelo, la
forma de los granos del suelo y la cantidad de limo, tienen una gran influencia en el optimo
contenido de humedad y la densidad seca máx

LABORATORIO 1: CONTENIDO DE HUMEDAD, PESO VOLUMÉTRICO, GRAVEDAD ESPECÍFICA

Abanto, Becerra, Miranda, Pérez, Quiróz, Zapata - 7-