Está en la página 1de 73

Centro de Estudios de Posgrado

Maestría de Investigación en Ingeniería Civil: Mención Estructuras

Asignatura: Análisis de Peligro sísmico y demandas de diseño


Grupo 4:
Ing. Carlos Gabriel Espinoza Reina
Ing. Marcos Andrés García Peñaloza
Ing. Diana Janeth López Pérez
Ing. Ángel Andrés Sarango Torres
TAREA # 10

Profesor: Ing. Edgar B. Carvajal


Profesor. Ing. Roberto Aguiar, Ph.D.
 
 
 
 
Profesor: Ing. Edgar B. Carvajal
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

CONTENIDO

1. MARCO TEÓRICO......................................................................................................................4
1.1. INTRODUCCIÓN.............................................................................................................4
2. ESTRUCTURA DE ACERO.......................................................................................................5
2.1. Vista en planta................................................................................................................5
2.2. Vista en elevación..........................................................................................................6
2.3. SECCIONES A UTILIZAR............................................................................................12
2.4. CARGAS.........................................................................................................................13
2.5. CALCULO DE CARGA MUERTA Y DATOS DE SECCIONES.............................13
3. DESARROLLO PROGRAMAS...............................................................................................16
3.1. MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD – PUSHOVER NIVEL 2...............16
SENTIDO X........................................................................................................................................16
3.1.1. Estructura sin reforzamiento.......................................................................................16
3.1.2. Estructura con reforzamiento diagonal “V” invertida.................................................18
3.1.3. Estructura con reforzamiento diagonal “X”................................................................19
SENTIDO Y........................................................................................................................................21
3.1.4. Estructura sin reforzamiento.......................................................................................21
3.1.5. Estructura con reforzamiento diagonal “V” invertida.................................................23
3.1.6. Estructura con reforzamiento diagonal “X”................................................................24
3.2. MÉTODO ESPECTRAL................................................................................................26
SENTIDO X........................................................................................................................................26
3.2.1. Ej_4_Espectral_elem_enlace_XY_T10..........................................................................26
3.2.2. Ej_4_Espectral_elem_enlace_XY_T10_V.....................................................................28
3.2.3. Ej_4_Espectral_elem_enlace_XY_T10_X.....................................................................30
SENTIDO Y........................................................................................................................................31
3.2.4. Ej_4_Espectral_elem_enlace_XY_T10..........................................................................31
3.2.5. Ej_4_Espectral_elem_enlace_XY_T10_V.....................................................................33
3.2.6. Ej_4_Espectral_elem_enlace_XY_T10_X.....................................................................35
4. RESULTADOS..........................................................................................................................37
4.1. ESTRUCTURA SIN REFUERZO................................................................................37
4.1.1. MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD – PUSHOVER NIVEL 2...........37
a. Pórticos en sentido X.....................................................................................................37
b. Pórticos en sentido Y.....................................................................................................43
4.1.2. MÉTODO ESPECTRAL............................................................................................47
a. Pórticos en sentido X.....................................................................................................47
b. Pórticos en sentido Y.....................................................................................................48
4.2. ESTRUCTURA CON REFORZAMIENTO DIAGONALES “V” INVERTIDA........48
4.2.1. MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD – PUSHOVER NIVEL 2...........49
a) Pórticos en sentido X.....................................................................................................49
b) Pórticos en sentido Y.....................................................................................................54
4.2.2. MÉTODO ESPECTRAL............................................................................................58
a. Pórticos en sentido X.....................................................................................................58
b. Pórticos en sentido Y.....................................................................................................59
4.3. ESTRUCTURA CON REFORZAMIENTO DIAGONALES “X”...............................60

Página | 1
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

4.3.1. MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD – PUSHOVER NIVEL 2...........60


a. Pórticos en sentido X.....................................................................................................60
b. Pórticos en sentido Y.....................................................................................................65
4.3.2. MÉTODO ESPECTRAL............................................................................................69
a. Pórticos en sentido X.....................................................................................................69
b. Pórticos en sentido Y.....................................................................................................70
4.4. COMPARACIÓN DE ESTRUCTURAS......................................................................71
4.4.1. Pórticos en sentido Y..............................................................................................71
4.4.2. Pórticos en sentido Y..............................................................................................71

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1: Vista en 3D de la estructura en análisis.........................................................................4


Figura 2: Vista en planta de la estructura en análisis....................................................................4
Figura 3: Vista en elevación del pórtico 3 – Sentido X..................................................................5
Figura 4: Vista en elevación del pórtico B – Sentido Y.................................................................6
Figura 3: Vista en elevación del pórtico 3 con reforzamiento “V” invertida – Sentido X...........7
Figura 4: Vista en elevación del pórtico B con reforzamiento “V” invertida – Sentido Y...........8
Figura 5: Vista en elevación del pórtico 3 con reforzamiento “X” – Sentido X..........................9
Figura 6: Vista en elevación del pórtico B con reforzamiento “X” – Sentido Y.........................10
Figura 5: Secciones de vigas y columnas.....................................................................................11
Figura 6: Detalle de cargas aplicadas en pórticos sentido X......................................................13
Figura 7: Detalle de cargas aplicadas en pórticos sentido Y......................................................14
Figura 12: Numeración de nodos y elementos Pórtico 1- Sentido X.........................................15
Figura 13: Grados de libertad para análisis espectral Pórtico 1................................................16
Figura 13: Pórtico 1 deformado......................................................................................................17
Figura 13: Pórtico 1 con rótulas plásticas.....................................................................................17
Figura 15: Espectro de capacidad linealizado Pórtico 1.............................................................18
Figura 16: Resultados finales Pórtico 1.........................................................................................18
Figura 17: Curvas de capacidad por piso – Pórtico 1..................................................................19
Figura 18: Numeración de nodos y elementos Pórtico E- Sentido Y........................................20
Figura 19: Pórtico 1 deformado......................................................................................................21
Figura 20: Pórtico E con rótulas plásticas.....................................................................................22
Figura 21: Espectro de capacidad linealizado Pórtico E.............................................................23
Figura 22: Resultados finales Pórtico E........................................................................................23
Figura 23: Curvas de capacidad por piso – Pórtico E.................................................................24
Figura 23: Desplazamiento y derivas – Pórtico 1.........................................................................25
Figura 23: Desplazamiento y derivas – Pórtico E........................................................................26
Figura 24: Numeración de nodos y elementos Pórtico 1 reforzado con diagonales “V”
invertida - Sentido X..........................................................................................................................27
Figura 13: Grados de libertad para análisis espectral Pórtico 1 reforzado con diagonales “V”
.............................................................................................................................................................28

Página | 2
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 25: Pórtico 1 reforzado con diagonales “V” invertida deformado...................................29


Figura 26: Pórtico 1 reforzado con diagonales “V” invertida con rótulas plásticas..................29
Figura 27: Espectro de capacidad linealizado Pórtico 1 reforzado con diagonales “V”
invertida..............................................................................................................................................30
Figura 28: Resultados finales Pórtico 1 reforzado con diagonales “V” invertida.....................30
Figura 29: Curvas de capacidad por piso – Pórtico 1 reforzado con diagonales “V” invertida
.............................................................................................................................................................31
Figura 30: Numeración de nodos y elementos Pórtico E reforzado con diagonales “V”
invertida - Sentido Y..........................................................................................................................32
Figura 31: Pórtico E reforzado con diagonales “V” invertida deformado..................................33
Figura 32: Pórtico E reforzado con diagonales “V” invertida con rótulas plásticas.................34
Figura 33: Espectro de capacidad linealizado Pórtico E reforzado con diagonales “V”
invertida..............................................................................................................................................35
Figura 34: Resultados finales Pórtico E reforzado con diagonales “V” invertida.....................35
Figura 35: Curvas de capacidad por piso – Pórtico E reforzado con diagonales “V” invertida
.............................................................................................................................................................36
Figura 23: Desplazamiento y derivas – Pórtico 1.........................................................................37
Figura 23: Desplazamiento y derivas – Pórtico E........................................................................38
Figura 24: Numeración de nodos y elementos Pórtico 1 reforzado con diagonales “X”-
Sentido X............................................................................................................................................39
Figura 13: Grados de libertad para análisis espectral Pórtico 1 reforzado con diagonales “X”
.............................................................................................................................................................40
Figura 25: Pórtico 1 reforzado con diagonales “X” deformado...................................................41
Figura 26: Pórtico 1 reforzado con diagonales “X” con rótulas plásticas..................................42
Figura 27: Espectro de capacidad linealizado Pórtico 1 reforzado con diagonales “X”..........43
Figura 28: Resultados finales Pórtico 1 reforzado con diagonales “X”.....................................43
Figura 29: Curvas de capacidad por piso – Pórtico 1 reforzado con diagonales “X” invertida
.............................................................................................................................................................44
Figura 42: Numeración de nodos y elementos Pórtico E reforzado con diagonales “X”-
Sentido Y............................................................................................................................................45
Figura 43: Pórtico E reforzado con diagonales “X” deformado..................................................46
Figura 44: Pórtico E reforzado con diagonales “X” con rótulas plásticas.................................47
Figura 45: Espectro de capacidad linealizado Pórtico E reforzado con diagonales “X”.........48
Figura 46: Resultados finales Pórtico E reforzado con diagonales “X”.....................................48
Figura 47: Curvas de capacidad por piso – Pórtico E reforzado con diagonales “X” invertida
.............................................................................................................................................................49
Figura 23: Desplazamiento y derivas – Pórtico 1.........................................................................50
Figura 23: Desplazamiento y derivas – Pórtico E........................................................................51

Página | 3
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

MÉTODO ESPECTRAL EN ESTRUCTURAS

1. MARCO TEÓRICO
1.1. INTRODUCCIÓN

1.2. RESULTADOS DE PROGRAMAS PARA ENCONTRAR EL PUNTO DE


DESEMPEÑO

El método contempla que se debe disponer una curva de capacidad en el mismo sistema
que el espectro de diseño, por lo que se debe transformar la curva de capacidad V-Dt en un
espectro de capacidad Sa - Sd en sistemas de un grado de libertad.

Para lo cual el programa solicita linealizar el espectro de capacidad, y esto se logra trazando
líneas sobre la curva existente considerando el criterio de áreas similares dentro y fuera de
la misma formada con la curva existente, como se muestra en la figura 1.

Figura 1: Espectro de capacidad linealizado de la estructura en análisis

Los puntos 1, 2 y 3 son las coordenadas (Dti, Vi) de 3 puntos de la curva de capacidad
sísmica resistente para los cuales se determina el desplazamiento y aceleración espectral
Sa y Sd. Por lo que el programa reporta el desplazamiento de un grado de libertad Sd, y en
el sistema de múltiples grados de libertad Dt en el tope de la estructura en análisis, y
adicionalmente reporta tres gráficos que corresponde a la curva de capacidad, espectro de
diseño, de diseño y punto de desempeño, y la estructura dañada en punto de desempeño
como se ilustra en la Figura 2.

Página | 4
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

(a) Curva de capacidad (b) Espectro de diseño, de capacidad y punto de desempeño (c)
Estructura dañada en punto de desempeño

Figura 2: Resultados finales

Página | 5
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

2. ESTRUCTURA DE ACERO

A continuación se presenta una estructura de acero de 8 pisos con columnas HEA 400 y
vigas IPE 330.

Figura 3: Vista en 3D de la estructura en análisis

2.1. Vista en planta

Figura 4: Vista en planta de la estructura en análisis

Página | 6
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

2.2. Vista en elevación

A continuación, se presenta las elevaciones de la estructura por pórtico en sentido X


(longitudinal) pórtico 3, y en sentido Y (transversal) pórticos A y B.

2.2.1. Estructura sin refuerzo

Figura 5: Vista en elevación del pórtico 3 – Sentido X

Página | 7
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 6: Vista en elevación del pórtico B – Sentido Y

Página | 8
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

2.2.2. Estructura con refuerzo diagonal “V” invertida

Figura 7: Vista en elevación del pórtico 3 con reforzamiento “V” invertida – Sentido X

Página | 9
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 8: Vista en elevación del pórtico B con reforzamiento “V” invertida – Sentido Y

2.2.3. Estructura con refuerzo “X” invertida

Página | 10
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 9: Vista en elevación del pórtico 3 con reforzamiento “X” – Sentido X

Página | 11
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 10: Vista en elevación del pórtico B con reforzamiento “X” – Sentido Y

Página | 12
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

2.3. SECCIONES A UTILIZAR


A continuación, se presenta las secciones utilizadas en la estructura.

 Vigas Principales: perfil IPE 330.


 Columnas: perfil HEA 400.

Figura 11: Secciones de vigas y columnas

Figura 12: Detalle de unión viga – columna

Página | 13
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

2.4. CARGAS

2.5. CALCULO DE CARGA MUERTA Y DATOS DE SECCIONES

Peso propio deck=0.0107Tn /m2

m3 Ton 2
Peso propio hormigón en losa=0.127 2
∗2.4 3 =0.3048 Tn/m
m m

kg
Peso propio vigas principales=
( (25.30+24)∗5∗49.10 )
m
=0.020 Tn/m 2
607.20∗1000

kg
Peso propio vigas secundarias=
( 587.61 m∗12.9 )
m
=0.0125 Tn/m 2
607.20∗1000

kg
Peso propioColumnas=
( 25 columnas∗3.20 m∗125 )
m
=0.016 Tn/m 2
607.20∗1000

Peso paredes=0.15 Tn/m2

Peso Acabados=0.120 Tn/ m2

Carga Muerta (D)

D=0.0107+0.3048+0.020+ 0.0125+ 0.016+0.15+0.12

Tn
D=0.634
( )
m2

Carga Viva (L)

Carga viva para residencias:

L=0.200
( Tnm )
2

Carga de Sevicio (QT)

Q T =D+ L

QT =0.634+ 0.200

Página | 14
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Tn
Q T =0.834
( )
m2

Carga Mayorada (QU)

QU =D+ 0.25∗L

Q U =0.634+0.25∗0.200

QU =0.634+0.05

Tn
Q U =0.684
( )
m2

Página | 15
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 13: Detalle de cargas aplicadas en pórticos sentido X

Figura 14: Detalle de cargas aplicadas en pórticos sentido Y

Página | 16
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

3. DESARROLLO PROGRAMAS
En primer lugar, se realiza el análisis de la estructura mediante el método espectral tanto en
sentido X como en Y (Programa Ej_4_espectral_elem_enlace_XY), de esta manera se
encuentran las fuerzas laterales que se aplicarán a cada pórtico por piso. Posteriormente se
realiza el análisis estático de los pórticos exteriores (Pórtico 1 y Pórtico E) mediante el
programa Ej_4_estatico_elem_enlace_XY.

3.1. MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD – PUSHOVER NIVEL 2

SENTIDO X

3.1.1. Estructura sin reforzamiento

 DEBER10
% Estructura de acero de 5 pisos sin diagonales con columnas TR 250/250/10
% mm, y vigas IPE 400, respuesta ante espectro de NEC-11 en Manta en suelo
% tipo C
% Dr. Roberto Aguiar
% 28/07/2020
%
%% Modificado por: Grupo 4
% Ing. Carlos Espinosa
% Ing. Andrés García
% Ing. Diana López
% Ing. Andrés Sarango
% Modificado: 01 de agosto 2020
%...........................Data Structure.................................
clear all
close all
clc
%Steel Section: [Material (1),fy ,fu,Ey ,Type,[dx1,dx2],d,tw,bs,bi,tfs,tfi]
% Type=1 is a I section.
% 2 is a H section.
% 3 is a rectangular tube section.
% 7 is a circular tube section.
%Concrete Section: [Material,f'c,Ey,fy,Type,h,b,bw,tf,d',As,As',Stirrup
separation,Av,As1,As2...]
% As1,As2... is to steel in the middle of the section, to
% columns.
% Type=1 is a T or L or Rectangular Section.
%Rectangular equivalent section brace with or without TADAS stiffness, no transmit
%moments: [Material (1.1),fy ,fu,Ey ,Type(1 to 7),d,tw,bs,bi,tfs,tfi,
[TADAS Damper Section Vector]]
%TADAS Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(5),h,tw,bs,bi,n,miu]
%ADAS Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(4),h,tw,B,b,n,miu]
% b= Ancho del TADAS
% h= Altural del TADAS
% t= Espesor de la placa
% n= Numero de placas
% fy= Fluencia del acero
% Es= Modulo de elasticidad del acero
% bi= Ancho inferior
% miu= Ductilidad del disipador TADAS
%SL Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(6),b,h,ht,n,np,e,t,z,miu]
% b Ancho de una ventana del disipador en m
% h Altura de una ventana del disipador en m

Página | 17
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

% ht Altura total de un parante


% n numero de ventanas
% np numero de elementos verticales de altura ht
% e Espesor de la ventana del disipador en m
% t Espesor del marco del disipador en m
% z Base del marco de altura h en m
% fy Fluencia del acero en t/m2
% Es Modulo de elasticidad del material en t/m2
% miu ductilidad esperada de disipador
%SL Option 2 Section=[Material (1.2),fy,0,0,Type(6.2),SL,0,0,0,0,0];
% SL Width Mill tickness (Hurtado & Bozzo Article)
%Stiff element [Material (3)]
%NOTE: ALL SECTION VECTORS SHOULD HAVE THE SAME DIMENTION, CAN BE FILLED
%WITH ZEROS
% Ej1_acero_sin_diagonales
%Unidades T-m
Ey=21000000;
fy=25310.505; %Yield steel stress
fu=40778.036;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA FUERTE
Material=1;Type=1;d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
SectionHEA400F=[Material,fy,fu,Ey,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA DEBIL
Material=1;Type=2;d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
SectionHEA400D=[Material,fy,fu,Ey,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% VIGAS IPE 330
Material=1;Type=1;d=0.330;tw=0.0075;bs=0.160;bi=0.160;tfs=0.0115;tfi=0.0115;
SectionIPE330=[Material,fy ,fu,Ey ,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% Secciones
Table1=[
repmat([SectionHEA400D,SectionHEA400D,SectionHEA400D],[40,1]);%elem 1 a 35
repmat([SectionIPE330,SectionIPE330,SectionIPE330],[64,1])%elem 31 A 80
];
%Cambio para intercalar columna debil y columna fuerte
for i=2:5:37
Table1(i,:)=[SectionHEA400F,SectionHEA400F,SectionHEA400F]
end
for i=4:5:39
Table1(i,:)=[SectionHEA400F,SectionHEA400F,SectionHEA400F]
end
sv =[6.2;5.5;7.0;6.6]; %Ingresar un vector con la longitud de vanos en (metros)
sp =[3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2]; %Ingresar un vector con la altura de pisos
en (metros)
%mar=[2;8;14]; % Número de vano con "V" invertida (opcional)
%marv=[5;11;17]; % Número de vano con "V" (opcional)

%Carga vertical
Fm=[(41:104)' ones(64,1)*1.57];
%-------------------------Used Programs--------------------------------
Structure_Geom_2D_v2%Define structure geometry
Pushover_2%Define Capacity Curve
%figure(3);plot(Dpisos_acum',Vpisos_acum','LineWidth',2)
%xlabel ('Dt (m)'); ylabel ('V (T.)');
%figure (4)
%plot(Dtac,Vac(1,1:length(Dtac)),'color','black','LineWidth',2);
%xlabel ('Dt (m)'); ylabel ('V (T.)');
MEC_NEC14 % Método del Espectro de Capacidad con NEC14
plot(Sd,Sa,'color','green','LineWidth',2);
hold on % Spetrum Capacity
plot(EspectroD_Sa_Sd(:,1),EspectroD_Sa_Sd(:,2),'color','red','LineWidth',2) %
Initial Demand Spectrum
axis([0, max(max(Sd),max(EspectroD_Sa_Sd(:,1))), 0,
max(max(Sa),max(EspectroD_Sa_Sd(:,2)))]);grid on
legend('Capacity Spectrum','Design Spectrum Sd-Sa')
ResultsMEC_B

Página | 18
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

3.1.2. Estructura con reforzamiento diagonal “V” invertida

 DEBER10_diagonaV
% Estructura de acero de 5 pisos sin diagonales con columnas TR 250/250/10
% mm, y vigas IPE 400, respuesta ante espectro de NEC-11 en Manta en suelo
% tipo C
% Dr. Roberto Aguiar
% 28/07/2020
%
%% Modificado por: Grupo 4
% Ing. Carlos Espinosa
% Ing. Andrés García
% Ing. Diana López
% Ing. Andrés Sarango
% Modificado: 01 de agosto 2020
%...........................Data Structure.................................
clear all
close all
clc
%Steel Section: [Material (1),fy ,fu,Ey ,Type,[dx1,dx2],d,tw,bs,bi,tfs,tfi]
% Type=1 is a I section.
% 2 is a H section.
% 3 is a rectangular tube section.
% 7 is a circular tube section.
%Concrete Section: [Material,f'c,Ey,fy,Type,h,b,bw,tf,d',As,As',Stirrup
separation,Av,As1,As2...]
% As1,As2... is to steel in the middle of the section, to
% columns.
% Type=1 is a T or L or Rectangular Section.
%Rectangular equivalent section brace with or without TADAS stiffness, no transmit
%moments: [Material (1.1),fy ,fu,Ey ,Type(1 to 7),d,tw,bs,bi,tfs,tfi,
[TADAS Damper Section Vector]]
%TADAS Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(5),h,tw,bs,bi,n,miu]
%ADAS Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(4),h,tw,B,b,n,miu]
% b= Ancho del TADAS
% h= Altural del TADAS
% t= Espesor de la placa
% n= Numero de placas
% fy= Fluencia del acero
% Es= Modulo de elasticidad del acero
% bi= Ancho inferior
% miu= Ductilidad del disipador TADAS
%SL Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(6),b,h,ht,n,np,e,t,z,miu]
% b Ancho de una ventana del disipador en m
% h Altura de una ventana del disipador en m
% ht Altura total de un parante
% n numero de ventanas
% np numero de elementos verticales de altura ht
% e Espesor de la ventana del disipador en m
% t Espesor del marco del disipador en m
% z Base del marco de altura h en m
% fy Fluencia del acero en t/m2
% Es Modulo de elasticidad del material en t/m2
% miu ductilidad esperada de disipador
%SL Option 2 Section=[Material (1.2),fy,0,0,Type(6.2),SL,0,0,0,0,0];
% SL Width Mill tickness (Hurtado & Bozzo Article)
%Stiff element [Material (3)]
%NOTE: ALL SECTION VECTORS SHOULD HAVE THE SAME DIMENTION, CAN BE FILLED
%WITH ZEROS
% Ej1_acero_sin_diagonales
%Unidades T-m
Ey=21000000;
fy=25310.505; %Yield steel stress
fu=40778.036;

Página | 19
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA FUERTE


Material=1;Type=1;d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
SectionHEA400F=[Material,fy,fu,Ey,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA DEBIL
Material=1;Type=2;d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
SectionHEA400D=[Material,fy,fu,Ey,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% VIGAS IPE 330
Material=1;Type=1;d=0.330;tw=0.0075;bs=0.160;bi=0.160;tfs=0.0115;tfi=0.0115;
SectionIPE330=[Material,fy ,fu,Ey ,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% Diagonal circular
Material=1.1;Type=7;d=0.18;tw=0.008;
Diagonal=[Material,fy ,fu,Ey ,Type,d,tw,0,0,0,0];
%% Secciones
Table1=[
repmat([SectionHEA400D,SectionHEA400D,SectionHEA400D],[40,1]);%elem 1 a 35
repmat([SectionIPE330,SectionIPE330,SectionIPE330],[64,1])%elem 31 A 80
repmat([Diagonal,Diagonal,Diagonal],[32,1])%elem 81 a 90
];
%Cambio para intercalar columna debil y columna fuerte
for i=2:5:37
Table1(i,:)=[SectionHEA400F,SectionHEA400F,SectionHEA400F]
end
for i=4:5:39
Table1(i,:)=[SectionHEA400F,SectionHEA400F,SectionHEA400F]
end
sv =[6.2;5.5;7.0;6.6]; %Ingresar un vector con la longitud de vanos en (metros)
sp =[3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2]; %Ingresar un vector con la altura de pisos
en (metros)
mar=[1;4;5;8;9;12;13;16;17;20;21;24;25;28;29;32]; % Número de vano con "V"
invertida (opcional)
%Carga vertical
Fm=[(41:104)' ones(64,1)*1.57];
%-------------------------Used Programs--------------------------------
Structure_Geom_2D_v2%Define structure geometry
Pushover_2%Define Capacity Curve
MEC_NEC14 % Método del Espectro de Capacidad con NEC14
plot(Sd,Sa,'color','green','LineWidth',2);
hold on % Spetrum Capacity
plot(EspectroD_Sa_Sd(:,1),EspectroD_Sa_Sd(:,2),'color','red','LineWidth',2) %
Initial Demand Spectrum
axis([0, max(max(Sd),max(EspectroD_Sa_Sd(:,1))), 0,
max(max(Sa),max(EspectroD_Sa_Sd(:,2)))]);grid on
legend('Capacity Spectrum','Design Spectrum Sd-Sa')
ResultsMEC_B

figure(3);plot(Dpisos_acum',Vpisos_acum','LineWidth',2)
xlabel ('Dt (m)'); ylabel ('V (T.)');

3.1.3. Estructura con reforzamiento diagonal “X”

 DEBER10_diagonaX
% Estructura de acero de 5 pisos sin diagonales con columnas TR 250/250/10
% mm, y vigas IPE 400, respuesta ante espectro de NEC-11 en Manta en suelo
% tipo C
% Dr. Roberto Aguiar
% 28/07/2020
%
%% Modificado por: Grupo 4
% Ing. Carlos Espinosa
% Ing. Andrés García
% Ing. Diana López
% Ing. Andrés Sarango
% Modificado: 01 de agosto 2020
%...........................Data Structure.................................

Página | 20
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

clear all
close all
clc
%Steel Section: [Material (1),fy ,fu,Ey ,Type,[dx1,dx2],d,tw,bs,bi,tfs,tfi]
% Type=1 is a I section.
% 2 is a H section.
% 3 is a rectangular tube section.
% 7 is a circular tube section.
%Concrete Section: [Material,f'c,Ey,fy,Type,h,b,bw,tf,d',As,As',Stirrup
separation,Av,As1,As2...]
% As1,As2... is to steel in the middle of the section, to
% columns.
% Type=1 is a T or L or Rectangular Section.
%Rectangular equivalent section brace with or without TADAS stiffness, no transmit
%moments: [Material (1.1),fy ,fu,Ey ,Type(1 to 7),d,tw,bs,bi,tfs,tfi,
[TADAS Damper Section Vector]]
%TADAS Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(5),h,tw,bs,bi,n,miu]
%ADAS Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(4),h,tw,B,b,n,miu]
% b= Ancho del TADAS
% h= Altural del TADAS
% t= Espesor de la placa
% n= Numero de placas
% fy= Fluencia del acero
% Es= Modulo de elasticidad del acero
% bi= Ancho inferior
% miu= Ductilidad del disipador TADAS
%SL Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(6),b,h,ht,n,np,e,t,z,miu]
% b Ancho de una ventana del disipador en m
% h Altura de una ventana del disipador en m
% ht Altura total de un parante
% n numero de ventanas
% np numero de elementos verticales de altura ht
% e Espesor de la ventana del disipador en m
% t Espesor del marco del disipador en m
% z Base del marco de altura h en m
% fy Fluencia del acero en t/m2
% Es Modulo de elasticidad del material en t/m2
% miu ductilidad esperada de disipador
%SL Option 2 Section=[Material (1.2),fy,0,0,Type(6.2),SL,0,0,0,0,0];
% SL Width Mill tickness (Hurtado & Bozzo Article)
%Stiff element [Material (3)]
%NOTE: ALL SECTION VECTORS SHOULD HAVE THE SAME DIMENTION, CAN BE FILLED
%WITH ZEROS
% Ej1_acero_sin_diagonales
%Unidades T-m
Ey=21000000;
fy=25310.505; %Yield steel stress
fu=40778.036;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA FUERTE
Material=1;Type=1;d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
SectionHEA400F=[Material,fy,fu,Ey,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA DEBIL
Material=1;Type=2;d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
SectionHEA400D=[Material,fy,fu,Ey,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% VIGAS IPE 330
Material=1;Type=1;d=0.330;tw=0.0075;bs=0.160;bi=0.160;tfs=0.0115;tfi=0.0115;
SectionIPE330=[Material,fy ,fu,Ey ,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% Diagonal circular
Material=1.1;Type=7;d=0.18;tw=0.008;
Diagonal=[Material,fy ,fu,Ey ,Type,d,tw,0,0,0,0];
%% Secciones
Table1=[
repmat([SectionHEA400D,SectionHEA400D,SectionHEA400D],[40,1]);%elem 1 a 35
repmat([SectionIPE330,SectionIPE330,SectionIPE330],[64,1])%elem 31 A 80
repmat([Diagonal,Diagonal,Diagonal],[32,1])%elem 81 a 90
];
%Cambio para intercalar columna debil y columna fuerte
for i=2:5:37

Página | 21
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Table1(i,:)=[SectionHEA400F,SectionHEA400F,SectionHEA400F]
end
for i=4:5:39
Table1(i,:)=[SectionHEA400F,SectionHEA400F,SectionHEA400F]
end
sv =[6.2;5.5;7.0;6.6]; %Ingresar un vector con la longitud de vanos en (metros)
sp =[3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2]; %Ingresar un vector con la altura de pisos
en (metros)
mar=[1;4;9;12;17;20;25;28]; % Número de vano con "V" invertida (opcional)
marv=[5;8;13;16;21;24;29;32]; % Número de vano con "V" (opcional)

%Carga vertical
Fm=[(41:104)' ones(64,1)*1.57];
%-------------------------Used Programs--------------------------------
Structure_Geom_2D_v2%Define structure geometry
Pushover_2%Define Capacity Curve
MEC_NEC14 % Método del Espectro de Capacidad con NEC14
plot(Sd,Sa,'color','green','LineWidth',2);
hold on % Spetrum Capacity
plot(EspectroD_Sa_Sd(:,1),EspectroD_Sa_Sd(:,2),'color','red','LineWidth',2) %
Initial Demand Spectrum
axis([0, max(max(Sd),max(EspectroD_Sa_Sd(:,1))), 0,
max(max(Sa),max(EspectroD_Sa_Sd(:,2)))]);grid on
legend('Capacity Spectrum','Design Spectrum Sd-Sa')
ResultsMEC_B
figure(3);plot(Dpisos_acum',Vpisos_acum','LineWidth',2)
xlabel ('Dt (m)'); ylabel ('V (T.)');

SENTIDO Y

3.1.4. Estructura sin reforzamiento

 DEBER_Y10

% Estructura de acero de 5 pisos sin diagonales con columnas TR 250/250/10


% mm, y vigas IPE 400, respuesta ante espectro de NEC-11 en Manta en suelo
% tipo C
% Dr. Roberto Aguiar
% 28/07/2020
%
%% Modificado por: Grupo 4
% Ing. Carlos Espinosa
% Ing. Andrés García
% Ing. Diana López
% Ing. Andrés Sarango
% Modificado: 01 de agosto 2020
%...........................Data Structure.................................
clear all
close all
clc
%Steel Section: [Material (1),fy ,fu,Ey ,Type,[dx1,dx2],d,tw,bs,bi,tfs,tfi]
% Type=1 is a I section.
% 2 is a H section.
% 3 is a rectangular tube section.
% 7 is a circular tube section.
%Concrete Section: [Material,f'c,Ey,fy,Type,h,b,bw,tf,d',As,As',Stirrup
separation,Av,As1,As2...]
% As1,As2... is to steel in the middle of the section, to
% columns.
% Type=1 is a T or L or Rectangular Section.
%Rectangular equivalent section brace with or without TADAS stiffness, no transmit

Página | 22
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

%moments: [Material (1.1),fy ,fu,Ey ,Type(1 to 7),d,tw,bs,bi,tfs,tfi,


[TADAS Damper Section Vector]]
%TADAS Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(5),h,tw,bs,bi,n,miu]
%ADAS Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(4),h,tw,B,b,n,miu]
% b= Ancho del TADAS
% h= Altural del TADAS
% t= Espesor de la placa
% n= Numero de placas
% fy= Fluencia del acero
% Es= Modulo de elasticidad del acero
% bi= Ancho inferior
% miu= Ductilidad del disipador TADAS
%SL Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(6),b,h,ht,n,np,e,t,z,miu]
% b Ancho de una ventana del disipador en m
% h Altura de una ventana del disipador en m
% ht Altura total de un parante
% n numero de ventanas
% np numero de elementos verticales de altura ht
% e Espesor de la ventana del disipador en m
% t Espesor del marco del disipador en m
% z Base del marco de altura h en m
% fy Fluencia del acero en t/m2
% Es Modulo de elasticidad del material en t/m2
% miu ductilidad esperada de disipador
%SL Option 2 Section=[Material (1.2),fy,0,0,Type(6.2),SL,0,0,0,0,0];
% SL Width Mill tickness (Hurtado & Bozzo Article)
%Stiff element [Material (3)]
%NOTE: ALL SECTION VECTORS SHOULD HAVE THE SAME DIMENTION, CAN BE FILLED
%WITH ZEROS
% Ej1_acero_sin_diagonales
%Unidades T-m
Ey=21000000;
fy=25310.505; %Yield steel stress
fu=40778.036;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA FUERTE
Material=1;Type=1;d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
SectionHEA400F=[Material,fy,fu,Ey,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA DEBIL
Material=1;Type=2;d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
SectionHEA400D=[Material,fy,fu,Ey,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% VIGAS IPE 330
Material=1;Type=1;d=0.330;tw=0.0075;bs=0.160;bi=0.160;tfs=0.0115;tfi=0.0115;
SectionIPE330=[Material,fy ,fu,Ey ,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% Secciones
Table1=[
repmat([SectionHEA400F,SectionHEA400F,SectionHEA400F],[40,1]);%elem 1 a 35
repmat([SectionIPE330,SectionIPE330,SectionIPE330],[64,1])%elem 31 A 80
];
%Cambio para intercalar columna debil y columna fuerte
for i=2:5:37
Table1(i,:)=[SectionHEA400D,SectionHEA400D,SectionHEA400D]
end
for i=4:5:39
Table1(i,:)=[SectionHEA400D,SectionHEA400D,SectionHEA400D]
end
sv =[6.0;6.0;7.0;5.0]; %Ingresar un vector con la longitud de vanos en (metros)
sp =[3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2]; %Ingresar un vector con la altura de pisos
en (metros)
%Carga vertical
Fm=[(41:104)' ones(64,1)*1.55];
%-------------------------Used Programs--------------------------------
Structure_Geom_2D_v2%Define structure geometry
Pushover_2%Define Capacity Curve
MEC_NEC14 % Método del Espectro de Capacidad con NEC14
plot(Sd,Sa,'color','green','LineWidth',2);
hold on % Spetrum Capacity
plot(EspectroD_Sa_Sd(:,1),EspectroD_Sa_Sd(:,2),'color','red','LineWidth',2) %
Initial Demand Spectrum

Página | 23
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

axis([0, max(max(Sd),max(EspectroD_Sa_Sd(:,1))), 0,
max(max(Sa),max(EspectroD_Sa_Sd(:,2)))]);grid on
legend('Capacity Spectrum','Design Spectrum Sd-Sa')
ResultsMEC_B
figure(3);plot(Dpisos_acum',Vpisos_acum','LineWidth',2)
xlabel ('Dt (m)'); ylabel ('V (T.)');

3.1.5. Estructura con reforzamiento diagonal “V” invertida

 DEBERY10_diagonaV
% Estructura de acero de 5 pisos sin diagonales con columnas TR 250/250/10
% mm, y vigas IPE 400, respuesta ante espectro de NEC-11 en Manta en suelo
% tipo C
% Dr. Roberto Aguiar
% 28/07/2020
%
%% Modificado por: Grupo 4
% Ing. Carlos Espinosa
% Ing. Andrés García
% Ing. Diana López
% Ing. Andrés Sarango
% Modificado: 01 de agosto 2020
%...........................Data Structure.................................
clear all
close all
clc
%Steel Section: [Material (1),fy ,fu,Ey ,Type,[dx1,dx2],d,tw,bs,bi,tfs,tfi]
% Type=1 is a I section.
% 2 is a H section.
% 3 is a rectangular tube section.
% 7 is a circular tube section.
%Concrete Section: [Material,f'c,Ey,fy,Type,h,b,bw,tf,d',As,As',Stirrup
separation,Av,As1,As2...]
% As1,As2... is to steel in the middle of the section, to
% columns.
% Type=1 is a T or L or Rectangular Section.
%Rectangular equivalent section brace with or without TADAS stiffness, no transmit
%moments: [Material (1.1),fy ,fu,Ey ,Type(1 to 7),d,tw,bs,bi,tfs,tfi,
[TADAS Damper Section Vector]]
%TADAS Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(5),h,tw,bs,bi,n,miu]
%ADAS Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(4),h,tw,B,b,n,miu]
% b= Ancho del TADAS
% h= Altural del TADAS
% t= Espesor de la placa
% n= Numero de placas
% fy= Fluencia del acero
% Es= Modulo de elasticidad del acero
% bi= Ancho inferior
% miu= Ductilidad del disipador TADAS
%SL Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(6),b,h,ht,n,np,e,t,z,miu]
% b Ancho de una ventana del disipador en m
% h Altura de una ventana del disipador en m
% ht Altura total de un parante
% n numero de ventanas
% np numero de elementos verticales de altura ht
% e Espesor de la ventana del disipador en m
% t Espesor del marco del disipador en m
% z Base del marco de altura h en m
% fy Fluencia del acero en t/m2
% Es Modulo de elasticidad del material en t/m2
% miu ductilidad esperada de disipador
%SL Option 2 Section=[Material (1.2),fy,0,0,Type(6.2),SL,0,0,0,0,0];
% SL Width Mill tickness (Hurtado & Bozzo Article)
%Stiff element [Material (3)]
%NOTE: ALL SECTION VECTORS SHOULD HAVE THE SAME DIMENTION, CAN BE FILLED

Página | 24
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

%WITH ZEROS
% Ej1_acero_sin_diagonales
%Unidades T-m
Ey=21000000;
fy=25310.505; %Yield steel stress
fu=40778.036;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA FUERTE
Material=1;Type=1;d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
SectionHEA400F=[Material,fy,fu,Ey,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA DEBIL
Material=1;Type=2;d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
SectionHEA400D=[Material,fy,fu,Ey,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% VIGAS IPE 330
Material=1;Type=1;d=0.330;tw=0.0075;bs=0.160;bi=0.160;tfs=0.0115;tfi=0.0115;
SectionIPE330=[Material,fy ,fu,Ey ,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% Diagonal circular
Material=1.1;Type=7;d=0.18;tw=0.008;
Diagonal=[Material,fy ,fu,Ey ,Type,d,tw,0,0,0,0];
%% Secciones
Table1=[
repmat([SectionHEA400F,SectionHEA400F,SectionHEA400F],[40,1]);%elem 1 a 35
repmat([SectionIPE330,SectionIPE330,SectionIPE330],[64,1])%elem 31 A 80
repmat([Diagonal,Diagonal,Diagonal],[32,1])%elem 81 a 90
];
%Cambio para intercalar columna debil y columna fuerte
for i=2:5:37
Table1(i,:)=[SectionHEA400D,SectionHEA400D,SectionHEA400D]
end
for i=4:5:39
Table1(i,:)=[SectionHEA400D,SectionHEA400D,SectionHEA400D]
end
sv =[6.0;6.0;7.0;5.0]; %Ingresar un vector con la longitud de vanos en (metros)
sp =[3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2]; %Ingresar un vector con la altura de pisos
en (metros)
mar=[1;4;5;8;9;12;13;16;17;20;21;24;25;28;29;32]; % Número de vano con "V"
invertida (opcional)
%Carga vertical
Fm=[(41:104)' ones(64,1)*1.55];
%-------------------------Used Programs--------------------------------
Structure_Geom_2D_v2%Define structure geometry
Pushover_2%Define Capacity Curve
%figure(3);plot(Dpisos_acum',Vpisos_acum','LineWidth',2)
%xlabel ('Dt (m)'); ylabel ('V (T.)');
%figure (4)
%plot(Dtac,Vac(1,1:length(Dtac)),'color','black','LineWidth',2);
%xlabel ('Dt (m)'); ylabel ('V (T.)');
MEC_NEC14 % Método del Espectro de Capacidad con NEC14
plot(Sd,Sa,'color','green','LineWidth',2);
hold on % Spetrum Capacity
plot(EspectroD_Sa_Sd(:,1),EspectroD_Sa_Sd(:,2),'color','red','LineWidth',2) %
Initial Demand Spectrum
axis([0, max(max(Sd),max(EspectroD_Sa_Sd(:,1))), 0,
max(max(Sa),max(EspectroD_Sa_Sd(:,2)))]);grid on
legend('Capacity Spectrum','Design Spectrum Sd-Sa')
ResultsMEC_B
figure(3);plot(Dpisos_acum',Vpisos_acum','LineWidth',2)
xlabel ('Dt (m)'); ylabel ('V (T.)');

3.1.6. Estructura con reforzamiento diagonal “X”

 DEBERY10_diagonaX
% Estructura de acero de 5 pisos sin diagonales con columnas TR 250/250/10
% mm, y vigas IPE 400, respuesta ante espectro de NEC-11 en Manta en suelo
% tipo C
% Dr. Roberto Aguiar

Página | 25
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

% 28/07/2020
%
%% Modificado por: Grupo 4
% Ing. Carlos Espinosa
% Ing. Andrés García
% Ing. Diana López
% Ing. Andrés Sarango
% Modificado: 01 de agosto 2020
%...........................Data Structure.................................
clear all
close all
clc
%Steel Section: [Material (1),fy ,fu,Ey ,Type,[dx1,dx2],d,tw,bs,bi,tfs,tfi]
% Type=1 is a I section.
% 2 is a H section.
% 3 is a rectangular tube section.
% 7 is a circular tube section.
%Concrete Section: [Material,f'c,Ey,fy,Type,h,b,bw,tf,d',As,As',Stirrup
separation,Av,As1,As2...]
% As1,As2... is to steel in the middle of the section, to
% columns.
% Type=1 is a T or L or Rectangular Section.
%Rectangular equivalent section brace with or without TADAS stiffness, no transmit
%moments: [Material (1.1),fy ,fu,Ey ,Type(1 to 7),d,tw,bs,bi,tfs,tfi,
[TADAS Damper Section Vector]]
%TADAS Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(5),h,tw,bs,bi,n,miu]
%ADAS Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(4),h,tw,B,b,n,miu]
% b= Ancho del TADAS
% h= Altural del TADAS
% t= Espesor de la placa
% n= Numero de placas
% fy= Fluencia del acero
% Es= Modulo de elasticidad del acero
% bi= Ancho inferior
% miu= Ductilidad del disipador TADAS
%SL Damper Section: [Material (1.2),fy ,fu,Ey ,Type(6),b,h,ht,n,np,e,t,z,miu]
% b Ancho de una ventana del disipador en m
% h Altura de una ventana del disipador en m
% ht Altura total de un parante
% n numero de ventanas
% np numero de elementos verticales de altura ht
% e Espesor de la ventana del disipador en m
% t Espesor del marco del disipador en m
% z Base del marco de altura h en m
% fy Fluencia del acero en t/m2
% Es Modulo de elasticidad del material en t/m2
% miu ductilidad esperada de disipador
%SL Option 2 Section=[Material (1.2),fy,0,0,Type(6.2),SL,0,0,0,0,0];
% SL Width Mill tickness (Hurtado & Bozzo Article)
%Stiff element [Material (3)]
%NOTE: ALL SECTION VECTORS SHOULD HAVE THE SAME DIMENTION, CAN BE FILLED
%WITH ZEROS
% Ej1_acero_sin_diagonales
%Unidades T-m
Ey=21000000;
fy=25310.505; %Yield steel stress
fu=40778.036;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA FUERTE
Material=1;Type=1;d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
SectionHEA400F=[Material,fy,fu,Ey,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA DEBIL
Material=1;Type=2;d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
SectionHEA400D=[Material,fy,fu,Ey,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% VIGAS IPE 330
Material=1;Type=1;d=0.330;tw=0.0075;bs=0.160;bi=0.160;tfs=0.0115;tfi=0.0115;
SectionIPE330=[Material,fy ,fu,Ey ,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
%% Diagonal circular
Material=1.1;Type=7;d=0.18;tw=0.008;

Página | 26
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Diagonal=[Material,fy ,fu,Ey ,Type,d,tw,0,0,0,0];


%% Secciones
Table1=[
repmat([SectionHEA400F,SectionHEA400F,SectionHEA400F],[40,1]);%elem 1 a 35
repmat([SectionIPE330,SectionIPE330,SectionIPE330],[64,1])%elem 31 A 80
repmat([Diagonal,Diagonal,Diagonal],[32,1])%elem 81 a 90
];
%Cambio para intercalar columna debil y columna fuerte
for i=2:5:37
Table1(i,:)=[SectionHEA400D,SectionHEA400D,SectionHEA400D]
end
for i=4:5:39
Table1(i,:)=[SectionHEA400D,SectionHEA400D,SectionHEA400D]
end
sv =[6.0;6.0;7.0;5.0]; %Ingresar un vector con la longitud de vanos en (metros)
sp =[3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2]; %Ingresar un vector con la altura de pisos
en (metros)
mar=[1;4;9;12;17;20;25;28]; % Número de vano con "V" invertida (opcional)
marv=[5;8;13;16;21;24;29;32]; % Número de vano con "V" (opcional)

%Carga vertical
Fm=[(41:104)' ones(64,1)*1.57];
%-------------------------Used Programs--------------------------------
Structure_Geom_2D_v2%Define structure geometry
Pushover_2%Define Capacity Curve
%figure(3);plot(Dpisos_acum',Vpisos_acum','LineWidth',2)
%xlabel ('Dt (m)'); ylabel ('V (T.)');
%figure (4)
%plot(Dtac,Vac(1,1:length(Dtac)),'color','black','LineWidth',2);
%xlabel ('Dt (m)'); ylabel ('V (T.)');
MEC_NEC14 % Método del Espectro de Capacidad con NEC14
plot(Sd,Sa,'color','green','LineWidth',2);
hold on % Spetrum Capacity
plot(EspectroD_Sa_Sd(:,1),EspectroD_Sa_Sd(:,2),'color','red','LineWidth',2) %
Initial Demand Spectrum
axis([0, max(max(Sd),max(EspectroD_Sa_Sd(:,1))), 0,
max(max(Sa),max(EspectroD_Sa_Sd(:,2)))]);grid on
legend('Capacity Spectrum','Design Spectrum Sd-Sa')
ResultsMEC_B
figure(3);plot(Dpisos_acum',Vpisos_acum','LineWidth',2)
xlabel ('Dt (m)'); ylabel ('V (T.)');

3.2. MÉTODO ESPECTRAL

SENTIDO X
3.2.1. Ej_4_Espectral_elem_enlace_XY_T10
% Análisis Espectral de una estructura de 5 pisos de acero con elemento de
% enlace.
%
% Dr. Roberto Aguiar
% 4 de julio de 2020
%% Modificado por: Grupo 4
% Ing. Carlos Espinosa
% Ing. Andrés García
% Ing. Diana López
% Ing. Andrés Sarango
% Modificado: 01 de agosto 2020
clc;clear all
%% Material

Página | 27
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Fy=25310.505; % Esfuerzo de fluencia, T/m2


Es=21000000; %Módulo de elasticidad del acero, T/m2
Fu=40778.036; % Esfuerzo último, T/m2
%% Pórtico 1
%% DATOS de Pórtico en sentido longitudinal.................................................
sv =[6.2;5.5;7.0;6.6]; %Ingresar un vector con la longitud de vanos en (metros)
sp =[3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2]; %Ingresar un vector con la altura de pisos en (metros)
%% VIGAS IPE 330
Material=1;Type=1;d=0.330;tw=0.0075;bs=0.160;bi=0.160;tfs=0.0115;tfi=0.0115;
cpc=1; %Conexión precalificada
Lon=6.2; %Este dato no influye en cálculo de área e inercia
SeccionIPE330=[Material,Fy ,Fu,Es,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
[~,~,~,~,Z,A,I,~,~,~,~,~,~,~]=Geom_acero(SeccionIPE330,Lon,cpc);
Avig = A;Ivig = I;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA FUERTE
d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
h=d-tfs-tfi;
A=bs*tfs+bi*tfi+(h)*tw;
Xcg=((bi*tfi)*(tfi/2)+(bs*tfs)*(d-tfs/2)+(((h)*tw)*(d/2)))/A;
I=((bi*tfi^3)/12)+((bs*tfs^3)/12)+((tw*h^3)/12)+((bi*tfi)*(Xcg-tfi/2)^2)+....
((bs*tfs)*(d-Xcg-tfs/2)^2)+((h*tw)*(d/2-Xcg)^2);
AcolFUERTE = A;IcolFUERTE = I;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA DEBIL
d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
h=d-tfs-tfi;
A=bs*tfs+bi*tfi+(h)*tw;
Ycg=((bi*tfi)*(bi/2)+(bs*tfs)*(bs/2)+(((h)*tw)*(bi/2)))/A;
I=((tfi*bi^3)/12)+((tfs*bs^3)/12)+((h*tw^3)/12)+((bi*tfi)*((bi/2)-Ycg)^2)+....
((bs*tfs)*((bs/2)-Ycg)^2)+((h*tw)*((bi/2)-Ycg)^2);
AcolDEBIL = A;IcolDEBIL = I;
SeccionA=[1 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
2 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
3 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
4 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
5 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
41 Avig Ivig 63 1];
%% Restricciones de apoyo
aux=length(sv);
for i=1:aux+1
RES(i,:)=[i 1 1 1];
end
%% Rutinas para generar la geometría del Pórtico
[nv,np,nudt,nudcol,nudvg,nod,nr]=geometria_nudo_viga(sv,sp);
[X,Y]=glinea_portico2(nv,np,sv,sp,nod,nr);
[NI,NJ]=gn_portico2(nr, nv, nudt, nudcol, nudvg);
dibujoplano(X,Y,NI,NJ)
%% Desarrollo
[CG,ngl]=cg_sismo2(nod,nr,Y);
dibujogdl(X,Y,NI,NJ,CG);
[VC]=vc(NI,NJ,CG); %Vector de colocación
[L,seno,coseno]=longitud(X,Y,NI,NJ); %long. de @elem, seno y coseno
[ELEMA]=gelem_portico(SeccionA); %Area e Inercia
% Contribucion de Columnas y vigas
[KA]=krigidez_acero(ngl,ELEMA,L,seno,coseno,VC,Es); %<-----MATRIZ "K" ACERO (T y m)
KTT=KA; %<------- MATRIZ "K" DE TODA LA ESTRUCTURA (T y m)
%...................................................
%% CONDENSACIÓN DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ
na=np;
kaa=KTT(1:na,1:na);kab=KTT(1:na,na+1:ngl);
kba=kab'; kbb=KTT(na+1:ngl,na+1:ngl);
T=-kbb\kba;
KL1=kaa+kab*T;
%% ESPECTRAL
m=1.57*25.30/9.80
M=mdiag(m,m,m,m,m,m,m,m);
[T,fi,OM]=orden_eig(KL1,M);
bx=[1;1;1;1;1;1;1;1];
by=[0;0;0;0;0;0;0;0];
bz=[0;0;0;0;0;0;0;0];
b=[bx];
na=np; % Número de grados de libertad
for i=1:na
gama(:,i)=abs(((fi(:,i))'*M*b)/((fi(:,i))'*M*(fi(:,i))));
end
zeda=0.10; % Este es el amortiguamiento asociado a B=1.23
B=(zeda/0.05)^0.3; % Valor de B para zeda
R=5;

Página | 28
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

fip=1;
fie=1.0;
%[Ad]=espectro_nec15(R,fip,fie,T)
[Ad]=espectros_DBE_MCE(T);
Ad=Ad/R;
[qte]=desplazamientos_modales_CQC(T,fi,Ad,gama,na,OM,zeda);
for i=1:8
qti(i)=R*fip*fie*qte(i);
end
YY=[0;3.2;6.4;9.6;12.8;16;19.2;22.4;25.6];
[DervX,Derv1X,np1X,qX,y1X]=deriva(YY,qti)
qti*100;
return

3.2.2. Ej_4_Espectral_elem_enlace_XY_T10_V
% Análisis Espectral de una estructura de 5 pisos de acero con elemento de
% enlace.
%
% Dr. Roberto Aguiar
% 4 de julio de 2020
%% Modificado por: Grupo 4
% Ing. Carlos Espinosa
% Ing. Andrés García
% Ing. Diana López
% Ing. Andrés Sarango
% Modificado: 01 de agosto 2020
clc;clear all
%% Material
Fy=25310.505; % Esfuerzo de fluencia, T/m2
Es=21000000; %Módulo de elasticidad del acero, T/m2
Fu=40778.036; % Esfuerzo último, T/m2
%% Pórtico 1
%% DATOS de Pórtico en sentido longitudinal.................................................
sv =[6.2;5.5;7.0;6.6]; %Ingresar un vector con la longitud de vanos en (metros)
sp =[3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2]; %Ingresar un vector con la altura de pisos en (metros)
mar=[1;4;5;8;9;12;13;16;17;20;21;24;25;28;29;32]; % Número de vano con "V" invertida
(opcional)
%% VIGAS IPE 330
Material=1;Type=1;d=0.330;tw=0.0075;bs=0.160;bi=0.160;tfs=0.0115;tfi=0.0115;
cpc=1; %Conexión precalificada
Lon=6.2;
SeccionIPE330=[Material,Fy ,Fu,Es,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
[~,~,~,~,Z,A,I,~,~,~,~,~,~,~]=Geom_acero(SeccionIPE330,Lon,cpc);
Avig = A;Ivig = I;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA FUERTE
d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
h=d-tfs-tfi;
A=bs*tfs+bi*tfi+(h)*tw;
Xcg=((bi*tfi)*(tfi/2)+(bs*tfs)*(d-tfs/2)+(((h)*tw)*(d/2)))/A;
I=((bi*tfi^3)/12)+((bs*tfs^3)/12)+((tw*h^3)/12)+((bi*tfi)*(Xcg-tfi/2)^2)+....
((bs*tfs)*(d-Xcg-tfs/2)^2)+((h*tw)*(d/2-Xcg)^2);
AcolFUERTE = A;IcolFUERTE = I;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA DEBIL
d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
h=d-tfs-tfi;
A=bs*tfs+bi*tfi+(h)*tw;
Ycg=((bi*tfi)*(bi/2)+(bs*tfs)*(bs/2)+(((h)*tw)*(bi/2)))/A;
I=((tfi*bi^3)/12)+((tfs*bs^3)/12)+((h*tw^3)/12)+((bi*tfi)*((bi/2)-Ycg)^2)+....
((bs*tfs)*((bs/2)-Ycg)^2)+((h*tw)*((bi/2)-Ycg)^2);
AcolDEBIL = A;IcolDEBIL = I;
SeccionA=[1 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
2 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
3 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
4 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
5 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
41 Avig Ivig 63 1];
%% Restricciones de apoyo
aux=length(sv);
for i=1:aux+1
RES(i,:)=[i 1 1 1];
end
%% Rutinas para generar la geometría del Pórtico
[nv,np,nudt,nudcol,nudvg,nod,nr]=geometria_nudo_viga(sv,sp);
[X,Y]=glinea_portico2(nv,np,sv,sp,nod,nr);

Página | 29
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

[NI,NJ]=gn_portico2(nr, nv, nudt, nudcol, nudvg);


[GEN]=geometria_nudo_diagonales(nv, np, nudt, mar);
[NI2,NJ2]=gn_portico(GEN); % Nudos de las diagonales
[NI,NJ]=gn_portico3(NI,NJ, NI2,NJ2);
dibujoplano(X,Y,NI,NJ)
%% Desarrollo
[CG,ngl]=cg_sismo2(nod,nr,Y);
dibujogdl(X,Y,NI,NJ,CG);
[VC]=vc(NI,NJ,CG); %Vector de colocación
[L,seno,coseno]=longitud(X,Y,NI,NJ); %long. de @elem, seno y coseno
[ELEMA]=gelem_portico(SeccionA); %Area e Inercia
%% COLUMNAS Y VIGAS .......................................................
ELEMA1=ELEMA(1:104,:);
LA=L(1:104);senA=seno(1:104);cosA=coseno(1:104); %longitud, seno y coseno
VCA=VC(1:104,:);%Vector de colocación elementos con conexion de momento
[KA]=krigidez_acero(ngl,ELEMA1,LA,senA,cosA,VCA,Es); %<-----MATRIZ "K" ACERO (T y m)
%% DIAGONALES .............................................................
adiag=pi()*(18^2)/4-pi()*(10^2)/4;
Ey=2100000; %Módulo Elasticidad(kg/cm2)
Lon1=L(105)*100; % Longitud de una diagonal de 1er piso(cm)
keq1=Ey*adiag/Lon1; % "k" equivalente(Kg/cm)
keq1=keq1/10; %"k" equivalente(T/m)
LD=L(105:136);senD=seno(105:136);cosD=coseno(105:136);
VCD=VC(105:136,:);
ELEMD=[keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1]; %Número de diagonales totales por piso
mbr=32; %Número de miembros de acero
[KTD]=krigidez_tadas(mbr,ngl,ELEMD,senD,cosD,VCD); %<-----MATRIZ "K" diagonales (T/m)
KTT=KA+KTD; %<------- MATRIZ "K" DE TODA LA ESTRUCTURA (T y m)
%...................................................
%% CONDENSACIÓN DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ
na=np;
kaa=KTT(1:na,1:na);kab=KTT(1:na,na+1:ngl);
kba=kab'; kbb=KTT(na+1:ngl,na+1:ngl);
T=-kbb\kba;
KL1=kaa+kab*T;
KL5=KL1;
%% ESPECTRAL
m=1.57*25.30/9.80
M=mdiag(m,m,m,m,m,m,m,m);
[T,fi,OM]=orden_eig(KL1,M);
bx=[1;1;1;1;1;1;1;1];
by=[0;0;0;0;0;0;0;0];
bz=[0;0;0;0;0;0;0;0];
b=[bx];
na=np; % Número de grados de libertad
for i=1:na
gama(:,i)=abs(((fi(:,i))'*M*b)/((fi(:,i))'*M*(fi(:,i))));
end
zeda=0.10; % Este es el amortiguamiento asociado a B=1.23
B=(zeda/0.05)^0.3; % Valor de B para zeda
R=5;
fip=1;
fie=1.0;
%[Ad]=espectro_nec15(R,fip,fie,T)
[Ad]=espectros_DBE_MCE(T);
Ad=Ad/R;
[qte]=desplazamientos_modales_CQC(T,fi,Ad,gama,na,OM,zeda);
for i=1:8
qti(i)=R*fip*fie*qte(i);
end
YY=[0;3.2;6.4;9.6;12.8;16;19.2;22.4;25.6];
[DervX,Derv1X,np1X,qX,y1X]=deriva(YY,qti)
qti*100;
return

Página | 30
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

3.2.3. Ej_4_Espectral_elem_enlace_XY_T10_X

% Análisis Espectral de una estructura de 5 pisos de acero con elemento de


% enlace.
%
% Dr. Roberto Aguiar
% 4 de julio de 2020
%% Modificado por: Grupo 4
% Ing. Carlos Espinosa
% Ing. Andrés García
% Ing. Diana López
% Ing. Andrés Sarango
% Modificado: 01 de agosto 2020
clc;clear all
%% Material
Fy=25310.505; % Esfuerzo de fluencia, T/m2
Es=21000000; %Módulo de elasticidad del acero, T/m2
Fu=40778.036; % Esfuerzo último, T/m2
%% Pórtico 1,5
%% DATOS de Pórtico en sentido longitudinal.................................................
sv =[6.2;5.5;7.0;6.6]; %Ingresar un vector con la longitud de vanos en (metros)
sp =[3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2]; %Ingresar un vector con la altura de pisos en (metros)
mar=[1;4;9;12;17;20;25;28]; % Número de vano con "V" invertida (opcional)
marv=[5;8;13;16;21;24;29;32]; % Número de vano con "V" (opcional)
%% VIGAS IPE 330
Material=1;Type=1;d=0.330;tw=0.0075;bs=0.160;bi=0.160;tfs=0.0115;tfi=0.0115;
cpc=1; %Conexión precalificada
Lon=6.2;
SeccionIPE330=[Material,Fy ,Fu,Es,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
[~,~,~,~,Z,A,I,~,~,~,~,~,~,~]=Geom_acero(SeccionIPE330,Lon,cpc);
Avig = A;Ivig = I;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA FUERTE
d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
h=d-tfs-tfi;
A=bs*tfs+bi*tfi+(h)*tw;
Xcg=((bi*tfi)*(tfi/2)+(bs*tfs)*(d-tfs/2)+(((h)*tw)*(d/2)))/A;
I=((bi*tfi^3)/12)+((bs*tfs^3)/12)+((tw*h^3)/12)+((bi*tfi)*(Xcg-tfi/2)^2)+....
((bs*tfs)*(d-Xcg-tfs/2)^2)+((h*tw)*(d/2-Xcg)^2);
AcolFUERTE = A;IcolFUERTE = I;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA DEBIL
d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
h=d-tfs-tfi;
A=bs*tfs+bi*tfi+(h)*tw;
Ycg=((bi*tfi)*(bi/2)+(bs*tfs)*(bs/2)+(((h)*tw)*(bi/2)))/A;
I=((tfi*bi^3)/12)+((tfs*bs^3)/12)+((h*tw^3)/12)+((bi*tfi)*((bi/2)-Ycg)^2)+....
((bs*tfs)*((bs/2)-Ycg)^2)+((h*tw)*((bi/2)-Ycg)^2);
AcolDEBIL = A;IcolDEBIL = I;
SeccionA=[1 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
2 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
3 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
4 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
5 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
41 Avig Ivig 63 1];
%% Restricciones de apoyo
aux=length(sv);
for i=1:aux+1
RES(i,:)=[i 1 1 1];
end
%% Rutinas para generar la geometría del Pórtico
[nv,np,nudt,nudcol,nudvg,nod,nr]=geometria_nudo_viga(sv,sp);
[X,Y]=glinea_portico2(nv,np,sv,sp,nod,nr);
[NI,NJ]=gn_portico2(nr, nv, nudt, nudcol, nudvg);
[GEN]=geometria2_nudo_diagonales(nv, np, nudt, mar,marv)
[NI2,NJ2]=gn_portico(GEN); % Nudos de las diagonales
[NI,NJ]=gn_portico3(NI,NJ, NI2,NJ2);
dibujoplano(X,Y,NI,NJ)
%% Desarrollo
[CG,ngl]=cg_sismo2(nod,nr,Y);
dibujogdl(X,Y,NI,NJ,CG);
[VC]=vc(NI,NJ,CG); %Vector de colocación
[L,seno,coseno]=longitud(X,Y,NI,NJ); %long. de @elem, seno y coseno
[ELEMA]=gelem_portico(SeccionA); %Area e Inercia
%% COLUMNAS Y VIGAS .......................................................
ELEMA1=ELEMA(1:104,:);

Página | 31
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

LA=L(1:104);senA=seno(1:104);cosA=coseno(1:104); %longitud, seno y coseno


VCA=VC(1:104,:);%Vector de colocación elementos con conexion de momento
[KA]=krigidez_acero(ngl,ELEMA1,LA,senA,cosA,VCA,Es); %<-----MATRIZ "K" ACERO (T y m)
%% DIAGONALES .............................................................
adiag=pi()*(18^2)/4-pi()*(10^2)/4;
Ey=2100000; %Módulo Elasticidad(kg/cm2)
Lon1=L(105)*100; % Longitud de una diagonal de 1er piso(cm)
keq1=Ey*adiag/Lon1; % "k" equivalente(Kg/cm)
keq1=keq1/10; %"k" equivalente(T/m)
LD=L(105:136);senD=seno(105:136);cosD=coseno(105:136);
VCD=VC(105:136,:);
ELEMD=[keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1]; %Número de diagonales totales por piso
mbr=32; %Número de miembros de acero
[KTD]=krigidez_tadas(mbr,ngl,ELEMD,senD,cosD,VCD); %<-----MATRIZ "K" diagonales (T/m)
KTT=KA+KTD; %<------- MATRIZ "K" DE TODA LA ESTRUCTURA (T y m)
%...................................................
%% CONDENSACIÓN DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ
na=np;
kaa=KTT(1:na,1:na);kab=KTT(1:na,na+1:ngl);
kba=kab'; kbb=KTT(na+1:ngl,na+1:ngl);
T=-kbb\kba;
KL1=kaa+kab*T;
KL5=KL1;
%% ESPECTRAL
m=1.57*25.30/9.80
M=mdiag(m,m,m,m,m,m,m,m);
[T,fi,OM]=orden_eig(KL1,M);
bx=[1;1;1;1;1;1;1;1];
by=[0;0;0;0;0;0;0;0];
bz=[0;0;0;0;0;0;0;0];
b=[bx];
na=np; % Número de grados de libertad
for i=1:na
gama(:,i)=abs(((fi(:,i))'*M*b)/((fi(:,i))'*M*(fi(:,i))));
end
zeda=0.10; % Este es el amortiguamiento asociado a B=1.23
B=(zeda/0.05)^0.3; % Valor de B para zeda
R=5;
fip=1;
fie=1.0;
%[Ad]=espectro_nec15(R,fip,fie,T)
[Ad]=espectros_DBE_MCE(T);
Ad=Ad/R;
[qte]=desplazamientos_modales_CQC(T,fi,Ad,gama,na,OM,zeda);
for i=1:8
qti(i)=R*fip*fie*qte(i);
end
YY=[0;3.2;6.4;9.6;12.8;16;19.2;22.4;25.6];
[DervX,Derv1X,np1X,qX,y1X]=deriva(YY,qti)
qti*100;
return

SENTIDO Y

3.2.4. Ej_4_Espectral_elem_enlace_XY_T10

% Análisis Espectral de una estructura de 5 pisos de acero con elemento de


% enlace.
%
% Dr. Roberto Aguiar

Página | 32
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

% 4 de julio de 2020
%% Modificado por: Grupo 4
% Ing. Carlos Espinosa
% Ing. Andrés García
% Ing. Diana López
% Ing. Andrés Sarango
% Modificado: 01 de agosto 2020
clc;clear all
%% Material
Fy=25310.505; % Esfuerzo de fluencia, T/m2
Es=21000000; %Módulo de elasticidad del acero, T/m2
Fu=40778.036; % Esfuerzo último, T/m2
%% Pórtico 1,5
%% DATOS de Pórtico en sentido longitudinal.................................................
sv =[6.0;6.0;7.0;5.0]; %Ingresar un vector con la longitud de vanos en (metros)
sp =[3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2]; %Ingresar un vector con la altura de pisos en (metros)
%% VIGAS IPE 330
Material=1;Type=1;d=0.330;tw=0.0075;bs=0.160;bi=0.160;tfs=0.0115;tfi=0.0115;
cpc=1; %Conexión precalificada
Lon=6.2; %Este dato no influye en cálculo de área e inercia
SeccionIPE330=[Material,Fy ,Fu,Es,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
[~,~,~,~,Z,A,I,~,~,~,~,~,~,~]=Geom_acero(SeccionIPE330,Lon,cpc);
Avig = A;Ivig = I;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA FUERTE
d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
h=d-tfs-tfi;
A=bs*tfs+bi*tfi+(h)*tw;
Xcg=((bi*tfi)*(tfi/2)+(bs*tfs)*(d-tfs/2)+(((h)*tw)*(d/2)))/A;
I=((bi*tfi^3)/12)+((bs*tfs^3)/12)+((tw*h^3)/12)+((bi*tfi)*(Xcg-tfi/2)^2)+....
((bs*tfs)*(d-Xcg-tfs/2)^2)+((h*tw)*(d/2-Xcg)^2);
AcolFUERTE = A;IcolFUERTE = I;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA DEBIL
d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
h=d-tfs-tfi;
A=bs*tfs+bi*tfi+(h)*tw;
Ycg=((bi*tfi)*(bi/2)+(bs*tfs)*(bs/2)+(((h)*tw)*(bi/2)))/A;
I=((tfi*bi^3)/12)+((tfs*bs^3)/12)+((h*tw^3)/12)+((bi*tfi)*((bi/2)-Ycg)^2)+....
((bs*tfs)*((bs/2)-Ycg)^2)+((h*tw)*((bi/2)-Ycg)^2);
AcolDEBIL = A;IcolDEBIL = I;
SeccionA=[1 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
2 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
3 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
4 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
5 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
41 Avig Ivig 63 1];
%% Restricciones de apoyo
aux=length(sv);
for i=1:aux+1
RES(i,:)=[i 1 1 1];
end
%% Rutinas para generar la geometría del Pórtico
[nv,np,nudt,nudcol,nudvg,nod,nr]=geometria_nudo_viga(sv,sp);
[X,Y]=glinea_portico2(nv,np,sv,sp,nod,nr);
[NI,NJ]=gn_portico2(nr, nv, nudt, nudcol, nudvg);
dibujoplano(X,Y,NI,NJ)
%% Desarrollo
[CG,ngl]=cg_sismo2(nod,nr,Y);
dibujogdl(X,Y,NI,NJ,CG);
[VC]=vc(NI,NJ,CG); %Vector de colocación
[L,seno,coseno]=longitud(X,Y,NI,NJ); %long. de @elem, seno y coseno
[ELEMA]=gelem_portico(SeccionA); %Area e Inercia
% Contribucion de Columnas y vigas
[KA]=krigidez_acero(ngl,ELEMA,L,seno,coseno,VC,Es); %<-----MATRIZ "K" ACERO (T y m)
KTT=KA; %<------- MATRIZ "K" DE TODA LA ESTRUCTURA (T y m)
%...................................................
%% CONDENSACIÓN DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ
na=np;
kaa=KTT(1:na,1:na);kab=KTT(1:na,na+1:ngl);
kba=kab'; kbb=KTT(na+1:ngl,na+1:ngl);
T=-kbb\kba;
KL1=kaa+kab*T;
%% ESPECTRAL
m=1.55*24/9.80
M=mdiag(m,m,m,m,m,m,m,m);
[T,fi,OM]=orden_eig(KL1,M);
bx=[1;1;1;1;1;1;1;1];
by=[0;0;0;0;0;0;0;0];

Página | 33
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

bz=[0;0;0;0;0;0;0;0];
b=[bx];
na=np; % Número de grados de libertad
for i=1:na
gama(:,i)=abs(((fi(:,i))'*M*b)/((fi(:,i))'*M*(fi(:,i))));
end
zeda=0.10; % Este es el amortiguamiento asociado a B=1.23
B=(zeda/0.05)^0.3; % Valor de B para zeda
R=5;
fip=1;
fie=1.0;
%[Ad]=espectro_nec15(R,fip,fie,T)
[Ad]=espectros_DBE_MCE(T);
Ad=Ad/R;
[qte]=desplazamientos_modales_CQC(T,fi,Ad,gama,na,OM,zeda);
for i=1:8
qti(i)=R*fip*fie*qte(i);
end
YY=[0;3.2;6.4;9.6;12.8;16;19.2;22.4;25.6];
[DervX,Derv1X,np1X,qX,y1X]=deriva(YY,qti)
qti*100;
return

3.2.5. Ej_4_Espectral_elem_enlace_XY_T10_V

% Análisis Espectral de una estructura de 5 pisos de acero con elemento de


% enlace.
%
% Dr. Roberto Aguiar
% 4 de julio de 2020
%% Modificado por: Grupo 4
% Ing. Carlos Espinosa
% Ing. Andrés García
% Ing. Diana López
% Ing. Andrés Sarango
% Modificado: 01 de agosto 2020
clc;clear all
%% Material
Fy=25310.505; % Esfuerzo de fluencia, T/m2
Es=21000000; %Módulo de elasticidad del acero, T/m2
Fu=40778.036; % Esfuerzo último, T/m2
%% DATOS de Pórtico en sentido longitudinal.................................................
sv =[6.0;6.0;7.0;5.0]; %Ingresar un vector con la longitud de vanos en (metros)
sp =[3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2]; %Ingresar un vector con la altura de pisos en (metros)
mar=[1;4;5;8;9;12;13;16;17;20;21;24;25;28;29;32]; % Número de vano con "V" invertida
(opcional)
%% VIGAS IPE 330
Material=1;Type=1;d=0.330;tw=0.0075;bs=0.160;bi=0.160;tfs=0.0115;tfi=0.0115;
cpc=1; %Conexión precalificada
Lon=6.2; %Este dato no influye en cálculo de área e inercia
SeccionIPE330=[Material,Fy ,Fu,Es,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
[~,~,~,~,Z,A,I,~,~,~,~,~,~,~]=Geom_acero(SeccionIPE330,Lon,cpc);
Avig = A;Ivig = I;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA FUERTE
d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
h=d-tfs-tfi;
A=bs*tfs+bi*tfi+(h)*tw;
Xcg=((bi*tfi)*(tfi/2)+(bs*tfs)*(d-tfs/2)+(((h)*tw)*(d/2)))/A;
I=((bi*tfi^3)/12)+((bs*tfs^3)/12)+((tw*h^3)/12)+((bi*tfi)*(Xcg-tfi/2)^2)+....
((bs*tfs)*(d-Xcg-tfs/2)^2)+((h*tw)*(d/2-Xcg)^2);
AcolFUERTE = A;IcolFUERTE = I;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA DEBIL
d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
h=d-tfs-tfi;
A=bs*tfs+bi*tfi+(h)*tw;
Ycg=((bi*tfi)*(bi/2)+(bs*tfs)*(bs/2)+(((h)*tw)*(bi/2)))/A;
I=((tfi*bi^3)/12)+((tfs*bs^3)/12)+((h*tw^3)/12)+((bi*tfi)*((bi/2)-Ycg)^2)+....
((bs*tfs)*((bs/2)-Ycg)^2)+((h*tw)*((bi/2)-Ycg)^2);
AcolDEBIL = A;IcolDEBIL = I;
SeccionAA=[1 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
2 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
3 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
4 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;

Página | 34
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

5 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
41 Avig Ivig 63 1];
%% Restricciones de apoyo
aux=length(sv);
for i=1:aux+1
RES(i,:)=[i 1 1 1];
end
%% Rutinas para generar la geometría del Pórtico Transversal
[nv,np,nudt,nudcol,nudvg,nod,nr]=geometria_nudo_viga(sv,sp);
[X,Y]=glinea_portico2(nv,np,sv,sp,nod,nr);
[NI,NJ]=gn_portico2(nr, nv, nudt, nudcol, nudvg);
[GEN]=geometria_nudo_diagonales(nv, np, nudt, mar);
[NI2,NJ2]=gn_portico(GEN); % Nudos de las diagonales
[NI,NJ]=gn_portico3(NI,NJ, NI2,NJ2);
dibujoplano(X,Y,NI,NJ)
%...................................................
%% Desarrollo
[CG,ngl]=cg_sismo2(nod,nr,Y);
dibujogdl(X,Y,NI,NJ,CG);
[VC]=vc(NI,NJ,CG); %Vector de colocación
[L,seno,coseno]=longitud(X,Y,NI,NJ); %long. de @elem, seno y coseno
% Contribucion de Columnas y vigas
[ELEMAA]=gelem_portico(SeccionAA); %Area e Inercia
% Contribucion de Columnas y vigas
%% COLUMNAS Y VIGAS .......................................................
ELEMA1=ELEMAA(1:104,:);
LA=L(1:104);senA=seno(1:104);cosA=coseno(1:104); %longitud, seno y coseno
VCA=VC(1:104,:);%Vector de colocación elementos con conexion de momento
[KAA]=krigidez_acero(ngl,ELEMA1,LA,senA,cosA,VCA,Es); %<-----MATRIZ "K" ACERO (T y m)
%% DIAGONALES .............................................................
adiag=pi()*(18^2)/4-pi()*(10^2)/4;
Ey=2100000; %Módulo Elasticidad(kg/cm2)
Lon1=L(105)*100; % Longitud de una diagonal de 1er piso(cm)
keq1=Ey*adiag/Lon1; % "k" equivalente(Kg/cm)
keq1=keq1/10; %"k" equivalente(T/m)
LD=L(105:136);senD=seno(105:136);cosD=coseno(105:136);
VCD=VC(105:136,:);
ELEMD=[keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1]; %Número de diagonales totales por piso
mbr=32; %Número de miembros de acero
[KTD]=krigidez_tadas(mbr,ngl,ELEMD,senD,cosD,VCD); %<-----MATRIZ "K" diagonales (T/m)
KTTAA=KAA+KTD; %<------- MATRIZ "K" DE TODA LA ESTRUCTURA (T y m)
%% CONDENSACIÓN DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ
na=np;
kaaAA=KTTAA(1:na,1:na);kabAA=KTTAA(1:na,na+1:ngl);
kbaAA=kabAA'; kbbAA=KTTAA(na+1:ngl,na+1:ngl);
TAA=-kbbAA\kbaAA;
KLA=kaaAA+kabAA*TAA;
KL1=KLA;
%% ESPECTRAL
m=1.55*24/9.80
M=mdiag(m,m,m,m,m,m,m,m);
[T,fi,OM]=orden_eig(KL1,M);
bx=[1;1;1;1;1;1;1;1];
by=[0;0;0;0;0;0;0;0];
bz=[0;0;0;0;0;0;0;0];
b=[bx];
na=np; % Número de grados de libertad
for i=1:na
gama(:,i)=abs(((fi(:,i))'*M*b)/((fi(:,i))'*M*(fi(:,i))));
end
zeda=0.10; % Este es el amortiguamiento asociado a B=1.23
B=(zeda/0.05)^0.3; % Valor de B para zeda
R=5;
fip=1;
fie=1.0;
%[Ad]=espectro_nec15(R,fip,fie,T)
[Ad]=espectros_DBE_MCE(T);
Ad=Ad/R;
[qte]=desplazamientos_modales_CQC(T,fi,Ad,gama,na,OM,zeda);
for i=1:8

Página | 35
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

qti(i)=R*fip*fie*qte(i);
end
YY=[0;3.2;6.4;9.6;12.8;16;19.2;22.4;25.6];
[DervX,Derv1X,np1X,qX,y1X]=deriva(YY,qti)
qti*100;
return

3.2.6. Ej_4_Espectral_elem_enlace_XY_T10_X
% Análisis Espectral de una estructura de 5 pisos de acero con elemento de
% enlace.
%
% Dr. Roberto Aguiar
% 4 de julio de 2020
%% Modificado por: Grupo 4
% Ing. Carlos Espinosa
% Ing. Andrés García
% Ing. Diana López
% Ing. Andrés Sarango
% Modificado: 01 de agosto 2020
clc;clear all
%% Material
Fy=25310.505; % Esfuerzo de fluencia, T/m2
Es=21000000; %Módulo de elasticidad del acero, T/m2
Fu=40778.036; % Esfuerzo último, T/m2
%% DATOS de Pórtico en sentido longitudinal.................................................
sv =[6.0;6.0;7.0;5.0]; %Ingresar un vector con la longitud de vanos en (metros)
sp =[3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2;3.2]; %Ingresar un vector con la altura de pisos en (metros)
mar=[1;4;9;12;17;20;25;28]; % Número de vano con "V" invertida (opcional)
marv=[5;8;13;16;21;24;29;32]; % Número de vano con "V" (opcional)
%% VIGAS IPE 330
Material=1;Type=1;d=0.330;tw=0.0075;bs=0.160;bi=0.160;tfs=0.0115;tfi=0.0115;
cpc=1; %Conexión precalificada
Lon=6.2; %Este dato no influye en cálculo de área e inercia
SeccionIPE330=[Material,Fy ,Fu,Es,Type,d,tw,bs,bi,tfs,tfi];
[~,~,~,~,Z,A,I,~,~,~,~,~,~,~]=Geom_acero(SeccionIPE330,Lon,cpc);
Avig = A;Ivig = I;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA FUERTE
d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
h=d-tfs-tfi;
A=bs*tfs+bi*tfi+(h)*tw;
Xcg=((bi*tfi)*(tfi/2)+(bs*tfs)*(d-tfs/2)+(((h)*tw)*(d/2)))/A;
I=((bi*tfi^3)/12)+((bs*tfs^3)/12)+((tw*h^3)/12)+((bi*tfi)*(Xcg-tfi/2)^2)+....
((bs*tfs)*(d-Xcg-tfs/2)^2)+((h*tw)*(d/2-Xcg)^2);
AcolFUERTE = A;IcolFUERTE = I;
%% COLUMNAS HEA 400 INERCIA DEBIL
d=0.390;tw=0.011;bs=0.30;bi=0.30;tfs=0.019;tfi=0.019;
h=d-tfs-tfi;
A=bs*tfs+bi*tfi+(h)*tw;
Ycg=((bi*tfi)*(bi/2)+(bs*tfs)*(bs/2)+(((h)*tw)*(bi/2)))/A;
I=((tfi*bi^3)/12)+((tfs*bs^3)/12)+((h*tw^3)/12)+((bi*tfi)*((bi/2)-Ycg)^2)+....
((bs*tfs)*((bs/2)-Ycg)^2)+((h*tw)*((bi/2)-Ycg)^2);
AcolDEBIL = A;IcolDEBIL = I;
SeccionAA=[1 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
2 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
3 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
4 AcolDEBIL IcolDEBIL 7 5;
5 AcolFUERTE IcolFUERTE 7 5;
41 Avig Ivig 63 1];
%% Restricciones de apoyo
aux=length(sv);
for i=1:aux+1
RES(i,:)=[i 1 1 1];
end
%% Rutinas para generar la geometría del Pórtico Transversal
[nv,np,nudt,nudcol,nudvg,nod,nr]=geometria_nudo_viga(sv,sp);
[X,Y]=glinea_portico2(nv,np,sv,sp,nod,nr);
[NI,NJ]=gn_portico2(nr, nv, nudt, nudcol, nudvg);
[GEN]=geometria2_nudo_diagonales(nv, np, nudt, mar,marv);
[NI2,NJ2]=gn_portico(GEN); % Nudos de las diagonales
[NI,NJ]=gn_portico3(NI,NJ, NI2,NJ2);
dibujoplano(X,Y,NI,NJ)
%...................................................
%% Desarrollo
[CG,ngl]=cg_sismo2(nod,nr,Y);

Página | 36
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

dibujogdl(X,Y,NI,NJ,CG);
[VC]=vc(NI,NJ,CG); %Vector de colocación
[L,seno,coseno]=longitud(X,Y,NI,NJ); %long. de @elem, seno y coseno
% Contribucion de Columnas y vigas
[ELEMAA]=gelem_portico(SeccionAA); %Area e Inercia
% Contribucion de Columnas y vigas
%% COLUMNAS Y VIGAS .......................................................
ELEMA1=ELEMAA(1:104,:);
LA=L(1:104);senA=seno(1:104);cosA=coseno(1:104); %longitud, seno y coseno
VCA=VC(1:104,:);%Vector de colocación elementos con conexion de momento
[KAA]=krigidez_acero(ngl,ELEMA1,LA,senA,cosA,VCA,Es); %<-----MATRIZ "K" ACERO (T y m)
%% DIAGONALES .............................................................
adiag=pi()*(18^2)/4-pi()*(10^2)/4;
Ey=2100000; %Módulo Elasticidad(kg/cm2)
Lon1=L(105)*100; % Longitud de una diagonal de 1er piso(cm)
keq1=Ey*adiag/Lon1; % "k" equivalente(Kg/cm)
keq1=keq1/10; %"k" equivalente(T/m)
LD=L(105:136);senD=seno(105:136);cosD=coseno(105:136);
VCD=VC(105:136,:);
ELEMD=[keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1;
keq1;keq1;keq1;keq1]; %Número de diagonales totales por piso
mbr=32; %Número de miembros de acero
[KTD]=krigidez_tadas(mbr,ngl,ELEMD,senD,cosD,VCD); %<-----MATRIZ "K" diagonales (T/m)
KTTAA=KAA+KTD; %<------- MATRIZ "K" DE TODA LA ESTRUCTURA (T y m)
%% CONDENSACIÓN DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ
na=np;
kaaAA=KTTAA(1:na,1:na);kabAA=KTTAA(1:na,na+1:ngl);
kbaAA=kabAA'; kbbAA=KTTAA(na+1:ngl,na+1:ngl);
TAA=-kbbAA\kbaAA;
KLA=kaaAA+kabAA*TAA;
KL1=KLA;
%% ESPECTRAL
m=1.55*24/9.80
M=mdiag(m,m,m,m,m,m,m,m);
[T,fi,OM]=orden_eig(KL1,M);
bx=[1;1;1;1;1;1;1;1];
by=[0;0;0;0;0;0;0;0];
bz=[0;0;0;0;0;0;0;0];
b=[bx];
na=np; % Número de grados de libertad
for i=1:na
gama(:,i)=abs(((fi(:,i))'*M*b)/((fi(:,i))'*M*(fi(:,i))));
end
zeda=0.10; % Este es el amortiguamiento asociado a B=1.23
B=(zeda/0.05)^0.3; % Valor de B para zeda
R=5;
fip=1;
fie=1.0;
%[Ad]=espectro_nec15(R,fip,fie,T)
[Ad]=espectros_DBE_MCE(T);
Ad=Ad/R;
[qte]=desplazamientos_modales_CQC(T,fi,Ad,gama,na,OM,zeda);
for i=1:8
qti(i)=R*fip*fie*qte(i);
end
YY=[0;3.2;6.4;9.6;12.8;16;19.2;22.4;25.6];
[DervX,Derv1X,np1X,qX,y1X]=deriva(YY,qti)
qti*100;
return

Página | 37
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

4. RESULTADOS

4.1. ESTRUCTURA SIN REFUERZO

4.1.1. MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD – PUSHOVER NIVEL 2

a. Pórticos en sentido X

Página | 38
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 15: Numeración de nodos y elementos Pórtico 1- Sentido X

Página | 39
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 16: Grados de libertad para análisis espectral Pórtico 1

Página | 40
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 17: Pórtico 1 deformado

Figura 18: Pórtico 1 con rótulas plásticas

Página | 41
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 19: Espectro de capacidad linealizado Pórtico 1

(a) Curva de capacidad (b) Espectro de diseño, de capacidad y punto de desempeño


(c) Estructura dañada en punto de desempeño

Figura 20: Resultados finales Pórtico 1

Desplazamiento de un grado de libertad

Página | 42
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Desplazamiento máximo en el último piso

Figura 21: Curvas de capacidad por piso – Pórtico 1

b. Pórticos en sentido Y

Página | 43
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 22: Numeración de nodos y elementos Pórtico E- Sentido Y

Página | 44
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 23: Pórtico 1 deformado

Figura 24: Pórtico E con rótulas plásticas

Página | 45
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 25: Espectro de capacidad linealizado Pórtico E

(a) Curva de capacidad (b) Espectro de diseño, de capacidad y punto de desempeño


(c) Estructura dañada en punto de desempeño

Figura 26: Resultados finales Pórtico E

Desplazamiento de un grado de libertad

Página | 46
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Desplazamiento máximo en el último piso

Figura 27: Curvas de capacidad por piso – Pórtico E

4.1.2. MÉTODO ESPECTRAL

Página | 47
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

a. Pórticos en sentido X

Figura 28: Desplazamiento y derivas – Pórtico 1

b. Pórticos en sentido Y

Página | 48
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 29: Desplazamiento y derivas – Pórtico E

4.2. ESTRUCTURA CON REFORZAMIENTO DIAGONALES “V” INVERTIDA

Adicionalmente se realiza un reforzamiento de la estructura con diagonales en “V” invertida

4.2.1. MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD – PUSHOVER NIVEL 2

Página | 49
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

a) Pórticos en sentido X

Figura 30: Numeración de nodos y elementos Pórtico 1 reforzado con diagonales “V”
invertida - Sentido X

Página | 50
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 31: Grados de libertad para análisis espectral Pórtico 1 reforzado con diagonales “V”

Página | 51
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 32: Pórtico 1 reforzado con diagonales “V” invertida deformado

Figura 33: Pórtico 1 reforzado con diagonales “V” invertida con rótulas plásticas

Página | 52
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 34: Espectro de capacidad linealizado Pórtico 1 reforzado con diagonales “V”
invertida

(a) Curva de capacidad (b) Espectro de diseño, de capacidad y punto de desempeño


(c) Estructura dañada en punto de desempeño

Figura 35: Resultados finales Pórtico 1 reforzado con diagonales “V” invertida

Desplazamiento de un grado de libertad

Página | 53
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Desplazamiento máximo en el último piso

Figura 36: Curvas de capacidad por piso – Pórtico 1 reforzado con diagonales “V” invertida

b) Pórticos en sentido Y

Página | 54
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 37: Numeración de nodos y elementos Pórtico E reforzado con diagonales “V”
invertida - Sentido Y

Página | 55
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 38: Pórtico E reforzado con diagonales “V” invertida deformado

Figura 39: Pórtico E reforzado con diagonales “V” invertida con rótulas plásticas

Página | 56
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 40: Espectro de capacidad linealizado Pórtico E reforzado con diagonales “V”
invertida

(a) Curva de capacidad (b) Espectro de diseño, de capacidad y punto de desempeño


(c) Estructura dañada en punto de desempeño

Figura 41: Resultados finales Pórtico E reforzado con diagonales “V” invertida

Desplazamiento de un grado de libertad

Página | 57
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Desplazamiento máximo en el último piso

Figura 42: Curvas de capacidad por piso – Pórtico E reforzado con diagonales “V” invertida

4.2.2. MÉTODO ESPECTRAL

Página | 58
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

a. Pórticos en sentido X

Figura 43: Desplazamiento y derivas – Pórtico 1

b. Pórticos en sentido Y

Página | 59
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 44: Desplazamiento y derivas – Pórtico E

4.3. ESTRUCTURA CON REFORZAMIENTO DIAGONALES “X”

Página | 60
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

De igual forma se analiza una tercera opción considerando un reforzamiento de la


estructura con diagonales en “X”

4.3.1. MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD – PUSHOVER NIVEL 2

a. Pórticos en sentido X

Figura 45: Numeración de nodos y elementos Pórtico 1 reforzado con diagonales “X”-
Sentido X

Página | 61
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 46: Grados de libertad para análisis espectral Pórtico 1 reforzado con diagonales “X”

Página | 62
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 47: Pórtico 1 reforzado con diagonales “X” deformado

Figura 48: Pórtico 1 reforzado con diagonales “X” con rótulas plásticas

Página | 63
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 49: Espectro de capacidad linealizado Pórtico 1 reforzado con diagonales “X”

(a) Curva de capacidad (b) Espectro de diseño, de capacidad y punto de desempeño


(c) Estructura dañada en punto de desempeño

Página | 64
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 50: Resultados finales Pórtico 1 reforzado con diagonales “X”

Desplazamiento de un grado de libertad

Desplazamiento máximo en el último piso

Figura 51: Curvas de capacidad por piso – Pórtico 1 reforzado con diagonales “X” invertida

Página | 65
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

b. Pórticos en sentido Y

Figura 52: Numeración de nodos y elementos Pórtico E reforzado con diagonales “X”-
Sentido Y

Página | 66
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 53: Pórtico E reforzado con diagonales “X” deformado

Figura 54: Pórtico E reforzado con diagonales “X” con rótulas plásticas

Página | 67
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

Figura 55: Espectro de capacidad linealizado Pórtico E reforzado con diagonales “X”

Página | 68
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

(a) Curva de capacidad (b) Espectro de diseño, de capacidad y punto de desempeño


(c) Estructura dañada en punto de desempeño

Figura 56: Resultados finales Pórtico E reforzado con diagonales “X”

Desplazamiento de un grado de libertad

Desplazamiento máximo en el último piso

Figura 57: Curvas de capacidad por piso – Pórtico E reforzado con diagonales “X” invertida

Página | 69
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

4.3.2. MÉTODO ESPECTRAL

a. Pórticos en sentido X

Figura 58: Desplazamiento y derivas – Pórtico 1

Página | 70
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

b. Pórticos en sentido Y

Figura 59: Desplazamiento y derivas – Pórtico E

Página | 71
ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y DEMANDAS DE DISEÑO

4.4. COMPARACIÓN DE ESTRUCTURAS

4.4.1. Pórticos en sentido Y

4.4.2. Pórticos en sentido Y

Página | 72

También podría gustarte