ARTÍCULO 222.

- ACTO FIRME
Una vez vencidos los plazos para interponer los recursos administrativos se perderá el
derecho a articularlos quedando firme el acto.
DEFINICIÓN:
Este tipo de actos administrativos responde a la clasificación de tales actos en función
de su posibilidad de recurso en el tiempo establecido para ello. Es una clasificación que
reproduce la que existe tradicionalmente respecto de las resoluciones judiciales.
ANÁLISIS:
Los actos firmes lo son porque ya transcurrió el plazo de recurso ordinario (alzada o
reposición) y el mismo no se interpuso. Por lo tanto, frente a ellos sólo cabría, en casos
excepcionales, el recurso extraordinario de revisión.
Dado que determinados actos administrativos pueden ser recurridos, potestativamente,
en reposición, cabría distinguir en tales casos entre una firmeza en vía administrativa
(que se produciría transcurrido un mes y un día desde la notificación del acto expreso
sin haberse presentado el recurso de reposición) y una firmeza total, que llegaría cuando
hayan transcurrido más de dos meses desde la notificación del acto y no se haya
interpuesto tampoco recurso contencioso-administrativo.
COMENTARIO:
El acto administrativo que ha adquirido firmeza no podrá ser cuestionado en un
procedimiento contencioso administrativo u otro análogo, ya que ello transgrediría el
principio de seguridad jurídica.
En ese sentido, de existir un vicio en un acto administrativo corresponderá su
cuestionamiento mediante la acción de nulidad de resolución o la nulidad administrativa
de oficio.
ARTÍCULO 223.- ERROR EN LA CALIFICACIÓN
El error en la calificación del recurso por parte del recurrente no será obstáculo para su
tramitación siempre que del escrito se deduzca su verdadero carácter.
DEFINICIÓN:
Se puede verificar con un simple conocimiento de las normas administrativas deberá de
calificarse el recurso de reconsideración por uno de apelación y elevar los actuados a la
autoridad competente que es el superior en grado que conforme a ley resuelve el pedido
de nulidad de un acto. No hacer esto implicaría afectar el debido proceso del
administrado.
ANÁLISIS:
Si el administrado hubiera incurrido en error en la calificación del recurso; esto es hubiera
consignado una denominación distinta al de “recurso de apelación”, pero que de su contenido se
pueda advertir o deducir que efectivamente ha formulado una impugnación del acto
administrativo, corresponde entonces que la administración, en aplicación del artículo 223 de la
LPAG, encausar y tramitar dicho escrito como un recurso de apelación, más aun teniendo en
cuenta que en el procedimiento de acceso a la información sólo está contemplado el referido
recurso de impugnación.

ARTÍCULO 224.- ALCANCE DE LOS RECURSOS

Los recursos administrativos se ejercitarán por una sola vez en cada procedimiento
administrativo y nunca simultáneamente.
DEFINICIÓN:
Los recursos administrativos, de acuerdo con nuestro ordenamiento jurídico, pueden
definirse como un acto de naturaleza procesal que realiza el administrado contra un acto
administrativo que, considera, ha lesionado sus derechos o intereses legítimos, a fin de
modificarlo, sustituirlo o eliminarlo del ordenamiento
ANÁLISIS:
Loa recursos administrativos se fundamentan en la facultad que tiene la administración
de comprobar la conformidad de éstos con el ordenamiento jurídico. En dicha medida,
es correcto afirmar que los recursos administrativos constituyen un mecanismo eficaz
para lograr tal finalidad.
COMENTARIO:
Los recursos administrativos están fundamentados en el control de legalidad al que está
sujeto la administración, es decir, en la medida que, a través de los recursos
administrativos, la administración debe controlar la legalidad de sus actos