Titulos Valores Material de Estudio de Los Mejores Docentes de La U Catolica PDF

lOMoARcPSD|5464233
Titulos Valores - MATERIAL DE ESTUDIO DE LOS

MEJORES DOCENTES DE LA U CATÓLICA
Títulos Valores (Universidad Católica de Colombia)
StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Rafael Vargas Palacios (rafaelvargasgood@gmail.com)
lOMoARcPSD|5464233
TÍTULOS VALORES U CATÓLICA
LETRA DE CAMBIO
Requisitos especiales la letra de cambio.

1.Orden del creador
Orden incondicional
Que no tenga condición porque estariabcondicionando la existencia.
A le da la orden a B. Para que pague, B debe aceptar. B pague a favor de Maria Camila
2.que el girado, al que se le da la orden, este determinado, se sepa quien es.

Para el título la aceptación de B no importa en cuanto a que así no acepte el título
valor existe. Pero la aceptación es necesaria para que el beneficiario pueda cobrar a B,
para que haya un ob directo, para determinar las acciones de caducidad y prescription
respecto del ob de regreso y la prescription respecto del in de regreso.
Si no hay aceptación el plazo se adelanta y podrá cobrarse de inmediato al creador.
3.Forma de vencimiento del título art 673.

A. Día cierto determinado o indeterminado
B. A la vista
C. Vencimientos ciertos sucesivos.
Es la que se paga por plazos. Me pagaras los 5 de cada mes.
4.Indicacion de ser pagadera a la orden o al portador

Impacta la forma de circulación o negociación.
-Si es al portador vasta la sola entrega para que el título circule.
-Si es a la orden se requiere endozo.
*obligados cambiario en la letra.

Nacen como obligados de regreso y solo hay obligado directo cuando acepta.
Nace la letra el 1de diciembre de 2019.

¿Cuakea son las cargas del acreedor, el beneficiario de una letra de cambio?
----1.Cargas del beneficiario de la letra de cambio.

-a-presentación para la aceptación
Esta carga cabe en la letra porque tiene estructura tripartita, en un pagaré es
impensable.
Oportunidad de esta carga:

lOMoARcPSD|5464233
Hasta cuando puede presentar para la aceptación?

R//
+si es día cierto determinado art681.
Para observar oportunamente la carga de presentación a la aceptación cuando no se
ha establecido un término para hacerlo se puede dar hasta el día hábil anterior al día
en que se vencía.
La letra se vence el 1 de diciembre. Podría ir el 30de noviembre máximo.1. Pero si fui
el 1de diciembre, ya no fui oportunamente. Puede pasar que - B acepte así tendría
caducidad en la acción cambiaría contra A porque no cumplo a tiempo, pero como B
acepto tendré un ob directo así que no tengo un mundo tan malo(porque perdí un
obligado pero quede con uno). Y frente a ese ob directo ya no hay plazo así que
aceptaría y pagaría o paga a los días, no está en mora porque le presentaron el título
para aceptar no para que pague, si hubiera sido para que pague y acepta si estaría en
mora.
2.va el 1de diciembre pero B no acepta. Es la peor situación porque quedó sin ob de
regreso por caducidad y sin ob directo porque no gay obligado así que solo puede ir a
la acción del art 882, acción residual de Enriquecimiento sin causa cambiario, toca en
proceso declarativo.
Conclusión.
La presentación para la aceptación en una letra de cambio a día cierto determinado
nunca será voluntaria absolutamente siempre hay un efecto adverso de no hacerlo. Es
potestativo en cuanto a que no hay un día específico para ir, puede desde la creación
hasta un día antes del vencimiento del título. Es decir, que potestativo es que C puede
ir a reclamar la aceptación en cualquier momento, hasta antes del vencimiento.
¿Cuando no es potestativo?
Cuando:
---1El girador, el creador del título (A) dice que no es potestativo, esto puede hacerlo
de dos formas:
---1.1 hasta tal día.-->no importa si el día es hábil o no.
Hasta el 15.puedes ir hasta ese día. Hasta el día anterior al vencimiento. Vence el 15.si
voy el 16 ya hay caducidad.
---1.2Diciendo no antes de determinado momento.
No antes del 15.asi que del 15 al día del vencimiento puede ir pero ese día antes del
vencimiento debe ser hábil. - - - >si importa el día hábil.
La letra se vence el 1 de diciembre. Voy ante B a que acepte el 5de abril, viernes, , no
lo hace. Puedo ir el lunes a demandar ejecutiva mente a A. Porque es el único ob.

lOMoARcPSD|5464233
+si la letra de cambio es a la vista no existen las 3 cargas.
Contenido de esta carga :
C busca que B se pronunció sobre la aceptación si acepta o no, efectos:

Acepta=B es ob directo.
No acepta=B no será obligado cambiario así que A materialmente es un Ob directo
(tiene un alcance similar a este pero realmente sigue siendo ob de regreso).
La presentación para aa aceptación su caducidad solo se encuentra una excepción y es

cuando creador y aceptante son la misma persona porque nace con aceptación.
Cuando la letra de cambio es a la vista significa que nace exigible así que no debo
llevarla a la aceptación porque desde que nace se puede pagar así que aa presentación
para el pago subsume la presentación a para la aceptación.
Puede pasar que alguien acepte pero no pague.
Ya habíamos dicho que la presentación para la aceptación es una carga
-b-presentacion para el pago

Art 691,692.
Mientras que en aa presentación para la aceptación hablábamos de damas hábiles a a

encontramos una diferencia y es que podemos hablar de que art 691 la presentación a
ara el pago se vence cuando no acudo a presentar la letra de cambio a los 8 días
siguientes de ser emitida la letra de cambio.
Son días calendario. Mientras que presentación para la aceptación es días hábiles.
En día cierto determinado coinciden el día del vencimiento y la exigibilidad.
Si es a la vista se tiene un año, el siguiente a la creación para la presentación al pago y

esta presentación al pago subsume la presentación a la aceptación.
Entonces:
Día cierto determinado->8 días siguientes.
A la vista - >un año después de aa creación.

lOMoARcPSD|5464233
-c-protestada
Efecto adverso de no observar cualquiera de las cargas.

Caducidad de la acción cambiaría. En la letra si no hay aceptación aún de B la única
acción cambiaría de regreso existente es la de A contra C. Así que C no podrá cobrarle
a A.
Insatisfacción de cargas: caducidad acción cambiaría de regreso, la de C contra

A(creador)
Letra de cambio física.

El desprendiendo no es parte del título es por si se pierde o daña el título. Una
enmendadura o error no importa si esta aquí.
Tiene un consecutivo por si le prestaste a varias personas.

Consecutivo de que le preste a mariana 010. El de Juan José 011...
Pero jurídicamente el consecutivo ni pone ni quita. Puede ser útil para identificar: se
anexa el pagaré numero:010.
El desprendible dice:
A CARGO DE: el obligado directo
A FAVOR DE: el beneficiario
A PAGAR : Colocar el valor en letras.
Cuerpo de la letra de cambio:

No tieene que titularse letra de cambio porque no es requisito de la esencia, puede o
tener nombre.
LETRA DE CAMBIO (SIN PROTESTO)
Sin protesto=se elimina con esto la tercera carga que es "protestada" esta carga no
tiene contenido propio sino que tiene que ver con las anteriores cargas.
No. Uno puede no colocar nada, dejarlo en blanco. Pero si eres prestamista colocas
números para diferenciar a quien le prestaste (puedes poner el número que quieras).
Signo peso : es para poner los números.

Señor: es el girado, destinatario de la orden y futuro aceptante si acepta.
Este formato está determinado para que la letra sea día cierto y determinado, porque
dice : "día"

lOMoARcPSD|5464233
Se servirá paga ud solidariamente :no esta diciendo nada porque los títulos son
negocios comerciales asi que se presume la solidaridad.
Solidaridad general permite que F demande en un mismo proceso a todos, todos son
solidarios aunque unos sean solidarios directos y otros de regreso.
El ob de regreso no puede decir judicialmente que le cobren primero al ob directo.
Extrajudicialmente sí porque podría haber caducidad por no cumplir la carga de
aceptación.
Solidaridad Parigrado.
C puede demandar a A B y X. Y puede demandar a C cambiariamente si es avalista. X
solo puede demandar a B si es un avalista o un firmante en favor.
A creador, B girado (posible aceptante), C beneficiario. X avalista o firmante en favor

de B y por tanto ob directo (si B accept), Y avalista de C que hizo circular la letra a D y
este a F.
A LA ORDEN DE : el beneficiario. Es decir que es un título predeterminado como a aa

orden.
Si fuera al portador diría a: al portador.
EXACTOS: se coloca el monto dinerario en letras.
La letra de cambio es de contenido dinerario no puede colocarse otra prestación.
PESOS MONEDA LEGAL. Puede ponerse en pesos o en otra moneda.
INTERESES POR RETARDO A % MENSUAL. no llenarlo porque si no lo colocas el interés

es 1.5 veces el interés bancario corriente. Y no corres riesgo de usura e investigación
penal.

lOMoARcPSD|5464233
RENUNCIAR A LA PRESENTACIÓN PARA LA ACEPTACIÓN
Si uno coloca la misma fecha a aa creación y al vencimiento uno podría sentirse

tentado a decir que es a la vista pero no porque (completar, diligencia miento letra).
SU S. S (SEGURO SERVIDOR) : esta es la firma del creador. Esta firma es insustituible art
621.
La firma del aceptante va de forma vertical atravesada o en la línea negra o donde dice
aceptante, o puede ir en la parte de atrás pero que diga aceptante porque sino dice
nada puede ser avalista.
El reverso del título puede ser para endozo, aval o anotaciones.

Endozo puede ser completo o en blanco. En conpleto cuando están endoza te y a quien
se endoza(el que endoza dice a favor de en quien endoza) . En blanco cuando solo dice
quien endoza. El endozo puede no tener fecha.
Si llenamos una letra cnn todo esto ya existe no se requiere autenticar firma.
Si el beneficiario es mariana. Y en la parte de atrás va a endozar seria:

En blanco: escribe la firma y ya: " mariana " se entiende que ella endozo a alguien y
quien tenga el título se presume legítimo tenedor.
Completo: el que va a endozar coloca su firma y dice a quien endoza: "mariana en

favor de augusto". - >es más seguro porque de esta forma no cualquiera que tenga el
título se presume beneficiario pues dice que se endozo a augusto.
Art6 25. Si el p crea una letra y coloca como eneficiaria a una Carolina, el aa va ante jz
para que emita mandamiento de pago el jz lo hará porque no tiene forma saber que
era ejercicio de clase. Le toca al profesor liberarse diciendo que Art 625, no había
intención negocial.
EL CHEQUE SIMPLE.
título valor de contenido crediticio de estructura cambiaría bipartitas.
Una persona le da una ordenna su banco para que pague. El banco no es un obligado.
Hay mínimo dos relaciones fundamentales.

1.El contrato de cuenta corriente bancaria.

lOMoARcPSD|5464233
Habilita al sujeto para solicitar la chequera y hacer ordenes de pago que se cobran al
banco, los fondos que de encuentran en este.
Así que se requiere

Chequera
Contrato de cuenta corriente
Cambiariamente no hay una in del banco pero I. Picota mente la hay, cuando paga.
2.la relación que hace que el sujeto cree el cheque en favor de alguien.
Partes.
A. Obligado de regreso
El prominente pagador.
Si que el cheque simple solo tiene is de regreso. Así que la caducidad es fundamental.
B. Banco
No es ob cambiario.
Como la caducidad es fundamental se deben identificar:

-prescripción
-caducidad
En letra y pagaré hablamos de:

3años prescripción directa
6meses prescripción reembolso
Prescripción cheque simple art 713.

3meses
Caducidad cheque simple.
Requisitos cheque simple art 713. Art 712.

1.

lOMoARcPSD|5464233
2.El cheque es título valor con solemnidad reforzada. Debe usarse una chequera de un
banco.->solo se puede crear en formulario pre impreso.
Así que el requisito del 712 no termina teniendo relevancia porque siempre está ahí el
del banco.
3.puede circular a la orden o al portador
Sia alguno de estos requisitos del 712 falta estamos ante inexistencia del título valor.
El in de regreso le da una orden al banco y este último solo mira si la orden está bien
dada o no.
La caducidad
Habíamos dicho de forma general que puede darse por la inobservancia de tres cargas:
Presentación para la aceptación
Presentación para el pago
Protesto
¿Qué cargas caben en el cheque?

-presentación para la aceptación
No está presente en el cheque porque el banco no es ob cambiario.
-presentación para el pago art 718.

Los cheques deben presentarse para su pago
1.dentro de los 15 días a partir de su fecha, si fueran pagaderos en el mismo lugar de
su expedición.
Medellin para ser pagados en medellin.
Como no dice si son hábiles o calendario, se entiende que son calendario.
2.
Es decir que tenemos plazos de presentación. ¿Que pasa si los in observo?

R//Caducidad, en tanto el obligado tenga fondos en el banco. Si no los tiene no hay
caducidad porque no puede beneficiarse de su propia ilicitud.
Cheque con fecha de 15/02 medellin. Voy en el día 20 y debía ir al día 15. Pero vaya el
día que vaya el banco va a pagar en tanto hayan fondos y en tanto no haya prescrito.

lOMoARcPSD|5464233
El banco si no hay fondos suficientes debe ofrecer pago parcial, aunque el otro lo
rechace, si no lo ofrece incurre en responsabilidad profesional (para el P está es RCC -
resp contractual - ).
Pero si va al día 20 y no hay fondos el banco pone un sello diciendo que no hay fondos,
ese sello hace de protesto sin que deba acudirse a un notario. Ese beneficiario irá a
proceso ejecutivo, el jz libra mandamiento d e pago y el demandado se podría
defender con caducidad. El demandante ante esa excepción de caducidad debería
hacer dos cosas:
-oponerse. Decir que no hay caducidad y levar pruebas al jz de como se comporto esa
cuenta en esos 15 días que tenía para ir a cobrar.
Enviar dcho de petición solicitando esa prueba al banco, dcho de petición, aunque lo
nieguen, para que el jz vea el interés.
Hay caducidad ne tanto durante esos 15dias hubieran fondos en la cuenta.

Pero si no habían fondos en esos días no opera caducidad.
El cheque por circulación no tendría obs de regreso, serían beneficiarios, el único ob de

regreso es el creador y debido a el es importante la caducidad.
Es muy importante esto de en que momento fue pedido para el pago y por que no fue
pagado, art 731.
El librador deberá pagar el 20% del importe del cheque, sin perjuicio de que el tenedor
persiga por la vía ordinaria la indemnización de perjuicios causados.
Supuestos de este art:

*Que se presente el cheque en tiempo.
Así que quien presentó el cheque al día 20 no puede buscar esta sanción porque no
presentó en tiempo a los 15dias.
*no pagado por su culpa
La culpa se edifica de forma muy sencilla en tanto el hecho le sea imputable, sea una
situación reprochable al librador.
Y el beneficiario o tenedor puede pedir sanción, capital del cheque, intereses de mora
más perjuicios.
Orden de pago contenida eran 10', la sanción será 2'.asi que al demandar en ejecutivo
el beneficiario puede pedir:
10' de capital del cheque +2'de sancion+intereses de mora.

lOMoARcPSD|5464233
Puede demandar en declsrativpo la indemnización de perjuicios.
El obligado a esa sanción es del librador (B) .

Pero la persecución de intereses puede hacerla tanto de A como B - >si es a la orden.
Si es al portador B no es obligado, solo A.
3.Protesto
Siempre tiene sello de no pago.
El cheque simple siempre es a la vista, incluso si es post fechado, el cheque post

fechado es un pacto de honor.
Puede ser fuente de responsabilidad no observar ese pacto pero sería con acción no
cambiaría, sino REC si el beneficiario es el de la relación fundamental. RCC si el tenedor
es un 3ro ajeno a la relación fundamental.
Desatrasarme cheque.
15julio/2019 y lo reclaman en 15/04/2019. Esta por fuera d e los 15 días así que
tiene... (no recuerdo si prescripción o caducidad)
Pensemos en la prescripción, como el banco no es sujeto de acción cambiaría la
prescripción aplicable contra el librador y el computo de prescripción comienza desde
el 15 de agosto.
El oportuna o no oportunamente cuenta para caducidad no prescripción.
Presento dentro de los 15 días y a partir de ahí se me activan 6meses.

lOMoARcPSD|5464233
La prescripción siempre se cuebta desde el a presentación sean oportuna o no salvo al

cheque que no fue presentado porque se cuenta desde la creación porque nunca
presentó. El cheque que nunca fue presentado en 6 meses se cuenta la prescripción
desde la creación porque nunca fue presentado.
El banco desde que no haya prescripción ni orden del librador, creador, de que no
pague, el banco pagará en tanto no haya caducidad. El librador no puede decirle al
banco que por qué pagó si había caducado ni reclamarle al que cobro el cheque
caducado porque pagó una ob natural.
cheque especial.
Art 74 4, 745.
Pued ehaber
Cruzamiento general, sencillo
Hay dos líneas para le las pero nada se coloca entre ellas. Este cheque nace como
sencillo y al ponerse las líneas la especialidad nace en la forma de cobro, como así,
puede circular pero solo se puede cobrar mediante consignación en cuenta y no por
ventanilla. Si no tuviera esas líneas ese cheque simple se podría cobrar por ventanilla.
Pero si está cruzado el cruzamiento genera que no se pueda cobrar por ventanilla sino
por consignación bancaria de que sea titular el beneficiario o el legítimo tenedor. Si no
tiene cuenta bancaria se lo puede endozar a alguien para que lo cobre por él.
A ese cheque pueden ponerle "cruzado y pagues únicamente al primer beneficiario",
es complejo porque no puede pagarse por ventanilla, no puede circular y solo se
puede pagar al beneficiario mediante consignación bancaria.
Mi cuenta es banco lo vía pero puedo cobrarlo mediante consignación en banco de
occidente.
Cruzamiento especial
Es aquel que en la línea, entre la sparalelas, se pone el nombre del banco. Esta
especialidad consiste en que sólo puede cobrarse mediante consignación y no puedo
cobrarlo mediante consignación en un banco distinto al que dice entre las líneas.
Doce banco de occidente solo lo puedo cobrar mediante consignación de cuenta del
banco de occidente. Me toca crear una o conseguir a alguien que tenga una.
Es decir que te dicen en que banco lo podes cobrar y solo lo puedes cobrar ahí. Si no
tengo cuenta en ese banco me toca abrir una o negociarlo con alguien que tenga.
Cámara de compensación - >endozo jurídico. es donde los bancos hacen cruza de

cheques, es una compensación entre bancos. Yo tal banco tengo cheques contra usted

lOMoARcPSD|5464233
X banco. Yo X banco tengo cheques contra usted tal asan o, compense most y dejemos
en 0.
Cheque especial (tercero) abono en la cuenta

Art337
La especialidad deviene de que solo puede ser cobrado por abono en cuenta.
Este cheque lo puede hacer alguien que estanendozando y al endozar coloca la
expresión PARA ABONO EN CUENTA. o por creación.
Cheque certificado
Cheque que nace como simple y el art 739 permite que por el librador o tenedor se
vuelva especial cuando el banco certifica que hay fondos para satisfacer la ob
cambiaría.
Este cheque se hace especial en que durante los términos de presentación el banco
alcanza el carácter de ob directo por los tiempos de presentación.
Art 740.el banco se hace ob directo por el lapso de presentación oportuna. No hay ob
directos, solo el banco por producto de la certificación.
¿Qué ocurre después de los términos de certificación si no hay satisfacción de la ob?

R//1.sí voy oportunamente la resp es del banco, luego, puedo demandar judicialmente
al banco, cambiariamente, por el no pago. Siempre y cuando haya ido de manera
oportuna.
Y será el banco el único responsable.
2.Voy oportunamente y me lo pagan. Que alegría, Chao no hay que hacer ningún
reflexión.
3.Tercera situación no voy oportunamente .

El banco deja de ser ob cambiario directo.
Y como producto de que el banco es ob cambiario desaparecen los ob de regreso,
entonces uno creería que al desaparecer como ob directo aparecen los ob cambiarios.
No o hay titulo desde el cambiario.
Los ob de regreso vuelven a serlo pero no los puedo demandar por caducidad.
A ese tenedor solo le quedará la acción de enriquecimiento sin causa cambiaría.
Prescripción :6meses, no cambia.
Art 74 2. El librador no puede revocar el cheque certificado antes de...

lOMoARcPSD|5464233
Cheque con provision garantizada de fondos.

Art 74 3.
Los bancos podrán entregar a sus cuenta correntina tasas...
Este cheque a diferencia del certificado (el cheque certificado nace como común pro
me lo certifican en el camino). El cheque con provision garantizada de fondos es un
cheque que desde la chequera cuenta como un sello en que el banco dice hasta donde
liberándose cada cheque hay fondos para obtener la ob.
Ejemplo cinco millones. No tengo que liberarlo por 5, puedo hacerlo por tres y se que
hay 5 garantizados.
El banco, producto de esa imposición en la chequera d e la constancia de los fondos

garantizados adquiere el carácter de ob cambiario de regreso directo. Por dotó el
tiempo? No. Art 743.
La garantía de provision se extingue si el cheque no es al año siguiente...
Un año desde la entrega que hace el banco al titular, durante ese año el banco es ob
cambiario. Aunque no lo será siempre por un año porque depende de cuando se
cobre.
El banco mantiene la calidad de ob directo por ese año en tanto no se usen de no de to
ese año. Apenas se usa use ese
Cheque de gerencia
Art 745. Estructura bipartita donde el banco es ob cambiario directo y lo será por el
término de prescripción del cheque. No hay caducidad porque es ob directo y sobre
estos no hay caducidad.
El riesgo de no pago de un cheque de gerencia es mínimo. Porque en estos el banco

hace una promesa de pago, el librador es el mismo banco.
El p le debe una plata a E. E le dice que la experiencia con los cheques es muy mala
salvo que le pague con cheque de gerencia. El p va al banco y dice que debit un cheque
de gerencia en favor de este gana. Es el banco quien se compromete a pagar a
Estefania.
Este cheque de gerencia puede circular salvo que se coloque "pague we únicamente al
primer beneficiario".

lOMoARcPSD|5464233
Creador es el banco, no hay librador en persona distinta al banco. Es una especie de

pagaré proveniente del banco.
No hay presentación ni nada, solo 6meses de prescripción.
Cheque viajero
Esta en desuso.
Si yo me iba a EEUU le decía a mi banco que corresponsal bancario tiene en new York y
llevaba cheques susceptibles de usarse en el exterior o cobijados por el corresponsal
bancario.
Hoy en día con las transferencias electrónicas y el plástico, es un cheque en desuso.
Factura de venta
Art772 y siguientes.
Hasta el 2008,ley 1231. Habían en colombia dos tipos de factura de venta :
-factura cambiaría de compraventa
-factura cambiaría de transporte
Lee go se unificar on las facturas.

Antes de la ley 1231 la factura de venta de transporte servía para decir que era título
valor con causa específica, contrato de transporte.
Hoy tenemos un único título valor como factura, es la factura de venta.
Antes una razón de inexistencia de la factura era que no se llamara cambiaría, hoy en
día no importa la denominación.
Art772. Factura título valor que el librador podrá librar... Si no es un negocio real no
facture.
El emisor... Emitirá un original y dos copias de la factura. El deber ser de la factura es
que existan tres ejemplares de la factura, el ser es que existen dos ejemplares.
Tres ejemplares :
Original que es el título valor
UNo para contabilidad del comprador
Uno para contabilidad del vendedor

lOMoARcPSD|5464233
Ser:
Uno para el comprador
Uno para el vendedor que es el título valor.
Estructura de la factura:
Tripartita
Vendedor, comprador, vendedor.
Para que haya factura debe emitirlo una persona ob a facturar.

-persona jurídica
Todas están obligadas a facturar
-persona jurídica
Régimen común (Iva) - >obligado a facturar
Régimen simplificado se emite cuebta de cobro y es un documento tributario y no
cambiario.
Discusión sobre la factura: si el creador es o no ob cambiario.

-factura título valor, así que es necesario título valor y quien crea además se obliga, are
321. Vendedor es Ob de regreso.
Así que la firma es necesaria para que exista y para que v sea obligado
-firma de creador es requisito de existencia pro no hace ob al creador porque no tiene

utilidad cambiaría porque v es el mismo beneficiario.
¿Qué tipo de ob es el comprador?

Directo cuando acepta porque es título valor basado en orden. Así que el destinatario
puede aceptar o rechazar la orden.
Si comprador no acepta orden toca ir a la relación causal.
Aceptación en la factura.

lOMoARcPSD|5464233
Salgamos de esta y vamos a la letra. En la letra de cambio la aceptación siempre debe

ser expresa? Falso. Puede ser tácita cuando es a la autoorden (si soy creador y
beneficiario esa creación implica aceptación) , a la vista, Como la presentación para el
pago subsume la aceptación si yo pago estoy aceptando (aceptación tácita).
La factura de venta se dio cuenta de un problema.

La factura de venta cuando radica una factura no entras hasta donde el gerente. La
realidad es que se deja en un centro masivo de recepción documental. Empieza el
problema de si ese sello con la firma del señor que recibió y que tiene cargo que no
tiene capacidad para obligar a la compañía es ob o no.
Desde que se recibió se presume que we da lugar a la aceptación. Y la factura se

considera irrevocablemente aceptada por comprador si no reclama contra el
contenido sea... O mediante reclamo escrito dirigido al emisor o tenedor del título en
los 3dias hábiles..
Entonces si radico un a factura ya los tres días no hay manifestación, hay aceptación
tácita y port tanto hay ob cambiario directo. A is que las facturas en nuestro medio
es...
La factura es un título cambiario solamente cuando hay aceptación.
La factura aceptada no implica que no se pueda volver sobre el negocio causal, si son
las mismas partes puedo decir que no se me entregó como era o se entrego
incompleta...
Requisitos de la factura.
Art774. Debe reunir los generales y los del 617 del estatuto tributario.
1.fecha de vencimiento
En ausencia de este se entiende que debe ser pagada dentro de los 30 días calendarios
siguientes a la emisión.
De forma supletiva por el legislador tiene como vencimiento día cierto y determinado,
30 días siguientes calendario a la emisión.
2.fecha de recibo de la factura
Con indicación del nombre del encargado de recibirla. Esto para la aceptación tácita.
3.constancia del estado de pago del precio...
4.la omisión de cualquier requisito no afecta la relación fundamental que la generó.
Prescripción de la fsctura

lOMoARcPSD|5464233
3años contra el iba cambiario directo.
Cómo circula la factura? R//con endozo y entrega.

A la orden. No hay al portador.
La compra masiva de facturas se puede hacer a través de factoring. Este puede ser con
o sin riesgo de cartera.
Entonces si yo tengo una factura de venta y la negocio con endozo y entrega yo V me

hago ob cambiario de regreso Por la negociación a menso que en doce sin
responsabilidad.
Factoring :le compro estas 100fscturas y se la pago en tanto tiempo.
Cuando hay compraventa de facturas en factoring hay endozo pero cuando es:.
Connriedgo de cartera :el endoso es sin responsabilidad.
Quien me las vende debe endozar solo que endoso sin resp.
Cuando es con riesgo de cartera la empresa de factoring le cobra al comprador pero si
este no responde acude al vendedor porque será obligado de regreso.
Acciones extracambiarias
-I)acciones causales
Opciones del acreedor ante el incumplimiento del deudor :
Ejecución in natura
Resolución
¿La ejecución innatura es una opción de responsabilidad contractual? R// No. Falso,
ella por sí misma no lo es pero puede de forma eventual tener pretensión de
reparación (en ese caso tendría elementos de responsabilidad, sin embargo el
legislador en ese caso en materia mercantil permite no probar la conducta nexo y daño
porque el te lo "da").
Si ejecuto ejecución in natura necesito los elementos de la responsabilidad civil solo
para la pretensión consecuencial pero no para la ejecución innatura natura por si
misma porque no tiene la necesidad de los elementos de la responsabilidad (daño,
nexo, conducta)
B. Ejecución por equivalente.

Es volver lo debido, dinero.

lOMoARcPSD|5464233
Es la opción propia de la responsabilidad civil contractual, hay que probar conducta

nexo y daño. Lo que yo reclamo ES DINERO. Debido a esto último las ejecuciones
dinerarias no se pueden ejecutar por equivalente sino solo in natura, porque ya son
dinero.
Por lo tanto para acudir a ejecución por equivalente la acción tiene que tener
contenido económico.
Elementos ejecución por equivalente.

Los elementos de la responsabilidad civil
Conducta
Daño
Nexo de causalidad
Si la conducta que genera daño no está contemplada en el contrato no es

responsabilidad contractual sino extracontractual.
Contrato con una constructora para que haga una casa. Los constructores dejan caer
algo y dañan mi carro. A pesar de que la conducta se dio entre ambas partes que
tienen un contrato, no es responsabilidad contractual sino extracontractual porque el
comportamiento del daño del carro no compromete la relación contractual, no impide
ni influye en que no me entreguen la casa construida.
Lo que se reclame como daño debe desprenderse realmente del comportamiento del
deudor. El nexo de causalidad debe ser mediato o inmediato para que sea reclamable
el daño causado. Es decir que, lo que se está reclamando se perciba o se pueda
percibir.
En responsabilidad civil el daño que se repara es el directo. El indirecto nunca se

repara, es decir el que alude a puras conjeturas.
Atropellan a un niño. Sus padres dicen que era el futuro James. Por lo que piden
indemnización con base en el salario de un futbolista élite, ese es un daño hipotético
por lo que no hay lugar a que le indemnice con base en ese salario.
El daño indirecto no se repara porque está soportado en una relación de causalidad

con juicios hipotéticos. A la responsabilidad civil solo le interesan el daño directo.
si la responsabilidad es contractual se repara el daño directo clasificando al daño

directo en:
-Daño directo Previsible en materia contractual.
Todo incumplimiento contractual da lugar a que se repare un daño directo Previsible.
-Daño directo Imprevisible.

lOMoARcPSD|5464233
Solo lo pagan si el deudor se comportó con dolo (dolo contractual) o culpa grave.
Si yo como acreedor quiero que me reparen daño directo imprevisible y previsible

debo demostrar que el deudor se comporto con dolo o culpa grave.
¿Dolo contractual y extracontractual son iguales? R//No.

Dolo extracontractual intención positiva de causar daño a alguien.
Dolo contractual, intención deliberada de no cumplir estando en capacidad y
posibilidad de cumplir.
Uno podría defenderse en un proceso en el que le reclaman dinero. Decir que de

considerar que es culpable o se dio la situación, no. Lo condene sino hasta la mitad del
dinero que pide porque no se demostró el dolo contractual por lo que posiblemente
no responde por daño imprevisible sino solo previsible.
En ejecución por equivalente como es un análisis de responsabilidad:

-Importa si es ob de medio o resultado.
-La conducta del deudor.
-Daño, nexo, conducta.
*Proceso de ejecución por equivalente: declarativo porque se debe analizar lo

anterior.
¿Puede haber un ejecutivo debido a una ejecución innatura ejecución por equivalente?
R// sí. Cuando se estipula cláusula penal compensatoria porque libera al acreedor de
demostrar el daño porque ya está establecido. Así que sólo se acude al ejecutivo
porque con esta se estableció que de haber incumplimiento se paga eso. Entonces no
debo ir a declarativo y solo a ejecutivo si hay cláusula penal que conste en documento
que preste mérito ejecutivo, conste en un título valor.
Problema de la cláusula pnl.

La colocan dentro del contrato y establecen que puede pedir el cumplimiento de la
obligación y la cláusula penal. Esta MAL pues no puedes pedir ejecución in natura-
cumplimiento forzoso- y ejecución por equivalente-clausula pnl compensatoria-. Pides
o una u otra al ser una cláusula penal compensatoria, si fuera indemnizatoria si podrías
pedir ambas.
Lo ideal, clausula penal en un titulo valor: sería hacer un pagaré en el que se consagre
el valor de la cláusula penal y como presta mérito ejecutivo podrás acudir a un
ejecutivo sin necesidad de un declarativo.
Como respecto del contrato en el que hay cláusula penal no sabemos si habrá o no
incumplimiento uno no puede llenar el pagaré, el pagaré debería estar en blanco para

lOMoARcPSD|5464233
que sea llenado únicamente cuando haya un incumplimiento que permita al acreedor
cobrar el dinero(de la cláusula penal) . En ese caso se llenaría el título valor, porque si
uno dice "se Paga este título valor si tal persona incumple tal obligación" en el título
valor, este título valor sería inexistente por ser condicionado. Pero si puedo establecer
en el contrato que de incumpliendo se creará un título valor por el precio de la cláusula
penal y así reclamo la cláusula penal con un ejecutivo sin necesidad de ir a un
declarativo. Por que si no se hace de esta forma con la cláusula pe al y el título valor le
tocaría igualmente ir a un declarativo para reclamar la cláusula penal.
Declarativo para exigir que declaren incumplimiento y reconozcan la cláusula, toca

todo esto si no se hace lo del título valor.
Todo esto es muy útil porque si no hay cláusula penal que te libera de probar daño
porque vuelves el simple incumplimiento un daño, habrían muchas obligaciones cuyo
daño es imposible de probar. Y lo del título valor es para evitarte el declarativo. Así que
un contrato sin cláusula penal es nada porque si no demuestras el daño no obtendrás
nada.
Los títulos valores son incondicionales. Si tienen una condición en su interior son
inexistentes.
¿La Cláusula penal es renunciable?

Sí. Pero si lo hace es porque cree que puede demostrar un mejor escenario de
reparación.
Mi cláusula penal dice que me pague 200 pero mis daños son 40 0 renuncio a ella para
demostrar lo otro.
Ejemplo de un título valor que nos pone frente a una ejecución por equivalente-> carta
de porte.
(Si el título es de contenido crediticio no permite ejecución por equivalente, porque la
obligación debida de por si es dinero así que no puedo volverla de nuevo dinero.)
Carta de porte. Es un título valor que surge como consecuencia de la celebración de un

contrato de transporte. El transportador(A) le dice al señor al que le llevó
mercancías(B) que llevó x cosas y se la recibieron por cierto valor. El de las cosas(B)
tiene derecho a que el transportador(A) al llegar entregue las mercancías, si la
mercancía se pierde el de las cosas(B) no puede demandar ejecución in natura porque
las cosas ya se perdieron ya no se puede cumplir la ob inicial. Así que le tocara irse por
una ejecución por equivalente para que se inicie un declarativo y reconozcan lo
perdido y se la paguen.
C. Otros

lOMoARcPSD|5464233
Es propia de los contratos bilaterales, no desde la formación sino de la prestación.

C. 1 teoría de los riesgos.
Se ocupa de la situación en que para una de las partes del contrato se hace imposible
de cumplir una prestación debido a una causa extraña, ¿Qué ocurre con la prestación
debida?
Para la teoría de los riesgos y su aplicación debemos atender a:
1.si la causa extraña es temporal o definitiva.
2.si estamos ante una obligación de genero o de cuerpo cierto.
3.si la obligación es de hacer, de no hacer o es de dar y en este ultimo caso si es civil o
mercantil.
-Causa extraña temporal o transitoria: El deudor no se libera de la obligación, se

excusa del retardo por lo que no habrá mora. No habrá mora porque el retardo no le
es imputable.
¿Qué pasa si al acre de la prestación que ya se puede cumplir porque ya paso la causa
extraña no le interese una ejecución innatura? R// uno de los presupuestos para que
se de la ejecución innatura es el interés del acreedor. Si no existe este entonces no se
puede dar, y el Acr podría solicitar ejecución por equivalente (esto creo).
-Causa extraña definitiva: la causa del incumplimiento material radica en un tema

ajeno al deudor, por lo que no es incumplimiento imputable. El deudor debe haber
sido diligente y cuidadoso para prevenir y resistir la causa extraña.
Si la causa extraña es definitiva se debe analizar el objeto de obligación.
Conducta de hacer: estoy justificado de mi abstención pues la causa extraña me libera.
+Conducta de no hacer: esto justificado de no haberme abstenido, haber actuado
cuando no debía actuar.
+Conducta de dar:
Se debe distinguir
++Recaía sobre un genero: No me libero de la obligación, solo de la mora. No esta en
mora por un tiempo razonable que le permita salir a cumplir la ob.
++Recaía sobre cuerpo cierto:
Se debe distinguir si la ob es:
§ De carácter civil:
Perecen para el comprador en materia civil a pesar de que no es dueño (debido al
titulo y modo).
§ De carácter mercantil:
Las cosas perecen para el deudor o vendedor quien aun es dueño. Así que perecería
para el deudor, su acreedor no le podrá exigir la obligación pues el deudor esta
justificado en una causa extraña.

lOMoARcPSD|5464233
C. 2 excepción de contrato no cumplido (medio de defensa, la acción la ejerce otro

sujeto)
Mientras que la ejecución innatura y la ejecución por equivalente eran formas de
acción del acreedor, en la excepción del contrato no cumplido se debe tener en cuenta
que estamos en un contrato bilateral, por lo que una parte a su vez es deudor y
acreedor.
Esta excepción opera cuando al d le exigen la prestación a cargo pero este replica que
no la ha ejecutado porque a el no le han cumplido previamente o que a pesar de el
demostrar su intención de cumplir el otro tampoco se la muestra. Así que habría un
incumplimiento material pero no imputable.
Es un medio de defensa así que no aniquila el contrato.

Proceso
o Si me demandaron en un declarativo yo reconvengo.
o Si me demandaron en un ejecutivo no cabe reconvención así que solo me defiendo.
Hasta que una de las partes no cumpla el contrato se queda en una especie de limbo.ni
usted salió de la mora ni yo le reclame.
C.3 Resolución del contrato

¿Cabe la resolución de contrato en un contrato unilateral? R// si. A la donación. En
principio no le cabe resolución salvo que se le establezca una obligación.
Le otorgo una donación a cierta persona hasta que este obtenga un grado
universitario.
Contrato de ejecución inmediata->resolución.

Contrato de tracto sucesivo-> terminación.
§ ¿En los contratos de tracto sucesivo hay resolución? R// En principio no. pero como
excepción si, cuando no inicia la ejecución de las obligaciones.
Para que haya resolución de contrato debe haber un incumplimiento grave. Si no es

grave no se abre la posibilidad de la resolución. Este incumplimiento grave habilita que
la parte afectada solicite la resolución del contrato.
Al solicitar la resolución del contrato no se requiere demostrar conducta, nexo y daño,
solo la existencia de un incumplimiento grave.
Como se vuelve todo al estado anterior no es necesaria una pretensión de
esclarecimiento de prestaciones mutuas pues al volver todo al estado anterior es obvio
que esto se debe clarificar.
Elena le vende un carro al profesor por tantos millones. El p no paga. Ella podria pedir
ejecuccion innatura pero no desea hacerlo. Asi que pide resolucion es necesario que se
estabelzcan las restituciones mutuas por el juez aunque elena no lo pida. Elena no

lOMoARcPSD|5464233
tiene que demostrar los elementos de responsabilidad civil respecto de la pretension

inicial, resolucion. Pero si quiere solicitar indemnización de perjuicios si lo necesitara,
los lementos de responsabilidad, al ser una pretension de reparacion.
Toda pretensión de reparación precisa de los elementos de responsabilidad civil:
conducta, nexo y daño.
Para saber que perjuicios puede reclamar el demandante, en este caso Elena, se debe
distinguir:
Para pedir los perjuicios puede pedirlos por un ejecutivo si tiene titulo ejecutivo.
Puede pedir como interés positivo de satisfacción:
Daño emergente
Lucro cesante
¿puedo pedir resolución del contrato y además daño emergente y lucro cesante como
pretensiones consecuenciales de la principal de resolución?
R//. No. No son compatibles porque si estoy destruyendo el vinculo no puedo
pretender ganancia derivada del vinculo. Por esto en la resolución no cabe el interés
positivo o de satisfacción sino el negativo o de conservación.
Tradicionalmente se entendía que el interés negativo conllevaba a que solo se pudiera
pedir el daño emergente.
Ø Interés Positivo o de satisfacción-> del derecho ejecución innatura y ejecución

equivalente.
Ø Interés negativo o de conservación -> resolución.
El p negocia con Elena la explotación de un cultivo de café. El p hizo un estudio de

títulos con expertos, viajaba hasta allá. Con la resolución puede solicitar todo eso que
se gasto en ese estudio y desplazamiento para poder realizar el contrato.
Por eso se entendía que el interés negativo solo contenía daño emergente y no podía
contener lucro cesante. Hoy en día se habla de Perdida de oportunidad.
Perdida de oportunidad. Es la afectación que padece alguien en que se le priva de
obtener un beneficio o de evitar un perjuicio con incertidumbre en el resultado final
pero con certidumbre respecto de la oportunidad.
-Incertidumbre resultado final
-Certidumbre sobre la oportunidad.
El p se escribe en un concurso de cuento. Para evitar fraude el cuento se debe remitir

de forma física con la firma. El p entrega el cuento en servientrega esperando que
entreguen el cuento,no lo hacen. No es seguro de que se gane el concurso,
incertidumbre del resultado final, pero perdió la certidumbre, que es la posibilidad de
participar en el concurso. Por esto es incierto respecto del resultado final pero cierto
respecto de la posibilidad de la oportunidad.

lOMoARcPSD|5464233
¿Cómo se mira la perdida de la oportunidad en cuanto a evitar un perjuicio?

r// responsabilidad medica. Va y le dice al medico que tiene tales síntomas. El doctor le
dice que debe ser estrés que vaya tranquilo. Al año siguiente el p va y resulta que tenia
un cáncer que con una detención temprana se habría podido evitar. El pronostico de
un mejor diagnostico habría mejorado sus condiciones así que perdió la oportunidad
de un mejor tratamiento.
El interés negativo de conservación no puede limitarse únicamente a daño emergente

sino que puede extenderse a lucro cesante a través de la perdida de oportunidad, te
negaron la posibilidad de realizar determinado negocio. Me ha marginado de otros
negocios lo pruebo:
Por haberse concentrado en ese negocio que me incumplieron y decidi resolver deje
de concentrarme en otros negocios muy importantes.
Fin repaso de conceptos de contratos.
I.TITULOS VALORES COMIENZO
I. Relación fundamental o causal

Es cualquier tipo de negocio jurídico del que surjan dchos y obs. Esta relación a usa no
entra aa un título valor, solo vemos el negocio como fuente de dchos y obs.
Todas las alternativas que vimos ante el incumplimiento las vimos ante aa relación
causal o fundamental.
Esta relación es el fundamento para que surja aa relación cambiaría.
II.Relación cambiaria
Es la recibe ón plasmada en un título valor. Sea un:
-Título valor tradicional
-Título valor electrónico
Siempre que vemos un título valor debemos decir que esta relación está precedida por
una relación fundamental.
Para que exista una relación cambiará debe antecederla una relación fundamental, por
lo menos en apariencia.
La Aa relación cambiaría no sigue la suerte de lo principal.

lOMoARcPSD|5464233
~El P le compró un inmueble, debe estar pasando el negocio en escritura pública. Ben
el negocio hay acuerdo en objeto y precio pero obvian la solemnidad. Precio 250. El p
paga 50. Crean un pagaré por los 200 restantes "Juan GONZALO prometen pagar a él
en 200 en el plazo tal".
La compraventa no existe por no cumplir la solemnidad. Pero el pagaré sí existe. - >
relación cambiaría cuyo fundamento es la aparente relación causal. La inexistencia de
la compraventa no afecta el pagaré.
Se puede defender con otras cosas, es un pago de lo no debido, no existía el negocio...

Pero el pagaré es válido. Pero si el ena le pasa el pagaré, lo cede, a otra persona el P no
puede decirle al tercero que el negocio era inexistente, el tercero le dirá que cual
negocio, compraventa, el tiene un título valor del cual el P es deudor. Que le pague. Y
ese tercero estaría de buena fe.
~la misma compraventa pero sí observan la solemnidad de escritura pública. Y

promete que le pagará la suma faltan te si se casa su abuela. El título valor no puede
tener una condición, como la tiene, ese pagaré es inexistente. Pero la inexistencia del
pagaré no afecta a la compraventa.
No se trasmiten las consecuencias de la relación causal a la cambiaría ni viceversa.

Pero la relación cambiaría debe estar fundamentada al menos en una relación causal
aparente, porque puede que en el análisis final de existencia y validez se determine
que no hay negocio jurídico, relación fundamental.
~sara le dice al P que le preste 5'. El accede pero le hace firmar un pagaré a ella. Ella
accede. L P nunca le deposita ni transfiere el dinero P. ¿Podría sara demandar el
incumplimiento contractual por parte de Juan? R. // No. Porque el contrato es real y
no se perfeccionó.
~se hace un pagaré con todo el rigor. El 30 de diciembre se debía pagar, augusto lo
lleva para que el Profesor pague. (se debe exhibir el título al cobrar a la otra persona a
para ponerla en mora), asi lo hace augusto. El p no paga. ¿Que alternativas tiene
augusto? R//puede:
- puede ejecutar in natura en un declarativo con base en el pagaré.
-Resolución anexado el pagaré (si lo tiene en su poder) o causionandolo para que no lo
pase a un 3 de buena fe.
¿Cuanto tiempo tiene augusto para reclamar innatura en caso de que no haya pagaré,
no título valor pero si titulo ejecutivo ?
Juan GONZALO se obliga a pagar el día tal tanta cuantía... En el contrato y el jz dice que
presta mérito ejecutivo el contrato.

lOMoARcPSD|5464233
Depende.
Si va a intentar acción ejecutiva: 5años.
Si va a intentar resolución (en declarativo) :10años (prescripción ordinaria)
¿Qué tiempo tiene augusto para reclamar en caso de que hay pagaré?
Augusto - >beneficiario (acreedor de título valor).
-La ejecución innatura aa puede ejercer el beneficiario con base en un título valor.
Prescripción :3años.
-la resolución del negocio será de : 3años(prescripción pagaré) porque si hay un título
valor la prescripción para una resolución será la del título valor.
Si hay un título valor todos los términos de prescripción se alteran por los del título
valor. Art 882 c. Co
Acción de enriquecimiento. Se tiene cuando se da la prescripción y la otra persona se
enriquece sin causa. Toca demostrar que se empobrecido y que el otro se enriqueció y
puede reclamar solo capital no perjuicios.
¿Las opciones de la relación causal pueden estar a favor del acreedor? Si pero
gobernadas por los temas prescriptivos del titulo valor.
¿Cuál fue la relación fundamental de sara y el P? Fue la compraventa, el pagaré es

exigible el 30/12/2019. El pagaré nunca círculo así que sólo hay una relación
fundamental. Para extinguir la relacion derivada de un mutuo sara le entrega el pagaré
a Carlos. Ahí notamos una segunda relación fundamental o causal que sirvió de causa
para aa negociación del título valor, lo que llevó a sara a traspasar el título y dejar de
ser acreedor a del pagaré fue el mutuo que tenía con Carlos. El pagare aún no es
exigible así que aún no corre prescripción.
Carlos quiere comprar un vehículo a ana .Para pagar el precio le endoza y entrega el
pagaré, esta sería la tercera relación fundamental o causal para el endoza del título
valor. Ana maría sería la legítima tenedor a del título valor. Pero NO puede endoza solo
una parte del título y no todo, pero si puede endoza el título en favor de dos personas.
¿En el título siempre hay una relación fundamental o causal?

Depende. Si solo hay una relación fundamental. Pero si se realizaron negocios con ese
título valor no habrá solo una relación fundamental o causal.
Beneficiario: acreedor del pagaré si nunca lo cedió a alguien más.

Legítimo tenedor: el que tiene el pagaré debido a un negocio, el que actualmente lo
tiene.
Ana maría atropello a manuel y acuerdan pago de 150, ana puede endoza realizaron el
título valor y habría una nueva relación fundamental.

lOMoARcPSD|5464233
Llego el plazo y no pagó, ana dice que quiere declarar la nulidad del contrato de
transacción con base en el cual acordaron 150 y la entrega del título por fuerza.
Las discusiones de las relaciones fundamentales sean de su creación o su efecto o

validez solo se puede dar entre las mismas partes. ->Regla gnl.
Si resulta que el negocio entre el P y sara era inexistente y con base en ese hacen el
pagaré, el P no le puede decir a ana cuando va a a a reclamarle el dinero, que la
compraventa era inexistente. Porque en el pagaré ni siquiera aparece el negocio entre
las partes anteriores. El tercero está de buena fe.
La única forma de alegarle asuntos de la relación causal a él tercero es que este este de
mala fe. - >Excepción.
Puede haber muchas relaciones fundamentales, pero solo una de creación, todas las
demás son de circulación.
La relación fundamental puede ser Consensual, real o solemne. Pero la relación

cambiaría siempre será solemne, por el título valor.
Hacen un negocio el y Alfredo. Son muy ambientalistas y no desean gastar papel en el
pagaré, el P graba un anota de voz diciendo lo que dice en el pagaré. ¿Hay pagaré? No.
R// Es perfectamente válido que esa nota de voz sea título ejecutivo aunque no sea
título valor.
El contrato y cuyo incumplimiento analizamos.

Ejemplo compraventa del p y Elena, el p quedó debiendo 45 millones de un negocio de
50. Elena
2.si estamos ante una obligación de genero o de cuerpo cierto.
3.si la obligación es de hacer, de no hacer o es de dar y en este ultimo caso si es civil o
mercantil.
puede decir que como hay un titulo valor de por medio es decir una relación
cambiaria, un pagare. Si Elena fuera a intentar ejecución innatura tendría que
concentrarse en el titulo valor. Elena no puede intentar ejecución por equivalente
porque ella ya es acreedora de dinero y este no tiene otro equivalente.
El p le dice a manuela, manuela, prometo pagarte 12 millones de pesos el 30/6/2019 si

la selección Colombia de fútbol en categoría mayores pasa a la ronda semi final de
América 2019.le introdujo al pagaré una condición por lo que no hay titulo valor.
Manuela es fútbolera y guardo su título. Se cumple la condición. Ella no tiene título
valor, pero ¿por qué no considerarse si tiene título ejecutivo y podría reclamar el
dinero a través de un ejecutivo quirografario?

lOMoARcPSD|5464233
La relación cambiaría se erige en un título valor y los defectos que conlleven a que no
haya título valor pueden generar que haya título ejecutivo. Pues no necesariamente no
hay titulo ejecutivo si no hay titulo valor.
Relación cambiaría entraña título valor.

Título ejecutivo entraña en si mismo unas características, pero el no es un negocio
jurídico.
1/07/2019.manuela quiere iniciar un proceso pro que se dio la condición. Si todo título
valor es título ejecutivo pero no al revés, la vía procesal tanto para que manuela
demanden como para que lo haga el de la nota de voz, con ese título ejecutivo que no
es título valor es la misma que si tuviera un pagaré. Procesal mente tocan la puerta del
mismo juez con el mismo proceso. Ejecución innatura. Es similar hasta la decisión del
juez de si libran o no mandamiento de pago.
Empieza a ser disímil el proceso tras el libramiento de mandamiento de pago frente a
esto en ambos puede:
o Puede vía reposición excepcionara pago.
o Pagar.
o No pronunciarse.
o No pagar.
Art 784 c. Co contra la acción cambiaría solo se pueden oponer:

Es decir que en un ejecutivo con título valor solo puedo exponer las excepciones del
art 784. Así que se usa una excepcion fuera de estas se le podría decir al jz que no
tenga en cuenta estas por no hacer parte de las traídas en el articulo.
ARTÍCULO 784. <EXCEPCIONES DE LA ACCIÓN CAMBIARIA>. Contra la acción cambiaria
sólo podrán oponerse las siguientes excepciones:
1) Las que se funden en el hecho de no haber sido el demandado quien suscribió el
título;
2) La incapacidad del demandado al suscribir el título;
3) Las de falta de representación o de poder bastante de quien haya suscrito el título a
nombre del demandado;
4) Las fundadas en la omisión de los requisitos que el título deba contener y que la ley
no supla expresamente;
5) La alteración del texto del título, sin perjuicio de lo dispuesto respecto de los
signatarios posteriores a la alteración;
6) Las relativas a la no negociabilidad del título;
7) Las que se funden en quitas o en pago total o parcial, siempre que consten en el
título;
8) Las que se funden en la consignación del importe del título conforme a la ley o en el
depósito del mismo importe hecho en los términos de este Título;

lOMoARcPSD|5464233
9) Las que se funden en la cancelación judicial del título o en orden judicial de

suspender su pago, proferida como se prevé en este Título;
10) Las de prescripción o caducidad, y las que se basen en la falta de requisitos
necesarios para el ejercicio de la acción;
11) Las que se deriven de la falta de entrega del título o de la entrega sin intención de
hacerlo negociable, contra quien no sea tenedor de buena fe;
12) Las derivadas del negocio jurídico que dio origen a la creación o transferencia del
título, contra el demandante que haya sido parte en el respectivo negocio o contra
cualquier otro demandante que no sea tenedor de buena fe exenta de culpa, y
13) Las demás personales que pudiere oponer el demandado contra el actor.
En esas excepciones hay unas de forma y no de fondo. Pero el jz no podría decirme

que las de forma debí alegarlas tipo reposición porque al haber titulo valor ejerzo
acción cambiaría y el art consagra las excepciones que puedo ejercer al ser un
ejecutivo de título valor.
Relación cambiaría se materializa en el título ejecutivo.

¿Puede haber relación cambiaría sin título valor? R//No.
Aunque el título valor preste mérito ejecutivo no se vuelve un título valor común y
corriente.
I.Definición título valor

Relación cambiaría : la que se materializa en un título valor.
Título valor:
Posturas
1.Es un mueble.
2.es un negocio jurídico. - >el profesor.
¿De que naturaleza es el negocio jurídico?
R//unilateral.
La unilateralidad se analiza desde dos ángulos:
a) en la creación o perfeccionamiento del negocio
El título valor nace con una voluntad del creador no importa que la relación
fundamental sea bilateral. La ob debe ser dineraria.
El testador deja títulos valores para determinadas personas->relación fundamental
unilateral.
El hecho de que sea unilateral no significa que pueda entregárselo a cualquier persona
sin que los cepte.
El título valor está precedido de la convención ejecutiva acuerdo de las partes de que
el título valor es una forma válida de ejecución de la prestación.

lOMoARcPSD|5464233
El título valor es ejecutivo pero la convención ejecutiva hace que el título valor sea
admisible para ejecutar la ob.
A manuela un tipo la invita a marmoleo. El va a pagar la cuenta y dice que por eso
siempre anda con sus pagaré. El del restaurante dice que no admiten títulos valor
como medio de pago. - >no había convención ejecutiva y está debe existir para que se
de el pagaré, para que sea una forma de pago.
El titulo valor es Unilateral desde la formación, aunque la formación provenga de dos

personas.
Juan José tiene una novia emprendedora. El banco le pide que tome el crédito con
alguien más. Ambas personas prometen pagarle al banco, es una sola voluntad de
creación, aunque emane de más de un sujeto.
b)en la negociación
Juan promete pagar a Daniela. Daniela le quiere pagar a manuela con un pagaré y la
última acepta. Ahí, hay una unilateralidad desde la negociación de Daniela a manuela
pero sigue habiendo una convención ejecutiva entre ambas.
3.Nominado
Que a él se alude en la ley.
4.Tipico
Son los determinados en la ley. No me puedo inventar un título valor.
5.Solemne
Pero depende de si es un título valor materializado o des materializado.
-Desmaterializado o electrónico este es con un registro.
-Materializado con documento escrito.

La solemnidad en los materializados se analiza de dos formas:
-solemnidad simple
Cualquier documento escrito. Valen hasta en una servilleta.
Letra de cambio, el pagaré.
-solemnidad reforzada
Es aquella en que no puede ser cualquier documento escrito sino un documento
escrito específico.
Cheque se le da una orden al banco para que le pague a determinada persona.
Carencia de la solemnidad =inexistencia relación cambiaría =inexistencia título valor

lOMoARcPSD|5464233
6.incondicional
Se analiza en tres escenarios (hay tres puntos de vista desde la incondicionalidad) .
El tratamiento no es igual en todos los escenarios. Realmente solo nos interesa la
incondicionalidad en La creación del título valor.
A. Incondicional en la creación del mismo (no habría título valor)

Porque ya sabemos que la condición al crear un título valor genera la inexistencia del
mismo.
Pero podría existir título ejecutivo y documento.
El título ejecutivo no es un negocio jurídico. Uno no dice voy a celebrar un título

ejecutivo sino que voy a elevar a título ejecutivo una relación cambiaria.
Se habla de relación fundamental cuando hay una verdaderamente cambiaría. Si no

hay relación cambiaría, porque hay inexistencia, no tiene sentido diferenciar entre
relación cambiaria y fundamental.
Se condicionan un título valor cuando se crea ejemplo

prometo pagar a manuela a su orden si... Condicion. No habría título valor, inexistencia
de título valor y de relación cambiaría. Aunque exista mérito ejecutivo de ese
documento.
Un título valor necesita a ambas partes y la firma de cada uno.
¿La inexistencia del título valor se traduce en la inexistencia de la relación que lo iba a
fundar? R//No.
Requisitos de todo título valor

-Mención de derecho incorporado
- firma del creador
B. Condición en el acto cambiaría de aceptación (no habría aceptación)

LA aceptación solo esta presente en títulos valores cuando la estructura sea desde lo
cambiario TRIPARTITA.
Prometo pagarte a ti o a tu orden de manera incondicional 15'.al firmar este pagaré
tiene una estructura bi partita-->acá no hay aceptación.
La única condición que podría estar ahí es la condición de creación y por tanto si
existiera dicha condición sería inexistente.
La letra de cambio es de estructura cambiaría TRIPARTITA.

lOMoARcPSD|5464233
Letra de cambio: A es el creador del título y le da una orden a B para que cumpla en
favor de C.
La aceptación solo esta presente en títulos valores co estructura tripartita cambiaría y

no tripartita funcional.
Tripartita funcional: en apariencia se ve como si tuviera tres sujetos en la relación

cambiaria pero realmente tiene dos.
Ejemplo cheque singular. El creador del cheque le da una orden al banco para que le
pague a C. El beneficiario solo puede cobrar al acreedor cuando demuestra que el
banco no le pagó. Pero el banco no es sujeto cambiario porque este solo revisa forma
para pagar o no. El banco paga con el dinero del creador por lo que nunca se obligó
como tal y solo puede negarse casi que porque el creador no tenga dinero en el banco.
Las estructuras tripartitas cambiaria están basadas en una orden. Uno le da una orden
al otro para que si acepta cumpla en favor de otro.
Ejemplo
-Factura
-Letra de cambio
Ejemplo de A, B, C art 621.
Este título(TRIPARTITO) existesólo con la firma del creador, la aceptación o no de
manuela no pone en riesgo la existencia del creador.
B destinatario d e la orden puede aceptar o rechazar, si acepta se obliga si rechaza no.
Pero ni la una ni la otra afecta la existencia del título valor.
Las estructuras bipartitas están basadas en una orden
El acto cambiario B es el girado y este puede :

Aceptar
No aceptar
¿Qué pasa si B condiciona la aceptación? R//condicionar la aceptación es igual a no

aceptar=rechazar.
B le debe a A 25'.
J(A) le dice a Manuela(B) que le pague a H (C) 25' el 30 de diciembre y de esta forma B
salda la deuda con A. Si manuela condiciona su aceptación equivale a no aceptar.
Consecuencia : Manuela (B) no se obligó así que no es parte de la relación cambiaría

porque acepto y condicionó y eso es rechazar.

lOMoARcPSD|5464233
Cuando se lleva el título valor ante B y este condiciona, es decir rechaza. El plazo se
anticipa (adelanta) aunque en un principio era exigible el 30de diciembre se hará
exigible el momento en que rechaza o condiciona. Así que en el momento en que B se
niega C puede ir ante el creador a cobrarle la prestación. Porque C tenía la posibilidad
de respaldar la ob cnn dos patrimonios el de A y el de B si B se obliga. Si no se obliga B
entonces puede ir por el único patrimonio al que puede exigir, en del creador, A.
Porque si B hubiera aceptado C esperaría hasta el 30.pero como no acepto a partir del
día en que no aceptó se hace exigible la obligación respecto del creador (porque como
B no acepto el único en el título es el creador).
Helena podría decir que no va a recibir la letra de cambio si no hasta que manuela
acepte cumplir.
Si B se obliga este sería el principal obligado, y para que C pueda ir ante A debe
demostrar que B no le pagó.
Una letra de cambio cnn aceptación tiene mínimo dos relaciones fundamentales, entre
Ay B y entre A y C.
Si voy a constituir un título valor entre tres personas uso una letra de cambio, si será
solo entre dos uso un pagaré.
La relación fundamental puede tener mil condiciones pero al título valor, cuando lo
constituye no puede tener una condición.
Art 673.C.co
Título valor a la vista, puede reclamar desde su creación, de inmediato.
Por ejemplo un cheque, siempre es a la vista.
Una letra puede ser a la vista: señora manuela se obliga a pagar a H tanta plata a la
vista, es decir de inmediato o a partir de ese momento cuando lo cobren.
C. Condición en la negociación o circulación

COMPLETAR GRABACIÓN TÍTULOS CELULAR.
1.Título valor según el dcho incorporado

Pueden ser:

lOMoARcPSD|5464233
-Representativos de mercaderías o mercancías.

Ejemplo : la carta de porte. Es un título valor que se crea como consecuencia de la
celebración del contrato de transporte terrestre o aéreo. El transportador en un
documento le dice a otro que lleva y cuanto vale de tal forma que en un viaje largo
puedo negociar las mercancías con solo negociar el título y el transportador le da la
mercancías a quien le lleve la carta de porte.
El dcho incorporado es el de recibir unos bns muebles.
-De contenido político o de participación

El dcho incorporado es el de ejercer determinados dchos políticos.
Ejemplo acciones en una sociedad, el dcho a participar con voz y voto.
2.titulos valores según la negociación o circulación

Según la forma de negociarse o de circular
Pueden ser:
-Al portador
PAra negociarlo solo se requiere entregarlo. Se negocia, circula, cambia de titularidad
con la sola entrega. Hay cesión con la simple entrega.
Todo acto de creación o circulación está precedido por una relación fundamental.
-A la orden
Necesita para circular o cambiar de titularidad de:
Endozo y
Firma puesta en el título valor con intención negocial.
Entrega
-Nominativos
Para circular Requiere
Endozo
Entrega
Inscripción en el libro o registro que tiene el creador del título valor.
Ejemplo: acciones.
Solo puede haber condición en la circulación para los títulos valores a la orden y
nominativos. Porque si pongo condición a la entrega no hay negocio.
Si el título es a la orden o nominativo y condiciono el endozo= inexistencia de la

condición. Así que habrá endozo puro y simple.

lOMoARcPSD|5464233
Si coloco una condición para el endozo se entiende que esta no existe por lo que si
habría endozo.
¿Toda condición puesta en un título valor conlleva a inexistencia del mismo? R//. Falso.
Porque conlleva a inexistencia del título sólo si es en creación de título porque en la
aceptación genera no aceptación y en la negociación o circulación implica endozo si
condicionó el endozo en títulos valores a la orden y nominativos.
Entonces la condición en un título valor es analizaba en creación, aceptación y
negociación.
Relación cambiaría es.... Incondicional cuyas prestaciones son autónomas.
7.autonomia (prestaciobes autónomas)

Autonomía alude a la independencia entre la relación fundamental y la relación
cambiaría. La inexistencia de una no se transmite a la otra.
Excepciones a la autonomía de la voluntad (excepciones a la independencia entre

relación fndamental y cambiaria).
A. Cuando son las mismas partes.

Cuando el que ejerce la acción cambiaría lo hace contra aquel con el que se dio la
relación fundamental.
Es decir que si llega un tercero a este no le pueden alegar eso en principio, los defectos
de la relación fundamental.
ES decir que los terceros no pueden gravarse ni beneficiarse como regla gnl.
Este principio de relatividad (el contrato solo genera dchos y obs entre las partes) tiene
dos grupos de excepciones:
-Excepciones aparentes (confirman el principio)
En todas estas vislumbramos un tercero aparente, es decir que no es un verdadero
tercero, sino que es parte y por ende el contrato produce efectos para ellos.
Ejemplo de excepciones aparentes.
+El contrato de mandato con representación
El p representando a D celebran un contrato con M. M incumple, D demanda, M no
puede decir que hay falta d e legitimación en la causa por activa porque no es parte.
Porque realmente D era parte aunque el P fuera quien celebrará el contrato.
M promete pagar incondicionalmente a favor de D por un contrato celebrado por el P

en representación de D. (escuchar audio títulos autonomía 2)
+ Causahabientes (los asignatarios herederos) a título universal.

lOMoARcPSD|5464233
Si el causante muere sin ejecutar las prestaciones de un negocio que celebró en vida, la
parte con la que el había negociado puede demandar a sus descendientes. A pesar de
que esos descendientes parecerían terceros de la relación pero al suceder al
Causahabientes solo son terceros aparentes.
El p contrata con H. El p fallece, H va a a demandar a los herederos del P, estos pueden

alegar las excepciones que habría podido alegar el Causahabiente.
Si los asignatarios van a demandar para que un bn entre a la masa sucesoral, el litis
consorcio es facultativo. Si es para que un bn salga de la masa el litis consorcio es
necesario.
+Causahabientes a título singular
Las cadenas de contratos pueden ser homogéneas o heterogéneas.

Homogénea
El objeto de contrato que interviene en toda la cadena es igual.
El p le compra un pc a falabella. El p a los dos meses se lo vende a H y H se lo vende a J.
A J se le estalla el pc. J podría demandar a H porque fue quien le vendió. Pero J podían
ir a falabella a reclamar aunque no sea El p y puede reclamar porque es Causahabiente
a título singular, recogió todo lo de los anteriores propietarios. Puede ejercer lo que
habría podido ejercer el P.
Heterogénea
Cuando los varios contratos intervinientes en la cadena comparte parcialmente el
objeto es decir no por completo.
Una empresa contrata construir un edificio, el del edificio sub contrata la instalación de
las ventanas. Un día a las 3am se desploman las ventanas. A quien puede demandar
ese sujeto? Podría demandar a ventanas s. A. S por la garantía de instalación de esa
instalación de ventanas.
En ambas la garantía del contrato habilita a quien tenga el bn para ejercerla, sea
heterogénea u homogénea.
Excepciones aparentes: elemento común, terceros que en apariencia lo eran pero

realmente no lo eran. Confirman el principio porque de una u otra forma terminan a
siendo parte.
Excepciones reales (verdaderas. Excepciones al principio)

lOMoARcPSD|5464233
Son verdaderos terceros que entran a una relación jurídica en la que no han sido parte,
y a pesar de ser 3ros el contrato produce efectos para ellos.
+estipulación para otro
++ sin título valor
M y P celebran un contrato. El p le dice que no le pague la plata a el sino a H,
estipulados que se lo pague a H. H entra a un negocio en el que no ha sido parte para
intervenir como si lo fuera. Si M no cumple H la puede demandar contractualmente.
++estipulación para otro con título valor, letra de cambio.

La letra de cambio es un título valor de contenido económico en el que intervienen
tres sujetos, no personas porque un sujeto puede ser varias personas.
Juan crea una letra de cambio con M para que M se la pague a H. Hay dos relaciones
fundamentales, una entre J-M y J-H.
Una letra de cambio sin circular tiene mínimo dos relaciones fundamentales
+seguro de vida individual.

Modalidad específica de estipulación para otro.
Tomador y asegurador, tomador asegura su propia vida para que si el fallece se le de el
dinero a un beneficiario. El beneficiario no es parte.
Pero el beneficiario podrá discutir a pesar de no haber sido parte inicial. Entra un
tercero que es beneficiario y no es parte del contrato de seguro.
+seguro de resp civil extracontractual

Partes del contrato tomador y asegurador. Objeto de un seguro de resp civil, proteger
mi patrimonio contra los daños que pueda causar a terceros. Así que el beneficiario es
un 3ro que en principio está indeterminado pero es determinable.
Se atropella a alguien y como consecuencia esta persona pierde el 52% de capacidad

laboral. Esta persona puede demandar a la aseguradora a pesar de que con ella no
tiene ningún vínculo contractual.
La acción de la víctima contra el responsable esta en responsabilidad extracontractual,

prescripción 10años. Y la acción de la víctima contra la aseguradora es contractual,
prescripción 5años si es extraordinario o 2años si es ordinaria art 10 81 c.co.
+el destinatario en el contrato de transporte de mercancías

Partes contrato transporte de mercancías, remitente y transportador. El destinatario
es un 3ro.
Cuando el destinatario es distinto al remitente toma vida la excepción porque si
remitente y el destinatario son el mismo no hay excepción.

lOMoARcPSD|5464233
Presentada una afectación, deterioro... Es el destinatario el legitimado para demandar

al transportador.
++Un ejemplo de título valor representativo de mercancías o mercaderías es la carta

de porte cuando el transporte es aéreo o terrestre, cuando es marítimo se llama
conocimiento de embarque.
Estructura de la carta de porte, bipartitas la crea el transportador a favor de quien le
diga el remitente, lo normal es que la. Cree a favor del destinatario.
El transportador le puede alegar problemas del cotnrato al destinatario aunque no

fuera ni sea parte del citrato, no es un tercero absoluto. como que la mercancía se
perdió por falta de información del remitente.
Las partes en relación fundamental sin remitente y transportador.

¿Por estar en el título valor es parte de la relación fundamental? R//No.
Problemas de la relación fundamental solo se pueden llevar a la relación cambiaría

cuando son las mismas partes. Por esto estamos viendo las excepciones.
El destinatario con la carta de porte es dueño de la. Mercancía? R//sí. Es dueño por
tener la carta de porte porque representa la mercancía.
+la comisión de transporte

Es mandato sin representación. El comisionista obra a nombre propio y riesgo de otro.
El comitente al comisionista le encargan que célebre un contrato de transporte. Hay

dos contratos, el de comisión(comitente y comisionista) y el de
transporte(comisionista y transportador) .
Este contrato está en desuso entre naturales.
La excepción esta en doble via:

+si ocurría una afectación al contrato de transporte, el comitente podría demandar al
transportador sin haber sido parte.
+si al. Transportador no le pagaba el comisionista, podía ir a pedirle al comitente.
Vamos de nuevo a la primera excepción a la autonomía de la voluntad :art 784.12

A.cuando el debate se da entre personas que eran partes de le relación cambiaría pero
también de la fundamental. Excepción Porque ahí se evidencia que los problemas de la

lOMoARcPSD|5464233
relación fundamental se pudieron alegar e influir en la relación cambiaría por ser las
mismas partes.
El p promete pagar a favor de manuela, M demanda al P, ella puede alegar problemas
de la relación fundamental porque son las mismas partes.
B.cuando el tercero esta de mala fe se le pueden alegar los problemas de la relación

fundamental a la cambiaría. Porque al ser un 3ro de mala fe no tiene autonomía así
que se da una excepción a l autonomía.
El p promete pagar a favor de manuela, M demanda al P, ella puede alegar problemas

de la relación fundamental porque son las mismas partes.
Regla gnl:Pero si M endoza el título valor a J el P no puede alegar a J elementos o
problemas de la relación fundamental en que no fue parte.
Excepción : que el P demuestre que J es un tercero de mala fe colocado por manuela,

en ese caso podrá alegarle problemas de la relación fundamental en que el no fue
parte.
C.Endozo con procura con o para otro

Según la circulación de los títulos pueden ser
Al portador
A la orden
Nominativo
Endozo en propiedad cuando transfiere la titularidad del derecho.

Hay un endozo especial por1ue no transfiere la titularidad, se llama endozo en procura
con o para cobro (NUNCA TRANSFIERE LA PROPIEDAD)
Quien endoza en procura con no le transfiere en derecho al otro siko que lo autoriza
para que ejerza el dcho por el titular, es decir para que cobre.
C se va de viaje y le dice a E no me da tiempo de otorgarte poder en una notaria. Así

que te endozo en procura con, así que puede cobrar el título valor y demandar para el.
Cobro. E reclama el derecho, no para si sino para C. Así que a E le pueden alegar la
relación fundamental porque es como si fuera la parte, como si fuera C pues E no tiene
autonomía.
E es un tercero en apariencia no verdadero tercero por lo que le pueden alegar los
problemas de la relación fundamental.

lOMoARcPSD|5464233
En el endozo en procura a quien lo endoza NO ES UN VERDADERO TERCERO. Este actúa

como un mandatario con representacion. Por esto puede alegar la situación
fundamental.
El que hace un endozo en procuracion debe escribir en el título valor que es un endozo
en procura, solemnidad.
4.cuarta excepción al principio de autonomía.negociación del título valor a la orden

por un medio distinto al endozo.
A la orden: su circulación se perfecciona con endozo y entrega.
El p le negocia un pagaré que tiene con Helena y lo negocia con manuela sin endozo,
solo hubo entrega. La nueva tenedor a del título es manuela. La ausencia de endozo
para manuela, conlleva un problema de autonomía cambiaría porque la falta de
endozo indica que manuela no tiene un dcho propio sino que es una SUBROGATARIA
de Juan. Es decir que para efectos de que manuela reclame el dcho, es como si lo
estuviera reclamando Juan. Manuela es dueña del bn mueble pero no titular del dcho
incorporado? R//verdad. Ella puede reclamar el dcho incorporado pero no hay
autonomía, así que todo so los problemas que tiene Juan Gonzalo a manuela se los
pueden exponer a M solo por no tener endozo.
Manuela para tener autonomía necesitaba el endozo.
Helena puede alegarle defectos de la relación fundamental a M pero no puede negarse
a pagarle con base en que no hay endozo.
Sin endozo, es decir sin firma en el título. Así que con base en el título M no puede
demandar a J, porque el título círculo pero es como si no hubiera intervenido J en el
negocio con M.
Es decir que manuela perdió un patrimonio al que le podía cobrar, el de Juan, porque
cambiariamente no lo puede demandar, pero podría demandarlo con base en la
Si hay endozo no sería una excepción a la autonomía, tendrá plena autonomía.
No hay diferencia entre la negociación cambiaría de un título valor al porteador y su

negociación como bn muebl?verdadero. Porque ambos se perfeccionan con la entrega.
El título valor está materializado como negocio jurídico sobre un bn mueble.
5.quintq excepción a la autonomía. Haberse endoza do el título valor después de su

vencimiento, estando vencido.
No aplica a títulos al portador porque no requieren endozo (no es porque no se
venzan).
Aplica a títulos nominativos? R//si por su estructura pero realmente los títulos
nominativos en sentido propio no vencen.

lOMoARcPSD|5464233
Entocnes está 5excepcion aplica para títulos a la orden.
Art673. Formas de vencimiento del título valor.

--1.Día cierto determinado
Es aquel día individualizados en el calendario.
Ejemplo 10octubre 2019. H promete pagarle a J el 10/10/2019. J le endoza el título a M
el 12/10/2019. Es decir que el título valor ya está vencido.
Endoza el título valor vencido conlleva a que no hay autonomia ya que el endozatario
será un cesionario así que será como si hubiera ocupado el lugar de quien le endozo.
M va a demandar a H, H le puede alegar problemas de la relación fundamental con J
porque al haber seleccionado endoza do a M vencido el título, M es cesionario de J por
lo que ocupa el lugar de este. M CARECE DE AUTONOMÍA.
. El que va a endoza no necesita el consentimiento de alguien para hacerlo.
El endozo vencido el título valor tiene efectos de cesión, pero no es lo mismo.
*ceden te no responde del cumplimiento de la ob al cesionario. Y debe notificarse la
cesión. El cesionario entra a lugar el lugar que tenía otro (no adquiere dcho propio).
Cuando el título valor tiene como vencimiento día cierto y determinado, coinciden el
vencimiento con la exigibilidad. Es decir que es exigible el día de vencimiento.
DIFERENCIA FUNDAMENTAL EXCEPTION 4 Y 5, EN EL 5 SI HAY ENDOZO PPR LO QUE

PUEDE DEMANDAR A JUAN, TIENE EL PATRIMONIO DE JUAN TAMBIÉN. ASÍ QUE
PODRÍA DEMANDAR¡A J EN SOLIDARIDAD SI H NO PAGA. (EN EL 4.NO TENÍA EL
PATRIMONIO DE J Y NO HABÍA SOLIDARIDAD ENTRE H Y J, SÓLO PODÍA DEMANDAR A
H)
SI AL ENDOZO NO LE PUSIERON LA FECHA EN QUE SE Realizó (que era fecha vencida)

Quien alega que el endozo fue vencido deberá demostrar lo por ejemplo con testigos.
--2.diq cierto indeterminado

Ejemplo. La muerte de Francisco I. Cualquier endozo antes de la muerte es un
verdadero endozo. Si se realiza después de la muerte tendrá efectos de cesión.
Cuando el vencimiento es día cierto indeterminado también coincidirá exigencia y

vencimiento así que yo no puedo decir que es exigible y no esta vencido.
--3.vencimiento a la vista
El dcho mismo puede exigirse desde la emisión del título.
+El cheque simple siempre es vencimiento a la vista. No admite ningún otro tipo se
vencimiento. Incluso el cheque post fechado, la post fecha no es un plazo en el cheque

lOMoARcPSD|5464233
sino un caso de honor. En el cheque simple : exigibilidad y vencimiento son distintos, el

cheque es exigible y no está vencido.
Los títulos valores a la vista no coincide vencimiento y exigibilidad. Así que puede ser
exigible y no estar vencido.
Cheque se crea hoy y tiene pos fecha para el 20. Yo podría ir hoy y exigir el dinero, el
banco me lo da. Si el otro tenia ese dinero allá el dinero ahorrado para algo puede
demandar me por no haber hecho caso a la pos fecha que es un pacto entre ambos no
surte efectos para el banco.
+una letra puede ser a la viata

+un pagaré puede ser a la vista
El título valor a la vista nace vencido? R//FALSO. No nsce vencido sino que nace
exigible.
El endozo en un título valor letra o pagaré su vencimiento es de un año(se puede
reducir pero se debe colocar, no se puede reducir) después su creación a la vista, si se
da antes del año el endozo, ese endozo será verdadero y no cesión. Si se da después
del año será cesión. Si se cobró el título y hago endozo sería sesión sin importar si es
antes o después del endozo.
(escuchar nota de voz minuto 38. Excep autonomía voluntad 4,5)

Creación cumplo requsiitos generales del titulo valor más específicos del mismo.
La eficacia está subordinada a que haya emisión.
Sin emisión no hay eficacia porque esta depende de la emisión.
Sin jargon El año para hablar de vencimiento se cuenta desde la creación.
El título valor a la vista debe decir que es a la vista.

Si en el vencimiento no se pone nada hay posturas:
-no tiene un elemento de la esencia
-si no dice nada se debe llenar la fecha antes de cobrarlo, si llena la fecha sin acordar
que la llene tal fecha entonces actúa de mala fe.
-si no dice nada se entiende que es a la vista.
En el endozo en procura a quien lo endoza NO ES UN VERDADERO TERCERO. Este actúa

como un mandatario con representacion. Por esto puede alegar la situación
fundamental.

lOMoARcPSD|5464233
El que hace un endozo en procuracion debe escribir en el título valor que es un endozo
en procura, solemnidad.
4.cuarta excepción al principio de autonomía.negociación del título valor a la orden

por un medio distinto al endozo.
A la orden: su circulación se perfecciona con endozo y entrega.
El p le negocia un pagaré que tiene con Helena y lo negocia con manuela sin endozo,
solo hubo entrega. La nueva tenedor a del título es manuela. La ausencia de endozo
para manuela, conlleva un problema de autonomía cambiaría porque la falta de
endozo indica que manuela no tiene un dcho propio sino que es una SUBROGATARIA
de Juan. Es decir que para efectos de que manuela reclame el dcho, es como si lo
estuviera reclamando Juan. Manuela es dueña del bn mueble pero no titular del dcho
incorporado? R//verdad. Ella puede reclamar el dcho incorporado pero no hay
autonomía, así que todo so los problemas que tiene Juan Gonzalo a manuela se los
pueden exponer a M solo por no tener endozo.
Manuela para tener autonomía necesitaba el endozo.
Helena puede alegarle defectos de la relación fundamental a M pero no puede negarse

a pagarle con base en que no hay endozo.
Sin endozo, es decir sin firma en el título. Así que con base en el título M no puede
demandar a J, porque el título círculo pero es como si no hubiera intervenido J en el
negocio con M.
Es decir que manuela perdió un patrimonio al que le podía cobrar, el de Juan, porque
cambiariamente no lo puede demandar, pero podría demandarlo con base en la
Si hay endozo no sería una excepción a la autonomía, tendrá plena autonomía.

lOMoARcPSD|5464233
No hay diferencia entre la negociación cambiaría de un título valor al porteador y su

negociación como bn muebl?verdadero. Porque ambos se perfeccionan con la entrega.
El título valor está materializado como negocio jurídico sobre un bn mueble.
5.quintq excepción a la autonomía. Haberse endoza do el título valor después de su

vencimiento, estando vencido.
No aplica a títulos al portador porque no requieren endozo (no es porque no se

venzan).
Aplica a títulos nominativos? R//si por su estructura pero realmente los títulos
nominativos en sentido propio no vencen.
Entocnes está 5excepcion aplica para títulos a la orden.
Art673. Formas de vencimiento del título valor.
--1.Día cierto determinado
Es aquel día individualizados en el calendario.
Ejemplo 10octubre 2019. H promete pagarle a J el 10/10/2019. J le endoza el título a M

el 12/10/2019. Es decir que el título valor ya está vencido.
Endoza el título valor vencido conlleva a que no hay autonomia ya que el endozatario
será un cesionario así que será como si hubiera ocupado el lugar de quien le endozo.
M va a demandar a H, H le puede alegar problemas de la relación fundamental con J

porque al haber seleccionado endoza do a M vencido el título, M es cesionario de J por
lo que ocupa el lugar de este. M CARECE DE AUTONOMÍA.
. El que va a endoza no necesita el consentimiento de alguien para hacerlo.

lOMoARcPSD|5464233
El endozo vencido el título valor tiene efectos de cesión, pero no es lo mismo.
*ceden te no responde del cumplimiento de la ob al cesionario. Y debe notificarse la

cesión. El cesionario entra a lugar el lugar que tenía otro (no adquiere dcho propio).
Cuando el título valor tiene como vencimiento día cierto y determinado, coinciden el
vencimiento con la exigibilidad. Es decir que es exigible el día de vencimiento.
DIFERENCIA FUNDAMENTAL EXCEPTION 4 Y 5, EN EL 5 SI HAY ENDOZO PPR LO QUE

PUEDE DEMANDAR A JUAN, TIENE EL PATRIMONIO DE JUAN TAMBIÉN. ASÍ QUE
PODRÍA DEMANDAR¡A J EN SOLIDARIDAD SI H NO PAGA. (EN EL 4.NO TENÍA EL
PATRIMONIO DE J Y NO HABÍA SOLIDARIDAD ENTRE H Y J, SÓLO PODÍA DEMANDAR A
H)
SI AL ENDOZO NO LE PUSIERON LA FECHA EN QUE SE Realizó (que era fecha vencida)
Quien alega que el endozo fue vencido deberá demostrar lo por ejemplo con testigos.
--2.diq cierto indeterminado
Ejemplo. La muerte de Francisco I. Cualquier endozo antes de la muerte es un

verdadero endozo. Si se realiza después de la muerte tendrá efectos de cesión.
Cuando el vencimiento es día cierto indeterminado también coincidirá exigencia y

vencimiento así que yo no puedo decir que es exigible y no esta vencido.
--3.vencimiento a la vista

lOMoARcPSD|5464233
+El cheque simple siempre es vencimiento a la vista. No admite ningún otro tipo se
vencimiento. Incluso el cheque post fechado, la post fecha no es un plazo en el cheque
sino un caso de honor. En el cheque simple : exigibilidad y vencimiento son distintos, el
cheque es exigible y no está vencido.
Los títulos valores a la vista no coincide vencimiento y exigibilidad. Así que puede ser
exigible y no estar vencido.
Un pagaré cumple con los requisitos pero si lo tiene guardado en un cajón no tiene
eficacia el pagaré, aa tendrá cuando lo emita.
Aa emisión es e acto c Mario en a se presenta la posibilidad entre a por toparte de

creador a benéficas río. La emission e suena entrega conlleva a la negociación del título
valor sino que simplemente tenga el título valor y pueda con el ejercer de how como
negociarlo y cobrarlo.
En el caso d e un título cambiario con estructura tripartita la emission se da cuando A,

creador, le da el título a C, beneficiario.
Cheque se crea hoy y tiene pos fecha para el 20. Yo podría ir hoy y exigir el dinero, el
banco me lo da. Si el otro tenia ese dinero allá el dinero ahorrado para algo puede
demandar me por no haber hecho caso a la pos fecha que es un pacto entre ambos no
surte efectos para el banco.
+una letra puede ser a la viata
+un pagaré puede ser a la vista
El título valor a la vista nace vencido? R//FALSO. No nsce vencido sino que nace
exigible.
El endozo en un título valor letra o pagaré su vencimiento es de un año(se puede

reducir pero se debe colocar, no se puede reducir) después su creación a la vista, si se
da antes del año el endozo, ese endozo será verdadero y no cesión. Si se da después

lOMoARcPSD|5464233
del año será cesión. Si se cobró el título y hago endozo sería sesión sin importar si es
antes o después del endozo.
(escuchar nota de voz minuto 38. Excep autonomía voluntad 4,5)
La eficacia está subordinada a que haya emisión.
Sin jargon El año para hablar de vencimiento se cuenta desde la creación.
Título valor a la vista tiene vencimiento de 1año.
El título valor a la vista debe decir que es a la vista.
Si en el vencimiento no se pone nada hay posturas:
-no tiene un elemento de la esencia
-si no dice nada se debe llenar la fecha antes de cobrarlo, si llena la fecha sin acordar
que la llene tal fecha entonces actúa de mala fe.
-si no dice nada se entiende que es a la vista.
El endozo no a la orden, solo existe en los títulos valores que tienen endozo.
(...) cualquier negociación que con posterioridad se haga al título valor tendrá efectos
cambiaros relativos.
(al endozo en peoiedad le son propias tres características :
-transfiere el título valor.
-vuelve obligado al endozate
-legítima al endoza tardío.)
Cuando está la cláusula no a la orden que puede endozarse en la creación o en la

circulación, los end os que vengan con posterioridad - transfieren la propiedad-obligan
al endoznte - pero solo legitiman al endozatario de forma parcial.

lOMoARcPSD|5464233
¿Por qué legitimación al endozatario d e manera parcial? R// porque el que endoza no
a la orden busca es reservarse la facultad de alegar las deficiencias de la relación
fundamental sin importar en cabeza de quien está el título. Es decir que el que viene
después del que introdujo la cláusula no a la orden no tendrá autonomía.
A-B
A en la creación establece la cláusula no a la orden, asi que si B circula el título valor a
C y este luego a D... A como introdujo la cláusula puede reclamar respecto de, B, C o D
los defectos de la relación fundamental. Podrá alegarle a sin importar en cabeza de
quien esté el título (normalmente para poder alegar a C o a D los defectos de la
relaciónfundamental estos deberían estar de mala fe, o que se endozo vencido el
término... - escuchar audio -)
TÍTULOS VALORES NO NEGOCIABLES.

la no megociabilidad debe estar desde la creación (en la cláusula no a la orden esta
puede ponerse desde la creación o en la circulación).
Hay una discusion: si se permite o no su establecimiento.
Posiciones :
1.se puede en cualquier título valor.
Critica: - el título valor es un bn mueble, si se puede pactar estos en todos es sacar del
comercio bns muebles.
-Es como una especie de sanción y todas las sanciones deben tener consagración
positiva y está sanción solo esta para el cheque simpe. Así que solo opera en este.
2.se puede pactar e cualquier título valor pero sua efectos, cambiario a y extra
cambiaria solo caben en el cheque. En los demás títulos valores, la cláusula de no
negociable va a tener efectos cambiaros pero no para el título valor como bn mueble.
Elchequw tiene una estructura tripartita funcional pero parece tripartita cambiaría. El
p le da un cheque a J y le dice que el banco le va a pagar a él como único beneficiario.
Si J gira el cheque a alguien más el banco le dirá a cualquiera que llegue que no lo
paga.
Pero si pasa lo mismo pero e un pagaré, J promete pagar a favor de J, este título valor
no negociable y J lo negocio co manuela. La negociación entre J y M se dio en el plano
de los bns muebles, y el creador del título valor estableció esa cláusula para la cbiaria
no para la naturaleza de bn mueble. Así que manuelacarece de autonomía y es
solamente aubrogataria de Juan José pues no le hicieron endozo.
Si un pagaré dijera que es no negociable, el endozo sería ineficaz, es decir como so no

hubiera endozo. Así que es como cuando te dan u título valor que requiere endozo, sin
endozo. Serás un simple aubrogataria, careces de autonomía y te pueden alegar lo de
la relación fundamental. Es decir que M solo tiene el patrimonio de J. Mientras que en

lOMoARcPSD|5464233
el triage a la orden setiwne dos patrimonios porque si hay endozo (C puede perseguir a
B o a A)
Estábamos diciendo que la autonomía se puede mirar desde dos puntos de vista,
desde partes y desde _
Primero debemos diferenciar cuales son las partes de un título valor.
1.Acreedo
Implica que en su favor hubo una emisión . (para que haya título valor los títulos
valores deben cumplir los requisitos del art 621 más los específicos del título valor).
Emision: entregan con la intención de hacerlo negociable.
Si M hace un pagaré y lo deja en el escritorio
Regla gnl: título valor está perfecto si cumple con los requisitosgeneralea más
específicos. Pero produce efectos con la entrega del creador al otro con interes de
hacerlo negociable.
Excepción :
Letra de cambio : A crea, le da la orden aB para que pague a C. La eficacia depende de
que A le entregue a C para que este pueda cobrar.
-Pero puede pasar, no debería ser así. Que debiendo hacer un pagaré hacen una letra
para A y B. No hay emisión, porque A le da a A para que cobre B. No hy emisión. Pero
el título será eficaz.
-factura de venta. La emite el vendedor y la tiene el comprador pero se la cobra al
Vendedor. No hay como tal emisión pero hay efectos (corregir 30minutos).
Entonces el acreedor que tiene el título valor en principio se denomina BENEFICIARIO,

es aquel que exige elntiytulo como consecuencia de la emisión pero ya vimos dos
excepciones. Si el título valor nunca salió del patrimonio del beneficiario este fue el
único acreedor y siempre se llamara hasta que reclame el derecho beneficiario.
Ejemplo Si A creo el pagaré en favor de B, se vencen día cierto determinado
10/10/2019 y B lo guardo hasta ir a cobrarleos a A. B fue el único acreedor y siempre
se llamó beneficiario. Si B decide negociar el título valor, emdozarlo en propiedad o si
es al portador simplemente entregarlo, B deja de ser acreedor para volverse deudor y
el nuevo acreedor C, se llama legítimo tenedor del título valor.
Entonces en materia de títulos valores los acreedores pueden ser dos pero nunca a la
vez, puede ser uno o el otro y eatoa: acreedor o legítimo tenedor.
¿Podemos hablar de alguna ob de esas personas como acreedores? R//No. Nunca
como acreedores, sólo cargas.
2.Los deudores
En títulos valores, estos pueden ser de dos clases:
A. Obligados directos
Nuestro legislador solo define a los directos, así que quien no es directo es de regreso.

lOMoARcPSD|5464233
Los obligados directos son:

A. 1El peomitente pagador (el que hace una promesa de pago)
Ejemplo el creador de un pagaré.
A. 2El aceptante de una orden de pago.
(si yo recibo una orden de pago puedo aceptar, rechazar o condicionar que es
rechazar. Cuando se acepta se hace obligado directo).
A. 3 El que avala a un obligado directo (paga si el otro no paga)
Aval cambiario :quien avala se obliga en los mismos términos de la persona a la que
está avalando.
Todo el que no sea obligado directo será obligado de regreso.

A promete pagar incondicionalmente a B. A es promitente, B fe beneficiario. B negocia
el título, C es el legítimo tenedor porque B se lo endozo y como B endozo dejó de ser
acreedor y se vuelve obligado es obligado de regreso porque no es ni A. 1,A.2,A.3.
B. Obligados de regreso
Enviamos hablando de la autonomía en distintos niveles.

Decíamos que en colombia hay titulo valor cuando se reúnen los requisitos del arte
621 más los especiales de cada título valor.
En colombia los títulos valores devienen su eficacia cambiaría necesariamente de la

emisión verdadero o falso?(si dijera principalmente y no necesariamente sería
verdadero) R//No es necesariamente porque hay titulo s valores sin emisión tiene
eficacia cambiaría cuando el creador es el mismo benéficiario A creador dando le una
orden a B para que actúe ante A, el mismo.
Por ejemplo la factura de venta la acepta el comprador para que se cumpla en favor
del mismo vendedor->ahí no habría emisión.
A se da una orden a su mismo para cumplir en favor de B, ero A sólo firmo como
aceptante y no como creador. Uno podría decir que quien va aceptar lo que no quiere
crear. Aunque alguien podría alegar que no hay firma de creador y por tanto no
existiría el pagaré. Asi que si se va a emplear un título valor para dos personas usar
pagaré y no letra. (a le dice a B que le presta plata solo si B le firma una letra, a la crea
y B firma u la beneficiaria(aceptante o destinatario) será A).
Si tengo una letra en la que solo intervienen dos personas:

-debería firmar en ambas, creador y destinatario.

lOMoARcPSD|5464233
-si solo firma en uno que firme en creación porque si firma solo en destinatario no
existe el título.
uno debe rezar a ara que aa ya firmado donde es y firmara como creador y lo como
beneficiario porque si no firmo como creador hay inexistencia de título.
Esa no firma del creador no extingue la relación fundamental l sino que hará que
tengas que acudir a proceso declarativo.
Una letra de cambio únicamente con dos personas termina seen do un pagaré.
Entonces emisión es entrega de creador al beneficiario. Si el título al or círculo ya no es

beneficiario sino legítimo tenedor en tanto el título valor circulará como es debido sino
no será un legutino tenedor.
Ahora hablaremos de los deudores.
Deudores (obligados)
-directos
El prominente, pagador
Aceptante
El avalista de un prominente o un aceptan te
Las acciones cambiarías directas son las que se dirigen contra obligados directos
únicamente prescriben no son susceptibles de caducidad.
-de regreso
Son obligados de regreso los que no son directos.
Las acciones cambiarías de regreso son susceptibles de caducidad y de prescripción.
(la diferencia entre bn ligado directo y obligado de regreso es que el directo prescribe y
el de regreso prescribe y caduca? R// falso. Los obligados no prescriben ni cad can sino
la acción)
A continuación veremos los tipos de obligados en los títulos valorea

1.letra de cambio

lOMoARcPSD|5464233
A. Creador, librador.
Este tiene el carácter de un prominente, promete pagar ? No. Da una orden
Es el aceptan te de una orden? No, antes la da.
Así que el creador de la letra de cambio es un obligado de regreso.
Entonces la letra nace con un obligado de regreso? Si porque una letra, si no tiene
obligado de regreso ni siquiera fue creado.
B. El girado en la letra
Es obligado cambiario? Si acepta sí. Y si acepta será obligado directo.
Entonces la letra puede tener obligado de regreso y obligado directo en tanto el girado
acepte. Salvo que el creador y girado sean el mismo porque nacería con creación y
aceptación.
C. El beneficiario, acreedor
C beneficiario endozo con propiedad a D, todo el que endoza en propiedad ese endozo
tena a características
Transfiere la a propiedad del tituko
Obliga al endoza te
Legítima an ebdozatario
Que tipo de obligado producto del endozo se vuelve c? S un obligado de regreso

porque no acepta no da una orden y lo avaluam a alguien
Asiq ue esa letra si D la va a reclamar tiene dos patrimonio.
Los actos de circulación obligan pero siempre como obligado de regreso. Nunca habrá
un obligado directo debido a una circulación. Nunca alguien poniendo a circular el
título se haga obligado directo(P que son actos de negociación o circulación) .
Si es un título valor portador y se pasa el título de una a otra persona todo aquel que la
pasó no se hace obligado cambiario porque es un título al portador. Pero si requiriera
endozo cada uno de los que pasó el título a alguien más se vuelve obligado de regreso.
Siempre el obligado de regreso puede buscar al ob ligado directo si lo hay pero el

obligado directo no puede buscar al obligado de regreso.
2.Pagare
Nace con ob directo y no tiene obligado de regreso. Paean que haya ob de regreso we
necesitará circulación.

lOMoARcPSD|5464233
En la letra d ecmavio la caducidad es importantes de el nacimiento. En el pagaré la

caudicdad no es importante porque al NO tener obligado de regreso en principio no es
susceptible de caducidad.
Si no círculo la letra ni el pagaré, el único pago del pagaré extingue la relación

cambiaría. Mientras que en pqg
En el pagaré snn circulación el único pago extingue relaxin cambiaría.

Una letra sin circulación el pago que haya será del creador y este s ob de regreso así
que NO extingue la relación porque puede cobrar a el ob directo. Pero si el pago
proviene del ob directo si extingue la relación.
3.cheque simple o común

Tiebe estructura funcional tripartita pero cambiaría bi partita.
A. El girador del cheque

No es prominente
No es aceptante
El leda una orden al banco, así que es ob de regreso.
B. Banco
No es prominente, no es aceptan te. El solo ejecuta pero no contrae obs cambiarías e
sun simple verificador.
Banco no es obligado ni directo ni de regreso. no es obligado cambiario.
*en el cheque de gerencia el banco es promitente, se da una orden a si mismo.
4.factura de venta
La crea el vendedor y le da aa orden al comprador para que cumpla en favor del
vendedor.
A. El vendedor crea la factura

Tesis
-el v no es un obligado cambiario. No tiene sentido que el se obligue frente a sí mismo.
-toda firma puesta en un título valor tiene peso cambiario y no es sólo como creador
sino que es un on de regreso pies no es promote te ni aceptan te.
B. Comprador si acepta
ES obligado directo. La factura sea aceptada si no es recabada en determinado tiempo.

lOMoARcPSD|5464233
Entonces la factura de venta tiene lb directo en comprador si acepta y ob de regreso si

eres de tesis II, v es obligado de regreso.
Pero independientemente de la tesis, si V negocia la factura as circula, se vuelve si o si

ob de regreso.
Ecuánime que los obs directos son el que se con oriente apagar.. Y el avalista.
Avalista
Garantía personal en la que quien la otorga se obliga en los mismos D términos de a
quien avale. Es el quearantiza el cumplimiento de la ob contenida en un título valor. A
que se obliga el avalista? Depende de a quien esté avalando. Art 636.
El avalista se obliga en los mismos términos del avalado.
So soy avalista de un ob directo responderé como on directo(avalista directo)
Si soy avalista de un ob de regreso responderé como ob de regreso (avalista de
regreso)
A diferencia de la fianza, donde el fiador es un D subsidiario, el avalista es un deudor

principal en relación con el avalado.
A-B
C
En ese pagaré B es avalista de A. B no puede decirle a C lo que si podría decirle en una

fianza, vaya a donde A primero. Así que C puede decidir si va a cobrar a A o a B o a A y
B solidariamente. B es un avalista directo, un ob directo
C-D
F
Si C negociará el título valor con F y D avalada a C. Tenemos que D es avalista de un
obligado de regreso, porque C es on de regreso. Así que D es un ob de regreso.
El endozo que legítima a F que le transfiere la propiedad y que obliga a C es un endozo

en propiedad y proviene únicamente de C, seguramente D aparece después para decir
que es el avalista de C.

lOMoARcPSD|5464233
Rugir formal del aval: debo poner mi firma y decir que estoy avalando o garantizando y
a quien lo estoy haciendo. Si el avalista no dice a quien avala se entiende que avaluam
a todos los obligados.
Toda firma en un itulo valor a quien no puede atribuirse un rol específico se entiende
que es avalista.
La ob del avalista subsiste como eficaz aún cuando la del avalado no lo sea.
A-B
C
NULIDAD
A promete pagar y era victims de vicio de consentimiento, Fuerza. JZ declara nulidad
del acto de creación spector de A pero la ob del avalista subsiste.
Para que exista la ob del avalista esta debe tener presunción de Validez aunque se
desvirtue.
Es decir que cuando la ob del avalista es inexistente también se extingue su ob de

avalista. Solo subsiste su ob en la nulidad.
El avalista tiene la defensa real que tenga en avalado. Revisar grabación títulos aval
min 10.
Art 633 mediante el aval de garantiza en todo o parte el pago de un título valor.
Art 634 el aval puede costar en el título o en hoja separada y se expresa con la fórmula
"por aval".
La sola firma puesta en un título valor a la que no se le pueda atribuir un papel se
entiende como aval y como no coloco a quien avala se entiende que avaluam a todos.
Art 637 debe decirse a quien se avaluam si no se avaluam a todas las partes en el
título.
Art6 38 el avalista que pague adquiere los dchos derivados del título valor contra la
persona garantizada.
El avalista que pague tiene acción cambiaría contra el avalado y contra todos aquellos
contra quienes tenga acción cambiaría el avalado.

lOMoARcPSD|5464233
En títulos valores debo diferenciar dos solidaridades:

Solidaridad general
Puedo demandar a A y Y. En el mismo proceso, no en procesos separados porque solo
tienes un título.
Si en un negocio J varía slerslnasncontraen la on todas son solidarias. A
Solidaridad Parigrado o del mismo grado:

C demanda y paga Y. Art 636 importa para acciones de recobro. Los que están en el
mismo nivel, si yo soy del mismo nivel que la otra persona como b-x o A-Y solo puedo
ejercer acción cambiaría contra el de mi mismo grado si soy avalista. Si no lo soy no
puedo ejercer acción cambiaría porque sería un obligado y por tanto tendría que
demandar al otro obligado por fuera de la acción cambiaría.
Y es un avalista de A, ob de regreso, Y tiene acción cambiaría, de reembolso contra A

que es su avalado contra B y X
Es distinto que el pago provenga de un solidario avalista a un solidario Parigrado que

no se avalista.
El creador del título valor no avalista solo puede demandar a B y X. A A lo demanda en
otro proceso..
Avalista puede demandar a A, a B y X.
C demanda y paga X,
El pago de un obligado directo extingue la ob para todos los obligados. Excepción que
el pago lo haga un avalista de un ob directo, porque conserva acción cambiaría contra
el avalado porque pagó como avalista de ob directo, así que actúa como on directo.

lOMoARcPSD|5464233
X no es avalista sino co aceptante no tiene acción chiara contra B habiendo pagado. No

tiene acción cambiaría sino extra cambiaria.
Si B y X son aceptante el pago de uno extingue la ob cambiaría y toca demandar sin

acción cambiaría.
Si X Y avalista paga puede demandar a A su avalado.
Y avalista paga puede demandar a A y a los que A podía demandar(porque a tiene
varios a quien cobrar por que Pont raro B era deudor y no tenía a quien solicitar pago
porque el es que be pagar como creador del título desde el principio, mientras que a A
le dieron el título después y el se lo dio a C).
El pago que haga avalista extingue el título valor? Sdeñende si solo hay in de regreso se
extingue el título frente a los ob de regreso porque el avalista siempre tendrá acción
cambiaría contra el avalado.
Art 638.
So soy avalista de ob de regreso puedo demandar a mi avalado y a los que mi avalado
puede demandar.
El aval siempre es oneroso.
Otra figura.
El aval de aval
Z es avalista de X.
Cuando hay avala de aval, el avalista del que es avalado puede demandar contra el
avalado y contra los que el avalado puede ejercer acción cambiaría., es decir contra X y
contra B. Z ES AVALA DE AVAL PERO SOLO PUEDE DEMANDAR A X Y B.
Nunca un ob directo puede demandará un ob de regreso.
SI AVALARA A Y, Z puede demandar a Y, a A a X y a B.
Otra institución
El aval de favor

lOMoARcPSD|5464233
Juan es firmante de favor y se obliga en los mismos términos del favorecido, C.
Art6 32. Cuando dos o más personas suscriban en un mismo título valor en el mismo
grado, se obligarán solidariamente.
El firmante de favor, siempre que pueda demostrar que es tal tiene acción cambiaría
contra el favorecido. Podrá demandar con base en el título valor.
J será el ob directo.
El firmante en favor es una garantía pero no hay oneroso dad.
J tiene que manifestar que es firmante a favor porque si no lo es no puede demandar

cambiariamente a Camila porque se entiende como Co obligado.
El hecho de que firmante en favor se puede poner en el título o en un documento

aparte que de cuenta de eso. Se puede probar de otras formas pero es difícil que el jz
lo acepte, en un ejecutivo uno no lleva testigos así que más fácil una declaración extra
juicio pero seguiría siendo difícil que el jz lo admita.
El firmante a favor tiene acción contra el favorecido.
Conclusión.
Todo pago que hace el ob directo extingue la relación cambiaria
Excepción :
Aval
No se extingue la relación entre el avalista y el avalado
Firmante a favor
No se extingue la relación cambiaria entre el firmante a favor y el favorecido.
El aval el P lo concibe dentro de la circulación del título. Es decir que es posible que a
alguien le vayan a dar un título valor y el diga que por e cine si Wnlo avala.

lOMoARcPSD|5464233
El firmante a favor, el P no la be posible en circulación sino en creación. Así que nunca

vamos a tener un firmante de valor durante la circulación de título sino siempre en la
creación o aceptación(cuando A crea título y le dice a B-C que el acepta el pago pero
que C sea firmante a favor y C acepta y B también)
En el aval se dice que la ob del avalista subsiste aunque no sea válida la del avalado.
Es posible con el firmante de favor?
R//el P cree que no ni en nulidad ni en inexistencia. Pero si ni se estipula que es ob a
favor sí subsistiaía su ob.
Terminamos autonomía.
Ahora veremos la literalidad(característica).
Literalidad.
El rigor cambiario existe formalidades muy precisas. Se debe plasmar en el cuerpo del.
Título que alcance tiene la voluntad de quien interviene en el.
Es decir precisar en el título valor lo que uno desea cuando s e obliga o participa en el
título.
Ejemplo. El avalista debe manifestar, acudir a la literalidad, para decir a quien avala.
Cuando trabajamos endozo en procuracion se debe entender que es endozo para el o

obró o en procuracion porque si no se entiende que es un endozo en propiedad. (ahí
también se evidencia la importancia de la literalidad).

lOMoARcPSD|5464233
Hay una forma negativa de leer la literalidad. Si en el cuerpo del título valor hay un a
condición dependiendo de en qué parte se encuentre le doy unos efectos, or ejemplo
si se da en creación no es válido y no hay titulo valor. Si se da en círculacion di vale.
Un punto muy importante de la literalidad. Tiene que ver con la circulación del título
valor con un endozo en especial.
Endozo sin responsabilidad.
Pagaré. B le endozo a C sin responsabilidad (se coloca SIN MI RESP)
En el endozo identificamos obligar.. Transferir. Quien endoza sin responsabilidad quien

endoza no se have ob cambiario. Es decir que no se obligó.
Quien se endoza sin resp es un ob cambiario? Falso. Pero transfiere el título? V pero
legítima al que le endoza? V.
Si yo acepto un endozo sin resp es porque a B ni le voy a poder cobrar, así que debo
confiar en que A tiene total solvencia. Pero quien recibe ese endozo sin resp debe
aceptar que sea s res P aunque el endozo es unilateral.
Entonces la literalidad permite que el endozo se enriquezca con elementos en la

medida en que sean compatibles con el acto cambiario.
Ejemplo claro de literalidad :títulos v de contenidos crediticio. Si hay diferencia entre lo

puesto en letras y lo puesto en números se le da primacía a lo puesto en letras.->NO
APLICA A CHEQUE.
Escribió en el título valor : $10.000 y escribí "cien mil pesos" el valor será cien mil
pesos.

lOMoARcPSD|5464233
No aplican cheque porque célebre un contrato de cuenta corriente con el banco y esto
le permite al banco no desembolsar dinero si no coinciden letras y números. Cada
cheque aproximadamente vale 28-30mil pesos. Hay un mecanismo que se llama salvar
el cheque, el error está en el anverso, en el reverso puede el girador decir que la cifra
corresponde realmente a cien mil pesos, yo hago esto para salvar el cheque y firma. De
esta forma se salva el cheque. Pero si el error versa sobre el as muy trascendentes no
se pueden salvar.
Algunos defienden la clasificación de los títulos valores con base en la literalidad.
Posiciones
1
.Títulos valores de causa abstracta
Aquellos en que el cuerpo del título valor no alude en punto alguno a elementos de la
Ejemplo pagaré. Solo dice que tal le paga a quien pero no dice que se debe a cobra
venta de tal cosa....
Títulos valores de causa específica

Cuando se lleva al título valor casi todos los elementos de la relación fundamental. Se
hace una alusión completa a la relación fundamental en virtud de la cual se crea el
título.
2.El p dice que la dividió entre causa abstracta y causa específica no depende de la
introducción de esos elementos de relación causal sino: dependiendo de si el título
valor tiene que tener cualquier relación fundamental para su creación o si precisa de
una concreta.
Ejemplo: pagaré puede surgir para pagar honorarios, para un mutuo, para compra
venta...
Causa específica
Solo determinadas relaciones fundamentales pueden dar lugar a su creación.
Ejemplo la factura d events, la relación fundamental solo puede ser un contrato de
compraventa.
Certificado de depósito, contrato depósito
Acciones, contrato de sociedad.
Legitimación

lOMoARcPSD|5464233
Tenencia más facultad de cobro del dcho incorporado por haber recibido el título
conforme a la ley.
Frente al título v al portador yo presumo que el dueño es el tenedor del mismo.

Si el título valor es a la orden se requiere reunir tenencia más endozo. Si me lo
entregan y endoza tengo legitimación plena, si solo me lo entregan pero no me lo
endoza mi legitimación es precaria. La Legítima con precaria es sinónimo de falta de
autonomía o se traduce en esta.
Si puede cobrar pero como subrogatario.
Título nominarivo: para tener legitimidad necesito, entrega, endozo e inscripción.
Es mejor tener endozo vencido que falta de endozo. Porque con el vencido tengo dos
patrimonios.
Legitimación precaria tenencia más facultad de cobro. La legitimación precaria se

puede manifestar de muchas formas ejemplo me endoza don pero no tengo el título,
es precaria porque no te pueden pagar sin el título.
Otro lo tengo pero me falta endozo la legitimación precaria se manifiesta en falta de
autonomía.
Tengo título pero no me inscribieron en el libro de accionistas mi legitimación se
manifiesta en que no puedo ir ni decidir esas juntas.
Legitimación precaria siempre es imposibilidad de cobro? No hay legitimación precaria

en que se puede cobrar pero con defectos.
Hablaremos de un caso de legitimación precaria :
A promete pagar a los señores B o C->beneficiarios colectivos

Cuabdo los beneficiaeios son conectivos y están conectados porndisyuncion cualquiera
de los dos esta legitimado para reconocer o desconocer la prestación cambiaría. A
puede pagar a cualquiera de los dos. El endozo lo puede hacer solo B y tiene toro el
efecto de un endozo completo, no se puede decir que B solo endozo su parte, el
transfirió toda su parte.
Quien abuse su derecho siendo beneficiario colectivo podrán demandarlo extra
cambiariamente porque cambiariamente el endozo es perfecto. Porque cualquiera
puede hacer lantotladilad de un acto cambiario, cobrarlo, circular lo.
A... a B y C
Cualquier acto cambiario exige de la participación de ambos. Para que haya endozo
deben endoza ambos, si no, no hay endozo. Se requiere que en docentes B y C para

lOMoARcPSD|5464233
que haya endozo completo, igual endoza en procuracion, en garantía o ir a

cobrar(deben ir ambos). Si solo me endozo B y no me endozo C es como si hubiera
adquirido el título valor que circula a la orden, sin endozo, así que mi legitimación es
precaria y soy un subrogatario.
No hay endozo parcial, así que como no hay endozo el tercero no sería dueño del título
y B y C son dueños y pueden reivindicar.
A.. B y/o C
Posiciones :
-prevalencia a la Y.
No hay eficacia cambiaría si actúa uno solo porque se protege la seguridad jurídica, la
participación de ambos sujetos.
-postura dos-->el P está de acuerdo.
Pugna con el dcho mercantil que procura por celeridad y libertad de formas a, el hecho
de que establezcamos primacía en Y. Realmente tiene primacía "o" es decir la
disyuncion.
En materia financiera se oye mucho y se ve mucho el Y/O.
legitimacion precaria siempre es imposibilidad de cobro. R//falso.hay legitimados

precarios que pueden cobrar.
Incorporación
Este principio alude a la relación entre el título valor y la relación consagrada en el.
No hay mofa hasta tanto el beneficiario exhiba el título para la satisfacción de su
derecho.
Hay supuestos de reposición ( tenga este deme otro porque se me daño, si el otro se
niega si podría ir al jz)y como la cancelación del título valor (extrajudicial salvo que la
otra sorted se niega a cancelar el título perdido y a darme uno nuevo) para cuando
este
Se pierde
Es hurtado
Dañado
Se le regó el café en el título.
Sin el título valor el titular del derecho no podrá satisfacer el derecho si no tiene el
título en estado adecuado.

lOMoARcPSD|5464233
Si se te daño el título se te lo jo puedes acudir a esos procedimientos de reposición y

cancelación del título para que se lo arreglen. Estos procedimientos antes eran
judiciales ahora no.
El embargo en títulos valor depende.

-Título como pagaré cheque, factura se perfecciona con secuestro porque en esos
títulos están incorporado el secuestro.
-Título susceptible de registro. Opera el embargo autónoma mente sin secuestro.

Titulos Valores Material de Estudio de Los Mejores Docentes de La U Catolica PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Titulos Valores Material de Estudio de Los Mejores Docentes de La U Catolica PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|5464233

Titulos Valores - MATERIAL DE ESTUDIO DE LOS

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

TÍTULOS VALORES U CATÓLICA

Requisitos especiales la letra de cambio.

2.que el girado, al que se le da la orden, este determinado, se sepa quien es.

3.Forma de vencimiento del título art 673.

4.Indicacion de ser pagadera a la orden o al portador

*obligados cambiario en la letra.

Nace la letra el 1de diciembre de 2019.

----1.Cargas del beneficiario de la letra de cambio.

Descargado por Rafael Vargas Palacios (rafaelvargasgood@gmail.com)

Hasta cuando puede presentar para la aceptación?

Descargado por Rafael Vargas Palacios (rafaelvargasgood@gmail.com)

+si la letra de cambio es a la vista no existen las 3 cargas.

Contenido de esta carga :

C busca que B se pronunció sobre la aceptación si acepta o no, efectos:

La presentación para aa aceptación su caducidad solo se encuentra una excepción y es

Puede pasar que alguien acepte pero no pague.

Ya habíamos dicho que la presentación para la aceptación es una carga

-b-presentacion para el pago

Mientras que en aa presentación para la aceptación hablábamos de damas hábiles a a

En día cierto determinado coinciden el día del vencimiento y la exigibilidad.

Si es a la vista se tiene un año, el siguiente a la creación para la presentación al pago y

Descargado por Rafael Vargas Palacios (rafaelvargasgood@gmail.com)

Efecto adverso de no observar cualquiera de las cargas.

Insatisfacción de cargas: caducidad acción cambiaría de regreso, la de C contra

Letra de cambio física.

Tiene un consecutivo por si le prestaste a varias personas.

Cuerpo de la letra de cambio:

Signo peso : es para poner los números.

Descargado por Rafael Vargas Palacios (rafaelvargasgood@gmail.com)

A creador, B girado (posible aceptante), C beneficiario. X avalista o firmante en favor

A LA ORDEN DE : el beneficiario. Es decir que es un título predeterminado como a aa

EXACTOS: se coloca el monto dinerario en letras.

La letra de cambio es de contenido dinerario no puede colocarse otra prestación.

PESOS MONEDA LEGAL. Puede ponerse en pesos o en otra moneda.

INTERESES POR RETARDO A % MENSUAL. no llenarlo porque si no lo colocas el interés

Descargado por Rafael Vargas Palacios (rafaelvargasgood@gmail.com)

RENUNCIAR A LA PRESENTACIÓN PARA LA ACEPTACIÓN

Si uno coloca la misma fecha a aa creación y al vencimiento uno podría sentirse

El reverso del título puede ser para endozo, aval o anotaciones.

Si el beneficiario es mariana. Y en la parte de atrás va a endozar seria:

Completo: el que va a endozar coloca su firma y dice a quien endoza: "mariana en

Hay mínimo dos relaciones fundamentales.

Descargado por Rafael Vargas Palacios (rafaelvargasgood@gmail.com)

Así que se requiere

Como la caducidad es fundamental se deben identificar:

En letra y pagaré hablamos de:

Prescripción cheque simple art 713.

Caducidad cheque simple.

Requisitos cheque simple art 713. Art 712.

Descargado por Rafael Vargas Palacios (rafaelvargasgood@gmail.com)

3.puede circular a la orden o al portador

¿Qué cargas caben en el cheque?

-presentación para el pago art 718.

Como no dice si son hábiles o calendario, se entiende que son calendario.

Es decir que tenemos plazos de presentación. ¿Que pasa si los in observo?

Descargado por Rafael Vargas Palacios (rafaelvargasgood@gmail.com)

Hay caducidad ne tanto durante esos 15dias hubieran fondos en la cuenta.

El cheque por circulación no tendría obs de regreso, serían beneficiarios, el único ob de

Supuestos de este art:

Descargado por Rafael Vargas Palacios (rafaelvargasgood@gmail.com)