Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Autores
Fabian Öttl Fabian.oettl@omicronenergy.com
Martin Anglhuber Martin.Anglhuber@omicronenergy.com
Fecha
23.03.2016
Área de aplicación
Máquinas rotatorias
Versión
v1.1
ID del documento
ANP_16002_ENU
Resumen
En esta nota de aplicación se muestra cómo realizar mediciones del factor de disipación (factor de potencia)
y de la capacitancia en máquinas rotatorias utilizando el CPC 100 en combinación con el CP TD1 y el
CP CR500.
© OMICRON Página 1 de 36
Índice
1 Instrucciones de seguridad ..................................................................................................................3
2 Utilización de este documento .............................................................................................................3
2.1 Cualificación de los operadores y normas de seguridad ................................................................4
2.2 Medidas de seguridad ....................................................................................................................4
2.3 Documentos relacionados ..............................................................................................................4
3 Medición dieléctrica en máquinas rotatorias .....................................................................................5
3.1 Teoría del factor de disipación .......................................................................................................5
3.2 Factor de disipación o factor de potencia .......................................................................................6
4 Preparación de la prueba del factor de disipación ............................................................................8
4.1 Vista general del editor CPC y de la tarjeta de prueba ..................................................................8
4.1.1 Selección del parámetro correcto en la tarjeta de prueba TanDelta-PF ........................................... 9
5 Configuración de las mediciones ..................................................................................................... 10
5.1 Compensación ............................................................................................................................. 11
5.1.1 Elección de la compensación adecuada ......................................................................................... 11
5.1.2 Pasos para realizar la compensación ............................................................................................. 15
5.1.3 Tarjeta de prueba Fuente de alta tensión TD1 de OMICRON ........................................................ 16
5.1.4 Herramienta de compensación OMICRON Excel ........................................................................... 17
5.2 Preparación del equipo en prueba .............................................................................................. 18
5.3 Estructura del circuito de prueba ................................................................................................. 18
5.3.1 Medición de factor de disipación entre dos fases ........................................................................... 23
5.4 Vista general: Medición del factor de disipación paso a paso .................................................... 24
6 Evaluación de la medición ................................................................................................................. 25
6.1 Influencia de la compensación de potencial final ........................................................................ 25
6.1.1 Ejemplo práctico ............................................................................................................................. 28
6.2 Medición de la huella dactilar ...................................................................................................... 30
6.2.1 Comparación de fases .................................................................................................................... 30
6.3 Parámetros de la medición del factor de disipación .................................................................... 31
6.3.1 Casos de uso .................................................................................................................................. 32
6.3.2 Medición de capacitancia ................................................................................................................ 34
6.3.3 Limitación de la medición................................................................................................................ 34
Se ruega aplicar esta nota únicamente en combinación con el manual del producto correspondiente, que contiene varias
instrucciones de seguridad importantes. El usuario es responsable de toda aplicación en la que se utilice un producto de
OMICRON.
Desde este punto en adelante, OMICRON electronics GmbH, incluidas todas las oficinas internacionales, se denominará
OMICRON.
© OMICRON 2015. Todos los derechos reservados. Esta nota sobre la aplicación es una publicación de OMICRON.
Todos los derechos reservados, traducción incluida. Para la reproducción de todo tipo, por ejemplo, fotocopia,
microfilmación, reconocimiento óptico de caracteres y/o almacenamiento en sistemas informáticos, es necesario el
consentimiento explícito de OMICRON. No está permitida la reimpresión total o parcial.
La información, especificaciones y datos técnicos del producto que figuran en esta nota sobre la aplicación representan el
estado técnico existente en el momento de su redacción y están supeditados a cambios sin previo aviso.
Hemos hecho todo lo posible para que la información que se da en esta nota sobre la aplicación sea útil, exacta y
completamente fiable. Sin embargo, OMICRON no se hace responsable de las inexactitudes que pueda haber.
OMICRON traduce esta nota sobre la aplicación de su idioma original inglés a otros idiomas. Cada traducción de este
documento se realiza de acuerdo con los requisitos locales, y en el caso de discrepancia entre la versión inglesa y una
versión no inglesa, prevalecerá la versión inglesa de la nota.
PELIGRO
Muerte o herida grave causada por alta corriente o voltaje si no se cumplen
las medidas de protección respectivas.
Sólo profesionales experimentados y competentes que hayan sido entrenados para trabajos con alto
voltaje o alta corriente pueden ejecutar esta nota de aplicación. Adicionalmente los siguientes
requisitos son necesarios:
• Autorizado para trabajar en ambientes de generación de energía, transmisión o distribución y
familiarizado con las prácticas de operación aprobadas en tales ambientes.
• Familiarizado con las cinco reglas de seguridad.
• Buen nivel de conocimiento de CPC 100, CP TD1 y CP CR 500
EN 50110-1 (VDE 0105 Sección 100) "Operation of Electrical Installations" (Uso de instalaciones
eléctricas)
IEEE 510 "Recommended Practices for Safety in High-Voltage and High-Power Testing"
(Prácticas recomendadas para seguridad en pruebas con alta tensión y alta potencia eléctrica)
Además, se deben cumplir las leyes y las normas internas de seguridad complementarias pertinentes.
Título Descripción
Contiene información sobre la utilización del sistema de prueba
Manual de referencia del CPC 100
CPC 100 e instrucciones pertinentes en materia de seguridad.
Contiene información sobre la utilización del sistema de prueba
Manual de referencia del CP TD1
CP TD1 e instrucciones pertinentes en materia de seguridad.
Contiene información sobre la utilización del sistema de prueba
Manual de referencia del CP CR500
CP CR500 e instrucciones pertinentes en materia de seguridad.
Guía de aplicación: Medición de la
Contiene información general sobre la medición del factor de
capacitancia y del factor de disipación
disipación (factor de potencia) en diferentes activos.
con CPC 100 + CP TD1
Las pruebas dieléctricas de las máquinas rotatorias pueden ayudar a identificar posibles problemas
en el aislamiento antes de que se produzcan defectos o daños. La medición dieléctrica se realiza con
una alta tensión de CA a la frecuencia nominal con el fin de obtener un comportamiento del sistema
de aislamiento cercano al real. La prueba no es destructiva para sistemas de aislamiento en buen
estado y se realiza durante una parada de la máquina.
Figura 1: Diagrama de circuito equivalente paralelo y diagrama vectorial de un sistema de aislamiento de máquina rotatoria.
La aplicación de una tensión a los componentes paralelos hace que fluya una corriente I C a través de
la capacitancia, así como a través de la resistencia IR. Por lo tanto, la corriente total I tiene un
componente resistivo y un componente capacitivo. Se puede suponer una relación causal entre las
pérdidas y la parte resistiva, ya que cuanto mayor sean las pérdidas, mayor será la corriente resistiva.
La causa del ángulo δ = 90° - φ es la parte resistiva de la corriente total y es proporcional a las
pérdidas, lo que conduce a la definición de la tan (δ) expresada en la Figura 1 como una indicación
del estado general del sistema de aislamiento de una máquina eléctrica:
1
tan(δ) =
ω ∗ 𝐶𝑃 ∗ 𝑅𝑃
IR = U/Rp
IC = ωCpU
𝐼𝑅
𝑃𝐹 = = cos 𝜑
𝐼
tan 𝛿
𝑃𝐹 =
√1 + tan² 𝛿
Si el factor de disipación (tan δ) es muy pequeño –típicamente inferior al 10 %–, lo que puede darse
por sentado cuando se mide un aislamiento eléctrico de la máquina en buen estado, el factor de
disipación y el factor de potencia difieren en una cantidad despreciable y se puede suponer que tienen
el mismo valor. La Tabla 1 ofrece una idea acerca de esta afirmación.
Tabla 1: Comparación entre los valores de correlación del factor de potencia dieléctrico cos (φ) y el factor de disipación
dieléctrico tan (δ) y su diferencia (IEC 60034_27_3).
Se puede cambiar muy fácilmente entre las dos formas en el software del CPC, como se explica en
la Figura 2. Por razones de simplicidad y para evitar repeticiones, en el capítulo siguiente solo se
menciona el factor de disipación. Dado que la diferencia entre el factor de disipación y el factor de
potencia es mínima. En cuanto a las pruebas de máquinas rotatorias, todas las afirmaciones del
capítulo siguiente se aplican tanto al factor de disipación como al factor de potencia.
Figura 3: Página de inicio del CPC con una ruta de acceso a la plantilla del generador
Al abrir el archivo de la plantilla, aparece el editor de CPC con la combinación de tarjetas de prueba
mostrada en Figura 4. La plantilla predeterminada consta de dos tarjetas de prueba de comentarios
y ocho tarjetas de prueba de factor de disipación.
Se muestra la formación de acuerdo con el procedimiento de prueba y requiere una medición de
capacitancia y una comprobación del circuito resonante con la información de la placa de
características del generador. La razón de estas dos mediciones se explica en el capítulo 5.
Después de realizar la medición, la plantilla Excel File Loader adopta automáticamente los datos de
medición del archivo de medición para obtener un informe rápido y fácil.
Ambas herramientas –la plantilla de prueba con las tarjetas de prueba y el Excel File Loader– pueden
ser adaptadas por el usuario de acuerdo a sus necesidades.
Para obtener una descripción detallada de la página de inicio del CPC, consulte el manual de
referencia del CPC 100.
OMICRON sugiere medir el factor de disipación en pasos del 10 % de la tensión máxima definida
para la máquina. La rampa resultante se sigue de forma ascendente (es decir, desde el 10 % al 100 %
de la tensión máxima definida) y descendente (del 100 % al 10 % de la tensión máxima).
La razón para realizar la rampa en ambas direcciones es que se obtiene más información de los
resultados (en el capítulo 6 se ofrecen más detalles).
También son comunes los pasos del 20 % de la tensión de prueba. La única diferencia con la
sugerencia de OMICRON es una menor resolución de la medición de descargas parciales, que puede
realizarse en paralelo.
Los pasos de tensión se definen en la Lista de puntos de prueba automáticos de la tarjeta de prueba
TanDelta-PF del CPC. Si se realiza la medición en pasos hacia arriba y hacia abajo, no es posible
elegir exactamente la misma tensión para ambas rampas ya que no se puede ajustar en el dispositivo
un segundo punto de prueba automático con el mismo valor. En este caso basta con elegir una tensión
que difiere en 1 V del valor elegido (en el ejemplo de la Figura 5 5999 V en vez de 6000 V).
Figura 5: Lado izquierdo: Los Puntos de prueba automáticos difieren ligeramente en las rampas ascendente y descendente;
Lado derecho: Número de mediciones para un resultado de promedio
En cuanto a las máquinas rotatorias, el nivel de señal-ruido es mucho mayor, por lo que no es
necesario el algoritmo de supresión de ruido. Además, la compensación (véase el capítulo 5.1) se
optimiza para una sola frecuencia. Por lo tanto, ajuste la frecuencia predeterminada del dispositivo
en una frecuencia diferente a la frecuencia de prueba.
Una solución podría ser probar a 50,01 Hz si 50 Hz es la frecuencia nominal, o 60,01 Hz con 60 Hz
como frecuencia nominal.
La medida del factor de disipación debe realizarse en el modo GSTg-A+B como guarda de la corriente
desde la ruta paralela del CP CR500 (véase también la Figura 16). Lo mismo es de aplicación para
la medición de la capacitancia. La comprobación de la frecuencia de resonancia se realiza en el modo
GST para medir todo el circuito de medición.
Figura 6 muestra el principio de un sistema de resonancia paralelo; donde los resonadores paralelos
y la capacitancia de prueba se consideran ideales, lo que causa un mínimo de corriente de prueba
resultante Itotal como una suma vectorial de IPrueba e IComp.
Figura 6: Esquema de circuito equivalente del circuito de resonancia paralelo con diagrama vectorial
La imagen a) de la
Figura 6 representa un circuito resonante paralelo ideal, donde la capacidad y la inductividad teóricas
están libres de pérdidas. La imagen b) de la
No obstante Itotal es generalmente mucho más pequeña que la corriente de prueba necesaria IPrueba a
una determinada tensión y puede suministrarse mediante el CPC 100 en combinación con el CP TD1.
Sin compensación, la fuente tiene que proporcionar la totalidad de la corriente capacitiva IPrueba,
incluida toda la parte activa ITa (pérdidas del equipo en prueba) así como la parte reactiva I Tr. Este
caso se muestra en la Figura 7, donde la parte reactiva de la corriente de prueba –como de
costumbre– es mucho mayor que la parte activa. Como se ha mencionado anteriormente, la potencia
aparente máxima total, que debe proporcionar el CP TD1, se puede calcular como sigue:
1
=2∗𝜋∗𝑓∗𝐿
2∗𝜋∗𝑓∗𝐶
f frecuencia de prueba
C capacitancia del equipo en prueba
L reactancia del compensador
1
𝐿=
4 ∗ 𝜋2 ∗ 𝑓2 ∗ 𝐶
f frecuencia de prueba
C capacitancia del equipo en prueba
L reactancia del compensador
En nuestro ejemplo, haría falta un reactor paralelo de L Comp= 28,78 H para una compensación perfecta
mostrada en la Figura 8. La corriente resultante ITotal es la suma restante de la parte activa de la
inductancia con pérdidas, así como de la capacitancia con pérdidas.
La corriente ITotal es ahora ligeramente más alta que en la Figura 9 y estará en el rango de los 100 mA
dependiendo de las pérdidas del equipo en prueba y el circuito de medición en general. Sin embargo,
no se requiere una compensación perfecta, ya que el CP TD1 puede proporcionar la corriente
requerida de 100 mA sin problemas.
El ángulo de pérdidas δ no se ve influido ya que la corriente que pasa por las bobinas de
compensación cuenta con conexión de guarda.
El siguiente diagrama muestra los tipos y magnitudes del CR 500 que se requieren para compensar
una determinada capacitancia. También muestra la corriente ITotal, que no está compensada y tiene
que suministrar el CPC 100 y el CP TD1. Se supone que la tensión de prueba es de 12 kV, la corriente
máxima de salida del CP TD1 es de 300 mA.
Figura 10: Ejemplo de diferentes conexiones de compensación mediante una capacitancia de prueba dada en nF
Sin ninguna compensación, el CPC 100 en combinación con el CP TD1 es capaz de suministrar una
carga capacitiva de 80 nF. Si el equipo en prueba tiene una capacitancia de por ejemplo 120 nF, hay
que conectar un reactor de compensación de 80 H en paralelo para alcanzar los 12 kV.
La plantilla de prueba de OMICRON para máquinas rotatorias de la página de inicio del CPC
proporciona la tarjeta de prueba C-MEAS para medir la capacitancia del equipo en prueba.
Figura 12: Vista general de la tarjeta de prueba de las máquinas rotatorias de OMICRON
La tarjeta de prueba Fuente de alta tensión TD1 está diseñada para usar el CP TD1 como fuente de
alta tensión, pero no puede medir el factor de disipación. Sin embargo, dispone de la opción de medir
la capacitancia, calcular la compensación y medir la frecuencia de resonancia resultante.
Figura 14: Vista de la tarjeta de prueba de alta tensión pulsando el botón de opciones
Figura 15: Formulario de entrada - Todas las celdas amarillas son valores de entrada obligatorios proporcionados por el usuario
Tensión de prueba más alta: La tensión más alta alcanzada durante la prueba.
Inductancia real requerida para una compensación perfecta: Valor teórico de inductancia
requerido para compensación exactamente a la frecuencia de prueba (frecuencia de prueba
= frecuencia de resonancia).
Bobinas para la mejor compensación: Mejor combinación de bobinas (con la corriente más
baja) para la compensación a la frecuencia de prueba ingresada.
Inductancia real (con bobinas sugeridas): Inductancia total como resultado de las bobinas
sugeridas.
Figura 16: Configuración del circuito de prueba con los elementos numerados
Figura 17: Cable de conexión para la implementación del CP CR500 en el concepto de seguridad del CPC 100
Figura 18: Conexión de los cables del CP CR500 al equipo en prueba y soporte para la conexión al equipo en prueba.
Los cables del CP CR500 son cables no apantallados y, por tanto, pueden ser punto de inicio
de actividad de descargas parciales, cuando tocan el potencial de tierra. Especialmente
cuando se realiza en paralelo una medición de la tan (delta) y una medición de descargas
parciales (DP), este factor influye en la medición de las DP. La imagen de la derecha de la
Figura 19 muestra una configuración de prueba sin DP para una medición en paralelo de la
tan (delta) y la actividad de DP de la máquina.
Figura 19: Configuración de medición en el emplazamiento del generador para una medición combinada del factor
de disipación y de descargas parciales (observe que los cables rojos no están en contacto con tierra)
Bajo alta tensión, esta sección no debe tocar ninguna parte conectada a tierra y, por tanto,
debe estar a una distancia adecuada de cualquier parte conectada a tierra en relación con la
salida de alta tensión.
Arriba se muestra un ejemplo en la Figura 20 donde la primera sección del cable de la
impedancia de bloqueo BLI 1 no está en contacto con ningún componente de tierra.
Ya que el modo de prueba cambia del modo GST-guarda (GST-A+B), los ajustes de la tarjeta de
prueba en la CPC deben modificarse también. Usando el arreglo descrito arriba el canal B es la
entrada de medición por lo tanto el modo UST-B es seleccionado (Figura 22).
Compensación
de potencial
final (EPG)
La pintura o cinta semiconductora provoca una reducción definida del potencial de alta tensión
desde los contactos de soldadura al núcleo de chapas conectado a tierra. Aunque se aplique el
aislamiento en el área del devanado final, esta área está en potencial de alta tensión debido al
acoplamiento capacitivo. La parte de ranura, por definición, tiene el potencial de tierra, por lo tanto,
se crea una superficie limítrofe con altos gradientes de potencial en la zona del devanado final.
Sin la EPG aparecerían altos gradientes de campo eléctrico en el núcleo de chapas, que causarían
altas descargas como se muestra en la Figura 24.
La Figura 25 muestra la simulación teórica del área EPG, que suaviza el potencial eléctrico en la
superficie limítrofe entre alta tensión y tierra.
Figura 25: Diferentes sondas de prueba sin EPG (arriba); EPG en el lado izquierdo (centro); y con EPG (abajo); (Weidner,
2008)
El carburo de silicio (SiC) es el componente primario y es responsable del comportamiento del área
de compensación de potencial final durante la prueba del factor de disipación. Es muy conocido en el
sector de los abrasivos y se aplica como relleno en un barniz o como componente de cinta en la barra.
Puede suponerse un comportamiento eléctrico como microvaristores. Su mecanismo de conducción
se muestra en la Figura 26.
Después de alcanzar la tensión de ruptura VBD, el micro-varistor actúa como conductor. Para la
medición del factor de disipación esto da como resultado un comportamiento de conducción
dependiente de la tensión en la zona del devanado final. Actúa como una derivación al aislamiento
de la pared de tierra. Dependiendo de las propiedades del material, el punto de avalancha se alcanza
antes o después y hace que la medición del factor de disipación sea una medición de la huella digital
como se ha dicho. Este comportamiento eléctrico del carbono de silicio conduce al diagrama de
circuito equivalente que se muestra en la Figure 27.
El principio se explica en la Figura 29, donde la sección de ranura simulada representa el electrodo
de medición y se utilizaron los electrodos de guarda como entrada A o B en el CP TD1.
Electrodos de guarda
Ranura simulada
Figura 29: Miembro modificado de la bobina de acuerdo con IEEE 286/2000, 2001
Con anillos
de guarda
Sin anillos
de guarda
Para la medición sin anillos de guarda, se puede observar un aumento mucho mayor de la tan (delta),
ya que la EPG es relativamente conductora y responsable de un aumento casi lineal. El valor inicial
para ambos diagramas es casi igual, ya que la EPG no es conductora a 600 V.
En el lado derecho de la Figura 30, el valor de la tan (delta) es casi igual hasta 3 kV y comienza a
aumentar lentamente hasta el 2 %, en comparación con el 3,75 % en la configuración de medición
sin anillos de guarda.
IMPORTANTE:
Antes de limpiar el área del devanado final, busque trazas de DP (por ejemplo, polvo blanco) y
documéntela para la medición en paralelo del factor de disipación y las DP (Figura 31).
Las trazas proporcionan una indicación de la actividad de DP en el devanado final y también el posible
mecanismo de falla.
Figura 31: Trazas de descargas parciales en el área del devanado final ("polvo blanco")
La comparación de las diferentes medidas en función del tiempo en las mismas circunstancias (por
ejemplo, superficie, temperatura, humedad del devanado final) ofrece la mejor posibilidad de evaluar
el estado del devanado.
Factor de disipación a bajas tensiones (primer paso de tensión) como valor de huella digital
Delta tan (delta) en cada intervalo para identificar el incremento de tan (delta) más alto
Tip-up característico de la tan (delta) entre los diferentes pasos de tensión predefinidos (por
ejemplo 0,6 Un y 0,2 Un)
Forma de la curva de la rampa de tan (delta)
La Figura 35 muestra los resultados de un generador nuevo. La máquina no muestra actividad de DP,
pero tiene una EPG muy conductora. Por lo tanto el valor de la tan (delta) aumenta hasta cerca del
4 %. Otro parámetro que aumenta el factor de disipación es el hecho de que la máquina es un
hidrogenerador muy lento con sección de espacio relativamente corto pero un alto número de
espacios. Esto significa una mayor área de superficie del devanado de final en comparación con la
parte de la ranura.
a) b)
Figura 36: Medición de la capacitancia de dos generadores diferentes con un incremento del valor de capacitancia de ~ 3 % y
~4%
Este último caso es potencialmente más grave para la longevidad del devanado. En tales casos,
cuando se pueden observar valores de factor de disipación elevados o valores de factor de tip-up
elevados, deben realizarse investigaciones adicionales como inspecciones visuales o mediciones de
DP.
www.omicronenergy.com