UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

LABORATORIO DE FISICOQUIMICA II

Profesor: Ing. Pantoja Cadillo, Agérico

Tema: Conductividad de soluciones electrolíticas
Integrantes:
 Camarena Mestanza Xiomara
 Figueroa Lermo Jack
 Salazar Espinoza, Milagros
 Sanchez Torres, Hames

Bellavista, 13 de junio del 2018

 ÍNDICE

RESUMEN .........................................................................................02
I. OBJETIVOS…………………………………………………………03
II. MARCO TEORICO...……………………………………………….04
III. PARTE EXPERIMENTAL………………………………………….06
IV. CONCLUSIONES…………………………………………………..15
V. BIBLIOGRAFIA……………………………………………………..16

1
 RESUMEN

En el presente informe se desarrolló con la finalidad de poder determinar la

conductividad de una solución acuosa de ácido acético y ácido clorhídrico
además de su relación con la concentración de cada solución.

Para desarrollar la experiencia se procedió a preparar las soluciones de ácido

acético y ácido clorhídrico a distintas concentraciones (PONER
CONCENTRACIONES) se valoró las soluciones con hidróxido de sodio,
previamente valorado con Biftalato de potasio para obtener las concentraciones
reales. Se tomó muestras de cada solución rotulando cada una, se procedió a
medir la conductividad de cada muestra para ello el aparato de medición fue
calibrado antes de su uso.

Luego de realizar la parte experimental se obtuvo el valor de conductividad de

cada solución de ácido acético y ácido clorhídrico a (PONER
CONCENTRACIONES Y CONDUCTIVIDAD DE CADA UNA). Además con los
datos experimentales realizando los cálculos correspondientes se determinó la
constante de celda la cual fue (PONER LA CONSTANTE DE CELDA
HALLADO).

2
I. OBJETIVOS

3
II. MARCO TEÓRICO
CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTROLÍTICAS
2.1 Principios teóricos
La conductividad es la capacidad que tienen las sustancias para conducir la
corriente eléctrica, esta conducción puede llevarse a cabo mediante electrones,
iones en disolución o iones gaseosos. La conductividad de las disoluciones se
puede expresar como:
2.1.1 Conductividad eléctrica (L)
Es la inversa de la resistencia ofrecida por una solución al paso de la corriente
eléctrica. Su unidad es el mho, ohm-1 o siemen (S).
1 1 A
L= = x
R δ l
1
Donde: δ es la resistividad y es la conductividad específica k, la cual
δ
depende de la naturaleza del electrolito y su concentración, y se expresa en
S.cm-1; y A/l depende de aspectos geométricos relacionados con la celda de
conductividad. Ordenando adecuadamente la ecuación se tiene:
l
k =L( )
A
l
La relación ( ) se denomina constante de celda, donde:l es la distancia entre
A
electrodos y A área de los mismos.
2.1.2 Conductividad equivalente (∧)
Eq−g
Es la conductividad generada por cada de los iones en disolución. Se
L
expresa en S.cm-1.eq-1.
1000
∧=k
N
Donde N es la normalidad de la solución.
2.1.3 Conductividad equivalente a dilución infinita (∧∞ )
Es el valor al cual tiende la conductividad equivalente de todas las soluciones
electrolíticas al aumentar la dilución.
Arrhenius sugirió que el grado de disociación (α ¿ de un electrolito débil, se
puede determinar de acuerdo a la siguiente aproximación:

4
 ∧
α=
∧∞

Con la constante de disociación para los electrolitos débiles, también se puede

expresar en función al grado de disociación:

α2 N
k i=
1−α
Reordenando las distintas expresiones adecuadamente se obtiene la ley de
dilución de Ostwald:
1 1 N∧
= + 2
∧ ∧∞ ∧∞ k i

5
III. MATERIALES Y REACTIVOS

3.1 Materiales

Conductímetro, erlenmeyers de 250 ml, pipetas, fiolas, bureta, probeta,

vasos, bagueta, papel filtro.

3.2 Reactivos

NaOH=0.01N, HCl=0.05N, HAc=0.05N, fenolftaleína, biftalato de potasio.

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL Y CÁLCULOS

a) Obtenga la constante de celda a partir de la medición de la

conductividad del KCl.

λ
constante de celda=
A
1 cm
constante de celda=
Л = 1.2732cm-1
∗( 1 ) cm2
4

b) Determine las concentraciones exactas de las soluciones y disoluciones

 Para determinar la concentración de NaOH

 NNaOH = 0.01 N
 mBFK = 0.0119 g
 MBFK = 204.22g/mol

0.0119 g
(0.01N)(Vgast) =
204.22 g/mol

Vgast (teórico) = 5.827 ml

6
 Vgast (real) =6.1ml

N*6.1*10-3 = 5.827*10-5

NNaOH = 0.00955N

 Para las disoluciones con HCl

 Diluimos el HCl 0.1N, hasta HCl 0.01N

(0.1N)*(V1) = (0.01N)*(100ml)
V1 = 10ml

 Diluimos el HCl 0.01N hasta HCl 0.002N

(0.01N)*(V1) = (0.002N)*(100ml)
V1 = 20ml

 Diluimos el HCl 0.002N, hasta HCl 0.00064N

(0.002N)*(V1) = (0.00064N)*(100ml)
V1 = 32ml

 Estandarización del HCl con NaOH 0.00955N

 Para el HCl 0.01N ( VNaOH gastado = 5ml)

NA*(5ml) = (0.00955N)*(5ml)

NA = 0.00955N

 Para HCl 0.002N ( VNaOH gastado = 0.9ml)

NA*(5ml) = (0.00955N)*(0.9ml)
NA = 0.001719N

 Para HCl 0.00064N (VNaOH gastado = 0.4N)

NA*(5ml) = (0.00955N)*(0.4ml)
7
 NA = 0.000764N

NaOH 0.00955N
CH3COOH 0.008595N
CH3COOH 0.002N
CH3COOH 0.00064N
HCl 0.000955N
HCl 0.001719N
HCl 0.000764N

c) Calcule para cada una de las soluciones su conductividad especifica (k)

y su conductividad equivalente (^)

⋋
K = L (A)

1000
ʌ = k*
N

Para el HCl

 Para dato 1
K = 3600*10-6*1.2732 = 4.58352*10-3
1000
ʌ = 4.58352*10-3* = 479.9497
0.00955

 Para dato 2
K = 721*10-6*1.2732 = 0.917977*10-3

8
 1000
ʌ = 0.917977*10-3* = 534.018
0.001719

 Para dato 3
K = 221*10-6*1.2732 = 2.81377*10-4
1000
ʌ = 2.81377*10-4* =368.2948
0.000764

Para el CH3COOH

 Para dato 1
K = 1539*10-6*1.2732 = 1.95945*10-3
1000
ʌ = 1.95945*10-3* = 227.9761
0.008595
 Para el dato 2
K = 314*10-6*1.2732 = 3.9978*10-4
1000
ʌ = 3.9978*10-4* = 199.8924
0.002

 Para el dato 3
K = 128.7*10-6*1.2732 = 1.6386*10-4
1000
ʌ = 1.6386*10-4* = 256.0326
0.00064

d) Grafique Ʌ vs √ N para el HAc y para el HCl

√N Ʌ

0.0977 376.96

0.0414 419.429
HCl
0.0276 289.267

CH3COOH
 0.0927 179.057

0.04472 157

0.02530 201.094

Grafica de HCl Ʌ vs √ N

S
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

Grafica de CH3COOH Ʌ vs √ N

S
250

200

150

100

50

0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

10
 e) Calcule la conductividad limite y la constante de ionización del HAc y la
conductividad limite para el HCl, de los graficos adecuados

 Para el HCl

1
Grafica vs NV
Ʌ

NV 1
Ʌ
0.221 3.5×10-3
0.721 2.4×10-3
3.6 2.7×10-3

Chart Title
4

3.5

2.5

1.5

0.5

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

y = ax b
( 2.4−3.5 )∗10−3
a=m= = -2.2*10-3 ; Ʌ∞ =250
0.721−0.221
1
= -2.2*10-3
Ʌ∞2 ki

Ki = -7.2727*10-3 (HCl)

11
  Para CH3COOH
1
Grafica vs NV
Ʌ

NV 1
Ʌ
0.1287 4.9×10-3
1.539 5.6×10-3
3.14 6.4×10-3

Chart Title
7

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

y = ax b
( 5.6−4.9 )∗10−3
a=m= = 0.4963*10-3 ; Ʌ∞ =206.6116
1.539−0.1287
1
2 = 0.4963*10-3
Ʌ∞ ki

Ki = 0.0472 (CH3COOH)

12
f) Compare sus resultados experimentales con los datos teóricos, para la
constante de ionización del HAc y para ^∞ del HCl®

Ʌ
α ¿
Ʌ∞

α2 . N
ki =
1−α

Para el HCl

 Del dato 1
376.96
α= = 1.50784
250

1.507842∗0.00955
ki = = -0.04275
1−1.50784

 Del dato 2

419.429
α= = 1.6777
250

1.67772∗0.001719
ki = = -7.1395*10-3
1−1.6777

 Del dato 3
289.267
 α= = 1.1571
250

1.15712∗0.001719
 ki = = -6.5112*10-3
1−1.1571

 Comparamos los datos teoricos con los cálculos experimentales

−18.8∗10−3+7.2727∗10−3
%error = *100% = 61.3154%
−18.8∗10−3

13
 Para el CH3COOH

 Del dato 1

179.057
α= = 0.8666
206.6116

0.86662∗0.008595
ki = = 0.04839
1−0.8666

 Del dato 2

157
α= = 0.75988
206.6116

0.759882∗0.002
ki = = 4.8094*10-3
1−0.75988

 Del dato 3

201.094
α= = 0.97329
206.6116

0.973292∗0.00064
ki = = 0.0227
1−0.97329

14
IV. CONCLUSIONES

15
V. BIBLIOGRAFÍA

 ATKINS, P. W., Fisicoquímica, Addison – Wesley Iberoamericana, Tercera

Edición, 1992.

 MARON Y PRUTTON, Fundamentos de Fisicoquímica, Limusa, Décima –

quinta reimpresión, 1984.

16
17