Articulo del Washington Post que analiza la carta de Trump a la OMS

En administraciones anteriores, una carta a una organización internacional firmada por

el presidente de los EE. UU. Generalmente habría sido cuidadosamente examinada y
verificada. Pero la carta del presidente Trump del 18 de mayo al Director General de la
Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, contiene una serie
de declaraciones falsas o engañosas. Aquí hay una muestra, así como una guía de
algunas de sus afirmaciones:
“La Organización Mundial de la Salud ignoró sistemáticamente los informes creíbles
del virus que se propagó en Wuhan a principios de diciembre de 2019 o incluso antes,
incluidos los informes de la revista médica Lancet. La Organización Mundial de la
Salud no investigó de manera independiente los informes creíbles que entraban en
conflicto directamente con las cuentas oficiales del gobierno chino, incluso las que
provenían de fuentes dentro del propio Wuhan ".
Richard Horton, editor en jefe de Lancet, dijo que no existía tal estudio. "Estimado
presidente Trump: usted cita a The Lancet en su ataque a la OMS", tuiteó Horton. “Por
favor, déjame corregir el registro. The Lancet no publicó ningún informe a principios
de diciembre de 2019 sobre la propagación de un virus en Wuhan. Los primeros
informes que publicamos fueron de científicos chinos el 24 de enero de 2020 ".

En una declaración más completa, The Lancet dijo que la referencia de Trump al
supuesto estudio era "objetivamente incorrecta", ya que no se publicó ningún informe
en diciembre de 2019 "que se refiriera a un virus o brote en Wuhan o en cualquier otro
lugar de China".
La frase en la carta de Trump podría haber sido redactada de manera imprecisa. El
estudio de Lancet del 24 de enero dice que "la fecha de inicio de los síntomas del primer
paciente identificado fue el 1 de diciembre de 2019", con pacientes en el estudio
hospitalizados entre el 16 de diciembre y el 2 de enero. La Casa Blanca no respondió a
una solicitud de una explicación.
"A más tardar el 30 de diciembre de 2019, la oficina de la Organización Mundial de la
Salud en Beijing sabía que había una" gran preocupación de salud pública "en Wuhan.
Entre el 26 y el 30 de diciembre, los medios de comunicación de China destacaron la
evidencia de un nuevo virus emergente de Wuhan, basado en datos de pacientes
enviados a múltiples compañías genómicas chinas. Además, durante este período, el
Dr. Zhang Jixian, médico del Hospital Provincial de Medicina Integrada China y
Occidental de Hubei, dijo a las autoridades de salud de China que un nuevo coronavirus
estaba causando una enfermedad nueva que, en ese momento, afectaba a
aproximadamente 180 pacientes ".

Los médicos en Wuhan sospecharon la transmisión de persona a persona de la nueva

enfermedad a mediados o fines de diciembre, y una compañía incluso completó la
secuenciación genómica del nuevo coronavirus el 26 de diciembre, según un informe de
los medios chinos. Pero la carta usa un juego de manos para sugerir que Zhang sabía en
ese momento que 180 pacientes estaban enfermos. "El 27 de diciembre, Zhang Jixian,
médico del Hospital Provincial de Medicina Integrada China y Occidental de Hubei,
dijo a las autoridades de salud de China que la enfermedad fue causada por un nuevo
coronavirus", informó el South China Morning Post. "Para esa fecha, más de 180
personas habían sido infectadas, aunque los médicos podrían no haber sido conscientes
de todas ellas en ese momento".
“Al día siguiente, las autoridades taiwanesas habían comunicado información a la
Organización Mundial de la Salud que indicaba la transmisión de un nuevo virus de
persona a persona. Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud decidió no
compartir ninguna de esta información crítica con el resto del mundo, probablemente
por razones políticas ".
Esto está en disputa. El 31 de diciembre, la OMS fue alertada de un virus
potencialmente nuevo en China. Ese mismo día, los Centros de Control de
Enfermedades de Taiwán dijeron que enviaron un correo electrónico a la OMS sobre los
rumores de al menos "siete casos de neumonía atípica", que según el código en China es
"una enfermedad transmitida entre humanos causada por coronavirus".

Taiwán no es miembro de la OMS, y la OMS dice que el correo electrónico nunca

mencionó la transmisión de persona a persona. "Los profesionales de la salud pública
podían discernir de esta redacción que había una posibilidad real de transmisión de la
enfermedad de persona a persona", argumentan los CDC de Taiwán. "Sin embargo,
debido a que en ese momento todavía no había casos de la enfermedad en Taiwán, no
podíamos afirmar de manera directa y concluyente que había habido transmisión de
persona a persona".
Aparentemente, los funcionarios taiwaneses habían sido alertados el 30 de diciembre de
las publicaciones en una sala de chat por un médico, Li Wenliang, en el que dijo que
siete casos se parecían al síndrome respiratorio agudo severo, o SARS, una forma
mortal de coronavirus. Li fue reprendido por el gobierno chino por difundir rumores
ilegalmente. Más tarde murió de covid-19, la enfermedad causada por el nuevo
coronavirus.
“El Reglamento Sanitario Internacional exige que los países informen sobre el riesgo
de una emergencia sanitaria dentro de las 24 horas. Pero China no informó a la
Organización Mundial de la Salud de los varios casos de neumonía de Wuhan, de origen
desconocido, hasta el 31 de diciembre de 2019, a pesar de que probablemente tuvo
conocimiento de estos casos días o semanas antes ".

Se supone que la “influenza humana causada por un nuevo subtipo” siempre debe
notificarse a la OMS dentro de las 24 horas. Trump tiene razón aquí, pero no reconoce
que la acción de la OMS forzó la mano de China.
"La sede de la OMS en Ginebra se enteró por primera vez del brote en Wuhan no
directamente de las autoridades chinas, sino más bien del Programa de Monitoreo de
Enfermedades Emergentes (ProMED), una plataforma de código abierto con sede en
EE. UU. Para inteligencia temprana sobre brotes de enfermedades infecciosas", según
un cronograma completo emitido por el Servicio de Investigación del Congreso. La
sede luego "solicitó a la Oficina de País de la OMS en China que solicite la"
verificación del evento "del gobierno de China". La OMS actuó de conformidad con los
reglamentos que "tienen en cuenta los informes de fuentes distintas de las notificaciones
o consultas" por países. CRS señaló que "parece que China puede no haber notificado
proactivamente a la OMS sobre el brote".
Hay pruebas contundentes de que los funcionarios chinos tardaron en actuar en
respuesta a los informes de profesionales médicos que comenzaron a mediados de
diciembre sobre una nueva enfermedad extraña. "Una cultura burocrática que prioriza
la estabilidad política sobre todo lo demás probablemente permitió que el virus se
extendiera más y más rápido", informó el Washington Post el 1 de febrero.

"El 14 de enero de 2020, la Organización Mundial de la Salud reafirmó gratuitamente

la afirmación ahora desacreditada de China de que el coronavirus no podía transmitirse
entre humanos, afirmando: 'Las investigaciones preliminares realizadas por las
autoridades chinas no han encontrado evidencia clara de transmisión de persona a
persona del nuevo coronavirus (2019-nCov) identificado en Wuhan, China. "Esta
afirmación estaba en conflicto directo con los informes censurados de Wuhan".
Trump aquí cita un tweet de la OMS. Pero en una conferencia de prensa ese mismo
día, Maria Van Kerkhove, directora interina de la unidad de enfermedades emergentes
de la OMS, dijo a los periodistas: "Según la información que tenemos, es posible que
haya una transmisión limitada de persona a persona, potencialmente entre las familias,
pero está muy claro en este momento que no tenemos una transmisión sostenida de
persona a persona. Todavía es temprano, no tenemos una imagen clínica clara ".
Van Kerkhove agregó, sin embargo, que la transmisión de persona a persona no sería
sorprendente dada la experiencia de la OMS con el SARS, el síndrome respiratorio del
Medio Oriente (MERS) y otros patógenos respiratorios. The Telegraph en Gran
Bretaña encabezó su artículo en la conferencia de prensa: "La OMS se niega a descartar
la propagación de persona a persona en el misterioso brote de coronavirus de China".

“El 21 de enero de 2020, el presidente de China, Xi Jinping, presuntamente lo presionó

para que no declarara el brote de coronavirus como una emergencia. Usted cedió a esta
presión al día siguiente y le dijo al mundo que el coronavirus no representaba una
Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional. Poco más de una semana
después, el 30 de enero de 2020, una abrumadora evidencia de lo contrario te obligó a
cambiar de rumbo ”.
Tenga en cuenta el uso de la palabra "según se informa". Trump parece estar citando
un informe de noticias alemán que se basó en un hallazgo de inteligencia alemán. La
OMS ha negado el informe como "infundado y falso", señalando: "Dr. Tedros y el
presidente Xi no hablaron el 21 de enero y nunca lo hicieron por teléfono ".
 “El 28 de enero de 2020, después de reunirse con el presidente Xi en Beijing, elogió al
gobierno chino por su 'transparencia' con respecto al coronavirus, y anunció que China
había establecido un 'nuevo estándar para el control de brotes' y 'compró el tiempo
mundial "Usted no mencionó que China, para entonces, había silenciado o castigado a
varios médicos por denunciar el virus y restringió a las instituciones chinas de publicar
información al respecto".

Ciertamente, Tedros prodigaba elogios a China en ese momento, incluso cuando se

acumulaban pruebas de que los funcionarios chinos habían silenciado a los denunciantes
y habían contado menos casos. Pero lo mismo podría decirse de Trump en este período,
que elogió en repetidas ocasiones la "transparencia" y el manejo del brote en China.
Aquí hay unos ejemplos:
* 24 de enero, Twitter: “China ha estado trabajando muy duro para contener el
coronavirus. Estados Unidos aprecia enormemente sus esfuerzos y transparencia. Todo
saldrá bien. En particular, en nombre del pueblo estadounidense, ¡quiero agradecer al
presidente Xi! ”
* 30 de enero, entrevista de Fox News: “China no está en buena forma en este
momento, desafortunadamente. Pero están trabajando muy duro. Veremos que pasa.
Pero estamos trabajando muy de cerca con China y otros países ".
* 30 de enero, comentarios en un mitin de campaña: "Tal vez nunca hemos tenido una
mejor relación [con China], y estamos trabajando con ellos muy de cerca en el
coronavirus. Estamos trabajando con ellos muy, muy de cerca. Solo tenemos cinco
personas [infectadas]. Esperemos que todo vaya a ser genial. Tienen un problema, pero
espero que todo sea genial ".
* 7 de febrero, comentarios en Charlotte: "Acabo de hablar con el presidente Xi anoche
y, ya sabes, estamos trabajando en el problema, el virus. Es una situación muy difícil.
Pero creo que lo va a manejar. Creo que lo ha manejado muy bien. Estamos ayudando
donde podemos ".
* 7 de febrero, Twitter: “Acabo de tener una larga y muy buena conversación por
teléfono con el presidente Xi de China. Él es fuerte, agudo y poderosamente enfocado
en liderar el contraataque contra el Coronavirus. Siente que lo están haciendo muy bien,
incluso construyendo hospitales en cuestión de días ... Se está aplicando una gran
disciplina en China, ya que el presidente Xi lidera fuertemente lo que será una
operación muy exitosa. ¡Estamos trabajando estrechamente con China para ayudar! ”
* 7 de febrero, comentarios a los periodistas: “Anoche, tuve una muy buena
conversación con el presidente Xi, y hablamos sobre el coronavirus, principalmente.
Están trabajando muy duro y creo que están haciendo un trabajo muy profesional. Están
en contacto con World - the World - World Organization. CDC también. Estamos
trabajando juntos Pero World Health está trabajando con ellos. Los CDC están
trabajando con ellos. Tuve una gran conversación anoche con el presidente Xi. Es una
situación difícil. Creo que están haciendo un muy buen trabajo ".
 "También elogió enérgicamente las estrictas restricciones de viajes nacionales de
China, pero estuvo inexplicablemente en contra de mi cierre de la frontera de los
Estados Unidos, o la prohibición, con respecto a las personas que vienen de China.
Puse en práctica la prohibición independientemente de tus deseos. Su juego político en
este tema fue mortal, ya que otros gobiernos, basándose en sus comentarios, retrasaron
la imposición de restricciones que salvan vidas en los viajes hacia y desde China ".
La llamada prohibición de Trump no bloqueó todos los viajes desde China, sino solo
los ciudadanos que no son estadounidenses, con 11 exenciones. El New York Times
calculó que casi 40,000 personas viajaron de China a los Estados Unidos dos meses
después de que Trump impusiera restricciones. Además, los procedimientos de revisión
de los viajeros de China fueron desiguales e inconsistentes, dijo el Times.

La OMS ha advertido contra tales restricciones de viaje, diciendo que son ineficaces
contra un virus y que a la larga son contraproducentes. Trump, según informes de
prensa, inicialmente se mostró escéptico y preocupado por provocar a China después de
firmar un importante acuerdo comercial. Pero sus expertos en seguridad nacional y
salud pública lo convencieron de que la medida ganaría tiempo para implementar
medidas efectivas de prevención y pruebas. (Luego, la administración no logró
aumentar las pruebas durante semanas).
En cuanto a la afirmación de Trump de que el escepticismo de la OMS sobre la
restricción de viajes que impide que otros países tomen medidas, hemos calculado
previamente que 38 países impusieron restricciones similares o más estrictas para viajar
desde China antes o al mismo tiempo que se implementaron las restricciones de los EE.
UU.
"El 3 de marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud citó datos oficiales
chinos para minimizar el riesgo muy grave de propagación asintomática, diciéndole al
mundo que 'COVID-19 no se transmite tan eficientemente como la influenza' y que, a
diferencia de la influenza, esta enfermedad no era principalmente impulsado por
"personas infectadas pero que aún no están enfermas". La evidencia de China, según la
Organización Mundial de la Salud, dijo al mundo, "mostró que solo el uno por ciento de
los casos reportados no tienen síntomas, y la mayoría de esos casos desarrollan síntomas
en dos días". "
Tedros dijo esto en una sesión informativa del 3 de marzo, como parte de una
presentación sobre las formas en que covid-19 era diferente de la gripe estacional. Pero
también dijo que "covid-19 causa una enfermedad más grave que la gripe estacional. ...
A nivel mundial, alrededor del 3,4 por ciento de los casos reportados de covid-19 han
muerto. En comparación, la gripe estacional generalmente mata a mucho menos del 1
por ciento de los infectados ". Instó a los gobiernos a expandir el rastreo de contactos
porque disminuirá la propagación de infecciones. "No podemos tratar a covid-19
exactamente de la misma manera que tratamos la gripe", dijo Tedros, señalando que no
habría vacuna por algún tiempo.
Sus comentarios podrían haber estado dirigidos a Trump. A fines de febrero y
principios de marzo, Trump seguía minimizando la amenaza que representaba el
coronavirus. “Esto es una gripe. Esto es como una gripe ", dijo Trump el 26 de febrero.
El día antes de la conferencia de prensa de Tedros, Trump incluso especuló en una
reunión con ejecutivos farmacéuticos que una vacuna contra la gripe funcionaría bien
contra el coronavirus.